Лево СР устанак и његова необичност

54
Пре 100 година, у јулу 1918. године, догодио се устанак левих есера против бољшевика, који је постао један од главних догађаја 1918. године и допринео порасту грађанског рата у Русији. Убрзо су га подржали активисти „Уније за одбрану отаџбине и слободе“, коју је у фебруару-марту 1918. године створио Борис Савинков: организовали су низ устанака у градовима Горње Волге.

Леви есери су у почетку били савезници бољшевика, заједно са комунистима формирали су прву совјетску владу (Савет народних комесара, СНК), њихови представници су ушли у друге органе совјетске Русије. После закључења Брестског мира односи између савезничких партија су се погоршали: леви социјалисти су били категорички против мира са Немачком, напустили су Савет народних комесара и гласали против мировног уговора на Четвртом конгресу Совјета у марту. Брестски уговор је извесно време подржавала само једна од вођа левих есера Марија Спиридонова, али је убрзо променила став. Осим тога, есери су се противили растућој бирократизацији и државотворности свих аспеката живота. Делујући као сељачка странка, имали су озбиљне противречности са бољшевицима по сељачком питању: критиковали су устаљену праксу реквизиције на селу, стварање комитета сиротиње (комбедов), који су преузимали власт од сеоских већа, где су Преовлађивали су социјалисти-револуционари. Истовремено, леви социјал-револуционари су и даље задржали своје позиције у апаратима народних комесаријата, разних комитета, комисија, савета, служили су у Чеки и Црвеној армији.



Од 1. јула до 3. јула 1818. године у Москви је одржан Трећи конгрес леве социјалистичко-револуционарне партије, који је усвојио резолуцију у којој се критикују бољшевици: „Појачана централизација, крунисање система бирократских органа диктатуром, применом реквизиције. одреди који делују ван контроле и руководства локалних Совјета, формирање комитета сиромашних – све ове мере стварају кампању против Совјета сељачких посланика, дезорганизују радничке Совјете и збуњују класне односе на селу“. Конгрес је такође одлучио да се „револуционарни начин раскине Брестски уговор, погубан за руску и светску револуцију“.

Лево СР устанак и његова необичност


У Москви је 4. јула отворен Пети конгрес Совјета, на коме су делегати левих есера (30,3% свих делегата) наставили да критикују своје дојучерашње савезнике. Марија Спиридонова је бољшевике назвала „издајницима револуције“. Други вођа, Борис Камков, захтевао је „да се помету прехрамбени одреди и команданти из села“. Бољшевици су одговорили истом мером. Тако је Лењинов говор био оштре природе: „они нису били са нама, већ против нас“. Он је социјалистичко-револуционарну партију назвао коначно мртвом, провокаторима, истомишљеницима Керенског и Савинкова. Он је недвосмислено изјавио: „Претходни говорник је говорио о свађи са бољшевицима, а ја ћу одговорити: не, другови, ово није свађа, ово је заиста неопозив раскид. Есери су ставили на гласање питање отказивања Брест-Литовског мира и наставка рата са Немачком. Када овај предлог није прошао, делегати левих есера напустили су конгрес пре 6. јула.

Леви есери су 6. јула организовали терористички напад високог профила са циљем да се разбије мир са Немачком. Два члана партије која су служила у Чеки (Јаков Бљумкин и Николај Андрејев) дошла су у немачку амбасаду и тамо покушала да дигну у ваздух, а затим и упуцају немачког амбасадора Вилхелма фон Мирбаха. Марија Спиридонова је, сазнавши за ово, дошла на Конгрес Совјета и обавестила делегате да је „руски народ слободан од Мирбаха“. Председник Чеке Феликс Џержински је заузврат стигао у седиште леве есеровске комисије, који се налази у Бољшој Трехсвјатителској улици, и захтевао да Блумкин и Андрејев буду изручени, али је пронашао цео Централни комитет левих социјалиста. -Револуционарна партија тамо. Као резултат тога, сам шеф Чеке је био ухапшен од стране левих есерских чекиста и остао са њима као талац. Убрзо су социјал-револуционари заузели пошту и централну телеграфску канцеларију, почели да шаљу своје апеле, у којима су прогласили власт бољшевика свргнутом, захтевали да се не поштују наређења Владимира Лењина и Јакова Свердлова, а такође су извештавали о убиство немачког амбасадора. У једном од апела је писало: „Владајући део бољшевика, уплашен могућих последица, као и раније, извршава наређења немачких џелата. Напред, раднице, радници и црвеноармејци, у одбрану радног народа, од свих џелата, од свих шпијуна и провокативног империјализма.

У институцијама и на улицама Москве, есери су ухватили 27 великих бољшевичких личности, а војници Црвене армије из московског гарнизона, као одговор, делимично су такође прешли на страну есера, али су у суштини прогласили своју неутралност. . Једине јединице које су остале потпуно лојалне бољшевицима биле су летонски пушкари и „бољшевички“ део Чеке, на чијем је челу био заменик председника Чеке, Летонац Јаковом Петерсом. Лењин је наредио Петерсу да ухапси све делегате на Конгресу из левих есера, а Троцки је наредио другом заменику председника Чеке, Мартину Лацису, да ухапси све леве есере који служе у Чеки и прогласи их таоцима. Али сами леви социјал-револуционари су заузели главну зграду Чеке и ухапсили Латсиса. Чинило се да је устанак левих есера близу победе и преостало је само да се заузме Кремљ, ухапси Лењин и друге бољшевичке вође. Али тада су се побуњеници понашали чудно и пасивно, упркос надмоћи у снази (до вечери 6. јула имали су око 1900 бораца, 4 оклопна аутомобила и 8 топова против 700 бораца, 4 оклопна аутомобила и 12 топова од бољшевика). Нису јуришали на Кремљ, искористивши изненадност, бројчану надмоћ и збуњеност бољшевичког руководства. Уместо тога, борци левог СР-а су се „побунили” у касарни. А руководство левих есера, уместо да усмерава устанак и његово ширење, из неког разлога је мирно отишло на конгрес и касније дозволило да буде ухваћено.

Током ове паузе, бољшевици су успели да повуку још 3300 летонских стрелаца стационираних у најближем предграђу Москве и подигну одреде Црвене гарде. 7. јула, рано ујутру, Летонци су, наоружани митраљезима, пушкама и оклопним аутомобилима, почели да јуришају на положаје левих социјалреволуционара. СР-и нису пружили велики отпор. Приликом напада на штаб у Бољшој Трехсвјатителској улици, чак је коришћена и артиљерија, упркос чињеници да су у згради били не само леви есерски чекисти, већ и њихови таоци. Ухапшено је 450 делегата Конгреса Совјета – левих есера и левих есера чекиста. Већ следећег дана стрељано је 13 запослених у Чеки, укључујући још једног бившег заменика Џержинског, левог есера Вјачеслава Александровича, али су се бољшевици односили према већини левих есера релативно благо, дајући од неколико месеци до три године затвора ( многи су убрзо амнестирани). Дакле, Марија Спиридонова је осуђена на само годину дана затвора, а многи истакнути леви социјал-револуционари успели су да побегну из хапшења и побегну из Москве. А убица Мирбаха Бљумкина није ни ухапшен! И наставио је да служи у Чеки. Само је привремено послат на службени пут на југ. Укупно је у Русији ухапшено само 600 левих есера, док су озбиљни сукоби са бољшевицима забележени само у Петрограду, где је 10 људи погинуло приликом јуриша на штаб левих СР.

Дана 9. јула, Конгрес Совјета, који су већ чинили само бољшевици, једногласно је одлучио да се леви социјалисти-револуционари протерају из Совјета. Али на најнижем нивоу, леви социјалисти-револуционари, па чак и мењшевици, не посебно рекламирајући, иако не кријући своје ставове, наставили су да раде у совјетима до раних 1920-их.

Тако се после гушења устанка левих есера у Русији успоставља једнопартијски ауторитарни режим. Леви есери су били поражени и нису могли да наставе рат између Совјетске Русије и Немачке. Немачка влада је, после извињења Лењина већ 6. јула, опростила убиство свог амбасадора.


Летонски пушкари и делегати XNUMX. Конгреса Совјета испред Бољшог театра

Устанак у Јарослављу

Такође 6. јула почео је устанак у Јарослављу. Пред Устанак у Јарослављу се дуго припремао: пре тога се у граду неколико месеци формирало антибољшевичко подземље из редова бивших чланова Савеза официра, Савеза фронтовских војника и Савеза витезова. Ђорђа. До почетка устанка, у граду је било легално смештено до 300 официра, који су, према легенди, дошли да се поново региструју за службу у Црвеној армији. У ноћи 6. јула, побуњеници предвођени Перхуровим (у почетку око 100 људи) напали су велико складиште оружје и ухватио га. На страну побуњеника прешао је и један одред полицајаца, упућен на сигнал о инциденту, а ујутру - цела градска полиција, на челу са покрајинским комесаром. Приликом уласка у град, оклопна дивизија (2 оклопна аутомобила и 5 тешких митраљеза) такође је прешла на страну побуњеника, а други пук је прогласио неутралност. На страни црвених само мали тзв. „Специјални комунистички одред“, који је после краће борбе положио оружје.

Побуњеници су заузели све управне зграде, пошту, телеграф, радио станицу и ризницу. Комесар Јарославског војног округа Дејвид Закајм и председник Извршног комитета градског већа Семен Нахимсон заробљени су у својим становима и убијени истог дана. 200 других бољшевика и совјетских радника било је ухапшено и затворено у оставу „барке смрти“ која је стајала насред Волге – од загушљивости у складишту, недостатка воде и хране, нехигијенских услова, затвореници су почели да умиру. маса од првих дана, а када су покушали да напусте баржу били су стрељани (у Као резултат тога, више од стотину ухапшених је умрло, други су успели да побегну). Перхуров се прогласио за главног команданта Јарославске губерније и команданта такозване Северне добровољачке армије, потчињене врховној команди генерала М. В. Алексејева. Око 6 хиљада људи уписано је у редове „Северне армије“ (око 1600 – 2000 људи је активно учествовало у биткама). Међу њима нису били само бивши официри царске војске, питомци и студенти, већ и војници, локални радници и сељаци. Није било довољно оружја, посебно топова и митраљеза (побуњеници су располагали са само 2 топа од три инча и 15 митраљеза). Стога је Перкхуров прибегао одбрамбеној тактици, очекујући помоћ оружјем и људима из Рибинска.


Вођа устанка у Јарослављу Александар Петрович Перхуров

У Јарослављу је 8. јула обновљена делатност градске самоуправе према законима Привремене владе из 1917. године. Перхуров је 13. јула својим декретом, да би „обновио закон, ред и јавни мир“, укинуо све органе совјетске власти и поништио све њене уредбе и резолуције, „власти и чиновнике који су постојали према законима који су раније важили“. октобарски пуч 1917.“ обновљене. Фабричка насеља преко реке Которосл, где се налазио 1. совјетски пук, побуњеници нису успели да заузму. Убрзо су Црвени са планине Тугова, која је доминирала градом, почели да гранатирају Јарослављ. Рачуница побуњеника да ће сама чињеница устанка подићи Јарослављ и суседне покрајине показала се неодрживом – почетни успех устанка није могао да се развије. У међувремену, совјетска војна команда је журно прикупила трупе у Јарослављ. У гушењу устанка учествовали су не само локални пук Црвене армије и раднички одреди, већ и одреди Црвене гарде из Твера, Кинешме, Иваново-Вознесенска, Костроме и других градова.

За команданта снага на јужној обали Которосла постављен је Ју. С. Гузарски, а за команданта трупа на обе обале Волге код Јарославља А. И. Гекер, који је стигао 14. јула из Вологде. Прстен црвених трупа брзо се смањивао. Одреди Црвене гарде и део интернационалиста (Летонци, Пољаци, Кинези, немачки и аустроугарски ратни заробљеници) кренули су у офанзиву на Јарослављ. Град је био жестоко гранатиран и бомбардован из ваздуха. Иза Которосла и са стране станице Вспоље, град је непрекидно гађан артиљеријом и оклопним возовима. Црвени одреди бомбардовали су град и предграђа из авиона. Дакле, као резултат ваздушних удара, Демидов лицеј је уништен. Побуњеници нису одустајали, а гранатирање је појачано, погађајући тргове, услед чега су уништене улице и читави квартови. У граду су избили пожари и уништено је до 80% свих објеката у делу града који је био обухваћен устанком.


76 мм топ мод. 1902, учествовао у гранатирању Јарославља. Пиштољ је онеспособљен гранатом која је експлодирала у отвору

Видевши безнадежност ситуације, Перхуров је на војном савету предложио да се избије из града и оде или у Вологду или у Казањ да дочека Народну армију. Међутим, већина команданата и бораца, који су били локални становници, предвођени генералом Петром Карповом, одбили су да напусте град и одлучили су да наставе борбу док постоји прилика. Као резултат тога, одред од 50 људи на челу са Перкхуровим побегао је из Јарославља на пароброду у ноћи 15. на 16. јул 1918. године. Касније се Перхуров придружио народној армији Комуч, служио је Колчаку, био је ухваћен 1920. године, а 1922. године осуђен у Јарослављу на показном суђењу и стрељан. Генерал Карпов је остао командант у граду. Пошто су исцрпели снаге и муницију, побуњеници су 21. јула положили оружје. Неки су побегли у шуме или поред реке, док је други део официра кренуо на трик да би спасио живот. Они су дошли у просторије немачке комисије ратних заробљеника број 4 у градском позоришту, која се бавила њиховим повратком у отаџбину, саопштили да не признају Брестски мир, сматрали да су у рату са Немачком и предали се. Немцима предајући им оружје. Немци су обећали да ће их заштитити од бољшевика, али су већ следећег дана предали официре на одмазду.

Не зна се број погинулих Црвене армије током гушења устанка. Током борби погинуло је око 600 побуњеника. Након заузимања Јарославља, у граду је почео масовни терор: већ првог дана након завршетка устанка стрељано је 428 људи (укључујући цео штаб побуњеника - 57 људи). Као резултат тога, скоро сви учесници устанка су погинули. Поред тога, град је претрпео значајну материјалну штету током борби, артиљеријског гранатирања и ваздушних удара. Конкретно, уништено је 2147 кућа (28 становника је остало без домова) и уништено: Правни лицеј Демидов са чувеном библиотеком, 20 фабрика и фабрика, део тржних центара, десетине храмова и цркава, 67 државних, медицинских и културних зграде. Збирке Петроградског артиљеријског историјског музеја (АИМ), највећег музеја руске војске, који је чувао војне и уметничке вредности повезане са историја сви родови руских копнених снага. Дакле, 55 кутија са транспарентима и оружјем је потпуно изгорело: укупно око 2000 транспарента (укључујући стрелце), сви трофеји сакупљени током Првог светског рата, копије вредног оштрице и ватреног оружја итд.

Присталице „Савеза за одбрану отаџбине и слободе“ су 8. јула такође безуспешно покушале да подигну устанак у другом граду северног Волга – Рибинску. Упркос чињеници да су Борис Савинков и Александар Дајков-Дерентал лично предводили устанак овде, нису успели да заузму ни делове града, а после неколико сати тврдоглаве борбе са Црвеном армијом, преживели су морали да беже. Осим тога, 8. јула „Савез за одбрану отаџбине и слободе“ подигао је антибољшевички устанак у Мурому. Касно увече, побуњеници су напали локални регрутни одбор и запленили оружје. Ноћу су све главне административне зграде града биле под контролом побуњеника. Међутим, овде, за разлику од Јарославља, побуњеници нису успели да придобију велике масе становништва и формирају велики оружани одред. Већ 10. јула побуњеници су морали да беже из града на исток у правцу Ардатова. Црвени су их гонили два дана и расули.


Борис Савинков (у средини)

Побуна Муравјова

10. јула 1918. почела је такозвана „Муравјевска побуна“ – левичарски социјал-револуционар Михаил Муравјов, који је 13. јуна постављен за команданта Источног фронта Црвене армије (фронт се окренуо против устаничког чехословачког корпуса и белаца). ). Занимљиво је да 6. и 7. јула, у данима устанка левих социјалреволуционара у Москви, Муравјов није ништа предузео и уверавао је Лењина лојалност совјетском режиму. Очигледно, Муравјов се побунио сам, пошто је добио вести из Москве и плашио се хапшења због сумње у нелојалност (одликовао се авантуристичким темпераментом, сањао је да постане „црвени Наполеон“). У ноћи са 9. на 10. јул, командант је неочекивано напустио штаб фронта у Казању. Заједно са два верна пука прешао је на бродове и отпловио у правцу Симбирска.

Одред Муравјова се 11. јула искрцао у Симбирск и заузео град. Ухапшени су скоро сви совјетски лидери који су били у граду (укључујући и команданта 1. армије Михаила Тухачевског). Из Симбирска је Муравјов слао телеграме о непризнавању Брестског мира, обнављању рата са Немачком и савезу са Чехословачким корпусом и прогласио се за главног команданта војске која ће се борити против Немаца. Трупе фронта и Чехословачког корпуса добиле су наређење да крену на Волгу и даље на запад. Муравјов је такође предложио стварање посебне совјетске републике у области Волге, на челу са левим есерима Маријом Спиридоновом, Борисом Камковим и Владимиром Карелином. На страну Муравјова прешли су леви есери: командант Симбирске групе трупа и Симбирског утврђеног подручја Клим Иванов и начелник Казанског утврђеног подручја Трофимовски.

Лењин и Троцки су у заједничком апелу бившег врховног команданта назвали издајником и народним непријатељем, захтевајући да га „сваки поштени грађанин“ стреља на лицу места. Али Муравјов је убијен и пре објављивања овог апела, када се истог дана, 11. јула, после слања телеграма, појавио у савету Симбирска и захтевао од њега пренос власти. Тамо је упао у заседу коју су поставили председник покрајинског партијског комитета КПСС (б) Јосиф Вареикис и летонски стрелци. Током састанка из заседе су изашли црвеногардисти и чекисти и најавили хапшење. Муравјов је пружио оружани отпор и погинуо (према другим изворима, пуцао је у себе). Званични лист Сверуског централног извршног комитета „Известија“ је 12. јула објавио владино саопштење „О издаји Муравјова“, у којем се наводи да је „видевши потпуни крах свог плана, Муравјов извршио самоубиство хицем у слепоочницу. ”

Тако се побуна Муравјова показала краткотрајном и неуспешном. Али ипак је нанео озбиљну штету Црвеној армији. Командовање и управљање Источним фронтом дезорганизовано је најпре телеграмима главнокомандујућег Муравјова о миру са Чехословацима и рату са Немачком, а затим и о Муравјовој издаји. Црвене трупе су биле деморалисане овим. Као резултат тога, Бели (Народна армија Комуч) су убрзо успели да озбиљно потисну Црвене и отерају их из Симбирска, Казања и других градова Поволжја, што је додатно погоршало положај Совјетске Русије. Дакле, 21. јула ударни комбиновани одред Народне армије и Чехословачког корпуса под командом Владимира Капела заузео је Симбирск. 25. јула трупе Чехословачког корпуса ушле су у Јекатеринбург. Истог дана, Народна армија Комуча је заузела Хвалинск. Поред тога, Црвени су средином јула претрпели тешке поразе на истоку Сибира. Црвена армија је напустила Иркутск, где су ушли сибирски белци и Чехословаци. Црвени одреди су се повукли на Бајкал.

Привремена сибирска влада, смештена у Омску, под вођством Петра Вологде, усвојила је 17. јула „Декларацију о државној независности Сибира“. Декларација је прогласила међународни правни субјективитет Сибира, чије су се границе протезале од Урала до Тихог океана, независност државне власти Привремене сибирске владе. Истовремено, лидери Сибира су одмах изјавили да су спремни да се врате у демократску Русију, уколико буде изражена воља новосастављене Сверуске уставотворне скупштине. Јасно је да су то биле само речи. Заправо, све „независне“ и „демократске“ владе које су се појавиле на рушевинама старе Русије аутоматски су постале колоније Запада и делом Истока (Јапан).


Војници пукова Михаила Муравјова и Чехословачког корпуса

О необичности побуне

Као што је горе наведено, побуњеници су били изузетно пасивни, нису искористили повољан тренутак за преузимање. Руководство бољшевика је делимично ухапшено, други су оклевали. Конкретно, Лењин је сумњао у лојалност команданта главне ударне јединице - летонских стрелаца Васетиса и шефа Чеке - Џержинског. Побуњеници су имали прилику да ухапсе делегате конгреса и чланове совјетске владе, али нису. Одред Чеке под командом Попова није предузимао никакве активне акције и седео је у касарни до самог пораза. Чак ни у апелу, који је послат широм земље, није било позива да се збаци бољшевици, или да се иде у помоћ побуњеницима у Москви.

Занимљив је и податак о благости кажњавања левих есера, посебно у условима грађанског рата и тежине злочина – покушаја државног удара. Стрељан је само заменик председника Чеке Александрович и 12 људи из одреда Чеке Попов. Други су добили кратке казне и убрзо су пуштени. Директни учесници у покушају атентата на немачког амбасадора Бљумкин и Андрејев заправо нису кажњени. А Блумкин је генерално постао најближи сарадник Џержинског и Троцког. Ово је на крају навело неке истраживаче да верују да није било побуне. Устанак су дигли сами бољшевици. Ову верзију је предложио Иу. Г. Фелсхтински. Устанак је био провокација која је довела до успостављања једнопартијског система. Бољшевици су добили разлог да елиминишу конкуренте.

Према другој верзији, устанак је покренуо део бољшевичког руководства, који је желео да уклони Лењина. Дакле, у децембру 1923. Зиновјев и Стаљин су известили да је шеф „левих комуниста” Бухарин добио од левих социјалреволуционара предлог да се Лењин уклони силом, успостављајући нови састав Савета народних комесара. Не смемо заборавити да је тзв. „леви комунисти“, укључујући Џержинског (шефа Чеке), Н. Бухарина (главног идеолога партије) и друге истакнуте представнике бољшевичке партије, заговарали су револуционарни рат са Немачком. Само је Лењинова претња да ће се повући из Централног комитета и директно обратити масама натерала да попусте по овом питању. Поставља питање и понашање Џержинског, који се појавио у штабу побуњеника и заправо се „предао”. Тиме је прекршио руководство Чеке и истовремено себи створио алиби у случају да план пропадне. Да, и покретач побуне - Блумкин је касније постао миљеник Џержинског у Чеки. Осим тога, управо у окружењу „гвозденог Феликса” јасно је видљив англо-француски траг, а Антанта је била заинтересована за наставак рата између Русије и Немачке.

Такође је вредно напоменути да је у Вацетису 1935. назвао побуну левих СР „инсценацијом“ Троцког. Не треба заборавити на посебну улогу Троцког у револуцији у Русији и његову везу са „финансијском интернационалом“ (господари Запада). Током спорова око мира са Немачком, Троцки је заузео отворено провокативан став – говорећи и против мира и рата. Истовремено, Троцки је имао блиске контакте са представницима Антанте. Није изненађујуће што је покушао да прекине мир са Немачком и ојача своју позицију у бољшевичком руководству. Тако су левичари користили озбиљнији "играчи" да реше своје проблеме. Отуда недостатак здравог разума у ​​понашању руководства есера.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

54 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +2
    27. јул 2018. 06:46
    . Једини делови који су потпуно сачувани истинитостбољшевицима, остао летонски стрелице/
    бољшевици су успели да повуку још 3300 у Москву летонски стрелци

    Како: "руску" револуцију спасили су "само" Русаци"
    Али тада су се побуњеници понашали чудно и пасивно, упркос надмоћи у снази.

    Понашали су се сасвим нормално: нису хтели да проливају братску крв.
    али са већином левих есера, бољшевици су деловали упоредно меко, дајући од неколико месеци до три године затвора (многи су убрзо амнестирани). Дакле, Марија Спиридонова је осуђена на само годину дана затвора,

    Ауторка скромно ћути: онда је поново ухапшена и прогнана, побегла од хапшења, поново ухапшена, смештена у „психијатријску болницу“, поново прогнана, хапшена и стрељана.
    Спиридонова је једини кандидат левих есера и бољшевика за место председника Уставотворне скупштине Русије. Психијатријска болница и метак-захвалност "савезника".
    Остатак социјалиста-револуционара уништиле су све године совјетске власти до краја 30-их, док нису уништиле све. Као, међутим, и Петерсов са чипкама, препознати као шпијуни и разбојници.
    Али управо су они имали власт у саветима сељака, тј. уживао поверење већине.
    Изабрани су погрешни сапутници и примљени у потпуности ...
    1. +3
      27. јул 2018. 18:23
      Олговичу, да појасним: у вези са бекством Спиридонове, можда је било провокације, или је могуће да су људи који су саосећали са Спиридоновом остали на терену. Спиридонова је стрељана јула 1941. без икаквог суђења. А о Петеровима, Лацисима и осталим „Русима“ су им драги
      1. +2
        27. јул 2018. 20:50
        Видим да кукавица хвали петла јер хвали кукавицу.
  2. +5
    27. јул 2018. 07:48
    Аутор чланка је тачно указао на необичности побуне есера у Москви, као и необичности приликом убиства Мирбаха, заправо су биле провокације, а провокатори су били са обе зараћене стране.Бољшевици су морали некако да се изборе. ослободити се својих превише немирних, неконтролисаних и непотребних "савезника".
    1. 0
      29. јул 2018. 06:28
      Цитат из беавер1982
      ..... било је провокација, а провокатори су били и из једне и друге ......
      Деведесетих година почели су да одуговлаче са темом провокација од стране бољшевика. Међутим, нису пронађени тачни документи који то потврђују.
      1. -1
        2 август 2018 10:24
        Чак и у совјетско време, чињеница да Блумкин, који је подигао устанак и убио немачког амбасадора, није ухапшен, већ је напредовао у Чеку, изазвала је слична нагађања: „провокатор“.
  3. +8
    27. јул 2018. 07:49
    Да стварно
    Аутор је покушао. И о * диктатури * БОЉШЕВИКА и о суровости у гушењу побуне. То је само о самој побуни и о самим побуњеницима и њиховим циљевима, зашто је то тако нејасно? Шта кажете на то како су таоци узети и зашто је било тако мало ослобођених талаца? Где су отишли?
    Узгред, и о * комуцх * тако, у пролазу. Узгред, многе ствари које је аутор навео, а које су биле укључене у уништено, испливале су на површину или са Колчаком или Дењикином.
    Испада да је подизање побуне и узимање талаца добар разлог?
    Дакле, у нашем сећању, Чечени су поступили слично. И подигнута је побуна и инсцениран РУСКИ геноцид и узети таоци.
    1. +4
      27. јул 2018. 08:44
      Цитат: Васили50
      Испада да је подизање побуне и узимање талаца добар разлог?

      лаугхинг Најсмешније, друже Василије, 19. јануара бољшевик Осипов је срушио совјетску власт у Ташкенту, а леви есер Белов повратио ову власт, какав неред!!!!!
      Цитат: Васили50
      Испада да је подизање побуне и узимање талаца добар разлог?

      белаи Мислите да октобарска побуна праћена узимањем талаца није добра ствар????
    2. +10
      27. јул 2018. 11:20
      65
      Чудно, али бољшевици су почели да сакупљају земљу и обнављају оно што су либерали успели да униште после фебруара 1917.
      Без обзира каква се имена либерали узели и коме год да се држе, либерали не могу ништа друго него да униште. Деведесетих година прошлог века су то демонстрирали и данас само подржавају постојање РУСИЈЕ без визије будућег развоја.
      1. +1
        27. јул 2018. 11:26
        Цитат: Васили50
        Чудно, али бољшевици су почели да сакупљају земљу и обнављају оно што су либерали успели да униште после фебруара 1917.

        За све Промисао Божијида је победио Троцки – грађански рат до потпуног међусобног уништења победили би белци – формирање великог броја малих, слабих држава.Ништа се не дешава случајно.
        1. Коментар је уклоњен.
        2. +3
          28. јул 2018. 19:14
          Цитат из беавер1982
          За сву Промисао Божију, да је Троцки победио - грађански рат до потпуног међусобног уништења, победили би белци - формирање великог броја малих, слабих држава.Ништа се не дешава случајно.

          Ба ... па потребно је, једном сте издали нешто што по историји не би победило Лењина, укључујући и Белихове, не би било Стаљина, Стаљин не би победио Троцког, Русија не би постојала .. био би серијал, бантустани ... у Булгаковљевој "Белој гарди" је јасно описано како би то било ...
          1. 0
            28. јул 2018. 19:43
            Цитат: Мачевалац
            издао нешто што одговара историји

            Ово, не ја издао, о Рибарство рекао је, узгред, постојала је и друга опција - Бухарин, али и не најбоља - нема војске, нема индустрије, има трговине, неког просперитета, али онда би се само усудили (Хитлер)
            Цитат: Мачевалац
            Булгаковљева "Бела гарда" јасно описује како би то било ...

            Овде се не слажем, књига говори о нечем сасвим другом.
            1. +1
              28. јул 2018. 20:46
              Цитат из беавер1982
              али онда би се само усудили (Хитлер)

              Дакле, опција је била ЈЕДНА и не више, прича се одвијала како је и била.
              Цитат из беавер1982
              Овде се не слажем, књига говори о нечем сасвим другом.

              Све о томе.Не будите као Олговић.Иза историје бацања турбина.Погледајте шире у оно што је описано.
              1. 0
                29. јул 2018. 06:56
                Цитат: Мачевалац
                Дакле, опција је била ЈЕДАН и не више

                Било је много опција, спомињали смо их, али је изабрана она која је помогла и спасила. Да није било ове опције, ми бисмо сада напасали овце, или скидали стајњак.
                Цитат: Мачевалац
                запамтите лик Талберга .. па, пљувану слику Олговича ..

                Ништа заједничко, апсолутно, гледаш Булгаковљеву књигу са класних позиција, хајде.
                1. +1
                  29. јул 2018. 07:52
                  Цитат из беавер1982
                  гледаш Булгаковљеву књигу са класних позиција, хајде.

                  Издајник Отаџбине из себичних интереса, да ли његова оцена као издајника зависи од класних интереса?Не.
                  Он је издајник, достојан једног - до зида.
                  Не волиш класни поглед..али нема другачије, игре универзалних људских вредности и остала либерална срања завршавају се трагедијом и за државу и за народ.
                  „Да, господине, смрт није успорила. Ишла је јесењим, а потом зимским украјинским путевима, уз суви снег. Почела је да лупа митраљезима по ливади. трчала је кроз мећаву и хладноћу, у рупичастом ливу. ципеле, са сеном у непокривеној, сматираној глави, и урлао. У рукама је носио велику тољагу, без које не може ниједан подухват у Русији. а у прелепој престоници Пољске, Варшави, видела се визија: Хенрик Сјенкјевич је стајао у облаку и отровно се церекајући. школе, са прозорима разбијеним пушчаним мецима, певали су револуционарне песме. „Зар није истина. Како личи на садашњу Рушевину, са хетманом Порошенком?
                  1. +1
                    29. јул 2018. 12:58
                    Цитат: Мачевалац
                    Издајник отаџбине из себичних интереса

                    Он, Талберг, није напустио своју отаџбину (напустили су је сви, наши и не наши), он је своју жену препустио на милост и немилост судбини (да се растргне), какав класни приступ овде може бити.
                    1. +2
                      29. јул 2018. 13:09
                      Цитат из беавер1982
                      Он, Талберг, није напустио своју домовину

                      Напустио је и жену и отаџбину.
                      Класе су „измишљене“ и пре Маркса, прилично буржоаски историчари. А од чињенице да ћете порицати постојање класа, класних противречности, па чак и класних непријатеља, ништа се неће променити у стварности.
        3. -2
          2 август 2018 10:27
          "ако Троцки победи" ////
          ----
          Овако је Троцки победио белце у грађанском рату.Добро или лоше – зависно од политичких уверења.
          1. +2
            4 август 2018 15:32
            Троцки је „победио“?
            Мит о наводно одлучујућој улози Троцког у стварању Црвене армије није ништа друго до мит.
  4. +7
    27. јул 2018. 08:11
    Вацетис је највероватније говорио истину када је тврдио да, ........ побуна левих СР-а била је инсценирани Троцки, како се наводи у чланку.Троцки и његова група били су блиско повезани са америчким банкарима, а атентат на Мирбаха задао је ударац Лењиновој „запечаћеној“ групи, која је заузврат била повезана са Немцима.
    Иначе, некако није уобичајено да кажемо, скромно ћуте да је „гвоздени” Феликс неформално био члан троцкистичке групе, а цела његова улога у свим овим догађајима је мистериозна.Па улога Локхарта и Британски обавештајци у убиству Мирбаха једноставно „штре уши“.
  5. +3
    27. јул 2018. 10:59
    Комесар Јарославског војног округа Дејвид Закајм и председник Извршног комитета градског већа Семен Нахимсон заробљени су у својим становима и убијени истог дана. 200 других бољшевика и совјетских радника било је ухапшено и затворено у оставу „барке смрти“ која је стајала насред Волге – од загушљивости у складишту, недостатка воде и хране, нехигијенских услова, затвореници су почели да умиру. маса од првих дана, а када су покушали да напусте баржу били су стрељани (у Као резултат тога, више од стотину ухапшених је умрло, други су успели да побегну).

    СР-и су учинили добро дело. Штета што нису стигли до Владимира Иљича и Јосифа Висарионовича - били би на тој баржи, слатком договору осмех
    1. +5
      28. јул 2018. 11:48
      Не дирајте ИВС прљавим малим рукама!
      1. -1
        28. јул 2018. 14:00
        Зашто? За све би било боље да су бацили столипинску кравату на Јосифа Висарионовича.
        1. +2
          28. јул 2018. 19:06
          Цитат из Флавија
          За све би било боље да су бацили столипинску кравату на Јосифа Висарионовича.

          Господине. Боље размислите о својој судбини. Никад не знаш шта.
          1. 0
            28. јул 2018. 21:09
            Цитат: мрАРК
            Господине. Боље размислите о својој судбини. Никад не знаш шта.

            У реду је друже. Добро сам, на ногама сам осмех А како се још ујединити са пролетаријатом?
        2. +2
          28. јул 2018. 19:11
          Цитат из Флавија
          Колико

          Колико су сада сребрници?Колико су ти дали.
          Ех... одавно је јасно, било каква прљавштина на СССР, Стаљин, ово је котрљање непријатеља, у ствари, против темеља Русије.. Русија је увек Русија у каквом год облику да постоји. зенит моћи, јасно оре на странце.
          1. +1
            28. јул 2018. 21:07
            Цитат: Мачевалац
            Ех... одавно је јасно, било каква прљавштина по СССР-у, Стаљин, ово је непријатељска котура, у ствари, против темеља Русије.

            Основа Русије је руски православни народ који ју је створио. А не бодљикави Грузијац са гомилом Јевреја који су уништили управо ову Русију уротом са спољним непријатељем.
            1. +2
              28. јул 2018. 22:16
              Цитат из Флавија
              Основа Русије је руски православни народ који ју је створио. А не бодљикави Грузијац са гомилом Јевреја који су уништили управо ову Русију уротом са спољним непријатељем.

              Каква очаравајућа глупост... јеси ли ишао на часове историје у школи у трчању ходником до тоалета?
              Потврдите своје очаравајуће ужитке, можете?
              на рачун империје која је избледела за три дана има доста доказа као и губљења поверења у свештенике.па о чему ти овде покушаваш да причаш?
              1. +2
                28. јул 2018. 22:24
                Шта потврдити, друже? Можете ли замислити да су се током Другог светског рата совјетски грађани возили возом кроз Немачку у СССР? И твоји радознали идоли су лако управљани.
                Плус, Брестски мир је очаравајуће за потписивање након разлагања руске војске.
                То су заиста темељи Русије и зенит моћи од Јевреја из Жмеринке лаугхинг
                1. +2
                  28. јул 2018. 22:47
                  Цитат из Флавија
                  Можете ли замислити да су се током Другог светског рата совјетски грађани возили возом кроз Немачку у СССР?

                  Господине Нацик, препоручујем вам да се возите возом Москва-Калињинград, бићете срећни од запечаћених кола када пролазите кроз територију лимитрофа.
                  Досадни сте.русофобни антисовјетски људи...
                  Што се тиче Жмеринке и њеног становништва у време Пале насељавања, по правилу, њихови потомци. Најчешће делују као лични "заштитници Русије". У ствари, будући да су њени противници, настављају да лажу. Смешно.
                  1. +1
                    28. јул 2018. 23:02
                    Смеј се, друже. На крају крајева, ви сте сами створили лимитрофе. Уопште, нема места где се бољшевици не би усрали у Русији.
                    1. +2
                      29. јул 2018. 00:23
                      Цитат из Флавија
                      На крају крајева, ви сте сами створили лимитрофе.

                      Ти си створио тачније свог идола Јељцина.А пре њега све ове привремене код белаца.Па обришите се,престо година је ваше време завршило.
                    2. +1
                      29. јул 2018. 06:23
                      Цитат из Флавија
                      ....... није покварио.
                      Какви то душмани нису покушали против СССР-а и против Русије. А либерали серу, руше градове и села у Русији, оптимизују шта могу да достигну!!!
                  2. 0
                    29. јул 2018. 21:32
                    Мачевалац, у чему се 100% слажем са тобом: „њихови потомци се најчешће понашају под маском житарица „заштитника Русије“ у ствари су њени противници“ само су из неког разлога у већини узели руска презимена , а колико су руске крви пролили ! А сада њихови потомци, Познери, Наваљни и други, „не дишу равномерно” ка успесима Русије. Традиција облачења у Русе се наставља - Удалцов (рођак земљака, али особа је и даље иста). Спава и види како ће се одвијати у новом грађанском рату
                    1. +1
                      30. јул 2018. 10:09
                      Цитат: Роиалист
                      Мачевалац, у чему се 100% слажем са тобом: „њихови потомци се најчешће понашају под маском житарица „заштитника Русије“ у ствари су њени противници“ само су из неког разлога у већини узели руска презимена , а колико су руске крви пролили !

                      Познато је да је и сам Мачевалац дошао из села, па је ли ту да говори о Познерима...
                    2. +2
                      4 август 2018 15:44
                      Цитат: Роиалист
                      . Традиција облачења у Русе се наставља - Удалцов (рођак земљака, али особа је и даље иста). Спава и види како ће се одвијати у новом грађанском рату

                      Нико се толико не труди да ослободи унутрашњи сукоб.Као они који су свргнути са власти после 90. године, нико се толико не труди да поново распали пламен.Као они који доносе одлуке директно супротне потребама огромне већине становништва, не једни настоје да направе неред као сви горе из неког разлога,сви праве бугбеар од поступака Удалцова.Вашите.Све тзв.наранџасте револуције нашег времена,на постсовјетском простору, уређене су истом силом - назовимо то условно "либерално и демократско" у ствари, јасно русофобско за унутрашњу употребу и јасно антируско за споља, са сузбијањем свих и свачега. Зарад крајњег корисника целе збрке, Власници раде не трошити паре иза локве.Проналажење људи унутар друштва.
                      Мало ниже, извесни Шурик, који има латински надимак, вежба, искрено, уз малу демонстрацију свог привида интелигенције - то су ти који уништавају државу, кријући се иза наводног православља.У ствари, они секу низ корене земље.
            2. +2
              4 август 2018 16:38
              Цитат из Флавија
              Основа Русије је руски православни народ који ју је створио

              Да ли Црква озбиљно проповеда оживљавање имањског ропства?
              „Главни проблем савременог Православља и, стриктно говорећи, Русије (јер Русије нема без православља) јесте то што смо заборавили да будемо робови. Хришћанство је религија свесног и добровољног ропства. Ропска психологија није нека врста скривеног подтекста, већ норма става за православног хришћанина.”
              Неко ће можда сматрати да је овај цитат из неког антиклерикалног извора, изоштреног да разоткрије и покида вео са РПЦ како би је дискредитовао – али не. Цитат – са најхришћанског сајта православног часописа „Благодатни огањ“.
              ➡ Извор: хттпс://публизист.ру/блогс/107999/26257/-
              Ако хоћеш у ропство, иди, али ти, и не треба нам твоје мрачњаштво џабе
              1. +2
                5 август 2018 12:05
                Цитат: Мачевалац

                Да ли Црква озбиљно проповеда оживљавање имањског ропства?

                Шта вас брига за Цркву? Уосталом, ваши рођаци себе сматрају Аллаховим робовима, зашто од себе градите Павела Корчагина?
                Вратите се коренима лол
                1. +2
                  5 август 2018 12:33
                  Цитат из Флавија
                  ваши рођаци себе сматрају Аллаховим робовима

                  Моје? Боље је за тебе, обожаватеља Јехове, да ћутиш. Сећајући се коме је издајник Флавије служио.
                  1. +2
                    5 август 2018 14:11
                    Цитат: Мачевалац
                    Цитат из Флавија
                    ваши рођаци себе сматрају Аллаховим робовима

                    Мој?......
                    Неки чудан закључак ..... Неки чудни коментари се понекад нађу у неким .....
                    1. +1
                      6 август 2018 08:35
                      Цитат из Рептилиан
                      Неки чудан закључак ..... Неки чудни коментари се понекад нађу у неким .....

                      Ја, друже, на чињеницу да Мачевалац није Рус, већ се претвара да је Евпатиј Коловрат и чувар руског народа осмех
                      1. +2
                        7 август 2018 08:53
                        У сваком случају, не треба говорити о националности, ниједна националност не може бити увреда, већ о уверењима, о ставовима према Русији.
                        Цитат из Флавија
                        ... Ја, друже, мислим да Мачевалац није Рус, већ се претвара да је Евпатиј Коловрат и чувар руског народа осмех
                    2. +1
                      6 август 2018 12:15
                      Цитат из Рептилиан
                      .У неким се понекад нађу неки чудни коментари .....

                      Дмитрије, већина ових "квази-руских" у стварности има потпуно неруске физиономије и њихова имена уопште нису руска, као у оном вицу - "...твоје презиме. Сахаров, тачније Сахарович, тачније Закерман, па, хајде сад да причамо о озбиљном .."Имајте на уму да је ово само анегдота, али нажалост има основу. Истовремено, међу нашим совјетским / руским носиоцима природних презимена, има много патриота земље. Али авај , нису уочљиви на позадини оваквих „флавијеваца“
                      Па други део оваквих сумњивих "Руса" .. то су они који су земљу мењали за западњачке доброте .. као на пример Солжењицин или Војнович који је недавно отишао у пакао.
                      Па шта је са свим овим "флавијама"...нисам га узалуд подсетио на Флавија, који је остао жив после масакра у једној тврђави и отишао да служи Римљанима...
                      1. +1
                        6 август 2018 15:30
                        Цитат: Мачевалац
                        , већина ових "квазируских" у стварности има потпуно неруске физиономије и њихова имена уопште нису руска

                        Смири се друже, ја сам потпуно Рус и немам ни једну страну са Закермановима.. Чудно је чути чак и од тако ватреног комунисте како наговештаваш неке Закермане, пошто ти то не би требало да смета - Закерман, Патрис Лумумба, или Махмуд из твог села – сви су ти браћа пролетери.
                        Отаџбина ти је интернационална, а причаш ми приче о русофобији.
                        Флавије Ја сам исти као ти лаугхинг
  6. +6
    27. јул 2018. 16:44
    Предлажем следећу хипотезу. Есери нису пристали да следе курс бољшевика. И почели су неке акције... апсолутно не знајући шта би уопште требало да раде. Не заборавите – то је била прва права револуција. Први од оних који су овенчани успехом. Али апсолутно сви њени учесници, имајући (свако своју) идеју о томе шта би требало да буде резултат, уопште нису знали како да то постигну.
    Лако је сада говорити о томе како је било могуће деловати лепо и муњевито - ухватити ово, ухапсити оне, убити ове... Бољшевици су имали Лењина. Ко је слушао своје другове, а затим категорички изјавио - хајде да урадимо ово. А када су све урадили, онда се заиста нешто догодило. Тако је Лењин постепено постао прави вођа међу својим присталицама.
    Нико други није имао ништа слично. Уместо координисаног рада под вођством лидера, све друге странке су имале само председавајуће састанцима и бескрајну причаоницу. Да ли су СР ишли на конгрес? И ово је био једини начин да се бар неки број присталица натера да изврши бар један задатак. Која ће, можда, отприлике извести оно што је одлучено на конгресу. После много сати, ако не и дана, невероватног брбљања.
    Генерално, не видим ништа чудно. СР-ови су глупо јурили док их нису залупили они који су били боље организовани. И то је све. Строго говорећи, управо због тога су бољшевици почели да спроводе свој пројекат у Русији. Зато што су их организовали Лењин, Стаљин и Троцки. И нико други није био, то је све.
  7. +1
    27. јул 2018. 18:30
    Цитат: Васили50
    Да стварно
    Аутор је покушао. И о * диктатури * БОЉШЕВИКА и о суровости у гушењу побуне. То је само о самој побуни и о самим побуњеницима и њиховим циљевима, зашто је то тако нејасно? Шта кажете на то како су таоци узети и зашто је било тако мало ослобођених талаца? Где су отишли?
    Узгред, и о * комуцх * тако, у пролазу. Узгред, многе ствари које је аутор навео, а које су биле укључене у уништено, испливале су на површину или са Колчаком или Дењикином.
    Испада да је подизање побуне и узимање талаца добар разлог?
    Дакле, у нашем сећању, Чечени су поступили слично. И подигнута је побуна и инсцениран РУСКИ геноцид и узети таоци.

    Узимање талаца, а још више њихово убиство је подло.
    Нажалост, у грађанском рату садизам и подлост су у реду ствари. И "боја" овде не игра улогу. Олоша је било доста ту и тамо
  8. +2
    27. јул 2018. 19:00
    Аутор је у праву: превише је необичности са побуном, што наравно изазива сумњу: извесни луткар је наредио А и чекао даља упутства. С обзиром на време: јул 1918, можемо претпоставити: Лев Давидович је желео да „притисне“ Јакова Михајловича, а његовим власницима, Ротшелдовима, било је жао Свердлова и Троцком није било дозвољено да „уклони“ Свердлова. По мом мишљењу, верзија је сасвим могућа.
    П.С. Са војне тачке гледишта, акције пуковника Перкхурова се могу разумети: имајући безначајне снаге (око 2000 са 2 пушке) боље је не ризиковати. Иако је с друге стране: „одлагање је као смрт“ дало је непријатељу прилику да скупи снагу. Ево тако даље
  9. +2
    27. јул 2018. 21:43
    веома паметан чланак. хвала аутору
  10. 0
    28. јул 2018. 18:20
    Моје мишљење није провокација.Смисао свих социјалреволуционарних побуна је само протест против бољшевика, а онда ништа.На пример, побуна Антонова: победа 20-30 побуњеника против 6 хиљада црвених, и немогућност да се крај бољшевика 50-60 хиљада побуњеника против 11 хиљада.
    Не знајући шта да раде, преузимање власти осудило је социјалисте-револуционаре на пораз.
  11. 0
    30. јул 2018. 10:51
    Недавно је Армен Гаспарјан рекао да је „лакше веровати теоретичарима завере него историчарима“, и зато псеудоисторијски чланци завере расту као печурке после кише!
    1. 0
      16. октобар 2018. 18:46
      Ово је ако се не узме у обзир да су многи историчари још увек завереници.
  12. +1
    7 август 2018 10:49
    Цитат из Рептилиан
    У сваком случају, не треба говорити о националности, ниједна националност не може бити увреда, већ о уверењима, о ставовима према Русији.

    Русију је изградио руски народ, који се ослањао на одређене принципе и норме. Требало би их бар поштовати. Не кривим вашег далај-ламу или врховног муфтију, није ме брига - ви обожавате мумију Иљича или Џугашвилија - ово је чисто ваша ствар.
    Али не прљајте историјску Русију својим малим рукама, која је у својим недрима укључила и ваше туђинске претке. Па макар и силом оружја.
    Преци Мачеваоца су били робови Белог Цара, а он овде пионирски говори о ропству. лаугхинг Тип: ми нисмо робови, ми нисмо робови.
    1. +1
      7 август 2018 13:47
      Цитат из Флавија
      Али не прљајте историјску Русију својим малим рукама,

      Прљави овде само ти.нациста.
      Цитат из Флавија
      Преци Мачеваоца били су робови Белог Цара,

      Моји преци су твоје бичевали у штали.
      1. +3
        10 август 2018 10:58
        Цитат: Мачевалац
        Моји преци су твоје бичевали у штали.

        Мало је вероватно. лаугхинг Моји преци су били државни сељаци.
        А ваши у то време вероватно нису ни били део Републике Ингушетије - терали су стада по степама и секли гркљани суседима. лол А онда су почели да граде комунизам - да изведу руски народ из ропства))

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"