Уралвагонзавод нуди још једну верзију модернизације Т-72

Нова верзија надоградње радног коња rezervoar делови и формације – тенк Т-72 – предложен Уралвагонзавод. Вјачеслав Халитов, заменик генералног директора корпорације за специјалну опрему, приметио је да је реч о следећој фази модернизације ових резервоара. Пре отварања такмичења у тенковском биатлону, Халитов је приметио да тенк има и још увек има значајан ресурс за модернизацију.

Из изјаве Вјачеслава Халитова:

Ово је најлегендарнији дуговечни тенк који живи од 70-их година прошлог века. И неће да оконча свој живот. Следећу верзију модернизације ове машине предложили смо Министарству одбране.

Детаљи о томе каква је модернизација тенка Т-72 предложена Главном одбрамбеном одељењу нису саопштени. Истовремено, познато је да се раније постављало питање потребе за повећањем борбене снаге тенка и повећањем могућности маневрисања.

Такође, савремени инжењери се суочавају са питањем могућности укључивања резервоара у мрежноцентрични систем, чијом контролом би се повећала ефикасност задатака који су додељени јединицама.

Истовремено, примећено је да на такмичењима у тенковском биатлону постоје могућности да се одради рад тенка у изузетно тешким условима - при максималним оптерећењима. Ово нам омогућава да разумемо колико је велики ресурс модернизације Т-72.

Comments

[Цвет]

да на такмичењима у тенковском биатлону постоје могућности да се разради рад резервоара у изузетно тешким условима - при максималним оптерећењима. Ово омогућава разумевањеколики је ресурс модернизације Т-72.

Немамо полигоне за тестирање у фабрици? Да ли су све земље одузете за даче? Да ли је већ одобрен програм тестирања биатлона?

[роман66]

на фабричком полигону ће се тркати мештани, а на биатлону војници ће бити љути. Велики

[Цвет]

Здраво Рома! Па чак и стране војне ..., тако да под њиховом обавештајношћу вероватно планирају надоградњу ... као уклањање вишка да не омета дугмад, а тежина ће се смањити.. можете повећати оклопну заштиту.

[Куронеко]

Цитат из МПН

и тежина ће се смањити .., можете повећати оклопну заштиту.

Модернизација тенкова 72. века већ дуго тече по „совјетској“ верзији, чак и на Западу – углавном у погледу каросерије (плус, наравно, стално затезање ФЦС). Главни оклоп XNUMX. дефинитивно се неће дирати. Највероватније ће или бити додат борбени модул, или ће мотор бити замењен снажнијим. Можда - све заједно, ако не и веома скупо.

[РАСКАТ]

Па, зашто се чудити. Средства противтенковског ратовања напредују не тако револуционарно. Непријатељ и даље има исти ТОУ и Јевелинс. Ни непријатељски РПГ-ови нису превише додали продор. Зашто оградити башту и градити нова чудеса ако се стари још могу модернизовати.

[Цвет]

Цитат из РАСКАТ-а

Зашто оградити башту и градити нова чудеса ако се стари још могу модернизовати.

Без сумње. У ствари, МО је ову линију изабрао као главну за данас. Упркос чињеници да је Т-72 масиван тенк, надоградња велике флоте је јефтинија. на потоку, ако се на њему уведе систем активне заштите, онда ће у производњи његова цена постати знатно нижа и омогућиће да се побољша.

[андреи]

Уралвагонзавод нуди још једну верзију модернизације Т-72

једно је јасно - "армата" је прошла кроз шуму ... биће један "експериментални" вод и то је то ... они ће припремити "6." генерацију, као Т-50 ... али рекох "Механичар" пре пар година нисам веровао...

[Алексејев]

Цитат: Андреј Јуријевич

једно је јасно - "армате" су ишле кроз шуму ... биће један "експериментални" вод

Није чињеница.
Суштина пројеката Армате, Курганца и других је стварање научно-техничке резерве и припрема производње нове генерације оклопних транспортера, а никако хитно пренаоружавање војске. Прво, "танга" није довољна. Ово је вероватно главни разлог за надоградњу Т-72. На крају крајева, неопходно је одржавати потребан број тенкова у трупама са довољним залихама моторних ресурса и прихватљивим карактеристикама перформанси.
Друго, нуклеарно доба, међутим, вишемилионске армије са хиљадама тенкова, чак и као што је Армата, немају смисла. Приоритет снагама нуклеарног одвраћања.

[Алексеј-74]

Тачно.

[СОФ]

Цитат: Андреј Јуријевич

једно је јасно - "армата" је прошла кроз шуму ... биће један "експериментални" вод и то је то ...

... није уморан од причања глупости?
....... земља ће, сада, сви као један, као у 41. стати на машину да би пренаоружала целу БТТ флоту? Наравно да не. Па нема немачког код Москве. Нееее!
Ипак....треба одржати борбену готовост земље да немачки подмосковски не крене ????
Наравно да!
..... пажња на питање ....: Шта је сврсисходније .... довести облак готових тенкова у складу са савременим реалностима, или, након што су старе тенкове избацили из употребе, али са огромним ресурсом за модернизацију , почните да производите нове ..... још није обрађено "фајлом" ....
......... хајде ....... упали се .........
... нека је Армата са вама .... биће .... дајте времена ....

[Евгении667б]

Ти грешиш о Истину, драги Александре! Пробај сада некога да стави некога на машину... Схвати, сви само броје плен и чини се да је бесплатно у твојој глави. Не сви, наравно, али већина. За младе је то генерално неспојиво са њиховим менталитетом.

[николиски]

у трећем свету неће бити позадине која производи хиљаде тенкова, па су разговори о „машини“ бесмислени, ко баци више нуклеарних глава коме победи, имамо две фабрике тенкова – у Омску и Нижњем Тагилу – за Немце они били ван домашаја, а сада, у случају рата, биће уништени заједно са својим градовима (да се не би изнеле озлоглашене машине и уништили радници који могу да направе ове производе) Иначе, о авијацији , све наше Сушаре се производе у Иркутску, Новосибирску и Комсомолску на Амуру, Кинези могу ако не да их заробе у случају рата, тако да је уништавање балистичких ракета средњег домета једноставно елементарно и воила, нећемо моћи да направимо за губитке у авијацији (у Другом светском рату изгубили смо целу алуминијумску индустрију и авиони су се градили на Ленд-Леасе алуминијуму, ако ме сећање не вара више од 300 савезници су нас снабдевали хиљадама тона, не можете направити потпуно челични авион (претешки за те моторе) летели би на нечему са лепљеним крилима од шперплоче (т За њихову израду, сушење лепка и друге трикове потребно је око месец дана) Тако да ћемо се у новом великом рату борити само са оним што ће бити у овом тренутку.

[Евгении667б]

Нико не тврди да ће наше обезбеђење бити кривотворено у „дубоком зачељу“. Николас! Данашњи дан је о томе. Затим, стално климање главом на нуклеарно оружје је празна вежба, вероватноћа таквог догађаја је веома мала, причати је једно, а када печени петао уједе, то је сасвим друго. Варате се у вези са алуминијумском индустријом током Другог светског рата. У Каменск-Уралском је остала једна фабрика УАЗ-а и производила је крилати метал.

[николиски]

300 тона западног алуминијума, мислим, такође није било сувишно + авиони + високооктански бензин + муниција за њих (остале тенкове и тако даље не узимам, али рећи ћу за милионе километара телефона кабл, хиљаде тона бакра и експлозива, хиљаде парних локомотива, хиљаде километара шина, десетине хиљада америчких камиона (узгред, имали су катјуше) не, мислим да не бисмо то извукли без помоћи - то је као у борби руку, када су мало гурнули и спасли ситуацију (а да су јапанци провукли главу од Кине до Урала, генерално, сада би живели у другој држави и да су уопште живели )

[Евгении667б]

То је природно, пошто су губици били веома велики!

[трацер]

То је сигурно. Млади људи су глупи и лењи. Сви менаџери.. а нема ко да ради. Можете пронаћи ЦНЦ оператере са стругарима. Али сви су апсолутно сигурни у своју јединственост креативности.

[лош момак]

Не ради се о креативности, све док су плате у канцеларијама веће него у радњама, биће тако.

[Куронеко]

Цитат из РАСКАТ-а

Непријатељ и даље има исти ТОУ и Јевелинс. Ни непријатељски РПГ-ови нису превише додали продор.

Зато што су сви недавни ратови САД и НАТО већ 40 година били строго „антипапуански“, против застарелих (немодернизованих па чак и извозних верзија) совјетских тенкова (плус са потпуном надмоћи у ваздуху). Једноставно није било потребе.

[Лидс]

Без КАЗ-а, Т-72 у било којој модификацији је веома рањив чак и у сукобима са суседима који су се заличили муницијом која погађа тенк у куполи. Смејте се, смејте се, туците се у хистерији, али испоручене "играчке" су отпад за садашњу технологију.

[николиски]

Са торња дебљине само 410 мм, каз неће помоћи (БПС ипак неће срушити Арену, углавном је само до 700 м с, открива и реагује на циљеве, а БПС и 1700 могу да лете , и реаговати на чуло - засути волфрамову стрелицу фрагментима, то је све и даље чак ни не одступа због брзине

[Николаевич И]

Цитат из РАСКАТ-а

ТОУ и Јевелинс. Ни непријатељски РПГ-ови нису превише додали продор.

Али шта је са великом пажњом војске на развој хиперсоничних кинетичких противтенковских пројектила? Сједињене Државе су већ спровеле тестове ... са позитивним резултатом.

[свп67]

Цитат из МПН

Немамо полигоне за тестирање у фабрици?

Да, али једно другом не смета. Једно је аутомобил у рукама фабричких тестера, а друго у рукама војног особља.

Цитат из МПН

Да ли је већ одобрен програм тестирања биатлона?

Онда одбијмо путовања КАМАЗ-а у Дакар.

[Голован Џек]

Цитат из: свп67

Једно је аутомобил у рукама фабричких тестера, а друго у рукама војног особља

Ох-ох-ох-ох, да!!!
Никада нећу заборавити како је један од мојих механичара нокаутирао (или нокаутирао) АЗР са одломљеном граном од најближег грма заглављене.
И да не би нокаутирао, као ...
Онда је било као у оном вицу о вили и летећој кули

[Сергеи39]

Не знам ни шта је боље - 10 модернизованих Т72, или једна Армата, у сваком случају, дефинитивно је боља за извоз

[ВАТЦХ_ОФФИЦЕР]

Главна ствар је обучена посада.
А ако то посматрамо чисто технички, онда сам за 72., доказано годинама, јер наша индустрија још не може да уреди изградњу „Армате“ у потребној количини, а 72 у модернизованој верзији ће и даље служити.

[Генерал од пешчаре]

Дакле, неће бити јединица које се састоје само од „Армата”.
У оквиру мрежноцентричног рата ово није неопходно, максимално 1-2 по тенковској чети.

[Сергеј1972]

Највероватније ће за десет година у тенковским дивизијама и бригадама бити један батаљон на „Армати“ за два или три батаљона на модификацијама Т-72, ​​Т-90, Т-80. У моторизованим бригадама и дивизијама, вероватно, „Армата“ се неће ускоро појавити. Можда ће у Кантемировској тенковској дивизији временом бити пук на „Армати“ а у осталим пукововима батаљон са овим тенковима.

[Боа цонстрицтор КАА]

Цитат: Сергеи39

што је боље - 10 модернизованих т72, или једна Армата

Питај Јенкије. Већ раде 6. модификацију свог АБРАМ-а, и ништа - не брину! Штавише, захтевају да НАТО неоконзервативци категорички одбију совјетско оружје, у нади да ће наметнути своје модерно срање. А ти кажеш "шта је боље!"

[авт]

Цитат: Боа цонстрицтор КАА

Они већ раде 6. модификацију свог АБРАМ-а,

Уопште то не раде, већ само обнављају оно што је већ урађено, оно што је остало.

[сети]

То је то. И не добијају више Абрамса од овога.. А тенк из „модернизације“ само постаје дебљи.

[андреи]

Цитат из сети

То је то. И не добијају више Абрамса од овога.. А тенк из „модернизације“ само постаје дебљи.

чо, црнци-утоваривачи су дебљи?

[Сергеј1972]

А неоконзервативци (они су неоконзервативци) имају везе са тим?))

[ВО3А]

Они ће горети на исти начин, тако да је 10 јединица боље! Чему толики песимизам? А ево кључа:

поставља се питање могућности укључивања резервоара у мрежноцентрични систем, чијим управљањем би се повећала ефикасност задатака који су додељени јединицама.

Имамо ли такве системе? Немају ни појма. Само да читају ВИКИ.Заменили смо концепт мрежно-центричних система концептом аутоматизованих контролних система, а они их пеку као сирове пите.....

[Артемии_2]

/ Да ли је заиста могуће да ће реликвија коначно бити постављена, иначе је некако чудно да је имају ут-80 и т-90, а т-72 нема. Мислим да ће бити и даљински управљач и пине-и са новом руском ТПК-К матрицом. Што се панораме тиче, сумњам. Неће бити довољно гроша, јер је до 20. године потребно завршити окове. Али то су само нагађања

[Мувка]

Реликвија већ штити бочне стране Т-72Б3 мод 2016. За сваки случај.

[Артемии_2]

Али у фронталној пројекцији није, за разлику од т-80бвм

[фигс]

Цитат: Артемии_2

Али у фронталној пројекцији није, за разлику од т-80бвм

Али Т-80бвм још нема реликта са стране.

[Артемии_2]

Ово је маринска верзија. Овај ће отићи у друге крајеве

Поред тога, у сваком случају, боље је имати нови дз са чела него са стране

[Вадим237]

Од ММП АТГМ-а, копља и шиљака до крова, једна смоква неће заштитити. Ова модернизација је морала да се понуди Сиријцима, иначе су ови, 80 одсто свих њихових Т 72, изгубили од АТГМ ватре и бацача граната.

[Артемии_2]

Реликвија је намењена, пре свега, свеједно, првенствено заштити од БПС. Иако ради против тандема захваљујући две плоче

[Трол_2]

"..., повећавајући могућности његове маневарске способности." Мислим да није тешко побољшати окрет на лицу места окретањем две „гусенице“ у различитим правцима. На Т-72 су ставили по 7-брзински планетарни полуаутомат са сваке стране и постоји само једно командно дугме. Ставите планетарни аутомат и упарени контролни џојстик селектор. У ком правцу треба оштро да се окренете, ту ручку у положај „Р” а другу у „Д-1” и на гасовима. Други би био квадрокоптер за сваки аутомобил. Са сензором за лансирање пројектила и ласерским скенирањем терена. Шта би било боље користити наборе терена.

[ваздушни вук]

Уопште не разумем зашто неће да направе Т-72 два локална са ненасељеним торњем, радаром и кецом, зашто је ту дођавола потребан нишанџија, све одавно треба аутоматизовати, стави командант и возач испред са екраном од 50-80 мм од борбеног одељка са ефективним АУПТ-ом и скупом Арматом нису потребни. А потребна нам је и даљински самонавођена купола на куполи калибра 14.5 или 23 мм (ГШ-23 Спарк). Само да има страха у ге-европи и псха))))

[Генри]

Цитат из ваздушног вука

Уопште не разумем зашто се Т-72 не прави два локална са ненасељеном кулом, радаром и кецем, зашто је ту дођавола потребан топник.....

Не сањајте у мањем обиму од програмера. Већ су се изнели предлози да ће идеална будућност Т-72 бити његова беспилотна верзија. Али прво морате да ослободите довољан број Т-14 са посадом. Постоје ситуације у којима је још увек немогуће борити се без особе.

Цитат из ваздушног вука

А потребна нам је и даљински самонавођена купола на куполи калибра 14.5 или 23 мм (ГШ-23 Спарк).

Па претерао си... Важније је заменити калибар тенковских митраљеза са 7,62 калибра на нешто 9мм (повећати енергију дупло). Такође је неопходна варијанта са модулом типа "Епоха".

[Вадим237]

Неопходно је да тенк има најмање четири даљинска митраљеза, од којих три 12.7 за полугерилско ратовање и градске борбе, то ће бити права ствар.

[Влад.би]

а директно, пардон, ко ће?
Па два, рецимо, командир и тобџија. курс - мечвод. А ко је четврти?

[Голован Џек]

Цитат: Влад.би

... курс - возач ...

А одакле ти "курсов митраљез" на 72-ке, питам се?

[Влад.би]

Реч је о опремању будућности!!! модернизација тенка чак 4 !!!! митраљези.
Зато сам предложио где се дебла могу заглавити.
Шта је ту - избушио сам ВЛД као на Т34 и поставио курс. онда посао...

[Вадим237]

Сваки митраљез ће имати ИР, ТВ – оптичке трагаче који ће детектовати непријатељску пешадију, опрема ће у суштини бити роботске куполе, са могућношћу преласка на ручно управљање, слике са четири инсталације ће се преносити на дисплеј команданта и тобџија – два ока су добра, а шест ока боље.

[воиака ух]

У нечему сте у праву. Али довољна су 2 митраљеза на даљинско управљање: за предњу хемисферу и за задњу.
Али потребна нам је особа која њима управља (и поново их учитава). У Меркави има довољно људи, али у Т-72?

[Влад.би]

Дакле, за ово вам не треба резервоар. Овде је потребан транспортер са две или чак три везе. Свака веза има свог драјвера и гомилу роботских кофера.
нокаутирао везу - остатак се искључио и даље у битку. А постројење остаје фиксна ватрена тачка.
Само овде је већ потребан систем идентификације - иначе ће почети да се руши и свој и туђ. То значи да на свакој вези постоји и пријемник са предајником сигнала захтева. А тамо даље - како ће апетит дозволити. Гледате и желите да поставите хелиодром. Шта има...само 4 митраљеза...

[Генри]

Цитат: Вадим237

Неопходно је да тенк има најмање четири даљинска митраљеза,

Па неће то више бити тенк, већ још једно „јуришно возило“ (о БМПТ-има је већ било речи) против малих циљева. Сходно томе, потребан вам је топ од 30 мм (за мете иза зида, ограде) и кратки топ од 57 мм (као у ажурираном модулу Епоха, за сузбијање више утврђених циљева и лаких оклопних возила).

Цитат: Вадим237

за полугерилско ратовање и урбане битке, то ће бити права ствар.

Каква "полу", него "партизанска", па и по граду ... и на тенк ???

[Голован Џек]

Цитат од Генрија.

Каква "полу", него "партизанска", па и по граду ... и на тенк ???

Још увек покушаваш да разговараш о нечему са Гридасовим, ога

[Вадим237]

Био је полугерилски рат у Авганистану и Чеченији.

[Генри]

Цитат: Вадим237

Био је полугерилски рат у Авганистану и Чеченији.

Тамо су "полупартизани" користили тенкове у градским биткама ??

[Вадим237]

Користили су тенкове у Чеченији у урбаним биткама, постављали нагазне мине, колоне су падале у заседе

[Николаевич И]

Цитат из ваздушног вука

зашто не направе Т-72 два локална са ненасељеном кулом,

Прекасно, господине! Хохоли већ "праве" ... од Т-64!

[сиб.атаман]

Свакако надоградите док постоји резерва! У СССР-у их је било толико закованих да је сада грех трошити новац на најновију Армату. Док нема великог рата, 72 ће још служити! И да савладају Армату у малим серијама. Најрационалнији заплет.

[трахтерист]

А шта је са преносом?
Опет, древни као г..али мамут механичар?
Крајње је време да се инсталира дволинија са ГОП-ом, која је на целом БТТ потенцијалних противника.
Бесконачна контрола брзине, напред, назад, скретања било ког радијуса.
А сама контрола, волан, много је једноставнија и практичнија од 'тракторске верзије са две полуге'.
На 'Армати' је бар памет била довољна да се тако нешто подметне, али на најновијим верзијама Т-90, ако се не варам.

[Артемии_2]

У Б3, почев од 2016. године, уграђује се АПП-172

[чешаљ]

Цитат: Генерал Сандпит

Дакле, неће бити јединица које се састоје само од „Армата”.
У оквиру мрежноцентричног рата ово није неопходно, максимално 1-2 по тенковској чети.

Слажем се са тобом. Армата се може купити у количини од две или три стотине. Остатак је базиран на Т-72, ​​Т-80. Главне битке у садашњим и будућим ратовима одвијаће се у урбаним срединама, где „старци“ Т-72 (Т-90) у групама са БМПТ-има и пешадијом изгледају пожељније. Али чак и ако дође до глобалнијег рата, исти Т-72 (Т-90) и Т-80 ће и даље обавити лавовски део посла, једноставно зато што је много јефтинији, АРМАТА је Т-50 у свету тенкова, добрих и веома скупих и недовршена играчка, стоји као хеликоптер, а током ратних дејстава биће потребно произвести много хиљада, па чак и десетине хиљада, све зависи од сукоба. А ако се сетите Сирије, онда у Јобару, Јармуку и другим градовима Сирије, једноставно не могу да замислим Армату, огромну и неспрету, тамо би претрпела велике губитке.

[стКСНУМКС]

Замислимо заједно Армату у Сирији...

[Трол_2]

"..., повећавајући могућности његове маневарске способности." Мислим да није тешко побољшати окрет на лицу места окретањем две „гусенице“ у различитим правцима. На Т-72 су ставили по 7-брзински планетарни полуаутомат са сваке стране и постоји само једно командно дугме. Ставите планетарни аутомат и упарени контролни џојстик селектор. У ком правцу треба оштро да се окренете, ту ручку у положај „Р” а другу у „Д-1” и на гасовима. Други би био квадрокоптер за сваки аутомобил. Са сензором за лансирање пројектила и ласерским скенирањем терена. Шта би било боље користити наборе терена.

[Вадим237]

Боље је потпуно напустити полуге и опремити возача воланом и закривљеним дисплејом тако да можете савршено да видите на свих 180 степени.

[Тахтвјд2868]

Мислим да су џабе наши писали са Арматом. Она је изазвала процес побољшања тенкова наших вероватних противника. Они раде на побољшању својих аутомобила до нивоа Алмати, не знајући да ми то немамо! Од речи Потпуно! Немамо Армату, али је почела модернизација Леа и Абраша као одговор на Армату! И питање је - зашто је требало писати пунте са недовршеним резервоаром ?????

[Долива63]

Цитат из Тахтвјд2868

Мислим да су џабе наши писали са Арматом. Она је изазвала процес побољшања тенкова наших вероватних противника. Они раде на побољшању својих аутомобила до нивоа Алмати, не знајући да ми то немамо! Од речи Потпуно! Немамо Армату, али је почела модернизација Леа и Абраша као одговор на Армату! И питање је - зашто је требало писати пунте са недовршеним резервоаром ?????

Шта још може учинити људе срећним? Патриотизам у одбрану „тубе” не може се подићи подизањем старосне границе за одлазак у пензију

[Геннадицх]

колико се сока може исцедити из дизајна 70-их?!данас он никако није погодан за рат!

[ПРОКСОР]

То кажеш Душецима са њиховом Абрашком. Такође можете поздравити кошер људе.

[трахтерист]

Цитат од Трол_2

"..., повећавајући могућности његове маневарске способности." Мислим да није тешко побољшати окрет на лицу места окретањем две „гусенице“ у различитим правцима. На Т-72 су ставили по 7-брзински планетарни полуаутомат са сваке стране и постоји само једно командно дугме. Ставите планетарни аутомат и упарени контролни џојстик селектор. У ком правцу треба оштро да се окренете, ту ручку у положај „Р” а другу у „Д-1” и на гасовима. Други би био квадрокоптер за сваки аутомобил. Са сензором за лансирање пројектила и ласерским скенирањем терена. Шта би било боље користити наборе терена.

ГОП је тај који омогућава резервоару да се 'окрене' где и како желите.
И постоји само једна 'ручка', и сумњам да су традиционалне 'штаке', у виду два БКП-а са пратећим хемороидима за одржавање, много једноставније од прогресивнијег дизајна.
Иначе, слична дешавања у Унији су се предузимала још од касних 50-их година прошлог века, било је опција чак и са ГМФ-ом, што је такође допринело нежнијем раду мењача и ходног механизма у целини, као и погодност возача.
Али злогласно 'да је једноставније' међу највишим војсковођама изиграло је окрутну шалу...
Надам се да се сада ум повећао.

[Геннадицх]

али ум се није повећао — надоградња овог смећа није луда — и погледајте модернизацију б-3 .. иста отворена места за РПГ

[Долива63]

Цитат од трахтериста

Цитат од Трол_2

"..., повећавајући могућности његове маневарске способности." Мислим да није тешко побољшати окрет на лицу места окретањем две „гусенице“ у различитим правцима. На Т-72 су ставили по 7-брзински планетарни полуаутомат са сваке стране и постоји само једно командно дугме. Ставите планетарни аутомат и упарени контролни џојстик селектор. У ком правцу треба оштро да се окренете, ту ручку у положај „Р” а другу у „Д-1” и на гасовима. Други би био квадрокоптер за сваки аутомобил. Са сензором за лансирање пројектила и ласерским скенирањем терена. Шта би било боље користити наборе терена.

ГОП је тај који омогућава резервоару да се 'окрене' где и како желите.
И постоји само једна 'ручка', и сумњам да су традиционалне 'штаке', у виду два БКП-а са пратећим хемороидима за одржавање, много једноставније од прогресивнијег дизајна.
Иначе, слична дешавања у Унији су се предузимала још од касних 50-их година прошлог века, било је опција чак и са ГМФ-ом, што је такође допринело нежнијем раду мењача и ходног механизма у целини, као и погодност возача.
Али злогласно 'да је једноставније' међу највишим војсковођама изиграло је окрутну шалу...
Надам се да се сада ум повећао.

Увек је било довољно памети, али није било новца. Отуда и избор.

[Граз]

правити армат, горе већ закивати смеће

[Артемии_2]

Човек се не меша

[Генерал од пешчаре]

Дакле, нико не закива, узимају старе из магацина и модернизују их)))
Сви то сада раде.

[Геннадицх]

здраво летеће куле

[приватно лице]

Па да, нема пара за увођење новог, боље је тобоже модернизовати старог (згодније је украсти).

[АПАСУС]

По мом мишљењу такве машине је немогуће надограђивати у недоглед.Наравно, ово је извесна зарада и ауто је прилично добар, али по мом мишљењу, стављање контролних јединица у такве машине преко затвореног комуникационог канала и прављење робота од њих је најбоља опција.

[Радознао]

„Истовремено је примећено да на такмичењима у тенковском биатлону постоје могућности да се одради рад тенка у изузетно тешким условима - при максималним оптерећењима. То омогућава да се разуме колико је велики ресурс модернизације Т-72. је."
Понекад људи изговарају ремек-дело фразе. 45 година од дана усвајања чекали су на тенковски биатлон, да би се коначно окушали у изузетно тешким условима.

[трахтерист]

Цитат: Артемии_2

У Б3, почев од 2016. године, уграђује се АПП-172

АПП-172 је, колико сам схватио из описа, у полеђини, нека врста ДСГ 'робота' на ВАГ производима, који се, благо речено, до данас критикују.
За напоран рад, и високе трошкове одржавања, ако ишта лети.
Класични „аутоматски“ је много поузданији и ради једнако брзо и много глаткије.
И то у аутомобилима!
На камионима, 'роботи' су и данас реткост, из истих разлога.
За ГМТ и ГОП будућност је због флексибилнијих карактеристика.

[Блацк Снипер]

Неопходно је напустити производњу и модернизацију тенкова на генерацију Т-90, има их 90 и армата и са њима се треба бавити а не "подизати" смеће !!! Т-72 у борби против модерних тенкова -
трактор са базуком!!#

[николиски]

Т-72 је практично исти Т-90, сада су на Т-90 ставили топ из Алматија и прерадили АЗ за нови БПС, достигавши продор од 800мм уместо старих индикатора од 600мм на 2км, па исто може завршити са Т-72, ​​па шта је боље надоградити тенк за милион долара, или купити једну армату за 10? можете 10 Т-72, ​​којих, иначе, имамо 7800 јединица за овај новац, одмах опремити новом пушком и КАЗ ареном, што наравно неће учинити Т-72 непобедивим, али 10 нормалних тенкова је често боље него 1 добар, мислим да не бисмо имали финансијских проблема да би била стара поруџбина за 2000 армата, али у садашњим реалностима наша земља не извлачи такав посао (а ниједна земља не производи толико нових тенкова и нема их довољно новац и индустријски капацитет - моћни војно-индустријски комплекс Кине тешко би могао да закива 500 комада типа 99 за 10 година)

[михаи_мд2003]

Цитат: Андреј Јуријевич

Уралвагонзавод нуди још једну верзију модернизације Т-72

једно је јасно - "армата" је прошла кроз шуму ... биће један "експериментални" вод и то је то ... они ће припремити "6." генерацију, као Т-50 ... али рекох "Механичар" пре пар година нисам веровао...

Да и онда 7,8 .... и тако даље. И никада неће бити нових аутомобила у војсци (((. Али добија се диван рез. Зашто развијати напредни тенк и трошити много новца на њега да би касније пустили 100 јединица?

[Хаџи Мурат]

још четрдесет година биће основа наших трупа ... јеси ли чуо нешто о Армату ???? не...

[николиски]

Ставите Каз Арену, реликт ДЗ (ово је у смислу заштите) по ватреној моћи - дугоцевни продорни топ као Т-14 (већ се поставља на Т-90) и уместо машине од 12.7 мм топ од 30 мм на кров на даљинско управљање (12.7 мм одавно не узимају ни БМП Брадлеи, ни Апацхе, ни А-10 Тхундерболт, а топ од 30 мм са централним ударцима је и даље прилично опасан за њих)

[горенина91]

- Руски тенкови су потребни углавном ... за вероватне војне сукобе са ... са ... Кином ...
-А они НАТО непријатељи који су на западним границама Русије тешко да ће употребити тенковске трупе у великим размерама против Русије...- "ако се нешто деси"...
- Али то се може десити са Кином ... - за ово је Кина већ створила огромну копнену војску са огромном "тенк резервом" ... - Као што је "биатлон" показао ... Кинески тенкови практично нису ни на који начин инфериорни нашем Т-72 ..., а у "артиљерији" чак и надмашују ... -А и данас Кинези већ могу себи приуштити да своје тенкове опремају свакојаком електроником, термовизирима, најновијим савременим комуникацијама (чак и сателитским) ... -искључиво сопствене производње ... - А на нашим тенковима "чији су" термовизири и електронски нишани..? -Француски...или кинески...? -Да...
-Не помињем више "упоредно" бројчани број најновијих кинеских тенкова... - наспрам броја наших тенкова.., углавном пуштених давно (пре 30 година) и на брзину некако "модернизованих" (или " у покушајима „њихове модернизације) ...
- Можда "претерујем" ... - али и неспецијалиста из ове "области" одмах има низ питања ... - Је ли то ... - обична "забуна" угледне јавности... ?

[николиски]

И ја сматрам НР Кином будућом мега-империјом, добро је што сада постоји адекватан вођа, и доћи ће особа која одлучи да су Руси генетско пијано смеће и да их треба уклонити са „првобитних кинеских земаља“, онда ће Џингис Кан завидети таквој војсци - кинеској популацији од милијарду 400 милиона људи, Американци су спровели студију и израчунали да је НРК у стању да стави "под оружје" до 200 милиона апсолутно здравих мушкараца - ретко насељен огромни Казахстан ( има мање становништва него у Пекингу), Киргистан, Монголија, Приморје, Сибир, све ће бити пометено у најкраћем могућем року (као да је земља – није било потребе да се тражи закуп од „проклетих Јенкија“, то је такође за њих неисплативо ако Кина преко Беринговог мореуза почне да „буљи“ у Аљаску.)

[николиски]

Не видим никакву предност у односу на њих - већ имају С-400 (цео пук), што значи да ће за 5 година бити серијски примерак (јер је С-300 толико успешно копиран да су повећали домет последње модификације тачно до 300 км), Су-35 постоји (упркос томе што активно тестирају 5. генерацију) Тип-99 (не мешати са типом 96, који иде у биатлон) је приближно једнак Т-90 и имају једнак број, наша најважнија предност је нуклеарно оружје, али како применити? ако Кина одговори, онда је њима лакше да побију половину нашег становништва својим ИЦБМ него да ми побијемо половину њихове популације (и то упркос чињеници да Кинези активно граде нове градове, где су целе улице празне, и евакуације се спремају за рат?) Генерално, читао сам прорачуне о областима уништења нуклеарних бојевих глава с обзиром да становништво НР Кине има предност у руралним подручјима (само 199 градова милионера), онда неће бити могуће убити свих милијарду 400 милиона чак и користећи све наше ракете (подручје ​​​Кине је више од 9 милиона квадратних километара и они ће брзо почети да надокнађују све губитке забраном абортуса (као што је Стаљин радио пре финског рата, овај од разлоге зашто смо у таквом времену могли да се дигнемо, иначе, ко би се породио при здравој памети када и сами немају шта да једу? мајка је рекла да се бака породила само због страха од затвора, па можете лако израчунајте колико будућности уништава сваки абортус сада у Руској Федерацији потенцијални грађани-научници, војска, инжењери, радници, ако моја мајка већ има 2 праунука) и под Хрушчовом у60 година почели су да раде (дозволио) и до 5 милиона абортуса годишње – није тешко претпоставити да би већ имали унуке и да бисмо ми (као наследник Руске империје) обојица били на 3. месту по становништва и остала би изнад САД (иначе, Индонезија има која је 1900. године имала само 19 милиона становника сада већ има 270 милиона због чињенице да су сви абортуси криминализовани) Зашто сам ја сав овај опус? на то да су се и сами довели у тако јадан положај, испред Кине, када имамо 6 милиона људи на целом Далеком истоку, а они имају стотине милиона људи у суседним провинцијама.Све ме то подсећа на стратегија где суседна цивилизација (кинеска) не ратује ни са једнима ни са другима који су створили привреду са огромним бројем радника и сељака, сада су се удебљали и војска, а ускоро ће им требати нови ресурси и животни простор.

[воиака ух]

У Русији има само 15 градова са милионерима

[николиски]

али ово је више него у САД)

[горенина91]

За николиски (Николаи) Данас, 06:43
За николиски (Николаи) Данас, 07:00



– Обојица размишљате и износите своје ставове као адекватни, логично образложени људи, који су за основу узели стварне догађаје... – Шта друго да кажем...

-А ту су и "навијачи-патриоте" ... којима је Кина ... "вечити стратешки партнер", "добар комшија" ..., "друг и брат" ... - Шта је ту ... - и ти кажеш ... - то су само "нојеви" ... који седе на софама ... покривају главу јастуцима за софу ...

-Да...заиста...,данас се Кина суздржава од "мешања на територији" Русије.., вероватно политичке "прикривене борбе" у самом руководству Кине (попут борбе троцкиста и стаљиниста, као некада је било у Русији) или натезати КП са кинеском буржоазијом.., која још увек полако, али још увек „добија на тежини“ и већ је „немогуће занемарити“ (узмите и само стрељајте)... -Али рачунајте на то да ће Кина изненада објавити свог "кинеског Горбачова" ... и све ће се распасти ... - такође није неопходно ...
-Стога .., на нашу велику жалост, ова (наша) генерација Руса ће вероватно морати да „на себи тестира“ сву војну моћ свог „мирољубивог суседа“...
- Штета .. ако се хиљадугодишња историја Русије овде заврши ...

[николиски]

Мислим да ће сачекати док не почнемо да се боримо са неким па да ослабе или ће чекати некакав државни удар да упадну (у принципу како смо ми искористили забуну приликом пуча у Украјини) Па сваке године су економски јача (од нас у потпуности зависи привреда од својих добара, нема ништа своје – упаљачи, компјутери, чак и несрећне тастатуре су све одатле, хемијске оловке, сва потрошна роба, без којих више не можемо замислите се, иначе, раст кинеског БДП-а је рекордан до 18% годишње! а ових 18% је отприлике цео наш БДП)

[ПРОКСОР]

Кина задржава једну једину чињеницу која је кочила читав НАТО 50 година. Присуство моћних стратешких ракетних снага у Руској Федерацији. У овом случају ће и Кина и Русија нестати као државе. И земља ових држава биће ненасељива.
Још 70-их година припремани су положаји „Нуклеарних рудника” дуж границе са Кином. Ово је ланац нуклеарних тактичких набоја. У случају масовног удара кинеских копнених снага и продора на нашу територију, након експлозије ових мина, половина кинеске копнене војске може бити избрисана. Ставити 200 милиона под оружје није велики проблем. Али исто као и у Другом светском рату, стављање људи под оружје је једно, а подучавање војних ствари је друго. Да, и потребно је време да се јединице брзо засити опремом чак и из резерве и обуче посаде да је користе. УВЕК - Одбранбена страна има предност ако је спремна да се брани.

[Сергеј1972]

У Кини је више од половине становништва сада урбано. А даља урбанизација земље од стране руководства КПК сматра се прогресивном ствари. Иначе, Индија ће у наредним годинама постати лидер по броју становника, истиснувши Кину на друго место. Кинези су недавно укинули многа ограничења у погледу контроле рађања. И шта? Нема повећања наталитета. Већина кинеске омладине, посебно оне урбане и образоване, никако не жели да има више деце. С тим у вези, Кинези почињу да понављају судбину Јапанаца и Корејаца са њиховим ниским наталитетом. Мада, ради објективности, треба, наравно, признати да је међу представницима низа не-ханских народа НР Кине (Ујгури и др.), и међу неким од Хана, углавном из руралних средина, имати много деце је значајна вредност.
Па, што се тиче абортуса... Сада има толико контрацептива са којима не можете ствари довести до трудноће.

[Седои]

* на такмичењима у тенковском биатлону постоје могућности да се одради рад тенка у изузетно тешким условима
------------
оне. без биатлона нема такве могућности... :)
да... срање...

[Ликант]

Цитат: Евгении667б

Ти грешиш о Истину, драги Александре! Пробај сада некога да стави некога на машину... Схвати, сви само броје плен и чини се да је бесплатно у твојој глави. Не сви, наравно, али већина. За младе је то генерално неспојиво са њиховим менталитетом.

Еугене, ту си у рупи! Сада се људи могу намамити на машину за много, чак и за велике паре, а онда нема специјалиста! Млади ће учинити +/- милиметар, али ја генерално ћутим стотинке и хиљадите! :( Сад људи могу само да лупају и рано чекају пензију од мамурлука! Да, већу пензију! Ко није радио цео живот (као мој комшија, на пример), тај најјаче вришти! :( Какве машине има?А модернизација је боља од закивања нових тенкова!Главно је да се развија главом!А не као и увек кроз кундак!Тренутно као да секу под заштитом од Копља - и даље су најпродорније серијске гранате! ..

[Генерал од пешчаре]

72 још увек има барута у чутурицама))

[Ликант]

Цитат николиски

Т-72 је практично исти Т-90, сада су на Т-90 ставили топ из Алматија и прерадили АЗ за нови БПС, достигавши продор од 800мм уместо старих индикатора од 600мм на 2км, па исто може завршити са Т-72, ​​па шта је боље надоградити тенк за милион долара, или купити једну армату за 10? можете 10 Т-72, ​​којих, иначе, имамо 7800 јединица за овај новац, одмах опремити новом пушком и КАЗ ареном, што наравно неће учинити Т-72 непобедивим, али 10 нормалних тенкова је често боље него 1 добар, мислим да не бисмо имали финансијских проблема да би била стара поруџбина за 2000 армата, али у садашњим реалностима наша земља не извлачи такав посао (а ниједна земља не производи толико нових тенкова и нема их довољно новац и индустријски капацитет - моћни војно-индустријски комплекс Кине тешко би могао да закива 500 комада типа 99 за 10 година)

Сломићу аутора! Украјина ће за три године закивати 300 нових тенкова Оплот, и то поред самоходних топова и другог наоружања! Својом снагом! (Данас сам случајно прочитао једну украјинску војну!) Дакле, скитница Кина одмара! :)

[николиски]

Кључна реч је „одлазак“ само на Тајланд по уговору 45 тенкова који су радили 5 година - ово је благослов, каква победа?)

[немачки 4223]

Волео бих да чујем вест да су почели да постављају систем активне заштите на наше тенкове. Неопходно је да резервоар буде заштићен из свих праваца, тако да ниједна ракета не може једноставно да долети до резервоара, то је пре свега неопходно, остало је љуска.

[ПРОКСОР]

Говорио сам, говорим и говорићу. Треба нам Армата са топом од 152 мм. Са таквим оружјем наш војно-индустријски комплекс ће у наредних 50 година стати на крај свим тенковима који су тренутно у употреби и будућим. Топ од 152 мм ће омогућити употребу АТГМ пројектила Цхрисантхемум. 1250 мм иза динамичке заштите или 3 метра армираног бетона од 6 км. Армати неће морати чак ни да успостави директан ватрени контакт на гранате. Али ако се заиста деси да неки бомбаш самоубица може да приђе на најмање 3 км, пајсер од 152 мм смириће усијану главу овог „јунака“.