Умешала се аномалија. У Сједињеним Државама прекинут тест ИЦБМ Минутеман ИИИ

80
Друго пробно лансирање америчке интерконтиненталне балистичке ракете Минутеман ИИИ ове године завршено је неуспехом. Како преноси Ломпоц Рецорд, позивајући се на саопштење америчког ваздухопловства, лет ракете лансиране из војне базе Ванденберг у јужној Калифорнији прекинут је због аномалије.

Умешала се аномалија. У Сједињеним Државама прекинут тест ИЦБМ Минутеман ИИИ




Према америчком ваздухопловству, разлог за „прекинут лет” је била „аномалија која би могла да укључи било који непредвиђени догађај током теста”. Откривши ову „аномалију“, лет ракете је „безбедно прекинула“ екипа са земље. Према војсци, пројектил за обуку се приближавао свом предвиђеном циљу у области атола Квајалеин (Маршалска острва) у Тихом океану када је морао да буде уништен. Сама ИЦБМ није била опремљена бојевом главом.

Команда за глобални удар америчког ратног ваздухопловства покушала је да објасни разлог неуспешног лансирања, наводећи буквално следеће:

Будући да до аномалија може доћи због многих фактора који се односе на саму оперативну платформу или опрему за мерење, неопходна је детаљна анализа да би се идентификовао узрок (аномалија)... Формира се тим за анализу који ће проучити узрок


Подсетимо, прво овогодишње лансирање америчке интерконтиненталне балистичке ракете Минутеман ИИИ одржано је у априлу и признато као успешно. Према доступним информацијама, неуспешно лансирање је било прво у низу несметаног рада ракете током тестова од 2011. године.

Минутеман (Милитиа) копнена интерконтинентална балистичка ракета је једина интерконтинентална балистичка ракета на копну коју су усвојиле Сједињене Државе. Маса ракете спремне за лансирање је 30 тона, дужина је око 17 м, домет лета је 13 хиљада км, њена висина је више од 1000 км изнад земље. Опремљен са једном бојевом главом (у раним верзијама биле су три).
  • http://www.globallookpress.com/
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

80 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    1 август 2018 06:22
    Да, нуклеарно оружје мора бити високог квалитета и мора испуњавати постављене задатке. Без обзира на државу пребивалишта или припадност.
    1. +4
      1 август 2018 06:37
      Из извештаја америчког секретара за одбрану Конгресу: "Током последњих неколико деценија, постојећа инфраструктура нуклеарног оружја САД је патила од проблема повезаних са старењем и недовољним финансирањем. Више од половине инфраструктуре је старије од 40 година, а четвртина свих њених објеката настала је током пројекта Менхетн, односно током Другог светског рата.
      1. +8
        1 август 2018 06:46
        Зар не би могли једноставно да признају грешку, окриве све аномалију, а да то нису ни разумели, или они изузетни могу да греше?)
        1. +7
          1 август 2018 06:57
          Они су признали грешку и траже је. То је само бирократски језик. Аномалија је још увек неутврђен проблем и тренутно се истражују њени узроци.
          1. +4
            1 август 2018 07:03
            Не мешај се,)) хајде да ћаскамо hi
            Специјалисти то обично називају техничком грешком или кваром, аномалија је применљивија на медицинска или климатска одступања од норме.
            1. +5
              1 август 2018 07:23
              Прво неуспело лансирање од 2011.
              Упоредите то са руском булавом. Судећи по овоме, „Минутмен ИИИ“ је веома поуздана ракета.
              тужан
              1. +14
                1 август 2018 07:34
                Па шта је ово "ПУК". "Маце" је ракета у фази тестирања, била је, донедавно. Логичније је упоредити „минутемен-ИИИ“ и Р-36 „Сатана“.
                1. +7
                  1 август 2018 08:57
                  за разлику од америчког развоја, наш Р-36 може да прође кроз нуклеарну експлозију на великој висини, и није брига за то
                2. +1
                  2 август 2018 04:24
                  ВОИВОД!!! Престаните да причате глупости масама.
              2. +7
                1 август 2018 09:17
                Цитат: Схурик70
                Прво неуспело лансирање од 2011.
                Упоредите то са руском булавом. Судећи по овоме, „Минутмен ИИИ“ је веома поуздана ракета.
                тужан

                Зашто поредите стару, истрошену ИЦБМ базирану на силосу са ИЦБМ која се развија за подморнице? Ако желите, упоредите са рудником Топола или Воевода. Када су била последња неуспешна лансирања ових пројектила? Да, чак и са Иарсом можете да упоредите.
            2. +4
              1 август 2018 07:42
              Цитат из маким947
              Не мешај се,)) хајде да ћаскамо hi
              Стручњаци то обично називају техничком грешком или кваром, аномалија је применљивија на медицинске или климатске абнормалности.

              Као и природне појаве или ванземаљска активност.
              1. 0
                1 август 2018 08:35
                Природно - климатски, у принципу, иста ствар, али о ванземаљцима - не, јер. аномалија је могућа ствар, али ванземаљци су још увек фикција)
              2. +1
                1 август 2018 12:12
                Да, срамотни су, требали су узети Велес детектор и не би упали у аномалију Д . нубијски губитници "ми смо амери, баш нас брига" и Зона таквих понтареза за једног-два лаугхинг . Претпостављам да су се уопште попели без вотке, или су чак и презирали да бацају муње испред себе лаугхинг
              3. 0
                1 август 2018 13:02
                Слава здраво! hi
                Цитат из: сабакина
                Као и природне појаве или ванземаљска активност.

                Аномалија је свако одступање од стања сферног коња у вакууму. лол
                1. +1
                  2 август 2018 00:48
                  Минутеман-три лети изнад океана, изненада цхлоби! Лево од табле је црна рупа, десно од табле је квантни ураган. Па шта ћеш, морао сам да уништим ракету лаугхинг лаугхинг лаугхинг
              4. 0
                1 август 2018 19:31
                У овом случају су ухваћени превише густи облаци, ракета се није пробила ... Аномалија, међутим ...
            3. 0
              1 август 2018 07:50
              Проблем може бити изван техничке грешке или квара. Проблем са програмирањем, нетачни подаци добијени од земаљске опреме за надзор, нетачна интерпретација ракетних података итд.
            4. 0
              1 август 2018 08:34
              Цитат из маким947
              Не мешај се,)) хајде да ћаскамо hi
              Специјалисти то обично називају техничком грешком или кваром, аномалија је применљивија на медицинска или климатска одступања од норме.

              Дакле, можда се „аномалија“ догодила на контролном месту, код оператера за лансирање и контролу? Јели сте старе хамбургере или попили устајалу колу?
            5. 0
              3 август 2018 00:39
              А ту је и Курска магнетна аномалија!
          2. 0
            1 август 2018 08:24
            Цитат из маким947
            Зар не би могли једноставно да признају грешку, окриве све аномалију, а да то нису ни разумели, или они изузетни могу да греше?)

            Цитат из БлацкМокона
            Они су признали грешку и траже је. То је само бирократски језик. Аномалија је још увек неутврђен проблем и тренутно се истражују њени узроци.

            Аномалија је име чистачице.
      2. +1
        1 август 2018 06:56
        САД више не производе плутонијум за оружје и, постоји разлог за веровање, до сада су већ критично изгубили саму технологију. А закони физике су неумољиви. Период полураспада ограничава гарантовани радни век нуклеарне бојеве главе на период од 20-25 година. Затим треба поново напунити бојеве главе, што, у недостатку „сировине“, резултира, условно, две нове од три старе.

        У ствари, тежина хрена на пени, на пример, шта да се САД повуку из ИНФ уговора или ударе „тактичке набоје“. Добити плутонијум – упс, значи или смањити број бојевих глава или њихову снагу. Мање моћно - тактичко набијање, али шта је дођавола тактичко набијање стратешко возило за доставу? Друга опција је неприхватљива - са смањењем броја пуњења уз задржавање њихове снаге. Како дунути у уши глупих сељака да је све у реду, пошто је све мање оптужби? И тако можете да возите мећаву - да, имамо бојевих глава колико је било! Кунем се мамом!
        1. +3
          1 август 2018 10:30
          Овај лажњак иде од поста до поста са сајта на сајт већ дуги низ година. тужан
          1. +4
            1 август 2018 12:05
            Һаһлаугхинг, овакав начин изговора о "лажном" није први пут на који наилази. Постоје два-три изговора за ову очигледну омериганску катастрофу, али чешће користе твоју, ратничку, јер су друга два генерално јадна.
            И човек је у праву. И немаш шта да кажеш.
          2. Коментар је уклоњен.
          3. +2
            1 август 2018 14:29
            И није вас срамота што су све ваше примедбе у било којој теми исте - "висврети !!!" Да је само текст понекад промењен ... Пре него што некога замери)))
    2. +5
      1 август 2018 07:01
      Аномалија која му расте између ногу спречила је лошег тонцхора да добро плеше !!!! вассат
      1. +5
        1 август 2018 07:33
        Издајте почасну диплому агенту "Аномалија" .... карту за санаторијум близу Црног мора!
    3. +1
      1 август 2018 16:40
      Увек постоји шанса за неуспех! Једно лансирање не суди о целом систему...
      1. 0
        1 август 2018 19:15
        Дакле, ми не осуђујемо, ми поштујемо „Аномалију“! Шоу нас за те неуспехе, доста нам је својих.
  2. +5
    1 август 2018 06:23

    То је то, па да постанем риба са очима
    1. +4
      1 август 2018 06:39
      Чекај, више руских хакера ће бити оптужено за „аномалије“.
      1. +1
        1 август 2018 07:53
        Где би без њих?! лаугхинг
  3. +5
    1 август 2018 06:24
    Још таквих аномалија, и тако страшног и озбиљног оружја.
    1. +6
      1 август 2018 06:44
      Нова терминологија за војску је "аномалија". Раније се звало: квар, квар ...
      1. +1
        1 август 2018 06:57
        Или руке расту одакле долазе ноге, што је веома слично)))
      2. 0
        1 август 2018 10:49
        Не, некада се звало "отишло преко брда" лаугхинг
  4. +4
    1 август 2018 06:28
    ИСС лети 420 км, а овде 1000 км. лаугхинг Додатна нула може навести многе упечатљиве и одвикнуте људе да размишљају логично и разумно. осетити Тако се рађају легенде - непажњом уредника hi
    1. +4
      1 август 2018 06:42
      ИСС лети 420 км, а овде 1000 км. смејање Додатна нула може да завара
      Ту нема заблуде. Ракета лети балистичком путањом са врхом на 1000 км. И ништа тако не лети више од ИСС-а. ИСС има већу брзину, па остаје у орбити. А Минутеман нема довољну брзину и пада назад на Земљу
      1. +2
        1 август 2018 06:52
        Ваљда да. Извињавам се због погрешних закључака... Јутро, још спавам hi
      2. 0
        1 август 2018 08:23
        А онда ИСС мора да се „подиже” после одређеног времена, иначе ће и она пасти.
    2. +1
      1 август 2018 06:50
      Цитат: Рјурикович
      ИСС лети 420 км, а овде 1000 км

      У ствари, висина путање је 130 км већа
    3. 0
      1 август 2018 06:52
      А која је њена израчуната путања? Можда се на апогеју од 1000 км једноставно испостави
    4. PN
      0
      1 август 2018 07:08
      Цитат: Рјурикович
      Додатна нула може навести многе упечатљиве и одвикнуте људе да размишљају логично и разумно.

      А посебно за такве људе додаје се фраза: Сама ИЦБМ није била опремљена бојевом главом.
      1. +1
        1 август 2018 07:40
        Иначе, број бојевих глава је 1, да ли ће бити овако или само једна од опција за опремање бојевих глава?
        Вероватно је обезбеђена супер моћна бојева глава или неке друге идеје....као наручивање више пројектила. све више и више?
  5. +5
    1 август 2018 06:33
    дешава се свима
  6. +9
    1 август 2018 06:33
    Неуспешна лансирања се дешавају не само код нас. Ово сам ја за „страшне” критичаре руског ракетног наоружања. Ако малокалибарско оружје може да пропадне, шта је са ракетом пуњеном електроником.
  7. +2
    1 август 2018 07:03
    А ракете суперсиле падају. и ту не можете ништа
  8. +1
    1 август 2018 07:05
    Санкције Русији још нису усвојене због ове аномалије „??? белаи
  9. +1
    1 август 2018 07:06
    А пилот баш ове „аномалије“ је већ награђен орденом! !! вассат
  10. +1
    1 август 2018 07:17
    Чудно, пројектил без бојеве главе, а лет је прекинут. Логично је да се аномални лет приведе крају, у потпуности утврдивши ову аномалију. Да ли сте се плашили да ће делови ракете пасти на сто Ким Џонг Уна?
  11. 0
    1 август 2018 07:42
    Не аномалија, већ небеска казна
  12. +1
    1 август 2018 07:43
    Јасно, није узалуд плакала Трампушка, и њихове нуклеарне ракете су у жалосном стању, а да је лансирање било борбено, само половина ракета би стигла до нас, остало би се изгубило у „аномалијама "?
  13. +2
    1 август 2018 07:51
    Поузданост америчких стратешких нуклеарних возила за испоруку је успешно потврђена. Ура, другови. hi
  14. +4
    1 август 2018 07:53
    Маск би требало да добије инструкције да дизајнира нову ракету за бојеве главе. Сбатсација еколошки прихватљива опција на батерије са погоном на педале. Такође самоповратак. Након лансирања, лети око пола сата, а затим се враћа на место лансирања и почиње да сече плен, гласно захтевајући Тесламобил лаугхинг
    1. +1
      1 август 2018 10:34
      Има најбоље инжењере у индустрији.
      И они ће несумњиво изаћи на крај са стварањем војне ИЦБМ. Али Елон Муск није ангажован у војсци, јер је ово мало профитабилан посао.
      1. +3
        1 август 2018 12:21
        лаугхинг лаугхинг Држи ме седам, само што не прснем од смеха - јуреј пише да је војно истраживање и производња "мало профитабилан посао" БУГАГА лаугхинг лаугхинг Да, за ово тржиште (оружје) се боре не за живот, а још више „представник тако разборите нације“ „не види велике профите“? Тачно "треба узети два одједном." лаугхинг
      2. +3
        1 август 2018 14:33
        Још један пример класичног "јеби се" поста лаугхинг Сада сечење 700 јарди зеленила годишње „није исплатив посао“. Трговина оружјем је генерално потпуно неисплатива, вероватно лаугхинг Како то да омерига још није банкротирала, гурајући оружје десно и лево двеста година широм планете са губитком лаугхинг
        Помешали сте земљу - такав прљави трик може да прође само у Кијеву, па чак ни тада не за сваког
      3. +1
        1 август 2018 16:56
        воиака ух! Никада немојте користити реч Елона Маска „најбољи“ инжењери – не знате који је инжењер најбољи на овом свету и у овој индустрији! А када то буде неопходно, онда ће Елон Муск бити укључен у војна лансирања. Што се тиче војних ИЦБМ, јако сумњам да ће успети да развије ИЦБМ, постоје други захтеви и друге технологије... Иако је Елон Муск једноставно постао бренд у САД и ништа више од Хауарда Хјуза у своје време. ..
        1. +2
          1 август 2018 21:20
          А то што је одвезао колица, што се Маска (знам вас) бави само „профитабилним послом“, али се ни један његов клеветнички пројекат није исплатио изблиза – смета ли вам? лаугхинг
          Такве стручњаке треба показати у зоолошком врту.
      4. +1
        2 август 2018 17:16
        то није профитабилан посао


        Војне наруџбе - да ли је то мало профитабилан посао? О Боже...

        А ја сам мислио да си паметна особа, чак се и моја жена, која ништа не разуме, смејала лаугхинг
  15. 0
    1 август 2018 09:08
    узрок „прекинутог лета“ била је „аномалија која би могла да укључи било који непредвиђени догађај током теста“.

    Чини се да је аномалија природни феномен. Дакле, да ли је природа заиста против ФСА ракетних тестова?
    Можда треба да будете скромнији и самокритичнији? Онда неће бити аномалије, већ техничких проблема? шта
  16. 0
    1 август 2018 09:15
    Вероватно се ИБМ Систем / 360 модела из 1964. прегрејао, или су на 8-инчни дискети са контролним командама лоши блокови завршили
  17. +6
    1 август 2018 09:38
    Цитат из маким947
    Зар не би могли једноставно да признају грешку, окриве све аномалију, а да то нису ни разумели, или они изузетни могу да греше?)

    Они то називају аномалијом, ми то зовемо ванредном ситуацијом. разлика у терминологији, не више.

    Цитат из летинант
    Па шта је ово "ПУК". "Маце" је ракета у фази тестирања, била је, донедавно. Логичније је упоредити „минутемен-ИИИ“ и Р-36 „Сатана“.

    Него са „Тополом”. Ракете су отприлике исте класе. А драги друже Алексеју, ако желите да будете прецизни у терминологији, требало је мало другачије написати фразу - Р-36М "Сотона" за ракету П-КСНУМКС имао име на западу СЦАРП. И ево њеног даљег, да кажемо, развоја, ракете Р-36М - већ САТАН

    Цитат од Јерк
    У ствари, тежина хрена на пени, на пример, шта да се САД повуку из ИНФ уговора или ударе „тактичке набоје“. Добити плутонијум – упс, значи или смањити број бојевих глава или њихову снагу. Мање моћно - тактичко набијање, али шта је дођавола тактичко набијање стратешко возило за доставу?

    Наши медији воле да искривљују. Као и по целом свету. Они "не могу да живе" без овога. Конкретно, чињеница да САД не производе плутонијум за оружје скоро 3 деценије је права истина. А истина је и то што су неке технологије, иако, рецимо, не технологије, већ компетенције, изгубљене, јер су фабрике затворене. И сада Американци грозничаво почињу да обнављају ову производњу да би негде од 2026-2030 године направили нове бојеве главе. Али што се тиче залиха плутонијума за оружје, залихе плутонијума Американаца се процењују на око 70-75 тона. Не сећам се тачно, мораћу да погледам у архиви.
    Исто је и са поновним пуњењем БГ-а. Они то раде, а радимо и ми. Није узалуд БГ подвргнут рутинском одржавању. А из речи новинара испада да је наш плутонијум исправан и да се не распада, док Американци имају нетачан и распада се лаугхинг

    Цитат од Јерк
    Друга опција је неприхватљива - са смањењем броја пуњења уз задржавање њихове снаге. Како дунути у уши глупих сељака да је све у реду, пошто је све мање оптужби? И тако можете да возите мећаву - да, имамо бојевих глава колико је било! Кунем се мамом!

    Они смањују накнаде не због одржавања власти, већ због чињенице да смо по уговору и ми и они дужни да их смањимо. У просеку, годишње се демонтира око 350 пуњења. Најчешће су то најстарији набоји који су повучени из употребе.

    Цитат: Рјурикович
    ИСС лети 420 км, а овде 1000 км. лаугхинг Додатна нула може навести многе упечатљиве и одвикнуте људе да размишљају логично и разумно. осетити Тако се рађају легенде - непажњом уредника hi

    Ово нису уредници, они су непажљиви. То си ти највероватније су заборавили да балистичке ракете лете балистичком путањом. И имају концепт као апогеј. За већину ИЦБМ, то је отприлике овако, односно 1000 км. Неке, попут наших ракета Р-36М, имале су свој врхунац 1350-1400 km. Дакле, ово не значи непажњу уредника, већ о небрига од тебе, Андрев

    Цитат из роцкет757
    Иначе, број бојевих глава је 1, да ли ће бити овако или само једна од опција за опремање бојевих глава?
    Вероватно је обезбеђена супер моћна бојева глава или неке друге идеје....као наручивање више пројектила. све више и више?

    Ово је једна од опција опреме. Након што су ракете МКС стављене из употребе, њихове Минутемен-3 су преопремљене са бојеве главе Мк-12А (нуклеарни пуњач В-78 капацитета 335 кт) у Мк-21 са нуклеарном електраном В-87 капацитета од 475 кт.
    На Минутемен-3 са БГ Мк-12А постојао је МИРВ са 3 БГ, на модификованој верзији са БГ Мк-21 - један. Али платформе за узгој су остале исте и, ако је потребно, број БГ-ова на "минутменима" може се повећати на 3. За ово постоји и повратни потенцијал, који се налази у складишту ...

    Јеси ли се шалио? Добро урађено!!!
    Али из неког разлога не желим да исмевам овај неуспех. За разлику од нас, који своје ракете на чврсто гориво отписујемо после 20-25 година службе, Американци су успели да технологију замене горива доведу у масовну производњу и уместо да их разбију, потпуно их модернизују, укључујући и промену степена горива. Тада можемо ово да постигнемо – можете се нашалити
    1. +2
      1 август 2018 11:45
      Шта је мој отац тада трчао у ракетним рудницима шездесетих?
      1. 0
        1 август 2018 11:56
        Вероватно није допуњавао гориво у рудницима, већ у ракетама које су тамо биле базиране.
        Ракете са течним млазним горивом, постоји таква опција.
        Шта је боље/горе, дебата је дуга... општи тренд је прелазак на ракете на чврсто гориво.
    2. +2
      1 август 2018 12:19
      Цитат: Олд26
      ако хоћете да будете терминолошки прецизни, онда је требало мало другачије написати фразу – Р-36М „Сатана“, јер је ракета Р-36 на западу имала назив СЦАРП. И ево њеног даљег, да кажемо, развоја, ракете Р-36М – већ САТАН

      Да будемо потпуно педантни, онда не треба мешати наше и стране индексе и шифре))
      Треба да напишете или СС-18 Сатан (боље са назнаком одређеног подтипа, на пример мод.4), или, на пример, Р-36М2 "Воевода". Иначе, колико знам, само најновије модификације ове ИЦБМ (СС-18 мод.5/6) носе назив „Воевода“.
    3. +1
      1 август 2018 20:22
      Опет, двадесет пет. „...негде од 2026-2030 да праве нове бојеве главе“лаугхинг. Ко ти је рекао такве глупости? Према речима КОМПЕТЕНТНИХ (наглашавам) људи у Росенергоатому, душеци неће моћи да обнове производњу плутонијума још најмање четврт века. Разговарао сам са Аркадовим и Саакјаном, људи углавном кажу да су пругасти заувек изгубили компетенције.
  18. 0
    1 август 2018 10:17
    Откривши ову „аномалију“, лет ракете је „безбедно прекинула“ екипа са земље.

    На нашем полигону за такве случајеве су се навлачиле капе до појаса и комисијски вукли бирои за пројектовање, а код њих се све „успешно прекида“
  19. 0
    1 август 2018 10:31
    Интересантно, да ли се руски брод тамо негде дружио?
  20. +2
    1 август 2018 10:39
    Не дај Боже, не последњи! колега
  21. +3
    1 август 2018 11:17
    Лакше би било рећи: „Јо... попео се на свод небески..“ вассат
  22. +1
    1 август 2018 11:43
    Колико се сећам, америма је генерално било забрањено да изговарају фразу неуспешно лансирање, наређено је да кажу нешто као делимично успешно, не сећам се тачно
  23. +2
    1 август 2018 11:47
    Аномалија. Иначе, добро име за нашу нову опрему за електронско ратовање. Министарство одбране Руске Федерације може усвојити.
  24. Шта је аномалија? Вештичји желе? Бурнинг папер? Или можда вртешка? Дајте им детектор аномалија и искусног трезвеног прогонитеља.
    1. 0
      1 август 2018 14:43
      Дакле, изгледа да имају и ловце на духове? Зашто се буне, веслајте их под пушком, нека се боре са аномалијама.
  25. 0
    1 август 2018 15:13
    Цитат од игорбрсв
    Колико се сећам, америма је генерално било забрањено да изговарају фразу неуспешно лансирање, наређено је да кажу нешто као делимично успешно, не сећам се тачно

    Проноунце. Имају три оцене лансирања: успешно, делимично успешно и неуспешно. Ако је ракета извршила све задатке, лансирање се сматра успешним. Ако је кренуло нормално, али је у одређеној фази било неуспеха и ракета није у потпуности извршила своје задатке, лансирање је било делимично успешно. Ако је одмах после старта "залупала" - неуспешно

    Цитат: Федор Егоист
    Да будемо потпуно педантни, онда не треба мешати наше и стране индексе и шифре))
    Треба да напишете или СС-18 Сатан (боље са назнаком одређеног подтипа, на пример мод.4), или, на пример, Р-36М2 "Воевода". Иначе, колико знам, само најновије модификације ове ИЦБМ (СС-18 мод.5/6) носе назив „Воевода“.

    Да, то би била најтачнија опција.
  26. 0
    1 август 2018 16:00
    Ова "аномалија" није случајно добила награду, или је унапређена?
  27. 0
    1 август 2018 22:19
    Цитат: Сармат Саницх
    Опет, двадесет пет. „...негде од 2026-2030 да праве нове бојеве главе“лаугхинг. Ко ти је рекао такве глупости? Према речима КОМПЕТЕНТНИХ (наглашавам) људи у Росенергоатому, душеци неће моћи да обнове производњу плутонијума још најмање четврт века. Разговарао сам са Аркадовим и Саакјаном, људи углавном кажу да су пругасти заувек изгубили компетенције.

    Белиеве. Много тога ће вам се испричати уз чашу чаја. Много тога су ми причали и различити људи из појединих ресора, али је због тога често све било обрнуто.
    Не усуђујем се да те разуверим. Сетите се само овог разговора, када ће за 8-10 година Американци почети да праве нове производе, па онда својим доушницима можете да причате шта хоћете. Ако такви кажу да су компетенције друге стране заувек изгубљене, то само говори о њиховим компетенцијама и ништа више.
    Значи модернизовати бојеве главе - оне нису изгубиле своју компетенцију, већ направити нове - одмах се испоставља заувек ...
    1. 0
      2 август 2018 09:21
      Била би жеља, воља политичког врха! А остало је питање времена и новца... Јенкији имају обоје!
      На „бициклу” су се недавно возили потпуно, достојанствено, боље од многих, мислим да нису заборавили како!
      Јенкији знају да се мобилишу и ураде све што треба, па чак и да обнове оно што су већ имали, успеће ако не убоду.
      Може се, наравно, надати да ће их "жаба" победити, али не треба гајити сујетне илузије.... ово није бизнис пројекат, ово је политика, ако не нешто кул!
  28. 0
    2 август 2018 09:09
    Па, њихове копнене ракете нису тако кул. Али они имају морски трозубац - ремек-дело, осим ако, наравно, не леже у карактеристикама.
  29. +1
    2 август 2018 17:09
    Па шта су хтели од древних Г ... 60-70-их? лаугхинг

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"