Војна смотра

Подводни дрон "Цепхалопод": страни поглед

57

Према различитим изворима, руска одбрамбена индустрија тренутно ствара неколико пројеката специјалне подводне опреме дизајниране за решавање различитих борбених задатака. Оваква дешавања природно привлаче пажњу страних стручњака и доводе до појаве аналитичких материјала. Њихови аутори покушавају да прикупе доступне информације и дају могућа предвиђања. Пре неколико дана, познати истраживач Кх.М. Суттон.


Дана 27. јула, Суттонова веб страница Цоверт Схорес објавила је нови чланак под насловом „Програм руских 'Цепхалопод' наоружаних аутономних подводних возила (АУВ)": Пружа тренутно доступне податке о најзанимљивијем руском пројекту.

На почетку свог чланка аутор указује на занимљиву карактеристику актуелног руског програма развоја беспилотних подводних возила. Цела индустрија се у једном тренутку нашла у сенци пројекта Посејдон, који предвиђа стварање аутономног нуклеарног „торпеда”. Истовремено, један руски дизајнерски биро - ТсКБ МТ Рубин - развио је два пројекта сличне опреме одједном, који су такође неколико пута поменути заједно.

Русија је 2015. привукла пажњу стручњака широм света дозволивши планирано цурење информација о пројекту торпедне подморнице Статус-6, сада познате као Посејдон. Истовремено, јавност је постала упозната са другим пројектом ове врсте са шифром „Главоношци“.

ЗДРАВО. Сатон напомиње да је апарат главоножаца више у складу са општеприхваћеним изгледом подводног дроне и у том погледу се значајно разликује од већег Посејдона. Према његовим речима, пројекат Цепхалопод подразумева изградњу релативно мале нуклеарне подморнице са великом прамчаном сонарном станицом и торпедним наоружањем. Страни специјалиста сматра да ће главни задатак таквог апарата бити тражење и уништавање непријатељских подморница.

Аутор чланка подсећа да је изглед производа Посеидон у почетку био непознат, али су касније званични извори објавили неколико његових слика. У случају главоножаца, ситуација изгледа другачије. Руски званичници до сада нису открили детаље овог пројекта и имали су само уздржане коментаре.

У јулу прошле године на руским интернет ресурсима појавило се неколико слајдова са презентације посвећене савременим и перспективним истраживачким и развојним радом у области беспилотних возила, укључујући и подводне. Три објављене слике су укључивале цртеж апарата главоножаца. ЗДРАВО. Сатон истиче да аутентичност слајдова, као и њихова припадност траженом контексту, нису потврђени, али дају неку представу о плановима и одлукама руских дизајнера.

Цртано подводно возило имало је неколико карактеристичних особина. У прамцу трупа постављена је велика антена хидроакустичке станице. На бочним странама су обезбеђени увлачиви лансери за торпеда. Као пропелер се користи традиционални пропелер. Горњи вертикални стабилизатор са кормилом је приметно померен ка носу, а служи и као јарбол са антенама. Ова карактеристика даје „Цепхалопод” извесну сличност са апаратом „Сурогат”, који је такође развио Рубин Централни дизајнерски биро за поморско инжењерство. Страни истраживач сматра да таква сличност може послужити као индиректна потврда реалности објављених слика.

ЗДРАВО. Сатон је сугерисао да је на објављеној слици летелица Цепхалопод наоружана малим МТТ термичким торпедима од 324 мм. На основу тога он изводи укупне димензије беспилотне подморнице. Може имати дужину од 10 м и одговарајући померај. Генерално, по својој величини, Цепхалопод се испоставља сличним савременим подводним возилима за превоз борбених пливача у количини од 6-10 људи. Међутим, разлика у сврси доводи до разумљивих разлика. По свему судећи, подводни дрон би требало да буде већи и тежи од возила.

МТТ торпедо намењено за употребу на путу до циља има брзину до 50 чворова. При мањој брзини, 30 чворова, домет крстарења достиже 20 км. Торпедо је способан да се спусти до дубине од 600 м. За гађање циљева користи се бојева глава тежине 60 кг.

Страни специјалиста покушао је да процени карактеристике перформанси перспективног Цепхалопода. Ако је Русија била у стању да користи модерне литијум-јонске батерије са високим перформансама, онда аутономија уређаја са електромоторима може достићи неколико дана. Међутим, у овој области постоје неке потешкоће које могу смањити стварне карактеристике подморнице.


Један од слајдова који приказује савремена руска достигнућа у области беспилотних возила


Обећавајуће беспилотно возило карактерише релативно мала величина. Димензије су толико смањене да подморница нема ни традиционалне торпедне цеви. Предлаже се пуцање помоћу уређаја који се увлаче, који, међутим, такође заузимају одређени волумен унутар кућишта. Поред тога, унутар чамца постоје велике јединице, као што је антена хидроакустичне станице. Као резултат тога, смањен је расположиви простор за постављање батерије.

ЗДРАВО. Сатон сугерише да ће ограничења у области батерија довести до извесног смањења аутономије и борбених способности. Са таквом електраном, главоножац ће постати локална претња која може да делује на одређеној удаљености од матичне луке или брода-носача. Искључена је могућност дугих патрола у зони океана, којих има у нуклеарним подморницама и беспилотним летелицама.

Према отвореним изворима које је проучавао страни специјалиста, Централни дизајнерски биро Рубин, уз учешће државе, закључио је неколико додатних уговора са сродним предузећима. Међутим, до сада је позната само чињеница постојања оваквих уговора, њихова цена и подизвођачи. Циљеви и задаци, као ни технички детаљи још нису прецизирани.

За реализацију саставног дела истраживачког рада „Цепхалопод-ПЗМ“ укључено је постројење „Машиностроител“ (Перм), које ће за своје учешће добити 149 милиона рубаља. Концерн Моринформсистем-Агат привучен је СЦ Р & Д "Цепхалопод-ИСУ" уплатом у износу од 158 милиона рубаља. У пројектима Цепхалопод-МТ и Цепхалопод-МТМ учествују Истраживачки институт за мортеплотехнику и концерн МПО Гидроприбор, који би требало да добију 5,6 и 3,5 милиона, респективно. ОКБ Новатор је ангажован у раду Цепхалопод-МР са проценом од 15 милиона рубаља.

***

Према познатим подацима, израда пројекта са шифром „Цепхалопод“ започета је 2014. године у складу са уговором Министарства одбране „Истраживање о стварању роботских система са аутономним ненасељеним подводним возилима повећане аутономије“. Војно одељење и Централни конструкторски биро Рубин МТ, који је водећи програмер, још увек не откривају детаље пројекта, због чега се треба ослањати само на фрагментарне информације и различите процене. Међутим, неки подаци су већ познати.

Тако је познато да је 2014-15. године Централни пројектантски биро Рубин МТ потписао неколико уговора са подизвођачима за извођење компоненти истраживачког рада, који је трајао неколико година. На пример, планирано је да се рад на тему „Главоношци-МР“ заврши до 2. августа 2018. године. И рокови за реализацију осталих истраживања и развоја средњег опсега, колико је познато, такође су истекли.

Важне информације које могу послужити као наговештај неких околности објављене су у извештају ОКБМ-а. И.И. Африкантова за 2014. годину. Захваљујући овом документу, постало је познато да је организација укључена и у програм Цепхалопод. Експериментални конструкторски биро машинства припада нуклеарној индустрији и бави се развојем реакторских постројења и друге опреме. Чињеница да је ОКБМ учествовао у пројекту Цепхалопод сугерише да се будући дрон може опремити нуклеарном електраном.

Тренутно је поуздано позната само чињеница постојања пројекта Цепхалопод, а осим тога, доступна је само једна наводна слика таквог уређаја. Поједини елементи објављене бројке могу послужити као основа за процене и прогнозе, али већина информација, из очигледних разлога, остаје недоступна.

Изневши претпоставку о врсти коришћених торпеда, Х.И. Сатон је покушао да одреди димензије будуће подморнице, а такође је направио предвиђања о њеним техничким и оперативним карактеристикама. Страни специјалиста је у својим проценама указао на коришћење електране на батерије. Истовремено, он верује да ограничене запремине трупа неће омогућити добијање изванредног капацитета батерије, а то ће ограничити домет крстарења.


Други слајд у коме се помиње истраживање "Главоношци"


Пре неколико година постало је познато да је ОКБМ им. Африкантов, и то нам је омогућило да направимо најсмелије претпоставке. Има разлога да се верује да је планирано да се подводни дрон опреми малим нуклеарним реактором довољне снаге. У пролеће ове године најављен је низ перспективних пројеката у сектору одбране, укључујући компактни реактор са веома високим перформансама и посебним могућностима. Такав производ је прилично способан да нађе примену у подводном стању без посаде флота уопште и посебно у пројекту Цепхалопод.

Ако обећавајући уређај заиста мора да користи не батерије, већ сопствени реактор мале величине, то ће му омогућити да покаже највише перформансе. Пре свега, домет крстарења ће достићи највиши ниво. Са реактором на броду, подморница ће моћи да остане на мору најмање месецима и решава постављене задатке. У овом случају, испоставља се да је то оперативно-стратешки систем који представља претњу непријатељу не само у подручју сопствене базе или брода-носача.

На основу неколико доступних података, Кх.И. Сатон је предложио тактичку улогу за главоношце. Он верује да ће такви уређаји играти улогу непријатељских ловаца на подморнице. Заиста, присуство велике хидроакустичне станице и даљинских уређаја за торпеда не оставља много избора. Међутим, чак и са таквом опремом, беспилотна подморница ће моћи да реши неколико проблема.

Могућност дугог боравка у датом подручју и доступност средстава за откривање подводних циљева омогућиће Главоношцу да патролира и тражи потенцијално опасне објекте. Таква функција се може користити не само за лов на непријатељске подморнице, већ и за извиђање или одређивање циљева за друге елементе противподморничке одбране. Истовремено, међутим, није искључена могућност самосталног напада на откривени циљ.

Као резултат тога, појављује се врло веродостојна слика, која, међутим, још није превише оптерећена техничким детаљима. Али чак иу овом облику то показује да Русија има најсавременије технологије које омогућавају стварање јединствене подводне опреме са изузетним карактеристикама и посебним могућностима. Међутим, питање времена појављивања такве опреме у морнарици остаје отворено.

Према познатим подацима, део истраживачког рада главоножаца требало је да буде завршен до лета 2018. године. Ово сугерише да ће се у наредним годинама индустрија бавити израдом и тестирањем прототипова. На основу њихових резултата биће донета одлука о будућности пројекта. По пријему позитивних повратних информација од купца, серијске беспилотне подморнице ће моћи да уђу у трупе до средине наредне деценије.

Вероватно ће тада домаћа и страна јавност моћи да сазна много више о главоношцима, као и да разуме чије су прогнозе и процене тачније. Досадашњи недостатак информација не дозвољава доношење оваквих закључака.

Према материјалима:
http://hisutton.com/Cephalopod.html
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
https://bmpd.livejournal.com/
Аутор:
Коришћене фотографије:
Цоверт Схорес / хисуттон.цом
57 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Столар 2329
    Столар 2329 7 август 2018 05:50
    +2
    Како! Технологија, на Сатоново изненађење, још увек имамо ... захтева Живи дуже, Суттон, видећеш, Суттон, још више!
    1. аркадиисск
      аркадиисск 7 август 2018 07:07
      +2
      Све су то спекулације о постојању постојећих технологија код нас. На пример, да је постојао „диван” мали нуклеарни реактор, требало га је одавно ставити на 636 Варшавјанка и затворити питање постојања ВНУ. Са димензијама о којима цртани приказују, у чамцу уопште не треба ништа да се преправља.
      1. веник
        веник 7 август 2018 07:55
        +16
        Цитат из: аркадиисск
        Све су то спекулације о постојању постојећих технологија код нас.

        =========
        То је занимљиво - СВИ су заинтересовани да сазнају о новим пројектима у одбрамбеној индустрији .... Али КАКО се само такви чланци (нажалост - не баш често!) појављују - фигуре "софе" попут "аркадиисск" б уз повике "да, ништа". од тога“ одмах се пробуди не, само зато никада не може бити!!!!" захтева
        Што се тиче „Варшавјанке“ – да имају нуклеарни реактор, морали би да ставе огромну и тешку заштиту, што ће додатно повећати габарите чамца и мораћете СВЕ ПОНОВО да дизајнирате! Осим тога, Конвенција из Монтреа – забрањује пролаз бродовима са нуклеарним електранама кроз Босфор и Дарданеле...... и тако даље. Црноморска флота би остала БЕЗ подморница!!!
        Зато пре давања оваквих "коментара" боље је прво размислити својом ГЛАВОМ !!! будала
        1. гридасов
          гридасов 7 август 2018 09:15
          0
          Па зашто не?Све ово заиста постоји.Али то су технологије 19. века. На пример, покретач позади, а још више заснован на принципу физичког процеса уграђеног у шраф, генерално је примитиван до срама. Још једном понављам да су шраф и принципи трансформације покретног медија у њему потпуно неефикасни. Дакле, аутономне електране затвореног циклуса такође не налазе развој. Неопходно је и могуће променити основне принципе физичког процеса
          1. На пример
            На пример 16. октобар 2018. 22:31
            0
            Цитат из Гридасова
            Све ово заиста јесте, али ово је технологија 19. века.

            Дефинитивно! То је само ниједна армија у свету таквог "смећа" није на видику.
            Вероватно је америчка и европска цивилизација виша од било којих руских "главоножаца". Је ли тако Гридасов? лол
            А ко сумња, на пример, прочитајте аналитички есеј Романа Скоморохова „Проблеми Роскосмоса са висине од 100 километара” где он прича како је БДП довео државу до кваке – из свемира све пада на руску земљу. Све је нестало!!! вассат
            У Русији са БДП-ом не може бити ништа ново, то ти је Роман јасно и разумљиво објаснио. лаугхинг
        2. анзар
          анзар 7 август 2018 09:38
          +7
          веник пише:
          Поред тога, Конвенција из Монтреа – забрањује пролаз бродовима са нуклеарна ЕУ кроз Босфор и Дарданеле...

          Ево чуда софе! Монтрио конвенција је 36. Да ли су тада претпостављали да ће бити бродова са нуклеарном ЕУ? Да, добро сте написалипре давања оваквих "коментара" боље је прво размислити својом ГЛАВОМ!!!"
        3. Владимир1155
          Владимир1155 7 август 2018 13:21
          +1
          мали реактор такође кошта, пројекат 636 генерално је планиран за замену, перспектива је Лада, можда ће направити мини подморницу са нуклеарком, али мала нуклеарка неће бити тако мала..... али генерално треба да развијете подводне дронове, ово је боље него бацати новац на велике површинске бродове а посебно на носаче авиона
        4. бусинессв
          бусинессв 7 август 2018 20:04
          +1
          Цитат из веника
          Зато пре давања оваквих "коментара" боље је прво размислити својом ГЛАВОМ !!!

          Навијам за колегу, са обе руке за! пића
        5. Цвет
          Цвет 7 август 2018 21:46
          0
          Потпуно се слажем, посебно на рачун „Варшавјанке“. За сада немамо појма, чак ни приближно, чак ни на нивоу новинарских гласина, о карактеристикама малог нуклеарног система контроле. Могуће је да не постоји заштита од оних фактора који се у њему јављају, што у суштини одређује његову употребу искључиво у ненасељеним возилима... захтева Па, што се тиче Монтреук конвенције, многи људи једноставно нису чули за њу (на пример, нисам знао такву нијансу), можете опростити. да
          1. Гаргантуа
            Гаргантуа 7 август 2018 22:50
            +4
            Цитат из МПН
            Па, што се тиче Монтреук конвенције, многи људи једноставно нису чули за њу (на пример, нисам знао такву нијансу), можете опростити.

            Конвенција из Монтреа ништа не пише и није могла написати о нуклеарним подморницама, јер потписан је 1936. Тамо постоји клаузула која забрањује пролаз носачима авиона кроз мореуз, али не и бродовима на нуклеарни погон. Тако да би и сам Веник добро размислио пре него што другима да такве савете.
            1. Цвет
              Цвет 7 август 2018 23:12
              +1
              Не мислим да од 1936. године није било никаквих амандмана на то... Уосталом, истина је да у Црном мору није било ничег атомског...
            2. гледалац
              гледалац 7. септембар 2018. 20:49
              +1
              Кроз мореуз је већ пролазио чамац на нуклеарни погон. Да, и коме су некада стали закони и забране ако има снаге и воље
      2. бкКСНУМКС
        бкКСНУМКС 7 август 2018 10:12
        +7
        Са димензијама о којима цртани приказују, у чамцу уопште не треба ништа да се преправља.

        Више од 80% запремине у нуклеарној електрани је заштита. Она овде није потребна.
        ДА ЛИ ЈЕ САД ЈАСНО?
      3. Николаевич И
        Николаевич И 7 август 2018 10:59
        +2
        Цитат из: аркадиисск
        да је постојао мали нуклеарни реактор, требало га је одавно поставити на 636 Варшавјанка и затворити питање присуства ВНУ. Са димензијама о којима цртани приказују, у чамцу уопште не треба ништа да се преправља

        Наравно, наравно! Ништа проблем, ари "радиоактивност са зрачењем" .... нуклеарни статус .... итд!
      4. гуска
        гуска 8. октобар 2018. 13:46
        0
        Зар посада Варшавјанке не би требало да има биосигурност?
      5. ВСростагро
        ВСростагро 5. новембар 2018. 01:20
        0
        Лако је то назвати шпекулацијом без покушаја размишљања чак и за 3 копејке. А ако размислите о томе или бар прочитате шта други пишу, онда вам у глави неће никнути глупости типа „ставите 636 Варшавјанку“.
        "дивни" нуклеарни реактор малих димензија "је реактор голи, практично без заштите, а хлађење се одвија "надолазећим током". У ствари, ово је реактор судњег дана, односно систем за једнократну употребу са јаким издувним гасом зрачења.
      6. Нови
        Нови 12. јануар 2019. 20:07
        0
        Подводни објекат дужине 75м и пречника 9 захтева исти извор енергије као објекат дужине 10м и 1,5? ЗАИСТА?
    2. андреи
      андреи 7 август 2018 07:55
      0
      тема! и то је сва Украјина...
  2. Маки Авеллиевицх
    Маки Авеллиевицх 7 август 2018 06:47
    +2
    Нисам јак у подводној опреми, али зовем дрон „Цепхалопод”?
    звучи некако... непристојно. можда „иверак” или нешто друго
    1. веник
      веник 7 август 2018 07:58
      +1
      Цитат: Маки Авелијевић
      Нисам јак у подводној опреми, али зовем дрон „Цепхалопод”?

      ======
      Па, ово је генерално у традицијама совјетске, а сада и руске „одбрамбене индустрије“ – да се развоју дају шифре попут „да непријатељи не погађају“ (укратко – „операција“ И“) ...
      Не волите "Главоношце"... Али шта је са "Пинокијем"??? лаугхинг
      1. зкцКСНУМКС
        зкцКСНУМКС 7 август 2018 08:09
        0
        Лакше је назвати вероватне пријатеље Маслачак и они не би погодили
    2. Николаевич И
      Николаевич И 7 август 2018 11:08
      +6
      Цитат: Маки Авелијевић
      Нисам јак у подводној опреми, али зовем дрон „Цепхалопод”?
      звучи некако... непристојно. можда „иверак” или нешто друго

      Да ли мислите да ће Плеуронецтес платесса (морска иверка) бити лакше изговорити? лол
      1. Маки Авеллиевицх
        Маки Авеллиевицх 8 август 2018 20:15
        +1
        Цитат: Николајевич И
        Да ли мислите да ће Плеуронецтес платесса (морска иверка) бити лакше изговорити


        па, да поједноставимо, можете узети Екуус Асинус Д
        1. Николаевич И
          Николаевич И 9 август 2018 01:43
          +1
          Па .... овде је све у "сфери" ума и фантазије "имати право" ... Или је можда боље запамтити: "Добро је да краве не лете!" ? лол
    3. Мика 2106
      Мика 2106 10. децембар 2018. 13:25
      0
      Висе Миннов
      1. Мика 2106
        Мика 2106 10. децембар 2018. 13:27
        0
        лукави карашки хрт Ротан има много имена
  3. Коментар је уклоњен.
    1. бусинессв
      бусинессв 7 август 2018 20:12
      +1
      Цитат од рудолфа
      Пошто се ВСК Комсомолетс утопио, од тада се баве само празним причама. А онда неки Хидроцефалус са нуклеаркама и вештачком интелигенцијом. Аха добро...

      Колега има још бар 6 чланова у коауторству, тако да мислим да ће све проћи како треба! И онда, треба бити фер према тиму - према Комсомолету, има много чланака и претпоставки, али ни једна посебно не указује на то да су за то криви дизајнери и ништа више! hi
      1. Коментар је уклоњен.
        1. доцтор_алек
          доцтор_алек 11 август 2018 23:39
          +1
          А шта са чињеницом да није држава. компанија? Ако је и тај УСК акционарско друштво и сва предузећа укључена у УСК, укљ. а Рубин је преко ноћи постао АО заједно са УСЦ. Ако се потрудите да погледате власничку структуру ТсКБ МТ Рубин, видећете да је 100% акција у власништву УСЦ, заузврат, 100% акција УСЦ је у власништву државе.
  4. Диригент
    Диригент 7 август 2018 09:18
    0
    СВЕ ОВО ЈЕ КАО поплава. Чамци, армати, су 57
  5. алек-сп
    алек-сп 7 август 2018 09:32
    +6
    А зашто је, заправо, мали реактор овде немогућ? Неке инсталирају на сателите, али овде заштита такође није битна - нема људи у апаратима.
    „Радови на Топазу се изводе од шездесетих година прошлог века. Теренска испитивања су почела 1960. године. Гориво у реактору је био уранијум диоксид са 1970% обогаћења, расхладна течност је била растопљена калијум-натријум. Реактор је имао топлотну снагу од 90 кВ, а количина 150У у реактору смањена је на 235 кг у односу на 11,5 кг у БЕС-30 „Бук. У Топазу је коришћен термоелектрични претварач топлотне енергије у електричну енергију. Такав претварач је сличан електронској лампи: катода од молибдена са превлаком од волфрама, загрејана на високу температуру, емитује електроне који под ниским притиском превазилазе празнину испуњену јонима цезијума и падају на аноду. Електрично коло је затворено кроз оптерећење. Излазна електрична снага претварача је у распону од 5 до 5 кВ. Са процењеним ресурсом од годину дана, већ на другом свемирском броду Пласма-А "("Космос-6,6") "Топаз" је радио више од 1867 месеци. "[/ и]
    А сада је технологија отишла далеко напред.
    1. Диригент
      Диригент 7 август 2018 10:37
      0
      Да, стајали су и направљени су на сателитима. први Амеровски СНАП, затим наша камилица (није била у свемиру), БУК са којим је био проблем да није изгорео при слетању у атмосферу.. ТОПАЗ, Јенисеј, али њихова снага није велика и њихов век трајања је више од 1 године.
    2. Коњ, људи и душа
      Коњ, људи и душа 7 август 2018 17:15
      +3
      Овај минијатурни реактор, планиран за Варшавјанку, не ради, како би требало да буде на правим нуклеарним чамцима, са парном турбином, већ помоћним, за пуњење батерија. То је термоелектрични претварач. Све је прилично компактно, један блок са биобезбедношћу.

      hi
    3. Цвет
      Цвет 7 август 2018 21:55
      0
      Цитат: алек-сп
      Реактор је имао топлотну снагу од 150 кВ....... Излазна електрична снага претварача кретала се од 5 до 6,6 кВ. ,
      Ефикасност је већ врло мала ... Не, не протестујем, први пут сам сазнао параметре викенда, само сам помислио ...
  6. Виктор Петров
    Виктор Петров 7 август 2018 12:22
    0
    Ако размислите, чланак је донекле у праву.Посејдон је вероватно само конвенционално торпедо дугог домета, због својих димензија.испаљен из торпедне цеви на обали или испуштен са барже, указао на одредишну луку и чекају. Нуклеарни реактор ће послужити за Цефалоподе, тамо су веће димензије и опрема носи много више.
  7. Кретен
    Кретен 7 август 2018 12:35
    +2
    Цитат из: аркадиисск
    На пример, када би постојао „диван“ нуклеарни реактор малих димензија

    Да постоји Тосхиба 4С, или Хиперион, такав реактор - хоћете ли да се позабавите? Један је висок као фрижидер, други је величине 2,5 пута 1,5 метара. Оне. физички то не само да је могуће, већ је сасвим изводљиво, а с обзиром на то да у области нуклеарне енергије све једноставно није имало времена да преспава...и генерално компактни реактори у СССР-у су ангажовани када су Јапанци са стативама у смислу мирољубивог атома су исписане у чарапама ...
    1. Владимир1155
      Владимир1155 7 август 2018 13:26
      0
      величина реактора још није електрана, још му требају турбине, измењивачи топлоте, деаератори, сепаратори паре,....., величина ВВР такође није велика, уклопиће се у КАМАЗ по питању запремине, али се испоставља да је станица велика
      1. алек-сп
        алек-сп 7 август 2018 19:59
        +1
        Не заборавите да постоје и системи за директну конверзију топлоте у електричну енергију. Технологија позната од 50-их година. Вероватно је сада много ефикасније.
    2. асв363
      асв363 7 август 2018 21:05
      +1
      Колико се сећам, Тосхиба 4С никада није имплементиран, његова висина је 22 м. хттпс://арис.иаеа.орг/ПДФ/4С.пдф
    3. Сакахорсе
      Сакахорсе 7 август 2018 21:34
      0
      Цитат од Јерк
      Шта Тосхиба 4С постоји, или Хиперион, такав реактор - хоћете ли да се позабавите? Један висок као фрижидер

      Приземни објекат димензија 22×16×11м, активна зона се налази у затвореном цилиндричном окну дубине 30м - вау имате фрижидер код куће лаугхинг
      1. Кретен
        Кретен 7 август 2018 21:49
        0
        Сакахорсе

        Побркали сте реактор са агрегатом. Задатак је да се енергија доведе до обртног момента вијка много лакше него инсталирање нуклеарне електране, чак иу минијатури - блокови су исти.
        Цитат из асв363
        асв363 (Сергеи)

        Али хвала, нисам видео, прочитаћу сутра, док не будем спреман да одговорим, али сам погледао - хвала!
        1. Сакахорсе
          Сакахорсе 8 август 2018 21:44
          0
          Прочитајте пажљивије предложени ПДФ, 22к3.5 метара су димензије само голог реакторског суда, а ту је, уосталом, потребна и друга опрема осим језгра.
          1. Кретен
            Кретен 9 август 2018 23:14
            0

            Говорите о овом "ексеру" у центру слике?! ...
            Ммм... Не кунем се, не кунем се... Истина, погрешио си.
  8. бипер
    бипер 7 август 2018 13:16
    +2
    Са торпедима је донета само оптимална дизајнерска одлука, ИМХО, они ће моћи да лансирају самоходне из читавог опсега радних дубина Цепхалопода, у супротном би се морале градити гломазне хидрауличне торпедне цеви за лансирање у дубоко море торпеда, што би било против мале величине?!
    Изглед је само процена (могло би се рећи, „дезинфо-презентација“) и ништа не спречава конструкторе да на прави главоношци поставе вучену антену сонарне станице, што значајно проширује могућности претраживања ХАЦ-а беспилотне подводне станице. ловац.
    1. Коњ, људи и душа
      Коњ, људи и душа 7 август 2018 17:19
      +1
      Овакво лансирање торпеда је, поред свега реченог, и најтише.
  9. Олд26
    Олд26 7 август 2018 13:24
    +1
    Цитат из анзара
    веник пише:
    Поред тога, Конвенција из Монтреа – забрањује пролаз бродовима са нуклеарна ЕУ кроз Босфор и Дарданеле...

    Ево чуда софе! Монтрио конвенција је 36. Да ли су тада претпостављали да ће бити бродова са нуклеарном ЕУ? Да, добро сте написалипре давања оваквих "коментара" боље је прво размислити својом ГЛАВОМ!!!"

    И слажем се са другаром Владимиром (веником). о забрани проласка кроз мореуз бродовима и бродовима са нуклеарним оружјем. Дакле, за време Олимпијаде у Сочију, како кажу, наш Петар Велики је висио у Егејском мору, а није ушао у црно. И поред тога, о Конвенцији. Да ли заиста мислите да он функционише у истом непромењеном облику који је усвојен 1936. године??? Главне одредбе су, наравно, непромењене, али што се тиче питања расељавања, наоружања и осталог, све ово се периодично ажурира.
    Друга ствар је што се нова издања Конвенције не могу наћи у отвореној штампи...
    1. Коњ, људи и душа
      Коњ, људи и душа 7 август 2018 17:26
      +1
      Кључне одредбе Конвенције су право Турске да затвори мореуз у рату. У случају учешћа Турске у рату, а такође и ако Турска сматра да јој прети непосредна ратна опасност, она има право да дозволи или забрани пролазак било каквих војних пловила кроз мореуз (чл. 20, 21). Током рата у којем Турска не учествује, мореуз мора бити затворен за пролаз ратних бродова било које зараћене силе (члан 19).

      РИА Новости хттпс://риа.ру/справка/20160720/1470115652.хтмл


      У случају рата који укључује Турску (против Русије, наравно), мореуз се проширује атомским експлозијама за неколико сати. Али тада неће остати "ни Истанбул ни Цариград" ... односно од речи "потпуно" ...

      Документ детаљно регулише пролаз ратних бродова кроз мореуз, стављајући бродове црноморских држава у повлашћени положај у односу на друге. Црноморске силе имају право да пролазе кроз мореуз у миру (подложно претходном обавештењу турским властима) било који ваш ратни брод (чланови 11, 12,13, 10). За ратне бродове нецрноморских сила, Конвенција успоставља класна ограничења, дозвољавајући малим површинским бродовима, малим борбеним и помоћним бродовима да пролазе кроз мореуз (члан XNUMX).

      РИА Новости хттпс://риа.ру/справка/20160720/1470115652.хтмл
      1. Цвет
        Цвет 7 август 2018 22:01
        0
        Али шта је са америчким носачима авиона да помогну Украјини у борби за Азовско море? белаи
    2. Фацелесс
      Фацелесс 28 август 2018 16:20
      0
      У „Конвенцији о режиму мореуза“, закљученој у Монтреу 20.07.1936, нема ни речи о нуклеарним бродовима (природно). О подморницама: морају да плове дању и истовремено на површини и саме пролазе кроз мореуз (члан 12) Ово је једини приватни пропис подморница (не рачунајући које се подморнице сматрају застарелим). За остало важи опште правило: укупна максимална тонажа свих бродова страних поморских одреда који могу бити у транзиту кроз мореуз не сме бити већа од 15000 тона (члан 14). Постоје изузеци: јапански бродови (према списку), бродови приморских земаља, бродови на позив Турске итд.
      Од 1936. године ова Конвенција се ни на који начин није променила. Очигледна одступања су узрокована механизмима постављеним у истој конвенцији, која садржи прилично опште и поједностављене норме. Нарочито:

      ПС Пре него што причамо о конвенцији, било би лепо да је прво прочитате. Сматрајте ово каменом у башти оних који нису напредовали даље од назива конвенције по овом питању.
  10. Владимир Постников
    Владимир Постников 7 август 2018 16:00
    0
    Нека особа чита талог кафе на својој веб страници. Он нема никаквих информација о стању ствари у Русији, а све своје претпоставке изводи на основу информација других блогера и новинара који говоре енглески.
    А уредништво „Војне ревије” преводи и пласира овај „талог од кафе”! Који други коментари могу бити?
    1. бусинессв
      бусинессв 7 август 2018 20:21
      0
      Цитат: Владимир Постников
      А уредништво „Војне ревије” преводи и пласира овај „талог од кафе”! Који други коментари могу бити?

      Кирил Рјабов је радио са материјалом, хвала вам пуно! Доброг чланка и коментара може бити колико хоћете јер је занимљива тема, а с обзиром да је основу за овај чланак направио странац, интересантан је не само нама! Храна за размишљање и нагађања! hi
      1. Владимир Постников
        Владимир Постников 8 август 2018 13:47
        0
        Можда сте у праву. Ако вам се свиђа ова "храна за размишљање", узмите је. Постоји потражња, биће и понуда. Неки људи воле талог од кафе. Нећу се расправљати.
  11. клм-57
    клм-57 7 август 2018 20:50
    +2
    Недостатак информација је веома добра ствар. Приближавамо се фази када ће бити неопходно да наша поморска ударна средства опремимо системима за идентификацију „пријатељ или непријатељ“ или да користимо меморијске картице са хидроакустичним сликама наших морских циљева. Тада ће средства типа „Цепхалопод” моћи да спроведу бесплатан лов на непријатељске морске циљеве у ратном времену.
  12. Сантор
    Сантор 7 август 2018 23:40
    +1
    Цитат из: аркадиисск
    Све су то спекулације о постојању постојећих технологија код нас. На пример, да је постојао „диван” мали нуклеарни реактор, требало га је одавно ставити на 636 Варшавјанка и затворити питање постојања ВНУ. Са димензијама о којима цртани приказују, у чамцу уопште не треба ништа да се преправља.

    Овако се рађају кауч мриас - није нијанса, једном су га заглавили... Гуглајте се, па гуглајући читајте о принципима рада нуклеарног мотора на подморници :))) Не величина него принцип ... И да - можете га ставити и на скутер - нема везе ...
  13. АРЕС623
    АРЕС623 11 август 2018 14:54
    +1
    Некада давно се појавила мапа расподеле становника широм Сједињених Држава
    Грех је не искористити га.
    1. агонд
      агонд 25 август 2020 15:45
      0
      Главоношци не морају да се граде са нуклеарним реактором, извор топлоте за парну турбину или за мешање може бити реакција сагоревања алуминијума у ​​води, иако ће се ослободити водоник (и може се користити ако имате снабдевање кисеоником) , можете чак и без генератора паре ако сагоревате алуминијум у гасној турбини , ослободиће се доста водоника, биће довољно притиска к за турбину, а алуминијум диоксид у облику прашине ће морати да се ухвати на утичницу