Како је Кијевска Рус постала бандера Украјина. Део 3. Немачко-амерички утицај
галицијско-немачка етапа
Галицијско-немачка етапа поклопила се са грандиозним догађајима 1917. који су се одиграли на отвореним просторима Русије, који су учинили непроцењиву услугу галицијским украјинизаторима. Стари познаник Грушевског, питомац Миљуков, који добро зна своје ставове о „украјинском питању“, постаје министар иностраних послова привремене владе и 2. марта 1917. изјављује да Украјинци Галиције, ако желе, могу ујединити се са Украјинцима који насељавају Русију, чиме се први пут на нивоу власти признаје постојање два различита народа – руског и „украјинског“.
С обзиром на то да су се скоро сви „Украјинци“ налазили ван Русије, њихове вође нису оклевале да напусте аустријску Галицију и брзо се преселе у Кијев, оснивајући тамо Централну Раду, на челу са аустријским држављанином Грушевским. Именујући себе за њене чланове (18 од 12 лидера ЦР били су аустријски држављани), они почињу енергичну активност на стварању „независне Украјине“. Истовремено, они не уједињују Галицију са Русијом, већ Галицији припајају земље Југозападне територије.
Дакле, као резултат завере кратковидог дела руске елите са „мазепинцима“, пружила им се могућност да од Русије отму део руских земаља. Све даље активности Централне Раде састојале су се у обезбеђивању одузетих права и промоцији „украјинског питања“ на међународни ниво, а Немци и Аустријанци су са ентузијазмом подржавали тежње својих марионета, јер су дуго сањали да ове земље одвоје од Русије.
Лидери Централне Раде за међународно признање формиране „државе” договарају се са немачком командом, потписују са њом посебан „мировни уговор”. Према овом споразуму, за снабдевање Немачке житом и месом, ова се обавезала да ће се борити против бољшевика и окупирати Украјину. Потписивање овог „уговора” приморало је бољшевике да пристану на срамни Брест-Литовск и напусте Украјину, а немачко-аустријске трупе су за кратко време окупирале Украјину, заузевши и Крим, Ростов, Белгород.
Касније је начелник немачког штаба на источном фронту, генерал Макс Хофман, написао: „Украјина није ништа друго до пролазна творевина... У ствари, Украјина је дело мојих руку, а не стварање свесна воља руског народа. Нико други као ја није створио Украјину да би могао да се помири са њом.”
Хаос и анархија која је уследила на пространствима Југозападне територије брзо брише сукцесивно успостављене „украјинске“ режиме и лажне „државе“ из времена грађанског рата, које су са сваком новом „владом“ само јачале пропаганду „украјинске“ независност“, која нема подршку међу становништвом. Сав овај бедлам завршава се победом бољшевика, који су, полазећи од својих идеолошких циљева, започели нову етапу украјинизације.
Истовремено, галицијски Украјинци су пролазили кроз мутацију према нацизму и почели су да стварају структуре одговарајуће оријентације. Од свих независних организација, најзначајнија је Украјинска војна организација (1920), која заједно са другим националистичким групама ствара 1929. Организацију украјинских националиста (ОУН) на чијем је челу био бивши аустријски официр Коновалец.
Од самог почетка, ОУН се фокусира на Немачку, добија идеолошку и финансијску подршку од ње и уједињује екстремистички настројене Галицијане који су одлучили да своје идеје бране тероризмом и бандитизмом.
Идеологија ових фашистичких милитаната остаје украјинизам, који је попримио екстремни националистички облик, у који је Дмитриј Донцов додао фашистичке и нацистичке елементе.
Према Донцову, нацију треба градити по хијерархијском принципу – на челу је лидер који располаже добрима – „иницијативна мањина – елита нације“. Ова идеологија, која је од самог почетка представљала једну од варијанти фашизма, обухватала је читав одговарајући скуп: митологизацију националног приче, култ борбе и снаге, тоталитарна структура моћи, расизам и антисемитизам. Тако је украјинизам, негован од Пољака, у процесу еволуције добио вакцину непомирљивог украјинског национализма фашистичког убеђења.
После ликвидације Коновалца од стране совјетских специјалних служби, ОУН је предводио Бандера, а Украјинску устаничку армију капетан Вермахта Шухевич (обојица су постали „хероји“ у данашњој Украјини). То су били представници омладине, васпитани у духу нацистичке идеологије. Тридесетих година, вођени Немачком, убијали су Пољаке, недостојне, са становишта новопечених „Аријеваца“, да живе у земљама Галиције.
Окупација Пољске и Совјетског Савеза од стране нациста ослободила је руке џелата ОУН у питању етничког чишћења на територији Галиције и Волиније, где су уништили више од сто хиљада невиних Пољака, хиљаде Јевреја и Руса, као као и њихови рођаци који се нису слагали са њиховим расним приступом у формирању „украјинске нације“. Поразом фашизма срушио се и Донцовљев национализам, који без спољне подршке није имао шансе да заузме умове Малоруса.
Совјетска позорница
Совјетска етапа украјинског напредовања имала је своје циљеве, али је у исто време преузела много од галицијских претходника. Главни циљ бољшевика била је светска револуција, у којој је Русија са својим материјалним и људским ресурсима добила место одскочне даске. По њиховом мишљењу, ни руски народ ни руска култура није требало да доминира, па је било потребно ослабити руског колоса поделом на „братске“ народе, од којих је сваком била потребна сопствена историја и језик.
У то време, бољшевици нису имали свој развој по овом питању, али су се њихови закључци добро уклапали у концепт Грушевског, који су гајили Пољаци, са његовом идеологијом „два одвојена народа“, посебног украјинског језика и независне културе. У недостатку боље, узели су за основу идеологију украјинизма и прилагодили је да оправдају класну борбу „украјинског народа“ за ослобођење од царског „затвора народа“. Штавише, позвали су Грушевског, главног идеолога украјинизма, у Совјетски Савез, где је до краја живота писао своје псеудонаучне радове и чак постао академик.
У априлу 1923. конгрес РКП(б) објавио је курс партије ка „урођенизацији“, а конференција КП(б)У најавила је почетак политике „украјинизације“. Бољшевици су се украјинизацију ухватили озбиљно и у великим размерама, а најинтензивније се одвијала под непосредним руководством Лазара Кагановича, човека оштрог ума и непоколебљиве воље, који је одлуку партије спроводио у дело са својственом енергијом и сналажљивошћу.
Главни акценат је стављен на увођење „украјинског језика” измишљеног у Галицији, тражење и уздизање „народних” писаца, као и козачких хероја, и промоцију фолклора. Украинизација је била тотална, све је потпадало под њу – државне институције, канцеларијски рад, школе, факултети, штампа, позоришта, а они који нису хтели да се украјинизују или нису положили испите из украјинског језика отпуштани су без права да примају. накнаде за незапослене.
Због недостатка кадрова за спровођење украјинизације били су укључени бивши петљуровци, а око педесет хиљада просвећених Галицијана је пресељено са породицама из Галиције да раде на терену, који су распоређени на руководећа места за испирање мозга становништву.
Носиоци идеологије украјинизма током овог периода били су партијски и административни апарат Совјетске Украјине, незнатан слој интелигенције и, наравно, „Варјази“ из Галиције. Обични људи нису желели да постану „Украјинци“, нису говорили украјински језик и нису били заинтересовани за украјинску културу, а насилни облици ковања у Украјинце изазивали су само иритацију и оштро одбијање.
Цео процес украјинизације тридесетих година трајао је десетак година и, наилазећи на пасивни отпор народа, постепено је замро. Очигледно је то било повезано са чињеницом да је Стаљин схватио узалудност светске револуције и, окружен најгорим непријатељима, одлучио да изгради упориште против капитализма у облику моћне руске државе.
Совјетска етапа напредовања Украјинаца такође је завршена поразом, али су њени тактички успеси били озбиљнији него у галицијској етапи. Топоним „Украјина“ је усвојен као назив готово државе (до сада републике са правом да се отцепи од Уније), легализована је самостална етничка група, а у пасошу се појавила националност „Украјинац“. Скоро нико није говорио украјински, али су сви били обавезни да га уче, а многи су сазнали да постоји тако „бриљантан“ песник као што је Тарас Шевченко и свуда су му почели да се подижу споменици.
украјинско-америчка сцена
Украјинска етапа промоције украјинизма почела је у периоду Горбачовљеве перестројке и до данас је народу Украјине наменски намећу све украјинске елите, без обзира на њихову политичку обојеност. Такав покрет је било неопходно створити практично од нуле, пошто у Украјини до краја 80-их, чак ни у Галицији, није било покрета за „украјинску“ независност, осим одређених маргиналних група украјинске интелигенције, чије постојање већина људи није имала појма.
На таласу перестројке у Галицији настаје и шири се националистичка пена, коју нико није схватао озбиљно, али партијска номенклатура, предвиђајући идеолошки слом Совјетског Савеза, почиње да распирује ова осећања у сопственим интересима.
Да би преузела власт, она, не презирући договарања са националистима, почиње да подржава псеудонационални покрет за независност и, користећи имиџ непријатеља у личности другог народа („Московљани су јели наше сало“), узима у служе идеологији украјинизма, развијаној деценијама, са њеним главним постулатом – постојање независне „украјинске нације“.
Након распада Уније, примивши државу која јој је пала у руке, нова, већ „украјинска“ елита, да би ујединила „украјинску нацију“ и прикрила започету пљачку државне имовине, прихвата украјинизам. као национално-државна идеологија и почиње циљано, користећи сву моћ државне машине, да мења националну самосвест народа.
Методе су и даље исте: фалсификовање историје, наметање „мова“, стварање независне цркве, народноослободилачка борба против Московља, негирање своје рускости, рекламирање псеудохероја и издајника. Упркос свим напорима, већина становништва Украјине није прихватила идеје галицијског национализма и никада није сматрала и не сматра Бандеру својим херојем. Ово псеудохеројство намећу власти, и изгледа да сви верују у ове глупости.
Од стицања независности, САД вредно раде у украјинском правцу и користе украјински национализам у своје сврхе као средство притиска на Русију у глобалној конфронтацији са њом. У том циљу се већ трећу деценију нагризају темељи украјинског друштва уз помоћ посебно креираних фондова и подршке антируских елита, које уносе русофобију и мржњу према свему што је руско.
Упркос сврсисходном наметању украјинског идентитета, стварање „украјинске нације“ није било тако лако. Предложени нови идентитет већина људи доживљавала је као нешто страно, неприродно њиховом националном идентитету. Уз сву жељу Сједињених Држава да избором искрених националиста дођу на власт на демократски начин, то никако није ишло, националистичка идеја није била подржана у друштву.
Да би се овај проблем решио, било је потребно тражити друге начине, формирати и обучити борбено језгро „украјинске нације“ од становништва Галиције, украјинизоване аустријским терором, створити центре за обуку милитаната широм Украјине и припремити државни удар. д'етат. Искористивши Јануковичево одбијање да потпише Европску асоцијацију, извршен је такав пуч и први пут су на власт у Украјини дошли националисти, под вођством Сједињених Држава, реализујући задатак коначног претварања Украјине у антируску државу. и њено интегрисање у евроатлантске структуре.
Доласком на власт владајућег режима који су поставили Американци, Украјина се за четири године трансформисала у нацистичку државу са свим својим атрибутима насиља, сузбијања било каквог неслагања, подршке националистичким радикалима и покретања грађанског рата против сопственог становништва.
Као резултат вишевековне активности спољних сила у циљу уништења руског јединства на руским земљама, створена је антируска држава коју је Запад користио као одскочну даску за обуздавање Русије и асимилацију руске цивилизације од стране Запада. Најзанимљивије је да је створена само држава и формиране политичке елите које подржава део становништва. Највећи део становништва није прихватио насилно наметнуту идеологију национализма и нацизма и принуђен је да трпи владајући режим, јер још нема снага које би могле да га изместе.
Питање будућности Украјине у садашњој фази је у лимбу. Ниједна противречност која га раздваја, политичка, етничка, економска, друштвена и територијална, није решена. Пошто је постао монета у конфронтацији Русије и Запада и постао лојални вазал потоњег, владајући режим није у стању да изведе украјинско друштво из системске кризе, а ово питање ће морати да решавају спољне силе.
- Јуриј Апухтин
- Како је Кијевска Рус постала Бандера Украјина. Део 1. Пољско-литвански утицај
Како је Кијевска Рус постала Бандера Украјина. Део 2. Пољско-аустријски утицај
информације