Пушке по земљама и континентима. Део 22. Француска: Лебелови наследници (наставак)

35
Завршетком Другог светског рата француска војска се суочила са потребом да се поново наоружа, а овде се показало да су Французи донекле имали среће. Срећа у томе што су њихови војници морали да се упознају са многим врстама оружје, укључујући аутоматску пушку Гаранда М-1 и карабин М-1, а могуће и немачке јуришне пушке. Односно, упознали су се са овом врстом оружја у пракси, могли да је процене и виде све предности и недостатке ових система. Зато су изабрали савремену самопуњачу пушку, и то своју, иако су могли да позајме амерички „гаранд”. Имајте на уму да је у Француској рад на стварању самопуњајућих пушака спроведен од краја 1944. века, и то не без успеха. Стога, чим је Француска ослобођена од немачке окупације, исте 1944. године, инжењери државног арсенала у граду Сент Етјен - Мануфацтуре Натионале д'Армес де Ст-Етиенне (МАС), на основу претходних развоја, стварају самопуњајућа пушка за прилично кратко време МАС-6000. Пушка је произведена у количини од око 1949 примерака и током наредних година су се бавили њеним усавршавањем. Као резултат тога, 1949. године усвојена је пушка Фусил Аутоматикуе МАС-1956. Затим је 1949. године модернизован, и постао је познат као МАС-56/1970. У овој верзији коришћена је у француској војсци до самог краја 5.56-их, када је замењена аутоматском (јуришном пушком) ФАМАС НАТО калибра 1949 мм. Обе пушке - и МАС-1949 и МАС-56/XNUMX, активно су коришћене током француских ратова у Индокини (Вијетнам) и Алжиру и доказале су своју високу поузданост, лакоћу употребе и високу прецизност ватре.


Пушка МАС-1949. Цртеж из упутства за употребу. Јасно се види полуга вентила гасног механизма, архаична кука за постављање у козе. Испод је пушчана граната и патрона 7,5 мм.



Французи су успели да направе оригинални гасни мотор за пушку МАС-1949 са директним дејством барутних гасова на затварач. Овај систем је развио Француз Россигнол 20-их година двадесетог века, али је коришћен много касније, прво у шведској пушци АГ-42, а затим након МАС-1949, користио га је и Јуџин Стонер у свом АР-15. / пушке М16. Суштина дизајна лежи у чињеници да се гасна комора налази изнад цеви, а барутни гасови из ње кроз цев за излаз гаса (за МАС-1949 није равна, већ са прегибом у облику колена) улазе у пријемник. Овде врше притисак на оквир вијака у облику слова У, унутар којег се вијак у облику шипке љуља у вертикалној равни. Повезује се са оквиром вијка помоћу жлеба на задњој страни ударача, који се лако скида са самог вијка. Оквир вијака је опружен главном опругом, постављеном на водилицу поклопца пријемника. Узгред, на њега је уграђен и нишан, који се уклања готово на исти начин као и поклопац оквира калашњикова јуришне пушке. То јест, са непотпуним растављањем пушке, добијамо само пет делова: поклопац пријемника, повратну опругу, вијак, ударну иглу и носач вијака. Занимљиво је да дршка за нагиб носача вијака има масивну "главу" направљену од пластике, што је свакако згодно у погледу ергономије. УСМ конвенционални, тип окидача, дизајниран само за испаљивање појединачних хитаца. Осигурач је направљен у облику попречног дугмета испред оквира окидача.


Од врха до дна: МАС-44, МАС-49, МАС-49/56. Последња пушка је постала много краћа, променила је подлактицу, нишан и место причвршћивања полуге, механизам за прекид довода гаса из цеви.

Такав гасни механизам ради веома једноставно. Када се испали, барутни гасови јуре назад кроз цев и врше притисак на зид носача вијака. Она се помера назад, увлачи нападач и више не притиска на вијак одозго. При томе се задњи део затварача искривљује, односно подиже, одваја се од цеви и помера још више уназад, ношен носачем затварача, сабијајући главну опругу и истовремено уклањајући истрошену чахуру. из коморе.

Након тога, оквир, гурнут опругом, иде напред. Затварач такође иде напред, подиже следећи кертриџ, гура га у комору, али пошто оквир сада почиње да врши притисак на њега одозго, његов задњи део пада, а предњи се, напротив, подиже. Затварач се искривљује у вертикалној равни. То се закључава. Након тога, када се притисне окидач, чекић погађа повученог ударача, ломи бујзер и следи пуцањ. Затим се циклус понавља. Дизајн предвиђа присуство кашњења затварача, које зауставља затварач у крајњем задњем положају када се потроше сви кертриџи из магацина.


Шема пушке МАС-49.

Дакле, као што видите, има врло мало покретних делова, што повећава поузданост оружја. Истина, овај једноставан систем је препун формирања чађи. То јест, оружје са директним доводом гасова у пријемник мора се стално чистити. Али чишћењем компоненти барута могуће је смањити процес стварања чађи, и, очигледно, Французи су успели да створе такву муницију која није давала много чађи. У сваком случају, француски војници наоружани овим пушкама, судећи по њиховим сећањима, нису се посебно бунили да су их чистили од јутра до вечери или да често нису пуцали због проблема са чађи. Овде су се амерички војници са пушкама М-16 у Вијетнаму стално жалили на ово, тачније, све док произвођач муниције није променио формулацију барута у кертриџу. Оно на шта су се жалили је велика тежина пушака МАС-49, чија је маса, уз релативно мале димензије, била 4,5 кг. Узгред, није баш јасно зашто је био тако тежак, јер се чинило да у њему има мало метала. Највероватније, њени креатори су их све учинили што је могуће „дебљим“ како би осигурали његову снагу. Заиста, све рецензије нове француске пушке почеле су речју „поуздан“.


Француски војник са пушком МАС-49/56 у Алжиру 19. марта 1962. године.

Снабдевање кертриџима у МАС-49 долази из кутијастог магацина за 10 метака, у коме су смештени у шаховници. Штавише, магацин уметнут у пушку можете пунити помоћу штипаљки за по пет метака (за које су обезбеђене вођице за штипаљке), или једноставно промените магацине. Занимљиво је да засун за магазин није на пријемнику, као што се обично ради, већ на самом магазину са десне стране.

У дизајну пушке, појединачни делови су позајмљени од МАС-36, на пример, кундак, предњи део и нишан. Предњи нишан је имао исти намушник и налазио се на предњем прстену ложе, а диоптријски нишан је био постављен на поклопац пријемника. Може се подесити и по домету (од 200 до 1200 метара) и по висини. МАС-1949 је био опремљен посебним водичем за носач оптичког нишана, који се налази на левој страни зида пријемника. Пушка се такође могла користити за испаљивање пушчаних граната које су се носиле на цеви. У овом случају коришћене су посебне празне патроне, посебан нишан за бацање граната на левој страни кутије и прекид довода гаса. На првим узорцима пушке, на самом почетку, била је предвиђена кука за постављање пушке у козе. Али бајонет на њему, за разлику од модела МАС-44, више није био обезбеђен.


Алжир, 1962 Војник са пушком МАС-49/56.

Модел МАС-1949/56 добио је скраћену цев и рукохват, а тежина му је смањена за више од 0,5 килограма. Нишан за испаљивање граната и основа нишана пребачени су на цев, гасни вентил је постављен на предњи рез подлактице директно изнад цеви. На њушку цеви била је постављена њушка кочница која је била и вођица за лансирање пушчаних граната. Из пушке је скинута кука за постављање у козе.


Снајперска верзија пушке МАС-1949/59.

Снајперске варијанте МАС-1949 и МАС-1949/59 биле су опремљене оптичким нишаном АПКС Л Моделе 1953 са увећањем од 3.85Кс. Ефективна даљина циљаног гађања са њима била је 600 метара.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

35 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +2
    12 август 2018 06:14
    Здраво, мислим да ће читаоце занимати овај филм. Он, са титловима, говори о настанку концепта АЦР (Адванцед Цомбат Рифле):
    и 2. део:
    1. +5
      12 август 2018 06:27
      Хвала свима!
      Чланак филма Вјачеслава Олеговича! Није лоше ујутру, прочитао сам чланак, идем и умријети филм !!!
      Поздрави!
  2. +2
    12 август 2018 08:38
    Хвала на занимљивом и информативном чланку.
  3. 0
    12 август 2018 11:00
    Хвала, читао сам само о Масу у Буби у књизи, а онда укратко и до тачке
  4. +2
    12 август 2018 11:00
    Хвала вам. Занимљиво.
    Леци СЛА су ме подсетили на читање Форсајтовог Дана шакала.
    1. 0
      12 август 2018 13:12
      Сећам се, сећам се: „Дан шакала“, негде у медијима је била инфа да је Форсајт користио праве чињенице, али колико је ово тачно? Бар је извесно да су припадници ОАС спремали неколико покушаја атентата и да је само један имао шансе за успех, али је програмер атентата на де Гола помешао време заласка сунца и зато су већ са закашњењем пуцали на председников ауто. . Ово је званична верзија. Постоји незванична информација да су француски обавештајци сазнали за покушај атентата и да је председникова колона намерно одложена. Па је ли или није?
      1. +1
        12 август 2018 19:17
        Па, колико сам разумео, атентат и погубљење Бастијен-Тирија су апсолутно стварни, али све остало је фикција аутора. Али веома уверљиво и забавно...
  5. +3
    12 август 2018 11:31
    Ипак, Французи су деградирали. Али управо су они створили први револуционарни малокалибарски уложак за та времена са бездимним барутом 8 * 50Р и метком са шкољком од бакроникла, који је касније постао основа за креирање њихових патрона за земље широм света, а такође је усвојио и прву у свету. пушка са комором за овај кертриџ - Лебел системи. Иако је имала цевасти магацин, застарео усвајањем пушке са средњим магацином и утоваривачем Гевер 1888, Французи су се са овим пушкама прилично успешно борили у Првом светском рату. Да, и пушка Цхассеау, усвојена 1866. године, била је најбоља пушка на свету, њен једини недостатак је био папирни рукав, исправљен у пушци Бердан.
    А онда су направили аналогни СВТ (усвојен 1938.), чија је практична употреба у рату показала да је ово оружје неприкладно за масовну војску због високе цене, мале преносиве муниције због велике масе кертриџа. , као и релативно ниску стопу паљбе у поређењу са митраљезима за средњи кертриџ, упркос чињеници да је стварна ватра из аутоматске пушке и самопуне пушке приближно иста: 300-400 метара, ретко до 500 метара. Али са појавом Штурмгевера 1944. године, самопуњајуће пушке за картриџ за пушку су већ биле застареле. И овде Французи, 11 година након СВТ-а, а узимајући у обзир успешну употребу СТГ-44, стварају пушку која је већ била застарела у време наруџбине!
    1. +2
      12 август 2018 13:36
      Кузја, Федоров је прилично хладно оценио Лебела, за период Првог светског рата су се показали боље: Маузер, Манлихер, други су имали рупу у продавници и пре Првог светског рата су то сматрали глупим. Сам Федоров пише да су јункери били успорени када нису грдили ту рупу. Рат је показао да се захваљујући тој рупи крхотине не гомилају у Манлихер затварачу.
      Што се тиче „Свете“, није све јасно: фронтовци су је грдили, а Немци су наоружавали њене егирске пукове. Али ни овде није све јасно: непосредно пре рата у Западном војном округу били су концентрисани милиони „лајта” са залихама кертриџа. Дакле, с обзиром на немачку практичност, разумљиво је зашто су наоружавали тимове „донираним“ пушкама.
      1. 0
        12 август 2018 21:33
        А где сам ја овде изгрдио Манлихера? Генерално, сматрам да је најбоља пушка Манлихерка због прозора, рафалног пуњења и, што је најважније, затварача директног дејства, што је знатно повећало брзину паљбе и лакоћу поновног пуњења.
        1. +1
          13 август 2018 02:11
          и што је најважније - затварач директног дејства, који је знатно повећао брзину паљбе и лакоћу поновног пуњења.

          Изузетно уобичајена заблуда.
          1. -1
            13 август 2018 08:08
            Цитат из Грилле.
            Изузетно уобичајена заблуда.

            Зашто? На пример, ако би АК затварач морао да се окрене, да ли би било згодније?
            1. 0
              13 август 2018 14:37
              Зашто?

              Душо, излуђујуће је једноставно. Директним ходом затварача повећавате његов ход. Свиђало ти се то или не. Постоји такво смеће, које се зове кинематика. Сходно томе, одвојите га од рамена, а затим га вратите у положај за пуцање ...
              На пример, ако би АК затварач морао да се окрене, да ли би било згодније?

              У АК, АКМ, АК-74, затварач окреће енергију барутних гасова.
    2. +2
      12 август 2018 14:49
      Али управо су они створили први револуционарни малокалибарски уложак за оно време са бездимним барутом 8 * 50Р и метком са шкољком од бакроникла, који је касније постао основа за стварање сопствених патрона за земље широм света,

      Веома револуционарно. Једна биконична чаура, поново компримована из чахуре из Гра кертриџа, ово је таква револуција ...
      Метке са омотачем је предложио Хеблер, неколико година раније, и такви меци су се у то време веома активно тестирали.
      Штавише, овај неспоразум није био никакав „основ“ за кертриџе широм света.
      а такође је усвојио прву пушку на свету са комором за овај кертриџ - Лебел систем.

      Мле1886 је варијација пушке Мле 1885 (Грас-Веттерли). Укратко, и патрона и пушка су најјаснији пример теме: пожурите, засмејавате људе.
      застарео са усвајањем пушке са средњим магацином и копчом за пуњење Гевер 1888,

      Хевер 88 није имао клип, већ батцх лоадинг. Прва пушка са средњим магацином и рафалним пуњењем, усвојена за употребу, била је пушка Манлицхер мод 1886 са комором за Врендл.
      И овде Французи, 11 година након СВТ-а, а узимајући у обзир успешну употребу СТГ-44, стварају пушку која је већ била застарела у време наруџбине!

      Проклетство, момци нису ни знали!
      Британци, Немци, Грци, Турци, Американци, па чак и тако, трећина свих армија света прилично је користила самопуњајуће и аутоматске пушке под 7,62к51 или своје националне пушке као стандардно појединачно оружје. Неки то и даље раде.
      1. -1
        12 август 2018 21:35
        Цитат из Грилле.
        Британци, Немци, Грци, Турци, Американци и тако даље, трећина свих војски света прилично је користила самопуњајуће и аутоматске пушке испод 7,62к51 или своје националне пушке као стандардно појединачно оружје

        Очигледно, од „велике ефикасности” кертриџа .308, онда су прешли на патрону .223.
        Цитат из Грилле.
        Неки то и даље раде.

        Па, нека то ураде. Постоје наказе које мастурбирају на патрони 30-06.
        1. 0
          13 август 2018 02:07
          Очигледно, од „велике ефикасности” кертриџа .308, онда су прешли на патрону .223.

          1. Зашто одмах после Другог светског рата на Западу није дошло до преласка на међупатрону?
          2. Конкретно, ко је и када прешао на 5,56к45?
          Можеш ли да одговориш?
          1. -1
            13 август 2018 08:16
            Цитат из Грилле.
            1. Зашто одмах после Другог светског рата на Западу није дошло до преласка на међупатрону?

            Зато што је 1949. створен НАТО, а патрона за све чланице Алијансе морала је бити иста. Јенкији су прогурали своју патрону .308, иако су Британци имали спреман кертриџ 7 * 43 и развијали су јуришну пушку и лаки митраљез за овај чамац. Потпуно иста ситуација десила се и Чесима: развили су свој средњи патрона 7,5 * 45, али пошто је Чехословачка касније ушла у Министарство унутрашњих послова, прешла је на кертриџ 7,62 * 39.
          2. -2
            13 август 2018 08:17
            Цитат из Грилле.
            2. Конкретно, ко је и када прешао на 5,56к45?

            САД 60-их година, а после њих све земље чланице НАТО-а.
            1. 0
              13 август 2018 14:42
              САД 60-их година, а после њих све земље чланице НАТО-а

              Тачније које године.
              Па за забаву, а које године је Француска прешла на 5,56к45?
          3. -2
            13 август 2018 08:18
            Цитат из Грилле.
            1. Зашто одмах после Другог светског рата на Западу није дошло до преласка на међупатрону?

            Зато што је 1949. створен НАТО, а патрона за све чланице Алијансе морала је бити иста. Јенкији су прогурали своју патрону .308, иако су Британци имали спреман кертриџ 7 * 43 и развијали су јуришну пушку и лаки митраљез за овај чамац. Потпуно иста ситуација десила се и Чесима: развили су свој средњи патрона 7,5 * 45, али пошто је Чехословачка касније ушла у Министарство унутрашњих послова, прешла је на кертриџ 7,62 * 39.
            1. -2
              13 август 2018 14:44
              Јенкији су прогурали своју патрону .308, иако су Британци имали спреман кертриџ 7*43 и развијали су јуришну пушку и лаки митраљез за овај чамац. /

              Па, шта сте чули за...
    3. +1
      12 август 2018 15:03
      А уз Французе, Американци, који су усвојили М1959 14. године, деградирали су Италијане, који су исте године усвојили Берету БМ 59.
      1. 0
        12 август 2018 21:30
        Деградирано. А онда, суочени са АК у Вијетнаму, били су почаствовани да створе АР15, срамотно назван М16 и М4 карабин.
      2. +2
        12 август 2018 21:52
        Онда имате чланак о томе како је патрону 7,62к51 усвојио НАТО добар !
        И зашто су немачки кертриџ 7,9х33 и енглески 7х43 одбијени.
        М-14 се борио у многим сукобима (и добио много негативних повратних информација), али да ли постоје подаци о борбеној употреби Берета БМ 59?
        1. 0
          13 август 2018 02:09
          Па, ФН ФАЛ велми се борио, приметио је и Гевер3. И јунак овог чланка такође није лежао беспослен ...
          1. 0
            13 август 2018 08:21
            У неким чланцима на Интернету „информације“ измичу – у почетку су Белгијанци направили две верзије ФН на британским и немачким средњим патронама 7,9к33 и 7к43. Американци су „наговорили“ да се направи варијанта коморне за 7,62х51! А заузврат су „обећали“ да ће примити ФН у службу америчке војске! Белгијанци су дали све од себе, направили пушку под комором за амерички кертриџ – и добили су пушку дугу 1100 мм и тешку 4,26 кг!
            А амери пушку НЕ ПРИХВАЋАЈУ...
            Истовремено се указује да су се у земљама Британског Комонвелта производиле обичне ФАЛ пушке год. верзија само са самоучитавањем!
            Г-3 је направљен на бази шпанског ЦЕТМЕ, пошто су Белгијанци одбили да продају лиценцу ФН ФАЛ СРГ. Сама пушка ЦЕТМЕ је међу својим творцима имала бившег инжењера Маусер Верке Лудвига Форгримлера!
            Па шта је са Береттом БМ 59, где си се борио и показао се са добре стране?
            1. 0
              13 август 2018 14:46
              у почетку су Белгијанци направили две варијанте ФН

              У почетку, ФН Фал је био веома интересантна јединица... Међутим, он је интензивнији од АК-а.
  6. -2
    13 август 2018 08:19
    Цитат из Грилле.
    2. Конкретно, ко је и када прешао на 5,56к45?

    САД 60-их година и после њих све земље чланице НАТО-а.
    1. Коментар је уклоњен.
    2. 0
      14 август 2018 14:28
      Жалили сте се модераторима?
      ... ... ...
  7. +1
    15 август 2018 05:03
    Цитат из Грилле.
    Жалили сте се модераторима?
    ... ... ...


    Добро јутро, Вјачеславе! hi

    А ако се Кузја жалио, па шта? Не вређајте људе, не заслужују сви. На пример, немам појма које године су Американци прешли на калибар 5,56 мм, а мене то апсолутно не занима, као исти Американци, и сам овај калибар. лол

    И уопште, колико сам разумео, овде на сајту само један лик може некажњено да уједе људе, пошто на својој профилној слици има пса. Да, и његово име је сходно томе - Голован Џек. Оде у генерале, а онда га изненада збаце у чин војника, а онда само изванредна каријера: био је каплар, - пуковник недељу дана касније. Пре три дана сам видео неки његов непримерен коментар, али је већ било четрнаест плусева. Откел се котрљао, питате? Тако да ће ускоро поново доћи до чина филтер маршала. Многи момци су ово већ споменули.

    Не желим да кажем ништа лоше о админима, али ме то наводи на одређена размишљања.

    Хајде да будемо међусобно љубазни и да се трудимо да поштујемо једни друге. hi

    С поштовањем, Константин.
    1. +3
      15 август 2018 07:17
      Цитат: Сеа Цат
      Де ја ву, ништа друго...

      Ин-ин ... тачно "де" лаугхинг

      Цитат: Сеа Цат
      Не желим да кажем ништа лоше о администраторима, али то ме наводи на одређена размишљања

      Шта има да се џабе млати ваздух - поставите питање. То су администратори. Можете са Гардамир-ом да причам унапред, и он је некако певао о мом

      Цитат: Сеа Цат
      ...само изванредна каријера...

      Па, он је био тих у последње време, иначе, већ ми је досадно ... таква играчка је била лепа лол

      Цитат: Сеа Цат
      Пре три дана сам видео неки његов непримерен коментар, али има већ четрнаест плусева

      Овде се ради о „Армати, које никада неће бити“, или шта? Дакле, смешно је:
      Од фразе која тачно значи шта масовна производња опреме на овој платформи није планирана у блиској будућности, локални "стручњаци" доносе храбар закључак - напустили су Алмати (то јест, коначно), и све узалуд - све су попили, панимаш...
      Случајно то знам ово није истина (а знам да читам, за разлику од домаћих, хм, "стручњаке"), што сам наговестио. Строго у оквиру дозвољеног.
      Ако је за вас ово "ништа" - па, добро ... разумете. 14 плус знакова (ИМХО више, има и довољно знакова минуса) - од људи који мисле на исти начин као и ја. Драго ми је да још нису изумрли разумни људи, чак ни на овако специфичном сајту као што је ВО да

      Цитат: Сеа Цат
      Многи момци су ово већ споменули.

      Момци, кажете? Мушкарци - они ору земљу, а не газе Клаудију. Славите. Читајте, певајте, играјте.
      Не кршим правила (не МИКХАН), а ваше бубашвабе су само ваши проблеми. Не мој.

      Тако захтева
    2. 0
      15 август 2018 15:48
      Не вређајте људе, не заслужују сви.

      Ако сте прочитали преписку, онда сам поставио врло једноставна и конкретна питања, на која нисам добио одговоре.
      Па извините, како да се односим према лику који не слуша логику, не познаје физику и не може јасно да одговори?
      И нико ми не може забранити да у стварном животу будале називам будалама. Ипак, ја сам стар, дебео и седокос, кога сам видео више него довољно...
  8. +1
    15 август 2018 12:57
    Цитат: Голован Џек

    Момци, кажете? Мушкарци - они ору земљу, а не газе Клаудију. Славите. Читајте, певајте, играјте.


    А ти си, како верујем, само један од тих „орача“, али се у пролазу наслањаш на клаву, на путу од оранице до пијаце. булли
    1. +1
      15 август 2018 13:31
      Цитат: Сеа Цат
      А ти си, како верујем, само један од тих „орача“, али се успут успут успут наслањаш на клаву...

      Не баш. Радим углавном главом (зато Голован, ГИИИ). А клава је радни алат, један од.

      Цитат: Сеа Цат
      ... на путу од фрезе до пијаце

      Не мерите свакога сами, не вреди. И - већ сам ти рекао - не пијем ... једном лаугхинг
  9. +1
    16 август 2018 00:31
    Цитат: Голован Џек

    Не мерите свакога сами, не вреди. И - већ сам ти рекао - не пијем ... једном


    Драги Роман Голован Џек,
    Не мерим свакога по себи, јер, опростите, админи, све је у реду са мном и у мојим годинама. А ти, душо, имај, ово је нешто твоје, изгледа да само ту нешто вреди, уместо да стојиш као сви мушкарци који не само ору, већ и ору (да ти супружник ништа није рекао?). Питање за кога? Не знам где живиш и колико ти то кошта. Али, претпостављам зашто не пијете, и зашто немате времена...
    А откуд вам толики бес према свима око себе, и ово је разумљиво. Већ сам вам предложио да лечите своју јаву, гастритис и лоше варење. Имам одличне пријатеље докторе у Рјазању. Хајде да помогнемо. А има нешто и за ваше "пријатеље". Имам пријатеље не само у Министарству здравља. Можете прописати ручну терапију из Луганска. Како вам се свиђа ова идеја? Хајде, сад обећавају дуго лето, имам бару испод трема и шуму на километар даље. Озбиљан сам... хајде да се упознамо. Пошаљите ми приватну поруку, радо ћу одговорити... пића

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"