Кад искра затрепери. Европски сценарио светског рата

31
Није тако лако покренути светски рат као што се понекад чини, за то су потребне планине оружје, као и демагози провокатори да стварају војничку атмосферу у свету, пошто нису сви будући ратни хероји спремни да добровољно иду на клање: треба их некако преварити. Још увек треба да разнесемо ситуацију у свету.

На пример, Енглеска, Француска и САД су финансијским олакшицама и кредитима помагале Хитлеру да набави оружје, 30-их година прошлог века профашистичка осећања су била веома јака у овим демократијама, подсећамо да је данашња енглеска краљица, као дете затим, уперила у камеру под задивљеним погледима својих родитеља. Данас продаја оружја широм света показује добар темпо, али нас пре свега интересују жаришта, која, дакле, могу да се разбуктају. Постоје три такве тачке: Украјина, Иран, Северна Кореја.



Светски рат има, по дефиницији, један циљ: светску доминацију, на основу тога свако може самостално да одлучи која држава или група држава се бави постизањем и одржавањем светске доминације. Зарад оваквог глобалног циља могу да разнесу, у принципу, било које од ових жаришта, ипак нас више занима данашња бандеровска Украјина, из баналног разлога њеног некадашњег односа и близине главним центрима Русије.

Рат још треба некако испровоцирати, грубо речено, да се почне пуцати. Хитлер је за то организовао провокацију у Глеивицу са маскирањем својих фашиста у пољској војсци. Да би започеле шпанско-амерички рат 1898. године, САД су дигле у ваздух свој стари бојни брод „Мејн” на путевима тадашње шпанске Хаване, на томе инсистирају бројни независни историчари. Провокацију у Тонкинском заливу извели су Американци, то је већ општепризнато, за улазак САД у Вијетнамски рат. Бандера је 2014. године регрутовао добровољце у затворима у нацистичке батаљоне да започну „операције чишћења“ на југоистоку земље.

Најозлоглашенији лажни цасус белли је чувена бочица са наводно активним експлозивом коју је амерички државни секретар Колин Пауел показао УН-у као изговор за напад на Ирак. Немогуће је претпоставити шта је следеће, али понављање хаванских и тонкинских провокација са потапањем неког ратног брода итекако одговара. На пример, данас много различитих ратних бродова плови Црним морем у близини подножја Црног мора flota Русија у Севастопољу, предност ове методе је што сви докази одмах иду на дно.

Други сценарио за почетак рата је дестабилизација ситуације у некој од земаља учесница изнутра некаквим државним ударом, револуцијом, побуном обесправљених маса, што, уз известан напор споља, може довести до жељено стрељање и грађански рат, а онда се отварају прилике за светски рат. Овај сценарио је највероватнији, јер данас уобичајени горе наведени белли инциденти, као што је обарање руског јуришног авиона Су-16 од стране турског ловца Ф-24, не гарантују избијање рата. Русија је створила опасан преседан „непојављивања у рат“ са Турском и Украјином: то је довело до непредвиђених последица по провокаторе. Дакле, дошло је до неочекиваног зближавања Турске и Русије у Сирији.

Ситуација у Украјини у аспекту који разматрамо је оптерећена председничким изборима почетком 2019. године. Шансе актуелног председника Порошенка да остане на власти су веома мале, независни аналитичари указују на неминовност зараћених страна да употребе насилне методе у предизборном периоду због превелике количине наоружања у земљи и наоружаних неонацистичких одреда. попут пука Азов, Десног сектора и других. Атлантски савет Сједињених Држава објавио је публикације о потреби промене Порошенкове власти заглибљене у корупцији у Украјини, Амбасада САД у Кијеву се ослања на „нова лица“ у политици у лику певача Вакарчука и бившег министра одбране Гриценка.



Дакле, вероватноћа новог државног удара или наставка револуције у Украјини је веома велика. Украјинско жариште има велике шансе да експлодира из унутрашњих разлога, а овај ратни инцидент ће бити тешко игнорисати ако „недостаје рат“.

На истоку бандеровску Украјину од Русије раздвајају поново уједињени Крим и антибандеровски Донбас, са правом линијом фронта. У ствари, Русија не може утицати на унутрашњу ситуацију у Украјини.

На западној граници Украјине слика је сасвим другачија. Поред економског и политичког неуспеха у Украјини, видимо просперитетну Пољску, као да је савезник Украјине, али извлачи значајне економске користи од своје економске кризе. Историјски политички пољско-украјински спорови око лика Бандере, тек рођеног хероја и симбола постмајданске Украјине, у случају заоштравања украјинске кризе, могу створити, како кажу, неодољиво искушење за Пољску, која се добро види у Сједињеним Државама. Амерички истраживачки центар Стратфор верује да ће САД подстаћи активнију пољску политику у Украјини.

Генерално, Пољска је постала главни савезник Вашингтона у континенталној Европи, „душа Европе“ по речима председника Трампа. САД су већ распоредиле своју противракетну одбрамбену базу у Пољској, Варшава тражи да постави и оклопну дивизију, односно тражи више америчких гаранција, такорећи. У случају дестабилизације предизборне Украјине, појавиће се предуслови за активнију политику Пољске у Украјини. Другим речима, украјинска тачка је најтоплија тачка на свету по унутрашњим тензијама, и оптерећена је идеолошким противречностима. Светски провокатори могу само да ескалирају ситуацију и чекају да искра бљесне.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

31 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    6 август 2018 06:20
    Поред економског и политичког неуспеха у Украјини, видимо просперитетну Пољску
    ...Још увек просперитетна...
    1. +4
      6 август 2018 10:37
      Да, Немачка може да пружи Варшави добар финансијски удар. Долази време отплате кредита.
      1. +2
        6 август 2018 13:52
        Добар чланак! Аналитика је тачна.
        И примедба да за Пољску
        Цитат: Виктор Каменев
        Долази време отплате кредита.
        на политичком хоризонту већ је видљиво са појачаним захтевима и према Украјини и Русији (како у вези са затварањем изградње „СП-2”, тако и са ТУЖБАМА данашње Пољске према Руској Федерацији за одштету за такозвана „окупација“ Пољске од стране СССР-а 1939. године).
        1. +3
          6 август 2018 16:50
          Да, дувам их уљем, а не надокнадом !!! језик
      2. +3
        6 август 2018 17:24
        Цитат: Виктор Каменев
        Да, Немачка може да пружи Варшави добар финансијски удар. Долази време отплате кредита.

        Баш тако. А жеља за давањем новца никако не долази. С обзиром на политичку генијалност Варшаве, која је Пољску вековима водила од победе до победе, није искључена величанствена одлука – запалити цео свет да не би дао пензију...
        1. +3
          6 август 2018 20:05
          Цитат: мицхаел3
          није искључена величанствена одлука - запалите цео свет да не би дали пенензу ...

          hi
          И неке од јучерашњих још увек „врућих“ глава почињу да јасно виде и схватају шта им ова котовасија прети.
  2. +9
    6 август 2018 07:04
    Ако је Пољска „душа Европе“ по Трампу, онда остаје само да саосећамо са Европом.
    1. +3
      6 август 2018 10:35
      Трамп је рекао туђе речи, то је политика Стејт департмента и Трамп то не може да не подржи у свом ставу, а рат у Европи је у складу са његовом политиком да Америку учини великом, на свој начин.
  3. 0
    6 август 2018 07:54
    Опет УкРуина, па, колико је могуће!
    1. +6
      6 август 2018 10:38
      Ми смо у комшилуку, а шта ти радиш овде, дајеш савете? Агент?
      1. +2
        7 август 2018 10:18
        Цитат: Виктор Каменев
        Шта радиш овде, дајеш савете? Агенте?

        смешно питање аутора чланка његовом читаоцу. лаугхинг
        Карактерише много тога. намигнуо
  4. 0
    6 август 2018 13:27
    Цитат: „Вероватноћа новог државног удара или наставка револуције у Украјини је веома велика“
    Прво, немојте мешати појмове „револуција“ и „пуч“.
    Друго, државни удар је неизбежан – ово је „минимални програм“. Оне. процена вероватноће таквог догађаја је бескорисна ствар. Пошто се такви догађаји спремају споља, питање је само чији ће то бити државни удар. Ако се ништа не дели, онда опет није наше.
  5. 0
    6 август 2018 13:56
    О овом опусу! Дојчи су направили провокацију у Глеивитз-у, савезу инцидента у Мајнилу, који је такође створила држава агресор СССР да би легитимисала напад. Али шта је са Мејн? Девет! (хттпс://ввв.е-реадинг.цлуб/цхаптер.пхп/15712/61/
    Горз_-_Подем_затонувсхих_кораблеии.хтмл) титс сиудимс! Брод, односно његов прамац, лепо је лежао на песку, а сви заинтересовани фотографи могли су да виде како су облоге удубљене унутра. Иако је, како је тачно описано у референци, највероватније донела сидрену мину. У то време били су много слабији од оних коришћених у првом и другом рату.
    1. +1
      6 август 2018 22:26
      Цитат од дгонни
      синдикални Маинил инцидент, који је такође створила земља агресор СССР да легитимише напад.

      А шта је, драги, немогуће без префикса типа „земља агресор“? Или сада верујете да Трг није био део СССР-а? Или само из навике? hi
      1. 0
        9 август 2018 10:41
        Не могу другачије. Заратустра не дозвољава. Украјинци „С.
  6. +5
    6 август 2018 14:15
    Наравно да сам аматер, али – светског рата неће бити. И поента овде није толико у нуклеарном оружју (иако је то основни узрок), а не у чињеници да ће „бити одговора у Сједињеним Државама“. Трампове недавне акције за увођење санкција показале су непријатан аспект – свет је заиста глобалан. Мислим на ситуацију са РусАл-ом, када су тамошњи посланици „изванредно“ разбили Фабержеа Дерибаску и сада је требало да исцеде од њега огромну алуминијумску имовину, испала је непријатна особина – он је ВЕЋ део „америчког света“ који Трамп жели да заштити. То јест, чак и ако САД успеју да организују чак и локални нуклеарни рат у Евроазији, на пример, између Индије и Пакистана, Кине, Сједињених Држава и Северне Кореје, онда секундарно уништење светске економије неће донети корист Американци, али још веће губитке. Саме Сједињене Државе нису у стању да се „самоизолују” у овом тренутку. захтева Уз сву своју финансијску и економску моћ, нису у стању, као у средњем веку, да се у потпуности обезбеде „од својих оваца – сукна и униформи, од својих рудника гвожђа и бакра, да сами направе барут“.
    Наравно, били би спремни да ризикују такву привремену „нелагодност“ да би после 9. маја 45. почели да мрве под собом преживеле из Рата, само што сада већ постоје други „центри моћи“ и постоје нема гаранције да баш они на чији рачун САД планирам да се „дигну из пепела“ неће појурити од њих само под окриље Кине + Русије.
    Инцидент, који је Русија својевремено игнорисала, не само да је „показао своју слабост“, већ управо слабост Сједињених Држава, тачније, наводно „њену одбрану“. негативан негативан На примеру Крима и нашег „сушења“, свако се својим очима уверио да – Русија, по жељи, може некажњено да „убије“ свакога, а САД се неће ни померити у одбрани. Е сад, да је Русија „толерисала“ и да уопште није реаговала, онда би то била барем делимична, али победа Сједињених Држава, па тако – накнадно јавно друзење свих врста „џепних терориста“ у Сирији, па чак и тим више како су амери кукавички „бомбардовали Асада“ показали ко је овде ко се плаши. Штавише, саме чињенице (а оне се помно прате) употребе силе од стране Русије и Сједињених Држава у Сирији + Ирак против бармалија показале су СВИМА прави однос страна.
    „Америчка војска“ коју је Гуливуд хвалио током правог рата за заузимање Мосула и Рокија – свела се на средњовековно „напунити трупе“, а затим „запалити град заједно са браниоцима“. На овој позадини, ослобођење источног Алепа, Браско марш кроз пустињу (коју су раније потпуно контролисали црнци) и деблокада Дер-Зора показали су не само однос технолошког наоружања, већ управо способност борбе. добар . Уз све потоње ПР кампање и покушаје да се „метну под отирач”, сви штабови у Свету су се „ранили на бркове”. Дакле, када пишу планове за „будући рат“ сећају се управо ове информације, а не холивудских прича. Узгред, овде су посебно амери зајебали ту државу и блатњаву причу о "покушају заплене депозита на земљи Кард", битно је не само да су тамо бомбардовани руски ПМЦ, већ КАКО су Американци покушали да их спрече !! Упамтите, СВЕ је бацало душеке у борбу, од хеликоптера до чак и попут Б-52, учествовало је, односно САД су јасно показале своју потпуну неспремност да одговоре на изненадну ситуацију, а рат није када приређујете „изненађења“ за непријатељ, али када он вас. Односно, ако дође до рата са учешћем Русије (не нуклеарног, што је чудно), онда ће душеци имати „један покушај“ као Хитлер, ако Русију не победе једним ударцем – сви ће Американци имају скиф и можда неће очекивати другу опцију.
    1. 0
      6 август 2018 15:57
      Цитат: Мицх1974
      Хваљен од Гуливуда "америчка војска" у правом рату за заузимање Мосула и Рокија

      чика Миша! Роцки - који је Балбоа, звани Сли Сталлоне? =)
      1. -1
        6 август 2018 16:01
        "Ујка Миша" има лоше очи, није слушао мајку и много је гледао у монитор у мраку am
        1. +3
          6 август 2018 17:04
          Па, особа је била запечаћена, и шта онда? И све је добро написао! Микх 1974 поштовање!!! hi
  7. +3
    6 август 2018 16:36
    Чаврљање са епруветом са "борбеним" агентом (ушуњавши се у зграду УН са сарин-соман-табун-ВКС) на састанку Савета безбедности УН, толико да сви верују да је то агент - ево, заправо је потребно опште лицемерје цела Генерална скупштина. Колин Пауел је переца, али изгледа као завера за обуздавање Садама. Сви су се за ово уписали, само уместо да пацификују Хусеина, испала је једнообразна збрка, због чега су се сви вишедеценијски напори да се Блиски исток претвори у нормално место за живот људи претворили у ђубре. Све је ново.
    1. +1
      7 август 2018 04:30
      Испоставило се да је под Садамом, када су живели мирно, постојала диктатура и тиранија. Данас, када се сви боре против сваког, индивидуалне слободе и демократије!
  8. +1
    6 август 2018 19:23
    На истоку бандеровску Украјину од Русије раздвајају поново уједињени Крим и антибандеровски Донбас, са правом линијом фронта.

    Да ли Руска Федерација више нема заједничку границу са Украјином? Превуците прстом по мапи мало више.
    Или су се Вороњешка, Белгородска, Курска и Брјанска област већ отцепиле од Руске Федерације?

    У ствари, Русија не може утицати на унутрашњу ситуацију у Украјини.

    Да, она некако не жели да утиче на нешто.

    И сви ови аргументи подсећају на афоризам:
    „Ко хоће да ради тражи начине, ко неће – изговоре“
    1. 0
      7 август 2018 04:50
      Па, судећи по ситуацији, осредње смо разнели периферију! НАТО је направио још један корак ка Русији. Само што овај корак није у сусрет Русији, већ против ње. Путин, наравно, може да говори о уједињењу Немаца и подељених Корејаца. А случај са периферијом је јединство Словена? И то се некако не уклапа у препород Русије. Да ли је оживљавање Русије распарчавање на мале кнежевине? Или је препород Русије висок животни стандард у Москви? А у Москви нема налазишта нафте и гаса! Че је потпуна глупост добијена препородом. Да ли су уступци препорода и одвајање територија Републике Ингушетије и СССР-а? Или враћање територија Републике Ингушетије и СССР-а? Или је оживљавање и успон Русије предаја територија и сфера утицаја на континентима? Да ли нас многе контролишу стране владе? Како расте број земаља присталица и савезника Русије?
      1. 0
        7 август 2018 21:47
        Цитат: Мистер Цреед
        а то се некако не уклапа у препород Русије.

        Да, нико и не поставља такав задатак. У капитализму, главна вредност је профит.

        А сва ова „препорода Русије“, „јединство Словена“ и „братских народа“ су веома скупи и слабо монетизовани подухвати. Погодно само за кување резанаца за следеће изборе.

        Навикни се да ти и ја немамо НАШЕ владаре. Сви они који су се окупили у врху на челу и не размишљају о држави. О народу и још више. Научите да преживите у непријатељском окружењу. Уједините се са другима попут себе, створите своје окружење. погодније за ваш живот. Што се више уједините, то ћете имати више могућности.
  9. +3
    7 август 2018 03:03
    По мом мишљењу, почетак новог светског рата треба очекивати тамо где га нико не очекује. Све остало - Украјина, Иран, Северна Кореја и друга жаришта - испитује понашање потенцијалних непријатеља и савезника.
  10. +1
    7 август 2018 10:21
    стабилност.
    Каменев чува свој траг.
    "Бандера", Украјина - ускоро...
    Каменев више промовише Бандеру него наше „патриоте“. На ВО највише слушам о Бандери од Камењева. Можда суптилан ПР потез?
  11. 0
    8 август 2018 05:17
    Упуцајте Курта Вокера и видите шта ће се десити.
  12. 0
    8 август 2018 16:12
    Коме у Европи заиста треба овај рат? Једно је само причати о овој теми, а сасвим друго довести све у рат.
  13. 0
    8 август 2018 20:10
    Будите лукави, Иран и Северна Кореја не могу бити покретачи или извори новог рата. Са Украјином, питање је компликованије, али такође није очигледно. У Сирији то није успело. Још не постоје предуслови за глобални светски сукоб.
  14. 0
    9 август 2018 15:39
    Не могу да се сложим са чињеницом да су многи, укључујући аутора чланка и већину званичника, узели провокацију и инвазију на нацистичку Немачку 2.године као основу за почетак 01.09.1939. светског рата.Али шта се тада догодило пре овај датум?
  15. -1
    17 август 2018 17:27
    Мрзим циљано оглашавање.
    Никада нећу купити робу која се рекламира на овај начин.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"