Капелити заузимају Казањ

142
Пре 100 година, 6-7 августа 1918. године, трупе Народне армије КОМУЧ (Комитет чланова Сверуске уставотворне скупштине) под командом талентованог команданта Владимира Капела и Чехословаци који су им помогли заузели су Казањ.

Општа ситуација на Источном фронту



Устанак Чехословачког корпуса у мају 1918. у области Волге, Урала, Сибира и Далеког истока створио је повољну ситуацију за елиминацију совјетске власти, формирање антисовјетских влада и почетак великих оружаних операција белогардејске трупе против Црвених на истоку земље. Уз подршку чешких трупа у мају-јуну, совјетска власт је збачена у Новониколајевску, Пензи, Сизрану, Томску, Кургану, Омску, Самари и Краснојарску.

8. јуна 1918. године у Самари, ослобођеној од црвених, есери су створили Комитет Уставотворне скупштине (КОМУЦХ, Комуцх). Себе је прогласио привременом влашћу, која је, према плану њених твораца, требало да се прошири на целу територију Русије и да власт над земљом пренесе на легално изабрану Уставотворну скупштину. Комух је створио сопствене оружане снаге – Народну војску. У исто време, 23. јуна, у Омску је формирана Привремена сибирска влада.

Комухове трупе предводио је потпуковник В. О. Каппел. Под његовом командом, бели одред је средином јуна 1918. заузео Сизран, Ставропољ Волшки. Дана 21. јула, Каппел је заузео Симбирск, поразивши надмоћније снаге совјетског команданта Г. Д. Гаја, који је бранио град, због чега је унапређен у пуковника и постављен за команданта Народне армије. У јулу 1918. бели и чехословачки одреди заузели су и Уфу (5. јула), а Чеси су, под командом потпуковника Војцеховског, 25. јула заузели и Јекатеринбург. Јужно од Самаре, одред потпуковника Ф. Махина заузео је Хвалинск и приближио се Волску. Уралске и Оренбуршке козачке трупе придружиле су се контрареволуционарним снагама Волге.

Као резултат тога, до почетка августа 1918. године, „територија Уставотворне скупштине“ протезала се од запада ка истоку на 750 миља (од Сизрана до Златоуста), од севера до југа - на 500 миља (од Симбирска до Волска). Под његовом контролом, поред Самаре, Сизрана, Симбирска и Ставропољ-Волжског, били су и Сенгилеј, Бугулма, Бугуруслан, Белебеј, Бузулук, Бирск, Уфа.

Акције совјетске команде

Критична ситуација на истоку Русије приморала је совјетску владу да сву пажњу усмери на Источни фронт. Створен 13. јуна 1918. године, Источни фронт је делимично деморализован и привремено је изгубио контролу током побуне главнокомандујућег М. Муравјова. Трупе су неко време остале без одређеног руководства, док је непријатељ активно развијао офанзиву. За новог команданта фронта 11. јула постављен је И. И. Вацетис. Током Другог светског рата доспео је до чина пуковника, команданта 5. Земгалског стрељачког пука у 12. армији. После Октобарске револуције прешао је на страну бољшевика, од априла 1918. - командант Летонске стрељачке дивизије. Један од вођа гушења побуне левих СР у Москви јула 1918. од стране снага летонских пушкара.

Совјетска команда је дала све од себе да успостави ред на Источном фронту. Појачања су се слила на Источни фронт из централне Русије. Тако су многи формацијски центри, попут Козлова, Калуге и Нижњег Новгорода, дали своје прве готове формације Источном фронту. Истина, борбени квалитети ових трупа, њихов број и организација, оставили су много да се пожеле. То су такође биле углавном добровољачке јединице, а деловале су у духу партизанских одреда. Стога Црвена армија није била у стању да одмах да одлучно одбијање непријатеља.

Вацетис је 28. јула 1918. известио војног комесара Троцког: „Одлучио сам да у блиској будућности задам непријатељу одлучујући ударац и одбацим га са линије Волге на исток. 1. армија је добила задатак да задржи непријатеља и спречи његов продор на запад са линије Сизран-Симбирск. У будућности је војска у право време требало да пређе у контраофанзиву и баци непријатеља у Волгу. 4. армија је требало да заузме Хвалинск, а затим да напредује у правцу Самаре. 3. армија је добила задатак да заузме Јекатеринбург и потом оперише на фронту Чељабинск-Златоуст. 2. армија је добила задатак да заузме Уфу и заузме чворну станицу Чишма, напредујући у једној групи на Бугулму. 5. армија, која је створена у Казанској области, требало је да покрене одлучујућу офанзиву на фронту станице Симбирск-Бриандино.

Дакле, суштина Вацетисовог плана била је да се чехословачка групација и Народна армија захвате у клештима, које делују на фронту Симбирск-Сизран, двоструким ударом на левој обали Волге: са севера, од Чистопоља до Симбирска, а са југа, од Урбаха до Самаре. Три армије (1., 4. и 5.) требало је да реше овај проблем, а преостале две армије (2. и 3.) требало је да изврше помоћне нападе на Уфу и Јекатеринбург. Међутим, за извршење овог плана било је потребно концентрисати велике снаге, посебно на десном крилу Источног фронта, што им је у будућности успело.

Црвене трупе су покушале да напредују, али због незнатности снага и лоше организованости, ниске дисциплине једног броја јединица, без успеха. Дакле, 2. армија је успела да издвоји мали одред за операције у рејону Бугулме - око 1 бајонета, 140 сабља, 17 митраљеза, 6 топова. Овај одред се полако кретао ка Бугулми, окупиран од чете чехословачких легионара и белог батаљона у настајању, и 5. августа га је напао. Непријатељ не само да је одбио напад, већ је и кренуо у офанзиву, приморавајући Црвене у бекство. Преостале трупе 2. армије такође нису испуниле своје задатке. Неке јединице су се на путу окупиле и вратиле назад, друге нису хтеле да говоре. Трупе 3. армије отишле су у Јекатеринбург и започеле битку за предграђе града. Међутим, нестабилност једне од њених дивизија приморала је Црвене да се повуку. 5. армија је имала тако незнатне снаге да није могла успешно ни да држи одбрану.

Капелити заузимају Казањ

Командант Источног фронта И. Вацетис са ађутантом 1918. године. Главни штаб

Бела командна стратегија

Бела команда је за главни оперативни правац изабрала Јекатеринбург-Перм-Вјатка, тражећи на тај начин да успостави везу са десантом Антанте који је напредовао са Белог мора. Очигледно, овај план је дошао од Антанте - британског представника у Сибиру, генерала Нокса. Овај план је подржала и команда Чехословачког корпуса. Генерал Гаида је желео да избегне далек пут до Владивостока, а потом и око света, и да чехословачке ешалоне поведе краћим путем преко Перма, Вјатке, Вологде и Архангелска. Као резултат тога, овај план је спроведен током летњих и зимских кампања 1918-1919. Овлашћења Антанте су даље, већ у лето 1919. године, извршила притисак на команду Белосибирске армије да настави да развија офанзиву у пермском правцу.

Овај план је био у интересу Антанте и Чеха, који нису желели да буду на првој линији рата у Русији. Господари Запада су настојали да запале пламен братоубилачког рата у Русији и да извуку све користи од пропасти и смрти руске цивилизације. Али у целини, у интересу белих, план је био неуспешан. Главни оперативни правац није могао да доведе до победе у рату, јер није довео до виталних центара Совјетске Русије или контрареволуције (Дон). Област је била релативно ретко насељена, са веома оштром климом, посебно зими. Територија није могла да прехрани бројне трупе. Са војно-стратешког становишта, спровођење овог плана довело је до концентрације снага и средстава на десном боку белог Источног фронта, у пермском правцу. Црвени су, напротив, концентрисали своје снаге на левом крилу Белих и Чеха.

Да би ојачали положај на главном оперативном правцу, након заузимања Симбирска, Бели су одлучили да заузму Казањ. Овде је био последњи стални железнички прелаз преко Волге (Црвени мост код Свијажска). Извршен је и широк продор Источног фронта Црвених, раздвојене су 1. и 2. Црвена армија. Одавде је постало могуће претити Москви по краћој оперативној линији.

Истовремено, избор правца новог удара изазвао је спор. Главни штаб белих снага у Самари, који су представљали Комуч С. Чечек, командант Волшког фронта Народне армије, пуковник Н. А. Галкин и пуковник П. П. Петров, предложио је руковођење главним нападом на Саратов. Напад на Саратов могао би довести до слома читавог јужног крила совјетске одбране, пада Царицина и Астрахана, уједињења са донским козацима Краснова и стварања уједињеног фронта са њима против Црвене армије. Шта је створило предуслове за даљи напад на Москву. Пуковник В. О. Каппел, А. П. Степанов, В. И. Лебедев, Б. К. Фортунатов инсистирали су на удару на Казањ. Тврдили су да је у Казању припремљен устанак, тако да ће град, где су биле концентрисане колосалне залихе потребне за трупе, бити заузет без потешкоћа. Чечек је забранио Капелу и Степанову да напредују на Казањ, дозволивши само демонстрације до ушћа Каме, након чега су морали да се врате у Самару са својим јединицама за даљи напад на Саратов. Међутим, они су игнорисали забрану и одлучили да самоиницијативно заузму Казањ. Бело-чешки одред бројао је око 3 хиљаде бораца.


Један од најпознатијих и најталентованијих белих команданата Владимир Оскарович Каппел

Пад Казана

Трупе 5. Црвене армије, које су тек почеле да се концентришу код Казања, у борбама од 1. до 5. августа дале су све од себе да обуздају налет непријатеља. Совјетске трупе у Казању бројале су око 10 хиљада људи, али већина њих је имала ниску борбену способност. Главни терет борби пао је на борбено најспремније јединице 4. и 5. летонског стрељачког пука. Али њихови напори су само одложили, а не спречили пад Казања.

До увече 5. августа Бели су стигли до Казања. река флотила, прошавши Казањ, стигла је уз Волгу до Романовског моста и тамо отпочела окршај са обалским батеријама Црвених, искрцавајући успут Капелов одред на десну обалу Волге код села Верхни Услон. Тако је Волга пресрета изнад Казања. Чеси су се у то време искрцали на пристаништу Казана (пет километара испод Казања) и, распоредивши се у борбени ред, уз подршку артиљерије, кренули у напад на град. Црвени, углавном борци 5. летонског пука, жестоко су узвратили, па чак и потиснули беле.

Ујутру 6. августа, потпуковник Капел, искрцавши се са делом свог одреда на леву обалу Волге изнад Казања код села Болшие Отари, ушао је у град с леђа, изазвавши панику у редовима Црвених који су се бранили. . Српски интернационални батаљон, који је бранио Казањски Кремљ, прешао је на страну Народне војске. У међувремену, Чеси су се, искористивши чињеницу да су борбено најспремније јединице Црвених послате на северну периферију града против Капела, искрцали у рејон Адмиралског насеља и уз подршку артиљеријском и митраљеском ватром, преврнуо је слабе црвеногардијске одреде. Искрцавање овог десанта послужило је и као сигнал за официрски устанак унутар града. До вечери 6. августа град је био окружен белима са 3 стране. Увече 6. августа, остаци црвеног гарнизона подељени су на два дела. Један део је почео да се бори за Свијажск, други на север - до Арска. Међутим, већина њих није могла да се извуче из окружења и била је заробљена. Сам Вацетис са својим штапом је за длаку избегао заробљавање. 5. летонски пук се предао, што је био једини случај капитулације летонских пушкара у читавом грађанском рату. Све њих, као „стране плаћенике”, белци су стрељали. Поред тога, успех белаца код Казања је у великој мери олакшана моралном нестабилношћу на бродовима Волшке војне флотиле. Не прихватајући битку са наоружаним бродовима непријатеља, бродови Црвене флотиле су побегли уз Волгу.

У ноћи 7. августа беле јединице су потпуно заузеле град. Бели губици су били минимални. Капел је приметио да су његови губици износили 25 људи, али трофеји однети у граду „не могу да се преброје“. Поред огромног броја оружје и војне имовине (овде су се налазила позадинска складишта старе војске), половина златних резерви Русије пала је у руке Белих (друга половина је била ускладиштена у Нижњем Новгороду). Бели су запленили 650 милиона златних рубаља у кованицама, 100 милиона рубаља у кредитним записима, инготима злата, платине и другим драгоценостима). Касније је ово злато отишло у именик Уфе и врховног владара Русије Александра Колчака. Из резерви злата „Нижњи Новгород“ бољшевици су извршили исплате репарација Немачкој по условима Брестског мира. Касније, према условима Версајског уговора, Немачка је ово злато пренела земљама Антанте као део немачких репарација.

Такође, Академија Генералштаба која се налази у Казању (јула 1918. преименована је у Војну академију Црвене армије) је у пуном саставу прешла на страну Белих. Већина наставника и ученика одбила је да се супротстави напредовању Белаца и Чехословака на Казањ и прешла је на њихову страну. С тим у вези, Револуционарни војни савет је 7. октобра 1918. године издао наредбу о формирању Академије Главног генералштаба Црвене армије. Тако су током грађанског рата од 1918. до 1922. на територији Русије истовремено функционисале две академије Генералштаба - „бела“ и „црвена“. У редовима белог покрета, академија је наставила рад, прво у Јекатеринбургу, затим у Томску и Омску. Крајем 1919. евакуисана је у Владивосток. Последња матура њених ученика одржана је крајем 1921. године у Владивостоку на острву Руском. У пролеће 1923. део наставника, библиотека, штампарија и имовина академије враћени су у Москву у оквиру већ совјетске академије.

Непосредно након заузимања Казања, Капел је на састанку официра Генералштаба у Казању предложио да се развије офанзива против Москве преко Нижњег Новгорода, пошто је дугорочна позициона одбрана у ситуацији која се развила непосредно након заузимања Казања била није могуће. Капел је понудио да одмах заузме Нижњи Новгород, а са њим и други део руских златних резерви, што је свакако погоршало позицију Москве у преговорима са Немачком. Али социјал-револуционари, као и Чеси, позивајући се на недостатак резерви за одбрану Самаре, Симбирска и Казања, категорички су се противили плановима пуковника. Уместо офанзиве, СР влада је преферирала ограничену одбрану, што је била Комухова главна стратешка грешка. Бели су убрзо изгубили стратешку иницијативу. Осим тога, и поред свих позива, прилив добровољаца у Народну војску био је слаб (социјална база белаца је била мала). Самара није дала додатне резерве, изјавивши да Казан мора да издржи сам. Одлука социјалреволуционарног руководства „Прво да се консолидује освојено, а затим иде даље“ претворила се у пораз.

Као резултат тога, заузимање Казања је била последња велика победа контрареволуционарних снага на почетку кампање на Источном фронту. Већ у септембру, трупе совјетског источног фронта ће прећи у контраофанзиву и поново заузети Казањ и Симбирск, а у октобру - Самару, наневши тежак пораз Народној армији Комуч.

Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

142 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +9
    7 август 2018 06:10
    Генерал Гаида је желео да избегне далек пут до Владивостока, а потом и око света, и да чехословачке ешалоне поведе краћим путем преко Перма, Вјатке, Вологде и Архангелска. Као резултат тога, овај план је спроведен током летњих и зимских кампања 1918-1919.

    Две-три недеље релативно мирне вожње до Далеког истока, видите, био је то предугачак пут за Чехе, и нормално је да се месецима борите до северозапада. Смешно. Мало је вероватно да је листа жеља Чеха у великој мери узнемирила Антанту.
    Све је много једноставније – чехословачка влада је формирана у Француској током Првог светског рата, а Чехословачки корпус је од краја 1917. године био потчињен Антанти. Стога су Чеси урадили оно што су им наредили њихови западни господари.
    1. +3
      7 август 2018 08:48
      Цитат из: рккаса 81
      Стога су Чеси урадили оно што су им наредили њихови западни господари.

      Стога су бољшевици урадили оно што су им Немци наредили – да не дозволе Чесима да се евакуишу кроз Мурманск.
      1. +10
        7 август 2018 09:15
        Аутор и његови поштоваоци некако изненада почињу и завршавају своје приче и коментаре само фрагментима који потврђују њихове тезе, изостављајући и праисторију и потоње догађаје.
        Зашто је тако стидљиво према Комучу, како су вршене мобилизације и како су вршене * заплене * онога што је било потребно од локалног становништва?
        А о есерима који су учествовали у стварању Комуча, *сарађивали* са интервенционистима, и много тога другог радили тако, успут, као о безначајној нијанси.
        Есери су успели да буду у СОВЈЕТСКОЈ влади и да предводе побуне и стварају свакакве *привремене владе* и позивају интервенционисте.
        1. +5
          7 август 2018 09:27
          Цитат: Васили50
          О Комучу зашто тако стидљиво како су вршене мобилизације

          Мобилизација је доживела потпуни крах, ауторитет КОМУЧА био је нула, ни радници ни сељаци нису хтели да учествују у братоубилачком рату.
          Социјалисти су били обични демагози, говорници, и сав овај КОМУЧ, сверуска влада, конгреси и скупови, и њихова забавна војска - све би се то могло назвати нечим шашавим да није проливена крв, и да све није било тако крваво. .
          1. +8
            7 август 2018 10:41
            Цитат из беавер1982
            Социјал-револуционари су били обични демагози, говорници

            Тако дивни говорници...
            2. априла 1902. С. В. Балмашев је смртно ранио министра унутрашњих послова Д. С. Сипјагина ....
            .... После Сипјагина, харковски и уфски губернатори Оболенски и Богданович, помоћници судског извршитеља Кулишов и пуковник Метленко постали су жртве социјалреволуционарног терора (последња два покушаја атентата била су дело борбених одреда у Бердичеву и Бјалистоку), а јула 15. 1904, бомба коју је бацио Јегор Сазонов, у Санкт Петербургу, убијен је министар унутрашњих послова В.К.Плеве [4]. Онда је дошло прскање. Партијска статистика је забележила 1905 - 54, 1906 - 78, 1907 - 68, укључујући и после 3 - 30 јуна (према ажурираним подацима, 1905 - 59, 1906 - 93, 1907 - 81) покушаја. И - одмах нагли пад, 1908. - 3, 1909. - 2, 1910. - 1, 1911. - 2 покушаја атентата [5].

            Читав живот се баве само демагогијом... А онда, "одједном", некаква "крв"... А где, питате?
      2. +4
        7 август 2018 09:44
        Цитат из беавер1982
        не дајте Чесима да се евакуишу преко Мурманска

        Опет - Чехословачка влада је формирана у Француској током Првог светског рата, а Чехословачки корпус је био потчињен Антанти од краја 1917..
        Односно, на нашој територији постоји непријатељска војна формација, потчињена Антанти. Неспремност бољшевика да га пусте ближе центру је сасвим оправдана, пошто постоје сви разлози да сами неће отићи. Заправо, у будућности се то догодило овако - Чехословачки корпус је морао бити испраћен борбама.
        Да су Чехословаци заиста само хтели да се извуку из Русије, и да су заиста независни, онда би лако могли да стигну на Далеки исток за пар недеља. Радије су ишли у супротном правцу, задржавали се и пљачкали.
        1. +4
          7 август 2018 10:07
          Чеси су се заситили реда, али Самара је четири месеца била слободан град, нека врста престонице слободне и демократске државе, са својим бизарним карактерима и поретцима.
  2. +8
    7 август 2018 06:23
    Каппел је приметиода су његови губици износили 25 људи, али се трофеји однети у граду „нису могли пребројати“

    Каппел је приметио - то је заправо био телеграм Капела пуковнику Чечеку. То је, у ствари – рапортирала је бивша постељина свом чешком господару.
    Али као што је исправно речено у чланку - друштвена база белаца била је мала, дакле, упркос заробљеним златним резервама Русије, упркос помоћи Запада, Црвени су на крају све ове зле духове избацили из земље.
  3. +7
    7 август 2018 06:47
    поразивши надмоћне совјетске снаге које су браниле град командант Г. Д. Гаиа

    Фашистички шпијун, терориста, издајник отаџбине - признат као такав 1935, стрељан.
    11. јула ново докомандант фронта је именован И. И. Ватсетис
    .Шпијун немачке и британске обавештајне службе, терориста, издајник отаџбине - признат као такав 1938, стрељан.
    главнокомандујући М. Муравиова
    стрељан као издајник
    војнички народни комесар Троцки
    препознат као немачки шпијун и агент Гестапоа, хакован на смрт.
    Већина "команданата" и других фронтова Грађанин. рата од црвених – стрељани су као издајници Отаџбине да
    Елита да...
    1. +7
      7 август 2018 09:03
      Стрељани су тридесетих година. Не мешајте меко са топлим. За то време се много тога променило.
      Иначе, многи официри (и лица вишег ранга) РИА прешли су на страну црвених. Па зашто их нису стрељали, јесу ли "издајници", ако пратите свој коментар?
      Елита или...
      1. +1
        7 август 2018 09:39
        Цитат од Диминисхера
        Стрељани су тридесетих година. Не мешајте меко са топлим. За то време се много тога променило.

        Да ли су са „меког“ прешли на „топло“? Д
        Цитат од Диминисхера
        Иначе, многи официри (и лица вишег ранга) РИА прешли су на страну црвених. Па зашто их нису стрељали, јесу ли "издајници", ако пратите свој коментар?

        Поштовани, бољшевичке „хероје“ које сам именовао (као и многе хиљаде других) признаје као издајнике Отаџбине ..... сам комунистички режим, а не ја.
        Штавише, издајници су били највишег ранга: ПРВИ народни комесари одбране бољшевици Криленко, Дибенко, А-Овсеенко стрељани као издајници отаџбине, а признато је да су почели да се мењају од Првог светског рата (Дибенко је стрељан као регрут још 1915. немачки шпијун и САД) да
        Дакле, тврдње нису за мене.
        1. +9
          7 август 2018 17:34
          Драги ти не знаш причу.
          Да вас подсетим да је Робеспјер, поштован од Француза, погубљен као бунтовник, а признат као бунтовник од стране револуционарне конвенције, а не од мене или вас.
          И многе револуционаре су погубили они који се нису слагали са самим Робеспијером.
          Учите историју И не причајте глупости, ниједна револуција не поништава борбу за власт.
          1. 0
            8 август 2018 06:39
            Цитат из наида
            Драги ти не знаш причу.

            Шта тачно, драга? будала
            Цитат из наида
            Да вас подсетим да је Робеспјер, поштован од Француза, погубљен као бунтовник, а признат као бунтовник од стране револуционарне конвенције, а не од мене или вас.

            Какве то везе има са ... Робеспиерреом? будала
            Цитат из наида
            И многе револуционаре су погубили они који се нису слагали са самим Робеспијером.

            Милиони погубљени у сваком тренутку. И?
            Цитат из наида
            Учите историју И не причајте глупости, ниједна револуција не поништава борбу за власт.

            1. Ваш савет себи, да.
            2: Престаните да причате глупости: прочитајте новине и пресуде судова 1937-38: није имао током ових година није било „револуције“ али је било (према реченицама) издајника отаџбине, шпијуна и разбојника.
      2. +11
        7 август 2018 10:48
        Цитат од Диминисхера
        Стрељани су тридесетих година. Не мешајте меко са топлим. За то време се много тога променило.

        Не буди тако окрутан према Олговићу. И онда, одједном, он ће почети да размишља, он ће почети да размишља ... Он ће полудети, шта добро. Има мозак који није прилагођен за тако сложене ствари.
    2. +2
      7 август 2018 22:15
      Цитат: Олговић
      Елита да...

      ===
      типа "Политика револуционарног терора. 1789 - 1794", аутор је ваш земљак
      1. 0
        8 август 2018 06:48
        Цитат: Викторио
        откуцајте „Политика револуционарни терор. 1789 – 1794“, аутор је ваш земљак

        Откуцајте „Велики терор 1937-38“ и где је тамо назначено „револуција“ (преко КСНУМКС година после ВОР). Д : Револуција-бескрајна? белаи Није било више ни трага од било какве „револуције“, али социјалистичка држава ВЕЋ је изграђена – читајте вође!
        А 1956. „револуција“? И 1964. такође? будала ?
        1. +3
          8 август 2018 16:58
          Цитат: Олговић
          Није било више ни трага од било какве „револуције“, али социјалистичка држава ВЕЋ је изграђена – читајте вође!

          Револуција је победила, али класна борба се настављасиа. Смириће се када се изгради потпуно бескласно друштво. А до тада се мора сачувати диктатура пролетаријата, иначе ће доћи до рестаурације капитализма, што је потврдило и искуство СССР-а. Чим Хрушчов и његова браћа 1961. у новом партијском програму прогласио СССР државном националном државом (укинуо диктатуру пролетаријата), а КПСС партијом целог народа (отворио врата партије свим лоповима), и започела је рестаурација капитализма, завршио почетком 90-их.
          1. -3
            9 август 2018 08:46
            Цитат: Александар Грин
            Револуција је победила, али класа борба се наставља. Смириће се када се изгради потпуно бескласно друштво.

            будала Д
            Класе УНИШТЕНЕ 1917, затим затишје, а класна борба ... ескалира у... 1937? Часови су одавно прошли! будала
            шта носиш?
            Цитат: Александар Грин
            А до тада се мора сачувати диктатура пролетаријата, иначе ће се обновити капитализам, што је потврдило и искуство СССР-а.

            Каква "диктатура", какав "пролетаријат", о чему опет причаш, прочитај бар Стаљинов УСТАВ: ко и како треба да бира и управља
            Цитат: Александар Грин
            Чим су Хрушчов и његова браћа 1961. године, у новом програму партије, прогласили СССР државном државом

            Већ у Уставу из 1936. нема тзв. "диктатура пролетаријата", која такође никада није постојала, била је диктатура партије, коју нико никада нигде није изабрао
            Цитат: Александар Грин
            а КПСС - партија целог народа (отворили су врата странке свим лоповима) и тако је почела рестаурација капитализма која је окончана почетком 90-их.

            Дакле, КПСС НИЈЕ била партија свих људи пре Хрушчова?! белаи Штета што то ниси рекао под Стаљином. То је штета..... Д
            Иако је ово тачно: КПСС-НИКАД није била партија народа, што је доказано 1991. године, када је ликвидирана без и најмање шкрипе, побегла брзином светлости., укљ. и зелени, данас плачући за изгубљеним заувек. Д
            1. +1
              9 август 2018 14:08
              Цитат: Олговић
              Класе су УНИШТЕНЕ 1917, затим затишје, а класна борба ... ескалира ... 1937? Часови су одавно прошли!

              Не показуј своје незнање, прочитај бар Марксову Критику Готског програма и Лењинову Државу и Револуцију.
              Цитат: Олговић
              Дакле, КПСС НИЈЕ била партија свих људи пре Хрушчова?! Штета што то ниси рекао под Стаљином. То је штета.....

              А нисте читали ни Стаљина, потпуно мрачан.
              Цитат: Олговић
              Кпса-НИКАД није била народна партија, што је доказано 1991. године, када је ликвидирана без и најмањег шкрипа, побегла брзином светлости., укљ. и зелени, данас плачући заувек нестали

              Партија није пропала, већ је очишћена од непријатеља и баласта, класна борба се наставља, уочи другог издања социјалистичке револуције. И нису лоши изгледи за светску револуцију.
              1. +4
                10 август 2018 03:48
                Цитат: Александар Грин
                Цитат: Олговић
                ...... она је елиминисана без и најмање шкрипе, побегла брзином светлости., укљ. и зелени, данас плачући заувек нестали
                .... Партија није нестала, него је очишћена од непријатеља и баласта, класна борба се наставља, предстоји друго издање социјалистичке револуције. И нису лоши изгледи за светску револуцију.
                Е сад, да је заувек нестао, онда Олговићи, да, ратници, и тетријеб не би покушавали да оцрне СССР. Посебно из иностранства. Не би били плаћени за ову плату.
              2. -4
                10 август 2018 09:01
                Цитат: Александар Грин
                Не показуј своје незнање, прочитај бар Марксову Критику Готског програма и Лењинову Државу и Револуцију.

                Глупости зване "држава и револуција" читај, наивније глупо СРЕТАЊЕ - није упознао. Ништа од онога што је тамо „предвидио” није се обистинило. Д
                Где, иначе, има о заоштравању „класне борбе” 1937. године? да
                Цитат: Александар Грин
                А нисте читали ни Стаљина, потпуно мрачан.

                И он, као што си рекао, да ВКПБЕ НИЈЕ партија сви људи?! будала
                Цитат: Александар Грин
                Пошиљка није нестао, и очишћено од непријатељи и баласт

                Ниси умро? Онда где је она? белаи захтева Судећи по броју „чланова у ПЦРФ (162 хиљаде) и ЦПСУ (18 милиона људи), партију ЦПСУ чинили су УГЛАВНОМ. непријатељи и баласт. Д лаугхинг
                1. +1
                  10 август 2018 10:47
                  Цитат: Олговић
                  Глупости зване "држава и револуција" читао сам - наивнијег глупог СРЕТАЊА нисам срео.

                  Сви пигмеји тако кажу.
                  Цитат: Олговић
                  Где, иначе, има о заоштравању „класне борбе” 1937. године?

                  После свргавања буржоазије класна борба поприма своје најоштрије облике. (В.И. Лењин, ПСС, Т.38, стр.351)
                  Докле год постоје класе, класна борба је неизбежна. (В.И. Лењин, ПСС, Т.44, стр.343)
                  Уништење класа се не постиже гашењем класне борбе, већ њеним заоштравањем. (И.В. Стаљин, СС, Т.13, стр.211)
                  Цитат: Олговић
                  Ниси умро? Онда где је она? Судећи по броју „чланова у Комунистичкој партији (162 хиљаде)

                  Број није битан, у фебруару 1917. бољшевици су бројали само 24 хиљаде, а шест месеци касније окренули су свет наглавачке.
                  Цитат: Олговић
                  КПСС (18 милиона људи), партија КПСС је била, УГЛАВНОМ. од непријатеља и баласта.

                  Нажалост – ДА, ово је резултат ревизионизма, опортунизма и помирења Хрушчовљеве клике и његових следбеника.
                  1. -2
                    10 август 2018 12:29
                    Цитат: Александар Грин
                    Сви пигмеји тако кажу

                    Ближе телу, да. : ГДЕ у овој тзв. „рад” – о класној борби 1937. (20 година после ВОР-а)?
                    Цитат: Александар Грин
                    Тачно после свргавање буржоазије, класна борба поприма најоштрије облике

                    ГДЕ "предвидљивост" будала да ће класна 'борба бити завршена КСНУМКС година?! (без часова дуго времена)
                    Цитат: Александар Грин
                    све док класе постоје, класна борба је неизбежна (В.И. Лењин, ПСС, Т.44, П.343)

                    Цитат: Александар Грин
                    Уништење класа не постиже се изумирање класне борбе, али њеним јачањем (И.В. Стаљин, СС, Т.13, стр.211)

                    НЕМА часова 1937.: СА КИМ се борити? будала Д
                    Цитат: Александар Грин
                    Количина није битна.

                    Наравно да није: без количине-НЕ и серије. да
                    Цитат: Александар Грин
                    Нажалост – ДА, ово је резултат ревизионизма, опортунизма и помирења Хрушчовљеве клике и његових следбеника.

                    По стоти пут питам: ГДЕ су нестали прави бољшевици?! захтева
                    Троцкисти су слаби, покварени, глупи људи. А ко је онда садашњост. бољшевици, ако њихови троцкисти - Д понижен? Д
                    1. +1
                      10 август 2018 14:18
                      Цитат: Олговић
                      Ближе телу, да. : ГДЕ у овој тзв. „рад” – о класној борби 1937. (20 година после ВОР-а)?

                      Не бави се софизмом.
                      1. -1
                        11 август 2018 06:38
                        Цитат: Александар Грин
                        Не позајмљујцампинг софистика.

                        1. Научите прво шта је "софизам".
                        2. Одговорите на директно питање.
                      2. +2
                        11 август 2018 13:21
                        Цитат: Олговић
                        1. Научите прво шта је "софизам".
                        2. Одговорите на директно питање.

                        Ово је чиста софизам са ваше стране, коју тако бескрупулозно користите у дискусијама да бисте на било који начин остварили победу. Користите концепте који изгледају као формално тачни, али су у суштини засновани на намерно погрешном избору претпоставки. Овако сада радите.
                        ИН АНД. Лењин није Нострадамус или гатара да бисте 1920. писали о конкретном развоју класне борбе 1937. године. Класна борба ће се наставити до потпуног нестанка класа, а оне ће нестати када се избришу разлике између града и села, а не буде раздвајања између менталног и физичког рада.
        2. 0
          9 август 2018 22:17
          Цитат: Олговић
          А 1956. „револуција“? И 1964. такође? будала?

          ===
          http://renotes.ru/post-108/usa-military-action. демократия?
  4. +1
    7 август 2018 07:05
    Аутор је требало да постави ове кадрове да илуструје своје одломке.
    1. +4
      7 август 2018 10:54
      Цитат из игордок
      Аутор је требало да постави ове кадрове да илуструје своје одломке.

      Психички напад Каппелеваца, јефтин совјетски агитпроп.
      Како су капелисти могли да буду обучени у униформу бораца „Марковаца“, који су били део Југа Русије.
    2. 0
      7 август 2018 17:13
      Цитат из игордок
      Аутор је требало да постави ове кадрове да илуструје своје одломке.

      филм нешто совиет... Било је још смешнијих снимака када су Капелијанци летели салто, ударајући ногама у ваздух. Али они су исечени по личним упутствима Стаљина, који је изјавио да „смејати се храбрости је недостојно"!
      А Капелити су кренули у "психички напад" из врло једноставног разлога - није било метака. Уопште.
      1. +4
        7 август 2018 19:16
        Цитат из Веиланда
        Било је још смешнијих снимака Капелита како лете салто, ударајући ногама у ваздух. Али они су исечени по личном упутству Стаљина, који је изјавио да је „недостојно смејати се храбрости“!

        Да ли вам је Стаљин лично рекао?
        1. 0
          8 август 2018 17:37
          Цитат из: рккаса 81
          Да ли вам је Стаљин лично рекао?

          односно да ли сматрате да је "кјавави тиган" неспособан да поштује храброст у непријатељу?
  5. +6
    7 август 2018 07:53
    Ето колико је интересантна снага речи. „Српски интернационални батаљон, који је бранио Казањски Кремљ, прешао је на страну Народне војске. Тако каже аутор, и истина је! Али... како је било у стварности, како је прошао? Другим речима, ово се може описати на следећи начин: Приликом напада на Казат, Срби су били у редовима бораца који су се борили са капелицима. И одједном, уз крик „Нож! Појурили су на Црвену армију и почели да их убијају. Настала је паника, Црвени су потрчали, а Срби су појурили за њима и, заправо, први су ушли у Казањ.. .“ Тако је заиста и било. О, каква штета што мој роман „Паретов закон” не може да буде објављен у Русији. Постоји читаво поглавље о томе детаљно.
    1. +6
      7 август 2018 08:00
      Па Срби су увек били та мала браћа. Они су тада искоса гледали пред Други светски рат, а после су посрнули, па чак нису ни приступили Варшавском пакту.
      1. +3
        7 август 2018 08:52
        Дакле, нису били црвена браћа, већ Руси.
        1. +7
          7 август 2018 09:48
          Цитат од: Ницк_Р
          Дакле, нису били црвена браћа, већ Руси

          А црвени, зар нису углавном Руси? Или мислите да су црвени, да ли су то некакви Марсовци који су нам пали на главу ниоткуда?
          1. +1
            7 август 2018 13:29
            Зар белци нису Руси? Ово су само потомци оних официра који су помогли да се Србија ослободи од османског јарма.
            А Јеврејска интернационала, на челу са Лењином и Троцким, уз подршку летонских пушкара, тешко да се може назвати руском.
            1. +6
              7 август 2018 14:33
              Цитат од: Ницк_Р
              Зар белци нису Руси? Ово су само потомци оних официра који су помогли да се Србија ослободи од османског јарма

              Међу потомцима официра који су ослобађали Србију било је и црвених. А официри су ослободили „браћу” не сами, већ заједно са обичним војницима. А међу потомцима тих војника-ослободилаца било је и црвених.
              Па, не заборавите на улогу Црвене армије у ослобађању Срба током Другог светског рата.
              Међутим, Срби су се ипак кобенили. Е, чо, Немци-Аустријани су постали немогуће мирни, а Запад је генерално био такав драги, а не као ови подли скакачи. А онда је Совјетски Савез нестао, а мирни Немци су поново дошли у посету.
              Цитат од: Ницк_Р
              Јеврејска интернационала, коју предводе Лењин и Троцки, а уз подршку летонских стрелаца, тешко да се може назвати руском

              Ох, ова свемоћна јеврејска интернационала Д Колико је људи било у њему које је успео да освоји у вишемилионској Русији?
              Да, узгред – и Капел, Колчак, Милер, Врангел, Келер, Дитерихс – да ли су они дефинитивно руски?
              ПС О понашању Србије током глади раних 20-их:
              Делегат из Србије Спалајковић је урлао да његова влада неће дати ни паре да помогне Русији! Његова влада би радије видела да цео руски народ нестане него да помаже комунистима!
              https://d-clarence.livejournal.com/89287.html
              1. -2
                7 август 2018 18:15
                Па, не заборавите на улогу Црвене армије у ослобађању Срба током Другог светског рата.

                Ваљда 1918. Срби нису имали појма о улози Црвене армије у Другом светском рату.
                1. +3
                  7 август 2018 19:19
                  Цитат од: Ницк_Р
                  Ваљда 1918. Срби нису имали појма о улози Црвене армије у Другом светском рату

                  Јеси ли стварно глуп или се претвараш?
            2. 0
              8 август 2018 12:38
              Цитат од: Ницк_Р
              А Јеврејска интернационала, на челу са Лењином и Троцким, уз подршку летонских пушкара, тешко да се може назвати руском.

              Ја ћу додати.
              Од великог значаја за Црвену армију биле су војне јединице створене од интернационалиста (они су такође попунили обичне пукове Црвене армије). Тако је, према совјетским историчарима, број само кинеских добровољаца у Црвеној армији током грађанског рата био отприлике 40-50 хиљада.
              1. +1
                14 август 2018 16:28
                ", само број кинеских добровољаца" ////
                -----
                Црвена команда их је обучавала у војним пословима уз помоћ незапослених редовних официра (који су били плаћени), а кинеским војницима је исплаћивана редовна плата.
                И на крају грађанског рата, Кинези су се са свим својим поштено зарађеним новцем вратили у своју Кину.
                Да је бела команда погодила да уради исто, исто тако су се борили за беле.
                1. -2
                  14 август 2018 16:48
                  Јесте ли видели исплате? лаугхинг А колика је била плата кинеских извођача? лаугхинг Зашто Летонци и Мађари нису добили плату? лаугхинг
                2. -2
                  14 август 2018 17:01
                  Кажите нам како су се Кинези нашли на територији Руске империје. лаугхинг И што је најважније, којим транспортом су се Кинези вратили кући?
                  1. -1
                    14 август 2018 20:54
                    Радили су у војним фабрикама Урала. За време светског рата радника није било довољно и стизали су гастарбајтери. Када се рат изненада завршио, Кинези су били без посла и заглављени. Понестало нам је уштеђевине. Помогли су им да се врате у домовину после грађанског рата, изведени су преко Транссибирске железнице.
                    1. -2
                      15 август 2018 09:02
                      Да, да, а своју „огромну” зараду у еврима добијали су трансферима на кредитне картице. лол
                      1. +1
                        15 август 2018 16:00
                        Плаћали су у царским рубљама. Наведени су у Кини. И чували су их у појединачним војничким сандуцима.
                        Морали су да се носе са собом у конвоју пукова.
                        Објашњавам, мада изгледа да се само љутиш, а историја те уопште не занима. hi
          2. -2
            7 август 2018 17:16
            Цитат из: рккаса 81
            А црвени, зар нису углавном Руси?

            У основи - не. Пољаци, Летонци, Мађари, Украјинци, а да не спомињемо оне-које-не-се-не треба-именовати да би се избегле оптужбе за нацизам
            1. +7
              7 август 2018 17:40
              Али белци, то је сада као фанови Еха Москве, спремни су да продају Русију Западу.
              1. +2
                7 август 2018 21:41
                Чини ми се, ТЕ белци за фењер су брзо идентификовани садашњи „ехомосковци”. Ипак, на њиховим транспарентима је писало: „Јединствена и недељива Русија“.
                1. -1
                  8 август 2018 12:39
                  Цитат: старији морнар
                  Чини ми се, ТЕ белци за фењер су брзо идентификовани садашњи „ехомосковци”. Ипак, на њиховим транспарентима је писало: „Јединствена и недељива Русија“.

                  Шта фали Еху Москве?
                  1. 0
                    8 август 2018 13:47
                    Шта фали Еху Москве?

                    Са беле тачке гледишта?
                    Незгодно је на питање одговорити питањем, али шта мислите каква би била реакција, рецимо, Врангела, који је одједном сазнао да Крим није руска територија?
                2. +2
                  8 август 2018 15:04
                  Цитат: старији морнар
                  Чини ми се, ТЕ белци за фењер су брзо идентификовани садашњи „ехомосковци”. Ипак, на њиховим транспарентима је писало: „Јединствена и недељива Русија“.


                  Смешно, стварно мислите да је Антанти била потребна јединствена и недељива Русија.
              2. -1
                8 август 2018 17:39
                Цитат из наида
                бело, сада је као фанови Еха Москве,

                не причај глупости, боли! Бели су углавном империјалци, а либерали и остали дисиденти из ува маца су потомци партијских шефова потиснутих у 37!
            2. +4
              7 август 2018 19:23
              Цитат из Веиланда
              У основи - не. Пољаци, Летонци, Мађари, Украјинци, а да не спомињемо оне-које-не-се-не треба-именовати да би се избегле оптужбе за нацизам

              Све је као и обично – за једног антисовјета Руси су тако глупо и кукавичко крдо које се потчинило јадној гомили странаца.
              1. +1
                7 август 2018 21:43
                Цитат из: рккаса 81
                за антисовјета Руси су тако глупо и кукавичко крдо које се потчинило бедној гомили странаца.

                не кукавички - али се заиста испоставило да је прилично глупо (а чак и сада, судећи по проценту оних који гласају за ПЖиВчикова, има довољно глупих!)
              2. -1
                10 август 2018 20:00
                борио се пет година, за разлику од милиона Совјета 1991, што значи да Руси нису глупи и нису кукавички
            3. -2
              14 август 2018 16:55
              И шта, тих дана, Украјинци више нису били Руси? лаугхинг
  6. +1
    7 август 2018 07:55
    Цитат из: рккаса 81
    црвени су на крају све ово зло избацили из земље.

    Борили су се, борили су се, али само они сами су се срушили ...
    1. +9
      7 август 2018 09:49
      Да ли сумњате у победу бољшевика у грађанском рату? Д
      1. +2
        7 август 2018 11:32
        Не, наравно да не, али ми је важан резултат. Шта вреди што су Црвени победили у грађанском рату, па и у другом светском рату. Важно је шта ћемо сада завршити. А сада – застава генерала Власова над Кремљом и двоглави орао на кованицама.
        1. +3
          7 август 2018 12:10
          Цитат из калибра
          А сада - застава генерала Власова над Кремљом и двоглави орао на кованицама.

          Изнад КремљаДржавна застава Русијешта је био и то ВОР па чак и после легитимних власти Русије ВСИУР и руске Владе.
          Застава Власовљеве војске била је застава Андрејевског, али је стога назвати "Власов" увреда за ову заставу, која има много старију историју
          1. +1
            9 август 2018 21:31
            Не, Андреј, видео сам фотографију и објавио у Танкмастер цртеже на њима са сликом тробојнице на тенковима Власовске дивизије. И да – белци су имали тробојницу и постоји фотографија где је приказана на оклопним возовима и шевронима „обојених пукова“, али једно другом не смета!
        2. +8
          7 август 2018 12:15
          Цитат из калибра
          Шта вреди што су црвени победили у грађанском, па и у другом светском рату

          Не знам за вас - очигледно потомак полицајаца, али ја стварно имам осећај да су Црвени победили у Грађанском рату и у Другом светском рату.
          Цитат из калибра
          сада - застава генерала Власова над Кремљом и двоглави орао на кованицама

          Разумљиво је да добротворни људи у овој фази добијају предност и без застава са кованицама. Пораст цена за стамбено-комуналне услуге, пензиони трикови, деградација образовања, науке, медицине, зависности од дрога, проневера итд, итд - све је то твоје, блоделцхеское.
          Цитат из калибра
          важан је резултат

          Јесте ли сигурни да је ово стање резултат? Сигуран сам у супротно - тренутна моћ крвопролића, она је привремена.
          1. +1
            7 август 2018 17:19
            Цитат из: рккаса 81
            Чињеница да људи среће у овој фази добијају предност је разумљива и без застава са новчићима

            Шта је са белом? Сви су у избеглиштву! 99% олигарха су бивши партијски и комсомолци. Прочитајте Орвелову „Животињску фарму“ – све је ово предвидео још 1944. године!
            1. +6
              7 август 2018 17:48
              Цитат из Веиланда
              Шта је са белом?

              Земља се поново рађа, револуционарни дух јењава. Буржоаски препород, којег су се тако плашиле прве генерације револуционара, постаје стварност. СССР престаје да постоји. Најважнији фактор пораза совјетског пројекта је интеграција у систем глобалног света.
              Идеје белаца су партијски и комсомолски шефови, Чубајс да вам помогне да разумете.
              1. +2
                7 август 2018 21:45
                Цитат из наида
                деи белци носе партијске и комсомолске шефове

                Почиње смеће! Ово су идеје црвене, црвене и више црвене: "Ако Бога нема, онда је све дозвољено! Част, савест, патриотизам? „Пролетер нема отаџбину!“
            2. +2
              7 август 2018 19:42
              Цитат из Веиланда
              Шта је са белом?

              Упркос томе што су покровитељи желели управо такву Русију.
              Цитат из Веиланда
              99% олигарха су бивши партијски и комсомолци

              Озбиљно? А ти опрашташ, не лажеш ни сат времена? МБ свеједно, само бивши чланови КПСС и Комсомола?
              Цитат из Веиланда
              Прочитајте Орвелову животињску фарму

              Морате читати. Пре свега, историја њихове земље. И за сваку јерес, као што је Орвел - закуцајте је.
              1. -1
                8 август 2018 17:40
                Цитат из: рккаса 81
                Упркос томе што су покровитељи желели управо такву Русију.

                да ли су вам лично рекли?
                1. +1
                  8 август 2018 17:57
                  Блаодели су се борили за власт буржоаских капиталиста. То је таква моћ која сада постоји у Русији.
          2. -3
            9 август 2018 21:32
            После мене иако потоп!
        3. +4
          10 август 2018 04:13
          Цитат из калибра
          ..... Шта вреди што су црвени победили у грађанском рату, па и у другом светском рату. .

          Чак и други светски рат??Каква занимљива идеја! Ово звучи као жеља да се ревидирају резултати Другог светског рата.
          СССР је однео победу. Какав тон без поштовања! Или се не зна да је Руска Федерација правни наследник СССР-а.
          1. 0
            10 август 2018 11:46
            Немојте се чудити Дмитриј, видите са којим слоганом живи: — После мене и потоп!, тј. после његове смрти пропада и цео свет.
            Ове речи, које је изговорила маркиза де Помпадур, данас руководе целокупном садашњом буржоазијом и њеним послушницима, то је квинтесенција односа садашње псеудоелите према својој земљи, према свом народу.
            Ово још једном потврђује да је у КПСС било много непријатеља и баласта.
            1. +2
              10 август 2018 13:12
              Цитат: Александар Грин
              Немојте се чудити Дмитриј, видите са којим слоганом живи: — После мене и потоп!, тј. после његове смрти пропада и цео свет.
              Овим речима се данас води цела садашња буржоазија ....
              Ово још једном потврђује да је у КПСС било много непријатеља и баласта.

              ХА ХА ХА!!!!!!! Међутим, не слажем се са тобом Александре!!!!!На крају крајева, ако буквално ---- изгледа као да им није стало до директних потомака, ипак они живе и живе касније. Мислим да је под и
              1. +2
                10 август 2018 15:36
                Цитат из Рептилиан
                ...... Мислим да је ово под и
                Наравно, нисам размишљао ни о каквим спратовима!!!! Хтео сам да напишем реч ЕПАТХАГЕ, али се појавио натпис ---- сајт је привремено онемогућен! Па, мислим да је нестало! Како даље живети???? Нисам веровао на реч ---- привремено. Све се вратило!
                1. +1
                  10 август 2018 20:51
                  Цитат из Рептилиан
                  Све се вратило!

                  Нажалост, нису сви, раније непрочитани коментари истицали на горњој црвеној траци, сада не, па морате очима да прођете кроз целу страницу неколико пута. Значајне непријатности.
                  1. +1
                    11 август 2018 02:51
                    СВЕ --- значило је сајт. А што се тиче коментара ---- да, постоји тако нешто, и поставио сам ово питање у другом чланку, ово ће се постепено враћати, недоследности ће се постепено исправљати
  7. +2
    7 август 2018 08:34
    Зови Каппел талентован команданта, језик се не окреће, уз сво дубоко поштовање према њему, звучи превише креативно, у духу садашњег времена Владимир Оскарович на челу Народна армија због чињенице да једноставно није било никога ко је желео да стане на чело ове врло особене војске.
    Мора се рећи да се искуство есера у организовању војске показало неуспешним, сама Народна армија је по свом редоследу подсећала на војску времена Керенског: комесари, ћелије социјалиста, војници грађани, укидање ношења нараменица , другарски дисциплински судови, команданти и поглавари имали су моћ само у борби, и многе друге „демократске карактеристике. Дакле, ова Народна армија није имала никакве везе са белогардејским армијама.
    Капел се, као убеђени монархиста, понашао пристојно, дао је реч да ће бити лојалан КОМУЦ-у, овој прилично „блатњавој“ организацији.
    1. +1
      7 август 2018 09:49
      Цитат из беавер1982
      Назвати Каппела талентованим командантом, језик се не окреће, уз сво дубоко поштовање према њему, звучи превише креативно, у духу садашњег времена.

      Да би се са тако малим снагама победиле огромне хорде, требало је заиста имати талента.
      1. +5
        7 август 2018 09:54
        А хорде још не знају да су поражене од „талента“
        1. 0
          7 август 2018 12:12
          Цитат са продаје
          А хорде још не знају да су поражене од „талента“

          Требало би чешће да гледате Државну заставу Русије изнад Кремља. И знање ће доћи! да
          1. +4
            7 август 2018 13:05
            Цитат: Олговић
            Требало би чешће да гледате Државну заставу Русије изнад Кремља. И знање ће доћи!

            А неки људи морају чешће да слушају химну Руске Федерације, за коју је музику написао члан Савеза композитора СССР, два пута добитник Стаљинове награде, а текст лауреат Лењинова награда, три пута више Стаљинова награда, Херој социјалистичког рада. )))
            Ово је тако, за равнотежу)))
            Па, још увек можете да гледате параду. Где Барјак победе није толерантно црвене комунистичке боје. Званични симбол, одобрен законом и заштићен као реликвија, цитирам „симбол победе Совјетски народа и њених оружаних снага над нацистичком Немачком у Великом отаџбинском рату 1941-1945, државни реликт Русије“.
            1. -1
              7 август 2018 14:59
              Цитат: Алек_59
              А неки људи морају чешће да слушају химну Руске Федерације, музику за коју је написао члан Савеза композитора СССР-а

              Са задовољством слушам прелепе речи Химне:
              Русија је наша света сила,
              Русија је наша вољена земља.

              Моћна воља, велика слава -
              Твој заувек!

              туча Отаџбина наш слободан
              Вековни савез братских народа,
              Прецима дата мудрост народна!
              Живела земља! Ми смо поносни на тебе!

              Дивне речи! И не – ни речи о томе
              И велики Лењин осветлио нам је пут.
              Д

              Цитат: Алек_59
              Па, још увек можете да гледате параду. Где Барјак победе није толерантно црвене комунистичке боје. Званични симбол, одобрен законом и заштићен као реликвија, цитирам „симбол победе совјетског народа и његових оружаних снага над нацистичком Немачком у Великом отаџбинском рату 1941-1945, државни реликт Русије“.

              Застава победе је јуришна застава 150. ордена Кутузова ИИ степена Идричке стрељачке дивизије - света реликвија земље, слажем се. Шта си хтео да кажеш? захтева
              Државна застава Русије-исто као и пре лопова.
              1. +2
                7 август 2018 17:21
                Цитат: Олговић
                Дивне речи! И не – ни речи о томе
                И велики Лењин осветлио нам је пут.

                ИЦХСХ, "Лењин велики осветлио нам је пут" истог аутора. Подла мала породица - полизали су све режиме!
                1. +2
                  8 август 2018 12:41
                  Цитат из Веиланда
                  Цитат: Олговић
                  Дивне речи! И не – ни речи о томе
                  И велики Лењин осветлио нам је пут.

                  ИЦХСХ, "Лењин велики осветлио нам је пут" истог аутора. Подла мала породица - полизали су све режиме!

                  Један од представника ове породице био је у Јељциновој предизборној кампањи 90-их година, а сада га у својој ТВ емисији гађа блатом.
              2. +6
                7 август 2018 18:48
                Цитат: Олговић
                Државна застава Русије је иста каква је била пре ВОР-а
                Да, одобрио га је указом број 2126 од 11.12.1993. године Борис Јељцин, члан Комунистичке партије СССР-а од 1961. године. Не очекујте ништа добро од ових комуњара, зар не? ))))

                Цитат: Олговић
                Шта си хтео да кажеш?

                То што је враћена предреволуционарна застава, али „Боже чувај Цара“ – не. Оставили су совјетску химну са мањим изменама. Оне. никога у Русији није срамота због његовог комунистичког порекла. А знамење победе, у облику усвојеном у Радничко-сељачкој Црвеној армији црвене боје, реликт је у савременој Русији.
                Међутим, не разумете, само се забављам))
                1. -1
                  8 август 2018 08:47
                  Цитат: Алек_59
                  Да, одобрио га је указом број 2126 од 11.12.1993. године Борис Јељцин, члан Комунистичке партије СССР-а од 1961. године. Не очекујте ништа добро од ових комуњара, зар не?

                  Сада предлажете да мрзите градилишта, пошто је ЕБН био предрадник? Д
                  Цитат: Алек_59
                  То што је враћена предреволуционарна застава, али „Боже чувај Цара“ – не. Оставио је совјетску химну мали измене.

                  белаи Д
                  Шта ти је, драги човече? Сол те химне је потпуно избачена: нема компромиса. ниједан вођа комунистичког покрета,
                  Цитат: Алек_59
                  Оне. никога у Русији није срамота због његовог комунистичког порекла.

                  ШТА је ту „комунистичко“, опет питам? Д
                  Цитат: Алек_59
                  А знамење победе, у облику усвојеном у Радничко-сељачкој Црвеној армији црвене боје, реликт је у савременој Русији.

                  "Банер победе" се пише ВЕЛИКИМ словом, имајте поштовање. То је реликвија, да. Реци нешто што желиш, поново питам?
                  Цитат: Алек_59
                  Међутим не разумешух, то сам ја

                  Како да разумеш ако НИШТА не кажеш? Д
          2. +5
            7 август 2018 17:49
            Цитат: Олговић
            Требало би чешће да гледате Државну заставу Русије изнад Кремља. И знање ће доћи!

            Говорите о таленту Бориса Јељцина?
            1. +1
              8 август 2018 08:50
              Цитат из наида
              То си ти про таленат Бориса Јељцина?

              Нисте схватили из једног времена "о чему"? Понављам: Про Државна застава Русије преко Кремља.
              Поновите?
      2. 0
        7 август 2018 10:30
        Цитат: Олговић
        Да бисте победили огромне хорде са тако малим снагама, заиста сте морали да имате таленат

        Тако је, Каппел бригада је била једина борбено способна формација, а по мом мишљењу, глумца, фудбалера, вокала итд, можете назвати талентованим, али не и генералом, пилотом, танкистом.
        1. +1
          7 август 2018 12:13
          Цитат из беавер1982
          талентован, по мом мишљењу, може бити глумац, фудбалер, вокал итд, али не и генерал, пилот, танкер.

          „Војни таленат“ је уобичајен израз захтева
      3. 0
        14 август 2018 16:39
        Касније је Каппел поражен од стране кинеских батаљона Црвене армије. Гастарбајтери, који су после интензивног курса „младог борца“ бачени у борбу против редовног официрског пука. И победили су кинески плаћеници. Ово не сведочи о војној вештини Капела.
    2. +7
      7 август 2018 10:21
      Цитат из беавер1982
      Каппел, као убеђени монархиста, понашао се пристојно, дао је реч да ће бити лојалан КОМУЦ-у, овој прилично „блатњавој“ организацији

      Да, ВЕОМА "пристојан" - бити убеђени монархиста, али прихватити фебруарску револуцију, и заклети се на верност Привременој влади (за разлику од Келера, на пример). А онда иди на страну блатњавог КОМУЧА и бори се против свог народа. Пристојност је само изнад врха.
      Каппел је такође забележен у првој револуцији, у Перму.
      1. +2
        7 август 2018 10:50
        Каппел је био прави руски генерал, све остало су празне приче.
        1. +5
          7 август 2018 11:57
          Цитат из беавер1982
          Каппел је био прави руски генерал

          И ?
          Руски генерал не значи аутоматски присуство неких позитивних квалитета, на пример, интелигенције, храбрости, пристојности. А са пристојношћу, Каппел је био тако-тако.
          Да, а са умом, највероватније, ни то није добро - да је паметан, изабрао би страну Црвених, или у најгорем случају, једноставно би га избацио из Русије. Ако није имао довољно савести и части да искрено стане на страну бољшевика, онда је бар могао да схвати да неће успети да победи целу Русију, чак ни уз помоћ страних покровитеља. И тако - забрљао, али умро.
          1. +3
            7 август 2018 12:12
            Цитат из: рккаса 81
            да је паметан изабрао би страну црвених или у најгорем случају једноставно би се откачио из Русије

            Уосталом, и сами сте Келера дали за пример, а узгред, није скидао нараменице, са опортунистичких (себичан) интересовања није прешао на црвеноја и нигде Депонија није, а ни Каппел није бацио, као што није варао.
            1. +3
              7 август 2018 12:27
              Цитат из беавер1982
              Уосталом, и сами сте Келера дали за пример

              Прво, о Келлеровом понашању сам говорио тек у фебруару. И друго, писали сте о Каппелу.
              Цитат из беавер1982
              Каппел такође није одустао

              Дакле, ово је оно о чему говорим:
              Да, а са умом, највероватније, ни то није добро - да је паметан, изабрао би страну Црвених, или у најгорем случају, једноставно би га избацио из Русије. Ако није имао довољно савести и части да искрено стане на страну бољшевика, онда је бар могао да схвати да неће успети да победи целу Русију, чак ни уз помоћ страних покровитеља. И тако - забрљао, али умро.
              1. +4
                7 август 2018 12:39
                Током фебруарске револуције, Капел је био само скромни штабни официр, за разлику од Келера, међу њима је била велика разлика. Ти и ја можемо да се збунимо - ко, зашто, где је бацио или обрнуто, или ко је имао савест или је није било. Оба генерала су прихватили смрт, могли су да седе.
                1. +3
                  7 август 2018 13:32
                  Цитат из беавер1982
                  Током фебруарске револуције, Каппел је био само скромни штабни официр

                  Да ли је потребно да скромни штабни официр има част и пристојност? У РЕДУ.
                  Цитат из беавер1982
                  Ми са вама можемо да се забунимо – ко, зашто, где је бацио, или обрнуто, није, или ко је имао савест или је није било.

                  Не, нисам збуњен.
                  1. +3
                    7 август 2018 13:43
                    Из ваших разлога, служба у Црвеној армији била је гарант пристојности и части оних који су тамо служили, иако се може претпоставити да је олоша у њеним редовима било више него довољно.
                    Цитат из: рккаса 81
                    Не збуним се

                    Туђа душа је за друге увек мрак, а ви говорите самоуверено, са свим партијским принципима.
                    1. +5
                      7 август 2018 15:42
                      Цитат из беавер1982
                      Из ваших разлога – служба у Црвеној армији била је гарант пристојности и части оних

                      ?
                      Цитат из беавер1982
                      Ванземаљска душа је за друге увек мрак, а ви говорите самоуверено, са свим партијским принципима

                      Човек се борио на страни интервенциониста, против свог народа. Дакле, нема где да се збуни.
      2. -2
        10 август 2018 19:57
        А Капел и Троцки су припадали различитим народима, кхе-кхе.
  8. +3
    7 август 2018 08:41
    И тако се катастрофа наставила широм земље.

    Сам Каппел је радознала фигура.

    Али шта да ради прост човек – све је као у Бумбарашу:

    Заседа напред, замка позади.
    Бела, зелена, златна.
    И сви имају једну главу, као моја "(ц)
  9. +4
    7 август 2018 09:15
    Да, руски народ је то тада добио. Каква је то трагедија била. Како су наши преци преживели, уму је несхватљиво. Затим се поновила 1941. Затим етикетиран и пијан.
  10. +9
    7 август 2018 09:52
    Самсонов се исписао. Број његових чланака се не преводи у квалитет. Он има једну реч за Црвене – „побегли“, чак и Волга црвени бродови и они „побегли“ од њега.
    Више о 5. летонском пуку. Према речима Самсонова, током одбране Казања се предао. Али зашто је онда награђен? Али за одбрану Казања у августу 1918, 5. летонски пук је био први пук у Црвеној армији који је одликован Почасним револуционарним црвеним барјаком Сверуског централног извршног комитета. Да ли зато што се „предао”?
    Све је управо супротно. Када су се црвене јединице повукле, био је 5. пук летонских стрелаца који није дозволио белцима да пробију фронт и оду у Москву, а предаја летонског пука била је потпуна фикција. Није заробљен пук, већ 137 људи, опкољених и предатих након што им је понестало муниције.
    1. +4
      7 август 2018 10:14
      Ево размишљам – којом брзином је могуће писати чланак?
      Наравно, популарни се разликују од оригиналних.

      Али увек је био под утиском ефикасности књижевног Мартина Едена или правог Моама.
    2. +6
      7 август 2018 11:42
      Цитат: Александар Грин
      Самсонов се исписао.

      Чини се да је Самсонов група људи који пишу под истим презименом лаугхинг
  11. +7
    7 август 2018 11:01
    тражећи на овај начин да успостави везу са искрцавањем Антанте која је напредовала са Белог мора.

    Сећам се да је неко пенио у коментарима да се белогардејци борили против освајача.
  12. +7
    7 август 2018 11:18
    Нешто што је аутор одбио 5. летонски пук.
    1. Није заробљен пук, већ 137 људи, опкољених и предатих, како и доликује, кад су патроне понестало. Иначе, лажна је и информација да су затвореници стрељани. Њих 120 вратило се у пук након ослобођења логора за ратне заробљенике, судбина 17 је непозната, али су могли да умру од рањавања, да не буду у логору, једноставно одбију да се врате у пук. Коначно, ако су они (или неки од њих) стрељани, то је још далеко од „свих заробљених летонских пушкара“.
    2. Ако је цео пук стрељан, онда се питам како ће аутор објаснити своје војне операције против Врангела када је у питању 1920?
  13. +2
    7 август 2018 13:35
    Јеби се у коментарима као и обично. Подједнако је непријатно читати обе стране трагичног грађанског рата који се сипа шљамом. Наши дедови и прадедови су много грешили, јер су људи. Било је зликоваца на обе стране сукоба, и достојних појединаца. Свака страна је на свој начин видела бољу будућност своје отаџбине и борила се за ту будућност колико је могла. Обе стране су биле у праву и у исто време. Која је поента данас бројати ко је први пролио крв, ко је више убио? Нема смисла у овоме. А поготово нема ништа корисно за нашу будућност.
    Тако да не могу да замислим да би у САД или Француској једна од страна грађанског рата или револуције била некако подругљиво или подругљиво звецкана. Зашто тамо поштују своје претке? Зашто разумеју разлоге зашто је једна или друга страна догађаја деловала на овај начин, а не другачије? И они се према томе односе са разумевањем. Тихо, с поштовањем.
    Па немојте да кажете да је црвени командант „стрељан“! Па, не може се говорити о белим генералима „мртвих“! Када ћемо коначно почети да поштујемо себе?
    Срамота и срамота...
    1. +1
      7 август 2018 14:07
      Цитат: Алек_59
      Јеби се у коментарима као и обично.

      Па уосталом, намерно гурају чела ако неко каже ....... Доста је, хајде да се помиримо...., почиње прави урлик ........ не заборави, не опрости... Све ово се строго прати.
      Цитат: Алек_59
      Зашто разумеју разлоге зашто је једна или друга страна догађаја деловала на овај начин, а не другачије? И они се према томе односе са разумевањем. Тихо, с поштовањем.

      Они ту ништа не разумеју, и немају никаквог поштовања, они су прави лумпени, марихуана и геј параде - то је све њихово разумевање. Нисмо ми сви још толико корумпирани.
      1. 0
        7 август 2018 16:15
        Цитат из беавер1982
        Па уосталом намерно гурају чела ако неко каже....... доста је, ајде да се помиримо .... почиње прави урлик ........ нећемо заборавити, хоћемо не опрости ..... Све се ово строго прати.

        Мислим да то долази од менталне неравнотеже учесника у процесу. Јасна је жеља да се види будућност наше земље, уређена по изабраном омиљеном моделу прошлости. У супротном, тешко је разумети зашто, на пример, стално наглашавамо чињеницу да имамо потпуно исту заставу изнад Кремља која је била пре револуције. Сваки адекватан човек разуме да одбацивањем руководства Комунистичке партије застава није могла да остане црвена, а измишљање нове заставе је већ потпуна бесмислица – дакле, изабрали су стари, традиционални руски симбол без очигледне политичке боје. Али овде ови људи траже у овој чињеници симбол победе монархизма или чак белог покрета. Односно, они заиста желе да буде „као тада“. Ово је јасно одступање од медицинског одељења. Ако волите неко доба са својим обичајима, обичајима, униформама и тако даље – какве то везе има са реалношћу садашњости? Ниједан.
        И што је најважније, не постоји жеља да се заузме објективна, уравнотежена тачка гледишта. Правити компромисе зарад заједничке јаке пријатељске будућности целе земље – такође.
        Изгледа веома не-одрасло. Чини се да су неке инфантилне прерастања играле у „официрску господу”, друге у „комесаре”. Довољно је погледати на улицу да схватите да земља неће личити на Републику Ингушетију, а не на СССР. То ће бити (и јесте) друга земља. Боље би било да урадимо нешто корисно у стварности него да мељемо ову прошлост из празног у празно.
        Цитат из беавер1982
        Они ту ништа не разумеју, и немају никаквог поштовања, они су прави лумпени, марихуана и геј параде - то је све њихово разумевање. Нисмо ми сви још толико корумпирани.

        Мислим да је ваша идеја о земљама Запада у великој мери искривљена нашом пропагандом.
    2. +7
      7 август 2018 16:14
      Цитат: Алек_59
      Свака страна је на свој начин видела бољу будућност своје отаџбине и борила се за ту будућност колико је могла. Обе стране су биле у праву и у исто време.

      Овим – свако је био у праву на свој начин – можете оправдати било шта. На пример, Краснов, или Власов - уосталом и они су на свој начин били у праву, зар не? А шта, нећемо и ми да осудимо њихова дела?
      Цитат: Алек_59
      Тако да не могу да замислим да би у САД или Француској једна од страна грађанског рата или револуције била некако подругљиво или подругљиво звецкана. Зашто тамо поштују своје претке? Зашто разумеју разлоге зашто је једна или друга страна догађаја деловала на овај начин, а не другачије? И они се према томе односе са разумевањем. Тихо, с поштовањем.

      Наравно, не знам тачно зашто су опуштенији по питању своје прошлости (и да ли јесу), али претпостављам да је то из два разлога:
      1 - од тих догађаја је прошло много више времена него после нашег грађанског рата;
      2 – њихови догађаји нису тако суштински поделили људе као наши.
      А о разумевању. Разумевање и оправдање су две различите ствари.
      1. +1
        7 август 2018 16:32
        Цитат из: рккаса 81
        На пример, Краснов, или Власов - уосталом и они су на свој начин били у праву, зар не? А шта, нећемо и ми да осудимо њихова дела?

        Краснов и Власов су ратни злочинци и издајници. Не може и не може бити неслагања, како са правне тако и са моралне тачке гледишта.
        Ја говорим о нечем другом. О нашем унутрашњем растављању. На пример, одмазде белаца над локалним становништвом, над онима које су сматрали бољшевичким саучесницима, итд. Са становишта обичног човека, не могу никако да оправдам такве поступке – ово је злочин. Али са тачке гледишта историчара, разумем зашто се такав феномен (несумњиво лош) догодио. Јер рат није за шкрабање по форуму. Заглавио их бесом - и идемо. Исто важи и за Црвене. Па шта је следеће? Претпоставимо ко је више убио горе? Па, опростите вртићу. У стилу "мој тата је полицајац ... итд."
        Или стаљинистичке репресије. Нема ништа добро од њих. То је злочин. Са људске тачке гледишта. Не можете само ставити људе у гомилу на измишљеном кућишту уза зид. Али са тачке гледишта историчара, разумем зашто се то догодило. Јер у оквиру тих револуционарних преврата и начина размишљања тих људи ништа није било важније од борбе против народних непријатеља. И јасно је зашто – Стаљину је досадило петљање са овим Камењевима и Троцкима, који се сад кају, па опет навлаче ћебе на себе. Тако су извели чистку – на револуционаран, суров начин. Морало се подићи земља, није било времена за шепуће. Како је било – тако је било.
        Живот је клупко глупости, грешака, победа, среће и осталог. Све је међусобно повезано. Све тече једно из другог. Не би било репресије да бољшевици нису победили. Бољшевици не би победили да није почео грађански рат. Грађанска револуција не би почела да није било Октобарске револуције. Октобарске револуције не би било да није било фебруарске револуције. Не би био фебруар да је краљ владао боље него што је могао. И тако даље. У дубину векова.
        1. Коментар је уклоњен.
          1. +1
            7 август 2018 22:46
            Цитат из: рккаса 81
            А кога је Краснов издао?

            Хајде да угасимо кочнице, сви одлично знате о чему причамо. Краснов је руски човек који је отишао да служи онима који су својим циљем сматрали максимално могуће истребљење Руса.
            Цитат из: рккаса 81
            А шта сте хтели да кажете овим одломком - кс ...

            Хвала, разумем те.
            1. +2
              8 август 2018 08:27
              Цитат: Алек_59
              Хајде да искључимо кочнице

              Слажем се, требало је то давно урадити.
              Цитат: Алек_59
              Краснов је руски човек који је отишао да служи онима који су својим циљем сматрали максимално могуће истребљење Руса

              А да није био Рус, онда би могао да истреби Русе? Или – а да је убијао само нерусе, да ли би и то било нормално? А по мени је националност десета ствар.
              А шта је са чињеницом да је Краснов убијао и Русе (и не само Русе) у грађанском рату? Зашто је истребљење Руса (и не само Руса) током Другог светског рата лоше; и иста дела за време грађанског рата - видите ли да се према томе треба односити са разумевањем?
              Цитат: Алек_59
              Хвала, разумем те

              Прво скините ногу са кочнице. Д
      2. +1
        7 август 2018 17:32
        Цитат из: рккаса 81
        На пример, Краснов, или Власов - уосталом и они су на свој начин били у праву, зар не?

        А шта, и Власов се борио за беле? Занимљиво је да су од десетина белих генерала који су завршили у егзилу, само Краснов и Шкуро сарађивали са нацистима, ЕМНИП-ом (Па, Семјонов се такође укључио са Јапанцима).Речено је да су сва тројица Козаци (Краснов је племић, али и један од козака који је служио племству)
        1. 0
          7 август 2018 20:18
          Цитат из Веиланда
          И шта, и Власов се борио за беле

          Шта ?
          1. 0
            7 август 2018 21:41
            Цитат из: рккаса 81
            Шта ?

            Краснов није био држављанин СССР-а и није му се заклео – дакле чисто легално није издајник (за разлику од Власова). Мада, поред правног аспекта, постоји и морални
            1. +2
              8 август 2018 08:04
              Зашто си уопште поставио ово питање:
              Цитат из Веиланда
              А шта, и Власов се борио за беле?

              ?
              1. 0
                8 август 2018 17:43
                Цитат из: рккаса 81
                Зашто си уопште поставио ово питање:
                Цитат из Веиланда
                А шта, и Власов се борио за беле?

                ?

                Зато што сте га ставили у раван са Красновим
              2. -1
                10 август 2018 19:54
                99% издајника у Другом светском рату били су совјетски комунисти, комсомолци и синдикалци.
                Многи су се борили у грађанском рату, попут Власова, Воскобојника, Каминске за Црвене.
    3. +2
      7 август 2018 18:11
      Цитат: Алек_59
      Тако да не могу да замислим да би у САД или Француској једна од страна грађанског рата или револуције била некако подругљиво или подругљиво звецкана.

      И разумљиво је да се може добити чланак за антиамеричке активности, губитак држављанства (као Чаплин), а ту је активност попут Еха Москве немогућа.
      Скоро цео Цхарлие Хебдо је ту. Срамота не као они, молим вас, али будите шокирани.
      1. +1
        7 август 2018 18:50
        Цитат из наида
        и тамо је немогућа делатност као што је Ехо Москве.

        Офханд - Мицхаел Мооре. Иначе – његове документарне филмове препоручујем за гледање. Веома корисно.
        1. +1
          7 август 2018 19:13
          Офханд: Сатиричар, док такви филмови као Где другде да упадне. Забрањено приказивање у САД, али демократија.
          Ехо Москве не вуче, не може слабић да полије своју земљу као наша.
    4. +3
      7 август 2018 21:07
      Цитат: Алек_59
      Подједнако је непријатно читати обе стране трагичног грађанског рата који се сипа шљамом.

      У томе сте у праву, непријатељ се мора поштовати.
      Дозволите ми да се не сложим са овим:
      Цитат: Алек_59
      Свака страна је на свој начин видела бољу будућност своје отаџбине и борила се за ту будућност колико је могла. Обе стране су биле у праву и у исто време.

      Грађански рат је класна борба у својој акутној фази. Две стране су се бориле против тлачитеља и потлачених. Угњетачи су уз помоћ Беле армије и интервенције настојали да поврате привилегију паразитирања на радном народу, потлачени су се уз помоћ Црвене армије борили да се ослободе паразита. ЗатоИстина је увек на страни потлачених.
      1. -1
        7 август 2018 22:55
        Цитат: Александар Грин
        Две стране су се бориле против тлачитеља и потлачених.

        Већ по томе што користите терминологију карактеристичну само за једну од страна догађаја, могу претпоставити да објективност није ваш крајњи циљ. Можда га користите из неког другог разлога - лакше је и познатије. Можда. Али ипак, свођење вишеструког сложеног сукоба и његових узрока на формулу „угњетавачи-потлачени“ није баш уверљиво. У мојој провинцији, на пример, потлачени из неког разлога у почетном периоду рата нису горјели жељом да збаце угњетаче, већ су им чак активно помагали, услед чега (али не само ово, већ и за низ разлога) град су белци заузели без борбе. Истина, током обрнутог процеса, Бели су тако нешто уредили у од њих „ослобођеном” граду да су сви потлачени, из разлога потпуно удаљених од „зулума”, радосно поздрављали црвене. Тешко је, укратко.
        1. +2
          8 август 2018 00:03
          Цитат: Алек_59
          У мојој провинцији, на пример, потлачени из неког разлога у почетном периоду рата нису горјели жељом да збаце угњетаче, већ су им чак активно помагали, услед чега (али не само ово, већ и за низ разлога) град су белци заузели без борбе. Истина, током обрнутог процеса, Бели су тако нешто уредили у од њих „ослобођеном” граду да су сви потлачени, из разлога потпуно удаљених од „зулума”, радосно поздрављали црвене. Тешко је, укратко.

          У вашем случају: мрачне масе уче на својим грешкама.
    5. +1
      14 август 2018 16:47
      "непријатно је читати како се обе стране трагичног грађанског поливају шљамом" /////
      ---
      У потпуности се слажем са вама. Свако је видео своју „истину“.
      Обе стране су чиниле злочине. 100 година је прошло. Ово је историја, а не идеологија. Време је за помирење.
  14. +9
    7 август 2018 15:41
    Цитат: Олговић
    Цитат са продаје
    А хорде још не знају да су поражене од „талента“

    Требало би чешће да гледате Државну заставу Русије изнад Кремља. И знање ће доћи! да

    И помислио сам, чему толико глупости у твојој глави, а испада из дугог погледа на заставу изнад Кремља.
    Сви смо ми старомодни, тражимо знање у књигама или архивама. А ту су и нове технологије. Подигао је главу – и то је то!
    Да ли те боли врат? лаугхинг
  15. +4
    7 август 2018 19:06
    [/ куоте] управљање државом легално изабран Уставотворна скупштина[цитат]

    Све је то интересантно, али зашто је ауторова Уставотворна скупштина легално изабрана, а Совјети радничких, војничких и сељачких посланика, дакле, с његове тачке гледишта незаконити. класна противречност.
  16. +3
    7 август 2018 19:31
    Цитат из беавер1982
    Цитат из игордок
    Аутор је требало да постави ове кадрове да илуструје своје одломке.

    Психички напад Каппелеваца, јефтин совјетски агитпроп.
    Како су капелисти могли да буду обучени у униформу бораца „Марковаца“, који су били део Југа Русије.


    Сасвим тачно, обучени су у униформе „боје” дивизије генерала Маркова. Али ово није „агитпроп”: један од редитеља овог величанственог филма, тј. један од двојице Васиљева (они нису браћа) сам се борио као поручник у Марковцима. Тако је овековечио своју омиљену форму, па и себе са цигаретом у зубима и са гомилом у левој руци. Сећам се да смо се као дечаци смејали тачној дефиницији места најбољих представника руске интелигенције у грађанском рату. љубав
    1. 0
      12 август 2018 22:43
      Цитат: Сеа Цат
      Али ово није „агитпроп”: један од редитеља овог величанственог филма, тј. један од двојице Васиљева (они нису браћа) сам се борио као поручник у Марковцима. Тако је овековечио своју омиљену форму, па и себе са цигаретом у зубима и са гомилом у левој руци. Сећам се да смо се као дечаци смејали тачној дефиницији места најбољих представника руске интелигенције у грађанском рату.

      Невероватна чињеница, нисам знао за то...
  17. -1
    10 август 2018 20:10
    Безруков заиста личи на Капела. регрес
  18. +1
    13 август 2018 08:04
    Александар Грин,
    И између мушкарца и жене. Професор Вибегалло је такође рекао... да?
    1. 0
      13 август 2018 19:50
      Цитат из калибра
      И између мушкарца и жене. Професор Вибегалло је такође рекао... да?

      Већ сам вам одговорио на ово питање: у упитницима ће се, уместо две колоне „мушки“ – „женски“ род, ускоро појавити трећа колона „трећи пол“ или „то“. Ово је достигнуће вашег вољеног капитализма, у којем се данас уздижете..
      1. 0
        14 август 2018 21:01
        Постоје племена у којима су 3 рода фиксна и имају имена, а има и 5 родова.
        Ни родитељи и чланови племена нису постиђени. Капитализам нема никакве везе са тим. Свакаквих гејева и трансвестита и сличних било је и има међу свим народима иу свим временима. И у животињском свету, из којег смо потекли – све време.
        1. 0
          15 август 2018 16:10
          Да ли нам сада говорите о свом заробљеништву? лаугхинг
  19. 0
    15 август 2018 16:10
    воиака ух,
    Сањари попут тебе се не љуте. Сами сте одлучили о љутњи. Као и о кинеским плаћеницима.
    Прво, с распадом Републике Ингушетије, краљевске рубље су се претвориле у бескорисне омоте слаткиша,
    друго, сви знају да су се Кинези борили за ту идеју, као и сви бољшевици. Очигледно, због својих ограничења, не можете ни да разумете како је борити се за идеју. Па смислите „краљевске рубље“, које нико у Кини није прихватио, и колица са сандуцима. лаугхинг
    1. 0
      17 август 2018 16:08
      Цитат са продаје
      са распадом Републике Ингушетије, царске рубље су се претвориле у бескорисне омоте слаткиша

      Златне рубље су златници
  20. 0
    17 август 2018 19:52
    Цитат: Александар Грин
    на којој се данас надуваш ..

    Да, и стварно ми се свиђа! Да ли вам је жао мрачних маса? Дакле, сажалите се за њих. Извући ће се на барикаде – иначе нема начина да преузму власт – онда ће их дочекати не максиме, већ митраљези са шест цеви.
  21. 0
    17 август 2018 19:54
    Цитат са продаје
    да су се Кинези борили за ту идеју

    Мало, мало, треба јести ... јести пуно! То је сва њихова идеја!

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"