Русија је створила „вечни реактор“ за нуклеарне подморнице

88
Руски нуклеарни научници из ОКБМ Африкантов, који је део холдинга Атоменергомаш, успели су да створе и у пракси тестирају јединствено језгро нуклеарног реактора са ресурсом за цео животни циклус нуклеарне подморнице, произилази из извештаја Пројекта експеримента. Завод за машинство (ОКБМ).

Русија је створила „вечни реактор“ за нуклеарне подморнице




Како је објаснио ОКБМ, стварање језгра нуклеарног реактора које не захтева допуну нуклеарног горива након одређеног времена, као што се тренутно дешава на савременим бродовима са нуклеарним реакторима, значи да у будућности руске нуклеарне подморнице неће морати да устаните да "препуните нуклеарне реакторе, "искључујући на неко време нуклеарне подморнице из борбене снаге морнарице flota RF.

Морнарица је већ реаговала на „новину“ руских нуклеарних научника. Бивши командант Северне флоте, адмирал Вјачеслав Попов, рекао је да је стварање „вечног“ реактора од огромног значаја за борбену готовост подморничара, јер „допуна“ нуклеарног реактора траје око месец дана и борбена флота губи у борби. јединица за месец дана.

Како се наводи из извештаја ОКБМ-а, на подморници четврте генерације извршена су испитивања новог језгра, а успешан рад потврдио је исправност донете одлуке. У извештају се не наводи име нуклеарне подморнице на којој су извршена испитивања, али у руској морнарици подморнице четврте генерације су нуклеарне подморнице пројеката Јасен и Бореј.

Подсећамо да је Африкантов експериментални конструкторски биро машинства водећи произвођач језгара за бродове Ратне морнарице Русије.
  • Министарство одбране Руске Федерације
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

88 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +12
    7 август 2018 11:57
    Морнарица је већ реаговала на „новину“ руских нуклеарних научника. Бивши командант Северне флоте, адмирал Вјачеслав Попов, рекао је да је стварање „вечног“ реактора од огромног значаја за борбену готовост подморничара, јер „допуна“ нуклеарног реактора траје око месец дана и борбена флота губи у борби. јединица за месец дана.


    Још један поклон за пругасте...
    1. +15
      7 август 2018 12:05
      Сада нас чека вечни мотор за авионе, базиран на ракетном мотору Буревестник добар
      1. +7
        7 август 2018 12:19
        Колико година ће реактор радити? Вечно није број.
        1. +2
          7 август 2018 12:52
          Цитат: На пример
          Колико година ће реактор радити? Вечно није број.

          На пример, реактор ледоломца Арктика у изградњи је пројектован да се поново покрене после 7 година.
          1. +2
            7 август 2018 13:53
            А реактор на носачу авиона Форд је дизајниран за 50 година.
            1. +3
              7 август 2018 14:51
              Дизајнирани за 50 година, Нимитзеови пролазе кроз хлађење једном, у средини живота. Сада се Вашингтон поново пуни. Зар није на Фордовима? Молим разјасните
              1. 0
                7 август 2018 15:08
                Фордове уопште не треба пунити. Како је гориво испоручено током изградње, требало би да ради до расхода за 50 година
                1. +5
                  7 август 2018 15:54
                  Управо на старим чамцима Операција број 1 одвијала се са завидном редовношћу. Последњи чамци радних пројеката су већ са дугорочним реакторима. Американци на „вуковима” и „вирџинијама” имају реакторе пројектоване за цео животни циклус чамца. И наши су пре двадесетак година почели сличну ствар. Али пракса је показала да је боље променити реактор у потпуности. У ствари, наши реактори су стари петнаест година. Ако се сада говори о „вечитима“, онда су га, како верујем, завршили потпуно новим, мањим и ефикаснијим. И, ако добро разумем, постоји директна производња струје
            2. 0
              8 август 2018 15:41
              Реактор на Форду не захтева поновно покретање током читавог животног циклуса носача авиона од 50 година.
              1. 0
                11 август 2018 04:40
                Цитат: Г А_2
                Реактор на Форду не захтева поновно покретање током читавог животног циклуса носача авиона од 50 година.

                Искрено речено, могли бисмо да направимо и такав распоред језгра, али на 35-40 година. Као резултат тога, на крају ВСЦ-а, било је потребно устати на ППР, што није добро.

                У ствари, све је лакше. Замислите неку западну нуклеарну подморницу. У стварности, време за оптерећење језгра реактора биће подељено на:
                1. Одвезивање и сл. - око 0,1;
                2. Прикривени излаз у подручје ​​носиња базе података - 0,15-0,2;
                3. Рад на максимуму - 40-50% времена, што, иначе, изазива највећу потрошњу горива, и највеће хабање са великом вероватноћом оштећења РУ заједно са горивом.

                Тренутно је у САД опште прихваћено да ако је чамац у планинарењу 40-50% времена, то је одличан показатељ.
          2. 0
            10 август 2018 19:55
            Али сам реактор на Арктици је пројектован за 40 година рада.
        2. +1
          7 август 2018 13:25
          Па, за колико година је дизајниран поморски реактор? Само што сада неће мењати горивне шипке, већ цело реакторско постројење одједном. Ово ће се десити прилично ретко и приметно је сигурније.
          За енергетске реакторе, ресурс је обично 50 година. За морнарицу, вероватно два пута мање.
        3. +1
          7 август 2018 13:42
          Цитат: На пример
          Вечно нису бројеви

          како проверити? нико није вечно живео. а чамац не може бити вечан.
        4. +6
          7 август 2018 14:14
          Цитат: На пример
          Колико година ће реактор радити? Вечно није број.

          Имају нешто овако:
          „Носачи авиона „Џералд Р. Форд“ (енг. Гералд Р. Форд класа) – серија америчких вишенаменских нуклеарних носача авиона, који су у изградњи од 2009. Направљен као побољшана верзија класе Нимиц носачи авиона .... Електрана
          Два нова реактора А1Б[ен] новоразвијена за носач авиона способна су да произведу 25% више електричне енергије него електрана претходне генерације носача авиона, а радови на одржавању су смањени за 50%. Резерва снаге омогућава броду да брже напуни катапулте и лансира авионе. Реактор може да ради без замене горивих шипки 50 година. Ово је први нуклеарни реактор који не захтева допуну горива током читавог животног века носача авиона“.
          1. +2
            7 август 2018 20:38
            Разлика између реактора носача авиона и ССГН реактора је огромна. Браво инжењери!
        5. +4
          7 август 2018 15:59
          Цитат: На пример
          Колико година ће реактор радити? Вечно није број.

          циклус - 30-50 година. Наши становници Нижњег Новгорода су сјајни што су то коначно постигли!
        6. +1
          7 август 2018 18:07
          Цитат: На пример
          Колико година ће реактор радити? Вечно није број.

          Написано је
          ... са ресурсом за цео животни циклус нуклеарне подморнице ..

          И имајте на уму да је „вечити реактор“ под наводницима.
    2. +9
      7 август 2018 12:07
      Цитат: ходање
      Морнарица је већ реаговала на „новину“ руских нуклеарних научника. Бивши командант Северне флоте, адмирал Вјачеслав Попов, рекао је да је стварање „вечног“ реактора од огромног значаја за борбену готовост подморничара, јер „допуна“ нуклеарног реактора траје око месец дана и борбена флота губи у борби. јединица за месец дана.


      Још један поклон за пругасте...

      Прави поклон ће бити када нуклеарна подморница серије Асх или Бореи буде напуњена "вечним" реактором одлази на борбено дежурство! пића добар
      До тада... регрес Нешто што у последње време имамо између развоја и њихове стварне имплементације зјапи огроман понор колега захтева
      1. +4
        7 август 2018 12:13
        Мало је вероватно да ће то бити Бореј, вероватно следећи брод .....
        1. +3
          7 август 2018 12:16
          Цитат: бк316
          Мало је вероватно да ће то бити Бореј, вероватно следећи брод .....

          Мораће да се развије и следећа серија нуклеарних подморница белаи Зашто вам се Бореи не свиђа? регрес
          1. +2
            7 август 2018 12:21
            Да, зашто им ови реактори не одговарају, нуклеарна подморница је оружје једног рафа, неће бити претовара, допуне и промене !!!
            1. +9
              7 август 2018 13:41
              А пре салве?
              Главни задатак таквог оружја је да се волеј уопште не догоди. Што је могуће дуже.
          2. 0
            7 август 2018 14:51
            Зашто вам се Бореи не свиђа?

            Мислим да ће се реактор разликовати по тежини са укупним показатељима ....
        2. 0
          11 август 2018 04:50
          Зашто такав скептицизам?
      2. +3
        7 август 2018 12:45
        Цитат: Прокима
        Прави поклон ће бити када нуклеарне подморнице серије Јасен или Бореј, пуњене „вечитим“ реактором, крену на борбено дежурство!

        Да, замишљао сам како ће подморница опремљена вечитим реактором и са вечном посадом кренути у вечни поход. Генерално, није баш јасно зашто је потребан такав реактор ако пуњење траје само месец дана. Тамо, сигурно, и без реактора, постоји опрема којој је после сваког путовања потребна поправка и одржавање.
        1. +10
          7 август 2018 13:19
          Цитат: Гаргантуа
          Генерално, није баш јасно зашто је потребан такав реактор ако пуњење траје само месец дана.

          И не разумем зашто ти реактор не одговара, чији је ресурс временски упоредив са ресурсом целе нуклеарне подморнице? захтева Сасвим је логично... да
          1. +4
            7 август 2018 13:44
            Па, како?
            Ово граде олигарси на челу са Путином, а то је, као што знате, неприхватљиво.
            Неопходно је да се изгради срећан народ под руководством Комунистичке партије Руске Федерације, а за ово је потребно поново све разбити.
            1. +4
              7 август 2018 13:51
              Цитат из Локалног
              ... мораш опет све да разбијеш ...

              ... у потпуности добар лаугхинг
            2. +5
              7 август 2018 14:12
              Ово граде олигарси на челу са Путином,


              Ту је ограда, пункт и асфалт из времена тог баш „срећног народа под руководством КПСС“. Испред улаза су само 2 нове тезге - са лубеницама и шортсовима. А из младости храбри момци и девојке гарде. Једно од ретких предузећа у граду које се плашило пропасти.
              1. +4
                7 август 2018 14:33
                добар Добар одговор је за оне као што је коментатор Локал, који оцењују достигнућа по годишњим парадама које организују, а о производу и опреми по рекламама.
                1. +5
                  7 август 2018 14:50
                  Добар одговор као коментатор Локал,

                  Лоше - асфалт неће лежати толико година лаугхинг
                  1. +2
                    7 август 2018 21:22
                    Лоше - асфалт неће лежати толико година

                    Ево ограде ОКБМ, поред пункта. Међутим, Иандек-мапа да помогне, постоје панораме, али без долазних трговаца. Нећу да се сликам да не би било опасности. лол Уопште, резерва 80-их са таблом части и све то. Временска машина је путовање у прошлост.
  2. +4
    7 август 2018 12:03
    ....било је могуће створити и у пракси тестирати јединствено језгро нуклеарног реактора ... регрес
  3. +5
    7 август 2018 12:06
    Следећи цртани филмови. лол
    1. +19
      7 август 2018 12:11
      Тачно, али они који сумњају позвани су да се попну у врућу зону и сами осете горивне шипке. вассат
      1. 0
        7 август 2018 19:09
        Чини се да није било сумњи, у ППУ слаба карика није реактор, већ генератори паре (у овом правцу још увек постоји тестерисање и тестерисање)
        1. 0
          11 август 2018 05:05
          Цитат: ВАЛЕРИК_097
          Чини се да није било сумњи, у ППУ слаба карика није реактор, већ генератори паре (у овом правцу још увек постоји тестерисање и тестерисање)

          На пример, генератори паре са директним током су инсталирани на многим страним узорцима нуклеарних електрана. Да ли је ово проблем?
    2. +6
      7 август 2018 12:13
      Цитат од Монстер_Фат
      Следећи цртани филмови. лол

      Па зашто?Све је у реду. Следећи корак је развој вечне нуклеарне ракете, која ће се једноставно пребацити са чамаца којима је истекао рок трајања на нове већ напуњене... Директно видим редове ректора који чекају да направе нови чамац.. . тужан
      1. +5
        7 август 2018 13:05
        Следећа фаза - Армата са нуклеарним мотором и новим Царапаце са ласерским зраком лол
  4. +9
    7 август 2018 12:10
    борбена флота на месец дана губи борбену јединицу.

    А сама операција није баш пријатна. Као што знате, једна од најозбиљнијих радијационих катастрофа догодила се током пуњења реактора.
    Прочитао сам извештај и избезумио се...
    1. 0
      7 август 2018 12:19
      каква катастрофа?
      1. +2
        7 август 2018 13:34
        Мислим да су повукли поклопац разводног уређаја заједно са фиксним управљачким шипкама (или са одстојницом, не сећам се). Као резултат СЦР-а, много прљавштине и смрти. (10. август 1985. СЗР Звезда, СССР, залив Уссури, залив Чажма)
        1. +1
          7 август 2018 14:03
          Највише је. Па, не баш, али отприлике.
      2. 0
        7 август 2018 15:26
        Прочитао сам извештај и избезумио се...


        каква катастрофа?


        Ох, постоји читав низ незгода и недостатака, само ужасно. Као да је у важном процесу све измакло контроли, све су околности биле лоше, - а ти кажеш, „добро, завршићу све и биће добро“.
        Као резултат тога, експлодирало је тако да је пола приче још увек блатњаво и класификовано тамо. И овај залив је у реду.



        Генерално, било би драго да се не би морали пунити ови реактори, већ се директно, заједно са подморницом, после година службе, удавити на дну океана, где ће сви брзо заборавити и никада им се ништа неће десити. , да .... лол
        Много ми се свиђа сигурна екологија људи. – „А ајде само да однесемо истрошено гориво са обале где нико не плива, одлична идеја! А тамо ћемо бацити сво нуклеарно смеће.... па, шта би могло да не ваља“? Д
    2. 0
      7 август 2018 12:24
      Да ли је заиста истина...онда треба да сиђете са сајта!Иначе су вам донели извештаје о најтежој радијационој катастрофи у подморничкој флоти..а ви седите овде..Извештај на Википедији и то прави. ох-ох разлика !!!
      1. +1
        7 август 2018 14:06
        Извештај на Википедији, и то онај прави.. о разлика!!!

        Наравно, можда не знате, али сада се формирате.
        Све инциденте са СЦР-ом је истраживала ИАЕА. Неки одједном, неки на уклањању врата. Па сам прочитао најреалнији извештај, па не знам колико је одговарао стварности. А извештаји о укупним емисијама за 50 година су онлајн.
    3. 0
      7 август 2018 12:36
      бк316 каже:
      А сама операција није баш пријатна ...

      Увек сам био изненађен да се на чамцима (са њиховим малим капацитетом за технолошке отворе) реактор пуни, али не и на нуклеарним ледоломцима! Испада јефтинији за 15-20 година нови ледоломац од 30 тона. тоне буилд? Или га сматрати "застарелим"? булли
      1. 0
        7 август 2018 19:15
        анзар (анзар)
        Сад си ме много насмејао, немој ником другом да кажеш да се ОП-1 не производи на ледоломцима.
        1. 0
          7 август 2018 21:11
          ником другом не говорите да се ОП-1 не производи на ледоломцима.

          Нисам стручњак, само сам се изненадио што тако мало служе, а онда су потпуно одбијени. Ако се допуне, зашто је то онда? Дизел-електрични ледоломци (фински) трају много дуже. "Квалитетна" снага?
          1. 0
            8 август 2018 11:41
            Мало мање служе а/л, услови рада су вишеструко тежи, само на Северном морском путу раде ледоломци, а њихова услуга у Атомфлоту се не рекламира много.
  5. +1
    7 август 2018 12:11
    Мокра Америка подла!
    1. +18
      7 август 2018 12:22
      Нисам довољно покушао. Млаз је прилично слаб лаугхинг
      1. 0
        7 август 2018 14:27
        Цитат од игорбрсв
        Млаз је прилично слаб

        Морате се попети више! осетити
      2. 0
        7 август 2018 14:54
        Једите Гармелон пића
        1. +2
          7 август 2018 19:37
          Цитат од Сепера
          Једите Гармелон пића

          У ствари, треба да знате „језике“! лаугхинг
          (украјински: гарбуз - "тиква". После бундеве нећете много исцедити из себе. Али после лубенице - потпуно!) да
          1. +1
            7 август 2018 20:37
            и нисам на украјинском, ја сам на Кубану..
          2. 0
            7 август 2018 20:43
            Боље од пива))) притисак ће бити бољи
  6. +2
    7 август 2018 12:19
    У последње време има много вести о достигнућима наших нуклеарних научника - мирољубивим, не баш и потпуно апокалиптичним за непријатеља. И многи потенцијални непријатељи од овог нервног свраба и хистеричних покрета тела у немоћном бесу....
  7. 0
    7 август 2018 12:20
    Аха-ха.. али зар нису смислили вечну неостарелу посаду, али нису смислили вечну неисцрпну муницију?
    1. +1
      7 август 2018 13:46
      Заборавио сам да ти кажем за пензију.
  8. +1
    7 август 2018 12:42
    Занимљиво, ево таквог реактора и у бункеру у планини, да би се могло живети 25 година од „догађаја”. осмех
    1. +2
      7 август 2018 13:33
      И, извините, шта ћете јести ових 25 година?
      1. 0
        7 август 2018 13:36
        Цитат из фаридг7
        И, извините, шта ћете јести ових 25 година?

        Расте и размножава се. осмех
        1. +1
          7 август 2018 13:58
          Да, ти си, пријатељу, потпуни оптимиста.
          1. 0
            7 август 2018 14:03
            Цитат из фаридг7
            Да, ти си, пријатељу, потпуни оптимиста.

            Па да,у подруму су две пластичне буре од 50 литара са НЗ,има гас маске и ОЗК,службени и искусан ловац.бивши официр ракетних стратешких снага.Нема оптимизма. лаугхинг
        2. +1
          7 август 2018 20:46
          сублимирани производи. Заузима мало простора, веома добар излаз. До сада се попуњавају у „комбајнима” Федералних резерви. И веома дуг рок трајања, све остало мирује.
          1. 0
            7 август 2018 20:51
            Цитат из Оркраидер-а
            сублимирани производи. Заузима мало простора, веома добар излаз. До сада их има доста у „комбинима” Федералних резерви. И веома дуг рок трајања, све остало мирује.

            чорба, кекси, брашно и тестенина.Кућа је приватна, кромпир, кампоти и џемови, кокошке, зечеви, рани су били козе са овновима и телад.
            Да, и злато у инвестиционим кованицама, рана полуга са 12% ПДВ-а је била.
            Најважније од града до хацијенде је изаћи на Балхаш.Има стоке, рибе и воде са копном.
      2. 0
        7 август 2018 14:55
        Још увек има пуно рибе и морских плодова у окији.. am
  9. Коментар је уклоњен.
    1. +1
      7 август 2018 19:49
      Цитат од рудолфа
      Гарантовано да обезбеди рад реактора за цео животни циклус брода, могуће је само уз имплементацију пуног електричног погона - други знак четврте генерације.

      Здраво пријатељу! hi
      Ово је истина. Ево само једног нескромног питања: зашто већ имамо ХЕД на трајним магнетима који испуњавају захтеве 4. генерације. белаи
      Да будем искрен, не сећам се ничега таквог. Или сам опет пропустио!? регрес
      1. Коментар је уклоњен.
        1. +2
          8 август 2018 22:35
          Цитат од рудолфа
          Види, чак и са Ладом седели су у локви.

          Рудолфе, наговештавао сам о њеном драгом... У Калини ће вероватно скинути вод вратила, стављајући ХЕД-ове у прстенасте млазнице... Све иде на ово.
          Тако нешто, чини ми се. пића
          1. Коментар је уклоњен.
            1. 0
              10 август 2018 20:03
              Па, шта год да радите, све има своје време. Мислим да ће то време брзо доћи. лол
  10. +14
    7 август 2018 12:44
    Далеко сам од тога да будем нуклеарни физичар, али на основу медијских информација о нашем Росатому можемо закључити. Ово је једна од водећих индустрија Руске Федерације, која није уништена након СССР-а. Штавише, надмашује конкуренте у свим аспектима. Деведесетих година Немачка није могла да заврши свој пројекат нуклеарне електране у Ирану, ми смо то успешно урадили за њих. Наглашавам да је то било 90-их година. Сада је наш Росатом лидер у свим областима. Направили су нуклеарне реакторе практично „без отпада“. Врста, рециклажа нуклеарног отпада, не захтева гашење реактора. Дакле, таква технологија за нуклеарне подморнице је довољна за читав њен технички ресурс.
    Дефинитивно, наш Росатом је сада неприкосновени светски лидер.Нуклеарни мотори на ракетама и свемирским летелицама више нису фантазија.
    1. +3
      7 август 2018 12:52
      Цитат: аскорт154
      Дефинитивно, наш Росатом је сада неприкосновени светски лидер.Нуклеарни мотори на ракетама и свемирским летелицама више нису фантазија.

      Само једна ствар недостаје у реду ректора са малим капацитетом од трећине понуђених.Могао је да буде дуг.
      1. 0
        11 август 2018 05:30
        Цитат: мочваре

        Само једна ствар недостаје у реду ректора са малим капацитетом од трећине понуђених.Могао је да буде дуг.

        Широм света, потешкоће су обично исте:
        - Физичка заштита агрегата мале снаге;
        - Нормативна основа.

        Односно, можете га ставити у америчку војну јединицу на Аљасци (с обзиром да ће топлота доћи као бонус). На другим местима је тешко.
  11. +1
    7 август 2018 12:48
    Сјајне вести - на зло противника! добар Сада хитно представити масама! да
  12. -2
    7 август 2018 12:56
    Штета што су сви нуклеарни реактори слаби пред Богомоловским акцелератором.
  13. -2
    7 август 2018 12:58
    Зашто је Сеарл генератор лош?
  14. 0
    7 август 2018 13:38
    са ресурсом за цео животни циклус нуклеарна подморница

    У част чега је реч „вечна“ у наслову?
  15. +1
    7 август 2018 14:22
    Дакле и Американци имају реакторе за цео радни век. Веома је удобно.
  16. +3
    7 август 2018 18:33
    Цитат: НЕПОДРШЉИВ
    Дизајнирани за 50 година, Нимитзеови пролазе кроз хлађење једном, у средини живота. Сада се Вашингтон поново пуни. Зар није на Фордовима? Молим разјасните

    Поновно покретање није обезбеђено. Реактор на Форду (А1Б), како је друг БлацкМокона тачно написао, пројектован је за животни циклус од 50 година без поновног пуњења. Сви претходни су дизајнирани за краћи радни век без допуњавања. Реактор на Вирџинији (С9Г) је пројектован за 33 године рада без допуњавања. Носачи авиона типа Нимиц (реактори А4В) су пројектовани да раде 20 година без пуњења.
    На Охају (С8Г реактори).Животни циклус је био отприлике овако
    14 година рада - 2 године РУЕ (ремонт плус допуна реактора) - 14 година радног стажа. Укупан век трајања чамца - 30 година

    Сада се животни век чамца донекле променио и циклус је постао следећи
    14 година рада - 4 месеца ЕРП (превентивно одржавање без пуњења реактора) - 6 година радног стажа - 2 године ЕРО (ремонт плус допуна реактора) - 20 година радног стажа. са 4-месечним ЕРП поправкама (термин ове друге превентивне поправке није прецизиран, „плутајући“). Укупан животни век брода - 44 године
  17. -1
    7 август 2018 23:41
    Зауставите ноћну мору пиндомепзост. Хтела је да сустигне руске оружане снаге за 50 година крађом технологије. И ево новог завршног изазова
  18. 0
    8 август 2018 09:21
    Цитат: На пример
    Колико година ће реактор радити? Вечно није број.

    па после свега пише колико!
    успео да створи и у пракси тестира јединствено језгро нуклеарног реактора са ресурсом за цео животни циклус нуклеарне подморнице
    Док чамац не зарђа.
  19. +1
    10 август 2018 19:51
    Предивна! Сада ће подморница ући у базу само за допуну муниције, намирнице, а могуће и за модернизацију. добар
  20. 0
    11 август 2018 10:19
    Можда је још важнији недавно створени минијатурни нуклеарни реактор, који се може уградити у један блок са биозаштитом на постојеће дизел чамце као помоћна електрана или његова варијанта као главна на новим пројектима.

    За разлику од правих нуклеарних подморница, дизел чамци неће имати парну турбину, а нуклеарни реактор ће се користити за пуњење батерија уместо скупог и неефикасног анаеробног постројења.

    Ови мини реактори неће бити ограничени на употребу чамаца. Такође ће се користити за копнено оружје, борбене ласере за ПВО/Противракетну одбрану.
  21. 0
    11 август 2018 10:26
    Добре вести, волео бих да их има више!

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"