Немачка, која има безусловне технолошке могућности за стварање и масовну производњу нуклеарног оружја, увек се ослањала на безбедносне гаранције које јој је давало чланство у НАТО-у и посебан однос са Сједињеним Државама. Осим тога, Немачка је од 1945. године била под тоталном контролом савезника који су је поделили и под туторством САД и једноставно није имала право на било какву самосталност у области одбране.
Међутим, у овој земљи повремено се јављају неформалне расправе о томе да ли је време да Берлин размисли о стварању сопственог нуклеарног арсенала. А последњих година периодично букте. И постоје разлози за то, генерално.
Криза у односима између Запада и Русије пољуљала је поверење многих европских престоница да је њихова безбедност тако добро заштићена. Русија, која је и даље један од два нуклеарна гиганта, недвосмислено је показала да више неће дозволити да се граница помери у њен врт. Геополитичка експанзија Запада, а у лику драге старице Европе, постала је не само опасна, већ и неприхватљива. Догађаји у Украјини су показали да је Европа прешла границу која се никада не сме прећи.
Аналитичари, па и немачки, не једу џабе свој хлеб (ионако не сви). И добро су свесни колики је улог за Москву у овој утакмици. Они такође схватају да Руси само конвенционалним наоружањем неће моћи да одоле „златној милијарди” са огромним индустријским и технолошким потенцијалом још дуго. То значи да Москва, можда, не треба да чека крајње заоштравање војне ситуације на европском театру – много је рационалније упозорити „партнере” да ће нуклеарно оружје Москва лансирати одмах, не чекајући поновити катастрофу из 1941. године, а од ње ће страдати, пре свега, америчка војна постројења на територији неких европских држава.
То је индиректно потврдио чак и Владимир Путин, који је својевремено рекао: „Зашто нам треба такав свет у коме неће бити Русије?“ Овај наговештај је толико транспарентан и праћен тако кратком паузом од увођења наших најновијих врста оружја (првенствено нуклеарног) да људи са прилично високим коефицијентом интелигенције немају никакве сумње: Русија заиста разматра све опције. Укључујући и најрадикалније...
У таквој ситуацији, чак и кротки као овце, немачка војска и политичари почели су да паметују. И схвативши, усудили су се да поставе нека питања и предузму одређене акције. Зашто, сама Фрау Меркел је у мају прошле године рекла пар занимљивих фраза везаних за националну одбрану.
Прошла су времена када смо се могли потпуно ослонити на друге.
Све што могу да кажем је да ми Европљани морамо узети своју судбину у своје руке.
Све што могу да кажем је да ми Европљани морамо узети своју судбину у своје руке.
А партијски колега фрау Меркел, бивши шеф снага за брзо реаговање Бундесвера, Родерих Кизеветер, упутио је захтев научној служби Бундестага, према којем је неопходно „проценити ригидност међународних обавеза Немачке у вези са поседовањем нуклеарног оружја. " А ово, пазите, није чак ни обичан посланик Бундестага, већ генерал који је донедавно био на једној од кључних функција у немачкој војној хијерархији.
Трампова изборна победа и његова оштра реторика против европских НАТО савезника само су долили уље на ватру. И просудите сами: да ли је могуће очекивати било какву самопрегор од особе која каже да земље ЕУ морају више да плате за своју безбедност? А ако то не могу или не желе, онда би САД требало да им дају прилику да то ураде сами.
Несебичност се могла очекивати од Кенедија, који је на неколико корака од Берлинског зида, на њушку совјетских митраљеза, рекао на немачком „и ја сам Берлинац“. А и тада се увек постављало питање колико је у томе било позоришта, а колико хладне калкулације. Али Трамп није чак ни правио такве театралне гестове и једноставно није потребно очекивати од њега да нареди удар на Русију као одговор на нуклеарни удар на Немачку, са свим последицама које из тога произилазе по САД.
Сада се у Немачкој подиже још један талас дискусија о овом питању. Овог пута „испред осталих“ – чувеног немачког политиколога, професора Кристијана Хакеа.
Вероватно нема много смисла упуштати се у аргументе угледног немачког стручњака. Штавише, дизајниран је првенствено за немачку стручну заједницу и ширу јавност и прилично је специфичан. Наравно, постоје приче о страшном Влади Путину који жели да „излечи трауму из 1991. године” и „Учини Русију поново великом”, постоје уверавања да ће Запад имати само користи од тога да Немачка постане нуклеарна сила, итд. Односно, треба схватити да сви аргументи долазе са про-НАТО и прозападних позиција, а може се свести на плач вољене бивше жене која је схватила да пошто је господар више не воли, она треба да носити женски пиштољ у грудњаку.
Нас више занима нешто друго: са каквим проблемима може да се суочи Немачка ако ипак одлучи да набави нуклеарно оружје?
А овде „није све тако једноставно“, како воле да кажу кћерке официра.
Пре свега, треба да схватите да у Немачкој постоји веома моћан антинуклеарни покрет. Генерално, тамо су јаке позиције разних „левица“, „зелених“, „бораца за права“ и сличних политичких и јавних организација.
Ово само по себи представља одређену потешкоћу. Али ствар је у великој мери отежана чињеницом да је Немачка заправо заузела курс ка напуштању мирољубиве употребе атома. Нуклеарне електране се гасе, а последњи нуклеарни реактори требало би да буду угашени у наредним годинама. А то, између осталог, значи да ће обогаћивање уранијума, производња плутонијума за оружје и неке друге важне тачке у технолошком циклусу стварања нуклеарног оружја постати недоступне Немачкој.
Тачније, да то кажемо овако: да би покренуо пуноправни нуклеарни циклус, Берлин ће морати да уложи много више напора. А отварање не мирних, већ војних реактора одвијаће се у атмосфери снажних протеста готово читавог политичког спектра парламентарних и ванпарламентарних партија.
Генерално, биће невероватно тешко управо са политичке тачке гледишта. И било ком канцелару ће бити веома тешко да се залаже за такве промене у одбрамбеној доктрини Немачке. Уосталом, како објаснити људима да Руси продају Немачкој десетине милијарди кубних метара гаса и да истовремено планирају да је гађају нуклеарним бомбама?
Други велики проблем је начин испоруке. Десило се да Немачка практично нема сопствени ракетни програм. То значи да се у овом тренутку може говорити само о авионима који се користе као носачи тактичког нуклеарног оружја.
Такви авиони могу бити амерички Ф-16 и европски ловац-бомбардер Торнадо. Први, уз све своје изузетне квалитете, још увек није погодан за пробијање слојевите ПВО такве државе као што је Русија. „Торнадо” се у потпуности спрема за расход.
Нови амерички Ф-35 је вероватно мало погоднији за улогу „оружја за одмазду”. Али чак ни он, да будемо искрени, не одаје утисак неизбежног копља, спремног да прободе Русију до саме престонице.
Осим тога, у немачком друштву се још увек воде расправе о томе да ли је Немачкој потребна ова летелица. А информације које су се појавиле о припремама Немачке и Француске за заједничко стварање свог ловца пете генерације још једном потврђују да ће Немачка у најбољем случају за десет година имати барем перспективног носача нуклеарног наоружања.
Упоредиви услови се такође могу дати у вези са могућим развојем сопствених ракета средњег домета од стране Берлина. И то без гаранција да ће се они ипак стварати – индустрија и технологија у Немачкој су у најбољем издању, али у овом случају је потребно и искуство, а одговарајућа научна школа неће шкодити.
А ако јесте, поставља се питање не само колико ће бити успешни напори Берлина да створи сопствено нуклеарно оружје, већ и колико ће то бити правовремено. Не, може се са великим степеном вероватноће претпоставити да ће Немци, уз извесну жељу, за три године имати нуклеарну бомбу. Али дуг је пут од нуклеарне бомбе до потпуног нуклеарног штита. А озбиљно, Њемачку ћемо моћи сматрати нуклеарном државом тек за 10-15 година. Да ли ће то бити релевантно до тада?
Спорно питање...