Два сата "испод хаубе". Руска фрегата "ухватила" америчку подморницу

180
Руска фрегата „Адмирал Есен” је, обављајући задатке у саставу сталне ескадриле на Медитерану, ушла у траг и потом преузела пратњу америчке подморнице класе Охајо. Ово је известила Известија позивајући се на Главну команду морнарице flota RF.

Два сата "испод хаубе". Руска фрегата "ухватила" америчку подморницу




Према подацима руског поморског одељења, овај прогон се догодио у априлу ове године, али се за њега сазнало тек сада. Фрегата је, откривши америчку подморницу, „водила“ два сата, током којих је снимио све главне параметре подморнице, који ће касније бити дешифровани и прикачени на акустични портрет подморнице. Главна команда Ратне морнарице саопштила је да су нуклеарне подморнице веома тежак објекат за откривање, али је Адмирал Есен један од најмодернијих бродова.

Према писању листа, управо су у априлу ове године, тачније у ноћи 14. априла, Сједињене Државе и њихови савезници Велика Британија и Француска извршили масиван ракетно-бомбарски напад на сиријску територију, испаливши преко 100 крстарећих пројектила Томахавк. Највероватније је америчка подморница коју је открила руска фрегата била у Средоземном мору управо ради напада на Сирију.

„Адмирал Есен” је други патролни брод пројекта 11356. Бродови ове серије имају депласман од око четири хиљаде тона, брзину од 30 чворова, аутономију пловидбе од 30 дана. Дизајниран за извршавање борбених задатака и извођење борбених дејстава како у саставу бродова тако и самостално. Један од задатака чувара ове серије је откривање и уништавање подморница. Наоружан је крстарећим ракетама „Калибар“, ракетним системом за самоодбрану „Штил-1“, топовском поставом од 100 милиметара, противавионском артиљеријом и ракетним бацачем.
  • Министарство одбране Руске Федерације
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

180 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +21
    10 август 2018 06:11
    Па, требало је удавити се у тишини... Као да је нисмо видели и пуцали чисто да бисмо научили....
    1. +5
      10 август 2018 06:47
      Не журите. Доћи ће време, а ми ћемо се удавити.. Нека пливају за сада, наши ће да вежбају.
      1. +4
        10 август 2018 09:32
        Цитат од Вард
        Па, требало је удавити се у тишини... Као да је нисмо видели и пуцали чисто да бисмо научили....



        Да су се удавили, не би пријавили

        1. +8
          10 август 2018 12:52
          Чудно је да није било негодовања Стејт департмента због „непрофесионалних поступака морнара”.
          Нешто овде није у реду. шта
          1. +6
            10 август 2018 22:48
            Искусни друг Климов каже ово:
            1. Опсези међусобне детекције ГАС "Платина-М" ФР пр.11356 и ГАК ПЛА су једноставно несразмерни, а ако је ФР "открио" подморницу, то је било само зато што је подморница КОНКРЕТНО дозволила да буде откривена.
            2. У исто време, ПЛА је имала пуну могућност да више пута удави 11356, БАШ КАО МАЧЕ, а оружје ПЛО 11356 је само ЈУНК (торпеда СЕТ-65 и 90Р имају оскудан домет и веома велика ограничења у могућности погоди ПЛА
            3. Узимајући у обзир „смокву“ пречника нешто више од 1 м (антене ГАС „Платина-М“), и што је најважније веома висок шум трчања 11356, не може бити речи ни о каквом „снимању портрета“
            1. 0
              11 август 2018 17:38
              Слажем се са све три тачке!!!++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + ++++++
            2. 0
              16 август 2018 11:36
              А шта вас спречава да зауставите курс да нема сметњи?
      2. Maz
        0
        11 август 2018 14:26

        Увек сам се питао и био несхватљив „кухињи” појаве оваквих порука, као и њихове засићености оним што се зове објективност.
        Узмите јучерашњу еуфорију да је у „априлу” Морнарица победила све.
        Скоро је септембар.
        Зашто је неко у Главној команди одједном осетио порив да изнесе догађаје од пре скоро пет месеци, и то са приметним нагибом у лажном правцу? Зашто одједном Есен? Зашто су Известија одједном постала епицентар ове глупости? Зашто су четири несрећна писца из Известија одмах добила задатак да направе ово ремек-дело са списком других прича испод у чланку о акцијама морнарица различитих земаља током последњег удара на Сирију? Зашто су друге угледне новинске агенције, које десет пута проверавају информације на лажи пре него што их емитују, одједном, као једна и у најкраћем могућем року, почеле да прештампају ове глупости једна од друге?
        Зашто Главна команда Ратне морнарице, ако заиста жели да се сви поносе њоме, не даје заиста објективне информације о случајевима откривања и пратње страних подморница својим извиђачким бродовима одмах по потврђеној чињеници контакта са њима?
        Тајност, кажете?
        Дакле, зашто су подаци са фрегате Есен више некласификовани од тајних података са Виктор Леонов?
        Питања, питања...
        ПС Посебним људима који сматрају "позитивним економским ефектом" за имиџ Морнарице од јучерашњег невештог набијања информација и цртања слајдова на ову тему, посебан поздрав.
        1. Коментар је уклоњен.
        2. +1
          12 август 2018 15:03
          Цитат: Маз
          Увек заинтересован и несхватљив за "кухињу" појављивања оваквих порука

          Господин Гебелс је прилично исцрпно говорио о овој кухињи
    2. +13
      10 август 2018 06:50
      Цитат од Вард
      Па, морао сам да се удавим у тишини...

      како је "тихо"? "Адмирал Ессен" брод духова?
      био је и помно праћен
      1. -1
        10 август 2018 08:15
        Цитат из ЛСА57
        Цитат од Вард
        Па, морао сам да се удавим у тишини...

        Како је "тихо"? и

        као "Курск" ...
        1. -4
          10 август 2018 08:23
          "удавила се"
        2. +5
          10 август 2018 12:21
          Цитат: Андреј Јуријевич
          као "Курск" ...

          А Курск су, испоставља се, „поплавили варги“? Нисам знао да имају оружје. способан да изазове унутрашње експлозије без изазивања спољне штете на чамцу ...
          1. +2
            10 август 2018 12:23
            Цитат од Алберт1988
            Нисам знао да имају оружје. способан да изазове унутрашње експлозије без изазивања спољне штете на чамцу ...

            Сада ће вам рећи за рупу на десној страни, и рећи ће вам шта је то било ХЕАТ торпедо захтева
            1. 0
              16 август 2018 11:38
              Била је рупа, није било екстерне детонационе струје.
      2. -1
        10 август 2018 21:51
        Цитат из ЛСА57
        како је "тихо"? "Адмирал Ессен" брод духова?
        био је и помно праћен

        Па, нека спроводе тренажно бомбардовање, "не знајући" за непријатељску подморницу.
    3. +5
      10 август 2018 07:26
      Чини се да су 40-годишњи амерички „Нутови“ већ потпуно деградирали, потрошивши моторни ресурс и звочне завртње. Али они представљају највећи део нуклеарног потенцијала "изузетних", а ова копија претворена у крилате је далеко од најстарије ... Шота је недавно сијао као говно Цити-он-тхе-хилллаугхинг.
      1. +2
        11 август 2018 16:22
        Заправо, 4 најстарија Охајо су претворена у томахавке. А "овај примерак", шта мислите шта од ове четворице? Међутим, ово је очигледно лансирање Џорџије из 1982, најмлађе од четири ССГН, али је и даље старија од свих осталих, није конвертована.
    4. +30
      10 август 2018 07:34
      Цитат од Вард
      Па, морао сам да се удавим у тишини...

      лаугхинг будала
      Сасвим дивни ратници су полудели. Само да избрбљам нешто "урапатриотски" првим коментаром вассат
      1. +7
        10 август 2018 07:52
        Цитат: Андреј из Чељабинска
        Цитат од Вард
        Па, морао сам да се удавим у тишини...

        лаугхинг будала
        Сасвим дивни ратници су полудели. Само да избрбљам нешто "урапатриотски" првим коментаром вассат


        Они мисле да је забавно...
        Вијци звоне...
        1. +20
          10 август 2018 08:40
          после 15 година службе на противподморничким бродовима и познавања целе ове "кухиње" изнутра, некако баш и не верујем у тако победоносне извештаје....
          за један брод, па макар и хеликоптером, чак 2 сата да одржава чак и повремени контакт са подморницом у условима хидролошке "збрке" у Медитерану...само мистицизам и ништа више...
          е, само да су Американци кокаине шмрцали у ђубре и решили да се играју са нашима у даривању....
          1. +5
            10 август 2018 09:03
            Есен је нови брод са новом опремом. Очигледно су могли да приуште да прате.
            1. +10
              10 август 2018 09:07
              Цитат из ДенЗ-а
              Есен је нови брод са новом опремом.

              Опрема је нова, али његов ГАС је далеко од колача хттп://ввв.оцеанприбор.ру/тект/67.хтм
            2. +2
              10 август 2018 16:18
              Цитат из ДенЗ-а
              Очигледно су могли да приуште да прате.

              не
              Само још једном, Известија је могла да приушти да ЛАЖЕ
          2. +6
            10 август 2018 10:18
            Цитат из кепмор
            за један брод, па макар и хеликоптером, чак 2 сата да одржава чак и повремени контакт са подморницом у условима хидролошке "збрке" у Медитерану...само мистицизам и ништа више...

            Од чега? Рецимо Алексеј Риженко, као командант „Очакова“, више пута су „Стеџенов“ и „Френклинови“ возили по Медитерану и контакт је био дужи!
            Цитат из кепмор
            после 15 година службе на противподморничким бродовима и познавања целе ове "кухиње" изнутра

            Ако није тајна, где сте служили 15 година?
            1. +10
              10 август 2018 12:02
              зашто ... није тајна ... Колска флотила разнородних снага ... од команданта бојеве главе-3 до команданта ПЛНК дивизије ...
              1. 0
                10 август 2018 15:53
                77. гардијска?
              2. +3
                11 август 2018 08:00
                Цитат из кепмор
                Колска флотила разних снага

                30. ДиПК Црноморске флоте, завршио службу команданта дивизије. покрет 96. године.
          3. +2
            10 август 2018 10:20
            Можда су наши јурили имитатора?
          4. 0
            10 август 2018 11:24
            Па Охајо је далеко од новог, можда је било неких карактеристичних звукова из старости. Као грмљавина на Орлу пре. А откривање непријатељских подморница је један од главних задатака 11356. Оне су израсле из 1135, а првобитно су чак класификоване као БПЦ. Нови брод је стару подморницу возио 2 сата на местима где није могла ни да се откине. захтева Шта има таквог да је потребно објавити чланак о овоме - хс.
            Штавише, мислим да он очигледно није водио стратега, већ једну од подморница претворених у кр. А они су углавном стари као измет мамута и живе своје последње године. Али и добри момци су се одвезли. војник
            1. +6
              10 август 2018 16:17
              Цитат из: г1в2
              А откривање непријатељских подморница је један од главних задатака 11356.

              КАКО?!?! "стуб" "Платинум-М"?
              Цитат из: г1в2
              Нови брод је стару подморницу возио 2 сата на местима где није могла ни да се откине.

              ова ЛАЖ и СМЕЋЕ Известиј
            2. +1
              11 август 2018 16:25
              Тачно, стратези на Медитерану немају шта да раде. То је била Грузија 99%
          5. +3
            10 август 2018 16:15
            Цитат из кепмор
            после 15 година службе на противподморничким бродовима и познавања целе ове "кухиње" изнутра, некако баш и не верујем у тако победоносне извештаје....


            добро мислите
            чији је опус још једна прљава тајна Гариељанових руку.
            њихово смеће нема везе са стварношћу
      2. -1
        10 август 2018 09:30
        Андреј, модератори су тако грозни, овде ћеш полудети нехотице ...
      3. +2
        10 август 2018 19:25
        Након ажурирања сајта, текст коментара мистериозно је нестао...
    5. +8
      10 август 2018 09:55
      Цитат од Вард
      Па, требало је удавити се у тишини... Као да је нисмо видели и пуцали чисто да бисмо научили....

      Први глупи коментар је забележен. Узми питу са полице.
      1. 0
        10 август 2018 12:01
        То је само начин на који раде.
        Урадио добар посао, добро урађено.
        1. +1
          10 август 2018 16:06
          Цитат из роцкет757
          Урадио добар посао, добро урађено.

          говориш о Известији? па су се још једном свађали СРЕЋЕ
    6. +7
      10 август 2018 15:56
      ово је још једно глупо и неписмено СМЕЋЕ из Известије

      1. Опсези међусобне детекције ГАС "Платина-М" ФР пр.11356 и ГАК ПЛА су једноставно несразмерни, а ако је ФР "открио" СП, то је било само зато што је СП ПОСЕБНО дозволио да буде откривен.
      2. Истовремено ПЛА је имала пуну способност да више пута удави 11356, БАШ КАО МАЧЕОружје ПЛО 11356 је само смеће (торпеда СЕТ-65 и 90Р имају мали домет и веома велика ограничења у способности уништавања подморница)
      3. Узимајући у обзир „смокву“ пречника нешто више од 1 м (антене ГАС „Платина-М“), и што је најважније веома висок шум трчања 11356, не може бити речи ни о каквом „снимању портрета“

      а то су све ОЧИТНЕ и познате ствари

      ПС Известија је још једном кукурикала из своје „жуте локве“, још једном потврђујући свој „ниво“ галопирајућих „лончарских глава“ са Мајдана
    7. Коментар је уклоњен.
    8. Maz
      +2
      11 август 2018 11:33
      Господе, па зашто си прештампао ову глупост у вестима? Они на интерфаксу су откинули вест, наводно добијену од јебених као добро обавештених извора. Написали су и назив подморнице – „Грузија“, шта их је било срамота да копирају све редом? СРАМОТА. Војска њиште и руга се овој патки по целом интернету
      1. 0
        11 август 2018 23:38
        Када наши војници добро раде свој посао, ми их поштујемо.
        Кад новинари лансирају срања, награда им је петао кукурикање, за превару.....ово нема везе са радом наше војске.
        Иначе, нико се није усудио да заиста провери рад наших поморских слуга....има разлога за то.
        Прави тест је када се уништи јужнокорејски ратни брод.... Не дај Боже, наравно да је била таква будала.
  2. +6
    10 август 2018 06:12
    Ко зна зашто Амерове фрегате имају 100 пројектила, а наше 8 калибара?
    1. +29
      10 август 2018 06:28
      Прво, не за фрегате, већ за разараче, а друго, не 100, већ око 90, а и тада не увек, јер. лансерске ћелије се користе и за ракете, треће 154 комада КР, ово је за конвертовани Охајо, од којих има само 2 два комада, ако се не варам, у четвртом, калибар је другачији - може се у верзији против-бродске ракете и уобичајеном КР, а секира је само подзвучна.
      Па, за ужину - наши бродови носе много више оружја по тони депласмана него било који други.
      1. +7
        10 август 2018 07:11
        Цитат из Ведмака

        Па, за ужину - наши бродови носе много више оружја по тони депласмана него било који други.

        Али, ипак, крстареће ракете су главно оружје. И овде нам поравнање не иде у прилог, са упола мањим депласманом наше фрегате носе 5-6 пута мање КД од својих разарача.
        1. +1
          10 август 2018 08:45
          Али, ипак, крстареће ракете су главно оружје. И овде нам поравнање не иде у прилог, са упола мањим депласманом наше фрегате носе 5-6 пута мање КД од својих разарача.

          Фрегате типа 11356 носе 32 пројектила и пројектила, Арлеигх Бурке - 96, односно двоструко више (3620 тона и 7061 тона) амерички бродови носе три пута више пројектила

          наше противбродске ракете имају велики домет од 300 до 1000 км., на Ем Арли Бурку има истих 8 противбродских ракета Харпун али не више, са дометом од 280 км.
          Фрегата 11356 има БЦ: 4 противбродске ракете и 4 ПЛУР-а, тако да је пре потребно упоредити присуство ПЛУР-а којих нема више од 8 на Ем А. Буркеу.
          и нуклеарне подморнице типа Охајо, које су 4 јединице у америчкој морнарици (испод 154 Томахавк КР), лако се прате из орбите - спектрометром, према атомском трагу који оставља систем за хлађење нуклеарне подморнице
          1. +10
            10 август 2018 09:15
            Цитат од: Ромарио_Арго

            и нуклеарне подморнице типа Охајо, које су 4 јединице у америчкој морнарици (испод 154 Томахавк КР), лако се прате из орбите - спектрометром, према атомском трагу који оставља систем за хлађење нуклеарне подморнице


            Још једно откриће из алтернативног универзума...
            Атомски отисак?
            Шта је ово?

            Ако је наша подморница добила државне награде за откривање непријатељских нуклеарних подморница и њихову привремену пратњу, али овде се испоставило - све је лако ... Па чак и из орбите.
            1. +4
              10 август 2018 09:40
              по мом мишљењу, за тачан одговор на ово питање може се грмити под чланком "откривање података који представљају државну тајну"
              1. Коментар је уклоњен.
              2. +12
                10 август 2018 09:53
                Цитат од: Ромарио_Арго
                по мом мишљењу, за тачан одговор на ово питање може се грмити под чланком "откривање података који представљају државну тајну"


                Да, јер. да ово постоји само у вашем алтернативном универзуму...
                Не постоје начини за откривање и праћење непријатељских нуклеарних подморница из свемира, осим у случајевима површинског преласка...

                Не постоји.

                Ставили сте најмање 150 различитих спектрометара ...

                Специјални противподморнички авиони. пуњене десетинама тона опреме – а затим – лутријом. 1 од 30 шансе за откривање.

                Поред РСЛ-а, не постоји истински достојан начин откривања нуклеарних подморница. А гаранција ни код њих није 100%.

                А ти си из свемира. и такође лако...

                А ти своја смешна нагађања прикриваш – неком врстом тајновитости.
                Наводно, тајност може покрити и стварне тајне и неадекватност закључака писца.

                Али у вашем знању нема правих тајни - сви ваши постови су очаравајуће алтернативне ...
                1. -3
                  10 август 2018 10:01
                  ЗВО (Алекс)

                  Да, јер. да ово постоји само у вашем алтернативном универзуму...

                  Не постоји.

                  научити материјал
                  КА Канопус-СТ/В свемирска летелица двоструке намене, поред даљинског откривања океана, сателити осветљавају подводне и површинске услове, откривајући подморнице на дубини.
                  *више извора испод
                  [медиа=хттпс://сделаноунас.ру/блогс/103433/]
                  1. 0
                    10 август 2018 10:27
                    Дакле, закључци у вези са сателитом Цанопус-СТ:

                    Летелица није способна да обавља задатке директног откривања подморница;
                    обављаће задатке даљинске детекције (праћење океанске и хидрометеоролошке ситуације), али у интересу војске;
                    ће тестирати хардвер и платформу.

                    hi Здраво родјани!
                    1. 0
                      10 август 2018 10:43
                      Роме, не стрпају те сада у затвор због научне фантастике!

                      остаје чињеница. КА је створена.
                      могао да открије нуклеарне подморнице на дубини.
                      оне. није фантазија. без обзира како вам се свиђа (!)
                      Слична функционалност је доступна и на нашим другим сателитима за даљинско откривање
                      * ако је неко висио 80-их, онда не дави друге
                      1. +3
                        10 август 2018 11:11
                        Цитат од: Ромарио_Арго
                        остаје чињеница. КА је створена.
                        могао да открије нуклеарне подморнице на дубини.

                        Да. А сада читамо овде и опростите се од нееротских фантазија.
                        Али најинтересантније – реците ми, молим вас, како ћете пратити нуклеарну подморницу са Цанопус-СТ (Канопус-В је лишен таквих могућности, никада нису проглашене) ако се срушио једини Цанопус СТ лансиран у орбиту? хттпс://топвар.ру/87464-космицхескии-аппарат-двои
                        ного-назнацхенииа-канопус-ст-авариино-сводитсиа-с
                        -орбити.хтмл
                      2. -3
                        10 август 2018 11:47
                        Слична функционалност је доступна и на нашим другим сателитима за даљинско откривање

                        Али најинтересантније - реците ми, молим вас, како ћете пратити нуклеарну подморницу са Канопус-СТ

                        На пример, оптичко-електронски извиђачки сателити имају констелацију од 2 сателита Персона и 2 сателита Барс-М, констелацију могу повећати Јантар и Орлетс, са животним веком од 60 до 120 дана.
                        Штавише, резолуција свемирске летелице Канопус-СТ била је 30-50 метара, Барс-М 1 метар, као и сателита за даљинско детекцију Ресурс-П, креираних на бази летелице Персона и Елецтро-Л, са резолуцијом од 12 метара
                      3. +4
                        10 август 2018 12:05
                        * ако је неко висио 80-их, онда не дави друге


                        Да ли се физика променила од тада? Радио таласи су научили да гледају под воду? Или шта још има? Ако апарат може тако нешто, онда опишите физички принцип који користи и који је раније био недоступан. Пошто само ултра-дуги таласи на скоро инфразвучним фреквенцијама могу да продру под воду, а само ултра-кратки на фреквенцијама гигахерца могу да продру у свемир.
                  2. 0
                    10 август 2018 12:44
                    Цитат од: Ромарио_Арго
                    ЗВО (Алекс)

                    Да, јер. да ово постоји само у вашем алтернативном универзуму...

                    Не постоји.

                    научити материјал
                    КА Канопус-СТ/В свемирска летелица двоструке намене, поред даљинског откривања океана, сателити осветљавају подводне и површинске услове, откривајући подморнице на дубини.
                    *више извора испод
                    [медиа=хттпс://сделаноунас.ру/блогс/103433/]


                    Колико сте интересантно привукли кућни сателит скоро међународне скупштине ???

                    1. Камере је произвео белоруски ОЈСЦ Пеленг[10]; микросклоп БАИ2093 са ЦЦД матрицама - НТЦ Белмикрошеми, ОАО Интеграл; од ССТЛ. (Велика Британија)

                    ССТЛ-у је испоручена следећа опрема: компјутерски систем, звездасти сензори, замајци, соларни сензори, магнетометри, магнетни намотаји, кабловска мрежа, ГПС и ГЛОНАСС антене. Уз набавку опреме, британска страна је била задужена и за набавку софтвера и система за оријентацију и стабилизацију летелице.
                    1. 0
                      10 август 2018 12:46
                      закључак - свемирске летелице способне да детектују нуклеарне подморнице на дубини, а доступне су од руских Ваздушно-космичких снага у довољним количинама (тачка)
                      ЗВО (Алекс)

                      Не постоје начини за откривање и праћење непријатељских нуклеарних подморница из свемира, осим у случајевима површинског преласка...

                      али шта је са твојим речима да то уопште није могуће и да је ово моја лична фантазија и да сам лажов ?????
                      * још нисмо узели у обзир КА РТР
                      1. -2
                        10 август 2018 16:26
                        па, човек не зна да сунчеви зраци продиру до дубине од 250 метара, па се подморнице и авиони налазе на малим дубинама за разлику од тога... укључујући авијацију у Другом светском рату, немачке подморнице...
                      2. Коментар је уклоњен.
              3. +2
                10 август 2018 10:21
                Цитат од: Ромарио_Арго
                по мом мишљењу, за тачан одговор на ово питање можете загрмети испод чланка

                Роме, не стрпају те сада у затвор због научне фантастике!
          2. 0
            10 август 2018 10:17
            Цитат од: Ромарио_Арго
            наше противбродске ракете имају велики домет од 300 до 1000 км

            вассат Д дати пример противбродских ракета домета 1000 км? лаугхинг из којих "извора" као што си ти црпе белаи т огромно "знање"?
            1. 0
              10 август 2018 10:35
              Тикси-3 (Дмитриј)

              рану верзију П-700 Гранит, домет од 500 км, АЛИ (!) На Новој Земљи 2017. године, пројекат 949 је пуцао на домету од 750 км. - нови акцелератори
              кратка верзија П-800 (ТФР, МРК) – домет 500 км, слично 2017. године, у Сирији – 700 км. - дуга верзија противбродских ракета за ССГН 949АМ - могући максимални домет до 800 км.
              П-1000 Вулкан је удвостручио домет до 1000 км.
              Дмитриј Ниси то знао (?!)
              1. 0
                10 август 2018 10:54
                Цитат од: Ромарио_Арго
                Дмитри Ниси то знао

                знао лаугхинг , али 1000 км заправо никада није потврђено, до 800 - да, али 1000 - не !!!!
                1. 0
                  10 август 2018 11:53
                  знао да се смеје, али 1000 км никад није потврђено, до 800 - да, али 1000 - не!!!!

                  пример: Сирија, од о. Кипар, наш ССГН пр.949АМ са 72 противбродске ракете 3М55 домета 800 км. Крит (!) лаугхинг
                  * фигуративно: 6. флота САД даље од Италије не иде у Сирију
                  1. +1
                    10 август 2018 12:53
                    Цитат од: Ромарио_Арго
                    3М55


                    А какав наш ССГН, наоружан са 72 противбродске ракете, већ држи Медитеран?
                    И пуца све на Крит?
                    Да ли је сада на дужности?
                    1. +1
                      10 август 2018 12:56
                      ЗВО (Алекс)

                      Алекс, а ви сами са оловкама-оловкама (на тастатури) и реците нам на ВО у свом чланку. Постоји тема за вас (!) - онда ћемо тамо разговарати (!)
                      * наговештај, већ постоје два пр.949АМ (!)
                      * а за лажова заборавише како је код тебе све једноставно... лаугхинг
                      1. 0
                        10 август 2018 17:09
                        Цитат од: Ромарио_Арго
                        ЗВО (Алекс)

                        Алекс, а ви сами са оловкама-оловкама (на тастатури) и реците нам на ВО у свом чланку. Постоји тема за вас (!) - онда ћемо тамо разговарати (!)
                        * наговештај, већ постоје два пр.949АМ (!)
                        * а за лажова заборавише како је код тебе све једноставно... лаугхинг


                        Па, стварно лажеш и не црвениш се...
                        И настављаш да радиш исту ствар. Исти.
                        Лажи и лажи...


                        Већ два...
                        И шта ти мислиш?

                        Вероватно ћу и сам пробати.
                        Иркутск је пилотски брод за поправку и модернизацију за нове лансирне чаше.
                        Пре 10 година, када је почело, планирали су да га предају 2017. године.
                        Али авај.
                        Ово је тренутно стање. да су рокови померени крајње удесно и Иркутск ће бити предат флоти најкасније до децембра 2021.
                        Сходно томе, Чељабинск - 2 године након Иркутска ...

                        И да, 100% гаранција присуства Оникса на броду Еагле - нигде нисам видео ...
                      2. 0
                        11 август 2018 04:05
                        Вороњеж и Орел?
              2. +1
                10 август 2018 16:08
                Цитат од: Ромарио_Арго
                рану верзију П-700 Гранит, домет од 500 км, АЛИ (!) На Новој Земљи 2017. године, пројекат 949 је пуцао на домету од 750 км. - нови акцелератори

                држите се СВОЈИХ фантазија - оне немају везе са стварношћу;)

                Ниси знао (?!)

                шта пушите, и тешко? ;)
                1. Коментар је уклоњен.
        2. +5
          10 август 2018 09:18
          И овде нам поравнање не иде у прилог

          И овде не морате да гледате фрегату против разарача или флоту против флоте. Наша морнарица је у суштини обална. Мерачи су само за заштиту. Поред тога, обала је заштићена копненим лансерима са ониксима, противбродским ракетама Калибар и Х-35. Плус, најјача противваздушна одбрана на свету, чак се и не плашим ових речи. ))) Плус ново оружје и гомила тактичког нуклеарног оружја.
          Шта мислите колико ће ови разарачи живети када почну да пуштају своје секире у нашем правцу? А колико ће њих стићи до својих циљева, ако је у Сирији, са редовима величине лошије ПВО, оборено скоро 80% испаљених ракета?
          1. +1
            10 август 2018 10:59
            Цитат из Ведмака
            Наша морнарица је у суштини обална.

            Да. А шта ради на обали Сирије, можеш ли ми рећи? :))))))
            Цитат из Ведмака
            Шта мислите колико ће ови разарачи живети када почну да пуштају своје секире у нашем правцу?

            Ништа од наведеног неће спречити САД да засаде са обала Норвешке, и са Средоземног мора, као и са Далеког истока.
            Цитат из Ведмака
            А колико ће њих стићи до својих циљева, ако је у Сирији, са редовима величине лошије ПВО, оборено скоро 80% испаљених ракета?

            :))) Требало је додати још нулу, испало би 800% :)))
            1. +6
              10 август 2018 11:23
              И шта ради на пучини Сирија

              Тако је, без обзира на чију обалу. )))
              Ништа од наведеног неће спречити САД да се искрцају код обала Норвешке

              Сваки почетак ће бити поправљен. Одатле им је јасно више од сат времена да долете... током којег је могуће не само да се цео борбени авион подиже у ваздух, већ и није лоше да се на овај начин третира подручје лансирања.... све што има Генералштаб, до ИЦБМ. Када до тога дође, и када је почео масовни напад на нас, средства за одбијање и казну неће бити поштеђени.
              1. +3
                10 август 2018 11:43
                Цитат из Ведмака
                Тако је, без обзира на чију обалу. )))

                Онда је и америчка морнарица обалска флота, која стално виси на нечијим обалама лаугхинг
                Цитат из Ведмака
                Сваки почетак ће бити поправљен.

                Да. Овај ЗГРЛС ће у потпуности обезбедити
                Цитат из Ведмака
                Очигледно им је више од сат времена да одлете одатле ... током којег не само да можете да подигнете цео борбени авион у ваздух, већ није лоше ни да на овај начин обрадите подручје лансирања .... све што Генералштаб има

                Проблем је што Генералштаб не располаже готово ничим. Можеш да покушаш да удариш негде у том правцу са истим тим „Вулканима“ ако је у близини један од наша три крсташа 1164, али шта ће заиста дати? Лет кроз ПВО истих Норвежана? Они ће такође бити отворени на високој локацији и на њих ће их усмерити ловци ПВО. Генерално, чак и у време СССР-а било је застрашујуће, али сада имамо много мање могућности
                Цитат из Ведмака
                до ИЦБМ.

                Заборавите одмах на ИЦБМ-е у случају сукоба са САД вредеће злата да погађају циљеве не на територији САД, ми немамо вишка ИЦБМ, један потпуни недостатак.
                1. 0
                  10 август 2018 15:48
                  Цитат: Андреј из Чељабинска
                  Лет кроз ПВО истих Норвежана?

                  некако имаш све корак по корак, за 15-30 секунди ће срушити ПВО па пораз
            2. +1
              16 август 2018 12:39
              А шта он ради на обали Сирије, можете ли ми рећи?

              Наша база је вероватно чувана, зар не?
        3. +1
          10 август 2018 09:33
          Мислите 5-6 пута мање? 22350 - 16 ћелија УККС и 32 Полимента. Да ли је 5-6 пута мање?
        4. +1
          10 август 2018 14:23
          Цитат: Стас157
          И овде нам поравнање не иде у прилог, са упола мањим депласманом наше фрегате носе 5-6 пута мање КД од својих разарача.

          На разарачима Арли Берк (ударна варијанта) имају 56 секира, што је 3,5 пута више него на фрегатама 22350 типа „Горшков“.
      2. +8
        10 август 2018 07:33
        Цитат из Ведмака
        Па, за ужину - наши бродови носе много више оружја по тони депласмана него било који други.

        Фрегате типа 11356 носе 32 пројектила и пројектила, Арлеигх Бурке - 96, односно двоструко више (3620 тона и 7061 тона) амерички бродови носе три пута више пројектила
        1. 0
          10 август 2018 08:35
          Цитат: Андреј из Чељабинска
          Цитат из Ведмака
          Па, за ужину - наши бродови носе много више оружја по тони депласмана него било који други.

          Фрегате типа 11356 носе 32 пројектила и пројектила, Арлеигх Бурке - 96, односно двоструко више (3620 тона и 7061 тона) амерички бродови носе три пута више пројектила

          Да ли мислите да повећање депласмана линеарно утиче на могућност повећања броја наоружања?
          1. +4
            10 август 2018 08:48
            Цитат из Мувке
            Да ли мислите да повећање депласмана линеарно утиче на могућност повећања броја наоружања?

            Рецимо – што је депласман већи, то је више могућности за постављање наоружања по тони депласмана
        2. +2
          10 август 2018 09:21
          Арлеигх Бурке - 96, односно двоструко већи (3620 тона и 7061 тона) амерички бродови носе три пута више пројектила

          Ништа слично. 96 је број УВП ћелија. А у веома клиничким случајевима биће 96 секира. У основи постоје различите врсте пројектила.
          А ипак вас молим да не поредите бродове са разликом померања већом од 2 пута.
          1. +2
            10 август 2018 09:56
            Цитат из Ведмака

            А ипак вас молим да не поредите бродове са разликом померања већом од 2 пута.


            Зашто онда не упоредити?
            Ако се они (ТФР-Фригате) са наше стране у Медитерану супротставе Американцима (Дестроиерс) у Медитерану ???
            А у случају изненадног почетка сукоба (не дај Боже) - они ће се "сударити" и "упоредити" једни са другима...
            1. +5
              10 август 2018 11:34
              Неће се сударити.
              За сваки задатак - потопити носач авиона, разарач, КУГ, потребно је извршити одред снага. Нико неће нападати са једном фрегатом на другу. Само под случајним околностима и током рата, и ако се изненада сретну.
              КУГ ће се удавити из ваздуха, мора, кола. Из свих праваца, запушавајући ваздух сметњама и испуштајући десетине пројектила свих варијанти. Или само разбити нуклеарно оружје према обавештајним подацима. Исто је и са разарачима.
              А у предратно време сви наши бродови биће на нашим обалама, чувајући луке и базе. А на 700-800 км од обале све ће бити провидно и пробушено. Ближе 500, сигурна смрт. Не мислите ли да наше противбродске ракете лете тачно онолико колико је назначено у карактеристикама перформанси, а онда не, не, нииаззиа?
            2. 0
              10 август 2018 22:11
              Цитат: ЗВО
              А у случају изненадног почетка сукоба (не дај Боже) - они ће се "сударити" и "упоредити" једни са другима...

              Американци немају противбродске ракете за ћелију Мк-41, ма колико их (ћелија) било на АрлиБурку.
              1. -1
                11 август 2018 04:14
                нема апсолутно никакав ПКР за њихов, али уместо секире са МК41, харпун неће стати?
                1. -1
                  11 август 2018 13:01
                  Цитат: Чарик
                  нема апсолутно никакав ПКР за њихов, али уместо секире са МК41, харпун неће стати?

                  Харпун неће стати. Да, и борити се „харпунима“ против „оникса“ и „калибара“ – није довољна ниједна америчка флота.
                  1. +1
                    14 август 2018 09:42
                    Цитат из Сетраца
                    Цитат: Чарик
                    нема апсолутно никакав ПКР за њихов, али уместо секире са МК41, харпун неће стати?

                    Харпун неће стати. Да, и борити се „харпунима“ против „оникса“ и „калибара“ – није довољна ниједна америчка флота.


                    Бориће се са стандардима. Већ се расправљало изнова и изнова.
      3. +1
        11 август 2018 16:28
        Ремаде Охио 4! Охајо, Флорида, Мичиген и Џорџија - учесник описаних догађаја
    2. +7
      10 август 2018 06:32
      не фрегате него разараци глупо је брод веци и за класу веци - депласман је 2,5 пута висе, онда не ракете него лансери, има их 96 на беркама а ови лансери испаљују и крстареце и противваздухопловне и ускоро
      1. +3
        10 август 2018 07:28
        Цитат од фаивер
        не фрегате него разарачи, брод је глупо већи и класа већа - депласман је 2,5 пута већи

        Стандардни депласман фрегате пројекта 11356 је 3620, последња (највећа) модификација Арлеигх Бурке је 7 тона, односно амерички брод је 061 пута већи, али не и 1,95.
        1. 0
          10 август 2018 08:39
          па, извини имењаче, израчунао сам укупни помак и заокружио га 2,3 пута hi
          1. 0
            10 август 2018 08:46
            Цитат од фаивер
            Па, извини имењаче, схватио сам пуну депласман

            Наводно си узео стандардни померај за 11356, а пун депласман за Бурка :))). Ништа страшно, са ким се то не дешава. hi
            1. 0
              10 август 2018 08:58
              да не, пуно и тамо и тамо - 4035т Ессен, 9648т Берк :) hi
              1. +3
                10 август 2018 09:09
                Цитат од фаивер
                да не, пуно и тамо и тамо - 4035т Ессен, 9648т Берк :)

                Ах, да, тачно :)))) Али разумете да ово није баш тачно - испоставило се да Ессен носи нешто више од 400 тона горива, Бурке - више од 2 тона. пића
                1. +1
                  10 август 2018 09:12
                  ах, нисам схватио
    3. Коментар је уклоњен.
      1. +2
        10 август 2018 06:49
        Цитат: 30 вис
        Укључите главу пре него што испалите

        И нема шта да се укључи. Зато Васја. А "Паметњак" је већ особа која се сама вози, у животу га, мислим, зову мало другачије лол
      2. +5
        10 август 2018 06:59
        Цитат: 30 вис
        Окрени главу пре него што изговориш срање!


        Човек је поставио питање, а ти си постао гадан.

        Нема начина да се објасни, зар не? На пример, ако има осам лансера, то не значи да има само осам граната.

        Ко зна шта још крије у барутанама.

        Богородице свети торпедо.
        1. +4
          10 август 2018 07:55
          Цитат: Ванек
          Цитат: 30 вис
          Окрени главу пре него што изговориш срање!


          Човек је поставио питање, а ти си постао гадан.

          Нема начина да се објасни, зар не? На пример, ако има осам лансера, то не значи да има само осам граната.

          Ко зна шта још крије у барутанама.

          Богородице свети торпедо.


          Шта су магацине за барут?
          шта носиш...

          Поред онога што је инсталирано у контејнерима лансера у ПУ, нема ништа друго ...
          Револверске инсталације - бр.
          пуњиви системи. врста зрака ПУ - не дуго времена.

          Научите материјал.
          1. +1
            10 август 2018 08:02
            Цитат: ЗВО
            Шта су магацине за барут?


            Па, шта су они? Они под гримизним једрима. Испод палубе где се чувају весла...

            Ахх, да, то је срање.

            Велики hi
            1. +1
              10 август 2018 08:41
              Цитат: Ванек
              Цитат: ЗВО
              Шта су магацине за барут?


              Па, шта су они? Они под гримизним једрима. Испод палубе где се чувају весла...

              Ахх, да, то је срање.

              Велики hi


              Зар си толико глуп да покушаваш да схватиш своју глупост што ме вређаш?
              Али тада нећете постати паметнији, и само ћете изгледати глупљи у очима других ...

              Ваше понашање је уобичајена компензација гопника...
              Нема шта да се каже на тему, глава ми је празна - али тиква је пуна увреда ...

              Киндергартен.
        2. +2
          10 август 2018 08:43
          Цитат: Ванек
          Цитат: 30 вис
          Окрени главу пре него што изговориш срање!


          Човек је поставио питање, а ти си постао гадан. [/и]



          Зар нисте глупи да једној особи укажете на њен безобразлук, а следећим постом - да будете груби према другој и понашате се увредљиво?

          Каква глупа позиција. Гопник цхтоли ... Фино-зрнаст?
          Ситнице?
          1. +1
            10 август 2018 10:28
            Цитат: ЗВО
            једна особа


            ЈЕБАО СИ ЈУЧЕ ЦЕЛУ ДРЖАВУ!!!

            ШИК ПАНКЕ*
            1. +2
              10 август 2018 13:02
              Цитат: Ванек
              Цитат: ЗВО
              једна особа


              ЈЕБАО СИ ЈУЧЕ ЦЕЛУ ДРЖАВУ!!!

              ШИК ПАНКЕ*


              Јуче сам испричао оно што видим својим очима.
              Јако ми је жао моје земље.
              Зато. да је људима све горе и горе.
              Наравно, боље је само за војне и војне пензионере.
              А плате су одличне и одлазе у пензију много раније а пензије су 2-3 пута веће.
              Него они који ковају баш овај штит.
              Ми смо ти који стварамо тенкове и авионе, ракете и бродове.
              И ви их користите.
              Дакле, држава не само да не заборави војску, већ и оне. који ствара исти штит.
              Једнако.
              1. -1
                10 август 2018 16:46
                Радиш овде недељу дана са свих мегафона на војном форуму, ниси оклевао да кукаш, друже?), види се да си љускав, изгубио си се, смири се...
                1. +1
                  14 август 2018 09:45
                  Цитат од сханс2
                  Радиш овде недељу дана са свих мегафона на војном форуму, ниси оклевао да кукаш, друже?), види се да си љускав, изгубио си се, смири се...


                  Ви сте гласноговорници пропаганде.
                  Увек користим живе примере. Из живота људи из области Волге, северне ...

                  Ви сте према приручницима.
                  Не можете свађати нешто да кажете - па увредите. оптужен да ради за Стејт департмент...
                  Да ли је Задорнов нестао?
                  Лост?
                  Само Русија губи.
                  Стагнација прет и прет.
                  Очигледно пишеш све време неке победничке извештаје а да ништа не примећујеш.
                  Шта то значи?
                  И то значи. да не живиш у Русији...
                  Официрске кћери. палачинка...
    4. 0
      10 август 2018 06:51
      а наши имају 8 калибара?

      Паметни Васја, чак и РТО (мали ракетни брод) имају 8 лансера (!), Али они се поново пуне. Ако пругасти имају сто пројектила, то не значи да су све спремне за лансирање, лансери се такође пуне.
      1. +14
        10 август 2018 07:32
        Цитат: Рос 56
        Паметни момак Васја, чак и РТО (мали ракетни брод) имају 8 лансера (!), али се поново пуне

        Да. У бази.
        Цитат: Рос 56
        Ако пругасти имају сто пројектила, то не значи да су сви спремни за лансирање.

        А ако оставите своје фантазије по страни и проучите питање барем на вики нивоу (више не муцам о специјализованој литератури), онда је лако видети да америчке ракете имају 96 лансера, односно 96 пројектила спремних за тренутну употребу.
        Наше фрегате 11356 имају 32 - 24 Цалм и 8 Цалибре. Нема резервних пројектила ни на фрегатама ни на разарачима.
        1. +3
          10 август 2018 08:15
          коначно адекватан коментар на прилично занимљиво питање. Штета је, наравно, што је на сајту све мање таквих адекватних. Горе су неки другови већ били попрскани пљувачком, све до увреда.
          1. +4
            10 август 2018 08:49
            Цитат: Опасно
            Штета је, наравно, што је на сајту све мање таквих адекватних.

            Ужаснут сам, да будем искрен.
          2. 0
            10 август 2018 08:54
            Па, Андреј из Чељабинска не оставља друге коментаре ...
          3. -1
            10 август 2018 12:22
            коначно адекватан коментар на прилично занимљиво питање.

            Навикли су да играју компјутерске игрице као што је Ворлд оф Схипс. Тамо разарачи испаљују торпеда као из митраљеза. А људи који то никада нису видели у стварном животу верују да је то тако.
      2. +2
        10 август 2018 11:59
        и они се пуне.
        Па да. Само за ово морате да пожурите у своју матичну базу на накнадном сагоревању, где ћете бити поново пуни (најмање један дан). И опет - у први план.
    5. -3
      10 август 2018 11:47
      Ко зна зашто Амерове фрегате имају 100 пројектила, а наше 8 калибара?
      Зато што наши дизајнери немају памети
  3. Коментар је уклоњен.
    1. +2
      10 август 2018 06:58
      Цитат из демо
      Чланак је реприза од 17. децембра 17.

      За оне који су у оклопном возу - вассат
      тачно у априлу ове године, наиме у ноћи 14.

  4. 0
    10 август 2018 06:29
    Један од задатака чувара ове серије је детекција и уништавање подморница.

    ... и адмирал Есен се носио са својим главним задатком ... добар
    1. +2
      10 август 2018 12:33
      ... и адмирал Есен се носио са својим главним задатком ...


      Праћење непријатељских подморница је прилично компликован подухват. А када су наши команданти из аутономије „изнели“ велики број контаката са непријатељском подморницом, једно је било да су и они праћени и контакти су били обострани и далеко је од очигледног да су непријатеља открили пре њих. А ја говорим о пл. А површински брод олина практично нема шансе да открије лолку, осим ако она сама не жели да га испровоцира на неку акцију. Чак је и КПУГ пл у стању да изађе из траке за праћење унапред, то се учи у тактици чак и на 3. години војне бурзе.
      Све ово је прилично тешко и има научно оправдање, морате проучити војне послове да бисте разумели како то функционише.
    2. +1
      10 август 2018 16:10
      да ли је у реду да је "слеп" као маче у ПЛО делу и слаб као маче?
  5. +4
    10 август 2018 06:32
    потребно је да народ прилагоди такве чланке да скачу од среће ......
    1. +2
      10 август 2018 08:16
      Драги! Шта је лоше у томе да вам се само каже информација која се догодила?
  6. 0
    10 август 2018 06:33
    Добар брод! Паметан командант брода! Одлична екипа! Само тако настави , прати и јури потенцијалне непријатељске подморнице ... !
  7. +4
    10 август 2018 06:34
    Није лоше, није лоше.Брзина и савремена опрема то омогућавају.Али не тако давно, нашој морнарици се нико није смејао, чак ни наши домаћи "стручњаци" на сајту ВО.
    1. +7
      10 август 2018 06:36
      и сад има доста разлога за смех.... hi
    2. +2
      10 август 2018 06:39
      Цитат: Мар. Тира
      "стручњаци"


      Јесу ли ово ствари?

      Цитат од Адимиус38
      потребно је да народ прилагоди такве чланке да скачу од среће ......
      1. +1
        10 август 2018 06:47
        Цитат: Ванек
        Јесу ли ово ствари?

        Па не!!!!!Ово су плакавице.А има "професионалаца" који знају све о морнарици,ваздухопловству,ваздухопловној одбрани и генерално су свесни шта се дешава са нашим оружаним снагама.Тачно је на Интернет, али њима то није битно.
        1. -1
          10 август 2018 06:51
          И ево шта се питам:

          пратио и потом преузео америчку подморницу класе Охајо

          Да ли су они, они у Охају, знали да су праћени и праћени?
          1. +3
            10 август 2018 07:02
            Цитат: Ванек
            И они, они у Охају, су знали

            Највероватније су знали и покушали да се отцепе. Али такве информације се ретко појављују у медијима. Стога верујемо да је тако. Војна опрема, хидроакустичне станице се унапређују, а чамац није нов и сада се може назвати „крава која риче“!
  8. +1
    10 август 2018 06:59
    Заправо, оригинални чланак указује да су два наша дизел мотора истовремено покретала британску нуклеарну подморницу, спречавајући је да лансира крстареће ракете у Сирији! Само што је део чланка извучен из контекста, али је требало убацити цео чланак! !!! негативан
    1. -1
      10 август 2018 07:08
      Цитат: ДРЕВНИ
      два наша дизел мотора возила су британску атомску маринцу успут,

      Постоји нешто као што је "Охајо", осећајући стални надзор иза себе, једноставно је скренула са курса и вратила се.Али то нас не спречава да будемо поносни на наш брод, који је савршено радио свој посао.
      1. +1
        10 август 2018 07:13
        Цео чланак је морао да се прештампа, или да му се да линк до њега! !!!! негативан
  9. 0
    10 август 2018 06:59
    Сада је овај чамац скениран, који, о, како може бити од користи у будућности, за разне врсте анализа његових акција. У ствари, животни распоред брода.
  10. 0
    10 август 2018 07:12
    Подморнице класе Охајо ушле су у службу од 1981. до 1997. године. Данас се чини да је то једини тип носача ракета у служби Сједињених Држава. Да их можемо пратити? Није лоше
    1. +1
      10 август 2018 08:00
      Цитат из: Олддетрацтор
      Подморнице класе Охајо ушле су у службу од 1981. до 1997. године. Данас се чини да је то једини тип носача ракета у служби Сједињених Држава. Да их можемо пратити? Није лоше


      Па шта?
      Пратили су га 2 сата - а онда га је узела и једноставно нестала из вида?
      Шта још није праћено?
      Колико је дало прилику да види – толико и гледало?
      Па шта?
      Уосталом, у ствари, ако је започео прогон. па га води у Гибралтар или Напуљ.
      Али не. само 2 сата, а онда је махнула репом и ... отишла ...
      Тако испада...
      1. +1
        10 август 2018 08:25
        Да, иде овако. Али не знамо све детаље ове операције. Можда је наш стражар имао друге задатке, па смо морали да прекинемо потеру. Можда је чамац направио лукав маневар, онда ће наш следећи пут бити паметнији. Али у сваком случају, за 2 сата ова огија се може више пута стављати на дно римских галија
        1. +1
          10 август 2018 08:58
          Цитат: Опасно
          Да, иде овако. Али не знамо све детаље ове операције. Можда је наш стражар имао друге задатке, па смо морали да прекинемо потеру. Можда је чамац направио лукав маневар, онда ће наш следећи пут бити паметнији. Али у сваком случају, за 2 сата ова огија се може више пута стављати на дно римских галија


          У чланку је доста забуне.

          Поента је. да Есен има најгори ГАС од свих флота које постоје у Руској Федерацији ...
          За разлику од својих индијских предака, он је одсечен најважнију противподморничку опрему - тегљени ГАС.
          Да га је имао, био би заиста нормална противподморница.
          Са правим главним задатком - тражење и борбу против подморница.
          Сада он - не разуме шта.
          Али чињеница да је управо он био заслужан за „откриће“ ССГН није сигурна, мислим. да је „грузијски гаџет” неко други открио – и већ је Есен топао „предат” и одвео ју је у пратњу.
    2. +1
      11 август 2018 16:48
      То је гусеничарски носач крилати Ракете Томахавк у малом подручју малог Средоземног мора. И у областима распоређивања носача балистички ракете у Атлантику и огромном Тихом океану, идите и пронађите их. Штавише, још увек морате да стигнете до тих подручја. На пример, 4 БПЦ Пацифичке флоте и даље ништа не иду, али их треба пратити, јер им је ПВО слаба, а од противбродског наоружања - 2 АЈ 100 мм Д . Приликом пројектовања претпостављало се да ће ићи у пару са аве ем 956. Али из познатих разлога неће стићи нигде плакање
  11. 0
    10 август 2018 07:42
    Питам се како су "пријатељи-партнери" прихватили ову вест? Јоис вероватно пуне панталоне? И ја сам срећан због њих. Сретан празник!
  12. +2
    10 август 2018 07:44
    Добро урађено! Праћење чамца на отвореном мору је изузетно тежак задатак. ГАС чамца чује три пута даље од већине бродова. И чешће него не, чамац се једноставно удаљава од контакта. Претпостављам да су подморницу прво открили дизел мотори, а затим је узео Есен.

    У прошлости, бродови пројекта 1135 такође се нису много разликовали у потрази за подморницама. Имати на броду ГАС Титан на кобилици и вучену Вега (домет до 20 км). Ови бродови су били упарени са МПК 1124 Албатрос, који је имао спуштени ГАС Схелон са дометом од 40 км. А 1135 је имао ракетне торпеда за уништавање подморница, које Албатрос није имао.
    1. +3
      10 август 2018 09:33
      без противваздушне авијације, ефикасност ПЛНК је згажена око 20-30%...
      хетерогени КПУГ из 1135. и Албатрос у стварности је био добар само у вежбама ... чамац је доведен у подручје где је "чопор" покушао да га вози, али је избегао ...
      па домет ГАС-а је генерално "од злог" - хипотетички прорачун енергетске снаге емитера у врло просечним условима, обично Црно море...са мање-више добром хидрологијом....
      1. 0
        10 август 2018 09:54
        Колега се слаже са тобом, авијација чини чуда постављајући бове у квадрате.
        О томе да је гомила ОВР бродова добра само за вежбе. Борбена употреба није била могућа. Учења нису поклони. Група бродова активно тражи подморнице, а у почетку нико не зна координате чамца. Зашто си поменуо 1124? Има спуштену антену 100м испод слоја за скок. НК са другим типовима ГАС-а није могао да се такмичи са њим у погледу детекције, укључујући 1135. Од минуса, непокретност брода у тренутку претраге. Лака мета.
        1. +1
          10 август 2018 12:39
          Станиславе, сваки ПЛЗ је прави поклон...мере безбедности су изнад свега...
          У почетку се постављају не само границе подручја за минирање подморнице, већ и ... место утовара и успона, понекад места референтних тачака са општим курсевима и минималним дубинама урањања ...
          а ако се предвиђа узајамна употреба практичног оружја, онда уопште не вреди говорити о било каквој тајности подморница ...
          о Шелону ... сама станица је добра, али не и механизам за подизање ... за команданта брода и механичара "Руски рулет" ... на питцхингу, кабл на бубњу ће се преклапати или не, само Нептун зна ...
          Опсези детекције у СХП и ехо такође значајно зависе од типа хидрологије ... код типова 3 и 4 већ "није лед" ... а на северу уопште нема типа 1 због голф тока, 2. дешава се једном у пет година... све остало време "Наполеонова торта" ...
          вучени Вега и Полин били су за ред величине ефикаснији ...
          1. +2
            12 август 2018 11:59
            Цитат из кепмор
            о Шелону ... сама станица је добра, али не и механизам за подизање ... за команданта брода и механичара "Руски рулет" ... на питцхингу, кабл на бубњу ће се преклапати или не, само Нептун зна ...
            Опсези детекције у СХП и ехо такође значајно зависе од типа хидрологије ... код типова 3 и 4 већ "није лед" ... а на северу уопште нема типа 1 због голф тока, 2. дешава се једном у пет година... све остало време "Наполеонова торта" ...

            СПУ - наравно - болна тачка "Схелони" (+ она је такође стављена на 1124 на не најбоље место)
            међутим, фраза мог учитеља (из Црноморског ОВР-а о "Шелону" - НИКАД нисам имао Добн ПЛ мање од 10 км, 1 пут је стајао 8, али после тога, у доку, акустика је потпуно "одбацила" ГАС)
            питање је у умећу коришћења хидрологије, из сопствених прича – „као на штапу“ мало је подигао, метар-два више – а сад из контакта испало!
            Север је генерално посебан разговор због велике зависности Добна од ФИНЕ СТРУКТУРЕ ВРСЗ (а сада је питање ко, чак и специјалисти, ово зна и користи).
            На Камчатки је ово имало мањи ефекат (а зими уопште није само тип 1, већ СЗАО - са комбинацијом хидростатичких и дубоко смештених запорних вентила), али у касно лето - рану јесен то је само „слојни колач“ ”.
            И ништа, чак и у таквим условима 1124 „шелона“ су „извукли“ „лоса“ за КСКС км.
    2. +1
      10 август 2018 16:12
      Цитат: стајер
      Добро урађено!

      СЗО? Известија са следећом ЛАЖОМ и смећем?
      Цитат: стајер
      Праћење чамца на отвореном мору је изузетно тежак задатак. ГАС чамца чује три пута даље од већине бродова

      да, потпуно сте у праву (плус минус ;) )
      Цитат: стајер
      И чешће него не, чамац се једноставно удаљава од контакта.

      одн. извлачимо закључке какве су прљаве прсте и са ког места „сисали“ аффтори овог опуса
  13. +6
    10 август 2018 08:21
    Цитат: Рос 56
    а наши имају 8 калибара?

    Паметни Васја, чак и РТО (мали ракетни брод) имају 8 лансера (!), Али они се поново пуне. Ако пругасти имају сто пројектила, то не значи да су све спремне за лансирање, лансери се такође пуне.

    само забава данас ... петак оживљава људе! коментари горе! колико људи на сајту који не разумеју шта пишу. УПОТРЕБА је лака!
    1. +3
      10 август 2018 10:42
      Први сам на "нули" на теми. Али занимљиво је читати професионалце (без грубости), што одговара правилима форума. А, приметио сам и да у теми практично нема "наших колега на форуму из 6. већа".
  14. -1
    10 август 2018 09:08
    „водио” ју је два сата, током којих је снимио све главне параметре подморнице
    Немају све америчке мачке карневал и потребан нам је позитиван резултат да бисмо осигурали националну безбедност.
  15. 0
    10 август 2018 09:16
    Тешко је НЕ уочити подморницу када испаљује крстареће ракете. осмех
    1. +3
      10 август 2018 15:09
      Управо супротно, драга моја. Управо док је био „под присмотром“ Мисури није могао да лансира сопствене ракетне бацаче, већ је био приморан да се упусти у избегавање. Неуспех лансирања је већ успех. Иако је наивно све ловорике ове операције приписивати само есенској фрегати, најблаже речено.
      1. 0
        10 август 2018 16:13
        ВАМ ово смеће
        Цитат ветерана
        Управо супротно, драга моја. Управо док је био „под присмотром“ Мисури није могао да лансира сопствене ракетне бацаче, већ је био приморан да се упусти у избегавање. Неуспех лансирања је већ успех. Иако је наивно све ловорике ове операције приписивати само есенској фрегати, најблаже речено.

        где си полудео?
        1. +2
          10 август 2018 16:59
          Треш, највероватније, глава ти је разбацана, али оне би биле као моја на Медитерану у склопу противподморничког ратовања - тражење, откривање и праћење непријатељских подморница, видиш, и канта за смеће од главе би умањена. Или сте хтели да кажете да ће "Грузија", изгубивши своју тајност, почети да се бави лансирањем ЦД-а док се не обнови? Више није била дорасла, није лансирала ракете у оквиру те операције.
          1. +4
            11 август 2018 14:30
            Цитат ветерана
            Треш, највероватније, глава ти је затрпана, али они би били као моја на Медитерану у склопу противподморничког ратовања - тражење, откривање и праћење подморнице противника, видиш, и канту за смеће из главе. би се смањио.


            Господине, ВАС вероватно сврби "на једном месту"? - Доста ти је већ било са твојим глупостима на комитету флоте;) (међутим, ТАМО - могуће да је "ресурс" то ТИ)

            враћам се у СПМ - ко си ТИ био тамо? ко се у морнарици зове "зачепи уста - материјал у оригиналу"? Зар није боље да ТИ компостираш своје унуке са СВОЈИМ бајкама

            дакле, за сваки случај – како то ИЗГЛЕДА на 170 и на 7-1 подморници „тзв. партнера“ не само да сам видео (и чуо – лично), већ и ЛИЧНО (управљајући „јединством“) пронашао; - штавише, ЦАМ је открио, "узео га за дупу" тако да су у току звиждука одлетели да пробију дистанцу (у другу област)
            само овде постоји једно фундаментално АЛИ - испоставило се само зато што је поштено проценио технички однос за ГАС и буку - што је ВЕОМА НЕПОВОЉНО за нас
        2. -2
          10 август 2018 17:58
          Грузија је завршила 12-месечну патролну мисију 25. априла

          „12. априла, УСС Георгиа је привезан на пристаништу за руковање експлозивима бр. 2 у бази поморских подморница Кингс Баи након продужене 25-месечне патроле“
          1. 0
            10 август 2018 19:59
            Алексеј, у оперативне планове Ратне морнарице могуће је ући само накнадно, а онда само делимично. Удар на Сирију је извршен у ноћи 14. априла, након што је о њему донета одлука и планирање је почело 10. априла. САД су првобитно планирале напад који укључује Ав Труман, а затим су га отказале и послале у Персијски залив. „Грузија“ се удаљавала од АУГ и, по свему судећи, морала је да учествује у ракетном удару на крају службе у ЦМ да би се тријумфално вратила у базу. Али, највероватније, понесена заузимањем повољне почетне позиције, сматрајући се потпуно безбедном, Грузију су „угледале“ различите противподморничке снаге Руске Федерације (дизел-електричне подморнице, подморнички хеликоптери, фрегате), чија је интеракција омогућила неко време да „подсети” нуклеарне подморнице на његово откривање и праћење. Схвативши то, она се, наравно, јавила на командно место, а задатак припреме за лансирање ЦД-а јој је скинут, након чега јој је 12. априла наређено да се врати у базу.
            1. 0
              10 август 2018 21:55
              Грузија је пловила преко Медитерана од Суеца до Гибралтара како би превезла морнара који је тешко повређен из несреће у болницу. У близини Шпаније, морнар је полетео хеликоптером и послат у болницу, а чамац је напустио Медитеран. Ово је било ПРЕ НАТО операције у Сирији.
              Не поричем да ју је Гесен уочио и испратио. Али чамац се кретао великом брзином и није имала времена за руске бродове.
              Информације о морнару из шпанске штампе прешле су у медије на енглеском језику, информације о проласку кроз Средње море – из „историје” чамца.
              1. 0
                11 август 2018 00:39
                Кажем да су ти догађаји били пре 14. априла, тј. ПРЕ извођења ракетног удара, али у процесу његовог планирања и размештања ударних снага – од 10. до 13. априла. „Грузија“ већ 2 године брише у источном Медитерану, повремено се јавља на Крит. И било је врло логично искористити га за удар на крају службе, тим пре што је, поред ње, у ВСМ била само једна нуклеарна подморница са Томахавцима – Ј. Варнер (односно Вирџинија), која је учествовала у штрајк , али само 6. КР. У поређењу са грузијским арсеналом, ово је мало. И тим пре што је Труман уклоњен из штрајка, јасно је да је ова операција била планирана.
                Генерално, истинита прича о подморници је написана након њеног повлачења из морнарице.
            2. +2
              11 август 2018 14:32
              Цитат ветерана
              Али, највероватније, понесена заузимањем повољне стартне позиције, сматрајући се потпуно безбедном, Грузију су „угледале“ хетерогене противподморничке снаге Руске Федерације (дизел-електричне подморнице, подморнички хеликоптери, фрегате),


              о мој боже какав треш
              Очигледно СТЕ се презапослили у служби у цртању БОЈНИХ ЛИСТОВА;)
            3. +3
              11 август 2018 16:57
              12. априла није било наређење, али је већ стигла у базу. У Кингс Баиу, пц. Георгиа. А болесни морнар је 28. марта пребачен у Шпанију.
          2. 0
            10 август 2018 20:57
            Алексеј, оперативни планови Ратне морнарице се често драматично мењају, на основу тренутне ситуације. 10. априла донета је одлука о извођењу ракетног удара и почело је планирање операције. Првобитно је у томе требало да учествује Ав „Труман“, али су се 11. предомислили и послали у Персијски залив. „Грузија“ се удаљила од АУГ-а и, окончавши сервис, морала је то да уради спектакуларно, учествујући у штрајку. Али, понесена заузимањем повољне стартне позиције и сматрајући се потпуно безбедном, „уочена“ је од стране хетерогених подморничких снага руске морнарице (дизел-електричне подморнице, подморнички хеликоптери, фрегате), чија је интеракција омогућила неко време да прати нуклеарну подморницу, за коју сам, наравно, схватио да је "на удици". Командант је, наравно, пријавио губитак прикривености командном месту, и тамо су одлучили да откаже њено учешће у удару, шаљући чамац у базу 12. априла. Сам ударац се догодио у ноћи 14. априла без њеног учешћа.
          3. +1
            10 август 2018 21:09
            Извините што понављам коментар, само што се први дуго није појављивао.
      2. -2
        10 август 2018 17:41
        Овде постоји нека недоследност. Прегледао сам снаге укључене у ову операцију. Није било Мисурија, није било Џорџије.
        https://en.m.wikipedia.org/wiki/2018_missile_strikes_against_Syria
    2. 0
      10 август 2018 16:11
      Извините, не „Мисури“, већ „Џорџија“.
  16. +1
    10 август 2018 09:45
    Ако верујете познатим "Мореманима" о стању наше флоте сада, онда претпостављам да сте се сами наместили да скренете пажњу са нечег важнијег....
    1. 0
      4. септембар 2018. 20:04
      Смешно је, овде на сајту уредници су, испоставило се, заврнути. Реч „амери“ је скраћена на слово „и“. А у другој поруци је ишамарано упозорење за еуфемизам, наводно за струњачу.... Вероватно желе да делују светије од самог папе. Д
  17. +1
    10 август 2018 10:15
    Цитат из Ведмака
    ово је у преуређеном Охају, од којих има само 2 два комада

    Четири од њих су преуређене.
    ССГН 726 Охајо ССГН 727 Мичиген ССГН 728 Флорида ССГН 729 Џорџија
    Цитат: Сармат Саницх
    а ова копија, претворена у крилате, далеко је од најстарије ..

    Ово су били најстарији чамци из породице Охајо.
  18. -2
    10 август 2018 15:02
    Згодан сигурно! То смо јасно открили након испуха томохавка, али пратња више од 2 сата је показатељ вештине.
    1. 0
      10 август 2018 16:13
      Цитат од дгонни
      То смо јасно открили након испуха томохавка, али пратња више од 2 сата је показатељ вештине.

      Триндезха - Известиа
  19. +1
    10 август 2018 16:23
    Цитат: Серг65
    Рецимо Алексеј Риженко, као командант „Очакова“, више пута су „Стеџенов“ и „Френклинови“ возили по Медитерану и контакт је био дужи!

    као део ВЕЗЕ
    оне. било је оних који су возили ловца
    поред тога, Очаков је имао БУГАС - врло корисна шала у СПМ
    Па, он једноставно НИЈЕ могао да "тера" јесетре - с обзиром на то да су једноставно кренули
    1. Коментар је уклоњен.
  20. -2
    10 август 2018 17:04
    Занимљиво, да ли су на подморници знали да их Руси посматрају? ако да, где су онда изјаве о непрофесионалним и опасним поступцима руских морнара.Вероватно је глупо признати да је најновији брод Руске Федерације ушао у траг и могао сваког тренутка да нападне америчку подморницу. добар љут
  21. +5
    10 август 2018 17:30
    па, човек не зна да сунчеви зраци продиру до дубине од 250 метара, па се подморнице и авиони налазе на малим дубинама за разлику од тога... укључујући авијацију у Другом светском рату, немачке подморнице...


    Авијација је у Другом светском рату открила чамце искључиво по томе што су стално били на површини. И чим су заронили, одмах су се изгубили. Дакле, ако је сигналист пронашао авион на време, чамац је имао времена да се потопи.
    Више од половине чамаца које су Немци изгубили у Атлантику било је на рачун обалске авијације, али ни један није пронађен на „зрацима сунца“.

    Вероватно је могуће приметити чамац под водом у оптичком опсегу, али само случајно под идеалним временским условима, чистом водом и његовом локацијом директно на самој површини. Али то ће бити само несрећа са минималном вероватноћом да се намерно понови.
    1. +2
      12 август 2018 02:04
      Цитат од: сир_обс
      Авијација је у Другом светском рату открила чамце искључиво по томе што су стално били на површини. И чим су заронили, одмах су се изгубили. Дакле, ако је сигналист пронашао авион на време, чамац је имао времена да се потопи.

      Ово је функционисало до 1943. Зато што се 1943. године појавила ноћна мора подморничара – ФИДО. Не, не "пас са дискетом" осмех , а мина Марк 24 је мало навођење противподморничко торпедо. И ако је раније могао само патролни базе или "Осветник" са АВЕ у немоћном бесу бомбардован дубинским бомбама по трагу остављеном на површини на месту урањања подморнице (са изузетно малом вероватноћом да погоди бар поред подморнице), сада је исти ФИДО бацио на тачку урањања. А подморница једноставно није имала довољно брзине у потопљеном положају да изађе изван радијуса хватања трагача и побегне од торпеда. У површинском положају, подморница је претекла торпедо - али је била беспомоћна против НУРС-а тако омиљеног противподморничком особљу. Где год бациш - свуда клин. осмех
  22. 0
    10 август 2018 18:09
    Изгледа да је наш енглески чамац „гоњен“?! (према енглеској штампи) шта
    Ипак, неког су ипак јурили, што је већ добро Д
  23. -1
    10 август 2018 18:51
    Цитат од: Ромарио_Арго
    по мом мишљењу, за тачан одговор на ово питање може се грмити под чланком "откривање података који представљају државну тајну"

    Нема тајне. Сви мали нуклеарни реактори немају затворени систем хлађења. Нуклеарне подморнице, по правилу, узимају морску воду за ово и бацају је након проласка кроз реактор. Дакле, свака нуклеарна подморница и сваки површински брод са нуклеарном електраном оставља радиоактивни траг. Стога се, по правилу, користе на стратезима
  24. -2
    10 август 2018 20:32
    И то у страшним условима америчких санкција. Ха-ха.
  25. +2
    10 август 2018 21:48
    Ромарио_Арго,
    Цитат од: Ромарио_Арго
    На пример, оптичко-електронски извиђачки сателити имају констелацију од 2 сателита Персона и 2 сателита Барс-М, констелацију могу повећати Јантар и Орлетс, са животним веком од 60 до 120 дана.

    Остаје само да сазнамо како су ови сателити магично научили да открију непријатељске нуклеарне подморнице под водом. а колики је однос сателита оптоелектронске интелигенције повезани су са Цанопус-СТ
    Романе, не подносим и оне који свесно варају, и оне који варају несвесно, јер нису у стању да разумеју елементарне ствари. Осветљавање подводне ситуације на Канопус СТ није обављено оптичком камером, већ микроталасним радиометром, који није доступан на Персони и Барс-М. И више ми је свеједно да ли такву јерес пишете у свесним покушајима преваре или због густе неписмености
    1. +1
      12 август 2018 12:04
      Цитат: Андреј из Чељабинска
      Остаје само да сазнамо колико су ови сателити магични

      Андреи, постоје питања о којима је боље да се не расправљају "веома детаљно" на Интернету.
      Али сателити су заиста „изврнули јаја“ подморници, и то не само са становишта. „прилике“, али и тиме што терају подморнице у дубину, где им се побољшавају услови за откривање ГАС-а.

      Јасно је да смеће вашег "противника" није релевантно (већ само за "Мурзилки")
  26. 0
    10 август 2018 22:02
    И ово не може а да не радује. Стога су наши бродови опремљени не најгорим сонарним системима. који извршавају постављене задатке.
  27. 0
    11 август 2018 00:43
    Цитат: Андреј из Чељабинска
    Цитат из Ведмака
    Па, за ужину - наши бродови носе много више оружја по тони депласмана него било који други.

    Фрегате типа 11356 носе 32 пројектила и пројектила, Арлеигх Бурке - 96, односно двоструко више (3620 тона и 7061 тона) амерички бродови носе три пута више пројектила

    На 11356, 24 пројектила 9М317М (системи ПВО Штил-1) + 8 калибара (нема оникса сигурно, за ПЛУР не знам).
  28. -1
    11 август 2018 08:22
    Цхарик,
    Већ два...
    И шта ти мислиш?
    Вероватно ћу и сам пробати.
    И да, 100% гаранција присуства Оникса на броду Еагле - нигде нисам видео ...

    наиме, Вороњеж и Орел, иако је постојао подтекст Северодвинск и Казањ лаугхинг
    1. 0
      16 август 2018 08:04
      Цитат од: Ромарио_Арго

      наиме, Вороњеж и Орел, иако је постојао подтекст Северодвинск и Казањ лаугхинг


      Вороњеж није чак ни модернизован... Не може да поднесе никакве ониксе или калибре.

      Казањ није предат флоти. А предаће га у најбољем случају за годину и по дана.

      Северодвинск има упола мањи број лансера од 72 које сте навели.

      Престани да машташ већ тако дивље...
  29. -1
    11 август 2018 11:52
    Ово се сазнало следећег јутра, не сада! (у пратњи подморнице)
  30. -1
    11 август 2018 11:54
    [куоте = Смарт гуи] Ко зна зашто Амерове фрегате имају по 100 пројектила, а наше 8 калибара? [/
    У нашим условима беспарице и тоталне крађе, боље је имати много ствари мало по мало и по јефтинијој цени него много али мало. Али озбиљно, у том случају велики пароброд не живи дуго у модерним реалностима, и није економски расипно пустити да велики и скупи арсенал потоне на дно. Па ипак, Американци као острвска држава историјски граде авионе по принципу експедиционих, тј. Све што имам носим са собом, али више смо акценат на континенталним концептима, све што је близу и при руци, мање и јефтиније, али много. У наше доба, међутим, удаљености више нису важне као раније.
  31. 0
    11 август 2018 19:11
    "Да се ​​срушимо! И више пута! Цео свет је у прашини!"
  32. -1
    11 август 2018 20:46
    То је као дашак свежег ваздуха на позадини некаквих надолазећих санкција, али ово је само још једна „урбана легенда“.
  33. 0
    27 август 2018 09:11
    сханс2,
    ласерски систем за подводну локацију ради на дубинама до 300 метара, и на домету до 50 км.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"