Моја политичка писменост. Људи, држава, друштво, елита. Део 3

31
Тако испада, чини ми се да је партија срушена, друштва нема, јер је као тло – рађа се вековима. А пошто нема друштва, онда је све дозвољено. Готово по Достојевском. И уосталом, овако како је, сада се практично нико никога не стиди, па осим можда најближих, а ни тада не увек. У совјетским друштвеним наукама, један од омиљених закона био је: „Немогуће је живети у друштву и бити слободан од њега (његових конвенција и правила!)!“ И то је тачно, јер они који су успели да се добровољно или невољно ослободе друштва аутоматски постају његов олош (маргинали)! А према личним запажањима, могу чврсто и са олакшањем да констатујем да чак ни наизглед „најзакоренији“ представници народа у нашој земљи нису нимало жељни да живе као ђубре окружени ђубретом. Таква слобода никоме није потребна, иако управо ту слободу имамо више од осталих „слобода“! Па хајде да изађемо... Једног дана...





Ако нема друштва, онда је народ гомила која се заједно са државним структурама распада на политичке клике, економске групе, сродне кланове и криминалне банде. Оно што сада видимо у Русији.

Али сећање на то како су се људи друштва понашали у стара времена (пристојни људи!), какву су ауру стварали за оне који су имали среће да буду у њиховој близини, сачувано је у дубини људи на подсвести, породичној и образовној ниво. Уосталом, ако погледате историу Совјетског Савеза, лако је видети да су сва његова достигнућа, која су толико задивила свет, створили истински људи друштва или њихови непосредни ученици. Авиатион и астронаутика; професори царских универзитета Жуковски и Чаплигин, предреволуционарни инжењери Туполев и Поликарпов, остали су студирали код њих. Космонаутика: Корољов је ученик Циолковског, Кондратјука и Зандера, који су се такође формирали као научници у предреволуционарним временима. Совјетска биологија је створена под вођством великог Вернадског, који је до краја живота остао веран својим демократским и патриотским ставовима, а у бољшевицима је видео само привремену снагу која чува целовитост Русије за будуће генерације. Оснивач совјетске физиологије, академик Павлов, нобеловац, православни хришћанин, који је отворено порицао совјетску власт, али је признавао њену привремену неопходност за очување наше државе, био је исти онај велики металуршки инжењер Грум-Гржимајло, према чијој је рачуници све изграђене су прве совјетске високе пећи и ложишта. Легендарни математичар, академик Александров, председник Академије наука СССР, бранио је Крим од бољшевика као кадет. У почетку су совјетске војне академије у потпуности предавали царски официри, чак и један од најактивнијих вођа белог покрета, генерал Слашчов. Велику совјетску физику почео је да ствара професор Царског Петербуршког политехничког института Јофе са својим ученицима, будућим академицима Капицом и Ландауом. Због образовања, пристојности, талента, патриотске части таквих људи и њихових ученика Совјетски Савез је успео да се подигне из рушевина превирања, поставши потом суперсила. Али он им се одужио претварањем њихових живота у низ моралних, а често и физичких мука, које је надокнађивао само лични понос што заиста стварају моћ Отаџбине и величину свог народа, помажући им да преживе тешке историјске невоље. .

То што најбољи млади научници и сада одлазе из Русије није само резултат материјалног поремећаја наше науке, већ и огромних заосталих последица односа према образовању и лепом понашању који се у совјетско време формирао међу људима и бирократама. Уосталом, има још доста младих људи за које је реч „интелектуалац“ скоро па псовка! Седамдесетих година прошлог века студентском Москвом кружиле су приче о томе како локални млади панкери чекају и брутално туку студенте Московског института за физику и технологију. Како је једног ђака претукла таква банда и, оставивши га да лежи на земљи, већ отишао, али се један вратио и избо несрећника ножем. Да је једна од последњих сила питала: „За шта?..” А уследио је одговор: „Да, тако је... Не волим интелектуалце. Стога, ја лично недвосмислено верујем да оно што је друштво у држави таква је и наука у њој!

А чак и у данашње време, огромну улогу играју бројни сународници који путују по свету и виде како друштво функционише тамо где није уништено. Стога се у готово свим сегментима становништва Русије формира ред за стварање друштва. Хвала Богу, наш народ не жели потпуно да се претвори у подлу класу!

Друштво може бити било шта: напредно или назадно, поштено или лажљиво, морално или корумпирано. Све ће зависити од људи који га чине. Главно је да једноставно буде, постоји, апсорбује најбоље, амбициозне и енергичне људе, да им подстакне да унапреде себе и само друштво!

Осврћући се на новију историју, јасно се може видети како друштво функционише у послератном развоју земаља попут Немачке, Италије и Јапана. После праведног пораза у Другом светском рату, који су и они покренули, јер је друштво у њима бирало и указало народима на погрешне идеје и путеве, ове земље су биле потпуно у рушевинама. Ту су уништени и привреда и државни систем. Али друштво је преживело, успело је да преиспита старе заблуде и усмери народе ових земаља ка правом успеху. Резултат: на данашњим економским курсевима студенти проучавају послератно „економско чудо“ које је ове земље уздигло до садашњих цивилизацијских висина. У Немачкој су људи друштва позивали народ да гради слободан и просперитетан живот, ослањајући се на вековну немачку марљивост, тачност и квалитетан рад, што нико у свету није могао да порекне. У Јапану је и сам цар, као највиши јавни ауторитет, у апелу пред предају признао грешке државе у томе што је била превише арогантна и борбена, прецењивао снагу народа, мало је обраћао пажњу на научно-технолошки напредак, који довела до заостајања и пораза читавог народа. А у Италији се друштво није плашило да каже народу да су Италијани у својој маси немарни, лењи и неодговорни у послу, а ако остану исти, онда ће, као и рат, изгубити све будуће битке у такмичарској борби. за достојно место Италије у свету.

Овде желим да се вратим на почетак свог расуђивања, где помињем синтагму „цивилно друштво“. По мом мишљењу то је нетачно. Друштво или постоји или не постоји, али се у самом друштву формирају различите заједнице активних грађана који бране индивидуалне интересе читавог друштва, када их нарушава држава или неке приватне групе.

Крај да буде...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

31 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +5
    13 август 2018 06:19
    Наша елита, то су они који су се из ровова извукли на митраљезима, избачени скоро до корена... Остали су они који су могли да преживе... Од њих је сад отишло потомство... Страшно и ако нешто није не радим...
    1. -1
      13 август 2018 19:23
      ЛИВЕ
      види како ће то уклонити ради краткоће
    2. 0
      13 август 2018 20:38
      За бољшевика је термин „елита“ неприхватљив! Наши старији другови који су пали у Великом отаџбинском рату - то је основа партије, без које смо одувани у 91.! Проклета нацистичка Немачка! Проклети рат!

      За нашу совјетску отаџбину!
      1. +1
        19 август 2018 14:58
        Цитат: Пјотр Иванов
        За бољшевика је термин „елита“ неприхватљив!

        Да ли сте 20-их проучавали јеловник Кремља? Смолнијев мени током блокаде Да ли сте икада гуглали? Можда је у карташки просјачким 80-им било другачије?
        Цитат: Пјотр Иванов
        Наши старији другови који су пали у Великом отаџбинском рату - то је основа партије, без које смо одувани у 91.!

        Партија је одвојена од народа. Елита није хтела да пусти „свежу крв“ у КПСС, затварајући се у себе. Ево резултата. Иначе, случајно сам посетио трпезарију Обласног комитета КПСС у 87. Ресторанска јела по цени парчета хлеба на улици .... hi
    3. +4
      13 август 2018 23:05
      Цитат од Вард
      Остали су они који су успели да преживе ... Од њих је сада отишло потомство ... Уплашено и ако нешто није успело ...

      Шта имате против оних који су успели да преживе? Управо су они ослободили окупирани део СССР-а и Европе, заузели су Рајхстаг, изградили оно што је уништено и још много тога. И родили су оне који су се борили у необјављеним ратовима, звани „радна браћа“, изазвали ватру на себе у наше дане. И запамтите, живи побеђују. За црвену реч, проклели сте читавих 143 милиона људи Русије. Надам се из уског круга. Носите глупости које ни сами не можете да схватите. И плус ти си исти.
  2. +1
    13 август 2018 06:28
    Друштво је удружење људи који имају фиксну заједничку територију, заједничке културне вредности и заједнички законодавни систем, као и заједничке друштвене норме, правила понашања која омогућавају његовим члановима да створе социо-културни идентитет и осећај припадности. на јединствену целину.
    Друштво или постоји или не постоји, али се у самом друштву формирају различите заједнице активних грађана који бране индивидуалне интересе читавог друштва, када их нарушава држава или неке приватне групе.
    1. +1
      13 август 2018 07:09
      Ако нема друштва, онда је народ гомила која се заједно са државним структурама распада на политичке клике, економске групе, сродне кланове и криминалне банде. Оно што сада видимо у Русији.
      нема шта да се дода. зато се и одржавају "избори", зато се сматрају стадом и промовишу се малтене геноцидни закони ... нема Друштва.
      1. +5
        13 август 2018 09:07
        Цитат: Дедкастари
        ...нема Друштва.

        Постоји! Како не?! Лаке Цо-оп је веома добро друштво. Цела наша елита, државна бирократија и олигарси – „најпатриотскији“ (по правилу, са двојним држављанством) и „поштовани“ људи, створили су себи најбоље услове за живот на свету. Остали нека се повуку! Радите боље! лењ...
    2. +5
      13 август 2018 08:01
      Цитат из парусника
      Друштво је удружење људи који имају фиксну ...

      Готово по Стаљину.

      Нација или народ на руском је историјски успостављена, стабилна заједница људи која је настала на основу заједнице:

      1) језик,
      2) територије,
      3) смисао живота, изражен у јединству и целовитости сфере јавне самоуправе,
      4) ментално складиште, манифестовано
      5) у култури.
      Само присуство свих знакова заједно даје нам нацију.

      „Марксизам и национално питање” (стр. 292 - 297)


      Управо на ових пет обележја обичног народа ударају наше бивше републике. Управо са овим знацима обичног народа они се кришом боре у садашње 24 републике Русије, вешајући нам резанце о идентитету, о развоју њиховог језика итд...
      1. +7
        13 август 2018 10:55
        вешати нам резанце о идентитету, о развоју нашег језика итд...


        Да, све је лакше. Капиталистичка класа „бивших република“ брани своје тржиште, своју локалну моћ. Па не жели „њихов“ Ахметов да „нашем“ Аликперову да СВОЈИХ фабрика и своју моћ. Аутор драги. Шта су дођавола „разнолике заједнице активних грађана“. Сва друштва су била подељена у КЛАСЕ. То су, знате, такве шачице људи које уједињује власништво над средствима за производњу (или недостатак истих). И активно-пасивни, розе-плави, искрени - то нису баш ситнице, СЕКУНДАРНА. Ох, јадни Маркс. У Енглеској га поштују, а ми смо заборавили.
      2. -1
        13 август 2018 20:41
        Да? Сетите се Ел Цина! Како је избацио средњеазијске републике из Уније! А онда ћемо победити истрагу!
  3. +2
    13 август 2018 07:06
    То што најбољи млади научници и сада одлазе из Русије није само резултат материјалног поремећаја наше науке, већ и огромних заосталих последица односа према образовању и лепом понашању који се у совјетско време формирао међу људима и бирократама.


    Волео бих статистику а не опште фразе, колико сада знам тренд се доста променио.
    1. Коментар је уклоњен.
    2. -1
      13 август 2018 22:19
      „Много се променило“ – ово је у држави. МАСОВНИ МЕДИЈИ! Сви који имају потенцијала, трчите!
      1. 0
        17 август 2018 10:49
        Цитат: Пјотр Иванов
        „Много се променило“ – ово је у држави. МАСОВНИ МЕДИЈИ! Сви који имају потенцијала, трчите!

        Значи немаш потенцијал иза себе (судећи по заставици у надимку)? Али карта за кордон при руци, писати са аеродрома?
  4. +3
    13 август 2018 07:30
    Аутор у својој политичкој писмености пречесто злоупотребљава реч друштво, ова реч бљесне од њега на послу, а не на послу.
    Али сачувало се у дубини људи на подсвести............. како су се људи друштва понашали у стара времена (пристојни људи!), тако мистериозно саопштава аутор. Чињеница је да пристојни људи не постоје, као такви, пошто је људска суштина искварена од самог почетка, па су и друштва покварена, како у прошлости, тако и у садашњости, и у будућности ће таква бити, а оно што је сачувано тамо на подсвесном нивоу, не сасвим разумљиво.Узгред, према чланку, Вернадски се није бавио биологијом, већ науком о Земљи - биосфером, геохемијом, наносфером, радиогеологијом.
  5. +4
    13 август 2018 07:52
    Нисам разумео ништа у овом одломку о друштву. Имамо друштво, али друштво је дезоријентисано. У њему се боре две идеолошке ипостаси. Један такав малограђански - да тргујемо са западом свим и свачим, дамо му део суверенитета и друштвених добитака, чак и део новца од извоза ресурса, али дај нам ужину, аутомобиле и друге доброте. Други је више патриотски – хајде да урадимо нешто сами, иначе ћемо се у хакерској парадигми суочити са кирдиком и деградацијом. У обе инкарнације Запад нас неће оставити на миру, јер нам је врло лако да средимо дефицит.
    1. +7
      13 август 2018 08:23
      Нисам разумео ништа у овом одломку о друштву.
      ... Аутор је у свим својим чланцима изнео свој вулгаризовани поглед на социологију.. У овом одломку се осврнуо на један уџбеник друштвених наука совјетског периода.. Вероватно га никада није до краја прочитао.. У својим чланцима, није указивало да је друштво структурисано и да обухвата различите друштвене групе, слојеве друштва, заједнице, институције, да је друштво подељено на неколико типова.:- Говорим о постдипломским студијама. - Да ли имате склоност ка историјској науци? - Да... - Ја... ти добро знаш своју причу. Тако тако. Цезар је убијен. Али и даље ништа нису добили. Пронађена су још два. - Цезаров рођак Октавијан и Цезаров сарадник Антоније.
  6. +2
    13 август 2018 08:14
    ...... синтагма "цивилно друштво". По мом мишљењу то је нетачно. Друштво или постоји или не постоји, али се у самом друштву формирају различите заједнице активних грађана који бране индивидуалне интересе читавог друштва, када их нарушава држава или неке приватне групе.
    Ипак, имате смелу изјаву.... Ако следите своју логику, онда цивилног друштва нема, већ једноставно постоји друштво које се састоји од заједница које штите индивидуалне интересе ЦЕЛОГ друштва. Па онда имам нека питања. Тренутно се чланови .... цивилног друштва зову грађани. Како ће се звати чланови вашег друштва? Следеће, заједнице активних грађана, шта мислите ко су они? Ево друштво филателиста и догофила, јел ово заједница? А "хирург" са својом бандом? А ОПГ "ГТА"? А који су то интереси ЦЕЛОГ друштва које те исте заједнице могу заштитити? Чини ми се да сте пожурили са овим закључком..., зар не?
    1. +1
      13 август 2018 22:26
      Са становишта марксизма, Г.О. - постоји елемент буржоаско-демократског друштва! А у овој „води“, па, свакакви социјалисти и троцкисти су се одлично укоренили у ЕУ! Дакле, нисмо имали ниједно цивилно друштво у Унији! У будућности неће! Вратићемо моћ Совјета и формирати Нову РСФСР, С обзиром на прошлост!
      1. +2
        14 август 2018 08:14
        Цитат: Пјотр Иванов
        ........г.о. - постоји елемент буржоаско-демократског друштва!
        А зашто онда буржоаско-демократски? Тако да мислим да је идеална г.о. ово је .... комунистички град. Па просудите сами који је основни принцип комунизма? Тако је, „од свакога по могућности – свакоме по потреби“. Другим речима, потенцијал појединца у таквом друштву се у потпуности открива и појединац ... је задовољан и потребе управо овог појединца су задовољене, чиме се потпуно елиминишу сукоби унутар овог града. Није ли ово сан свих избезумљених... демократа и побожних комуниста? Не, јесам ли у криву?
        Цитат: Пјотр Иванов
        ..... Нисмо имали никаква цивилна друштва у Унији! У будућности неће! Вратићемо моћ Совјета и формирати Нову РСФСР, С обзиром на прошлост!
        Па како неће. Биће најмање два .... они који седе и они који их чувају .....
  7. +9
    13 август 2018 12:18
    Коначно, аутор је почео пажљивије да маскира своју совјетску фобију и страст према кратким цевима. Сада је све суптилно уткано у укупну структуру приче. Истина, још увек није убедљиво.
    Због образовања, пристојности, талента, патриотске части таквих људи и њихових ученика Совјетски Савез је успео да се подигне из рушевина превирања, поставши потом суперсила. Али он им се одужио претварањем њихових живота у низ моралних, а често и физичких мука.
    Из ове фразе, други неупућени могу створити мишљење да СССР никада није створио своју научну и дизајнерску школу. Енцхантинг! Ова констатација на сложен начин комбинује очигледно и невероватно – да, наука има континуитет, без обзира на политичке режиме. Наука СССР настала је од науке царске Русије, наука Руске Федерације од науке СССР-а. А с друге стране, још једна очигледна истина - из неког разлога је пуцано у совјетско доба. Само је јако пуцало. Ни у царској Русији, ни у модерној Русији. Можда то само зависи од мотива који руководе челницима земље? Само што су неки људи успели да хитно и правилно организују рад научника и дизајнера, тачно погађајући вектор људског кретања. Неки нису ни покушали.
    1. +1
      13 август 2018 15:47
      Да, друже. Прет из Афторске беле гарде. За подло имање „бивши” су градили сва достигнућа, али интелигенцији није захвалан. Интелигент је заиста увредљива дефиниција, бескорисна и неоптерећена знањем батинаши, са претензијама на елитизам. Исти они који су се на 91 м попели на московске улице и допринели (морално) да племе хакера дође на власт. Интелектуалци, у Русији, називани су људи дубоког размишљања и огромног знања. Најбоља дефиниција за ове субјекте, интелектуалци, В.И. Лењин, својевремено је дао. Веома непријатно.
  8. 0
    13 август 2018 19:08
    Држава, закони, Кривични законик је арбитар судбина свих грађана. Без државе нема ни цивилног друштва. Са развојем грађанског друштва, ако оно не увене заједно са државом, формирају се различите заштитне структуре цивилног друштва. Грађанско друштво на различите начине постиже миром или ратом законодавно уређење односа између њега и државе, слободу политичких права, економску независност личности, независност од власника средстава за производњу и увођење правне једнакости.
  9. +1
    13 август 2018 23:31
    Цео чланак је псеудонаучна глупост, изграђена на обећањима одсеченим од живота.
    „.....лако је уочити да су сва његова достигнућа, која су толико задивила свет, створили прави људи друштва или њихови непосредни ђаци ......“ а затим списак од десетак имена достојни људи, никако довољни да створе сва достигнућа. Све што имамо створили су сви ти људи који су живели у овој држави. Са својим глатким и искривљеним рукама, непроспаваним ноћима, тврдоглавом наравом и способношћу писања денунцијација. То смо сви ми. Неко управља, неко дизајнира, неко оличава пројекте у бетону и металу. Не можете разбити један систем. У њему су сви елементи важни. Друштво је, кажете, нестало. А где то иде? Ви сте ти који узимате пену за друштво, али ово друштво нисте видели, или не желите да га видите.
    „......Немачка, Италија и Јапан..... Ту су уништени и привреда и државни систем. Али друштво је преживело, успело је да преиспита претходне заблуде и усмери народе ових земаља на прави успех... ..“ – Хоћеш да их супротставиш Русији. Покажите ми где је њихово "друштво"? Само предмет. Не заборавите ни „зелене” и њихове финансијере са оне стране баре, и нацисте, и квартове у које се полиција плаши да уђе. Сетите се ко је и из ког разлога оставио цара у Јапану. Друштво поручило народу!!! Народ је слушао и поентирао друштву, јер како се радило, тако се ради и данас. И у Немачкој, и у Италији, и у Јапану. Ви сте сањар радија Слобода.
  10. +1
    14 август 2018 15:33
    Прочитао сам презиме аутора и посумњао да ће у закључку свакако прећи преко теме легализације кратке цеви као симбола „зрелог друштва“. Хајде да видимо.
  11. 0
    14 август 2018 17:03
    Цитат од Вард
    Наша елита, то су они који су се из ровова извукли на митраљезима, избачени скоро до корена... Остали су они који су могли да преживе... Од њих је сад отишло потомство... Страшно и ако нешто није не радим...

    Колико сам разумео, Путин више од годину дана гаји нову елиту, која је спремна да умре за добробит земље. Дакле, у принципу би требало да буде у нормалном стању. И за ово је усвојен закон, у смислу звучи овако: Девијантима из војске неће бити места у државној служби.
  12. -2
    14 август 2018 21:37
    Опет културно просвећеност... аутор игнорише историјске и политичке традиције Русије, Народ, по дефиницији, не може да створи грађанско друштво, његов ниво је рурална заједница, специфичности руске власти су такве да једноставно неће дозволити конкурентима, и то не зато што је власт тако лоша, таква је њена природа. ..., друг Стаљин је покушао да разбије ову природу ...., али није ишло, после његове смрти је дошло до нормалног обнављања либерализма, (баршунаста револуција верзија 01), реалност је да су демократија и демократија мит, као и грађанско друштво, и вишесмерне друштвене групе – борбене јединице управљања друштвом. Руско друштво је реакционарно-конзервативно, са спољном либералношћу, Лењин је био дубоко у праву што је паробродима слао интелектуалце на Запад...али нису успели да израсту нове.....
  13. 0
    14 август 2018 22:07
    Аутор није оригиналан, "ударање" совјетске прошлости је најјефтинији начин да зарадите популарност ... тужан
  14. 0
    15 август 2018 00:07
    аутор туробно излаже популарне брошуре 80-90, у једној врућој сунчаној земљи такве писце зову нудници, руски језик је велики и моћан, што је имало огроман утицај на развој модерног хебрејског
  15. 0
    15 август 2018 11:11
    Стога, ја лично недвосмислено верујем да оно што је друштво у држави таква је и наука у њој!

    Односно, у друштву преовлађују ружни људи са ножевима, хоћете да кажете? лол
    Ништа овако. Наше достојанство је наша невоља. У срцу културе. А ова култура каже да интелигентни и културни немају шта да раде на власти. Наша власт је историјско уточиште ниткова, просјечности и просјечности. Жреб некадашњих тројки. У нашем друштву имамо много културније људе него дивљаке на власти.
  16. 0
    17 август 2018 06:46
    Чему тако огромне нараменице у коментарима, замагљују текст. Или се могу на неки начин смањити?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"