Санкције назване по Скрипалима

29
Са новим санкцијама названим по Скрипалима, које је неко отровао у Солсберију (Енглеска), амерички Стејт департмент је, такорећи, кренуо у последњу и одлучујућу битку санкција против Русије са доларом на располагању.





Почетак офанзиве је 22. августа, а главни удар санкција планирано је да буде изведен три месеца касније у новембру, када ће се у Сједињеним Америчким Државама одржати средњи избори за Конгрес.

Међутим, ова офанзива Стејт департмента оставља неку врсту лицемерног утиска, јер председник Трамп ћути, чак ни на свом Твитеру не говори ништа о овој важној спољнополитичкој операцији. Што, такорећи, потврђује коментаре: све је ово игра уочи конгресних избора, Трамп је некоме дао царте бланцх за ову операцију, на сопствену опасност и ризик, али он сам у томе не учествује. Зато што не верује? Припремате се за преокрет након новембарских избора? На крају крајева, ове „санкције Скрипаља“, у ствари, представљају ултиматум Русији и у супротности су са резултатима његовог самита у Хелсинкију са Путином.

А председник Владимир Путин ћути. Уместо тога, премијер Дмитриј Медведев је рекао да су ове санкције „објава економског рата“ и обећао да ће Москва одговорити оштро, укључујући „друге методе“: „Русија ће деловати економским, политичким, а ако је потребно и другим методама – и наши амерички пријатељи то морају разумети.” У случају ограничења активности руских банака и америчких забрана доларских трансакција.

„Спремамо одговор у огледалу“, потврдило је наше Министарство спољних послова преко Марије Захарове. Односно, на економски рат ћемо одговорити у виду ограничавања доларских обрачуна контраударом?

Европска унија је реаговала интригантно: узела је у обзир шкрипаве санкције САД, иако је раније обично одобравала, у потпуности подржавала и придружила се. Немачка је дала свој глас, она заиста има суверенитет, само се тиме не хвали. О томе сведочи одлучујућа посета канцеларке Меркел са Оландом Путину 2014. године и потписивање одвојених Минских споразума између Немачке, Француске и Русије, у супротности са политиком САД. Сенатор Мекејн је тада био веома огорчен. И данас Немачка неће попустити у принципијелним питањима, наставља да гради заједничко предузеће - 2 са Русијом, упркос претњама из Сједињених Држава.

Министар спољних послова Сергеј Лавров водио је чудан телефонски разговор са државним секретаром Мајком Помпеом, званичним иницијатором санкција Скрипалима. Ако Трамп ћути, онда се Помпео као да се правда Лаврову говорећи о жељи да сарађује са Русијом, као да Стејт департмент не уводи санкције.

У принципу, Москва може да одговори „нултим сценаријем“ у погледу САД, које је Владимир Путин поменуо овог пролећа. Стручњаци говоре о могућем преласку Русије на иностраним тржиштима на обрачуне у националним валутама, о могућем дефаулту доларских трансакција, што ће погодити и оне који седе на другом крају долара. Москва после 22. августа може да предузме узвратне кораке: увек реагује не на претње, већ на донете одлуке.

Речено је да Трамп и Помпео користе санкције Стејт департмента да би спречили нове санкције Конгреса: „удар из пакла“ сенатора Линдзи Грејама, Мекејновог пријатеља. Две недеље након самита у Хелсинкију, он је израдио нацрт закона: „Закон о заштити америчке безбедности од агресије Кремља“, који има за циљ да: „Уведе санкције док Путин не престане да се меша у изборни процес у САД, одрекне се сајбер напада, напусти Украјину и неће престати покушавајући да створи хаос у Сирији“.

Изгледа да је Линдзи Грем са својим "хитом из пакла" у посебној вези са ђаволом. Шта ће Линдзи сутра приписати Русији? Калифорнијски пожари, интервенција у свемир, Мекејнова смрт? Наш противник се показао: они су сатанисти. Неосноване оптужбе су већ лаж, увек оружје сатана. С друге стране, ове америчке оптужбе нам дају изговор за контранападе у огледалу на сам пакао.

Постоји мишљење да се Трамп брани од импичмента виолинским санкцијама против Русије: он доказује да није „Путинов агент“ да не би изгубио наредне изборе од Конгреса. Ако изгуби ове изборе, продемократски Конгрес ће наћи изговор да га опозове. Чини се да Русија има добар потез за овај „удар из пакла“: да не призна Трампов импичмент и да га сматра покушајем државног удара у Сједињеним Државама.

Постоји још једно мишљење. Мађионичар Обама је заваравао свет демократијом, али је дошао велики и страшни Трамп, завршио Обамин број, исписао све рачуне. Захтева да се демократски светски банкет плати о америчком трошку. Санкције се уводе, такорећи, антируске, антииранске, али ће Европа и Кина морати да их плате, штавише, могу да гурну свет у финансијску и економску кризу, где ће свако бити на своме. Није ли то оно што Трамп тражи? Није ли из понора ове кризе оно што очекује да ће Америку поново водити великом? И Конгрес ће у кризи отићи по страни, и као покретач санкција. Можда Трамп и његови саветници спремају замку за Конгрес, а са Путином он има хелсиншку врућу жицу само у случају пожара. Мајк Помпео и Сергеј Лавров су то управо испробали.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

29 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +4
    13 август 2018 06:47
    Немачка је гласала, она заиста има суверенитет
    Подсетите ме, молим вас, колико америчких војних база у Немачкој подржава њен суверенитет?
    1. 0
      13 август 2018 10:42
      Трамп запретио да ће повући базе, то се дешава у свету! Ту се крије суверенитет!
  2. +2
    13 август 2018 07:07
    Изгледа као Линдзи Грејем са својим "хитом из пакла" у посебном односу са ђаволом.
    Да, сви фротирни русофоби имају посебан однос са Злим и одавно су му припремили места у његовом феуду. Али они у својој наивности верују да и ту влада долар, што значи да је и то сфера њихових интереса. Сенатор у Сједињеним Државама није изборна функција, већ смисао живота и богаћење на рачун других. Циљ оправдава средства - и они живе 300 година.
    1. 0
      13 август 2018 12:15
      Сенатор у Сједињеним Државама није изборна функција, већ смисао живота и богаћење на рачун других.
      , али шта је са нама? Матвиенко, на пример?
  3. +1
    13 август 2018 07:51
    Трамп ће наставити да одобрава све санкције јер му етикета која му је стављена, не без наше помоћи (хвала свим нашим посланицима који су пили шампањац за њега) не дозвољава да прође 2 мандата. Дакле, ми смо за њега само монета у политичкој игри за председника. И тако не разумем изненађење наше власти? И сами смо безглаво уронили у капитализам, сели први пут да играмо покер са преварантом који овде игра стотинама година и чудимо се како смо преварени hi
    1. 0
      13 август 2018 10:44
      Оставите на миру недужни шампањац и оне који пију за Трампа, немојте постати као шизофреничари из Америке!
  4. +1
    13 август 2018 07:56
    Пробити се, увући се у структуре моћи, то је циљ. могућност да се накнадно обогате или изолују од закона! Ништа ново, има скоро свуда.
    Можда нас доле није брига, али једнако је тешко постати, ко год да нас опљачка! Шо њихове санкције, шо наше „слуге народа“, на народу све тешкоће и њихове грешке све су на нама, на наш рачун! Као што је случај скоро свуда.
    Ово је капитализам, душо... међутим, у земљи совјета нису анђели седели на врху, и народ је имао доста потешкоћа, под високим паролама.... само су тешкоће пале на све, бар мало ко би могао да се изолује од њих и то врло прикривено!
    1. +4
      13 август 2018 10:45
      Викторе, не разумем те. Ја сам рођен у Унији бесплатно, бесплатно ишао у вртић (још се сећам како нисам хтео рано да устајем), бесплатно учио, бесплатно добио професију, где год да идеш, свуда се траже ..... Да, онда смо пљунули у кухињу: "Опет је окачио Звезду Хероја" ... Да смо тада знали да је следећа Звезда Хероја за ЊЕГА најмања невоља за нас обичне смртнике . ..
      1. +1
        13 август 2018 12:15
        Виацхеслав војник Посебно истичем да је у земљи Совјета било и различитих, негативних појава.
        Одлуке су се најчешће доносиле на врху, није народна иницијатива, да се за тог момка одради цео тим. Оне. решења одозго су различита, у распону од онога што проклето није јасно, до - али за шта то дођавола радиш?
        Имао сам прилику да погледам. Али свеједно, тврдим да је животни стандард, могућности обичног вредног радника и секретара обласног комитета, иако су били различити, али је вредни радник имао све што му је било потребно у суштини, а секретар, иако је имао више, није стајао на људима!
        Верујем да је Земља Совјета најсоцијалнији систем, за запосленог човека! Било је потешкоћа, много, али су се све решиле временом.
        Не желим ни да причам о томе сада, као совјетска особа, дивље је видети ово!
      2. 0
        13 август 2018 12:24
        да је друга Звезда Хероја за ЊЕГА најмања невоља
        после свега наведеног „четири пута херој Совјетског Савеза и херој социјалистичког рада“ – најмање што је народ могао да да Брежњеву. Морају бити клонирани заједно са Громиком. лол
      3. 0
        14 август 2018 02:46
        Цитат из: сабакина
        Викторе, не разумем те. Рођен сам у Унији бесплатно, бесплатно ишао у вртић (још се сећам како нисам хтео рано да устајем), бесплатно учио


        И ја сам рођен у Унији, ишао сам и у вртић, ишао у пионире и комсомолце, студирао на факултету. Али да ли је било „бесплатно“?
        Ако се добро сећате "Сојуза", онда свакако треба да се сетите "блата", који вам је омогућавао да купујете месо са "задњих врата", имајући "везе" са месаром продавнице; Свакако треба да се сетите редова, често дугих месеци, при куповини намештаја, уточишта, радија, акумулатора за аутомобиле ако сте га имали. Не заборавите да украдете лампе са жарном нити из фабрике, лењире за цртање и папир за писање. Сетите се „скупова“ или „наредби“, сећате се шта је то значило? Да ли сте живели у "комуналу"? Да ли желите да то поновите?
    2. -1
      13 август 2018 10:49
      Свако себе сматра херојем, гледајући битку споља, али у борби се треба борити, а не расправљати о команди, фелдмаршали су кауч!
    3. 0
      13 август 2018 10:53
      Стара истина: живот је борба. Бог дао живот – радујте се и борите се! Бог није створио СВЕТ да дели џабе грешницима
  5. +2
    13 август 2018 08:22
    Али како Русија може да одговори „огледало“? Још једна корист за офшор компаније или циљање инфлације?
    1. +2
      13 август 2018 09:01
      Постављајући тржишне цене за све за браћу и небраћу, па да видимо какви сте ви дрски економисти и производни радници. А онда су се навикли џабе, дај, дај, а моје не дирај.
      1. +2
        13 август 2018 09:34
        А шта је са Белорусима и свима осталима? Наша једина блабла је чврста. Посебно су обрадовале речи Медведева „наш Американац друзья ово треба схватити "Наши немају никакву полугу на државе. Одбијање долара је мит који надувавају медији, на који наши никада неће ићи, а чак и ако наши одједном имају тестисе и то се деси, онда за светску економију ово је кап у мору, нити која нема ефекта.
        1. 0
          13 август 2018 10:51
          Опасно је живети без памети, али ми већ одбијамо долар: америчке хартије од вредности су бачене.
          1. 0
            13 август 2018 12:07
            ))) Немојте бити тако наивни) Прво, на бубњу је наше "одбијање" Американцима. Друго, колико су године санкције - 4? Шта, за ово време, наши нису могли да одговоре симетрично или несиметрично? Могла, можда и хтела, то није много. Стога је у пролеће 2015. целокупно становништво Русије одмах постало 2 пута сиромашније у односу на исте Американце и Европљане, а обрнути процес се не примећује. Санкције, међутим, имају приметан ефекат на привреду, а ми још чекамо наш одговор.
          2. +2
            13 август 2018 12:44
            Цитат: Виктор Каменев
            а ми већ напуштамо долар: америчке хартије од вредности су бачене.

            ус гдп
            1980 - 2 трилиона. 862.5 милијарде долара, учешће у глобалном БДП-у - 23,3%
            2017 - 19 трилиона. 362.1 милијарде долара
            БДП СССР-а 1980. године - 940 милијарди долара
            Руски БДП у 2017. износио је 92 трилиона 81,9 милијарди рубаља по текућим ценама (и поделите са 60), руска привреда је више од 10 пута мања од америчке, питање је: „коме је то у гузици?“ Математика до помоћ.
    2. +2
      14 август 2018 15:23
      Цитат: Грег Милер
      Али како Русија може да одговори „огледало“? Још једна корист за офшор компаније или циљање инфлације?

      Нудим огледало одговор. Повежите рубљу са калоријама (на пример, 1 рубља \у1000д XNUMX калорија топлоте). И, наравно, да дају носиоце енергије из ове калкулације за рубље. Фиксирати курс рубље у односу на злато (то ће у почетку изгладити волатилност), укинути Централну банку, избацити шпекулативни капитал и папирне инвестиције из привреде. Нисам могао више да смислим :(
  6. +5
    13 август 2018 09:17
    Премијер Дмитриј Медведев је рекао да су ове санкције „објава економског рата“ и обећао да ће Москва одговорити оштро, све до „других метода“: „Русија ће деловати економским, политичким, а ако је потребно и другим методама – и наши амерички пријатељи то морају разумети.

    Рат се објављује. Сада замислимо да 22. јуна 1941. Молотов у свом говору не каже „Непријатељ ће бити поражен! Победа ће бити наша!“, већ: „Влада СССР-а ће пажљиво проучити то питање и припремити огледало одговор, наши немачки пријатељи то морају разумети“.
    1. 0
      13 август 2018 09:35
      Јасно поређење!)) Ово је цела суштина наше елите моћи
    2. +3
      13 август 2018 10:36
      Нифигасе, упореди... БАИ, ти ниси ни сат времена професор киселе чорбе од купуса?
    3. +1
      13 август 2018 10:53
      Али мржња расположења - оставите по страни, у рату не треба журити, у рату треба мислити, а престићи кад си сигуран, како је ГДП рекао.
    4. 0
      13 август 2018 11:01
      А војници нису чекали да Молотов каже: узвратили су како су могли. Мушкарци су отишли ​​у војне канцеларије. Али било је и естета који су мукотрпно проучавали текст говора. У тешким ситуацијама, чак и поштене примедбе могу наштетити заједничкој ствари, а чак и оне брзоплете и неодговорне јасно користе непријатељу. Рат, пријатељу, има своју етику.
  7. 0
    13 август 2018 10:34
    ове "скрипалне санкције"
    Више као приче о паткама.
    Наш противник се показао: они су сатанисти.
    Није прва година да пишем овде да је ОН дошао! Како ћемо одговорити? Други долазак! Остаје само да се сачека...
  8. 0
    13 август 2018 14:57
    економски рат у виду ограничавања доларских обрачуна, одговорићемо
    лаугхинг У виду ограничења плаћања у рубљама за САД?
  9. 0
    13 август 2018 16:12
    Какве то везе има са неким Скрипалима. Санкције се намећу партнерима или колегама. Санкције се не односе на непријатеља.
  10. 0
    13 август 2018 16:33
    Цитат из Б.А.И.
    Непријатељ ће бити поражен! Победа ће бити наша!", али: "Влада СССР-а ће пажљиво проучити то питање и припремити огледало одговора, наши немачки пријатељи то морају да схвате."

    У суштини иста ствар, само у другом случају дипломатским језиком

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"