Дозволите ми да почнем са неким чињеницама.
Шеф команде Ратне морнарице САД Џон Ричардсон је у интервјуу за радио станицу Глас Америке приметио да је руска морнарица била веома активна у северном Атлантику у протеклих двадесет пет година. А посебно је издвојио последњи петогодишњи план (што, додуше, и не чуди с обзиром на терет који је пао на Северну флоту у вези са операцијом у Сирији). Према речима адмирала, америчка морнарица би требало да се врати „конкурентнијем начину размишљања“. А ово је још увек мека формулација: Ричардсонов колега, Чарлс Ричард, шеф подморја flota Сједињене Државе, изразите то много оштрије: „Припремите се за битку!“
Само кроз спремност за битку можемо се надати да ћемо је избећи. А ако то не можемо да избегнемо, онда наш народ од нас очекује и тражи победу. Не смемо изневерити ове наде!
Стратегија националне безбедности САД у свом најновијем издању такође није баш свечана. У њему се америчка војска позива да се посебно фокусира на војну конфронтацију са државама попут Русије и Кине, а не да баца све своје снаге у борбу против тероризма.
Делимично да би се супротставила овим изазовима, Друга флота је поново успостављена овог пролећа да преузме контролу над ситуацијом дуж источне обале САД и, шире гледано, да се супротстави свим могућим претњама у северном Атлантику.
Да бисмо одржали поморску супериорност Сједињених Држава, морамо се ласерском прецизношћу фокусирати на нашу борбену способност и спремност, не само унутар наше НАТО организације, већ и са нашим сродним снагама, нашим савезницима и партнерима.
Све ово је праћено прилично типичним причама о томе колико је опасан вероватни непријатељ храбрих америчких морнара. Типично јер америчка војска традиционално води рачуна о томе да не забораве да одвоје више средстава. А за то нема бољег средства него да се амерички лаик мало „замора“ причама о страшном и подмуклом непријатељу.
Данас нас поново изазива ефикасна, вешта и технолошки напредна руска подморничка флота. Руске подморнице плове Атлантиком, тестирају нашу одбрану, изазивају нашу доминацију на морима и припремају софистицирани подводни борбени простор који ће им дати предност у сваком будућем сукобу.
Слажем се, лепо је чути такве ствари са усана непријатеља. Поготово што је то у великој супротности са нашим сопственим „свеим“ публикацијама у медијима. Али, опет, узмимо у обзир чињеницу да амерички адмирали увек имају на уму следећа буџетска саслушања у Конгресу...
Међутим, питање зашто се управо такво пуњење недавно појавило није тако празно.
Штавише, немогуће је недвосмислено рећи да ли је то заиста чиста надев да би сенатори и конгресмени били сусретљивији или се ипак ради о нечему вишем? На пример, зар се светско јавно мњење не припрема за нешто непријатно и потенцијално експлозивно?
Будимо искрени. Било би превише смело рећи да ће руска морнарица моћи да изазове снаге НАТО-а у северном Атлантику у наредним годинама. Уз сво дужно поштовање према нашим морнарима, уз тренутни распоред снага у региону, излет „иза угла“ наше велике површинске формације у правом борбеном застоју може да се заврши само поразом и новом Цушимом.
Вероватно бисмо могли да се надамо храбрим кинеским друговима, који повећавају своју флоту заиста огромним темпом, али чак и у овом случају има превише потешкоћа и пратећих фактора. Кина нема одговарајућу обалску инфраструктуру у региону. А онда, очигледно, ако односи у свету постану толико врући да је кинеска флота спремна да заправо пуца на америчке бродове, онда ће Пекингу бити потребни бродови у својој уобичајеној зони одговорности.
Вероватно за подморничку флоту све није тако једноставно: можемо дозволити излазак руске вишенаменске нуклеарне подморнице изван руске „зоне забране приступа“, па чак и њен повратак у базу након успешног завршетка мисије. . Истина, то би било веома ризично. И још…
Али очигледно је да налети неколико подморница неће моћи да испуне ниједан дугорочни, стратешки задатак. Па зашто Американци ограђују ову башту, ако се ради о нечему вишем од новца?
И овде имамо једну верзију која се мање-више уклапа у прокрустово лежиште околности и одговара на питање „зашто“.
Ова верзија је прилично једноставна. Изгледа да Американци озбиљно размишљају о блокирању поморске трговине Русије са другим државама.
Ако смо у праву, онда је много тога објашњено.
Прво, правац. Ако блокирање црноморских и балтичких лука Русије не постане тежак задатак за Сједињене Државе само због неких географских карактеристика ових логистичких коридора, а правац Русија-Кина и даље не може бити блокиран, јер има довољно копнених коридора за одржавање критичним областима међусобне трговине, онда је Северни Атлантик тај који за Русију може постати оно „уско грло” кроз које ће покушати да одржи трговину са својим преосталим партнерима у Европи, Африци и Латинској Америци.
Јасно је да ће се ово „уско грло“ прилично лако затворити. Али ипак, ово није Црно море или Балтик, где ће било какви напори бити бескорисни: у северном Атлантику деловање само наших подморничких снага имаће неку перспективу. Да, перспектива да се барем смањи број америчких заставица.
А управо да би се супротставили таквим нападима Русије, сасвим су прикладни нови фокус америчке флоте и припрема јавног мњења.
Јасно је да ова верзија функционише само уз одређене претпоставке.
Прво, морамо претпоставити да Русија неће ићи на употребу нуклеарног оружја. Претпоставка је контроверзна, али овде, генерално, све зависи од тога колико се јаја кувају у котлу Кремља. Узимајући у обзир чињеницу да је и у нашем сећању Русија имала владаре који, најблаже речено, нису били у стању да преузму ни десетину такве одговорности, претпоставка се може сматрати условно изводљивом.
Друго. САД треба одмах да блокирају и Русију и Кину. У супротном, пуна блокада неће успети - само ће се испоставити да ће једна од наведених земаља добити додатне погодности, које са задовољством „монетизују“.
Нема сумње у саму жељу и спремност Сједињених Држава да задаве два своја конкурента одједном. Иако ово чини задатак много тежим. Ипак, подсетимо се да је и сама Америка у веома тешкој ситуацији, и да једноставно неће имати избора за 3-4 године.
А ако јесте, наша верзија ће ипак морати да се прихвати као условно радна.
И за сваки случај, унапред ћу одговорити оним скептицима који кажу да је Запад заинтересован за руске енергенте и да неће ићи на потпуну блокаду.
Све је истина, истина је. Али сетите се Садамовог Ирака и програма нафта за храну. Они ће радо узети нашу нафту у замену за хуманитарне залихе. Али заузврат нећемо добити никакав новац или вредне сировине или опрему.
А ово ће, верујте ми, сасвим одговарати нашим доскорашњим „партнерима“.