Моја политичка писменост. Људи, држава, друштво, елита. Завршетак

27
Поштено ради, мора се рећи да су у двадесетом веку, не само у Русији, већ и у многим земљама, дуго и ревносно уништавали вековна морална начела развијена на основу верских догми. Али код нас је то посебно тотално и делотворно, а уосталом, без принципа, човек је гол међу вуковима. Зато су најинтелигентнији западни револуционари, пре или касније, увек напуштали редове рушитеља да би се упустили у стварање.





Овај процес деструкције је у току, посебно међу образованом омладином, широм света. А врхунац је достигао 60-70-их година прошлог века у време левичарских омладинских немира. Штавише, неки од ових побуњеника кренули су путем тероризма и били поражени, али се други, највећи део, избезумивши, вратио традиционалном друштву, модернизујући га на миран начин како би се боље уклопио у нова времена. Ту ми пада на памет пример Региса Дебреа. Млади побуњенички новинар из Париза придружио се Че Гевариним герилцима у Колумбији 60-их. После њиховог пораза, завршио је у затвору, одакле га је избавила француска влада. Вративши се у Француску, неко време је био херој левичарске омладине. Али на крају је направио бриљантну политичку каријеру, поставши саветник председника Француске, социјалисте Митерана. Одличан пример како модерно друштво може да стави у службу скоро сваку талентовану особу ако је заиста паметна.

Дакле, у Русији је сада време да се обнове разрушено, пошто је Саборни храм Христа Спаситеља већ обновљен. И одмах се намеће вечно руско питање: шта да се ради? Овде нема дефинитивног одговора и не може га бити. Зато сматрам да само треба да поставимо себи циљ и урадимо оно што свако жели и може да поново створи друштво и његово ефективно постојање. Ово је дуг и мукотрпан посао, али отвара простор за широк спектар активности у остваривању личних способности и тежњи свакога ко се њиме бави! Али овај посао се, заправо, већ ради, спонтано, спонтано, инстинктивно... Људи друштвеног темперамента штите природу и споменике, противе се корупцији. Поједини имућни људи покушавају да организују састанке на које позивају занимљиве људе, а на тим састанцима се већ развија прилично строга етика понашања по узору на старе аристократске салоне. Упркос лошем законодавству, приватна филантропија је у порасту. Све су то карике у једном ланцу напора да се поново створи друштво које ће пре или касније сигурно постати нада народа и тврдоглава подршка државе. Јер човек се може ослонити само на оно што даје отпор, по законима и парадоксима физике...

По мом мишљењу, оно што се у совјетско време звало јавност може се сматрати клицом будућег друштва у нашој земљи. У совјетском новоговору (израз Џорџа Орвела!) има таквих речи: јавни рад, социјални радник, иницијатива маса, јавност...

Совјетска јавност, светска прогресивна јавност, фабричка јавност, јавна кућа, локална јавност, научна заједница...

Односно, они који су се, такорећи, у име друштва бавили заштитом његових интереса, али стриктно у границама које је допуштало руководство владајуће партије. И иако је ова активност врло често изгледала неозбиљно, или чак једноставно комично, управо захваљујући њеном присуству у народу је сачувано одређено расположење, укус и вештина у одржавању начела морала и правде. А сада ова народна вештина и укус васпитава људе друштвеног темперамента и спремности за деловање.

Не могу а да не кажем да је садашњи државни врх принуђен да покушава да преузме обављање одређених функција, јер нема друштва које би преузело. Испоставило се да није важно. У нашем народу прејака је вековна навика да се не верује и одупире свему што долази од државе. Пример је неупадљивост, а отуда и потпуна неефикасност јавних комора на свим нивоима. Јер сувише су слични састанцима „друштвених активиста“ и „заједница“ из времена КПСС. Иако је сама идеја о организовању оваквих одаја, по мом мишљењу, плодотворна и једног дана ће постати цигла у стварању правог друштва које може да излечи и заштити породицу, отера опсцени разврат у подземље, створи код људи потребу да се понашају поштено. и поштено ради.

Телевизија и новине такође веома активно покушавају да утичу на свест народа, разоткривајући осредњост државне управе и најеклатантније криминалне манифестације. Али то је од мале користи, јер је публицитет увек само сигнал друштву да почне да делује. А кад нема друштва, онда све што публицитет може постићи су „разговори међу људима“, који се брзо заврше ако им се појави нека друга, новија тема... Посебно ми је непријатно да гледам како водитељи разних разоткривајућих емисија стално и патетично обраћају насумично окупљеним гледаоцима називајући их друштвом. А пред њима није друштво, чак ни у националним размерама, већ само нека врста „друштва“ која нема појма како да реагује и шта се може урадити са свим овим „бесима“ које му ватрени узбуњивачи приписују.

Лично, ја, можда, „у реду делиријума“, сањам да ће научна и инжењерска заједница постати главни мотор у реконструкцији друштва у Русији.

Друштво се увек формира у вишим (елитистичким) слојевима народа, прво из војничке касте, затим војних и бирократских, а затим му се придружују представници пословних и занатских касти. У нашем иновативном времену, научно и инжењерско окружење постаје природна елита, а уз њега се придружује и окружење људи уметности: уметника, писаца, уметника, хуманистичких научника. Било би сјајно да се на основу ових заједница, на њиховим виталним и етичким вредностима, формира ново јединствено друштво наших људи. Ово ће бити најбоља опција, јер су ови људи способни да апсорбују, перципирају и отелотворе оно најбоље што је акумулирано. историја претходног друштва Русије и савремених напредних друштава света. Само такво ново друштво, ако настане код нас, моћи ће да промени лице народа на боље, уносећи сопственим примером нове норме понашања у народну свест, подсвест, рефлексе и нагоне. Заузврат, народ ће, под утицајем овог друштва, израсти у такву владајућу елиту која ће постати његово главно национално богатство. „Елита су најбољи од најбољих представника професионалних, научних, интелектуалних и друштвених група, препознати како у свом, тако иу другим сегментима друштва“ (Цонфисакхор А. Г. „Утицај политичких, економских и других елита на слику држава“, Државни универзитет у Санкт Петербургу).

Посматрам научне заједнице које су опстале код нас и видим да се само у овој средини најпотпуније очувало оно што се зове добар одгој и пристојност. Штавише, у доба када су наука и инжењеринг постали главна продуктивна, па чак и војна сила, научници и инжењери постају највиши слој било ког цивилизованог народа, исто као аристократски ратници, затим буржоаски капиталисти, а онда и сада корпоративни топ менаџери.

Главни циљ друштва у настајању, по мом мишљењу, треба да буде да поштење и поштовање закона у нашој земљи буде профитабилно, удобно и поштовано!

Такође, имам предлог. Од перестројке до данас прошло је више од 30 година. За то време многи људи су прошли кроз изабрана тела законодавне и извршне власти. Верујем да би, користећи слободу окупљања, такви људи могли да створе за себе и свакога ко жели да учествује, нешто попут редовних форума јавног мњења. Само у одређено време, на одређеним местима у градовима и селима, људи би се неформално окупљали и расправљали о свим питањима која их занимају, развијајући своје колективно мишљење о тим питањима. Сигуран сам да би овакви форуми дали много занимљивости медијима, а оно што из разних разлога не би било у медијима може се објавити на интернету да сви виде. Недавно је бљеснула идеја о јавним клубовима при јавним коморама, али се нешто брзо заташкало у вези са овим...

Може ми се замерити да се нешто слично већ дуже време дешава на сајтовима и форумима интернета, у његовим друштвеним мрежама. Али мислим да све ово може бити само помоћно. Интернет је анониман, а анонимност квари, погледајте каква безобразлук и непромишљеност владају на многим онлајн форумима. И тек комуникација лицем у лице, одговорност која се таквом комуникацијом намеће, постаће основа друштва које у својим члановима може побудити жељу за достојним понашањем и самоусавршавањем.

Још једном желим да приметим: пут обнове правог друштва у нашој земљи неће бити брз и лак. Могуће је да ће овај пут постати сличан тешком раду... Али ако се не прође, ако народ у Русији не добије ту наду, онда ће се све једноставно завршити још једном диктатуром другог безаконог народа. Ово је стварно, јер у многим деловима народа расте чежња за снажном руком. Историјско памћење утиче – под диктатуром свакодневни живот је био мирнији. Древна кинеска мудрост каже: "Људи се не буне због лошег живота, већ због узнемирујућег живота." Поред тога, историја је кроз векове показала да се политички злочини, као и криминални, збијају заједно да би преузели власт много лакше и брже него што се људи у друштву организују да одбију.

У закључку имам част да додам: све што је овде изражено је моја лична размишљања, која не износим као мишљење ниједне „јавне групе“, већ једноставно стављам на масовно разматрање.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

27 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. -3
    15 август 2018 10:11
    Конвенционално, у светском систему постоје три групе људи, прва су они који имају неки минимум знања да би постали друштвено користан радник. Они раде само у масовним професијама које не захтевају посебне квалификације. У принципу, нису слободни у избору професија и других области активности и, наравно, размишљања.
    Втopoй уpoвeнь «нecвoбoды» этo пepcoнaжи, кoтopыe, тaк или инaчe, oвлaдeли пpecтижными пpoфeccиями, дaющими нe тoлькo пpиeмлeмый уpoвeнь пoтpeблeния, нo и caмoe глaвнoe, - нeкoтopoe кoличecтвo cвoбoднoгo вpeмeни, чтo являeтcя eдвa ли нe caмым глaвным пpизнaкoм иx oтличия oт низшиx клaccoв. Они такође нису способни за самообразовање. Њихова слобода престаје чим нестане потражња за њиховом специјалношћу. Након тога попуњавају редове прве групе. Не треба објашњавати да ће врло брзо, на пример, већина запослених у финансијском сектору постати оваква, а већина бивших запослених, на пример, компаније за мобилне телефоне, одавно су ту. У овој групи, друштвени систем пружа знање које вам омогућава да уђете у управљање, али, како кажу, ограничено издање. Односно, за систем је важно да ниједан од њих не постане концептуално моћан.
    И трећа, најмања категорија. Ти људи, тачније – нису више људи, људи, у стању су не само да самостално стичу знања, већ да стварају своје технологије од друштвеног значаја. Сваки систем чини све што је могуће да спречи појављивање таквих људи, а ако се појаве, боље је да их одмах елиминишете)))
    1. +2
      15 август 2018 12:42
      Цитат: антиекперт
      .... И трећа, најмања категорија. Ти људи, тачније – нису више људи, људи, у стању су не само да самостално стичу знања, већ да стварају своје технологије од друштвеног значаја. Сваки систем чини све што је могуће да спречи појављивање таквих људи, а ако се појаве, боље је да их одмах елиминишете)))
      На кога си мислио, вођу светског пролетаријата или .... Стивен Џобс? :))).
    2. +6
      15 август 2018 12:48
      Цитат: антиекперт
      (

      све је много прозаичније, има "власника", има им "блиских", а има и "РАБфорса", то је све.
      1. +4
        15 август 2018 13:21
        , постоје "власници", постоје "блиски" њима, а постоји "РАБфорце


        Андреј Јурјевич, не мешајте се у аутора, он генерално не признаје постојање класа.
        Па, Ф. Гуизот и О. Тхиерри, А., нису ауторитети за њега. Смит и Д. Рикардо, Маркс са Енгелсом, Лењин ипак. Смислили су, знате, глупости, да ниво производних снага одређује структуру односа. Измислио је своју „политичку писменост“.

        И овде сте у праву по Лењину. Није добро . Није модерно, знаш.
        „велике групе људи, које се разликују по свом месту у историјски дефинисаном систему друштвене производње, по свом односу (углавном утврђеном и формализованом у законима) према средствима за производњу, по улози у друштвеној организацији рада, и , следствено томе, у начинима стицања и величини тог удела друштвеног богатства које поседују Класе су групе људи од којих један може присвојити рад другогзбог разлике у њиховом месту у одређеном начину друштвене економије.
        1. 0
          15 август 2018 15:45
          Цитат из Дауриа
          Измислио је своју „политичку писменост“.

          Проста баба је све рекла јасно и истинито.
          https://www.youtube.com/watch?time_continue=41&v=SvSDKR42QrM
        2. -2
          21 август 2018 20:26
          Аутор чланка није разумео да само опште идеје (и претње, али ово је најгора опција) уједињују друштво, иначе испада да је талог, где свако жели да отме већи комад, без обзира на додатну корисност и друго. ствари. Оно што данас имамо у Руској Федерацији, чак и на нивоу власти, државних функционера, је комбинација неморалних радњи: преварити, красти и бежати у кордон. И ово се никада није завршило од почетка 90-их и подржавано је на свим нивоима и поделама власти... Дакле, само уједињена идеја ће ујединити народ државе за позитиван развој (не мешати је са лажним химерама КПСУ на власти, које су само требале да одрже власт) . Пример националног јединства, попут анексије Крима, сви су се окупили, сви су се забринули око изградње моста за Крим итд... Ту је видљива и сама идеја руског здравог национализма, као сила за развој, укључујући и окупљање са другим народима у Руској Федерацији. Иначе, Татари или други већ презиру Русе као неспособне да бране своје интересе... Не треба се ослањати на „међународну“ власт Руске Федерације (углавном из једног неруског народа), што је она више пута показала ... Дакле, време је да се многи Минини и Пожарски заузму за Русију ...
    3. 0
      16 август 2018 07:19
      И трећа, најмања категорија. Ти људи, тачније – нису више људи, људи, у стању су не само да самостално стичу знања, већ да стварају своје технологије од друштвеног значаја. Сваки систем чини све што је могуће да спречи појављивање таквих људи, а ако се појаве, боље је да их одмах елиминишете)))
      Реците ми, ко је опаснији за човечанство – Карл Маркс, са својим разорним „Капиталом“, или Марија Склодовска-Кири или Радерфорд, који је поставио научне темеље за производњу страшног оружја?
      А кога је требало питати још у материци?
      Уосталом, и једни и други (други) су створили независне, друштвено значајне технологије (филозофија и физика су подједнако друштвено значајне дисциплине).
  2. +6
    15 август 2018 11:01
    антиексперт, изгледа да си донео одломак из своје "књиге", на којој вредно радиш. А наслов ове књиге, случајно, је и „Моја борба“.
  3. +2
    15 август 2018 13:16
    Цитат: аутор
    јер без принципа је човек гол међу вуковима.


    Још је горе ако човек нема ништа осим принципа.
  4. +2
    15 август 2018 13:28
    Главни циљ друштва у настајању, по мом мишљењу, треба да буде да поштење и поштовање закона у нашој земљи буде профитабилно, удобно и поштовано!

    Молимо вас да ово упутите функционерима, посланицима, службеницима безбедности, олигарсима свих рангова и медијима свих раса. И ми нисмо против свега доброг, ми смо против свега лошег.
    1. 0
      16 август 2018 09:15
      Цитат: Рос 56
      И не смета нам све добре ствари

      Само једно остаје непромењено под било којом влашћу: Експлоатисани део друштва мора да буде поштен и да поштује закон, тј. људи. А моћ („елита“) ће увек бити изнад закона.
  5. +2
    15 август 2018 14:36
    Социологија према М. Голдрееру, још један "лисапед" ..
  6. +3
    15 август 2018 15:43
    Добро је када човек покушава да размишља.
    Лоше је када може само да жонглира идеолошким клишеима.
    И хвала Богу то је "Крај".
  7. 0
    15 август 2018 16:50
    Друштво се увек формира у вишим (елитистичким) слојевима народа, прво из војничке касте, затим војних и бирократских, а затим му се придружују представници пословних и занатских касти.

    Да ли се аутор залаже за обнову класног друштва?
    1. 0
      15 август 2018 20:32
      имање друштва. Класа! Ми већ имамо класно друштво.
  8. +1
    15 август 2018 18:17
    Само желим да пожелим аутору: другар ће престати да брине о народу. Узми метлу и очисти свој трем. Већ учињено? - онда "очисти" кућу. И да ли сте успели да стигнете кући? - затим у дворишту (четврти). И тамо је све у реду - онда обрадуј улицу.
    1. 0
      15 август 2018 18:44
      Очистиће му улаз,кућу,двориште,а за ово ће домар добијати паре,живеће у својој земљи као бај,и смејати се овом наивцу.Аљоша причаш глупости,ово је било у СССР-у данас кад живиш у кући, не разумеј ко је не ваља.
      1. +1
        16 август 2018 09:11
        Цитат Иак28
        Очистиће свој улаз, кућу, двориште, а домар ће за то добити новац

        Новац ће зграбити не „чок“, већ неко из менаџмента компаније за управљање. Зато власти тако поздрављају све врсте волонтерских порука! Зашто би неко плаћао кад козе раде џабе!
  9. +1
    15 август 2018 18:36
    Дакле, у Русији је сада време да се обнове разрушено, пошто је Саборни храм Христа Спаситеља већ обновљен.

    А коме је требао храм?Или боље велики базен?Рећи ћу вам тајну у Москви има цркава на сваком ћошку,сви се већ смеју овом излогу.Аутор је изнео своје мишљење,за шта наравно +,али не поклапа се са мојим мишљењем уопште.мишљење многих ако не и већине ова глупост се неће поклопити
    Телевизија и новине такође веома активно покушавају да утичу на свест народа, разоткривајући осредњост државне управе и најеклатантније криминалне манифестације.

    Шта говориш ти и ја живимо у паралелним световима будала
  10. +2
    15 август 2018 20:29
    топло са меким, све је као и обично
    па одломак о рестаурацији друштва, просто је шик
    јадан чланак. након читања оставља гадан осећај
    показаћемо ти класно друштво и одсећи јаку руку
    Грађани, другови! Не заборавите да сте запослени и да радите за себе сат времена дневно. Остатак времена сте експлоатисани. Увек ће вам се причати приче. Не дозволите да будете преварени. Будите свесни сопствених интереса. интересе радничке класе.
  11. +1
    16 август 2018 07:33
    Цитат Иак28
    А коме је требао храм?Или боље велики базен?Рећи ћу вам тајну у Москви има цркава на сваком ћошку,сви се већ смеју овом излогу.Аутор је изнео своје мишљење,за шта наравно +,али не поклапа се са мојим мишљењем уопште.мишљење многих ако не и већине ова глупост се неће поклопити


    Наравно, одличан базен је одличан. Посебно отворен у Москви, где -20 зими није неуобичајено.
    И утицај загрејане воде на животну средину је одговарајући.
    А број цркава у Москви је разлог за подсмех. А тајни подаци о масовној забави су нешто!
    А то што црква није само објекат намењен за обављање верских обреда, већ и манифестација стваралачког почетка људи?
    Уосталом, за мене, као професионалног грађевинара, јасно је и разумљиво да је изградња оваквих објеката, пре триста-четири стотине година, била не само тешка, већ и практично немогућа (ово је из мог угла, данашњег грађевинара) .
    А како је човек развио свој ум, домишљатост, сналажљивост и још много тога - то није само изненађујуће, већ и одушевљавајуће.
    А шта је са очувањем традиције и канона без узорака при руци у облику Интернета и једноставне фотографије у боји?
    Како је могуће градити практично исте структуре у различитим деловима огромне земље са идентичним зградама које испуњавају одређене захтеве?
    Ослањајући се само на своје памћење и неке скице?
    Чак је и однос димензија грађевина цркава и катедрала морао да одговара црквеним захтевима. Самоактивност је строго кажњавана.
    А материјал од којег је све то изграђено?
    Данас о томе можемо само да сањамо.
    И ..............
    Доста.
    Не журите да говорите тамо где не разумете добро.
    И своје мишљење пренесите као мишљење већине.
  12. +1
    16 август 2018 09:06
    „Елита су најбољи међу најбољим представницима стручних, научних, интелектуалних и друштвених група, признати како у свом, тако иу другим сегментима друштва“

    О, како би требало да буде! А имамо лопове, разбојнике и корумпиране службенике који себе називају елитом. Е сад, да би се направио простор за елиту истине, потребно је ту елиту преваранта негде сместити, они сами неће да напусте топло место. Авај, пут до просперитета праве елите лежи кроз терор гангстерске елите, а за то су потребни одлучни људи на власти. Круг је затворен.
  13. 0
    16 август 2018 09:06
    ... "Лично, ја, можда, "у реду делиријума", сањам о томе да научна и инжењерска заједница постане главни мотор у поновном стварању друштва у Русији. "... (ц)
    Ех! Ваше речи, да у уши Божије!
  14. -1
    16 август 2018 16:44
    ....Не расипај богатство ако није твоје.
    Нека народ има Отаџбину и понос на њу.
    За непријатеље буди СТАЉИН, а и СУСАНИН,
    јер народ буди отац, поштен.
    Ако је људима тешко да живе, ти ћеш пасти у категорију наказа.
  15. +1
    16 август 2018 17:53
    да буде профитабилно, удобно и поштовано у нашој земљи бити поштен и закон!

    Мдиа ... Доста чланака је написао уважени аутор. Његове тежње су узвишене и лепе.... Да ли аутор познаје закон неопадајуће ентропије? Основни закон по коме постоји универзум. Исти закон који сваке секунде побеђује сваки живи организам, једино дете Универзума, одупирући се страшном току општег упрошћавања.
    Уопште, од ове ружичасте максиме, коју је аутор толико дуго припремао, само је последњи део некако изводљив. Поштени људи који поштују закон може и треба да буду поштовани. Али прва два... Ентропија, сећаш се? Уништавање је лако, пријатно и забавно. Да, да, забавно, процес уништења је задовољство! Тешко је, болно, дуго се гради, а тона умора, бола и очаја иде на ивицу задовољства послом. И мало људи жели да једе ове "производе"! Чудно, зар не?
    Креатори су принуђени да се боре са самим Универзумом, са најважнијим законом стварности, компликујући и уздижући нашу заједничку структуру – нашу цивилизацију, а све и свако око њих им се меша. Најједноставније зато што је много лакше пратити линију ентропије. Генерално, све што можемо да постигнемо у овој фази јесте да покушамо да заштитимо ствараоце и помогнемо им. Али то је апсолутно немогуће увести у ранг државне политике, то је сада нереално. Авај.
    Прочитајте највећег ума 20. века - Ивана Ефремова. Ето ко је разумео путеве развоја наше планете...
  16. 0
    18 август 2018 08:04
    По мом мишљењу, аутор покушава да се бави аналитиком, али, најблаже речено, није сазрео за аналитички приступ. Док је ово банална демагогија.
    Међутим, ако постоји жеља да се разуме значење процеса који се одвијају у друштву, саветовао бих вам да проучавате организационе науке.
    1. 0
      20 август 2018 07:43
      Са политичке платформе антикапитализма, ово је врло штетна шкработина.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"