Кијев намерава да затражи од НАТО-а да прати бродове у Азовском мору

79
Кијевске власти планирале су да се обрате Савету безбедности УН или руководству НАТО-а са захтевом за пратњу украјинских бродова у Азовском мору, рекао је заменик министра за привремено окупиране територије и интерно расељена лица Георгиј Тука у етеру 112. ТВ канал Украјине.

Кијев намерава да затражи од НАТО-а да прати бродове у Азовском мору




Тука је рекао да постоје два вероватна решења за проблем са руским граничним бродовима који заустављају украјинске бродове у Азовском мору ради прегледа и прегледа. Према првој опцији, Украјина би требало да се обрати Савету безбедности УН са захтевом за морску пратњу за бродове. Друга, много мање вероватна опција је укључивање НАТО бродова у пратњу бродова. Тука је истовремено признао да су обе опције „мало вероватне” и да ће НАТО „тешко помоћи Украјини”.

Подсетимо, ситуација у Азовском мору је ескалирала након што су украјински граничари заробили руско рибарско пловило „Норд” заједно са посадом. Као одговор, руски граничари су рекли да су спремни да обезбеде безбедност пловидбе у Азовском мору. У складу са међународним поморским правом, руски бродови су почели да прегледају бродове који иду у украјинске луке, услед чега, према речима кијевских власти, украјинске морске луке и бродовласници „трпе огромне губитке“.
  • http://ua.today/
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

79 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +20
    15 август 2018 17:09
    шта је са нама?)
    1. +5
      15 август 2018 17:16
      Кијев намерава да пита НАТО

      То покушава да постигне хунта, да се у Украјину пошаљу НАТО трупе.. Стижу сталне провокације!
      Па, Путина не можете преварити на плеву, он чека тренутак... (не може да погреши)
      Чак је и званични бандеров поздрав уведен „масно Украјини..” Али Русија још увек није проклета на рат.. вассат
      1. Коментар је уклоњен.
      2. +18
        15 август 2018 17:31
        Да, глупости... Конвој ће неко морати да плати! Ово није чак ни патролирање, већ много скупљи подухват... Нико неће ићи у такво покровитељство.
        1. +4
          15 август 2018 17:38
          Цитат из Логалл-а.
          Да, глупости... Конвој ће неко морати да плати!

          Не говори песник! Све ће бити бесплатно, али правно и по међународном праву, ово је заправо инвазија.. Уосталом, ту је Креченски мост и уопште, а овде амерички бродови круже као код куће.. Ово је провокација!
          1. +23
            15 август 2018 17:47
            Виталију, ко ће их пустити у наше територијалне воде? Унапред ће упозорити приступ ... Неће дозволити! Само украјински бродови ће морати да сачекају дугорочнију проверу... Док роба не почне да излази.
            1. +8
              15 август 2018 18:43
              НАТО не може да уђе у Азовско море, као ни ратни бродови других земаља, осим Русије и Украјине.
            2. +3
              15 август 2018 18:53
              Цитат из Логалл-а.
              Само украјински бродови ће морати да сачекају дугорочнију проверу... Док роба не почне да излази.

              То је одавно морао да уради Песник, али без притиска СТРОГО ПО ПОВЕЉИ!
              Колико ја разумем, спас Украјине је увођење НАТО трупа (о чему они само сањају, бојећи се одмазде) ..
              Све је опљачкано и крв се пролива! hi
              О, биће демонтаже и више од једне генерације.. Стаљин то свеједно није завршио..!
          2. +3
            15 август 2018 19:08
            И само је један Меехан видео 6. америчку флоту у Азовском мору! лаугхинг
        2. +2
          15 август 2018 18:19
          Цитат из Логалл-а.
          Нико неће ићи у такво покровитељство.

          Александре, поздрав! Конгрес је већ доделио маст за помоћ хунтама. Шта вас спречава да додате пар десетина љама? Друго питање је да би то могло да изазове директну конфронтацију са Русијом у Азовском мору и да ли су они спремни за то. И штампаће „баке“ – нема проблема. hi
          1. -1
            16 август 2018 08:16
            Пратња укрокорит најмање месец дана није пар десетина љама, већ много скупља. Иако навлаке за душеке имају много новца, пошто могу да штампају колико год желе, ни за њих то ипак није јефтино задовољство.
        3. +2
          16 август 2018 11:45
          Почнимо са малим - ко ће дозволити да бродови НАТО-а уђу у Азовско море? немојте се претварати да сте жељни
      3. +3
        16 август 2018 01:01
        Па, то што Русија никога неће пустити у Азов и, ако буде испровоцирана, посебно ће упозорити на уништење – то се подразумева, али то није ни поента.
        Да, кад ови глупи Сумерани схвате – у стварности немају савезника! Нико их никада неће подржати силом у њиховим провокацијама против Русије. Узгред, нека шароварске крпице узму пример из Грузије, чак ју је за рат 2008. међународни суд прогласио кривом.
        Тада ће викати „на стражи смо у Азовском мору, а камоли да пловимо бродовима – не можемо да пливамо“. Иловајски, Изварински, Амвросјевски, Дебаљцевски, а сада Азовски котаолаугхинг.
        Тука, где ти је велика флота? Такође изгубљен у пољским стакленицима и тоалетимаосмех? Можда је довољно прднути у празнину, узети лопате и ископати ново море у Карпатима на завист маскала!
    2. +5
      15 август 2018 17:31
      Цитат од богарт047
      шта је са нама?)

      Чу, а хиба није ма за шо...? ))))))
  2. +16
    15 август 2018 17:09
    Па, ко ће ризиковати војни сукоб са Русијом због Украјине?
    1. +7
      15 август 2018 17:25
      +1... Могу се обратити и римском папи са истим захтевом и ефекат ће бити исти. Нико неће пустити НАТО у Азовско море.
      1. +6
        15 август 2018 17:38
        Украјинци све више луде. Ускоро ће скакати са ВЦ шољама на глави !!! Д
    2. +11
      15 август 2018 17:34
      Цитат из Б.А.И.
      Па, ко ће ризиковати војни сукоб са Русијом због Украјине?

      Па видим жестоку борбу 6. Јенкијеве флоте са Црноморске флоте Руске Федерације за прилику да прође сумерску шверцу са Одесом шверцом у Мариупољ !!!! Сасвим какли се тоуканулис на недостатак новца! лаугхинг
    3. 0
      15 август 2018 17:40
      Цитат из Б.А.И.
      Па ко

      Можда згодни пољско-литвански момци. Шала.
      1. 0
        15 август 2018 18:57
        Цитат из Барцлаи
        Цитат из Б.А.И.
        Па ко

        Можда згодни пољско-литвански момци. Шала.

        Они немају бродове који могу да плове од Балтичког до Црног мора, осим можда неколико фрегата класе Оливер Х. Перри, ако су још у покрету...
  3. +6
    15 август 2018 17:11
    Коме они требају, ови скакуе? Ко ће се бринути о њима?
    1. 0
      15 август 2018 17:17
      Цитат: Демон
      Ко ће се бринути о њима?

      Пољска, Грузија, трибалти лаугхинг
      1. +4
        15 август 2018 17:26
        Ови су спремни само језиком да заштите Ненку ....
        1. -1
          15 август 2018 17:39
          Цитат: Грег Милер
          Ови су спремни само језиком да заштите Ненку...

          па, спремни сте лаугхинг
          ригмароле ће се створити у УН лаугхинг
          1. +1
            15 август 2018 17:48
            Само тамо кукњава ових лајавих мишева никоме не смета....
            1. -2
              15 август 2018 17:54
              Цитат: Грег Милер
              Само тамо кукњава ових лајавих мишева никоме не смета...

              али не знају за то лаугхинг
      2. +1
        15 август 2018 19:39
        Глодари су се већ потукли са нама - очигледно више не желе. Ко је садашњи - трибалти? Овим?

        Па, нека покушају, главно је да не урањају у талас, иначе ће шкрабати „удавили сте нас“.
  4. +7
    15 август 2018 17:14
    А о чијем је трошку банкет? Сумњиво је да ће НАТО хтети да плати подршку украјинским цветачима на води. лаугхинг
  5. +8
    15 август 2018 17:14
    Одлично, увући ћемо обојицу, улазећи у унутрашњи резервоар Русије, па чак и са оружјем, одличан разлог да уђете у кљун...
    1. +3
      15 август 2018 17:21
      Цитат: Лулек
      улазак у унутрашњи резервоар Русије, па чак и са оружјем, одличан је разлог да уђете у кљун ...

      =========
      Не "у кљун", него "у задњицу" !!!!!
      Мада је "углавном" ЈЕДНО И ИСТО!!! лаугхинг
      Резултат је ЈЕДАН: "оперите лице шмркама" !!!! булли љут
  6. 0
    15 август 2018 17:16
    Не, зашто одмах не обезбедити акваториј за НАТО поморску базу?
  7. -1
    15 август 2018 17:16
    , услед чега, према речима кијевских власти, украјинске морске луке и бродовласници „трпе огромне губитке“.

    очигледно још није тако „огромна“.
  8. +1
    15 август 2018 17:18
    Тука је рекао да постоје два вероватна решења за проблем са руским граничним бродовима који заустављају украјинске бродове у Азовском мору ради прегледа и прегледа. Према првој опцији, Украјина би требало да се обрати Савету безбедности УН са захтевом за морску пратњу за бродове. Друга, много мање вероватна опција је укључивање НАТО бродова у пратњу бродова. Тука је истовремено признао да су обе опције „мало вероватне” и да ће НАТО „тешко помоћи Украјини”.
    Како се зове промена свести када човек себи постави питање и сам на њега одговори?
    Како се зове особа која пије са огледалом?
    Куц куц куц, и јако.
    Нема опција, Тука.
    Јер НАТО се неће попети на дивљање.
    Због кога? Због Украјине?
    Да, цео неред у Украјини се развијао по сценарију стварања антипода Русије.
    И у том случају ће одговарати они који су ову камарилу водили, а не режирали.
    А онда су наивни кијевски момци са одеским менталитетом одлучили да замене власнике за дистрибуцију.
  9. +1
    15 август 2018 17:18
    Кијевске власти планирају да се обрате Савету безбедности УН или руководству НАТО-а са захтевом за пратњу украјинских бродова у Азовском мору, рекао је заменик министра за привремено окупиране територије и интерно расељена лица Георгиј Тука.
    Па ЧЕСТИТАМО Украјини на настанку нове секте - "пратње"
  10. +5
    15 август 2018 17:23
    Како хоћете да гурнете НАТО и Русију главом и останете по страни, кажу, немамо ми ништа... Пиромани, неки... Па они пруже руке на шибице....
    1. +2
      15 август 2018 17:31
      Цитат из парусника
      Како хоћете да гурнете чела НАТО-у и Русији

      Ни у ноћној мори нису могли да сањају да се НАТО неће борити за њих са Русијом, али овде треба да се „уклопе” у Урковермахт, који уопште није везан за НАТО.
      1. +2
        15 август 2018 17:48
        Тука је признао да су обе опције „мало вероватне“ и да НАТО вероватно неће „помоћи Украјини“
        .
        ... Он сам разуме да је замрзнуо глупост, али не, морате да избрбљате.. И одједном ће успети.. Чешка и Словачка ће потписати, или ће чак Луксембург послати своју флоту носача авиона ... Са Мађарска, ренде неће помоћи ... лаугхинг лаугхинг
      2. +1
        15 август 2018 18:44
        урковермацхт

        Разумем да је био рат, али немојмо вређати Вермахт. Па ни по чему нису једнаки копру.
  11. +1
    15 август 2018 17:28
    Кијев намерава да затражи од НАТО-а да прати бродове у Азовском мору

    Питање: А чему служи НАТО?
    Прегледи бродова се спроводе стриктно у складу са словом Повеље о мору, нема притужби бродовласника. Који су разлози за пратњу? Само Тукина изјава да је промет у лукама Мариупољ и Бердјанск пао за 10%? А то што је украјински БДП од 2013. пао за 50 одсто, зар то није могло на било који начин да утиче на промет лука?
  12. +1
    15 август 2018 17:28
    Кијевске власти планирале су да се обрате Савету безбедности УН или руководству НАТО-а са захтевом за пратњу украјинских бродова у Азовском мору

    Ко ће их пустити унутра?
    Да је море „било пролаз попут Црног или Мермерног, онда би пролазило, али је мало вероватно.
  13. +18
    15 август 2018 17:29
    Русија, као стална чланица Савета безбедности УН, понудиће своје бродове за пратњу...
    1. 0
      15 август 2018 17:31
      ))))))))))) Тест!!!
  14. +1
    15 август 2018 17:31
    много мање вероватна опција је укључивање НАТО бродова у пратњу бродова.

    Такође, успорите и прегледајте ове ... Момци ће имати још посла! Шалим се.
    Па, замислимо: Ево једног сувотоварног брода који јури под пратњом НАТО-а. Наш чамац излази и трепће на сувотоварни брод: „заустави курс, легни у нанос, прихвати инспекцијску партију“. Па, акције пратње НАТО-а? Тако је – да се дружимо у близини и да не ометамо рад граничне службе Руске Федерације.
    Али ако су се сами чували (имају пар гумених производа) .... Не знам ни да ли има много опција ....
    1. -1
      15 август 2018 17:57
      Цитат: Керенски
      Ево једног сувог теретног брода који јури под пратњом НАТО-а.

      а ко ће пустити овог НАТО војника у Азовско море?
  15. +1
    15 август 2018 17:31
    вече престаје да буде клонуло?
  16. 0
    15 август 2018 17:34
    Украјина треба да се обрати Савету безбедности УН са захтевом за поморску пратњу за бродове. Друга, много мање вероватна опција је укључивање НАТО бродова у пратњу бродова.

    У ствари, по ком основу? Није било притужби бродовласника и морнара на поступке граничне страже, ниједан брод није задржан... А чињеница да „према кијевским властима, украјинске морске луке и бродовласници“ трпе огромне губитке“ – то су само речи кијевске власти.Потпуно исте жалбе могу се применити на све структуре Украјине...
  17. +1
    15 август 2018 17:35
    Па, глупо! А зашто не би привукли морнарицу Естоније, Летоније, Литваније, па чак и Пољске? Можда ће чак и Канада одговорити. Свидома сада има још више него у/на „крајње исмејаној материци“
    1. +7
      15 август 2018 19:21
      Цитат: аматер2
      А зашто не би привукли морнарицу Естоније, Летоније, Литваније, па чак и Пољске?

      Георгиа! Георгиа заборавила!!!!!!!!
  18. +1
    15 август 2018 17:36
    Па тако је, хајде да позовемо разбојнике у наш стан да инат комшији))) кртице.
  19. +1
    15 август 2018 17:39
    Шта Тука уопште ради? По мом мишљењу, он само даје неке изјаве и ментално лутање.
  20. 0
    15 август 2018 17:39
    А ко ће тамо пустити НАТО бродове?! Русија је потпуно у праву -
    Међународни правни статус мора одређен је бројним изворима права, од којих је најрелевантнији Уговор између Руске Федерације и Украјине о сарадњи у коришћењу Азовског мора и Керчког мореуза (ратификовале обе стране 2004). У овом документу Азов је категорисан као унутрашње воде Русије и Украјине

    Па наиух - ту је језик
  21. -1
    15 август 2018 17:43
    Цитат: Садко88
    Не, зашто одмах не обезбедити акваториј за НАТО поморску базу?

    Могуће је да ће то питање бити размотрено. И дуго ће се разматрати, бледећи и настајајући, до другог доласка
  22. 0
    15 август 2018 17:58
    Ну ну, да пробам...
  23. 0
    15 август 2018 18:21
    У складу са међународним поморским правом, руски бродови почели су да прегледавају бродове који иду у украјинске луке, услед чега, према речима кијевских власти, украјинске морске луке и бродовласници „трпе огромне губитке“... чега су се плашили публицитет у глобалној заједници.
  24. +1
    15 август 2018 18:32
    Цитат од богарт047
    шта је са нама?)

    За то се борио и трчао ......
  25. +1
    15 август 2018 18:33
    Конвоји УН? Шта је то? Тако нешто се никада није догодило, а за такво чудо не може бити међународноправни статус. Штавише, Русија, иако злоупотребљава, али сама по себи. А конвоји НАТО-а у Азовском мору су генерално нека врста сур ...
    1. -1
      15 август 2018 18:46
      А модерна укакина је генерално земља потпуног апсурда и потпуног одсуства чак и наговештаја закона, укључујући међународно право. Које друго право може бити у овој гротески из нацистичке Немачке???
  26. 0
    15 август 2018 18:33
    Цитат: аматер2
    у/на "јаханој материци"

    Међутим ! Интерррресно!
  27. 0
    15 август 2018 18:34
    Неће узети новац за тражење, али ко ће их (НАТО) пустити тамо?
  28. +1
    15 август 2018 18:38
    Хохлопитеки тако желе да нас гурну против НАТО-а. Па добро, застава у руке и бубањ око врата и на челу колоне која иде знате куда. Мислим да нико од Европљана не жели да постане путник Титаника. А они пругасти су све више навикли да погрешним рукама грабе по врућини. Ово није да се копају авиони Абориџина, и сами ћете морати да умрете овде.
  29. +1
    15 август 2018 18:41
    Кијев намерава да затражи од НАТО-а да прати бродове у Азовском мору

    ... То је премало за НАТО језик

    ... Само да се неко укрца ...
  30. +3
    15 август 2018 18:43
    Пирати су узбуђени!!! Пиратима је потребна заштита од пирата!!! Позориште апсурда!
  31. 0
    15 август 2018 18:52
    Замислите како Нимиц улази у Азовско море. лаугхинг
  32. +1
    15 август 2018 18:53
    Цитат: Пиотр Солнтсев
    мисао лутање.

    --------------------
    Не мислима, него рукама, блудничи против НАТО-а. лаугхинг
  33. 0
    15 август 2018 19:03
    Па, наравно, они ће пратити, само са стране Црног мора и преко Перекопске превлаке, а бродови ће морати сами да се носе, добро, а затим по води, у своје територијалне воде Азова.
  34. 0
    15 август 2018 19:04
    Конвој бродова подразумева налог. Колико украјинских крава пролази до Азовског мора, колико других бродова пролази до украјинских лука? Негде се мора формирати поредак. А пратња појединачних бродова је скупо задовољство. А ко ће пустити овај конвој у наше територијалне воде? Уопште, глупост лудог Сумераца.
  35. +2
    15 август 2018 19:05
    Онда ће Американци морати да униште право мора зарад украјинских власти! То ће бити забавно.Да, занимљиво је и како оправдати улазак ратних бродова НАТО-а у територијалне воде Русије.
  36. +1
    15 август 2018 19:11
    "Сањао сам браћу Алијев" (ц)
  37. 0
    15 август 2018 19:15
    НАТО нема другог посла. Они још морају да се баве промоцијом демократије широм света. А ево 2,5 украјинска зарђала корита.
  38. +1
    15 август 2018 19:18
    Тука у преводу са украјинског је доушник, или можда детлић, или шта већ лаугхинг
    Овог пута.
    И два, ево један је ушао у наше територијалне воде, на Крим, узгред, и тако се догодило.:
    1. 0
      17 август 2018 06:13
      У совјетском, не вашем.
  39. 0
    15 август 2018 19:18
    Сада и за инспекцију НАТО (УН) бродова.
  40. 0
    15 август 2018 19:21
    пар гумених трака? није погрешно .. НОСИ ..
  41. +1
    15 август 2018 19:42
    Сами су пљували у бунар, сами сркали.
  42. +1
    15 август 2018 19:49
    Украјина треба да се обрати Савету безбедности УН или руководству НАТО-а са захтевом за пратњу украјинских бродова у Азовском мору

    Истовремено, Тука је признао да су обе опције „мало вероватне“


    Па, штребер, причао је сам са собом, сам себи одговорио. Коме треба Сумерани.
  43. +1
    15 август 2018 20:23
    Па нема толико кретина на свету да иду и љуте Русију, а ко ће да плати ову пратњу? очигледно не свидомаши просјаци
  44. -4
    15 август 2018 22:35
    Акције у Украјини и Грузији, ова два догађаја заједно, чине јасну слику глупости мафије Путин-Медведев.
  45. Коментар је уклоњен.
  46. +1
    16 август 2018 02:58
    тражити од НАТО-а да прати бродове у Азовском мору


    када се у нултим годинама постављало питање о додељивању статуса међународног Керчком мореузу, Украјина је то одлучно одбила, настављајући да узима плен за пролаз бродова кроз мореуз.
    Сада, након анексије Крима, Русија је пуноправни власник мореуза и генерално може не само да га патролира, прегледа бродове који пролазе кроз њега, већ и да га потпуно блокира у било ком тренутку.
    Једноставно, Керчки мореуз је територија Русије и сваки покушај проласка кроз њега без наше дозволе ратних бродова страних држава је објава рата.
    Након кримског пролећа, Азовско море је де фацто поново постало унутрашње море Русије, пошто је једини пролаз из Црног мора у Азовско море на територији Русије, али у Кијев, уместо да мирно седимо, почела је заплена наших бродова.
    Укропатриоти и даље имају наду да ће НАТО гинути за Украјину и уместо за Украјинце.Наивни Сумерани не могу да схвате да су они сами и само они топовско месо и само они морају да гину за интересе Сједињених Држава.
  47. 0
    16 август 2018 05:40
    Вратите Норд са посадом.
  48. 0
    17 август 2018 06:08
    И, нефиг је требало да победи разметање.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"