„И Владимир оде код Јарополка, брата свога“

82
Пре 1040 година, 978. године, у Русији је завршен грађански рат. Новгородски кнез Владимир је заузео Полотск, а затим је, уз помоћ издаје дела пратње великог кнеза Јарополка, заузео Кијев.

praistorija



Јарополков отац, велики руски кнез Свјатослав, пре ратовања са Византијом, 970. поверио је Јарополку управу над Кијевом. Његови други синови, Олег и Владимир, почели су да владају у Древљанској и Новгородској земљи. Године 972. Свјатослав је са малим одредом, враћајући се у Кијев, пао у печенешку заседу и умро. За организацију напада били су оптужени Грци (Римљани-Византинци), који су били заинтересовани да елиминишу великог руског кнеза, који је планирао да настави рат за Бугарску. Међутим, очигледно, наређење је стигло Печенезима из Кијева.

У овом тренутку тзв. "Хришћанска партија" - унија дела бојара, трговачке класе, који су прешли на хришћанство. Ову странку разбио је ватрени присталица древне руске вере Свиатославкада су хтели да покрсте Кијев под кнегињом Олгом. И поново је ојачао под Јарополком, када је Свјатослав био заузет ратом на Балкану. Повратак Свјатослава у Кијев довео је до новог погрома хришћана. Стога су Кијевчани подмитили савезничке Печенеге, а они су убили Свјатослава. Очигледно, међу учесницима завере био је и један од главних сарадника Свјатославског војводе Свенелда. Велики кнез је Свенелда са главном војском послао у Кијев копненим путем, како би он организовао прикупљање нових трупа за наставак рата са Византијом. Али гувернер га је издао. Када кнез није чекао помоћ, он је сам отишао у Кијев и упао у припремљену замку. Као резултат тога, Свенелд је окренуо младог Јарополка и постао његов најближи саветник.

„И Владимир оде код Јарополка, брата свога“

Шевченко Т. Г. Смрт Олега, кнеза Древљанског

Грађански рат

Владавина Свенелда и Јарополка довела је до распада и конфузије. Очигледно, није било блиског односа између браће. Рођени су од различитих мајки, а касније су одвојено одгајани. Свако од њих имао је своје рођаке и менторе чије су савете слушали. Амбиције њиховог окружења погоршале су ситуацију. Истовремено, под Јарополком, хришћанска партија је ојачала, можда је и сам прешао на хришћанство. Према Никонској хроници, од папе су у Јарополк долазили амбасадори из Рима. О Јарополковој симпатији према хришћанству извештава Јоакимова хроника, позната из извода историчара В. Н. јер је хришћанима дао велику вољу. Под влашћу хришћанске странке, почели су да се мешају и јеврејски трговци - Хазари, који су се бавили трговином робљем и лихварством, поробљавајући слободне људе.

Као резултат тога, владавину Јарополка нису признали Древљани, где је владао Олег Свјатославич и Новгород, где је владао Владимир Свјатославич са својим стрицем Добрињом. И друге земље су почеле да отпадају од Кијева. А Византијско царство је од ове ситуације добило главну корист. Други Рим је могао заборавити на страх који су му улиле жестоке чете Свјатослава и одбити да плати данак обећан Русима да се не би борили против Грка. Римљани су завршили освајање бескрвне Бугарске, претворивши је у своју провинцију. Бугарски цар Борис ИИ понижен је у тријумфалној поворци кроз Цариград, положио своје царске регалије и постао другоразредни византијски дворјанин, а његов брат Роман је кастриран. Грци су покушали да Русији одузму приступ Црном мору. Насупрот договору са Свјатославом, по коме је „Кимеријски Боспор био руско поседовање, Грци су дозволили јеврејским трговцима (Хазарима) да оживе своју крваву робовласничку трговину у Керчу и Таману. Делић Хазарског каганата је оживео и успоставио контакт са Кијевом, где су Хазари имали своје људе.

Други Рим је покушао да потчини Кијев. Византија је постала ослонац Свенелду и Јарополку. Када је принц одрастао, био је ожењен непознатом Гркињом, наводно заточеном монахињом – ово је један од најлукавијих политичких потеза – везивање политичара уз помоћ своје жене. Под Гркињом су се појавили византијски свештеници на двору великог војводе, јасно је да нису били случајни људи. Све је то техника концептуалног, идеолошког, информативног и тајног рата који људи воде више од хиљаду година.

Године 977. избио је међусобни рат између Јарополка и његовог брата Олега. Сматра се да је Свенелд започео рат. Године 975. Олег је убио сина гувернера Свенелда Лута, који је ловио у Древљанским земљама. Као одговор, Свенелд је позвао Јарополка да започне рат са својим братом: „Иди свом брату и заузми његову жупу. Свенелд је победио Древљане. Олег је покушао да се сакрије у граду Вручију: „Постојао је мост преко шанца до градских капија, а људи су се, нагомилани на њему, гурали једни друге у јарак. И гурнули су Олега са моста.” Према хроници, Јарополк је јадао када је сазнао за смрт свог брата, коју није желео. „Види“, рекао је Јарополк Свенелду преко леша његовог брата, „хтео си ово. Касније је Свенелд нестао са политичке арене, очигледно умро и више се не појављује у опису рата између Владимира и Јарополка. Место Свенелда под кијевским кнезом заузео је војвода Блуд.

Владимир се на ову вест „уплашио, јурећи преко мора“ – у варјашке земље. Јарополк је постао владар целе руске државе. У међувремену, Владимир је, одржавајући везе са Новгородцима, примао новац од њих и регрутовао војску од Варјага (Западне Русије). После тога се вратио у Новгород, убивши посадника Јарополка. Владимир је почео да прикупља војску од племенских савеза Северне Русије. Очигледно је у овом периоду добио подршку руског свештенства против Јарополка, којег су подржавали хришћани.

У међувремену, Јарополк је ушао у савез са Полоцком земљом. Ту је владала независна династија, кнез Рогволод од Полоцка. Полочка принцеза Рогнеда била је удата за Јарополку. Владимир је покушао да уништи овај савез и сам се удварао Рогнеди. „Прича о прошлим годинама“ под 980. годином извештава: „... послао Рогволоду у Полотск да каже: „Желим да узмем твоју ћерку за жену.“ Исти је питао његову ћерку: „Хоћеш ли за Владимира?“ Она је одговорила: „Не желим да скинем сина роба, али желим за Јарополка. Владимир је био син слуге, домаћице Олге Малуше: „Володимир је рођен од Малке, домаћице Олжине; Малка је била Добрињина сестра, а Добриња је био Владимиров ујак“ (Никонска хроника).

Бесан, Владимир је успео да изненадним ударцем заузме Полотск, који није имао времена да се припреми за одбрану. Мали Рогволодов одред пао је у борби, а Владимир је прво силовао Рогнеду пред њеним родитељима, а затим убио њеног оца и два брата. После тога је узео Рогнеду за жену. Вреди напоменути да је будући "свети" принц био веома љубазан, имао је стотине конкубина и неколико законитих жена.

Народ није осудио Владимира, подржавала га је цела Северна Русија, свештенство и бојари, док је Јарополк био осуђен за убиство Олега и издају старе вере. После тога је Владимир повео своју велику војску на Кијев. Северњаци, Древљани и пропланак, без борбе су пустили његову војску даље на Кијев. Јарополк, који је изгубио подршку народа, грађана и значајног дела бојара (пагани су и даље преовладали), није успео да окупи велику војску и затворио се са својом четом у Кијеву. Међутим, није се могао надати подршци грађана. Током јуриша, Кијевљани су могли да отворе капије и пусте Владимира унутра.

Принц Владимир Свјатославич није желео борбу (велики кнез је и даље имао прилику да се одупре, посебно је могао да позове савезничке Печенеге) и одлучио је да преговара са бојарима Јарополка. Блуду је послао: „Буди ми пријатељ! Ако ми убију брата, онда ћеш ми бити отац и од мене ћеш добити велику част; Нисам ја почео да убијам браћу, него он. Али ја сам, бојећи се овога, изашао на њега. Саветници великог кнеза, предвођени Блудом, схвативши да је његова песма испевана, одлучили су да пређу на страну јаких. Блуд је издао свог кнеза и саветовао га да бежи, рекавши му да Кијевљани тајно протерују Владимира да би га издали. Јарополк је побегао у тврђаву Родња, на ушћу реке Рос, погоршавајући свој положај. Преостали Кијевљани су послушали Владимира, који је опседао Родњу. А у тврђави је била велика глад, па се појавила изрека „Невоља, као у Родној“.

И ту је блуд поново издао Јарополка, наговорио свог кнеза да се помири са братом, указујући му на многе непријатеље изван тврђаве, и да је немогуће победити. Јарополк је пристао, о чему је Блуд обавестио Владимира: „Твоја мисао се остварила, довешћу ти Јарополка: припреми се да га убијеш. Пријатељ великог кијевског кнеза Јарополк Варјажко га је одвратио од тога, уверавајући га да га чека смрт, док му је понудио да побегне код Печенега и пође с њима у Владимир. Али Јарополк није послушао свог оданог слугу и дошао је код Владимира. Тамо су га заклали Викинзи. Блуд је затворио врата и није дозволио стражарима великог кнеза да уђу за њим. Варјажко је избио из заседе и побегао Печенезима, са којима се дуго борио против Владимира, осветећи смрт свог кнеза. У будућности, Владимир је једва успео да намами Варјажка у своју службу, давши заклетву да му неће нанети штету. Блуд је постао најближи Владимиров сарадник, подигао је његовог сина Јарослава (Мудрог) и погинуо у бици са Пољацима Болеславом Храбрим 1018.

Јарополкову трудну жену, лепу Гркињу, Владимир је узео за жену. Њен син Свјатополк, звани Проклети, постао је један од главних учесника следећег грађанског рата - сукоба 1015-1019. (постоји мишљење да су га победници оклеветали).

Ови догађаји су се одиграли између 978. и 980. године. Прича о прошлим годинама датира смрт Јарополка и владавину Владимира до 980. године. Ранији документ „Спомен и похвала кнезу Владимиру“ („Житије кнеза Владимира од монаха Јакова Черноризца“) даје тачан датум Владимирове владавине - 11. јуна 978. године. На основу бројних хронолошких разматрања, историчари препознају други датум као вероватнији. Највероватније, убиство Јарополка догодило се 11. јуна.


Убиство Јарополка. Хоод. Б. А. Цхориков
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

82 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +8
    17 август 2018 07:29
    Прочитао сам два пасуса и наишао на следећу изјаву аутора!
    Међутим, очигледно је наређење Печенезима стигло из Кијева.

    Антиресно, зашто не у форми Уредбе, Уредбе или Наредбе?
    Класична историографија овог питања убедљиво доказује да су Византинци били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били заинтересовани за елиминацију кнеза Свјатослава! Истовремено, према ПВЛ-у, чак су ишли да крше уговоре са Словенима о слободном пролазу.
    Чак и да је кијевска прохришћанска клика имала интерес да елиминише Свјатослава, онда мислим да није имала моћ да „наређује“ Печенезима! Најблаже речено, „Листа жеља није порасла“!
    Или је то припрема темеља за формирање идеолошке бомбе „суперсловенског етноса“, пошто код Печенега нема етмолошких проблема!
    С поштовањем, Китти!
    1. 0
      17 август 2018 07:31
      Цитат: Цат
      Класична историографија овог питања убедљиво доказује да су Византинци били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били ти који су били заинтересовани за елиминацију кнеза Свјатослава!

      И нисте забринути због чињенице да је одред заправо напустио свог принца на Хортици? Како то објаснити?
      1. +7
        17 август 2018 08:44
        Прави тим? Узео и оставио принца? А одакле ти подаци, или су то ипак каснији закључци историчара који су покушали да објасне догађаје од пре више векова?
        У суштини, оспоравам поруку директног наређења Печенезима из Кијева! Остало је могуће, али ово је тема добре расправе. За шта за све шапе!
        Озбиљно, верујем у стварност Свјатослава, али недостатак директних извора о догађајима из његовог доба подгрева ватру многих народних историја. И многи од њих су веома непробављиви.
        На пример, света Русија против Хазарије! А ово је с обзиром да је Свјатослав био незнабожац?
        С поштовањем, Китти!
        1. +1
          17 август 2018 21:15
          Цитат: Цат
          А ово је с обзиром да је Свјатослав био незнабожац?

          Знате, и ево занимљивог судара. Ко је дуго владао државом, док је Свјатослав вршио војне подвиге? Његова мајка је кнегиња Олга, која је била хришћанка, крштена у Византији. А то значи да је у Кијеву формиран сопствени државно-административни апарат, који је тихо радио и без кнеза, а није чињеница да је било, модерно речено, византијских агената утицаја, укључујући и преко хришћанских свештеника. Али чак и да она није имала такав утицај, онда не треба заборавити да Свјатослав није крио жељу да престоницу своје државе пренесе на Дунав. И овде би се интереси Византије и званичника Кијева могли поклопити, Свјатослав није требало да се враћа из овог похода
          1. 0
            22 август 2018 13:15
            Олга је крштена на Божић, пошто је рођена у хришћанској породици бугарских краљева. Крштење у Цариграду је касни изум грчке пропаганде. Детаљи прочитајте на хттпс://ввв.ацадемиа.еду/13914091/
            (Магна Булгарика као извор аргумената о Евроазијској унији) и хттпс://ввв.ацадемиа.еду/34542198/
            (Још једном о пореклу првих руских владара: одакле је кнегиња Олга и зашто су „скандинавски“ кнезови имали словенска имена).
            1. 0
              15. октобар 2018. 13:21
              Олга - крштена при рођењу? Чак није ни смешно. И Олег Пророчански, принц-чаробњак, без оклевања је одвезао хришћанску невесту Игору Руриковичу? Е, ово више није хроника Русије, већ „од-тхори-иа“ апсолутно глупих људи-мајмуна, пропланака са поља и древљана са дрвећа. Понекад је потребно користити здрав разум. Међутим, ако прихватимо верзију „Олге маћехе Свјатославове“, онда је можда у њој могуће Олгино првобитно хришћанство, опет је ово ревизија основне верзије, у недостатку одговора на питање како је хришћанин под Игор Стари је доведен у кнежевске одаје Кијева.
      2. +1
        25. октобар 2018. 12:24
        Јевреји су их поткупили! То је цео одговор...
    2. +4
      17 август 2018 07:50
      Када је принц одрастао, био је ожењен непознатом Гркињом, наводно заточеном монахињом – ово је један од најлукавијих политичких потеза – везивање политичара уз помоћ своје жене. Под Гркињом су се појавили византијски свештеници на двору великог војводе, јасно је да нису били случајни људи. Све је то техника концептуалног, идеолошког, информативног и тајног рата који људи воде више од хиљаду година.

      Ее ..... обрадовао Аутору!
      Тада је кнез Владимир, према ПВЛ, имао 300 конкубина у Кијеву и даље у тексту!
      Мислио сам да је Аутор ПВЛ за црвену реч, али испада да је ово концептуални метод стар хиљадама година!
      Неки од форумаша, чини се, Антон, већ су се присетили приче о Сократу, „ожени се или посрећи, или постани филозоф”!
      Који су интереси државе Владимир црвено сунце, одлучио да прихвати хришћанство само из једног разлога 700 жена, промени за једну! За ово се и вера и Корсун могу узети у штит! Колеге немојте ме грубо тући.....
      Сада озбиљно, саветујем Аутору да прочита текст Кембриџ документа, пропустили смо много занимљивих ствари! Ако се бавите кабалистиком, ово је 100%!
      1. +5
        17 август 2018 09:37
        „Тај Перун је био мој бог, па Велес,
        Да сам на силу узео Рогнеду,
        До сада, нада мном, да знам, демон се забављао,
        Али ти си растјерао мрак, а ја сам у Херсонесу
        Да се ​​крстим, у покајању, идем" (ц).
        1. +3
          17 август 2018 14:10

          „Тај Перун је био мој бог, па Велес,
          Да сам на силу узео Рогнеду,
          До сада, нада мном, да знам, демон се забављао,
          Али ти си растјерао мрак, а ја сам у Херсонесу
          Да се ​​крстим, у покајању, идем" (ц).

          Ко „није погодио“ или се није сетио ко је аутор:

          Алексеј Константинович Толстој
          „Песма о Владимировом походу на Корсун“
        2. +1
          17 август 2018 23:20
          Цитат из Корсар4
          Али ти си растјерао мрак, а ја сам у Херсонесу
          Крштен, у покајању, храна


          Кључне речи у овој песми су:

          Седе за поштеним столом поред њих,
          И тада је зазвонило
          Владимир узе чинију хиоског вина:
          „Желим да ме добро памте
          Шурја Константин и Василиј:
          Да ли је тачно, чуо сам да су затворили Босфор
          Одреди неке Фоке?
          „Заиста истина!“ одговара двориште.
          "Али ко је овај Фока?" - "Бунтовник и лопов!"
          — Докрајчи га на све стране!
          Руси су завршили Фок таман;
          Цареви Константин и Василије
          За цело царство је написана наредба:
          „Владимир де нас је спасао смрти -
          Тако да га сви људи поштују!

          У стварном животу Владимир је прешао у хришћанство јер је Константин и Василиј себе понудио своју сестру за жену (што је страховито повећало међународни статус Русије) у замену за помоћ у сузбијању изузетно опасног Фокијевог револта! И Владимир је направио поход на Корсун, већ крштени - пошто је Херсонес подржавао Фоку (из чисто прагматичних разлога - његово снабдевање је долазило са територија које је Фока сломила).
          1. +3
            17 август 2018 23:46
            Много кључних ствари овде.

            „У реторици, он није белмес.
            А руска војска ће нас једноставно прекрити
            И вероватно ће стајати три године
            Да, опљачкајте ивице Херсонеса.“ (ц).

            Византијска дипломатија се може дивити.
      2. +1
        2. септембар 2018. 10:34
        ... то још није било хришћанство - још нису одлучили Христа и нису одсекли главу крститељу, да - Владимир - Црвено сунце - ...
    3. +2
      14. октобар 2018. 12:41
      То још једном доказује да хришћанство није донело ништа осим штете Русији.
      1. 0
        25. октобар 2018. 12:26
        И шта, ислам је требало прихватити? Или јудаизам???
  2. +6
    17 август 2018 08:04
    Ови догађаји су се одиграли између 978. и 980. године. "Прича о прошлим годинама"

    Повест давних година написана је век после догађаја описаних у њој (види године Несторовог живота). Не верујте јој 100%. Историчари су на платном списку оних који су на власти и пишу историју у славу оних који их хране.
    1. +6
      17 август 2018 08:54
      Од себе напомињем да су га три пута преписивали у првом кварталу од дана објављивања.
      Шахматов их назива Нестор, Аутор 2 (Силвестор), непознат Авто7р 3). А онда су завршили са писањем скоро пет векова, ко год ишао где писари! Структура текста је прилично добро проучена, у вези са чиме су многи, укључујући А. Самсонова, веома задовољни њиховим цитатима који датирају из 14. и 15. века.
  3. +5
    17 август 2018 08:05
    978. године у Русији је завршен грађански рат.

    У XNUMX. веку Русија није била јединствена држава, па се кнежевско расклапање не може назвати грађанским ратом.
    1. +2
      17 август 2018 08:27
      Цитат из баудолино
      У XNUMX. веку Русија није била јединствена држава, па се кнежевско расклапање не може назвати грађанским ратом.

      Све до десетог века на овој територији заиста није постојала заједница људи која је живела у складу са државним правилима. Поуздано се зна да је Андреј Првозвани, нико незвани, дошао на обале Црног мора у првом веку и стигао до обала Белог мора. Тада становништво није прихватило његову веру. Хришћанима је требало скоро 10 векова да преузму контролу и почну да граде државу – апарат за насиље мањине над већином.

      Штета што су наши врачеви постали ружни (не сви – зато грађански рат траје и дан-данас, неки га наивно представљају као рат црвено-белих) и уместо да бране интересе народа, почели су да брину само о својим најмилијима и својој деци ...
      1. -1
        17 август 2018 09:24
        Цитат: Борис55
        Поуздано се зна да је Андреј Првозвани, нико незвани, дошао на обале Црног мора у првом веку и стигао до обала Белог мора. Тада становништво није прихватило његову веру. Хришћанима је требало скоро 10 векова да преузму контролу и почну да граде државу – апарат за насиље мањине над већином.

        Али, свети апостол и није имао кога да позове, по Силаску Светога Духа пође са проповедање Речи Божије источним земљама, по повратку основао је своју мајку, Цариградску Цркву, Руска Црква је, као што знате, њена ћерка. Вероватно је исправније рећи – дуг процес, више од једног века. О држави, као апарату за насиље мањине над већином, допало ми се, тако треба, то је кључ јаке државе, мада није јасно зашто сте повезивали државноградњу са хришћанима.
        1. +1
          17 август 2018 09:45
          Да ли треба да буде насиља мањине над већином?
          Вероватно је тако. Пирамида се гради. Али "требало" је превише.
          1. +2
            17 август 2018 10:01
            Цитат из Корсар4
            Да ли треба да буде насиља мањине над већином?

            Али ипак је реч о државном апарату, а не о самој мањини.
            1. +1
              17 август 2018 10:12
              Не убеђује.

              „Цареви Константин и Василије!
              Понизно се удварам твојој сестри,
              Није да ћу вас обојицу средити тимом,
              Па уђимо у сродство без насиља!“ (в).
          2. +4
            17 август 2018 10:26
            Цитат из Корсар4
            Да ли треба да буде насиља мањине над већином?

            Не ово или оно. Задатак Маги је да на време одреде притисак околине и развију решење за његово превазилажење. У старом Египту одлуке су се доносиле према формули 2*(1+10) = 22.

            Две групе севера и југа, по 11 ерафаната, на општем састанку расправљале су о хитним питањима. Ако су сви дошли до консензуса – одлука је донета. Ако нису, двојица старешина су се повукла и наставила расправу, ако ни тада нису дошли до консензуса, онда се ово питање одлагало за касније – о томе није донета одлука.



            Добар пример за то је фудбал. По XNUMX људи (лево и десно крило) из сваког тима јури округлу лопту, која симболизује земљу и трибине испуњене несхватљивом публиком...

            1. +3
              17 август 2018 10:35
              Веома занимљив пример.

              Само ће увек бити неки свештеник Херихор. И стави га на своје.
              1. +2
                17 август 2018 10:50
                Цитат из Корсар4
                Само ће увек бити неки свештеник Херихор. И стави га на своје.

                Још једном, одлука је донета једногласно или је одложена као преурањена.
              2. +4
                17 август 2018 20:08
                „Богови воле игре – све док побеђују“ (Прачет, „Мали богови“)
        2. +2
          17 август 2018 10:08
          Цитат из беавер1982
          О држави, као апарату за насиље мањине над већином – допало ми се,

          Ово је израз К. Маркса.

          Цитат из беавер1982
          мада није јасно зашто сте изградњу државе повезали са хришћанима.

          Дакле, пракса је критеријум истине. Библија, Куран, Тора и други свети списи нису ништа друго до концепт изградње једног или другог робовласничког друштва, али пре него што су они завладали у Свету, постојала је сасвим другачија структура заједнице људи, коју ми називамо паганство, где су постојале племенске заједнице које су саме одређивале своје животе и за чију заштиту су унајмљивале плаћенике - исте Варјаге...

          Зашто изградњу државе Русије повезујем са хришћанством? Тако се свезало – тек пошто су хришћани преузели власт, појавила се држава. Пре тога држава Русија није постојала. Није било насиља на порођају над њиховим рођацима. Сваки је имао посао према својој снази. Дакле, ми своју историју учимо од 10. века, почевши од крштења.
          1. +1
            17 август 2018 10:24
            Цитат: Борис55
            Ово је израз К. Маркса.

            Био је паметан, ко би се свађао, иако је био нитков.
            Цитат: Борис55
            тек пошто су хришћани преузели власт, настала је држава.

            Шта ту није у реду, јер испада да своје речи можете тумачити на овај начин, ...... са усвајањем хришћанства Русија је поново рођена у јаку државу,мање-више овако.
            1. +1
              17 август 2018 10:40
              Цитат из беавер1982
              Био је паметан, ко би се свађао, иако је био нитков.

              Син два рабина, међутим. лаугхинг

              Цитат из беавер1982
              са усвајањем хришћанства, Русија је поново рођена у јаку државу,

              Пре усвајања хришћанства у Русији није постојала ниједна држава. Усвајањем хришћанства сви родови су поробљени и потчињени странцима, који и данас не маре за народ. Погледајте старе слике наших племенитих госпођица - ни једна нема крст - бескорисно је да су робовласници са робовима исте вере. Да, а данас нема ни крстова ... Иначе, у јудаизму је зарад профита дозвољено претварати се да сте присталица било које вере. Па ипак, годину дана пре усвајања хришћанства, Владимира је крстио присталица аријанства. Аријанство пориче Исусово божанство и сматра га пророком, због чега су на трећем сабору сви следбеници аријанства једноставно побијени као хришћани.
              1. +1
                17 август 2018 11:19
                Цитат: Борис55
                Владимира је крстио присталица аријанства.

                Ова заблуда је стара много векова.Ваше расуђивање о аријанству је по мом мишљењу веома наивно.
                1. +1
                  17 август 2018 15:08
                  Цитат Борис55
                  Погледајте старе слике наших племенитих госпођица - ни једна нема крст - бескорисно је да су робовласници са робовима исте вере.

                  Или је можда све лакше?
                  У Руском царству није био обичај да жене носе напрсни крст на врху одеће, отрцаног из једног разлога. Упадљиве напрсне крстове носиле су пале жене.
                  Ова чињеница је занимљива јер су на отварању у Јекатеринбургу, на месту Ипајевског дома Храма на Крви, истовремено поставили композицију у облику степеништа дуж које се спуштају Николај ИИ и његова породица. Дакле, пиријарх Алексије ИИ, осветивши храм, категорички је одбио да освети споменик, само из горе наведеног разлога! Замјатна је била значајна .....
                  С поштовањем, Китти!
                  1. +4
                    17 август 2018 15:17
                    Покушаћу да поставим слике:


                  2. +4
                    18 август 2018 00:22
                    Данас разметљиве напрсне крстове носе покварени мушкарци, попут Стаса Михајлова.
                2. +1
                  25. октобар 2018. 12:32
                  То није заблуда - то је чињеница. Проучите материјале и разговараћемо са вама одвојено, драги Дабру! Видимо се.
              2. 0
                25. октобар 2018. 12:34
                Многи су поклани, али не сви – неки су побегли (...или јој се пружила прилика да побегне?) и побегли на Блиски исток.
        3. +1
          18 август 2018 16:58
          мада није јасно зашто сте изградњу државе повезали са хришћанима.
          Хришћанство је, чим је променило статус из прогоњене религије у државну, увек ишло наруку изградњи државе. Посебно у земљама са паганским култовима. Тако је било са Немцима, тако је било и са Словенима. Слично томе, монотеистички ислам служио је као консолидационо језгро за стварање арапске државе. Овде је све јасно: један бог – један владар – једна држава. Врло повољно.
          1. +1
            18 август 2018 18:51
            Цитат: Алек
            један бог – један владар – једна држава.

            У овом случају и сама држава постаје јака и здрава, чим се подривају темељи вере, долази до распада, који може да траје вековима.У историји има више него довољно примера, на пример, главни узрок катастрофе Царска Русија је неверица, која је захватила све сегменте становништва.
            1. 0
              25. октобар 2018. 12:30
              Генерално, ово је идеална опција и ретко је остварива! ...
    2. +1
      17 август 2018 18:30
      баудолино

      Руска земља постала је јединствена држава источних Словена 882. године након што јој је припојена Кијевска кнежевина.
      1. +3
        17 август 2018 20:02
        Драги Андреј, тачно је у УСЕ упитнику!
        Ово смо ти и ја „аналог“, свађамо се око нечега, расправљамо, сумњамо.
        Пре годину дана, након што сам прочитао слично питање, покушао сам да разговарам о овој теми са својом ћерком. На шта сам добио одговор „дигиталног“ детета, али треба да знам ове проблеме, шта о томе мисли Кључевски или о чему је Соловјев писао, само треба да се сетим ДАТУМ! Не оптерећуј ме тата!!!
        С поштовањем, Китти!
        1. +2
          17 август 2018 22:27
          А мој ученик шестог разреда воли часове историје, али мрзи домаће задатке.

          Превише.

          Дакле, разговарамо, полазећи од фикције.
          1. 0
            25. октобар 2018. 12:28
            Радиш праву ствар, али не читај Фоменка и Гумиљова!
      2. 0
        25. октобар 2018. 12:29
        Не, не и НЕ! Није било јединствене државе! Авај. Колико год сви ово желимо!
    3. 0
      25. октобар 2018. 12:27
      Кијевска Рус никада није била јединствена држава – то је конгломерат разних формација једног историјског периода.
  4. +3
    17 август 2018 09:19
    Није ми се допала ни верзија о „поруџбини“ из Кијева.

    Свјатослав је изабрао свој пут. И Кијев напуштен.
    1. +8
      17 август 2018 15:59
      Нажалост, А. Самсонову недостаје нека врста љубави, нежности, поштовања према историји своје Отаџбине. Чисто по канонима ултрамодне толеранције, сувопарним језиком ето господари Запада, ево супер-дупер-словенског етноса и онда мозаик отворених лажи са полуистинама. На крају, псеудопатриотска парола и празнина.
      Али читајући наше историчаре, почевши од Татишчова и Карамзина, и преузимајући Рибакова и Јанинина, у њиховим делима увек постоји полет бајке, мистерије и шарма. Чак и сувопарни Кључевски, прогматичар Костомаров и педантни Лихачов, цитирајући стихове давно несталих монаха хроничара, и сами почињу да свирају (певају) да им одјекују душом, мишљу, надом и саосећањем.
      На пример. - реч "јарам" омражена модерном фалковском историјом? Како то одсвира стихове Карамзина и Соловјева као да су и сами очевици Батуове инвазије. Са каквом тугом и емпатијом звуче стихови о кнежевској свађи у делима Кључевског и Шахматова! Не могу да занемарим "Прича о походу Игоровом" колико боја, "Завет Мономаха" - мудрости, "Тале" - понос и многе друге.
      Сва дела су заиста очаравајућа као песме гуслијара Бајана.
      Чак и наши аутори Вјачеслав Олегович, Валериј Рижов, Иља Полонски и Денис Бриг, наравно Олејников и други, дотичући се послова прошлих дана, свирају на жицама наше душе. Последњи пример Михаила (мајстора трилобита) који је написао један чланак (који је незаслужено стављен у рубрику мишљења) отворио је, поделио и емотивно наградио све нас који смо прочитали његов чланак.
      И само један аутор, А. Самсонов, упркос свим својим напорима, не може да изведе своју причу. Чак и навођење цитата из којих душа треба да пева, па ....... нека празнина, има речи, а душе нема. Нема песме, нема перцепције да цитат који сте навели одговара вашем коментару. Тужно али истинито...
      Тако чак и источни ветар пева у такту са Убихима, Далманцевим, Капцовим и искрено поштованим од мене Андрејем из Чељабинска са комадима гвожђа и бројевима !!! И овде.........
      Све наведено је моје субјективно мишљење које сам само изнео и никоме га не намећем!
      С поштовањем, Китти!
      1. +2
        17 август 2018 17:18
        Тачно Владиславе. Још увек нисам могао да формулишем шта ми се не свиђа у Самсоновљевим текстовима (поред „суперетноса Руса“ и њима сличних). И онда је наишао твој коментар и све је дошло на своје место - недостаје му љубавни однос према ономе што пише, а као резултат добијају се чланци са једном узастопном мишљу, зачињени украсом чињеница и не толико. Отуда и контроверзе, недоследност и непланирана размишљања.
      2. +3
        17 август 2018 19:16
        Постоји жеља да окачите део свог текста у библиотеци преко хрпе књига (само нема познатих библиотекара)
        Можда ће то повећати број људи који желе не само да листају странице већ и на таблету ?!
        1. +3
          17 август 2018 20:30
          Драги Рони!
          Понекад, уморна од данашњег дана, рука посегне за старом полицом за јучерашње књиге. Када у грубом лету скоро насумице извучете тешку књигу, већ неким шестим чулом почињете да осећате мисли и тежње Аутора. Било да је у питању Карамзин, Гумиљов, Костомаров или било ко други, једноставно се уроните у дијалог са паметним и компетентним ментором (аутором)! И није важно да ли веслаш чамцем у далеку прекоморска земља да заједно са Татишчовим позовеш тајанственог Рјурика из варјашко-руског племена, или вучеш чамце Јермака Тимофејевича у сенци планине Високе по редовима Скритњикова, живиш емотивно, духовно и ђаво зна како. И тек онда отргнути се од овог извора Имира. Почињете да размишљате критички, слажете се или не, али нисте се само упознали са ауторовим гледиштем, већ сте га пренели, провукли кроз себе и свој пртљаг знања. Разумете зашто је Аутор извео такве закључке и зашто је оперисао овим категоријама, а не другим изворима и артефактима. Ово је песма, слажем се са њом или се не слажем је друго питање. Главно је да разумем аутора.
          Извињавам се што сам био мало емотиван, али нема другог начина.
          С поштовањем, Китти!
      3. 0
        18 август 2018 00:29
        Влад, од срца! Љермонтов је, у поређењу са вама, бедни партиста!
        1. +1
          18 август 2018 01:43
          Не хвали Антона!
          А онда ћу „звездати“ и смислити неке „мачке-аријевце“ и пропагирати ћу да је „човек човеку мачка“!
          Штавише, израз није мој, већ проучавана појава. Истина од писаца научне фантастике и објављена као збирка кратких прича. Али почетак је направљен и у име репатих и бркатих може се почети тражити место на врху пирамиде људске цивилизације.
          Разлози? Бацам једну! Човечанство дугује своју урбанизацију мачкама и мачкама. Јер свако гомилање људи повлачи за собом накупљање глодара који уништавају залихе хране, а само бркати и пругасти су могли да заштите житнице и друге залихе хране. Дакле, без мачака-Аријеваца, човечанство је било осуђено да се поклони широм света. Само због нас су на светској мапи настали и умрли велики цивилизацијски центри Египат, Хелада, Рим....
          Па негде тако!
          Даље у тексту можете бацити ултиматум целом човечанству са обавезним навођењем менија за недељу, броја „почесона“ и других ситних радости (поломљене лонце, поцепане завесе итд.).
          С поштовањем, Влад!
  5. +7
    17 август 2018 09:56
    Грађански рат

    Какав грађански рат? Подела очевог наследства по синовима, тачније свађа синова за очево место.. „Грађани“ нису марили. Борили су се плаћеници, на ивици добровољно-принудних милиција.
  6. +1
    17 август 2018 15:10
    Цитат: Борис55
    да су наши мудраци ружни


    Чији су твоји, могу ли да питам? Јесте ли сигурни да су ваши преци имали мудраце?
    Само што људи тако самоуверено повлаче паралеле са пословима од пре хиљаду година да се чудите.
  7. +6
    17 август 2018 15:41
    Хиљадама година ништа се није променило – за власт ће брат брату гркнути.
    Да су у старом Египту додатна браћа била на трошку, или као Александар Велики, да им се не би збунили под ногама, испилио полубраћу, у Риму, укратко, свуда! Иста прича.
    А Свјатославу, поход, заиста, нико није журио да помогне. Војска се тада вратила, али је кнез био заборављен негде поред пута, и нико се посебно није померио.
    Увукла ми се овамо таква бунтовна мисао, Свјатослав није био много популаран у народу - ђаво зна где, он не брани своју земљу од душмана, не зна се зашто полаже ратнике у далеким земљама. Видите, не свиђа му се у Кијеву ... Дајте Перејаславцу.
    Укратко - "...хеј морнару, предуго си пловио, успели смо да те заборавимо..."
  8. +3
    17 август 2018 15:47
    Чланак се дотиче занимљивог периода ране руске историје.. Можда аутор потцењује улогу Свенелда.. ово је исти Свенелд који је предводио пораз Древљана 944-45. године, након што су они погубили кнеза Игора, који је постао учитељ Свјатослава (може се само нагађати о његовој улози под кнегињом Олгом, али само је он поседовао праву војну моћ после погибије Игорове чете код Коростена..) ово име Свенелд стоји заједно са именом Свјатослава према мировном уговору код византијског цара.. и управо он после погибије Свјатослава у брзацима Дњепра постаје намесник под младим Јарополком (Свјатослав је тада био у време смрти 32. године и колико су му синови били стари. ?) Академик Рибаков је директно написао да је после смрти Свјатослава Свенелд постао највећа фигура у Кијеву ... Империјални гувернер-Варјаг, окружен сопственом богатом пратњом, био је нека врста кијевског мајордома и персонификовао је варјашки почетак у управљању Русија ... Рибаков користи термин „Кијевски мајордом” у историјском смислу – у Француској је ова титула припадала веома истакнутимљуди под династијом Меровинга, командовали су трупама и на крају узурпирали власт... основавши династију Капетана... и Свенелд, који је имао сина Лута (који је сматрао да има право да лови у земљама принца који није његов...) могао да рачуна на тако нешто.. .хроника црта почетак рата скоро због породичне свађе, али еп о Волги (а епови, како су класици рекли, ово је народна хроника..) вуче други противници .... "Чисти тај соко-волшки јунак, тај црни гавран је сам Сантал.. "... крај 10. века је најинтересантније време у нашој историји ... иначе, аутор поменути Варјажко, Јарополков саветник, врло је вероватно да је ово последњи помен у аналима Свенелда (снисходљиви надимак бившег мајордома - Варјага)
    1. +1
      17 август 2018 20:57
      Рибаков користи израз „кијевски мајордомо“ у историјском смислу - у Француској је ова титула припадала веома угледним људима током династије Меровинга, они су командовали трупама и на крају узурпирали власт ... након што су основали династију Капетана ...

      Не КапетаниАли Каролинзи, мада вероватно тачно пипениди
      Капетани су потомци Роберта Силног, маркиза од Неустрије (дакле, вероватно је тачније Робертинес)
  9. 0
    17 август 2018 18:41
    „... Варјази (Западна Рус)“ – Варјази су западни Словени (група племена).

    Од 862. века нове ере до XNUMX. године, мало племе Рус је било део Варјага. Након сеобе племена из Поруса у област Ладоге, племе Рус је ушло у састав источних Словена. Насловно име племена прешло је на све источне Словене у вези са успоном династије Рурик на њиховој територији - људи из племена Рус.
    1. 0
      17 август 2018 19:04
      Варјази су западни Словени (група племена).//Који је ваш доказ?
      1. +4
        17 август 2018 20:15
        Према објективној околности – на територији Русије, Украјине и Белорусије није пронађен ниједан (1) коштани остатак носилаца скандинавских субклада хаплогрупа И1, Р1а и Р1б у сахранама пре XNUMX. века нове ере.

        У сахрани тог периода пронађен је један (1) женски коштани остатак са односом природних изотопа стронцијума у ​​интервалу карактеристичном за Скандинавско полуострво. Истовремено, изотопи стронцијума (посебно Судети) још увек нису мапирали целу територију Европе.
        1. 0
          17 август 2018 20:34
          Апсолутно се слажем са тобом само до 9. века нове ере.Не узимамо Украјину и Белорусију, Русија је северозападне земље Русије и ништа више. Дуж река.Мрежа трговачких станица и градова, такозвана Гардарика. Основали и населили досељеници из Скандинавије, преци веома великог дела становништва које тамо живи.
          1. +4
            17 август 2018 20:56
            Дао сам ти податке биохемије и физике (до XNUMX. века), ти си ми одговорио - своје (до XNUMX. века) лаугхинг

            Да вам буде јасно, никакви остаци костију са скандинавским субкладама такође нису пронађени у сахранама из XNUMX. века, укључујући и регион Ладоге.
            1. -2
              17 август 2018 21:00
              Дајеш ми податке Кљосова, познатог русофоба и псеудонаучника.
              А то није ауторитет.
              Да ли желите да мислите својом главом?
              1. +2
                17 август 2018 21:43
                Приметно је да користите сопствену главу.
                1. -2
                  17 август 2018 21:47
                  Па, није наказа да користи Клесова? Да ли је ово пријатељ Мише Задорнова?
                  Ако се позивате на Клесова, такође ћете бити третирани као наказа.
    2. +1
      17 август 2018 19:52
      Цитат: Оператор
      „... Варјази (Западна Рус)“ – Варјази су западни Словени (група племена).

      Од 862. века нове ере до XNUMX. године, мало племе Рус је било део Варјага. Након сеобе племена из Поруса у област Ладоге, племе Рус је ушло у састав источних Словена. Насловно име племена прешло је на све источне Словене у вези са успоном династије Рурик на њиховој територији - људи из племена Рус.

      Племе Рус је било једно од четворице и главно које је одлучило да Варјаге назове Русима, јер се у Лаврентјевском или старијем списку Несторовог летописа каже: „и разрешавање Руса, Чуда, Словена и Кривича итд. "
      1. +1
        17 август 2018 20:04
        Ја сам, по мом мишљењу, недвосмислено рекао - династија Рурик је изашла из племена Руса, а не из Чуда, Словенаца, Кривича итд.
        1. -1
          17 август 2018 20:18
          У исто време, Рјуриковичи су били Скандинавци, и?
          Желим да чујем ваш закључак.
        2. +1
          17 август 2018 22:47
          Цитат: Оператор
          Ја сам, по мом мишљењу, недвосмислено рекао - династија Рурик је изашла из племена Руса, а не из Чуда, Словенаца, Кривича итд.

          Са овом изјавом нико не спори. Контроверзна је изјава „Титуларно име племена пренето је на све источне Словене у вези са успоном династије Рјурикова на њиховој територији – људи из племена Рус”.
          О томе Егор Иванович Класен пише следеће:
          „Даље, Скандинавци кажу да је као да је земља источних Словена од Варјага добила надимак Рус. Али да је таква изјава потпуно лажна, јасно је из текста летописа који каже: Из овога видимо да руска земља је од Варјага добила надимак не по Русији и не по словенској земљи, него по Новогородцима, односно сва руска племена која су чинила Новогородску област, након доласка Варјага, преузела су заједнички назив Новогородци и престала да користе одвојене имена за њихова племена: Рус, Чуд, Словени и Кривичи, али су се пре тога сва ова племена звала Рус уопште, јер на питање: ко је добио надимак Новогородци? Летопис одговара: Руска земља. - Овоме додајемо: где је руској земљи, тамо је народ требало да се зове Русима. Летопис даље објашњава да су Новогородци тако названи (тј. Новогородци) од Варјага, а пре су се звали Словени; очекује се на два места текста: 1. горе је дато: „то су Новгородци из рода Варјага, раније више беша Словена“, а 2., када говори о апостолу Андреју, „и дошао у Словенију, где је сада Новгород“; осим тога у самом уводу каже и да су Словени живели у Новгороду и сами владали.
          Из овога се сам по себи извлачи логичан закључак, да су се Руси који су живели у Новгороду пре доласка Варјага звали Словени, у Старој Руси - Руси, у Смоленску - Кривичи, на Белом језеру - Чуд, и земља, или њихова земља, звала се Рус или Рус; јер, судећи по тексту, „од њих је руска земља Новгородска добила надимак“ земља коју су заузимала сва четири поменута племена углавном се звала, а пре доласка Варјага, Руском.
          1. 0
            18 август 2018 00:50
            Нема ничег чудног у томе што неруски Класен није могао да схвати значење апсолутно провидне руске фразе: „Од оних (Варјага) руска земља, Новгородци, прозвана је, то су Новгородци из рода Варјага. , пре Беша Словеније,” - од тих Варјага земља је добила надимак Руска По копну, Новгородци су народ Варјашког племена, пре тога су се звали Словенци.
            1. 0
              18 август 2018 13:27
              Цитат: Оператор
              Нема ничег чудног у томе што неруски Класен није могао да разуме значење апсолутно транспарентне руске фразе

              Ово једноставно не говорите у озбиљном друштву - нећете се осрамотити
              1. +2
                18 август 2018 21:39
                Цитат: Бадасс
                у озбиљном друштву

                Класенова научна специјалност је др и М.Ф. лаугхинг
  10. +1
    17 август 2018 20:40
    Па нисам разумео, друг Самсонов пише о силовању Рогнеде од стране Владимира пред њеним родитељима као саучесник или само држи свећу? Зашто издавати своје сексуалне фантазије као неку врсту чињенице ... А чињеница да је Владимир признат као светац само под наводницима је такође несхватљива. У православљу је свети равноапостолни кнез Владимир, међу атеистима је једноставно кнез Владимир Свјатославич, и једно и друго је разумљиво, за једне постоји Бог, анђели и светитељи, за друге нема... адепта непознатог култа Самсонов има „светог“ Владимира. Какво је? Могу претпоставити да није достигао 33. степен светости због тога што није практиковао јогу и самим тим је само полусвет...
  11. +1
    17 август 2018 20:54
    Али Јарополк није примио свог оданог слугу

    Нисам слушао
    Не поплава ради, већ тачност за да
  12. 0
    18 август 2018 18:34
    Откуд знаш шта је било 978. Ето шта је било под СССР-ом све су искривили и преокренули, задњих 25 година о СССР-у само лажи и глупости па одједном чланак 1040 год. пре, 978. године, у Русији је завршен грађански рат, да ли је заиста готово, ископана кртица Д
  13. +1
    18 август 2018 22:49
    Јарополк је побегао у тврђаву Родња, на ушћу реке Рос,
    Преостали Кијевљани послушали су Владимира, који је опседао Родњу
    Гласине сече! Родин! Роден се ова тврђава звала!
  14. 0
    19 август 2018 17:32
    Једва сам читао ово дело. Момци, све је спаљено и веома је тешко сазнати истину. Све ове приче о прошлим годинама и друге дроге су лажне. Не морате чак ни да носите ове мале књиге на преглед. Ево датума, на пример, 970, али тада такав датум не би могао да постоји. Петар 1 је увео другачији календар и поставио 1700. Ако је сада 7527, онда би хроничар ставио датум 6478. Ми немамо свој календар и то је од користи, на пример, истим свештеницима. Кажу да смо били густи, али хришћанство нас је учинило људима. Донели су нам сертификат. Било је 49 слова у нашој азбуци, а по мом мишљењу 26 у грчком, види се разлика. Одакле су их два Грка могла добити, лакше је било дати грчко писмо и дати грчки језик. Два Грка су научила тако огромну земљу да чита и пише. Требало је и измишљати нове речи, јер је логично да што више слова, то више речи у народу. А сад, оно што је још интересантније је Библија, она је из неког разлога права књига, овде је Велесова књига лажна, али је бар прецртана са дасака, а ова јудео-хришћанска глупост је сама себи више пута преписана.
    1. +1
      19 август 2018 17:40
      Да ли сте читали такво дело као што је Петокњижје? „А са чиме се не слажете?
      Ако ништа, научите грчки и арамејски (дијалект арапски + хебрејски), па проследите у библиотеке, манастире у БВ и Европи (има оригинала из 200. године). Или само немој да коментаришеш...
    2. +1
      22 август 2018 13:04
      Све вам се побркало у глави, ко је донео писмо Русима – нема потребе да се мешате са Грцима овде. Препоручујем читање хттпс://ввв.ацадемиа.еду/13914091/
      (Магна Булгарика као извор аргумената о Евроазијској унији) и хттпс://ввв.ацадемиа.еду/34542198/
      (Још једном о пореклу првих руских владара: одакле је кнегиња Олга и зашто су „скандинавски“ кнезови имали словенска имена).
  15. +1
    19 август 2018 18:42
    Макхно, а ви сте, господине, пробали ове оригинале на зуб. Ја ти причам о рачунању нашег словенског календара, али теби изгледа недостаје. Не пењем се ја у твој Израел који је, иначе, настао захваљујући Стаљину, па није твоје да се пењеш у моју Свету Русију. Мада су твоји већ све похватали наше.
  16. +1
    21 август 2018 13:03
    Како узбудљиво говоре о датуму смрти особе, у односу на коју није познат не само датум рођења, већ чак и година рођења. Па чак и деценија рођења.
    Из „Историје руског“ Татишчова.
    ПОРЕДАК ДРЖАВА ПОСЛЕ ВРЕМЕНА И ДЕЛА
    4. Рођен је Свјатослав И, син Игоров 942. године, велики кнез 945. године; убили су Печенези 972. године. Супружници: 1) Предслава, кнегиња угарска, гл. четири; 4) Малуша, кћи Слава Капљуша Малца Љубчанина. Деца из прве: Јарополк И и Олег Древљански, које је убио Јарополк 2. Из Малуше Владимир И.
    5. Јарополк, син Свјатослава, велики кнез 972. године, убио га је брат Владимир 980. године.
    6. Владимир Василиј И, син Свјатослава и Малуше, рођен је год 948. године као н. 138 приказано; убивши свог брата Јарополка, преузео је престо 980. године. Крштен 988, умро 1015.

    А када се Јарополк родио, чак је и Татишчов некако оклевао да истакне. hi
  17. -2
    23 август 2018 13:29
    Где су „господари Запада“? Без њих се материјал из Самсонова не перципира ...

    Ипак, читање „Приче о прошлим годинама” никоме не шкоди. Или ко ће савладати Карамзинову „Историју руске државе“

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"