Мост за Сахалин. Зашто се цивили и војска свађају око висине?

168
Стручњаци су представили прелиминарне процене трошкова, као и ризике изградње железничког моста између копна и острва Сахалин. Специјалисти ВНИИЗхТ-а (Истраживачки институт за железнички саобраћај) напомињу да је неопходно извршити темељна истраживања, током којих ће се идентификовати погодна подручја за изградњу, узимајући у обзир геологију и временске услове. Истовремено, каже се да ће таква истраживања трајати много више времена и да ће коштати знатно више од истраживања у области Керчког мореуза.

Интерфакс цитира изјаву стручњака за железницу:
Мора се схватити да су, за разлику од Керчког мореуза, у мореузу Невелски, иако не баш широк (око 7,3 км) и плитак (до 10 метара), временски услови се веома разликују од оних у Азовском мору.




Напоменуто је да је раније разматрана опција изградње не моста, већ тунела, а део посла је завршен пре око 80 година.

Процене стручњака односе се на оштре климатске услове у области мореуза Невелској, где температуре од „минус 30 Целзијуса” нису ретке, где дувају јаки ветрови. Неопходно је водити рачуна о температурним и ветровим оптерећењима на мосту, након чега следи избор инжењерског решења.



Један од планова је изградња моста за Сахалин до 2030. године. Приближна цена пројекта је око 540 милијарди рубаља (без ПДВ-а). Истовремено, сам прелаз преко моста коштаће 252,8 милијарди рубаља, а остатак износа биће изградња „улаза“ на њега. Око 18 милијарди рубаља - само једна пројектна и предрачунска документација.

Планом је предвиђена изградња железничког моста капацитета до 47 милиона тона годишње. За поређење: данас обим трајектног саобраћаја од Сахалина до Сахалина износи до 8,5 милиона тона годишње. Израчунава се и могућа рентабилност од рада моста. Само на порезе од транспорта терета - око трилион рубаља по деценији.

Напомиње се да је једна од потешкоћа питање координације са Министарством одбране Руске Федерације. Чињеница је да је раније ресор одбране захтевао да висина моста буде најмање 45,7 м - да би испод њега пролазили велики бродови и бродови. Цивилни градитељи нуде опцију са висином од 36 м, што ће значајно уштедети на имплементацији пројекта. Као аргумент се наводе подаци о релативно малој дубини Невелског мореуза, што ограничава пловидбу по класама бродова. Договор је у току.
  • депоситпхотос.цом/агнормарк
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

168 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +8
    18 август 2018 08:16
    Мост за Сахалин. Зашто се цивили и војска свађају око висине?
    Јер маромушто. лаугхинг Мој лични „хектар” се померио са земље. И после мог питања председнику у пролеће ове године, идемо (додуше још далеко) али на исток добарУ том погледу раде све како треба! Неопходно је да Далеки исток не постане много ближи од путовања у земљу.
    1. +15
      18 август 2018 08:37
      Дефинитивно подржавам! Постоји мост и ово је само почетак. Далеки исток има огромне развојне перспективе, нафта, гас, угаљ, обојени метали, злато, енергетика итд., а главна препрека је неразвијена транспортна инфраструктура. Гледате, и временом ће људи почети да се селе тамо, само Сахалин би могао да нахрани неколико милиона.
      1. +5
        18 август 2018 12:08
        Да, беже са Сахалина и са Далеког истока, чему лукавство. За становнике ових крајева Москва је далеко колико и Америка. Никакви златни мостови не могу да отерају људе тамо на стални боравак. Локалне московске плате никада тамо неће бити дате за исти рад.намигнуо
        1. +3
          18 август 2018 13:00
          Волим такве ...-упаљаче, само да направим скицу. Пре него што пишете глупости, прво се заинтересујте за просечну плату на Сахалину и динамику становништва. Тамо је плата већа него у Москви. Не знате ништа о ресурсима острва и пројектима који ће ускоро почети да се тамо реализују.
          1. +6
            18 август 2018 13:07
            Цитат: Сармат Саницх
            Пројекти

            Знам. Већ дуго живим и радим овде. А пројекти су добри јер пројекти!
            1. -3
              18 август 2018 13:16
              Онда би требало да знате за компанију Сакхалин Енерги (ја сам енергетски инжењер). Плус, огромне резерве угља, ниски трошкови производње, ускоро долази нови инвеститор. Да, и риба, ако се не варам, ове године имате рекордан улов деценијама.
              Сахалин је бисер не само Далеког истока, већ целе наше земље, ако се договоримо са Јапаном, биће могуће реализовати нешто што се сада може назвати фантазијом. Али прво, мост.
              1. +5
                19 август 2018 03:06
                Цитат: Сармат Саницх
                рекордни улов у деценијама.

                35 хиљада тона. 37% од препорученог Код НОРМАЛНОГ и бившег улова од 100 тона.
                Цитат: Сармат Саницх
                резерве угља

                Угља има доста, копа се на Солнцевском УР и утоварује у складишта кинеских бродова.
                Цитат: Сармат Саницх
                договор са Јапаном

                Хоће ли се сложити са нама?
          2. -7
            18 август 2018 14:17
            Цитат: Сармат Саницх
            0
            Волим ове ...- упаљаче ...

            ... и ако се не нахрани, сам ће умријети лол
          3. +7
            18 август 2018 15:30
            Тамо је плата већа него у Москви
            - можда нам онда реците о трошковима живота на Сахалину? а под климатским условима?
            1. +1
              19 август 2018 11:51
              могуће је на северу, Камчатка и Анадир, нека упореди наш аналитичар
          4. +1
            19 август 2018 04:09
            Слажем се са вама, али желим да напоменем да су са високим платама наше цене одговарајуће, исти хлеб кошта у просеку 50 рубаља по ролници, генерално ћутим о другој роби, извините, „нема више“ рибе, све реке су стално блокиране и медведи одлазе у насеља због недостатка хране. Чим је Коожемјако дошао у регион, ствари су почеле да иду дођавола, живот је био много бољи под Хорошавином. Што се тиче пројеката, ово је свакако добро, али опет, за све ове „пројекте“ потребна је одговарајућа инфраструктура, али она једноставно не постоји и не може се градити убрзаним темпом, иначе ће бити још једна тзв. "берза риба" која такорећи постоји, али ма како ово срање ради, толики део буџета је покраден....
          5. +1
            19 август 2018 11:42
            шта си рекао за плате??? не знамо како да се изборимо са Московљанима који трче за дугом рубљом, и нема потребе да тутњамо како је овде добро. за године рада у Хубу. ивица те тако видела, долазиш пред пензију на стаж, после пола године кукају, да кукају, горе него првогодишњаци !!!! нећемо говорити о мразевима и ветровима и условима живота и упоређивати са западним регионима земље Знамо за ресурсе Далеког истока и знамо о времену њиховог спровођења !!! Белешка. Ивица.
          6. 0
            21 август 2018 09:54
            Тамо је плата већа него у Москви.

            Стварно? Ок, дајмо примере, погледајмо ове "високе" плате :)
    2. +12
      18 август 2018 08:41
      Сергеј hi
      Зашто се цивили и војска свађају око висине?

      Нека се свађају – истина се рађа у спору. Само да не победи она страна чији су интереси „занимљивији џепу“, као што се често дешава. Једно је сигурно – моста ће бити!
      1. +11
        18 август 2018 09:17
        Треба додати да овај мост и транспортни правци нису ништа мање важни од Кримског моста.
        1. -2
          18 август 2018 11:16
          Само је време за изградњу изабрано неуспешно
          1. +4
            18 август 2018 12:39
            Цитат од игорбрсв
            Само је време за изградњу изабрано неуспешно

            У ком смислу "лоше ВРЕМЕ", коју годину, које доба године и дан сматрате "добрим"? hi
            1. +2
              18 август 2018 14:15
              Мислио сам на буџет. Плус санкције. То може уништити економију. Ово је чисто моје мишљење
      2. +12
        18 август 2018 10:31
        Зашто се цивили и војска свађају око висине?
        Паша hi А поента је да се расправља - постоји дубина пловног пута од максимално 10 м. Ходао сам ушћу Амура, кобилицом смо заобилазили земљу. Какви су то бојни бродови и носачи авиона!
        1. +6
          18 август 2018 10:36
          Здраво Володја! hi
          Цитат ујка Лија
          А поента је да се расправља - постоји дубина пловног пута од максимално 10 м.

          Али да ли се свађају? Значи некоме треба. А пошто војска није инфериорна (што повећава цену пројекта), сумњам да је то потребно извођачу (или у његовој близини).
          1. +8
            18 август 2018 10:43
            Цитат од боунцихунтер
            некоме треба

            Са таквим новцем у пројекту, ја бих се свађао око боје ораха на шинама!
            1. +2
              18 август 2018 10:48
              Цитат ујка Лија
              Са таквим новцем у пројекту, ја бих се свађао око боје ораха на шинама!

              Ево и ја сам отприлике исти. И овде се чини као добар разлог, за разлику од боје причвршћивача. Д
            2. +5
              18 август 2018 14:20
              На Сахалину би се, за почетак, изградиле нормалне железнице. Колико година су тражени у Јапану, али и даље путују пругом уског колосека. Да, и електрификација не би била лоша. Али бојим се да ће бити исто.
            3. 0
              18 август 2018 20:02
              Хоће ли још бити ораха? или СКЛ?
      3. +7
        18 август 2018 11:25
        Цитат од боунцихунтер
        Једно је сигурно – моста ће бити!

        Мост или тунел до Сахалина би требало да буде бољи од куповине обвезница Фед-а.
        Цитат ујка Лија
        А поента је да се расправља - постоји дубина пловног пута од максимално 10 м. Ходао сам ушћу Амура, кобилицом смо заобилазили земљу. Какви су то бојни бродови и носачи авиона!

        Заправо, овде питање не би требало да буде чак ни у метрима, већ ... у тачкама, па, за сеизмичку отпорност и брзину олујног ветра. Дакле, тунел је пожељнији, иако мислим да је скупљи.Али што се тиче времена, мислим да није дужи, осим ако, наравно, тунелски штит није наслоњен на гранитну плочу. вассат Тако да понављам - опција Ла Манцхе би вероватно била пожељнија.
        1. +4
          18 август 2018 17:10
          >Али што се тиче времена, не мислим да је дуже, осим ако, наравно, штит за тунелирање није наслоњен на гранитну плочу.

          Тунел Арпа-Севан у Јерменији се гради још од Хрушчовљеве ере и СССР је једва имао времена да га изгради, јер је овај тунел од 50 км пролазио кроз зону раседа. Међутим, тунел је до сада успешно вођен.

          Дакле, гранит или базалт није препрека
      4. +1
        18 август 2018 20:24
        Али питам се - да ли је овај "теснац" уопште потребан? Па, то јест, може да „заспи до пакла“, дубина је безначајна, дужина никаква, не предлажем да се све испуни једним бетонским монолитом, али Јапанци праве читава острва, па чак и „пловеће аеродроме“. И овде уопште "почни и заврши". под маском моста - ветрови неће бити важни, за разлику од тунела - ништа не треба бушити и жлеб неће поплавити добар
        А које су предности - од "загодке" добијамо непропусне биљке у којима можете узгајати бар дагње, бар нешто друго добар
    3. +23
      18 август 2018 09:35
      Идемо на (иако још далеки) али Исток
      Када су ваши земљаци из ЛДНР дошли код нас у Приморје као избеглице 2014. године, на нашем подручју од 40 пристиглих остала је само једна породица од 4 особе. Истина, неки су мигрирали у Уссуријск, Артем, Находку. Али скоро половина се вратила назад или у друге, западне регионе земље. Био сам им шеф пункта за привремени смештај, тако да знам ову тему. И никакав далекоисточни хектар неће спасити ситуацију – људи са Далеког истока одлазе. Супротно уверавањима Владе, на Далеком истоку нема развоја, само се све урушава. Нисмо тако слатки. Само велики инфраструктурни пројекти могу да нас спасу. посебно транспорт. Дакле, мост је потребан као ваздух. Ово је снажан подстицај за развој.
      1. +9
        18 август 2018 10:37
        Цитат: Гриц
        гурати развој
        Развој чега? 1. Нафта иде на копно кроз цев. 2. Гас кроз цев до Пригородног, до носача гаса и збогом. 3. Угаљ се копа и товари у Шахтјорску и збогом. 4. Шума је посечена. 5. Риба је исечена. А шта да извучете и где да носите?
        Слажем се са ДВ хектаром - ово је псовка. hi
      2. +4
        18 август 2018 20:10
        само ће повећање наталитета у центру РФ довести до насељавања Далеког истока, иначе или Кинези или Корејци?
        већ каснимо 20 година (у срцу 90-их Сосковец се „забављао са Далеким истоком и шта? Онда свакакви форуми + агитација) и имаћемо времена да поправимо ситуацију на Далеком истоку у најбољем случају до 2050.
        СВЕ ПОЧИЊЕ КРАВОМ И ТРАКТОРОМ. ИМА ЈАКО МАЛО
      3. 0
        19 август 2018 01:35
        На Сахалину ускоро неће остати нико од локалног становништва. Неко ће оставити неко ће изумрети, само што је из године у годину све више исељеника.
    4. -1
      18 август 2018 09:54
      Како се ствара суперсонични путнички авион, Далеки исток ће постати Блиски исток, са летом од Москве до Хабаровска за 3 сата.
      1. +12
        18 август 2018 10:23
        Цитат: Вадим237
        Како се ствара суперсонични путнички авион, Далеки исток ће постати Блиски исток, са летом од Москве до Хабаровска за 3 сата.

        Аха, продаће све даче на рубљу и почеће да лете на свој хектар...
        1. +6
          18 август 2018 10:46
          Цитат: Николај Николајевич
          лични хектар

          На њему можете изградити само замак! А њен порез...
      2. +6
        18 август 2018 12:43
        Цитат: Вадим237
        Како се ствара суперсонични путнички авион, Далеки исток ће постати Блиски исток, са летом од Москве до Хабаровска за 3 сата.

        А ко ће летети на овој линији ако карта за њега кошта 100/500 надница вредног радника?
        1. -3
          18 август 2018 13:10
          Бизнисмени, политичари и сви остали, у региону од 30000 рубаља, коштаће економска класа. Главна ствар је 160 милиона рубаља за развој авиона - већ су додељени нацрт дизајна и почетна фаза РОКР-а.
          1. +1
            18 август 2018 13:39
            Главна ствар је да се направи рамјет, који ће трошити 50% мање горива од НК 144, Ту 144.
          2. +3
            18 август 2018 13:52
            Цитат: Вадим237
            у региону од 30000 рубаља економска класа ће коштати

            Још увек није спроведено истраживање и развој, нико ни у шта није инвестирао, а већ имате цене карата. Хладан!!! Одакле су дрва за огрев?лаугхинг будала
            Пи.Си. Или се озбиљно надате да ће сви у одељцима за бомбе Ту-160 бити транспортовани?
            1. -1
              18 август 2018 16:36
              Ово је најоптималнија цена, чак и ако има 130 људи у кабини у једној класи - ово је укупно скоро 4 милиона рубаља, потребно вам је 60 тона керозина, 50000 рубаља по тони - према прорачунима потрошње НК 144В - да лети од Москве до Хабаровска, профит за лет ће бити око милион рубаља - у мешовитој класи, два пута или више. Смањите главну потрошњу горива на 0 - 53 кг/кгф х.
  2. +21
    18 август 2018 08:27
    Градили бисмо мостове преко малих река да деца иду у школу на сувом. И такође направити атмосферске воде и јавне тоалете у градовима, а да не говоримо о путевима.
    1. +7
      18 август 2018 08:31
      Цитат: сибералт
      Градили бисмо мостове преко малих река да би деца ишла у школу на сувом.

      Да ли ваша деца пливају преко реке на путу до школе (и назад)? А каква је ово река, ако није тајна?
      1. 0
        18 август 2018 12:49
        Цитат: Голован Џек
        Да ли ваша деца пливају преко реке на путу до школе (и назад)? А каква је ово река, ако није тајна?

        Сигуран сам да Олег-сибералт (обичан трол) седи у некаквом, додуше провинцијском, али граду и стално притиска на сажаљење према себи и својој деци, која у ствари иду у школу два блока од његове куће по асфалтним улицама.
        1. 0
          19 август 2018 01:09
          Овде се не слажем. Преко река полажу се обичне канализационе цеви веома великог пречника. Сада, када су почели да обнављају путеве, почеле су да труну цеви.
    2. +7
      18 август 2018 08:33
      Цитат: сибералт
      Градили бисмо мостове преко малих река да би деца ишла у школу на сувом. И такође направити атмосферске воде и јавне тоалете у градовима.

      И све ово треба да се ради о трошку савезног буџета? Или би можда ваше локалне власти требало да престану да краду општински и регионални новац и да "изграде мостове преко малих река да би деца ишла у школу на сувом. И да направе кишницу и јавне тоалете у градовима"?
      1. +2
        18 август 2018 08:40
        Ракти Кали
        И све ово треба да се ради о трошку савезног буџета? Или би можда ваше локалне власти требало да престану да краду општински и регионални новац и да "изграде мостове преко малих река да би деца ишла у школу на сувом. И да направе кишницу и јавне тоалете у градовима"?
        вассат лаугхинг добар Спас дављеника је дело самог дављеника.. И каква онда моћ? А локална власт је једно, а сверуска је сасвим другачија? белаи
        1. +10
          18 август 2018 09:16
          Цитат: Обсервер2014
          .А каква онда власт?

          аха. из Москве треба да реши проблеме топлих тоалета, атмосферске воде итд.
          Чему онда градоначелници? зашто су изабрани. пре избора су највероватније обећавали да ће све ове проблеме решити
          1. +3
            18 август 2018 11:16
            Цитат из ЛСА57
            из Москве треба да реши проблеме топлих тоалета, атмосферске воде итд.
            Чему онда градоначелници?

            Где су буџети? сви порези су отерани у престоницу, али локални трошкови су остали...
            1. +4
              18 август 2018 13:02
              Цитат: најважније
              Где су буџети? сви порези су отерани у престоницу, али локални трошкови су остали...

              Имамо ситног чиновника (вукао је папире од канцеларије до канцеларије), који је радио у градској управи, има пензију од 40 тир. Питање у књизи задатака: - Коју је плату примао из БУЏЕТА ГРАДА? Ево локалних буџета.
            2. +5
              18 август 2018 13:49
              Цитат: најважније
              Где су буџети? сви порези су отерани у престоницу, али локални трошкови су остали...

              Јеси ли ти шо-о-о-о? А нисмо ни знали! Заиста су се одвезли - у станове елите и "бентлија", као гувернер Сахалина који седи иза истраге. Дакле, ситнице на терену остале су у готовини соба са милијардом џепарца. Сиктивкар, који је тврдио да ово су биле кинеске копије. „Вероватно биране том приликом, упоредите сатове у временским зонама. Тако да је стварно
              Цитат из Пирамидона
              Већ сам схватио својим кукањем.
              Па, стварно је глупо размишљати о томе
              Цитат из ЛСА57
              аха. из Москве треба да реши проблеме топлих тоалета, атмосферске воде итд.
              Чему онда градоначелници? зашто су изабрани. пре избора су највероватније обећавали да ће све ове проблеме решити
      2. +5
        18 август 2018 12:56
        Цитат из Ракти Калија
        И све ово треба да се ради о трошку савезног буџета?

        Штавише, Путин лично мора да му постави даске кроз сваки јарак. Већ сам схватио својим кукањем.
      3. +1
        18 август 2018 15:08
        Да, имамо мостове, можда на неким местима има путева са поломљеним асфалтом, али треба да плачемо.
    3. +5
      18 август 2018 08:39
      Сахалин је веома сеизмички активна зона! ИМХО, превелик је ризик да ће први озбиљни земљотрес одмотати мост у прашину. Можда би тамо било економски исплативије организовати модерну структуру трајектних прелаза за возове и аутомобиле.
      1. +7
        18 август 2018 09:17
        Цитат из АУЛ
        Можда би тамо било економски исплативије организовати модерну структуру трајектних прелаза за возове и аутомобиле.

        Шта је горе од тунела?
        1. +2
          18 август 2018 09:38
          Шта је горе од тунела?
          Ништа боље од крајњег резултата. Али мост је грандиозан и леп.
      2. +6
        18 август 2018 09:38
        Невелски мореуз није посебно сеизмички активна област у поређењу са другим областима Сахалина. И што је најважније, само острво се по сеизмичности не може поредити са Јапаном, где, иначе, такве инфраструктурне структуре могу да издрже земљотресе од 7 поена. Тренутно то није проблем, што је урачунато у цену, са реализацијом ће се носити наше компаније СК Мост, Строј-Трест, Мостотрест, СГМ и Гипростројмост.
      3. +4
        18 август 2018 09:58
        Носачи моста могу се направити зглобно - пригушни.
        1. +2
          18 август 2018 13:39
          Цитат: Вадим237
          Носачи моста могу се направити зглобно - пригушни.

          Као Волгоград? лол
      4. +2
        18 август 2018 16:06
        постоји трајектна линија, недостаци су познати, недовољан промет терета, поскупљење терета и зависност од временских услова
    4. +7
      18 август 2018 09:13
      Цитат: сибералт
      И такође направити атмосферске воде и јавне тоалете у градовима, а да не говоримо о путевима.

      А о овоме, треба ли и БДП да има главобољу? а гувернери са мерама за шта? седети чачкати по носу и чекати да стигне "мајстор" и све поправи?
      1. +1
        18 август 2018 13:41
        Цитат из ЛСА57
        а гувернери са мерама за шта?
        А у ствари, са мерама за шта? регрес
    5. +11
      18 август 2018 09:25
      И такође направити атмосферске воде и јавне тоалете у градовима, а да не говоримо о путевима.

      извини, Олег, али зашто онда имаш власт у граду? регрес па шта би то било?
      1. 0
        18 август 2018 11:11
        Алтајска територија претпоследња по висини плате. Али то не значи да су сви овде лењивци. Индустрија је уништена, а московски дилери откупљују пољопривредне производе за пене. Ако погледате чекове за комулаку, комуникације и друге услуге (до семафора), онда постоје потпуно московске адресе прималаца плаћања. Наш градски буџет се формира само на „белим” шпекулантима. А где иду пензије, ако је у близини граница са Казахстаном и сви спекулишу са јефтиним производима на свим стајалиштима јавног превоза, размислите сами. Па, шта кажеш на то?
        1. +6
          18 август 2018 12:49
          Ако погледате чекове за комулаку, комуникације и друге услуге (до семафора), онда постоје потпуно московске адресе прималаца плаћања.

          ако и ти плаћаш семафоре...остаје само да те сажалим.... плакање
        2. 0
          18 август 2018 13:28
          Цитат: сибералт
          Наш градски буџет се формира само на „белим” шпекулантима

          Не иди тамо... Олег, јасно је да ти баш ништа не знаш... али зашто да гњавиш људе овде, он је већ узбуђен.

          Буџет му се формира на "шпекулантима", до ђавола негативан
  3. +2
    18 август 2018 08:31
    Одељење за одбрану захтевало је да висина моста буде најмање 45,7 м

    Војска се мора послушати! Њихови планови су велики, јасно за висину носача авиона.
    1. +11
      18 август 2018 08:43
      Дубина теснаца је 10 (десет) метара, младић је читао чланке не дијагонално.
      1. +5
        18 август 2018 08:46
        Цитат из: прапор55
        Дубина теснаца је 10 (десет) метара...

        Ин-ин ... таман

        Цитат из Миканизер-а
        за носач авиона

        Проклетство ... а ово је већ јутро, шта ће бити овде увече белаи
        1. +3
          18 август 2018 09:18
          Цитат: Голован Џек
          Проклетство ... а ово је већ јутро, шта ће бити овде увече

          субота... лаугхинг
          1. 0
            18 август 2018 15:12
            Нисам отишао од петка.
        2. +18
          18 август 2018 09:24
          Цитат: Голован Џек
          већ је јутро, шта ће бити овде увече

          Шта шта. ? Или ће се теснац продубити или ће се изградити пунт носач авиона: шта : . И занимљиво, све ово без напуштања кауча Д . Па, овако нешто!
      2. +2
        18 август 2018 10:11
        прапор55......младић је читао чланке не дијагонално.


        Ово није млад човек. Ово је стари Меехан, отишао је код "механичара".
        1. +3
          18 август 2018 11:32
          А зашто толико реинкарнација, мени лично није јасно?
          1. +1
            18 август 2018 13:31
            Цитат из: прапор55
            зашто има толико реинкарнација

            Од досаде, као ... МИКХАН (ака Одељење, ака ... Манка Бонд) - ово је већ саставни део ВО.

            Багофича је таква лаугхинг
          2. +3
            18 август 2018 13:45
            А модератори га свакодневно модерирају. лол
            1. -1
              19 август 2018 05:57
              Хвала - ово је врста намештаја, али није баш неопходна.
        2. Коментар је уклоњен.
  4. +15
    18 август 2018 08:46
    зашто не тунел? ово питање је сада заобиђено, волео бих да чујем аргументе за и против, изабран је тунел до Енглеске, питања пловидбе и оштре климе одмах нестају, сигуран сам да ће за време доброг ветра мост бити затворен, како очистити мост током снежних падавина и залеђивања, овај није сунчани Крим
    1. +6
      18 август 2018 09:07
      Такође мислим да је тунел најбоља опција ..
      Било би занимљиво видети приближне процене цене тунела.
      На основу онога што је поменуто у чланку:
      ..Приближна цена пројекта је око 540 милијарди рубаља (без ПДВ-а). Истовремено, сам прелаз преко моста коштаће 252,8 милијарди рубаља, а остатак износа биће изградња „улаза“ на њега. Око 18 милијарди рубаља - само једна пројектна и предрачунска документација. ..
      . Израчунава се и могућа рентабилност од рада моста. Само на порезе од транспорта терета - око трилион рубаља по деценији.

      Ако сам тунел није више од 3 пута скупљи (то јест, мање од 750 уместо 250 за мост), онда је боље да га изградите.
      1. +5
        18 август 2018 09:37
        Цитат из аристока
        Ако сам тунел није више од 3 пута скупљи (то јест, мање од 750 уместо 250 за мост), онда је боље да га изградите.

        Пишу да је изградња тунела иста као и мост, али ће операција бити скупља. Па има осветљења, вентилације итд. Али то је брже и не морате да прелазите на дизел локомотиве

        Цитат: Ванредни професор Катедре за мостове, тунеле и грађевинске конструкције МАДИ Сергеј Зеге
        Пројекти мостова и тунела имају своје предности и недостатке, каже експерт: „Изградња и рад моста могу бити компликовани тешким природним условима, док тунелирање може бити компликовано геолошким и сеизмичким хазардом.
      2. -2
        18 август 2018 13:34
        Цитат из аристока
        тунел ће бити не више од 3 пута скупљи ... боље га је изградити

        Тунел поплави на најмању рупу у својој, хм, шкољки. Мост није.

        Препустите одлуку професионалцима. Јесу, и некако ће се (уз Божију помоћ) некако снаћи да
      3. 0
        18 август 2018 13:59
        Цитат из аристока

        Ако сам тунел није више од 3 пута скупљи (то јест, мање од 750 уместо 250 за мост), онда је боље да га изградите.
        Вики каже да тунел под каналом кошта 22,4 долара.
        22,4 помножите са 67 = 1500,8 стр. оне. 1,5 трилиона рубаља?
        1. +2
          18 август 2018 16:12
          прво треба да поделите дужину тунела, дужина тунела кроз Канал је 51 километар, од којих је испод самог мореуза 39. Па, поделимо 1,5 са 5 и добијемо 0,3 трилиона рубаља.
  5. +6
    18 август 2018 08:54
    На основу текста чланка, који се односи на мост, тунел се и не разматра.
    Ја никако нисам стручњак за ово. Са моје софе, тако да тунел, чак и без саобраћаја аутомобила (на пример Ламаншевског), уопште нема утицаја ни на животну средину ни на бродарство. Штавише, није потребно копати на најужем месту. Тунел је мало дужи - прилази су краћи.
    Против тунела (са моје софе) сеизмичке (и моста који је много стабилнији) и геологије на стази. Можда и присуство градитеља мостова и одсуство градитеља тунела (код Ротенбегова)?
    Цена издања је сразмерна.
    То мисле моје колеге са кауча? А ако се придружи прави специјалиста ...
    Иначе, Северомујски тунел је ископан, ископан, ископан. И тамо је сеизмика као да није гора.
    1. +6
      18 август 2018 09:33
      Моја софа се слаже са вашом софом и сматра да би на почетку требало размотрити могућност изградње тунела.
    2. +7
      18 август 2018 09:47
      То мисле моје колеге са кауча?
      Постоји још једна опција. Пројекат који предвиђа изградњу бране дуго лута. С једне стране, полица је прилично плитка, и тамо можете сустићи тешку опрему и једноставно попунити већи део мореуза. И на најдубљем месту, директно инсталирајте мост. Два зеца су убијена.
      1. Цена изградње је нагло смањена и њени услови су смањени.
      2. Озбиљна препрека се јавља за кретање из Охотског мора дуж обале Приморја хладне Приморске струје, која своје воде носи скоро до Находке. Истовремено ће се појачати дејство огранка топле Курошио струје. А за 10 година луке Приморја ће постати без леда, а мандарине ће почети да расту у баштама. Ипак, географска ширина Сочија је у Владивостоку.
      Ево тако забавног пројекта за промјену будућности.
      1. +2
        18 август 2018 10:27
        Цитат: Гриц
        1. Цена изградње је нагло смањена и њени услови су смањени.

        Ово је аргумент за.
        Цитат: Гриц
        А за 10 година луке Приморја ће постати без леда

        Али ово је већ питање. Екосистеми су створени миленијумима и драстичне промене могу довести до озбиљних проблема.
    3. +2
      18 август 2018 10:08
      Цитат: Вицтор_Б
      Можда и присуство градитеља мостова и одсуство градитеља тунела (код Ротенбегова)?
      Ага Ротенберг против Дерипаске. два наспрам једног пића Иначе, у Сочију је неко за Олимпијаду направио 27.3 км тунела
      1. 0
        18 август 2018 14:06
        Цитат из Тусв
        Иначе, у Сочију је неко за Олимпијаду направио 27.3 км тунела
        Чак знам ко! лаугхинг
  6. +5
    18 август 2018 09:01
    Грандиозне конструкције имају далекосежне последице. Острво је везано за копно, развијају се глува, раније тешко доступна места. Кримски мост... Још није пребројано до краја, али ове године на Криму има ЈАКО много туриста. Ево ефекта! А угаљ и нафта Сахалина? Да, не много више. Тунел је објекат који се тешко може опоравити, ако се деси нека невоља. Подручје је сеизмички изузетно опасно. Вода ће се улити у тунел, биће тешко обновити.
    1. +4
      18 август 2018 09:35
      Цитат: Планински стрелац
      Тунел је објекат који се тешко враћа,

      Да ли је мост лако поправљив?
      Вода ће се улити у тунел, биће тешко обновити.

      шта ако се мост сруши? вода се може испумпати
    2. +4
      18 август 2018 11:00
      Цитат: Планински стрелац
      угаљ и нафта Сахалина?

      Угаљ одлази без претовара и одмах у парне машине. Нафтне цеви до копна. И није остало ништа.
      1. 0
        18 август 2018 11:22
        Још нисте споменули сахалинску рибу. Али она је одавно продата Кини за 49 година унапред.
        1. +1
          18 август 2018 13:03
          Још један познавалац балета! Кина није ни међу прва три купца сахалинске рибе.
        2. +1
          18 август 2018 13:12
          Како то није рекао? Једноставно је изрезана ... једноставно је нема ...
          1. +2
            18 август 2018 16:38
            Не само да нема.... Не постоји уопсте, давиц је одлуцио да пеца овде, мали розе лосос.... И сви РУЗЕС... Није било добро да их ставим у једном тренутку. ....
  7. +1
    18 август 2018 09:03
    Приближна цена пројекта је око 540 милијарди рубаља (без ПДВ-а)
    Свађају се где и зашто без ПДВ-а.... вассат
  8. Коментар је уклоњен.
    1. +3
      18 август 2018 09:17
      Трајектни прелаз код Дубне. Московска област.
      1. +8
        18 август 2018 09:22
        Веома је сличан оном код села Конаково.А уосталом, није потребно много новца за изградњу моста...Али не, опростићемо дугове другим државама, па ћемо поправити Капитол на Куби. А новац за лечење деце прикупљамо СМС-ом... будала
        1. +1
          18 август 2018 09:37
          Цитат из Магиц Арцхер
          И на крају крајева, није потребно много новца за изградњу моста ..

          Зар то није много у регионалном буџету?
          Или ћете опет чекати из савезног буџета?
          Па, зашто чекати поред мора временске прилике?
        2. +4
          18 август 2018 09:53
          Али не, или ћемо опростити дугове другим државама, или ћемо поправити Капитол Кубе
          Да ли мешате нивое одговорности и овлашћења? Ако је реч о регионалном или локалном путу, онда мостове треба да граде надлежни органи. Очигледно сте веома далеко од 131-ФЗ.
      2. +4
        18 август 2018 09:33
        Нажалост, сајт се претвара у колекцију толерантних сиса...А осим тога, доушника...који једноставно преписују сваку критику.Па нису људи слепи,само ће отићи.А ти ћеш се претворити у ђубриште.ВО Скоро је умро ...
      3. +1
        18 август 2018 12:11
        Цитат из Б.А.И.
        Трајектни прелаз код Дубне.

        У изградњи је... и то врло брзо. У позадини се види прелаз на брани.. ради, за све осим за камионе. И видим да сте спремни да градите мостове за свако село.. саградите га, али о свом трошку.

        Овај већ дуго ради у Кимрију.

        И овде сам донео металне решетке за армирање бетонских конструкција ..
        само прошле године..
        1. +1
          18 август 2018 14:13
          И видим да сте спремни да градите мостове за свако село.. саградите га, али о свом трошку.

          И ја сам ове године прошао овај прелаз. 40 минута чекања, 100 км од Москве.
    2. +6
      18 август 2018 09:22
      Цитат из Магиц Арцхер
      Немамо мостове у ЦЕНТРУ Русије, али ћемо да упумпамо милијарде у Сахалин?!Недавно сам био на бициклистичкој фешти у Тверској области где треба сачекати пар сати да стигне трајект до села

      Да ли сте покушали да поставите ово питање гувернеру? ово је његова провинција
    3. +4
      18 август 2018 09:24
      Цитат из Магиц Арцхер
      Недавно сам био на бициклистичкој фешти у Тверској области

      Преко Волге на тим местима има доста мостова.. има их довољно (за вас.. Московљани.. он је у Дубни и Кимрију) за испоруку робе и путника.. Али ако за сваки бицикл митинг .. можда премостимо и "Ладогу" .. и ?
    4. +1
      18 август 2018 09:25
      Ти ниси разумео. Овде власт не оперише са тежњама народа. Компанија Ротенберга и Тимченкова, председникових другара, који су изградили мост до Крима, ускоро ће бити слободна и за њу је потребно пронаћи подједнако глобалан и профитабилан пројекат, па траже где би другде изградили „златни „мост. Ако понудите држави да изгради мост до вашег села за исте гигантске паре, онда сам сигуран да ће вам га Ротенбергови или Тимченкови радо саградити.
      1. +4
        18 август 2018 09:43
        Цитат: Гаргантуа
        Овде власт не оперише са тежњама народа.

        мостови на Крим и Сахалин нису за људе?
        Па траже где другде да направе „златни” мост.

        питајте становнике Сахалина и Далеког истока да ли им треба мост или не?
        Ако понудите влади да изгради мост до вашег села за исти гигантски новац,

        Не мешате ниво малог града са федералним. ови пројекти су од ФЕДЕРАЛНОГ значаја.
        а мост преко реке Перепљујке може саградити било који гувернер.
        Мост је тренутно на поправци у нашем граду. сами
      2. +4
        18 август 2018 10:31
        Цитат: Гаргантуа
        Ти ниси разумео. Овде власт не оперише са тежњама народа.

        Да, да, да... Кад год се у Руској Федерацији, или у СССР-у реализује неки велики пројекат који има снажан утицај на целу земљу, чим се нађу стручњаци који вичу да ово није за народ, да је ово само крађа новца итд.
      3. +2
        18 август 2018 10:48
        Цитат: Гаргантуа
        Чета Ротенберга и Тимченкова - председникових другара,

        То је, по Вашем мишљењу, главни разлог да се не гради мост?„Гвоздена“ логика! лаугхинг
      4. 0
        18 август 2018 12:18
        Цитат: Гаргантуа
        Ти ниси разумео. Овде власт не оперише са тежњама народа.

        Видиш .. кад смисле Платона .. што само доноси губитке држави .. А овај порез за државу је генерално бесмислен .. јер се Савезни фонд домова троши нешто више од пола године .. У овоме случају, власти оперишу по томе што су ти рекли.. Али изградња ЈЕДИНИ
        прелази за железнички и моторни транспорт на велику удаљену територију Руске Федерације нису укључени у ову категорију .. Осим тога .. више сам него сигуран .. да неки људи знају да покваре цигле .. али ће сав њихов труд није довољно да се обезбеди конструкција таквог размера .. Осим тога .. а асортимана и квалитета нема нигде ..
    5. -1
      18 август 2018 09:46
      Цитат из Магиц Арцхер
      Немам везе са либералима и осталима

      ова фраза вам даје карактер "за лајкове и нараменице" - плашите се да кажете истину да ћете бити минус и стављени на листу либерала плакање лол
    6. +2
      18 август 2018 10:28
      Цитат из Магиц Арцхер
      Можете да гласате против, али ово је потпуни п ... ц! Ми немамо мостове у ЦЕНТРУ Русије, али ћемо гурнути милијарде у Сахалин?! Недавно сам био на бициклистичкој фешти у Тверској области где сте треба сачекати пар сати трајектом да стигнемо до села.А да ли знате колика је ширина реке?више постаје критично!!!

      И ништа за одбацивање. Само питање комуникације са о. Сахалин је заиста важно питање од националног значаја. Што се тиче мостова преко малих река, то су питања регионалних власти, витална питања за становништво, која треба и могу да се решавају без интервенције федералног центра. Ово је питање расподеле финансијских токова, јер центар узима лавовски део прихода, остављајући регионима да решавају витална питања без финансијске могућности за њихово решавање, а то је питање за владу земље. Данас је апсолутно јасно да актуелна власт не делује у интересу земље, па се стога не решавају горућа питања. Да би опстала, земљи је потребна још једна влада – влада пословних руководилаца, јер је земља огромна привреда у којој се питања одржавања живота морају решавати на свим нивоима истовремено: државном, регионалном, локалном, породичном, личном. А данас имамо неку врсту кабале на челу земље која решава приватна питања уског круга људи, под надзором спољних сила у виду ФРС, ММФ, СТО, чији је циљ да униште Русију , што успешно и раде. Данас они упућују под којим изговором треба нанети штету држави, не примећују патње становништва од предузетих мера, а када земља буде потпуно ослабљена, онда ће све тајно постати јасно и данашње саучеснике оптужити њих злочина почињених над народом, који ће бити основ за узимање приватног капитала, састављеног под строгим руководством спољних сила, како се испоставило, у интересу самих спољних сила.
      1. 0
        18 август 2018 11:10
        Цитат: олимпиада15
        Ово је питање расподеле финансијских токова, јер центар узима лавовски део прихода, остављајући регионима да решавају витална питања без финансијске могућности за њихово решавање, а то је питање за владу земље.

        Па, на пример, ПДВ остаје у потпуности у регионима, и он се подиже на 20 одсто, па савезне власти воде рачуна да региони имају финансијску могућност да решавају витална питања. намигнуо
      2. +2
        18 август 2018 14:18
        Али коментар Магиц Арцхер на који одговарате је обрисан. Захваљујући вама - спасен. бар одавде можете разумети зашто је почео спор око трајектних прелаза.
        1. +1
          18 август 2018 15:32
          И мени су упуцали минус и рекли ах иаи иаи како сам лош))) У исто време сам намерно цвилио безобразлуке, али садашњим модераторима је свеједно.После овога нестаје жеља за дискусијом и Желим да напустим некада вољени сајт ...
          1. -1
            18 август 2018 15:53
            Цитат из Магиц Арцхер
            Посебно сам шкрипао простирком

            Цитат: Правила сајта
            Сајт је строго забрањен:
            а) Псовање у било ком облику (отворено и прикривено, Лавровљева добро позната фраза „Морони, б...“ односи се на псовање, тачкасти део слова "на к..."

            Ништа лично, али боље је знати правила ... и поштовати их, наравно да
            1. +2
              18 август 2018 17:32
              Али није ту девојачки клуб!Разумем ако људи склизну у увреде и за то треба бановати!Али има случајева када не можеш да кажеш без струњаче емоције преплављују!увреде су кажњене и СЛАЖЕМ СЕ са Али у мом случају... изгледа смешно... и даље псују лаугхинг
      3. +5
        19 август 2018 03:07
        Цитат: олимпиада15
        А данас имамо неку врсту кабале на челу земље која решава приватна питања уског круга људи, под надзором спољних сила у виду ФРС, ММФ, СТО, чији је циљ да униште Русију , што успешно и раде.

        Ох, како се не слажем са тобом, јер сам пре неколико дана дошао са Алтаја, возио сам ауто на посао, то је нешто више од 4000 км, Москва-Кош-Агач, нећу да лажем, нисам видети много. јер сам се кретао аутопутем, али нешто се може приметити, наиме путеви и суседне територије, путеви су економске артерије (ако сам добро разумео у мојим годинама) нећу бити неоснован и даћу пар фотографија
        углавном овако, има и оваквих мало горих
        (успут, мотоцикл са бројевима у близини Москве белаи ово је Омска област), можете веровати на реч, морао сам да се возим по немачким аутопутевима који скоро да нису бољи од наших и њихов озлоглашени без ограничења брзине је потпуна глупост, скоро целим путем има поправки и ограничења (привремено) и нећете моћи тако дуго да се носите са поветарцем. Једино што није јасно је Чељабинска област, на неким местима има двојка за Ц стазу, али све се гради, поправља и има разбијен пут са ознакама да није заборављен, ујутру стричеви у прслуцима иду и скупљају ђубре, које су видели успут, чисте, трава је покошена (машинама покошена), њиве су неговане и не види се коров, душа пева кад одеш! Камиони, путничких аутомобила има више, вероватно с времена на време, кола су чиста и очишћена, понегде се виде редови на ауто-перионицама, нема толико аутоперионица у близини аутопута за камионе, али има, и судећи по аутомобила којима треба, има довољно, има изузетака, али не много, рекли би јединице. Да, ево једне занимљиве фотографије која говори о нашем сиромаштву лаугхинг
        Довози се сено на тор (знам сигурно, јер сам причао са возачем) Па шта друго да кажем, уз катун нема туриста, углавном из северног дела земље на 2000 км, доведени млади људи из Тјумена, путују, нису се сви пили лаугхинг немају много новца, тек су завршили институт и одлучили да прославе овај посао путовањем.Ево још једног примера, Национални парк Саиљугемски, на територији постоји прилично пристојно место као камповање са хотелом, можете дођи плати паре па ће те провозати, показати лепотице, напојиће те нахраниће их и ставити на спавање, а зарађени новац ће се потрошити на развој туризма и заштиту леопарда ( раст снежног леопарда је 3% годишње), спроводи се видео надзор и то што се приказује на ТВ-у није глупост. Генерално, не могу да кажем да је код нас све лоше, чак и са натезањем, идемо набоље и полако доводимо државу у ред, али чињеница да се то не ради брзо, наша држава је огромна, некако није јасно на мапи, али када се возите уназад преко асфалта, почињете да схватате да у региону Омска није све тако једноставно. на пример асфалт се поставља на бетон дебљине 15-20 цм (па на око) не знам баш зашто, што због мочварног терена, што за војне летелице, полетање се врши, судећи по најновијим вежбама, има смисла. Једно не разумем где гледају спољне силе ФЕД-а, ММФ-а, СТО, не бих дозволио ово на њиховом месту лаугхинг hi Тако да ћемо без панике живети, а не горе од других, главно је да помогнемо и да бар не бацамо смеће по путевима.
  9. +2
    18 август 2018 09:54
    Сви ови грандиозни грађевински пројекти изгледају заиста сумњиво. Зашто такав пројекат није реализован у совјетским годинама, када је било више финансијских средстава него сада? Можда зато што су знали да броје новац. Пре свега, на оваквим градилиштима извођач се богати на терет буџета, а да ли ће се ових пола трилиона икада исплатити, још се не зна. Укупно на острву живи мање од пола милиона људи, ово је заједно са Курилима. Можда је лакше купити или изградити модерне, простране трајекте и добре привезе? Колико ће то бити јефтиније? Да, мање згодно, али колико јефтиније с обзиром на цену изградње? Сећам се како је један од економиста-аналитичара Сбербанке детаљно, са прорачунима, израчунао да су сви ови мега-супер пројекти: Снага Сибира, Северни и Јужни ток од користи само извођачима, а држави и самом Гаспрому, или се исплати за 50 година, или никако. Тако да је овај друг одмах поплављен из Сбербанке. А ко је власник главних извођача мостова и гасовода, већ је горе написано.
    1. +1
      18 август 2018 10:07
      Да, јер је већина новца потрошена на одбрамбену индустрију и подршку пола света – пријатељских режима.
    2. +3
      18 август 2018 10:26
      Цитат из Римлијана
      зна да броји новац

      Сада пузати три трајекта, а један је увек у поправци. У СССР-у трчао около 8 - 9 трајеката. Тренутно су у изградњи два нова трајекта. Са тренутним протоком терета, ово је довољно. А мост неће дати никакве користи становницима Сахалина.
      1. +5
        18 август 2018 12:29
        Цитат ујка Лија
        А мост неће дати никакве користи становницима Сахалина.


        Да .. по оваквом времену .. да на трајекту .. Идила ....
        1. +2
          18 август 2018 13:36
          Цитат: двина71
          овакво време

          Такво време посматрам од 65. године, када сам дошао на Сахалин...
    3. +6
      18 август 2018 10:32
      Цитат из Римлијана
      Зашто такав пројекат није реализован у совјетским годинама, када је било више финансијских средстава него сада?

      Зато што је Стаљин мртав.
  10. 0
    18 август 2018 10:17
    Било би боље финансирати завршетак других дугорочних инфраструктурних пројеката
    на пример, на аутопуту ЛО Мурманск 100 година реконструишу 3-5 км годишње, никако не могу да заврше
    таквим темпом баш на време за 4. миленијум завршиће.
  11. +1
    18 август 2018 10:35
    Брана преко Татарског мореуза могла би да претвори Сахалин у Кубу


    Пројектанти, од којих је један поделио информације са дописником Золотои Рог, проценили су последице изградње бране преко Татарског мореуза.

    Тако ће се утицај топле струје која ће испунити Тарски мореуз, због чињенице да ће садашња хладна струја бити принуђена да обиђе острво Сахалин са севера и зађе у Тихи океан, осетити на удаљености од 100 км са обе стране мореуза, грубо су израчунали стручњаци једне од руских пројектних институција.

    Према њиховим проценама, Сахалин, источно Приморје и јужни део Хабаровске територије, укључујући подножје Сихоте-Алина, биће зарасли у палме. Морске луке - Совгаван, Де-Кастри, Ванино постаће без леда.

    Према прелиминарним проценама, промена хидролошког режима северно од бране неће утицати на биолошку продуктивност Охотског мора, јер ће воде Амура, заобилазећи Сахалин са севера, ићи на исток и мешати се са водама. Тихог океана. Јужно од бране промениће се и хидрологија и биологија.

    Загревање климе после изградње бране, која блокира приступ реке Амур Татарском мореузу, је неизбежан процес, сматрају пројектанти, али се не зна шта ће то касније донети. Пре доношења такве одлуке морате направити озбиљне прорачуне.

    Подсетимо, идеју о изградњи бране на Сахалину и промени тока Амура активно је изнео заменик Владивосточке Думе Александар ПРИХОДКО, који је чак сматрао да би трошкови таквих великих догађаја могли бити само 65 милијарди рубаља. , а економски ефекат пројекта - 1,9 трилиона рубаља . Политичар сматра да ће изградња бране и канала коштати ништа више од сличних објеката у Санкт Петербургу и Казахстану, а осим тога, помоћи ће да се у будућности избегну катастрофалне поплаве на главном пловном путу Далеког истока.

    Према Приходковој концепцији, потреба за климатским променама на југу Далекоисточног федералног округа је због текућег одлива становништва из региона. Према песимистичкој прогнози Унеска, до 2025. године број становника Далеког истока може се смањити на 4,7 милиона људи (ниво из 1959. године), а до 2050. године ће се смањити на 4 милиона људи. Да би се овај тренд преокренуо, потребно је прећи на иновативни развојни модел заснован на пројектима који дају брзи социо-економски ефекат.
    1. +3
      18 август 2018 10:55
      Цитат од: Странник_ГО
      топла струја која ће испунити Тарски мореуз,

      Татарски мореуз! Ако блокирате ушће, онда топла струја неће ићи никуда!
      Ово је чиста глупост! Већ су постојали рефлектори за блокирање Беринговог мореуза
  12. +6
    18 август 2018 10:46
    Русија, највећа држава на свету, 17 милиона квадратних километара. Али ако рачунамо територије са просечном годишњом температуром изнад -2 ° Ц и надморском висином не већом од 2000 м надморске висине, онда је Русија тек пета по величини, прва је Бразил, друга САД, а затим следе Аустралија и Кина. Само 5,5 милиона квадратних километара Русије се може ефикасно управљати, остало је територија за извлачење ресурса. Да би други део територије Русије био погодан за живот, потребно је променити климу.

    Јужни врх Сахалина је јужно од Москве, Владивосток је углавном на географској ширини Сочија, али тамо клима уопште није суптропска, палме не расту, а луке се смрзавају, за разлику од, на пример, Мурманска иза поларног круга. Чињеница је да се Голфска струја завршава до Мурманска, а ово је милион нуклеарних електрана које греју Европу. Али Тихи океан има свој аналог Голфске струје, свој кружни систем топлих и хладних струја, али овај систем не утиче на Охотско море, које служи као фрижидер, ослобађајући се од леда само 3 месеца годину. Није изненађујуће што је од овог мора, до пола хладноће, само 500 км. Овај фрижидер не дозвољава ни Далеки исток да се загреје. Топлије је на севернијој обали Аљаске него у Магадану.
    Топла северна екваторијална струја прелази у струју Курошио, која загрева Јапан. И само њен део, мали рукав, улази у Јапанско море. Најбољи начин да се загреје руски Далеки исток био би поплава Јапана. Тада би Курошио ушао у Охотско море, претварајући га у море са температуром Бискајског залива. Просечна годишња температура би порасла за 15 степени, у Магадану би расло грожђе, а одмаралишта од Владивостока до Николајевска на Амуру примала би милионе туриста. Али, нажалост, руски народ је хуман, и тешко да ће потопити Јапан ((. Али изгледа да постоји други начин, не тако радикалан, да се створи вештачка струја од Јапанског мора до мора \уXNUMXбОхотск у Татарском мореузу.
    Јапанско море је прилично јединствен хидраулички систем, на пример, има највећу температурну разлику међу свим земаљским морима. Део топле екваторијалне струје, већ назван Курошио, мења назив у Цушима и источнокорејски са температуром од 28 степени. Цушима тече дуж западне обале Јапана, док се на северу Јапанског мора меша са Приморском струјом и струјом Шреик из Охотског мора, а њена температура пада на 17 степени лети у регион Хокаидо.

    Поента је да се осигура да струја Шреик и Приморское престану да постоје. А река Цушима, широка река, пролазила би до Лапероусовог мореуза, а затим би, делимично подељена вештачком струјом, ишла кроз мореуз Невелској.

    Да би се то створило, потребан је систем брана, који ће истовремено служити као плимна електрана и вентил који затвара воде Охотског мора.
    Потребно је изградити 2 скакача (црвена на горњој слици) са бравама за пролаз плимног таласа у мореузу Невелској дужине 8 км. Други је 100 километара северно на врху Сахалина и острва Бајдуков, дугачак 40 км. Талас плиме је закључан у овом басену од 100к60 км, чак и са минималном плимом од 1 м. Испоставља се да ће запремина од 6 кубних километара релативно топле воде пасти у Охотско море 2 пута дневно. Река Амур је такође носилац топлоте са југа са запремином од 1 кубног километра дневно. Брана изнад Николајевска на Амуру ће променити правац реке Амур и кроз језеро Орел однеће своју воду не у Татарски мореуз, већ у Охотско море. Река ће престати да замуљује воде Татарског мореуза и, крећући се дуж новог канала, допринеће загревању Охотског мора. Укупно ће у Охотско море ући око 20 кубних километара воде дневно, 10 степени топлије воде. Хладна вода из које ће се, заузврат, улити у Курилску струју, хладећи Јапан и Аљаску.
    Топла струја Цусхима постаје моћнија, Приморска струја и струја Схреик практично нестају. Приморје престаје да буде покривено ледом и обрасло је грожђем, а цео систем Јапанског и Охотског мора полако почиње да се загрева, до те мере да се море ​Охотск престаје да се смрзава за зиму. Стуб хладног Ојмјакона, пролази палму негде у Канади.
    Русија добија пар милиона квадратних километара погодних за удобан живот.

    За ово ће бити потребно мало више новца него за прелазак моста на Сахалин. Али економски и еколошки ефекат биће радикално другачији.
    1. 0
      18 август 2018 11:41
      Ако Еун жели да „загреје” своју Кореју, може својим лопатама дати милионе Корејаца да се Јапанци смрзну на својим острвима. Добра идеја, човече!белаи
    2. +1
      18 август 2018 12:53
      Цитат од: Странник_ГО
      Русија добија пар милиона квадратних километара погодних за удобан живот

      Систем је постављен тако да ако га уклоните на једном месту, он ће стићи на друго. А флуктуације изазване променама толико ће узбуркати систем да ће се то тешко чинити свима.
      Да ли предлажете да померите полове хладноће на северној хемисфери .. (где и Гренланд и Ојмјакон)
      Да – велика територија и благослов и терет Русије. Ефективна територија је мала - и много средстава се троши на одржавање остатка територије. Али клима се мења. Човечанство, захваљујући глобалном загревању, већ помера ледено доба и такође помаже Руској Федерацији да повећа своју ефективну територију.
      2 невоље у Русији - влажност и топлота (тачније, њихов недостатак) долазе до себе у вези са ГП.
  13. +9
    18 август 2018 12:00
    Посебно сам се регистровао на овом поштованом сајту да бих одговорио на питања о Сахалину и Курилима.
    Укључујући и о мосту/тунелу.
    Прва 2 одговора:
    10 метара није толико дубина теснаца колико дубина уског, кривудавог и стално променљивог пловног пута.
    Ниједна хладна Охотска струја не пролази кроз мореуз - Амур стоји овде као моћна брана.
    1. 0
      18 август 2018 13:18
      Цитат: САКХАЛИН64
      +2
      Посебно регистрован

      Бар једна упућена особа!
  14. +2
    18 август 2018 12:37
    Око 18 милијарди рубаља - само једна пројектна и предрачунска документација.

    Тешко је поверовати да рад на прорачунима моста може коштати 18 милијарди рубаља.
  15. 0
    18 август 2018 13:20
    Невероватна срећа! Пре 151 годину Американци су купили Аљаску од царске владе. У супротном, сада бисмо морали да извајамо мост преко Беринговог мореуза ... hi
    1. 0
      18 август 2018 14:01
      Цитат: А. Привалов
      Невероватна срећа!

      Претпостављам да заиста нема шта да се каже?
      1. +2
        18 август 2018 19:38
        Цитат из Дарт2027
        Цитат: А. Привалов
        Невероватна срећа!

        Претпостављам да заиста нема шта да се каже?

        Видите, Дарт2027, већ сам четири пута био против мене због безначајне шале. Ако говорим о меритуму, онда ће за трен да одреде русофоби и да их пребију до смрти. Не, нећу ништа рећи. Све је тако јасно. Без икаквих речи. hi
        1. +2
          18 август 2018 19:56
          Чини ми се, или је активност Израелаца на сајту нагло опала? Шта да се ради, нису сви у стању да адекватно прихвате другачији менталитет....
  16. +2
    18 август 2018 14:21
    Зашто је прошлог маја отпуштен финансијски аналитичар Сбербанке? А сада упоредите са чињеницом да ће за годину дана Кримски мост бити пуштен у рад. Имајте на уму да постоји и мост за Сахалин, а не тунел. Лично, ни овде у коментарима, ни било где другде нисам видео ни један разуман аргумент у корист изградње моста (као и тунела) до Сахалина. И постоји само један озбиљан аргумент у корист изградње овог моста, али је за објављивање таквог аргумента тај финансијски аналитичар Сбербанке добио отказ.
    1. -3
      18 август 2018 14:43
      Цитат: Владимир Постников
      ... постоји само један озбиљан аргумент у корист изградње овог моста, али за објављивање таквог аргумента тај финансијски аналитичар је смењен ...

      На крају крајева, ви сте наговештаји, али једноставно да кажете – какав је то „аргумент“ уопште?

      ПС: Свестан сам "аналитике", не трошите речи, ако ништа да
      1. +1
        18 август 2018 14:56
        Да, нема трагова. Трудим се да будем врло јасан.
        Имаш ли шта да кажеш?
        Можете ли дати један озбиљан аргументован аргумент у корист изградње моста?
        Што се тиче аналитичара којег познајете: Да ли имате аргументе да је погрешио?
        1. -3
          18 август 2018 15:04
          Цитат: Владимир Постников
          Можете ли дати један озбиљан аргументован аргумент у корист изградње моста?

          Не. Осим тога, можда је мост још увек нема потребе за заптивање лаугхинг

          Цитат: Владимир Постников
          Што се тиче аналитичара којег познајете: Да ли имате аргументе да је погрешио?

          На све ово гледам као на циркус са коњима. Препоручено, веома смешно да
          1. +2
            18 август 2018 15:12
            Цитат: Голован Џек
            На све ово гледам као на циркус са коњима. Препоручујем, веома смешно да

            Управо овако гледам на овај циркус са мостом на Сахалин. Само нисам смешан, већ тужан. И срамота је за државу.
            1. -3
              18 август 2018 15:22
              Цитат: Владимир Постников
              Управо овако гледам на овај циркус са мостом на Сахалин

              А како гледате на „циркус са мостом на Крим“?

              Цитат: Владимир Постников
              срамотно за државу

              Знате... да оправдано да бисте изговорили ову фразу, морате бити онај Верешчагин из филма... Јесте ли сигурни да га вучете? Колико се сећам, не толико. захтева
              1. +1
                18 август 2018 15:30
                Цитат: Голован Џек
                А како гледате на „циркус са мостом на Крим“?

                Ово је неопходан мост, који је у садашњој ситуацији и политички и економски оправдан. Овде извођачи имају само среће.
                Цитат: Голован Џек
                да бисте разумно изговорили ову фразу, морате бити онај Верешчагин из филма ... Јесте ли сигурни да вас привлачи? Колико се сећам - није баш захтев

                Судити ми је твоје лично (и једино!) право.
                1. -1
                  18 август 2018 15:56
                  Цитат: Владимир Постников
                  Судити ми је твоје лично (и једино!) право

                  Само се знамо дуго, ниси ме препознао, али ја тебе лако препознајем лол
                  1. +1
                    18 август 2018 16:15
                    Цитат: Голован Џек
                    Само се знамо дуго, ниси ме препознао, али ти једноставно намигнем
                    Имаш ретко име. Не сећам се познаника по имену Роман. Нисте навели презиме.
                    Лакше ме је препознати јер се трудим да користим своје право име и презиме. Ово, иначе, обавезује да одговара за своје речи.
                    1. -4
                      18 август 2018 16:23
                      Цитат: Владимир Постников
                      Трудим се да користим своје право име и презиме

                      Трудим се да то не радим... из више разлога. Сећам се да смо разговарали, онда су ме позвали овде Цат Ман Нулл да

                      Цитат: Владимир Постников
                      Иначе, ово вас обавезује да будете одговорни за своје речи.

                      Не треба да будем присиљен на ово. Ово је, видите, чврсто закуцано васпитањем ... за чаршија речи ће увек одговорити лаугхинг
          2. +2
            18 август 2018 15:44
            На све ово гледам као на циркус са коњима.


            Реч. "Циркус" се пише са "и" и Коњ нема никакве везе са тим.

            вассат
            1. -4
              18 август 2018 15:58
              Цитат: Коњ, људи и душа
              Реч. "циркус"...

              Реч "циркус" је тако написана. То је само мало другачија реч. да

              Цитат: Коњ, људи и душа
              Коњ нема никакве везе с тим

              Па, ако је реч о граматици - онда "нема везе", барем.

              Уопште, не ради се о коњима и понијима, већ о другим, хм... стварима лаугхинг
  17. -3
    18 август 2018 14:24
    Договор је у току.

    Овде је то главна мода изградње. Момци раде, паре стижу, а мост је још негде тамо. О овоме се можете сложити до бесконачности.
  18. 0
    18 август 2018 15:41
    Удари на мост.

    Изградите тунел.
    1. -1
      18 август 2018 16:44
      Контактирајте Строигазмонтазх са таквом понудом, они ће се бавити овим објектом.
  19. 0
    18 август 2018 15:47
    Лично, сматрам да није потребан ни мост ни тунел, бар у догледних сто година, са оваквим трошковима изградње, ово је пресек буџетског теста...
  20. 0
    18 август 2018 16:53
    Напомиње се да је једна од потешкоћа питање координације са Министарством одбране Руске Федерације. Чињеница је да је раније ресор одбране захтевао да висина моста буде најмање 45,7 м - да би испод њега пролазили велики бродови и бродови. Цивилни градитељи нуде опцију са висином од 36 м, што ће значајно уштедети на имплементацији пројекта. Као аргумент се наводе подаци о релативно малој дубини Невелског мореуза, што ограничава пловидбу по класама бродова. Договор је у току.
    И ови и ови се око тога не свађају – ту је потребан тунел.... тужан
  21. 0
    18 август 2018 16:58
    Зашто се свађати? Направите тунел - и то је то!
  22. +1
    19 август 2018 00:04
    Превише празног чаврљања и ни мрвице стварних процена да ли је овај мост потребан САДА?
    Мега пројекат и још једна победа управо САДА.....да ли вреди?
  23. +4
    19 август 2018 02:12
    И још неколико кратких теза са сцене.
    Као локалном становнику, мост/тунел би ми добро дошао. И на Сахалину и на Хабаровској територији то би дало одређени мултипликативни ефекат.
    С друге стране, у томе нема хитности. Сахалин се прилично добро развија и без моста. И, упркос свом острвском патриотизму, мислим да је мост преко Лене важнији.
    Нећу говорити о трошковима и исплати. Све је ово за сада само процена, али за отплату мостова једноставно нисам чуо. Потреба за мостовима се не разматра само у новцу.
    Најважније је да пролаз Невелској има веома тешка тла. Инжењерско-геолошка истраживања су овде вршена само за нафтоводе и гасоводе. Према резултатима почетних премеравања испод моста, направљених почетком 2000-их, утврђено је само једно - све треба много потпуније и озбиљније проучити. За сада ово није.
    Нема планова за проширење јужних сахалинских лука и оне се користе као извозни аргумент.
    Једном речју, нема конкретног, само неке оцене и политичке изјаве. Стога, не видим разлог за бурну расправу.
    Што се тиче декларисане теме, вероватно нећу одати војне тајне. Кроз мореуз никада није прошао ниједан велики ратни брод. Само мали чамци. И подморнице, укључујући и нуклеарне подморнице – али на површини, ноћу и у време плиме, која на тим местима није 1 метар, већ више.
    1. +1
      19 август 2018 03:24
      Цитат: САКХАЛИН64
      нема конкретности, само неке оцене и политичке изјаве

      И ево, колега, потпуно се слажем са тобом!
    2. 0
      19 август 2018 12:39
      Имали сте довољно памети и здравог разума да се издигнете изнад "парохијског" проблема. Наравно, мост за Сахалин би био диван и за људе Сахалина и за читаву привреду острва.
      Чак и ви сте нагађали да проблем није у бризи за становнике Сахалина, већ у „одвратном металу“ за који људи гину.
      Горе сам поменуо отпуштање финансијског аналитичара. Дакле, отпуштен је због следећих закључака (у даљем тексту извод из Комерсант-а од 23. маја 2018.)
      Гаспромови двосмислени мегапројекти са економске тачке гледишта изгледају апсолутно логично, ако претпоставимо да су започети првенствено у интересу извођача радова.

      Ко су ови извођачи? Поменута су два главна. Један припада породици Тимченко, други породици Ротенберг.
      Овај други је извођач радова на Кримском мосту. Овај извођач радова (о нашем трошку - државе) набавио је доста специјалне опреме за изградњу Кримског моста. Успоставио је контакте са пројектантским, геодетским, пројектантским организацијама у Русији и иностранству. Тим је коначно формиран. Сасвим логично питање: Шта са овим након што се заврши изградња Кримског моста? Створен је механизам који доноси добру зараду, а шта са њим годину дана касније?
      За мене је појава пројекта Сахалинског моста била очигледна и не неочекивана. Нисам се чак ни изненадио када се недавно појавио пројекат аутопута у Сочију као резерва ако мост за Сахалин не ради. То није зато што сам визионар, већ само зато што имам прилично просечне аналитичке способности.
      Не марећи за становнике Сахалина, а не марећи за развој тог региона, гурају пројекат моста на Сахалин у тренутку када пензиони фонд земље доживљава акутну несташицу, већ људи који имају лични интерес, који се понекад може поклопити са интересима друштва (случај Кримског моста), а можда и сасвим другачије (случај са мостом за Сахалин).
      Биће тешко одолети мосту за Сахалин, јер иза овог пројекта стоји јака организована група. Ипак, већина бирача је гласала за ову групу на прошлим председничким изборима, тако да је ово њихов избор.
  24. +2
    19 август 2018 14:06
    И овде се не слажемо.
    Да ли мислите да је Тимченко/Ротенберг апсолутно зло. Ја не мислим тако. Ако имају тим вредних радника спреман за изградњу, ја сам за то, за овај тим.
    Можда је ово специфичност Сахалина. Уосталом, пројекат Сахалин-2 у свом приземном делу направили су Турци (ОПФ) и Филипинци (ТНГ фабрика). И радио сам са свима. И није било тврдњи о именима и презименима.
    А што се тиче новца, ја сам „једнако удаљен“ од њих. Као и од доношења одлука о њиховој употреби. Све ће се то некако догодити без узимања у обзир мог мишљења. Зашто трошити живце?
    Само кажем да постоји много помпе око Сахалинског моста/тунела, а није сва помпа тачна.
    1. -1
      19 август 2018 14:28
      Цитат: САКХАЛИН64
      Да ли мислите да је Тимченко/Ротенберг апсолутно зло.

      Ја не мислим тако. Сада је ово само ваша машта. „Тимченко и Ротенберг“ су обични људи, попут Абрамовича, Усманова, Мордашева и многих других великих руских бизнисмена. Да, желе да зараде. Ово је дозвољено законом Руске Федерације. Тачно је да их не сматрате злима. Али зашто бих то приписивао? Да ли сам дао разлог?
      Ако Ротенберг има прилику да изгради мост, онда је сасвим природно да покушава да нађе купца за изградњу моста. Ко у Русији може да плати изградњу моста? Ако само држава, онда сви порески обвезници државе треба да размисле да ли им је овај мост сада потребан? Они, и не само ти, или само Ротенберг. Осетите разлику.
  25. 0
    19 август 2018 14:18
    Па и поред тога. Да ми је понуђено да купим акције Сахалинског моста ЈСЦ, ја бих их, како мисли већина становника Сахалина, послао... кроз шуму. И тако – новац је апстрактан. Ако нема где да се стави, нека га саграде.
  26. +1
    19 август 2018 14:55
    Владимиру Постникову - с поштовањем. Мост за Сахалин и даље је спор око тога да ли на Марсу има живота. Искрено. Прихватио сам твоје аргументе. Али док не буде нешто конкретно, само ћемо размењивати сећања. Још једном, са великим поштовањем.
    1. -1
      19 август 2018 15:30
      Ни на који начин се не противим изградњи. Напротив, ја сам аутор концепта „Шездесете ширине” (2005). хттп://ваи60.народ.ру
      Ово је занимљив пројекат који ће једног дана доћи и на Далеки исток. Ако не дође, то ће значити да Русија неће бити у садашњим границама.
      Павел Бородин је 2008-2009. године откинуо велики комад из овог концепта, након чега га је донео у Академију наука Руске Федерације под називом „Интегрални евроазијски транспортни систем“. Донео је академицима „шта да се ради“, истргнувши одатле „како да се ради“.
      30. новембра 2011. на скупштинским саслушањима на тему „Међународни транспортни коридор „Европа – Русија – Азијско-пацифички регион” као простор за пословне иновације” Павел Бородин, који је тамо представио овај концепт, „сео је у локви”. Није могао да је заштити јер идеја уопште није била његова. Прочитао сам транскрипт ових саслушања, али нисам могао да приговорим својим противницима. Тада је Владимир Јакуњин био укључен у овај пројекат. Али ту су "породичне ствари" утопиле не само Јакуњина, већ и концепт, који је преименовао у ТЕПР. Иначе, до тада сам већ био напустио идеју изградње железнице као део интегрисаног транспортног аутопута.
      Читати. Опет, овај концепт се не односи само на то шта треба учинити, већ и како то учинити. У то време није било ни Руснана, а да не говоримо о Сколкову.
      Дакле, морате градити. Питање је само - шта изградити? Морао је да се изгради Кримски мост.
      С поштовањем, Владимир Постников
  27. 0
    19 август 2018 15:14
    О да. Треба напоменути да главни приход регионалног буџета добија од ПСА, односно натуралне ренте, а не од пореза грађана. И то такође оставља траг на локалној перцепцији стварности.
    1. -1
      19 август 2018 15:58
      Овде нема смисла прецизирати да главни новац у регионални буџет прима за натуралну ренту. Закупнина је плаћање за коришћење ресурса. Ко је власник ових природних ресурса? Можемо се заглавити у идентификацији корисника. Под пореским обвезницима се по правилу подразумевају и грађани земље који имају право да одлучују ко треба да буде корисник натуралне ренте, а ко не.
  28. 0
    20 август 2018 09:19
    Цитат: Корисник 1998
    Слажем се са вама, али желим да напоменем да су са високим платама наше цене одговарајуће, исти хлеб кошта у просеку 50 рубаља по ролници, генерално ћутим о другој роби, извините, „нема више“ рибе, све реке су стално блокиране и медведи одлазе у насеља због недостатка хране. Чим је Коожемјако дошао у регион, ствари су почеле да иду дођавола, живот је био много бољи под Хорошавином. Што се тиче пројеката, ово је свакако добро, али опет, за све ове „пројекте“ потребна је одговарајућа инфраструктура, али она једноставно не постоји и не може се градити убрзаним темпом, иначе ће бити још једна тзв. "берза риба" која такорећи постоји, али ма како ово срање ради, толики део буџета је покраден....

    Да, на Уралу, у ЕКАБ-у, хлеб је 30-35 рубаља, а онда возе сировине из другог.
  29. 0
    20 август 2018 14:04
    Тунел и само тунел. Мост у климатским условима Сахалина, то је управо случај када сте желели најбоље, али испало је као и увек.
  30. 0
    4. септембар 2018. 16:38
    Цитат: Мицх1974
    Али питам се - да ли је овај "теснац" уопште потребан? Па, то јест, може да „заспи до пакла“, дубина је безначајна, дужина никаква, не предлажем да се све испуни једним бетонским монолитом, али Јапанци праве читава острва, па чак и „пловеће аеродроме“. И овде уопште "почни и заврши". под маском моста - ветрови неће бити важни, за разлику од тунела - ништа не треба бушити и жлеб неће поплавити добар
    А које су предности - од "загодке" добијамо непропусне биљке у којима можете узгајати бар дагње, бар нешто друго добар

    Предлажем радикалнији начин - да се пакао напуни земљом из исушеног Аралског мора. Море ће бити још једно. И преко њега ће морати да се направи мост... Људи, какав мост? Овде пензиони фонд плаче – нема пара, а ми вучемо хуманитарне конвоје по Сирији, дижемо старосну границу за одлазак у пензију, цене енергената и тако даље. Људи у залеђу живе од плата у радњи. Машинство треба развијати у земљи, отварати радна места, и то не на појединим тачкама грандиозних грађевинских пројеката – већ у малим градовима којих ће ускоро нестати. Жалосно, међутим. Сећам се Жванецког са оклопним транспортером ... Осећам да ћемо ускоро доћи до овога, иако не бих желео ...

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"