БМП Т-15 „Армата“ променио калибар

129
Искрено, дуго није било свежег Вести о оклопним возилима на платформи Армата. Најновије информације о реализацији пројекта Т-15 – борбеног возила пешадије на поменутој платформи – износи УралВагонЗавод.

У извештају одбрамбеног предузећа наводи се да је борбено возило пешадије добило ново наоружање. Реч је о борбеном модулу 57 мм АУ-220М „Бајкал“ и надзвучним противоклопним ракетама „Атака“. Борбени модул Баикал развили су стручњаци Централног истраживачког института Буревестник. АУ-220М је артиљеријски носач на даљинско управљање који се може монтирати на различите типове оклопних возила.



Домет гађања „Бајкала“ је више од 14 км. У почетку је пријављено 12 км као максимални домет за погађање мете.

Почетна брзина муниције је већа од 1 хиљаде м / с, оптерећење муниције је најмање 80 метака.



Треба напоменути да је раније тешки БМП Т-15 био наоружан борбеним модулом са топом калибра 30 мм. Такође на Т-15 је био и АТГМ Корнет. Његове ракете су биле „подзвучне”.

Посетиоцима Патриот парка биће доступна ажурирана верзија БМП Т-15. Нова експозиција биће отворена сутра - 21. августа (истовремено са отварањем специјализованог форума).
  • https://ru.depositphotos.com
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

новости Зен Телеграм
129 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. кос 75 Усер Ранк
    кос 75
    +23
    20 август 2018 07:24
    Добар модул.Ера је некако премала за такву машину, али ова је таман.
    1. авт Усер Ранк
      авт
      0
      20 август 2018 07:32
      Цитат: кос 75
      0
      Добар модул.

      захтева Како? То што за то постоји само експлозивни пројектил, само ће то да ураде???Стављати ОВО на ТБМП је глупост. Па зар је стварно искуство вођења урбаних битака и исто тако Авганистан, када се појавио 782 у металу, ОПЕТ сливен у тоалет, зарад лобиста ???? За такву базу потребан је модул као што је „Бахчи“, али са калибром „Беч“, али је боље да би се уклопили АТГМ из тенкова.
      1. Вицтор_Б Усер Ранк
        Вицтор_Б
        +5
        20 август 2018 07:40
        76 мм само нагазна мина?
        Али ово је у суштини С-60. противавионски. Са даљинским осигурачем. Поподне, 100 година као.
        Да, и ЗИС-3 је прошао цео рат са више од једне нагазне мине.
        1. Лидс Усер Ранк
          Лидс
          +22
          20 август 2018 08:17
          Назив модула на изложбеном узорку мало значи краткорочно за војску, сецирање на БМП-1/2/3
          1. Николаи Николаевицх Усер Ранк
            Николаи Николаевицх
            +11
            20 август 2018 09:56
            Зашто поредиш свих 57мм са оклопом за тенк? Овог часа постоји тенденција повећања заштите борбених возила пешадије у близини запада предвиђено је оружје 50мм за ова борбена возила пешадије, за ове дуеле се ставља 57мм... захтева
            1. АлекКСНУМКС Усер Ранк
              АлекКСНУМКС
              0
              20 август 2018 22:15
              колега авт мудро говорио о Бахчи. А ракете Атака су за изложбу ИМХО приковане за добру куполу од 57 мм чекићем. hi
        2. абц_алек Усер Ранк
          абц_алек
          +17
          20 август 2018 11:31
          Не 76, већ 57. А „Бубеница“ декларише следећи распон муниције: пуцње за једнократно пуњење са високоексплозивним фрагментацијом, оклопнопробојне и вођене пројектиле. Више детаља: оклопна трасирајућа муниција 53-УБР-281У, експлозивна фрагментација 53-УОР-281У или вођени пројектили.
      2. брдски стрелац Усер Ранк
        брдски стрелац
        +17
        20 август 2018 07:45
        На њему су АТГМ. И добре. А брзометни топ овог калибра је озбиљан „протуотров“ против активне одбране. Онај који гађа све врсте муниције на нападачки пројектил. Нека сруши прву, а другу, трећу, четврту по реду? Тешка борбена возила пешадије нису за градску борбу.
        1. свп67 Усер Ранк
          свп67
          +17
          20 август 2018 08:19
          Цитат: Планински стрелац
          Тешка борбена возила пешадије нису за градску борбу.

          И за шта?
        2. авт Усер Ранк
          авт
          +2
          20 август 2018 08:22
          Цитат: Планински стрелац
          Тешка борбена возила пешадије нису за градску борбу.

          булли Аха! За урбане средине и даље имамо „пени“ у магацинима. вассат
          Цитат: Планински стрелац
          А брзометни топ овог калибра је озбиљан „протуотров“ против активне одбране.

          Аз грешник је управо представио ову пастирску слику – Одлази у „Абрамса“ и почиње методично да га „свлачи“! булли Право
          Цитат из маикл8
          57 мм пробија сваки тенк са стране и брише опрему из тенка у чело и кроз остале оклопне предмете.

          Заправо
          Цитат: Прави Рус
          - зато сви тенкови сада прелазе на топове калибра 57 мм. Испоставило се да је 120/125 мм смеће, али 57 мм је права ствар.
        3. Григори_45 Усер Ранк
          Григори_45
          +5
          20 август 2018 08:59
          Цитат: Планински стрелац
          На њему су АТГМ. И добро

          Већ два комада, све ћу их освојити! Погледајте пробој оклопа „Напада“, погледајте еквиваленте чела модерних МБТ и смањите оптимизам. Ево Корнета - да, моћног АТГМ-а.
          Цитат: Планински стрелац
          А брзометни топ овог калибра је озбиљан „протуотров“ против активне одбране.

          Шта? КАЗ не реагује на такву ситницу
          Цитат: Планински стрелац
          Тешка борбена возила пешадије - нису за градску борбу

          И за шта? за параде?
          1. свп67 Усер Ранк
            свп67
            +10
            20 август 2018 09:14
            Цитат: Грегори_45
            Шта? КАЗ не реагује на такву ситницу

            Да, не реагује, али се не распршује лоше када се ОФС поквари, чак и калибар 30 мм
            1. Григори_45 Усер Ранк
              Григори_45
              0
              20 август 2018 09:40
              Цитат из: свп67
              али се не распршује лоше када се ОФС поквари, чак и калибра 30 мм

              За рушење елемената КАЗ-а (радар, лансер) довољан је успешан ред од 12,7
              1. свп67 Усер Ранк
                свп67
                +3
                20 август 2018 10:18
                Цитат: Грегори_45
                За рушење елемената КАЗ-а (радар, лансер) довољан је успешан ред од 12,7

                Удаљеност није...
                1. Григори_45 Усер Ранк
                  Григори_45
                  +2
                  20 август 2018 10:23
                  Цитат из: свп67
                  Удаљеност није

                  На великом домету, тенк је ван конкуренције - пуцаће првим ударцем. не знаш ни одакле је.
                  А ако се десило да сте га први приметили, онда ћете очигледно пуцати на АТГМ, а не да му „бријете“ оклоп топом. Пиштољ уопште није за тенкове.
            2. Николаи Николаевицх Усер Ранк
              Николаи Николаевицх
              +4
              20 август 2018 09:58
              Зашто поредиш свих 57мм са оклопом тенкова? Овог часа постоји тенденција повећања заштите борбених возила пешадије у близини запада предвиђено је оружје 50мм за ова борбена возила пешадије, за ове дуеле се ставља 57мм...
              1. Григори_45 Усер Ранк
                Григори_45
                -4
                20 август 2018 10:20
                Цитат: Николај Николајевич
                на западу је обезбеђено оружје калибра 50 мм за ова борбена возила пешадије

                да, као да су играли испред кривуље? Али овде нема ништа. На западу, перспективни топови су дизајнирани за телескопску муницију. Иначе, тренутно постојећи (још увек експериментални) подкалибарски „телескопи“ 40 мм пробијају хомогени оклоп од 120 мм. Овде већ можете покупити тенкове, не све и не на сваком месту, али можете. Да ли је наш 57-мм сањао о томе?
                1. Ракти Кали Усер Ранк
                  Ракти Кали
                  +5
                  20 август 2018 11:23
                  Цитат: Грегори_45
                  тренутно постојећи (још увек експериментални) подкалибарски „телескопи“ 40 мм пробијају хомогени оклоп од 120 мм. Овде већ можете покупити тенкове, не све и не на сваком месту, али можете. Да ли је наш 57-мм сањао о томе?

                  Древна оклопна комора за праћење БР-281У за Ц 60 пробија 1000 мм оклопа на 100 метара. Ако се за постојеће пуњење развије савремени подкалибарски пројектил брзине око 1500 м/с, онда мислим да ће имати оклопни продор на нивоу од 200-250 мм на истој удаљености. Друго је питање да ни ово није довољно за борбу против савремених тенкова, али је 100 мм на 1000 метара сувишно за борбу против већине савремених оклопних транспортера/борбених возила пешадије.
                  1. Генри Усер Ранк
                    Генри
                    +2
                    20 август 2018 13:56
                    Цитат из Ракти Калија
                    подкалибарски пројектил са брзином од око 1500 м/с

                    Међутим, брзина није за пушке.
                2. абц_алек Усер Ранк
                  абц_алек
                  +5
                  20 август 2018 11:37
                  Да, и тамо „обећавајуће“ пушке испаљују метке за навођење, обећавајући Боингови обарају ИЦБМ ласером, обећавајући разарачи су наоружани шинским топом, а обећавајући БМП-ови су тешки 70 тона. :)
                  Лохокиди мало пишу у својим књижицама.
                  1. Григори_45 Усер Ранк
                    Григори_45
                    +4
                    20 август 2018 11:48
                    ако нисте у току са најновијим дешавањима, ово је ваша туга. Иначе, „телескопи” од 40 мм су британски, закивају их за своје „ајексе”.
                    1. Заурбек Усер Ранк
                      Заурбек
                      +1
                      20 август 2018 12:57
                      57мм није довољно за тенкове....много за борбена возила пешадије (доста ОФ)
                3. Влад.би Усер Ранк
                  Влад.би
                  0
                  21 август 2018 14:46
                  Борбено возило пешадије се бори са тенковима само у крајњој нужди, само ако нема никог другог. И само АТГМ. Али, у случају пуног Ф, са истим рафалом БС од 57 мм, погодите центар куполе сугестивног Абрамса, видите, цев, оштетићете трзај, не рачунајући поломљене нишане и ПН.
                  Шта не, него шанса, видите, и биће времена да се праве ноге.
                  Са топом од 30 мм таквих опција практично нема. Само ако улети у буре...
                  Али опет – мете за 57 мм су лака оклопна возила, пешадија у склоништима и зградама, сандуке и, могуће, хеликоптери и беспилотне летелице.
                  Повећање калибра је дух времена.
                  Нема телескопа од 57 мм? Нека буде тако, дајте му времена.
                  И, у сваком случају, продор оклопа телескопа од 57 мм биће већи него код муниције од 40 мм.
          2. абц_алек Усер Ранк
            абц_алек
            +1
            20 август 2018 11:46
            Већ два комада, све ћу их освојити! Погледајте пробој оклопа „Напада“, погледајте еквиваленте чела модерних МБТ и смањите оптимизам. Ево Корнета - да, моћног АТГМ-а.


            Метар и двадесет центиметара у Аттацку. 950 за ДЗ. Мало?
            Само "Атака" није АТГМ. Ово је мултифункционални војни ракетни систем. Доступан у ОД и ОФС верзијама. Постоји ли Корнет у овом облику?

            А одакле вам идеја да ће бити две ракете? На оригиналном "Бајкалу" они уопште не постоје. Да ли имате инсајдерске информације?
            1. Григори_45 Усер Ранк
              Григори_45
              0
              20 август 2018 12:05
              Цитат из: абц_алек
              950 за ДЗ. Мало?

              са чело еквивалентним метар или више од ЦОП-а, модерни МБТ имају мало. Сада АТГМ са калибром мањим од 150 мм не гарантују пораз МБТ. Код "Напада" - 130 мм
              Цитат из: абц_алек
              Само "Атака" није АТГМ. Ово је мултифункционални војни ракетни систем. Доступан у ОД и ОФС верзијама. Постоји ли Корнет у овом облику?

              Постоји. Кумулативно, термобар
              Цитат из: абц_алек
              А одакле вам идеја да ће бити две ракете?

              тачно, биће 22. А они ће их покрити оклопним омотачем. Само нисмо имали времена, журили смо
              1. Граз Усер Ранк
                Граз
                -2
                20 август 2018 12:54
                имамо много строжије критеријуме за проверу продора, највероватније је оклопна плоча на којој се врше испитивања много ултимативнија од америчке
                1. Григори_45 Усер Ранк
                  Григори_45
                  0
                  20 август 2018 13:35
                  Цитат: Грац
                  имамо много строжије критеријуме за проверу продора

                  зашто тако мислиш?
            2. Генри Усер Ранк
              Генри
              +1
              20 август 2018 14:05
              Цитат из: абц_алек
              „Атака“ није АТГМ. Ово је мултифункционални војни ракетни систем.

              „Атак” је застарео, КАЗ не може да прође. „Корнет“, на једној ласерској путањи, истовремено контролише две ракете....
              Цитат из: абц_алек
              Доступан у ОД и ОФС верзији. Постоји ли корнет у овом облику?

              Цорнет веома свестран, може имати и фрагментацију и термобаричну ...
            3. Алексеј Р.А. Усер Ранк
              Алексеј Р.А.
              0
              20 август 2018 15:06
              Цитат из: абц_алек
              Доступан у ОД и ОФС верзији. Постоји ли корнет у овом облику?

              Било би чудно да Корнет нема такве ракете. За сада АТГМ самоуверено заузимају нишу „батаљонске артиљерије“ – активно се користе против пољских утврђења.
              Конкретно, на ракетама Корнет:
              9М133Ф, Ф-1, ФМ, ФМ-3 - високоексплозивна бојева глава.
              9М133ФМ-2 - термобарична бојева глава.
        4. Гритса Усер Ранк
          Гритса
          +3
          20 август 2018 14:51
          Ниједан КАЗ неће зауставити линију од 57 топова. чак и ако пројектил не пробије оклоп тенка, онда ће одувати све "виси" до пакла до земље. Тако да ће тенк ослепети и оглушити.
      3. маикл8 Усер Ранк
        маикл8
        +11
        20 август 2018 07:45
        Стављање ОВОГ на ТБМП је бесмислица.

        57 мм пробија сваки тенк са стране и брише опрему из тенка у чело и кроз остале оклопне предмете.
        1. Прави руски Усер Ранк
          Прави руски
          -6
          20 август 2018 08:00
          Цитат из маикл8
          Стављање ОВОГ на ТБМП је бесмислица.

          57 мм пробија сваки тенк са стране и брише опрему из тенка у чело и кроз остале оклопне предмете.

          - зато сви тенкови сада прелазе на топове калибра 57 мм. Испоставило се да је 120/125 мм смеће, али 57 мм је права ствар.
          1. само експлоатисати Усер Ранк
            само експлоатисати
            +9
            20 август 2018 08:19
            120/125 тешка и мала брзина паљбе. али могу узети на чело. стога желе да промене на 130/152, али 57 је највише за ТБМП.
            и рад на оклопу и у пешадији и у ваздуху.
            1. Вадмир Усер Ранк
              Вадмир
              +3
              20 август 2018 12:03
              стога желе да промене на 130/152, али 57 је највише за ТБМП.
              Сасвим тачно, дакле, наш перспективни тенк .т-14 треба да буде опремљен топом калибра 152 мм, а борбено возило пешадије Т-15 – 57 мм.
              Да подсетим да су сва перспективна борбена возила пешадије пројектована под условом да могу да издрже пројектил од 30 мм у чело.
              једини проблем је муниција, 80 граната за аутоматску пушку, ово није довољно.
          2. серегатара1969 Усер Ранк
            серегатара1969
            +2
            20 август 2018 08:42
            сис 2 није декрет за тебе?
          3. маикл8 Усер Ранк
            маикл8
            0
            20 август 2018 09:28
            - зато, сви тенкови сада прелазе на топове од 57 мм. Испоставило се да је 120/125 мм смеће, али 57 мм је права ствар.

            Молимо вас да објавите целу листу! лол
          4. абц_алек Усер Ранк
            абц_алек
            0
            20 август 2018 11:38
            Хмм... да ли тенковска пушка има више задатака од пробијања оклопа? Не?
        2. бесмртан Усер Ранк
          бесмртан
          -1
          20 август 2018 08:04
          Озбиљна тврдња. Ако се носи са оклопом, онда ће боље обављати друге задатке. А остало - нема граница савршенству.
          1. Ракти Кали Усер Ранк
            Ракти Кали
            +1
            20 август 2018 11:27
            Цитат из бессмертнии
            Ако се носи са оклопом, онда ће боље обављати друге задатке.

            Топови који су добри у „оклопу ће се носити” обично имају и другу страну медаље – неважно дејство на пешадију због потешкоћа у комбиновању великих брзина лета пројектила са дизајнерским карактеристикама високоексплозивних пројектила и упаљача за њих.
            1. лош момак Усер Ранк
              лош момак
              +1
              20 август 2018 16:39
              Цитат из Ракти Калија
              Топови који су добри у „оклопу ће се носити” обично имају и другу страну медаље – неважно дејство на пешадију због потешкоћа у комбиновању великих брзина лета пројектила са дизајнерским карактеристикама високоексплозивних пројектила и упаљача за њих.

              Проблем се решава променом тежине погонског пуњења и повећањем масе пројектила да би се добио приближно једнак момент трзања (како не би утицао на рад аутоматике).
              1. Ракти Кали Усер Ранк
                Ракти Кали
                +1
                21 август 2018 00:40
                Цитат: Лоше
                Проблем се решава променом тежине погонског пуњења и повећањем масе пројектила да би се добио приближно једнак момент трзања (како не би утицао на рад аутоматике).

                И добијамо озбиљну промену у балистици, како унутрашњој тако и спољашњој.
          2. Гритса Усер Ранк
            Гритса
            -2
            20 август 2018 15:01
            Озбиљна тврдња. Ако се носи са оклопом, онда ће боље обављати друге задатке. А остало - нема граница савршенству.
            Већ је питао топ од 57 милиметара за Барбариску. Топ од 30 мм на тако моћном и добро оклопљеном возилу изгледао је превише смешно. А са митраљезом – има још.
            У ствари, у Русији се појавио још један лаки тенк заједно са Спрутом. Само тамо, напротив, нема оклопа, али је пиштољ моћан.
            1. Григори_45 Усер Ранк
              Григори_45
              0
              20 август 2018 15:28
              Цитат: Гриц
              У ствари, у Русији се појавио још један лаки тенк

              сама нифига је лагана, 50 тона.. Тенк је оклопно возило које има једину сврху - да се бори против непријатеља својим пиштољем, чија уградња по правилу искључује функцију транспорта л/с. Оклопно возило са трупом и топом је већ борбено возило пешадије, ма како га увијали.
        3. Игорка357 Усер Ранк
          Игорка357
          +2
          20 август 2018 08:53
          А тенк стоји и чека ... кад БМП скине чело ... лаугхинг
          1. париарг Усер Ранк
            париарг
            +1
            20 август 2018 09:20
            Цитат: игорка357
            А тенк стоји и чека ... кад БМП скине чело ... лаугхинг

            С обзиром на ниску брзину паљбе, може доћи до ситуација када "чека"
            1. Ракти Кали Усер Ранк
              Ракти Кали
              +2
              20 август 2018 11:28
              Цитат из: париарг
              С обзиром на ниску брзину паљбе, може доћи до ситуација када "чека"

              Да, чека 5-7 секунди, а онда направи квалитетну масовну гробницу од дрског БМП-а уз пратећу кремацију.
              1. Вадмир Усер Ранк
                Вадмир
                +2
                20 август 2018 12:08
                Савремена борба није двобој, борбено возило пешадије и не треба га поредити са тенком, ово возило иде поред својих тенкова који ће радити на тенкове, а борбено возило пешадије ће им само помоћи у томе.
              2. Гритса Усер Ранк
                Гритса
                -1
                20 август 2018 15:03
                Да, чека 5-7 секунди, а онда направи квалитетну масовну гробницу од дрског БМП-а уз пратећу кремацију.
                За 5-7 секунди морате имати времена за испуштање.
                1. Коњ, људи и душа Усер Ранк
                  Коњ, људи и душа
                  +2
                  20 август 2018 19:12
                  Па рецимо да испали рафал од 3-4 гранате калибра 57мм и одмах удари надзвучним „Нападом“.

                  Рат је рат, па се можда неће вратити.
                  1. Ракти Кали Усер Ранк
                    Ракти Кали
                    0
                    21 август 2018 00:42
                    Цитат: Коњ, људи и душа
                    Па, рецимо да испаљује рафал од 3-4 гранате калибра 57 мм

                    И чему ови смешни гестови, ако
                    Цитат: Коњ, људи и душа
                    одмах погодио надзвучним „Нападом”.
                    ?
      4. Алексејев Усер Ранк
        Алексејев
        +15
        20 август 2018 08:12
        Цитат од авт
        ? Таква база захтева модул типа

        Цитат: кос 75
        добар модул

        Таквој бази је потребан модул наоружања према задацима.
        Пошто је за основу узета тешка, добро заштићена платформа, онда је, вероватно, предвиђена за употребу тамо где непријатељ може да води јаку ватру, користи разне ПТС, а сам БМП ће одговорити директном ватром. Моћан аутоматски топ калибра 57 мм са могућношћу гађања ваздушних циљева у овом случају је управо то.
        Ако се, међутим, на таквој бази постави тешки минобацач, хаубица типа Нона, онда ово више није борбено возило пешадије, већ самоходни топови са својим специфичним захтевима, донекле другачијим од захтева за тешку борбено возило пешадије.
        1. свп67 Усер Ранк
          свп67
          +10
          20 август 2018 08:27
          Цитат: Алексејев
          Таквој бази је потребан модул наоружања према задацима.

          До тачке колега hi
          БМПТ ће деловати тамо где "лаки оклоп" једноставно не може да преживи ни пар минута. Сходно томе, они морају имати оружје. Ако 30 мм, онда варница, ако једно буре, онда не ниже од 57 мм, да би се у најкраћем могућем року и у одговарајућој количини послали „аргументи“ непријатељу.
          Цитат: Алексејев
          Ако се, међутим, на таквој бази постави тешки минобацач, хаубица типа Нона, онда ово више није борбено возило пешадије, већ самоходни топови са својим специфичним захтевима, донекле другачијим од захтева за тешку борбено возило пешадије.

          А таква возила су потребна, али у другом реду, као помоћна возила тенкова и БМПТ.
          1. боунце хунтер Усер Ранк
            боунце хунтер
            +6
            20 август 2018 08:49
            Сергеј, добродошао! hi
            Нисам специјалиста за оклопна возила, али желим да кажем своје мишљење (као пешадија): потпуно се слажем са вама у погледу чињенице да модул треба да одговара борбеном задатку. На крају крајева, то је као (судим из позиције истог пешадијског пешака): не можете послати снајпериста на оклопна возила, а не можете послати бацач граната да очисти зграду. Претерујем, наравно, али не можете да измерите дужину челичаром, као што не можете да одредите тежину лењиром. А свестраност је добра у умереним количинама, ИМХО, високо специјализована опрема је увек ефикаснија.
            1. свп67 Усер Ранк
              свп67
              0
              20 август 2018 09:26
              Цитат од боунцихунтер
              високо специјализована технологија је увек ефикаснија

              Али као "уски специјалиста" она је као "флукс" ... лаугхинг
              1. боунце хунтер Усер Ранк
                боунце хунтер
                +2
                20 август 2018 09:30
                Цитат из: свп67
                Али као "уски специјалиста" она је као "флукс"

                добар Киллер Аргумент! Д пића
          2. Игорка357 Усер Ранк
            Игорка357
            -1
            20 август 2018 08:55
            А не можеш да развијеш борбено возило за подршку возила за подршку тенковима.. па још неколико возила за подршку и заштиту за возила подршке тенковима у следећим редовима.. а?Каква глупост је већ почела?
            1. свп67 Усер Ранк
              свп67
              +1
              20 август 2018 09:25
              Цитат: игорка357
              Каква је то глупост већ почела?

              Бред је у твојој глави. Пошто такве машине већ постоје, али на различитим основама и у различитим верзијама. Предлажем да их пребацимо на једну шасију, у принципу желим оно што је руководство нашег Министарства одбране више пута изјавило
              1. Генри Усер Ранк
                Генри
                +1
                20 август 2018 14:31
                Цитат из: свп67
                Предлажем да их пребацимо на једну шасију, у принципу желим оно што је руководство нашег Министарства одбране више пута изјавило

                Једна шасија је утопија. Може се говорити само о једном сету компоненти од којих се могу саставити шасије за МБТ, самоходне топове, борбена возила пешадије, оклопне транспортере,..., сервисере, транспортере, грађевинаре. Али морају имати специјализоване трупове.
            2. Алексејев Усер Ранк
              Алексејев
              +2
              20 август 2018 09:38
              Цитат: игорка357
              Каква је то глупост већ почела?

              Не претерујете.
              Сваки узорак оклопних транспортера и другог наоружања је и сада дизајниран за своју намену. Ту су МБТ, ПТ, борбена возила пешадије, оклопни транспортери, самоходни топови, а ту су и вучени арт. пушке итд. Питање је једноставно - шта је боље, какво оружје, база итд. за одређену машину.
              Наравно, можете носити пешадију у тенковима, такозвани тенковски десант, био је нашироко коришћен током ратних година због недостатка оклопних транспортера, а било је довољно аутомобила, али ...
              Да вас подсетим на један стари виц.
              Вовочка није дошла у школу.
              Учитељица је питала зашто.
              Одговори: одвео је краву бику на парење.
              Али зашто ти тај тата није могао?
              Да, Мери Вана, тата би вероватно могао... Али бик је бољи! лол
        2. Николаи Николаевицх Усер Ранк
          Николаи Николаевицх
          +5
          20 август 2018 10:08
          Цитат: Алексејев
          Таквој бази је потребан модул наоружања према задацима.

          Главни људи су фиксирани на суочавање са тенк... захтева Потпуно заборављајући да сада постоји тенденција јачања заштите БМП, исти Т-15 и 30мм ће бити прилично слаби, а домет уништења игра значајну улогу, плус, као што сте рекли, ЦЦ ... Такав модул је направљен за овакве дуел ситуације са БМПТ-ом, па мислим да јесте... hi
    2. Генри Усер Ранк
      Генри
      0
      20 август 2018 14:24
      Цитат: кос 75
      Добар модул.

      Бука око „Бајкала” није јасна. На крају крајева, постоји „Деривација-ПВО“ која поред својих главних функција приземљује и непријатељеве авионе који слабо раде и штити од ракетних и бомбашких напада. За борбено возило пешадије које индиректно подржава јуришне операције, ово је добра комбинација.
      А за јуришни рад је прикладнији модул Епоха. Али боље на маневарскијој шасији Т-72 без верзије са посадом.
    3. Коњ, људи и душа Усер Ранк
      Коњ, људи и душа
      0
      20 август 2018 19:07
      Ови нови/стари 57мм данас су одличан алат за скидање активне заштите савремених тенкова и рушење све оклопне опреме.

      Добро урађено!

      hi
  2. АНТИЧКИ Усер Ранк
    АНТИЧКИ
    +8
    20 август 2018 07:27
    Ево праве опције! И надам се да ће Т15 са таквим оружјем доћи у трупе !!! војник добар пића
  3. Вицтор_Б Усер Ранк
    Вицтор_Б
    +13
    20 август 2018 07:34
    Да! 57 мм је озбиљно.
    Некако сам морао да се „преобучим“ од командира радарског вода на топ С-60.
    Тада сам схватио да нема ништа теже од противваздушне артиљеријске ватре.
    То је само "затрпни торзо"! Комплетан!
    Истовремено, стандард (из меморије) за циљ „хеликоптер” (не сећам се удаљености, нешто око километар) је 20 секунди. са отвореним стаблом.
    Ако не погодите првим ударцем, добијате нижи резултат.
  4. ракета757 Усер Ранк
    ракета757
    +7
    20 август 2018 07:38
    Не сумњамо у наоружање копнених снага, ово није баш забавно за непријатеља.
    Питање је једноставно – када ће војске бити у изобиљу?
    Оружје уместо путера?
    Не размазују нас много нафтом, разумљиво је, непријатељ је „около“! А у војсци?
  5. брдски стрелац Усер Ранк
    брдски стрелац
    +6
    20 август 2018 07:39
    Али ово је ху! Ово је наследник чувеног ЗИС-2. Који тигрови "влоб" са 1000 метара. А онда противавионски топ С-60. Ни тако ништа.
    Моћан топ чији рафал, када се погоди, можда неће пробити Абрамсов оклоп, али шта ће се догодити са додацима и инструментима? Да не говоримо о томе да се сваки мање „јаки“ гол разбија на пола вассат
    1. Вицтор_Б Усер Ранк
      Вицтор_Б
      +3
      20 август 2018 07:43
      Цитат: Планински стрелац
      Али ово је ху! Ово је наследник чувеног ЗИС-2. Који тигрови "влоб" са 1000 метара. А онда противавионски топ С-60. Ни тако ништа.
      Моћан топ чији рафал, када се погоди, можда неће пробити Абрамсов оклоп, али шта ће се догодити са додацима и инструментима? Да не говоримо о томе да се сваки мање „јаки“ гол разбија на пола вассат
      Шилка се носи са задатком да очисти оклоп од свега закаченог, али никад нисам чуо за то, да будем прави.
      1. Вадмир Усер Ранк
        Вадмир
        0
        20 август 2018 12:16
        Шилка нема оклоп за директну ватру на тенкове.
    2. Ингвар 72 Усер Ранк
      Ингвар 72
      +2
      20 август 2018 08:06
      Цитат: Планински стрелац
      Који тигрови "влоб" са 1000 метара.

      Смешно! лол
    3. авт Усер Ранк
      авт
      +4
      20 август 2018 08:30
      Цитат: Планински стрелац
      Али ово је ху! Ово је наследник чувеног ЗИС-2. Који тигрови "влоб" са 1000 метара.

      вассат Где си га покупио!?У ком....Је ли глупо гледати извештај о гранатирању 1943. заробљеног оклопа 6. године? Па где су пројекције од 85мм на челу са удаљености од 800м? ,, 57мм .. завојна муниција са даљине, очигледно са 600 метара. „Да ли и она нерадо освежава нишански домет немачког 88-мм тенка?
      1. Влад.би Усер Ранк
        Влад.би
        0
        21 август 2018 15:04
        Т-4 са екранима, такође, сви се зову Тигрови лаугхинг
        И четири ЗиС-2 искасапљене испод ораха.
        Нема потребе да се држиш речи.
        Па, човек се узбудио...
        Пиштољ је моћан, иако на Бајкалу дужина цеви није као код ЗиС-2, респективно, а енергија је другачија. Али за зидање или зјапеће Пуме или Бредлија - више од!
    4. Григори_45 Усер Ранк
      Григори_45
      +2
      20 август 2018 08:53
      Цитат: Планински стрелац
      ЗИС-2. Који тигрови "влоб" са 1000 метара

      да, до краја лаугхинг
      Цитат: Планински стрелац
      Моћан топ чији рафал, када је погођен, можда неће пробити Абрамсов оклоп

      а шта ће бити након што непробушени „Абрамс” узврати ватру? Или ће посада тенкова уживати у звуку "грашка" на оклопу и ништа не радити?
    5. Игорка357 Усер Ранк
      Игорка357
      +1
      20 август 2018 08:57
      Кука и инструменти се лако скидају са "Корд-Утеса" .. па шта сад?
  6. деда_Костја Усер Ранк
    деда_Костја
    +1
    20 август 2018 07:40
    Повећањем калибра смањена је муниција. Не знам ни шта је боље за специфичне задатке типичне за борбена возила пешадије.
    1. Григори_45 Усер Ранк
      Григори_45
      +1
      20 август 2018 08:51
      Цитат: грандфатхер_Костиа
      Повећањем калибра смањена је муниција. Не знам ни шта је боље за специфичне задатке типичне за борбена возила пешадије

      "Тридесет" је већ искрено слаба. Требало би нам нешто калибра 40-45 мм, али немамо такве топове. Ми имамо оно што су ставили, „ћерку“ незаборавног С-60
  7. аматер2 Усер Ранк
    аматер2
    +7
    20 август 2018 07:55
    Јасно, 57 мм је боље од 30. 125 је боље од 57. И тако даље.

    Ево врха дизајнерске мисли у овом правцу 380 мм.
    Питање: зашто?
    1. само експлоатисати Усер Ранк
      само експлоатисати
      +1
      20 август 2018 08:27
      и ваша фотографија ће моћи да ради кроз ваздух?
      1. карелиа молот Усер Ранк
        карелиа молот
        +10
        20 август 2018 08:39
        Сумњам да ваздухом, наравно, може, али ваздушним циљевима, мало је вероватно)))))
        1. само експлоатисати Усер Ранк
          само експлоатисати
          -1
          20 август 2018 09:03
          Па, овде сте 100% у праву.
        2. аматер2 Усер Ранк
          аматер2
          +1
          20 август 2018 09:20
          Био је једном ЗСУ-57/2. Чак ДВА истих цеви од 57мм. Нисам могао да се упустим у летење због недостатка радарског навођења. А чему ће, по вашем мишљењу, тежити БМПТ?
          1. само експлоатисати Усер Ранк
            само експлоатисати
            0
            20 август 2018 11:11
            1) термовизир
            2) КАЗ ТБМП има радар, и то не један, има и УВ сензоре на које се такође може уперити.
            1. Григори_45 Усер Ранк
              Григори_45
              0
              20 август 2018 15:34
              Цитат: само искористи
              1) термовизир
              2) КАЗ ТБМП има радар, и то не један, има и УВ сензоре који се такође могу усмерити

              извини али пуна гибберисх Мислите ли да ако КАЗ има специјализован радар, сада машина замењује барем АВАЦС авион?
      2. царипер паинт Усер Ранк
        царипер паинт
        -4
        20 август 2018 08:42
        И зашто би пешадија ради тога радила ваздух?))) Ово није њен посао)))
        1. само експлоатисати Усер Ранк
          само експлоатисати
          +2
          20 август 2018 09:05
          па да ...
          Где сам ово већ чуо...





          1. царипер паинт Усер Ранк
            царипер паинт
            0
            20 август 2018 09:11
            Па знам још чуднија упутства))) одавно су анахронизам) нека воштана ПВО ради кроз ваздух)
            1. само експлоатисати Усер Ранк
              само експлоатисати
              -1
              20 август 2018 11:12
              ако постоји ПВО.
              а ако га нема или је потиснут?
              1. Григори_45 Усер Ранк
                Григори_45
                +1
                20 август 2018 15:36
                Цитат: само искористи
                а ако га нема или је потиснут?

                Па, која је сврха вашег пуцања из АК-а у борбени хеликоптер? О јуришнику да и не говоримо. Мада, ако желите да умрете херојски (истовремено са подношењем Дарвинове награде), онда да, можете ризиковати)
            2. Влад.би Усер Ранк
              Влад.би
              -1
              21 август 2018 15:13
              Анахронизам или не – али са разлогом је у Борбену повељу летелице уведена паљба из салво пушака по ваздушним циљевима.
              И, немојте веровати, само око 100 авиона је оборено од рафалном ватром током Отаџбинског рата.
              Морате да потражите негде да сачувате везу до документа.
              Дакле, ако у близини нема борца са Иглом или Бора са шкољком, Тором или Тунгуском, баците саперску лопату, али се браните.
        2. само експлоатисати Усер Ранк
          само експлоатисати
          0
          20 август 2018 09:08
          Да, и МАНПАДС је бајка. они не постоје.

    2. Игорка357 Усер Ранк
      Игорка357
      0
      20 август 2018 09:00
      Али зато што смо имали "павловске куће" .. ето за такве намене, куцните једном .. и нема куће, а Павловљева кућа се показала као неосвојива тврђава за Немце, обична петоспратница, ту је дух бораца био!“ такође су били сувишни, али су нашли одличну употребу у нападу!
    3. Тектор Усер Ранк
      Тектор
      +2
      20 август 2018 10:48
      Питање: зашто?
      Гранате калибра 57 су изузетно разноврсне. Међу њима има и гелера са даљинском детонацијом. Способан је да погоди неколико беспилотних летелица одједном, на пример, или да уништи утврђену ватрену тачку експлозијом изнад или са стране. А ово је на удаљености до 8 км (у зависности од одредишта циља и могућности домета) ... Иза овога, као бе.
  8. Пацифист Усер Ранк
    Пацифист
    +6
    20 август 2018 08:02
    Ура! Од самог почетка сам рекао да му треба 57 :) Десило се. hi
    И ово је добра вест. Сада то није само тешко борбено возило пешадије, већ и пуноправно возило за подршку.
    1. царипер паинт Усер Ранк
      царипер паинт
      0
      20 август 2018 08:30
      И шта је поента? Бмпт са трупом? Већ са 80 граната?)
  9. Коментар је уклоњен.
  10. царипер паинт Усер Ранк
    царипер паинт
    +7
    20 август 2018 08:33

    биста по мом мишљењу
    1. ДенЗ Усер Ранк
      ДенЗ
      +3
      20 август 2018 09:00
      Па "тешка" у пуном смислу те речи.
      1. царипер паинт Усер Ранк
        царипер паинт
        +1
        20 август 2018 09:13
        Морам да је погледам сада. Надам се да ћу носити. Оно што је још нервира сада је чињеница да ће имати цену коња само ...
    2. само експлоатисати Усер Ранк
      само експлоатисати
      -1
      20 август 2018 09:09
      то је као стара верзија још увек на об.195.
      још су постојали древни АТГМ.
      1. Коментар је уклоњен.
    3. Инквизитор Усер Ранк
      Инквизитор
      0
      21 август 2018 20:50
      Волим велике "базне" велике пушке.
      Стари ми је био премали...


  11. Григори_45 Усер Ранк
    Григори_45
    -2
    20 август 2018 08:49
    на Т-15 је био АТГМ Корнет. Његове ракете су биле "подзвучне"
    Али "Корнет" ће гарантовано "положити" сваки постојећи тенк, а "Аттацк" ће морати да буде лукав - или са стране, или ако имате среће у ослабљеним фронталним зонама. Дакле, замена није иста. Поред тога, четири комада по пару. Па, суперсонични "Атак", која је поента? Важно је да „испарљиви“ што мање буду под оружјем система ПВО
    1. ПРОКСОР Усер Ранк
      ПРОКСОР
      +2
      20 август 2018 11:18
      Корнет против трофеја КАЗ је изгубио снагу. А Абрашки је ВЕОМА активно почео да их опрема, али трофеј је немоћан против надзвучног оружја.
      1. Григори_45 Усер Ранк
        Григори_45
        -1
        20 август 2018 11:29
        Цитат из ПРОКСОР-а
        Али трофеј је немоћан против надзвучног оружја

        као што је „Атак” немоћан против предњег оклопа „Абрамса”. И сумњам да ће Трофеј 100% вероватно бити пресретнут од стране Корнета, брзина ракете је близу звука (300-320 м/с)
  12. париарг Усер Ранк
    париарг
    -1
    20 август 2018 09:10
    57мм аутоматски је добар.
    ..савршено допуњује топове од 125 мм на бојном пољу са великом снагом, али критично ниском брзином паљбе и муниције,
    и сама ће се бавити већином задатака.
    --
    мада сматрам да је сам концепт борбених возила пешадије мањкав (боље је имати одвојена ударна возила разних калибара и одвојене оклопне транспортере, тешке и лаке)
    Али то је друга тема.
    1. цхениа Усер Ранк
      цхениа
      +2
      20 август 2018 10:03
      Цитат из: париарг
      мада сматрам да је сам концепт борбених возила пешадије мањкав (боље је имати одвојена ударна возила разних калибара и одвојене оклопне транспортере, тешке и лаке)


      Ако у првом реду оставимо тему напада БМ-а на даљинско управљање, онда нема шта да замени БМП-ове који следе тенкове.

      И раздвајање је могуће - у првој борбеној линији налазе се тенкови и БМПТ-ови (БМ за подршку тенкова). Штавише, БМПТ су организационо део тенковских јединица (1 БМПТ за 2-3 тенка).
      А иза њих, при пробијању одбране у дубину, Т (тешка) борбена возила пешадије. А ово је суштина моторизоване пушке, са десантном снагом на броду. А модул од 57 мм је гранични калибар високо-балистичких система за борбена возила пешадије и има безначајну сигурну линију уклањања (могућност приближавања пешадијском ланчаном објекту) ..
      Овде за ТБМП размислите о неколико канала ватре - још најмање две куполе (иако са ограниченим сектором) са митраљезом 7,62 и .АГ-40 (подршка је значајнија, а у нападној верзији без скидања)
  13. 501 легија Усер Ранк
    501 легија
    -3
    20 август 2018 09:28
    претходни модул је изгледао лепше, наравно, на једној страни су само две ракете и уопште нису покривене.
  14. Григори_45 Усер Ранк
    Григори_45
    -1
    20 август 2018 09:34
    борбено возило пешадије добило је ново наоружање. Ово је 57-мм борбени модул АУ-220М "Бајкал"
    А шта је са могућностима слетања БМП-а? „Ера” практично нема делове који штрче у усељиву запремину, односно предата је целој десантној сили. На "Бајкалу" постоји продавница. Да ли је минус два од слетања?
  15. Граз Усер Ранк
    Граз
    +3
    20 август 2018 09:36
    чини ми се да је у посебној куполи потребан тешки митраљез са добром муницијом
  16. Бакхт Усер Ранк
    Бакхт
    +6
    20 август 2018 10:13
    Опрости ми великодушно. Погледао коментаре. Не улазећи у карактеристике оружја (није специјалиста), имам питање. О чему се расправља? Могућности борбеног возила пешадије против тенка? Или ја погрешно разумем сврху БМП-а (макар тешке, бар неке) ...?
    Да ли желите борбено возило пешадије или разарач тенкова?
    1. Граз Усер Ранк
      Граз
      0
      20 август 2018 11:09
      тешко борбено возило пешадије требало би да има предност у свему над западним панданима борбеног возила пешадије овог пута, па прилика да се такмиче са тенк кад се сретну
      1. Ромка47 Усер Ранк
        Ромка47
        +3
        20 август 2018 13:49
        Па, онда би требала (ако се случај појави) и разбити АУГ. И тамо оборите пуноглавца... Никоме не смета да модерно борбено возило пешадије има шансу да уништи тенк, али то није ни прва ни друга ствар која је у њему важна.
      2. Бакхт Усер Ранк
        Бакхт
        +1
        20 август 2018 14:17
        Колико сам разумео, БМП је борбено возило пешадије. Чак ни оклопни транспортер. То јест, главни задатак је подршка пешадији на бојном пољу. То јест, капацитет купеа, плус оружје, плус муниција, плус заштита. Како то комбиновати у једном аутомобилу?
        Друга ствар је да на бази Алматија можете креирати функционална борбена возила. Тенк, БМП, БМПТ. Обједините све на једној шасији, али ће систем наоружања бити другачији. Модуларни принцип је оно што вам је потребно за одређени задатак.
        Онда можда има смисла променити структуру јединица?
  17. цордон332 Усер Ранк
    цордон332
    -2
    20 август 2018 10:26
    Уместо АУ-220М, боље би било да се угради борбени одељак са БМПТ-ом, који по борбеној ефикасности далеко превазилази предложени модул са БЦ од 80 граната, а „Напад“ већ постоји, чак 4 комада, и обједињавање је завршено у наоружању између БМПТ и БМП и практично нема шта да се развија. Потребна је само инсталација.
    1. Григори_45 Усер Ранк
      Григори_45
      0
      20 август 2018 10:30
      Цитат из кордон332
      Уместо АУ-220М, боље би било да се угради борбени одељак са БМПТ

      за шта? Ако постоји „Епоха“ слична по борбеним способностима и уједињена са „Курганом“ и „Бумерангом“?
      Како ћете повезати аналогни модул са дигиталном плочом? Волео бих да га видим..))
      1. Коментар је уклоњен.
        1. Григори_45 Усер Ранк
          Григори_45
          -1
          20 август 2018 11:42
          Цитат из кордон332
          Пре свега, „Епоха“ и БО БМПТ су далеко од тога да су слични по борбеној ефикасности, јер. БО БМПТ због веће муниције је 2 пута бољи у борбеној ефикасности када се користи против тенк опасног људства „Епокха“.

          оптерећење муниције је исто - по 500 граната од 30 мм.
          Цитат из кордон332
          Што се тиче компатибилности, БМПТ БО је прилично аутономан, у толикој мери да је при испоруци у фабрици потпуно разрађен на штанду, ван возила. и ко је онда рекао да је БО серијског БМПТ-а аналоган?

          Не говорим о аутономији, већ о различитим БМ и протоколима за размену података шасије. "Ера" комуницира не само на ЦАН магистрали. На „терминатору” таквих гума уопште нема, јер су прво ваљане само на „195”, а сада су само на „армати”, „курганцу” и „бумерангу”. БМ "Терминатор" је прилично стар, углавном има аналогних сигнала
          1. цордон332 Усер Ранк
            цордон332
            -1
            20 август 2018 14:44
            Цитат: Грегори_45
            муниција је иста - по 500 граната од 30 мм

            Цитат: Грегори_45
            Не говорим о аутономији, већ о различитим БМ и протоколима за размену података шасије. "Ера" комуницира не само на ЦАН магистрали. На „терминатору” таквих гума уопште нема, јер су прво ваљане само на „195”, а сада су само на „армати”, „курганцу” и „бумерангу”. БМ "Терминатор" је прилично стар, углавном има аналогних сигнала

            БМПТ-БК има 850 граната, а с обзиром на то да, са истом брзином паљбе, БМПТ БО има две цеви, борбена ефикасност БМПТ БО је више од 2 пута већа од оне код „Епохе“ при раду на тенк. -опасна радна снага.
            Главни КУО уређаји - термовизир, панорама, дигитални куглични калкулатор, а не кошта ништа комбиновати са ЦАН магистралом и развити протокол за комуникацију са шасијом.
            1. Григори_45 Усер Ранк
              Григори_45
              -1
              20 август 2018 15:12
              Цитат из кордон332
              У БМПТ-БК има 850 метака, а с обзиром да са истом брзином паљбе, за БМПТ БО раде две цеви

              никад чуо за тако нешто. Да ли замишљате каиш од 850 кругова?
              Терминаторови топови не могу да пуцају у исто време. Има две кутије за патроне, једну за БТ, другу за ОФС, а сваки пиштољ се напаја својом кутијом. Само наизменично, или једно дебло, или друго.
              На „Епохи“ (као и на свим борбеним возилима пешадије и борбеним возилима пешадије са 2А42) се спроводи селективна снага, тј. пиштољ прелази на један од два појаса. На "Терминатору" то нису могли да ураде, и само због тога се појавио други пиштољ.
              Цитат из кордон332
              Главни КУО уређаји - термовизир, панорама, дигитални калкулатор лопте, а ништа не кошта комбиновати са ЦАН магистралом и развити протокол за комуникацију са шасијом

              нема потребе за спекулацијама. Да ли ћете дизајнирати нови модул на бази БМ „Терминатора“ када већ постоји готова „Епоха“? За шта? Нећу вам описивати све техничке нијансе, да их знате, не бисте постављали питања, иначе, бојим се, једноставно их нећете разумети
              1. цордон332 Усер Ранк
                цордон332
                -1
                20 август 2018 16:44
                Цитат: Грегори_45
                Цитат из кордон332
                У БМПТ-БК има 850 метака, а с обзиром да са истом брзином паљбе, за БМПТ БО раде две цеви

                никад чуо за тако нешто. Да ли замишљате каиш од 850 кругова?
                Терминаторови топови не могу да пуцају у исто време. Има две кутије за патроне, једну за БТ, другу за ОФС, а сваки пиштољ се напаја својом кутијом. Само наизменично, или једно дебло, или друго.
                На „Епохи“ (као и на свим борбеним возилима пешадије и борбеним возилима пешадије са 2А42) се спроводи селективна снага, тј. пиштољ прелази на један од два појаса. На "Терминатору" то нису могли да ураде, и само због тога се појавио други пиштољ.
                Цитат из кордон332
                Главни КУО уређаји - термовизир, панорама, дигитални калкулатор лопте, а ништа не кошта комбиновати са ЦАН магистралом и развити протокол за комуникацију са шасијом

                нема потребе за спекулацијама. Да ли ћете дизајнирати нови модул на бази БМ „Терминатора“ када већ постоји готова „Епоха“? За шта? Нећу вам описивати све техничке нијансе, да их знате, не бисте постављали питања, иначе, бојим се, једноставно их нећете разумети

                Очигледно вам је тешко да замислите да се оба магацина могу пунити ХЕ гранатама и испаљивати из два топа у исто време. И други пиштољ се појавио да повећа густину ватре, а не из разлога који нису могли. Али није свима дато да разумеју такве нијансе.
                Што се дизајна тиче – БМ „Терминатор“ је серијски модел који је прошао све тестове и да би се у његов дизајн унела побољшања везана за могућност коришћења на Т15, кочи његову серијализацију, а не сложеност самог модела. рад. Што се тиче „Бојим се
                не разумеш" - ово остављаш себи, јер судећи по техничком нивоу твојих коментара уз концепт, имаш велики проблем.
                1. Григори_45 Усер Ранк
                  Григори_45
                  -1
                  20 август 2018 19:00
                  Цитат из кордон332
                  Очигледно ти је тешко да замислиш

                  није ми тешко да замислим да ти практично ништа не знаш о овим машинама
          2. Влад.би Усер Ранк
            Влад.би
            0
            21 август 2018 15:23
            АДЦ и ДАЦ још нису измишљени?
            1. Григори_45 Усер Ранк
              Григори_45
              0
              21 август 2018 15:28
              Цитат: Влад.би
              АДЦ и ДАЦ још нису измишљени?

              Додатно замрзавање. Зато пишем саговорнику да је лакше узети готов и проверен БМ („Епоха“) него се бавити „лепљењем“ „неродног“ (из „Терминатора“)
      2. цордон332 Усер Ранк
        цордон332
        -1
        20 август 2018 12:04
        [И]
        Цитат: Грегори_45
        за шта? Ако постоји „Епоха“ слична по борбеним способностима и уједињена са „Курганом“ и „Бумерангом“? Како ћете повезати аналогни модул са дигиталном плочом? Волео бих да га видим..))

        Пре свега, БМ „Епокха“ и БО БМПТ нису слични по борбеним могућностима, јер. БО БМПТ у погледу борбене ефикасности је 2 пута бољи од БМ „Епокха“ због веће муниције када се користи против тенк опасног људства. А ово је 70% свих циљева на савременом ратишту.
        У погледу компатибилности - БМПТ БО је прилично аутономан, јер. при предаји у производњи предаје се на штанду одвојено од машине. А ко је рекао да је БМПТ БО аналогни у масовној производњи? Уз коришћење савремених ЦМР уређаја (а тренутно их једноставно нема), програмери су принуђени да пређу на дигитално у целом БО у масовној производњи.
        1. Григори_45 Усер Ранк
          Григори_45
          -1
          20 август 2018 12:16
          одговорите у коментару изнад
  18. Алексеј-74 Усер Ранк
    Алексеј-74
    +1
    20 август 2018 11:25
    Одлично!!! Ајде већ да га што пре узмемо у службу, бар ја већ желим да видим нешто са линије „Армата“ у трупама (барем пробни рад).
  19. НордОст16 Усер Ранк
    НордОст16
    -3
    20 август 2018 11:28
    Да, тамо ће бити постављена бар хаубица 152мм - не треба нам армата, посаде добро изгарају у модификацијама 72ки. Не разумем, ако су рекли да неће да пусте, зашто се онда баве некрофилијом и покрећу ову тему?
    1. Алексеј Р.А. Усер Ранк
      Алексеј Р.А.
      +3
      20 август 2018 12:17
      Цитат из НордОст16
      Не разумем, ако су рекли да неће да пусте, зашто се онда баве некрофилијом и покрећу ову тему?

      А ко је рекао да нећу пустити? белаи Или је изјава о непостојању планова за потпуно пренаоружавање „Армате” једнака одбијању да се она уопште пусти?
      Нема потребе слушајте Карузоа који је Рабиновицх поновио, односно прочитајте измишљотина креативно тумачење новинара изјава наших званичника. Ево шта је било у изворном извору саопштења на „Армати”:
      Па, зашто поплавити „Армату” све оружане снаге, наш Т-72 је веома тражен на тржишту, сви га узимају, у поређењу са Абрамс, Лецлерцс и Леопардс, значајно их превазилази по цени, ефикасности и квалитету. Иста ситуација и са "Бумерангима"
      1. НордОст16 Усер Ранк
        НордОст16
        0
        21 август 2018 10:16
        Главно да не буде као са украјинским бм упориштем
  20. ОрцСВАТ Усер Ранк
    ОрцСВАТ
    0
    20 август 2018 12:52
    Заиста се надам да ће Т-15 ући у производњу.
  21. Аполон Усер Ранк
    Аполон
    +1
    20 август 2018 13:33
    Добра вест је да је само говор о почетку производње и испоруци Т-15 трупама неизречени табу.
  22. сенима56 Усер Ранк
    сенима56
    0
    20 август 2018 15:32
    Коначно! Коначно, БМП Т-15 ће добити за себе достојан модул! И о, тако моћна машина и нека врста 30 мм топа! На крају крајева, 30 мм је превише неефикасно. Чак и у пешадији сада се ослобађају АГС-17 (АГС-30) у корист снажнијег балканског бацача граната калибра 40 мм!
    57 мм је и даље снага и домет, али у комбинацији са "Атаком" .... Генерално, крајње је време!
  23. луцул
    луцул
    -1
    21 август 2018 10:39
    Изгледа као риба чекић

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"