Војна смотра

Да ли је кинески модел економског развоја најбољи за Русију?

14
Тема издања „Време напред” била је одлука руских власти да руску економију ставе на кинески пут развоја. Аутори видеа сматрају да је сада најповољнији тренутак за то.


О томе сведоче показатељи привредног раста у земљи у првој половини 2018. године, који су, упркос песимистичким прогнозама, прилично добри. Раст индустријске производње у последњих 7 месеци ове године износио је 3,1%. Гаспром је за шест месеци извезао 100 милијарди кубних метара у Европу. гас, чиме се ставља историјске запис. Од почетка године обим неробног извоза је порастао за 23%. Потражња за производима високотехнолошке индустрије порасла је за 3,1%. Политика санкција САД није утицала на раст тражње за производима руских металурга, како ван Русије, тако и изнутра због реализације сопствених инфраструктурних пројеката.



Како ће ови показатељи утицати на непосредан развој будућности Русије? Зашто је влада Русије све склонија одлуци да део прихода од највећих приватних металуршких компанија повуче у корист државе? Какав је кинески модел економског развоја? Како ће руска привреда применити кинески рецепт?

Одговоре на сва ова питања наћи ћете у видеу „Руска привреда иде кинеским путем“:

Коришћене фотографије:
https://ru.depositphotos.com
14 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Није либероид
    Није либероид 20 август 2018 12:38
    +4
    шта ће се повући суперпрофитом пише се вилама по води
  2. асззз888
    асззз888 20 август 2018 12:48
    0
    Зашто руска влада све више нагиње одлуци да повуче део прихода од највећих приватних металуршких компанија у корист државе?

    ... "савијање" још није напад ... "савијање" може бити бесконачно, а чак и ако се то догоди, биће обавијено велом мистерије и таме ... булли
  3. дзверо
    дзверо 20 август 2018 13:13
    +3
    „Кинески пут“ је за савремену Русију немогућ. Уосталом, кинеско чудо, као немачко, и корејско, итд. омогућен приступом западним (пре свега америчким) финансијским ресурсима и тржиштима. Ово нико неће донети у Русију на сребрном послужавнику.
    Поред тога, сам кинески модел захтева снажно језгро - ПДА. По мом мишљењу, ЕП не издржава.
    ПМСМ је најоптималнији начин за савремену Руску Федерацију - потпуна самоодрживост војно-индустријског комплекса, обезбеђивање сопствених пољопривредних производа, протекционизам у односу на њене цивилне индустрије, локализација индустрија значајних за становништво (аутомобили, кућни производи ) и уравнотежен увоз остатка (обично луксузних предмета).
    1. Влад.би
      Влад.би 20 август 2018 13:45
      +2
      Извините, која су то америчка финансијска средства која су подстакла раст кинеске привреде?
      Премештање производње у Кину није финансијска инвестиција за Кину, то је једноставно проширење тржишта рада. Све лепиње са бонусима су остале, ионако, у државама, Кина је од овога добила само технологију и мале одбитке.
      А онда су технологије добијене готово бесплатно распоређене код куће, производећи гомилу клонова.
      Русија има исте шансе да добије технологију, што се, генерално, сада дешава.
      Питање је колико брзо ћемо их пустити у наше производне погоне.
      1. авт
        авт 20 август 2018 15:05
        +2
        Цитат: Влад.би
        Извините, која су то америчка финансијска средства која су подстакла раст кинеске привреде?

        И овако
        Цитат: Влад.би
        гурнуо

        Тачно када је под Никсоном одлучено да се побратимимо са Кином, убивши се у то да тамо влада КПК.У инат СССР-у.Па угојите змаја против медведа.
        Цитат: Влад.би
        Све лепиње са бонусима су остале, ионако, у државама, Кина је од овога добила само технологију и мале одбитке.

        да -
        Цитат: Влад.би
        Све доброте са бонусима
        и
        Цитат: Влад.би
        мали одбици.

        То су улагања у државне обвезнице САД. Да ли желите да видите јачину звука?
        Цитат: Влад.би
        Русија има исте шансе да добије технологију, што се, генерално, сада дешава.

        будала Да, од укидања санкција Џексон-Веник, које су још увек биле совјетске јер Јеврејима није било дозвољено да напусте одбрамбену индустрију СССР-а, одмах је уведен акт „Магнитског“ против Русије, добро, и поткријепљен новим. Дакле, пре него што почнете да виртуелно гњавите
        Цитат: Влад.би
        Питање је колико брзо ћемо их пустити у наше производне погоне.
        Научите материјал шта се тачно дешава у ограничавању приступа технологији.
        1. Влад.би
          Влад.би 21 август 2018 16:09
          0
          То су улагања у државне обвезнице САД. Да ли желите да видите јачину звука?

          Па ко кога улаже????
          Да, од укидања санкција Џексон-Веник, које су још увек биле совјетске јер Јеврејима није било дозвољено да напусте одбрамбену индустрију СССР-а, одмах је уведен акт „Магнитског“ против Русије, добро, и поткријепљен новим. Дакле, пре него што почнете да виртуелно гњавите

          Да ли је ово врста аргумента да је финансијска подршка Сједињених Држава учинила Кину другом економијом на свету?? Преклињем вас...

          Нема више аргумената?
      2. дзверо
        дзверо 20 август 2018 16:30
        +2
        авт ти је одговорио, само ћу додати колико могу.
        Сву модерну производњу америчке компаније су заложиле на акције, а не кинеским новцем. У то време Кина није имала тако слободна средства. А за ово је акционарима потребан приступ америчким кредитима, јер сама технологија неће изградити фабрику.
        Одбици за Кину нису били мали - куповина трезора је вршена на 'вишкове'. Лавовски део прихода уложен је у развој привреде. И тек након акумулације одређене критичне масе, све ве... и имамо Кину каква је данас.
        Друго. Американци су инвестирали у скоро све области, укључујући високу технологију и двоструку употребу. У Руској Федерацији тога нема – заједничка улагања су само у извлачењу ресурса и понегде у цивилном животу, па и тада, у већини случајева, 'шрафцигера'. Нисам чуо нешто о америчким инвестицијама у Армату, Су-50 или Бодеже са Посејдонима...
        Не желим да пишем о доступности кредитирања руских компанија (посебно из одбрамбене индустрије) у западним банкама.
        Дакле, по мом мишљењу, оригинални кинески начин Русије је наређен. Планска командна економија је једна од опција и није најбоља. Оптималнијом се чини уређена привреда са великим уделом заиста (!) слободних предузетника. Оне. реинкарнација касног стаљинистичког система у новом облику. Тада су УТБ била државна предузећа и артели; сада се контрола може вршити кроз државни налог за главне индустрије и неке неопходне мале фирме (планирање), а сви остали ће се борити за свој део тржишта. Ово је све идеално, наравно. Како ће испасти практично ... највероватније 'као и увек' (ц).
        1. Влад.би
          Влад.би 21 август 2018 17:54
          +1
          Сву модерну производњу америчке компаније су заложиле на акције, а не кинеским новцем. У то време Кина није имала тако слободна средства. А за ово је акционарима потребан приступ америчким кредитима, јер сама технологија неће изградити фабрику.

          Овде сте у праву - на акцијама. Зато што кинески закони ограничавају странце да раде на кинеском тржишту.
          Али не бркате кредите и трансфере, ДИРЕКТНИ ПРЕНОС готових предузећа на кинеску територију.
          Зајмови се морају отплаћивати - За ово је кинеска акција издата уз зајам и без обзира на то колики је проценат био 10 или 51.
          Допринос Американаца била је опрема и технологија производње. Допринос Кинеза-руке и сировине. Практично није било новца ни са једне стране!
          Американци су инвестирали у скоро све области, укључујући високу технологију и двоструку употребу. У Руској Федерацији тога нема – заједничка улагања су само у извлачењу ресурса и понегде у цивилном животу, па и тада, у већини случајева, 'шрафцигера'. Нисам чуо нешто о америчким инвестицијама у Армату, Су-50 или Бодеже са Посејдонима...

          Па, да, па, да ... Американцима је дозвољено да уђу у кинеску одбрамбену индустрију ... У кинеско копирање јапанске аутомобилске индустрије ... у кинески свемир ... у кинеску нуклеарну енергију ... у кинеску изградњу флоте . ..
          Да ли разумете шта пишете? Можете ли навести америчке компаније у Кини у овим областима?
          Што се тиче наших стратешких предузећа - као у Кини - ко ће пустити козу у башту???
          Сви ваши аргументи не убеђују Американце у финансијску помоћ Кини у фази формирања кинеске економије.
          Кинези су једноставно исправно решили изненада палу срећу у виду јефтине радне снаге и жеље Запада да се на томе обогати. Добро урађено!
  4. Летник452
    Летник452 20 август 2018 13:40
    0
    Глупости!
    Био је најефикаснији СТАЉИН
    модел којем су се поклонили, укључујући и Кинезе.
    Било је и биће ускоро!
    1. Варриор2015
      Варриор2015 24 август 2018 10:08
      0
      Цитат: Летњи становник452
      Био је најефикаснији СТАЉИН
      модел којем су се поклонили, укључујући и Кинезе.

      Жао ми је, али ти се уопште не разумеш у економију ако тако мислиш. Стаљинистичка економија уопште није била ефикасна, била је то економија кретена, хитних послова и страшне неефикасности како у управљању тако и у трошењу ресурса. Иначе, Маови покушаји да уведе стаљинистички модел довели су до општег колапса као последица „Културне револуције“, сада тамо делује економски модел Денг Сјаопинга, који нема никакве везе са стаљинистичком економијом.
  5. Деадушка
    Деадушка 20 август 2018 14:45
    +2
    била је одлука руских власти да руску привреду ставе на кинески пут развоја. Аутори видеа сматрају да је сада најповољнији тренутак за то.

    ох, моја мајка је жена ... то је као ...
    а људски ресурси и фазни развој и имплементација нису потребни...
    и за ово вероватно није потребно 20-30 година (које је Кина оставила) ...
    О томе сведоче показатељи привредног раста у земљи.

    где је раст?...у нафтној индустрији?...то је као просечна плата у земљи или температура на одељењу.
  6. Семион1972
    Семион1972 20 август 2018 16:53
    -1
    Зашто је влада Русије све склонија одлуци да део прихода од највећих приватних металуршких компанија повуче у корист државе?

    Ово је једно од мишљења саветника председника, господина Белоусова. Одакле аутору поверење где се нагиње да влада...и какве везе има власт, где Путин нагиње, тако ће и бити.
    А на питање „зашто“ одговор је на површини. Путиновим декретима.. откуд плен?
    1. дск
      дск 21 август 2018 11:39
      +1
      Цитат: Семион1972
      Ово је једно од мишљења саветника председника, господина Белоусова.

      Ту је и саветник проф. Глазјев, који је развијао реформе за Кину, већ деценију предлаже да се оне спроведу у Русији и масонски сто Мау Иассин која успешно блокира све његове покушаје...
  7. ххххххх
    ххххххх 21 август 2018 17:07
    0
    Почели смо са одбијањем пензија))) У Кини немају сви пензију