Где ће летети хиперсонични Анцхар-РВ? Уговор је већ потписан

Август КСНУМКС КСНУМКС

Занимљиве ствари и даље долазе вести са сајтова војно-техничког форума „Војска-2018“. Након вести о потписивању уговора за куповину ловаца Су-57, МиГ-35УБ и МиГ-35С, стигла је информација о потписивању уговора за пројекат Анчар.

Тачније - "Анчар-РВ". Ово је пројекат за стварање хиперсоничног оружја типа авиона дизајнираног за велики домет. Уговор су потписали Министарство одбране Руске Федерације и представници МИТ-а (Московског института термотехнике).

Где ће летети хиперсонични Анцхар-РВ? Уговор је већ потписан

Према неким извештајима, Анцхар-РВ је хиперсонична беспилотна летелица. Из очигледних разлога, стране које су потписале уговор не наводе тачне планиране карактеристике у почетној фази. Цена уговора је позната - то је око 1,3 милијарде рубаља.

У номенклатури домаћег наоружања већ је коришћен назив „анчар“. Ово је пројекат подморнице 661. Наравно, нови планирани развој нема никакве везе са тим Анчаром.

Хиперсонични пројекат Анцхар-РВ у односу на МИТ привлачи посебну пажњу, пошто је Московски институт за термотехнику познат као произвођач ИЦБМ на чврсто гориво (интерконтиненталне балистичке ракете) и њихове борбене опреме. Стручњаци покушавају да „погађају” да ли је развој перспективног хиперсоничног комплекса повезан са развојем које је МИТ већ успешно имплементирао или ће то бити развој за специјалисте Института за термотехнику, како кажу, од нуле.

Подсетимо, раније су у Русији били представљени и други узорци хиперсоничних система (ракета), укључујући „Бодеж“.

Коришћене фотографије:: ропеворкер.ру

Војна смотрау Иандек Невс-у

Војна смотрау Иандек Зен

АНТИЧКИ 22 август 2018 18:25
+13

20

7
Чини се да смо у области хиперзвука ишли испред наших "конкурента"! А ово је само плус за нас! „Не можеш сустићи душмана, стићи га! Изгледа да смо успели! Опклада на хиперзвук је направљена веома озбиљно и дуго.
1. Клон Захар 22 август 2018 18:59
  +6
  
  13
  
  7
  Хиперсонични пројекат Анцхар-РВ у односу на МИТ привлачи посебну пажњу, пошто је Московски институт за термотехнику познат као развијач ИЦБМ-а на чврсто гориво
  
  Раније, за фотографију института и опште информације, хапшење би било за издају и погубљење..
  А сада је то по реду, чаврљају ко и шта и где се развија итд. ..
  Сад ће све рећи у коментарима.. Сад је почео живот, а онда се жалимо да све од Кинеза и осталих лансира наше развоје у серију.. О, Русија је наивна душа..!
  1. цниза 22 август 2018 19:26
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    Ту су се, нажалост, комшије забринуле до краја, али су и наши нешто прешли.
  2. тол100в 22 август 2018 20:24
    
    +3
    
    6
    
    3
    
    Цитат: Клон-Захар
    .Ех Русија је наивна душа ..!
    
    Или је можда Русија престала да буде наивна и почела стриктно да упозорава „изузетне“ и „наивне“! На крају крајева, време је да се неко „приземљи“, тачније „спусти“!
  3. Кретен 22 август 2018 23:05
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Ин-ин ... "И обавезујем се да ћу Истраживачки институт назвати Сверуски истраживачки институт неорганских материјала" Датум, потпис, након навођења свих могућих аутомобила. А шта ради суседна лабораторија, у којој ради ваш бивши колега - знате само отприлике... Да ли је и друго одељење престало да пуши заједно са првим?
  4. Вкд Двк 24 август 2018 13:59
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Цитат: Клон-Захар
    Хиперсонични пројекат Анцхар-РВ у односу на МИТ привлачи посебну пажњу, пошто је Московски институт за термотехнику познат као развијач ИЦБМ-а на чврсто гориво
    
    Раније, за фотографију института и опште информације, хапшење би било за издају и погубљење..
    А сада је то по реду, чаврљају ко и шта и где се развија итд. ..
    Сад ће све рећи у коментарима.. Сад је почео живот, а онда се жалимо да све од Кинеза и осталих лансира наше развоје у серију.. О, Русија је наивна душа..!
    
    Ако не знаш да се Макаров крије у мојим недрима, нећеш престати да будеш груб према мени и да ме учиш шта ти одговара.
    Да бих уразумио и зауставио ваш просветитељски жар, једноставно морам да вам покажем рукохват онога што имам.
    
    Сва "случајна" и ненасумична цурења (овде и "Статус-6, и нуклеарни ракетни мотори) су управо демонстрације онога што ИМАМО у недрима. Нека мисле. Мисли су страшније од егзактног знања.
2. Сармат Саницх 22 август 2018 19:34
  -4
  
  8
  
  12
  Ударимо ХИПЕРЗВУКОМ на непроходност, аљкавост и бирократију!
  1. макимКСНУМКС 22 август 2018 19:43
    
    +7
    
    9
    
    2
    
    Судећи по издвојеном износу, они ствар схватају озбиљно и то веома радује. Срећно људима са МИТ-а)
3. фаивер 22 август 2018 20:11
  -2
  
  4
  
  6
  шта је већ испред целе планете?
  Ово је пројекат за стварање
  - А ако не?
  1. На пример 22 август 2018 23:46
    
    -5
    
    1
    
    6
    
    Цитат од фаивер
    - А ако не? Здраво
    
    Размислите о томе шта пишете и где пишете. Хајде да зајебемо.
    1. Григори_45 23 август 2018 00:15
      
      +2
      
      4
      
      2
      
      Цитат: На пример
      Размислите шта пишете и где пишете. Хајде да зајебемо
      
      Јесте ли ви цензор? Или ко? Или су они лично укинули слободу говора? Немојте бити као ускогруди појединци. Не свиђа ми се што људи износе своје мишљење и које – па ово је твоја невоља, не иди на сајт и нећеш га видети. Некоме се можда неће допасти ни ваше мишљење, не гађају вас. Бар се претварај да си човек
    2. фаивер 23 август 2018 08:21
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Само мислим да је прерано да пљеснете рукама, као што већина овде ради
4. Столар 2329 22 август 2018 20:39
  -2
  
  2
  
  4
  Могуће је да постоји нешто горе од хиперзвука.
  На крају крајева, ми се задовољавамо дозираним информацијама, што је сасвим природно.
  1. абракадабре 22 август 2018 21:08
    
    +5
    
    6
    
    1
    
    Могуће је да постоји нешто горе од хиперзвука.
    Само инфразвук је гори од хиперзвука. Инфразвучна ракета полако и неумољиво јури ка непријатељу. Исцрпљујући га и излуђујући ишчекивањем одмазде.
5. Григори_45 22 август 2018 21:12
  -5
  
  4
  
  9
  Цитат: ДРЕВНИ
  Чини се да смо у области хиперзвука ишли испред наших "конкурента"
  
  али ако размислите о томе, без емоција, шта нам се заиста показало хиперсонично? Ништа. „Кинжал“ није хиперсоничан у пуном смислу те речи. "Циркон"? Углавном је пригушено о њему, као да ракете уопште нема. Шта су још обећали?
  1. Григори_45 23 август 2018 00:19
    
    -1
    
    3
    
    4
    
    „Минусери“ стварно опет боду очи. Ниједан се није потрудио да одговори, само се они баве "дугмом", за њих је измишљена играчка - да притисну "против" као бибизјанки)
  2. Талгат 23 август 2018 00:40
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Да, слажем се са тобом, драги Григорије. У почетку, хиперсонични је значио хиперсонични млазни мотор који омогућава уређају да користи атмосферски кисеоник. такве студије су спроведене у САД у СССР а у Русији је пројекат Циркон.
    
    Главе балистичких ракета увек улазе у атмосферу великом брзином. Учинити их једриличарским и маневарским је логичан корак да отежате пресретање. И много је лакше него створити хиперсонични мотор као за Циркон. Али формално, такорећи, хиперзвук. И Бодеж је такође, наравно, из исте опере. Ипак, ове технологије, иако нису пробој, ефикасне су и раде.
  3. Николаевич И 23 август 2018 02:06
    
    -1
    
    2
    
    3
    
    Цитат: Грегори_45
    „Кинжал“ није хиперсоничан у пуном смислу те речи. "
    
    Ио-ми! Шта је теби важније, јеси ли ти наш „филолог“? Значење речи "хиперсонично" или брзина у ствари?
    1. Григори_45 23 август 2018 07:26
      
      0
      
      3
      
      3
      
      Цитат: Николајевич И
      Ио-ми! Шта је теби важније, јеси ли ти наш „филолог“? Значење речи "хиперсонично" или брзина у ствари?
      
      за посебно надарене: хиперсонично возило је оно које је способно да издржи хоризонтални лет хиперсоничном брзином, тј. више од 5 махова. Чињеница да у једној од секција "Бодеж" убрзава до ове брзине. не чини га хиперсоничним.
      Клипни авиони из Другог светског рата у зарону су достигли (а понекад и премашили) брзину звука. Да ли то значи да су клипни авиони били надзвучни?
      Научите материјал, списхијалисту!
      1. Николаевич И 23 август 2018 12:48
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Цитат: Грегори_45
        Чињеница да у једној од секција "Бодеж" убрзава до ове брзине. не чини га хиперсоничним.
        
        Да! Случај са тобом је занемарен .... "неадекватност" прелази размере .... даље објашњавати било шта је бескорисно ... наставићете да "промовишете" глупости ...
        
        Григори_45 23 август 2018 12:52
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Цитат: Николајевич И
        Случај са тобом је занемарен .... "неадекватност" се преврће.
        
        имате да. Пошто не разумете једноставне и логичне ствари и не познајете материјал. Мада, можете покушати да оповргнете, барем ћемо се опет смејати вашим покушајима))
        Али у ствари имате само бла бла бла
6. Да Винци 22 август 2018 22:01
  -4
  
  1
  
  5
  Поготово у области пројеката и обећања, нажалост!
АНТИЧКИ 22 август 2018 18:28
-2

5

7
Испоставља се да је „анчар” такорећи појачање „циркона”, јер овај други има мањи домет лета! Таква "веома дуга рука" која лако може дати манжетну! !!
1. Тусв 22 август 2018 20:27
  0
  
  2
  
  2
  Цитат: ДРЕВНИ
  Испоставило се да је "Анчар" такорећи појачање "Циркона"
  
  Покушај шале. Испада да су „Анчар“ наше узвратне санкције. Извините другови Американци, време је да се удвостручи војни буџет. Зграбите балтичке државе и Пољску. Само су они вољни да опљачкају сами себе
2. само експлоатисати 22 август 2018 20:49
  +3
  
  4
  
  1
  циркон на бази мора, анцхар на бази ваздуха. то су углавном производи различитих класа.
  1. Григори_45 22 август 2018 21:16
    
    -2
    
    1
    
    3
    
    Цитат: само искористи
    циркон на бази мора, сидро на бази ваздуха
    
    Кх-35 је ваздушно базирано, постоји бродско, а постоји и земаљско. Као и прекоокеански „Харпун”. И много пројектила. Да ли је заиста све толико тужно да је потребно направити потпуно нову ракету под другим носачем???
    1. само експлоатисати 23 август 2018 02:08
      
      -1
      
      1
      
      2
      
      да, циркон ће бити САМО на морској бази.
      као Гранит и Гранет и Вулкан и друге тешке противбродске ракете.
      1. Григори_45 23 август 2018 07:38
        
        -2
        
        0
        
        2
        
        Цитат: само искористи
        да, циркон ће бити САМО на морској бази
        
        проучавамо материјал: "Циркон" - међуспецифични ракетни систем са хиперсоничном ракетом, може бити у две верзије: морска и ваздушна
        Цитат: само искористи
        попут Гранит и Гранет и Волцано и друге тешке противбродске ракете
        
        С-10 „Гранат“ није противбродска ракета – то је стратешки СЛЦМ. Ово је прво. Друго, „Циркон“ није тешка противбродска ракета (димензије и тежина су упоредиви са „Калибром“, исти УВП се користи за лансирање), далеко је од „Гранита“ или „Вулкана“.
        
        само експлоатисати 23 август 2018 17:49
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Свестан сам да је нар КР. овде је акценат био на чињеници да је била морска.
        Циркон НИЈЕ у калибру. али 4 пута више.За у УККС у стакло или калибар 4 или пројектил оникс или 1 циркон.
        
        Григори_45 24 август 2018 15:03
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Цитат: само искористи
        Свестан сам да је нар КР
        
        зашто онда пишеш о противбродским ракетама?
        Цитат: само искористи
        Циркон НИЈЕ у величинама калибра
        
        „Циркон” је дизајниран да се лансира из истог УВП-а као и „Калибар”. А то не значи много више од њега. Учење материјала, већ други пут приморан гурнути те у незнање.
        Цитат: само искористи
        за УККС у стаклу или 4 калибра или оникс или 1 пројектил циркон
        
        каква еклатантна неписменост и непознавање материјала! У једној ћелији УККС 3С14 – једна ракета типа „Калибар“ или „Оникс“! Или један циркон. Немојте се срамотити, прво се просветлите пре него што коментаришете! Према извештајима, дужина "Циркона" није већа од 9 метара - тј. димензије су сличне "Калибру" са "стартером"
        
        само експлоатисати 24 август 2018 20:43
        
        0
        
        0
        
        0
        
        па научи материју, ко ти забрањује?
        1) 3Ц14 је другачији. на пример, на Каракурту вам омогућава да покренете Цалибре, али Оник више не може да се покрене.
        иако би по твојој логици требало. али авај. 3С14 се може разликовати од 3С14. под него имају различите могућности.
        2) са Интернета
        Сада о главној ствари, о томе које врсте оружја "Асх" може користити ако је потребно. Подморница има на броду осам лансера типа силоса за Оникс. Пошто је брод свестран, могу се заменити са 3М54 („Тиркизна”) или „Калибар” 3М14. Сваки лансер може испалити 4 крстареће ракете. Комплекс наоружања контролише систем 3Р-14П.
        
        Па, са Викијем, зашто мислите да је број пројектила другачији?
        
        8к4 ПУ оникс или 8к5 ПУ[8] калибар,
        
        овде се УККС зове УКПУ али име је такође 3С-14
        Универзални бродски лансер (УКПУ) 3С-14В - крстареће ракете комплекса "Калибар-ПЛ" за подморницу пр.885 "Асх". 2 к 4 к 4 ћелије за ракете комплекса Калибар-ПЛ. Произвођач УКПУ је вероватно „Балтичка фабрика” Уједињене бродоградитељске корпорације (УСЦ).
        
        натпис испод слике
        Модул за 4 ракете за једну ћелију УКПУ типа 3С-14В за подморнице пр.885 (оквир са ТВ канала Россииа, 2013)
        
        Па шта би ме још једном осрамотио непознавањем материјала, хоћу да те питам, можеш ли да помножиш 2 са 2?
        ево слике
        
        Можете приметити да се на фотографији распореда налазе 2 (ДВЕ) лансирне чаше у којима се налазе 4 пројектила и то су 4 пројектила само у задњем реду.
        број ћелија је приказан на дну изгледа.
        2 ћелије на предњој страни и 2 ћелије са стране.
        или 4 ћелије испред и 2 са стране, односно 4к2 за 2 лансирне чаше.
        
        па, на фотографији горњег дела лансера можете видети да има 8 ћелија, али још увек постоје 4 лансирне чаше.
        како ћеш се оправдати?
        
        адепт666 7 август 2019 14:42
        
        0
        
        0
        
        0
        
        3С14 је другачији.
        
        Различити по броју паковања, али не и по дизајну једног паковања.
        на пример, на Каракурту вам омогућава да покренете Цалибре, али Оник више не може да се покрене.
        
        Проблем није у лансеру, већ у потребној специјалној опреми самог носача за коришћење Оникса. Било је студија о лансирању Оникса са спољним контролним центром, али нажалост, не знам како се то завршило.
        овде се УККС зове УКПУ али име је такође 3С-14
        
        Преварили сте се, дешифрујте скраћенице и све ће постати јасно:
        УКПУ (универзални бродски лансер) УККС (универзални бродски комплекс), тј. 3Ц-14 је сложен, али чињеница да имате један од његових лансера на слици, из којег се, пак, формирају пакети 2 * 4, 4 * 4, 2 * 8 ... да, како год, ако само било је места и превозник је дозволио .
        2 ћелије на предњој страни и 2 ћелије са стране.
        или 4 ћелије испред и 2 са стране, односно 4к2 за 2 лансирне чаше.
        па, на фотографији горњег дела ПУ можете видети да има 8 ћелија
        
        Па, тачно је 4 * 2 = 8 1 шоља за 4 предмета, 2 шоље за 8 предмета. Једна чаша има 4 поклопца.
        како ћеш се оправдати?
        
        Он не треба... тако је у праву А циркон, па, у принципу, то је већ у пролазу приказано под именом Брахмос - 2, наравно, не развија се тема један на један, али не мислите да су Индијанци копирали и правили макете од плафон?
    2. Николаевич И 23 август 2018 02:18
      
      +2
      
      3
      
      1
      
      Цитат: Грегори_45
      Кх-35 је ваздушно базирано, постоји бродско,
      
      Како је мудри Ка учио ... (или је Путин? ): не мешајте муве са ћуфтама! Да, има наоружања мулти-средње класе, али има и моно-средњег .... РВП Кс-22/32-само авијација; Противбродске ракете "Басалт", "Гранит" - само морског базирања ...
      1. Григори_45 23 август 2018 07:41
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Цитат: Николајевич И
        нема потребе да мешате муве са ћуфте!
        
        не мешај, ко те спречава?
        Мудри Каа је учио да је уједињење веома важно. Ко то заборави, или штребер, или му руке расту са погрешног места (да нису „шмогли“).
Грег Миллер 22 август 2018 18:45
-КСНУМКС

7

21
Толико идеја, толико пројеката...а нема много више борбених авиона у летачким јединицама Ваздушно-космичких снага Русије него у Израелу.... Нуклеарне подморнице у Северној флоти замењују дизел Варшавјанке....
1. макимКСНУМКС 22 август 2018 19:33
  +13
  
  13
  
  0
  Не говорите истину, благо речено...по величини ВС она прелази више од 3 пута, у борбеној авијацији више од два пута. А зашто су Варшавјанки лоши? одлични чамци за своју нишу и иду додатно, а не као замена. Па ипак, скоро сва авијација и остатак Израела су практично примљени у бесцење.
  1. константин68 22 август 2018 19:52
    
    +4
    
    6
    
    2
    
    Цитат из маким947
    Не говориш истину
    
    И често му се то дешава.
  2. тол100в 22 август 2018 20:32
    
    -2
    
    1
    
    3
    
    Цитат из маким947
    Па ипак, скоро сва авијација и остатак Израела су практично примљени у бесцење.
    
    Не, не џабе, него у кредите за војно-индустријски комплекс ДГУ! Амерички Јевреји „праве“ „природне“ Јевреје за новац! Дакле, ништа лично, него само ......
2. Сармат Саницх 22 август 2018 20:27
  -2
  
  4
  
  6
  А шта је са Зраелом? Неки од изабраних немају чак ни дизел подморнице, само ће да купе пар кадица, јер то сами не могу, а такве ствари као што су нуклеарне подморнице неће имати уопште до краја времена . Што се тиче борбених авиона, прво, Руска Федерација их има 4-5 пута више, а друго, ционисти немају ни далекометну и стратешку авијацију, већ чак и противподморничку и гомилу других ствари.
  Закључак: ово уопште нису упоредиве земље, можемо се поредити само са САД.
  1. Столар 2329 22 август 2018 20:45
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Зашто неће бити Премијер лиге? Американци ће то узети и дати неки конац Лос Анђелесу..
3. Гритса 23 август 2018 07:01
  0
  
  0
  
  0
  Нуклеарне подморнице у Северној флоти замењују дизел Варшавјанка ....
  Као додатак главним нуклеарним, Варшавјанка је веома добра. Прво, заштита обале, океанске нуклеарне подморнице не одвлаче пажњу од овог задатка. Друго, они су мање бучни, значајни, мање приметни. И треће, много су јефтинији и много брже и лакше их је градити.
АНТИЧКИ 22 август 2018 18:51
-3

1

4
Само једно питање – можда има информација са форума о нашим јуришним дроновима? ??
1. Клон Захар 22 август 2018 19:01
  +2
  
  6
  
  4
  Цитат: ДРЕВНИ
  Само једно питање – можда има информација са форума о нашим јуришним дроновима? ??
  
  Постоји ! Документацију слати лично или "поштом".. Можете и путем "Али"...
  1. АНТИЧКИ 22 август 2018 19:11
    
    +2
    
    3
    
    1
    
    Виталиј, не буди будала, не стоји ти! Хех хех!!!
2. Мар.Тира 22 август 2018 19:09
  +8
  
  10
  
  2
  Цитат: ДРЕВНИ
  има ли информација са форума о нашим јуришним дроновима? ??
  
  Шта вас тачно занима Како је Интерфакс јавио 28. јуна 2018. године, први руски тешки ударни дрон „Охотник“, Конструкторског бироа Сухој, ушао је у завршну фазу земаљских испитивања. Ово је Интерфаксу пренео добро обавештен извор.
  „У Новосибирском авио-загону (НАЗ, огранак компаније Сухој – ИФ) извршено је прво лансирање јуришне беспилотне летелице „Охотник” – налази се на земаљским тестовима уочи првог лета“, рекао је саговорник агенције. .
  "Први лет "Охотника" очекује се 2019. године", рекао је извор. Па, данашње вести. Сергеј Абрамов, директор кластера наоружања државне корпорације Ростец, говорио је о почетку опремања руских јуришних беспилотних летелица (УАВ) са муницијом. Ово је известила РИА Новости. Према речима Абрамова, у државном концерну Текмаш су почели да развијају борбено оптерећење за беспилотне летелице. Говоримо и о ваздушним бомбама и о оружју за блиско оружје.
  1. АНТИЧКИ 22 август 2018 19:21
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Хвала на одговору! А не у теми - ставио сам + за три, прошао некакав деманти, и претворио све плусеве у минусе за људе!
    1. Столар 2329 22 август 2018 20:47
      
      0
      
      1
      
      1
      
      Да, с ким се то не дешава...
      Сви иду овде...
    2. Николаевич И 23 август 2018 02:22
      
      -1
      
      2
      
      3
      
      Авај! Увођење „контра” у недовољно осмишљеној верзији дало је оружје разним „неадекватним”!
  2. спектр9 22 август 2018 19:25
    
    0
    
    0
    
    0
    
    или слично
    https://topwar.ru/142923-smi-pervyy-rossiyskiy-tyazhelyy-udarnyy-bespilotnik-uzhe-sozdan.html
    И у ствари, нико их није видео))
    1. фаивер 22 август 2018 20:09
      
      0
      
      0
      
      0
      
      И у ствари, нико их није видео))
      - да ли је у стилу изреке о гоферу (јербоа)?
3. тол100в 22 август 2018 20:37
  -1
  
  2
  
  3
  Цитат: ДРЕВНИ
  има ли информација са форума о нашим јуришним дроновима? ??
  
  Желим да чујем о њима тек након њихове борбене употребе! И масивно! А не са страница новина и часописа, где ће бити описана њихова својства и могућности, ненадмашне и без премца .......!
  1. дКСНУМКС 22 август 2018 22:28
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Извините, е, време је да одете у економски на лип-роллер! а кључеве од стана где је новац да ти не дам? Одрасла особа, али напишите такве глупости, одмара се Михан или ал Витал!)))))
Олд26 22 август 2018 19:49
+1

2

1
Цитат: ДРЕВНИ
Хвала на одговору! А не у теми - ставио сам + за три, прошао некакав деманти, и претворио све плусеве у минусе за људе!

Успут, да. У једној од тема сам вам дао плус, и као резултат, број минуса који сте повећали

Па шта је „Анчар-РВ” и „чиме се једе” још није нимало јасно. Мало је вероватно да ће МИТ одједном преузети хиперсоничне авионе. Његов профил су увек биле ракете и њихова борбена опрема. Чак и исти "Авангард" - и то друге компаније, а не МИТ....
1. АНТИЧКИ 22 август 2018 20:07
  0
  
  1
  
  1
  Стари 26 -можда праве ракете, рецимо, горњи степен или нове појачиваче, а не сам Анчар? Укратко, они су у послу, а тамо граде нешто неопходно!
  1. Столар 2329 22 август 2018 20:53
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Да, ако су умови, онда су умови у Гвинеји Бисао. Барем машина за шивење, бар "Буран ++".
    Калашњиков М.Т., вечна му сећања, такође је дизајнирао комбајне у слободно време. Истина, није дошло до метала. Једном је био.
  2. Григори_45 22 август 2018 21:22
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    Цитат: ДРЕВНИ
    можда праве ракете, рецимо, горњи степен или нове појачиваче, а не сам Анчар?
    
    судећи по тексту, МИТ је водећи извођач. И ово је веома, веома чудно, јер то уопште није њихова специјализација.
    1. Коментар је уклоњен.
30 вис 22 август 2018 21:27
0

2

2
Цитат: Столар 2329
Зашто неће бити Премијер лиге? Американци ће то узети и дати неки конац Лос Анђелесу..

А ова нуклеарна подморница Лос Анђелеса ће заузети пола Израела...Ето, Израел је мало више од Крима..
Аполон 22 август 2018 22:57
-2

1

3
Постоји јака сумња да руководство земље испире мозак бирачком телу звучним називима обећавајућег хиперсоничног оружја. Уосталом, неочекивана појава "хиперсоничног" бодежа, колико год је то могуће, указивала је на постојање проблема са цирконом, који још није решен. Дакле, са замишљеним одвајањем од Сједињених Држава ће морати да сачека. Овај проблем може трајати годинама, баш као и са стварањем ВНЕУ за дизел подморнице.
Олд26 23 август 2018 00:22
+1

1

0
Цитат: ДРЕВНИ
Стари 26 -можда праве ракете, рецимо, горњи степен или нове појачиваче, а не сам Анчар? Укратко, они су у послу, а тамо граде нешто неопходно!

Ако верујете чланку, онда је пројекат Анчар
Тачније - "Анцхар-РВ". Ово је пројекат за стварање хиперсонично оружје ваздухопловног типа, дизајнирано за велики домет. Уговор су потписали Министарство одбране Руске Федерације и представници МИТ-а (Московски институт за термотехнику).

Ваздушно наоружање није профил МИТ-а.

Цитат: Грегори_45
Цитат: ДРЕВНИ
можда праве ракете, рецимо, горњи степен или нове појачиваче, а не сам Анчар?

судећи по тексту, МИТ је водећи извођач. И ово је веома, веома чудно, јер то уопште није њихова специјализација.

Очигледно - глава. Али шта је овај „Анчар” – да ли је балистичка ракета или нешто друго – још није јасно...
1. Николаевич И 23 август 2018 02:31
  +1
  
  2
  
  1
  Цитат: Олд26
  Ваздушно наоружање није профил МИТ-а.
  
  Па шта? Отаџбина је рекла: „Морамо!“ ... МИТ је одговорио: „Да!“
  ПСМИТ "Топол" је растао и није се бавио ракетама морског базирања ... али морао сам!
  1. Григори_45 23 август 2018 07:43
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Цитат: Николајевич И
    Узгајао је „Топол” и није се бавио ракетама морског базирања...али је морао!
    
    а зар си већ заборавио еп са буздованом? Још једном хоћемо на исте грабље? Урођени кретенизам или шта?
Гритса 23 август 2018 07:07
-1

0

1
А која је суштинска разлика од истог "Бодежа"? Да ли је то само на даљину? Или ће његови циљеви бити потпуно другачији?
Олд26 23 август 2018 10:43
+1

1

0
Цитат: Николајевич И
Цитат: Олд26
Ваздушно наоружање није профил МИТ-а.

Па шта? Отаџбина је рекла: „Морамо!“ ... МИТ је одговорио: „Да!“
ПСМИТ "Топол" је растао и није се бавио ракетама морског базирања ... али морао сам!

Па, хајде да дозволимо да Тацтицал Миссилес Цорпоратион почне да пројектује тенкове. А шта ће, по овој логици, бити и „треба“ и „јесте“.
Топол, као и Булава, су пре свега балистичке интерконтиненталне ракете, које се у светским размерама разликују само по типу лансирања. СРЦ такође никада није правио ИЦБМ на копну, али сада прави Сармат. Иначе, МИТ-ова Бурава није прво поморско оружје. Била је и "Медведка"
Коментар је уклоњен.
фа2998 24 август 2018 09:27
0

0

0
Цитат: Грегори_45
Цитат: ДРЕВНИ
Чини се да смо у области хиперзвука ишли испред наших "конкурента"

али ако размислите о томе, без емоција, шта нам се заиста показало хиперсонично? Ништа. „Кинжал“ није хиперсоничан у пуном смислу те речи. "Циркон"? Углавном је пригушено о њему, као да ракете уопште нема. Шта су још обећали?

Заправо, чекао сам хиперсонично возило из авијације, али не и од пројектила.Чињеница да носивост ИЦБМ стиже на Земљу у хиперзвуку је позната још од 60-их година прошлог века.Ништа ново.атмосфера,не из тенка.
инжењер74 24 август 2018 11:15
0

0

0
Са Искандера, Бодеж је опран ... Судећи по програмеру, Анцхар-РВ ће бити исечен из Маце / Иарс ... Чак се плашим да замислим авио-превозника.
пафегософф 24 август 2018 16:06
0

0

0
Успут ће поновити судбину својих претходника: или на депонију или у војно-индустријски комплекс САД.
Па не! Ово се никада није догодило, никада се није догодило, и никада неће!
Биће, биће! Углас су поручили посланици, Савјет министара и Предсједничка администрација.
Ко је главни у Русији?
Председник? Ха! Набиулина, Кудрин, Цхубаис и други.
Коме се покоравају? Председник?
Һа!
Федералне резерве САД, Конгрес САД, Стејт департмент САД, ДНР САД. Па, и свака друга ситница, као ЦИА, Пентагон,