Војна смотра

Патетична пародија или јединствен оригинал: Сједињене Државе безумно копирају руско оружје

8
САД већ неколико година очајнички покушавају да поврате свој статус великог извозника оружја, али сви покушаји, авај, не испадају успешни, пошто је Русија увек корак испред.




Још више самопоуздања Американцима је унело мартовско обраћање Владимира Путина Савезној скупштини, које је јавности представило грандиозни потенцијал руске одбрамбене индустрије, којој Вашингтон свакако није у стању да конкурише. Међутим, западни политичари, да ли из глупости или из своје бијесне хистеричне жеље да престигну Русију, настављају да убацују вишемилионска средства у буџет за одбрану.

Смешно је да у покушају да остваре своје циљеве, Сједињене Државе не оклевају да користе плагијат и развијају оружјеслично руском. Узмимо, на пример, њихов најновији развој – хиперсоничне ракете, које су добиле називе „Стрела“ и „Хацксав“. Познато је да ће они постати својеврсни одговор Русу авијација ракетни систем „Кинжал“.

Према америчком издању Популар Мецханицс, пројектил АГМ-183А Арров („Стрела“) биће главно средство уништења, а стратешки бомбардери Б-52 постаће његов носач. Што се тиче тестере („Хацксав”), она ће бити намењена уништавању стационарних или мобилних копнених циљева.

Познато је да ће војна корпорација Лоцкхеед Мартин бити одговорна за стварање тачне копије нашег оружја, које би требало да представи аналог Бодежа до 2020. године.

С обзиром на то да су Американци више пута својим партнерима наметали набавку неквалитетног и неразумно скупог наоружања, онда се, вероватно, овога пута од њих неће очекивати ништа вредно труда. Шта да кажем, чак и ако име веома подсећа на руско, очигледно је изван њихове моћи да смисле нешто оригинално.

Иначе, Вашингтон је већ покушао да надмаши Москву на води, али и овде је немогуће гледати без суза. Не тако давно се сазнало да је развијена подморница „Колумбија“, која је требало да послужи као одговор на руску нуклеарну подморницу „Бореј“, пала на свим тестовима. Важно је напоменути да је у овај пројекат уложено више од 122 милијарде долара, а резултат је жалосни.

Упркос чињеници да су обе нуклеарне подморнице веома сличне по техничким карактеристикама, главни елемент Бореја, односно ракета, много је моћнији. Штавише, сада је ово оружје у редовима руске морнарице и савршено обавља борбене мисије.

Па, САД се у овом тренутку свим силама труде да финализују објављену подморницу како би бар на неки начин претекле Русију. Који су ваши улози, господо? Хоће ли се Пентагон носити са немогућим задатком?
Аутор:
Коришћене фотографије:
https://armyman.info
8 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Вицтор_Б
    Вицтор_Б 23 август 2018 05:58
    +8
    Јадни, јадни Американци...
    После читања овог дела, искрено ми их је жао...
    Имамо пуно шешира, потпуно нових, са великим ушима. Хајде да бацимо!!!
    Да, неухватљива и неуништива ракета ЦРУИСЕ (вероватно подзвучна).
    Истина, ми (Сиријци) у Сирији их обарамо на десетине, али наши никако!
    Подзвучни Кс-101 ће летети својих поштених 3000 км 4 сата, потпуно исто као и "осе" и такође је беспомоћан до краја.
    Једина заштита је мала висина лета и "стелт" кудаж без ње.
    А сада питање. На којој удаљености и са којом вероватноћом АВАЦС (од којих има више транспортних радника од наших) открива крстареће ракете? Не знам.
    А сада питање. На којој удаљености и са којом вероватноћом А-50 (или Премиер), нема их толико, открива крстареће ракете? Не знам. Али у исто време, шеширџије пишу да наши уопште детектују све!
  2. Вицтор_Б
    Вицтор_Б 23 август 2018 06:11
    0
    Хиперзвук је, наравно, дивна ствар сам по себи, али зашто писати да наши С-400 и 500 могу да обарају балистичке мете (хиперзвук), додуше не маневарски, већ мамцима.
    Да бисте обарали интерконтиненталне балистичке главе, потребан вам је неки систем противракетне одбране, а наша мачка је плакала.
    Шта ће Американци учинити за здрав период (и сулуде паре) блокове планирања?
    Што се тиче Бодежа - интелигентна машина! То је само сиса у руци.
    За разлику од оног са нуклеарним мотором. Крилати. Субсониц. Који ће летети у државе када се рат заврши.
  3. стопа
    стопа 23 август 2018 06:15
    +4
    Типичан чланак који тресе капу у најгорем смислу те речи, са апсолутно неписменим грешкама попут ове

    САД већ неколико година очајнички покушавају да поврате свој статус великог извозника оружја, али сви покушаји, авај, не испадају успешни, пошто је Русија увек корак испред.


    Повратак? Очајно? У време 2016, Сједињене Државе су биле лидер у извозу оружја и држале су 33% тржишта наспрам 25% Русије.

    https://www.vestifinance.ru/articles/67810?page=1

    Шта је у овом тренутку? Окренимо се Стокхолмском институту за истраживање мира

    https://www.sipri.org/sites/default/files/2018-03/sipri_at_press_release_rus_0.pdf

    У 2013-17 САД су чиниле 34% укупног извоза оружја. У поређењу са 2008-12 извоз оружја је порастао за 25% у 2013-17. и био је за 58% већи од обима извоза Русије – другог по величини извозника оружја у овом периоду. У 2013-17 Сједињене Државе су испоручиле оружје у 98 држава. 49% укупног америчког извоза оружја отишло је на Блиски исток. „На основу уговора потписаних током Обамине администрације, обим америчког трансфера оружја у 2013-17. достигла највиши ниво од касних 1990-их“, напомиње редитељ. СИПРИ програми наоружања и војне потрошње Др. Ауде Флеурант. „Ови споразуми и даљи велики уговори потписани 2017. осигуравају да САД остану највећи светски извозник оружја у годинама које долазе. У 2013-17 обим извоза оружја из Русије смањен је за 7.1% у односу на 2008-2012.
    гг. Француска је повећала извоз оружја за 27 одсто и постала трећи највећи извозник
    наоружања у 2013-17. Обим извоза оружја из Немачке - четврти по величини
    извозник у 2013-2017 - смањен за 14% у периоду 2008-12. и 2013-17 Међутим,
    Немачке испоруке оружја Блиском истоку порасле су за 109%.


    Дакле, САД не треба да престижу Русију у извозу наоружања, јер су оне дуги низ година прве, а ми дуги низ година други.

    Ово нећу у потпуности да растављам чланак у којем постоји чиста лаж.

    Једном речју, администрација треба да врати минусе на чланке да се то цени.
  4. Олд26
    Олд26 23 август 2018 10:37
    +1
    Апсолутно глуп чланак. На основу ове логике, можете променити наслов чланка
    Патетична пародија или јединствен оригинал: Сједињене Државе безумно копирају руско оружје
    на
    Патетична пародија или јединствени оригинал: Русија/СССР безумно копира америчко оружје

    Јер наш „Кинжал“ је у суштини њихов „Скајболт“ модела 1958-1960. Наша крстарећа ракета „Гранат“ – копира их „Томахавк“, а наша ракета „Уран“ – њихов „Харпун“. И копирали смо више возила за враћање од америчких. Па шта?
    Срање. Напомене ОГРОМАН МИНУС. некада давно виче не читај
  5. Русфанер
    Русфанер 23 август 2018 11:00
    0
    Ракете су за амере, дакле, позадину. Гуше се новцем.
  6. ЗВО
    ЗВО 23 август 2018 11:58
    0
    Господин Орлов – аутор овог опуса – да ли је уопште стварна личност?
    Имам осећај да администрација сајта, која већ трећи месец зове ауторе чланака и вести, никог није нашла паметним. али с друге стране, неколико локалних "бележница" и очигледно плаћених од стране америчког Стејт департмента, одазвало се овом позиву...
    И добили су прилику да објаве такве вести...
    Из алтернативног универзума...
  7. серКСНУМКС
    серКСНУМКС 23 август 2018 14:58
    0
    Цитат: Олд26
    Јер наш "Кинжал" је у суштини њихов "Скајболт" модела 1958-1960.

    Озбиљно? Да ли је Искандер заиста баналан римејк америчке ракете старе 60 година? лаугхинг
  8. Олд26
    Олд26 23 август 2018 18:50
    +2
    Цитат: ЗВО
    Господин Орлов – аутор овог опуса – да ли је уопште стварна личност?
    Имам осећај да администрација сајта, која већ трећи месец зове ауторе чланака и вести, никог није нашла паметним. али с друге стране, неколико локалних "бележница" и очигледно плаћених од стране америчког Стејт департмента, одазвало се овом позиву...
    И добили су прилику да објаве такве вести...
    Из алтернативног универзума...

    Добра прича о човековој стварности. Одмах се сећам анегдоте из 70-их - 80-их, када је Чукчи, враћајући се из Москве, поделио своја открића, наводећи да Капрл Маркс и Фридрих Енгелс нису четири различита човека, већ само двоје. А СЛАВА КПСС уопште није личност

    Нисам навикао да расправљам о деловању администрације, али сам пре пар месеци написао чланак о нереализованим пројектима наших ракета. Послано након провере, укљ. и правопис (у Ворду). Добио сам одговор да има превише грешака у чланку. Истина, зашто нам онда треба уредник ако не чита материјал и не исправља? Али чланци ове врсте (о којима сада разговарамо) постали су готово визит карта ресурса

    Цитат: сер56
    Цитат: Олд26
    Јер наш "Кинжал" је у суштини њихов "Скајболт" модела 1958-1960.

    Озбиљно? Да ли је Искандер заиста баналан римејк америчке ракете старе 60 година? лаугхинг

    Сергеј! Да ли сте пажљиво прочитали чланак? Пише да Американци све копирају од нас. И мерач гаса „Скајболт”.
    Да ли је ракета хиперсонична? - Хиперсониц.
    Балистички? - балистички
    Домет преко 1000 км? - Преко 1000
    Лансиран из авиона? - Покренуто.
    И како се "Кинжал" у великој мери разликује од ње по овим параметрима ако говоримо о копирању? Ништа. Али то нико не каже ДАГГЕР - копија СКИБОЛТда наш ГРАНАТЕ - копија ТОМАХАВКАда наш УРАНУС - копија ХАРПУН итд. итд.
    Можете наћи милион таквих поређења ако желите. Узмите исту шему за прављење ракете РТ-2 (8К98). Погледај га - копирај "Минутеман".
    Али нису копирали, сами су га створили. Под истим граничним условима, производи креирани за исту сврху биће слични једни другима.