Дакле, колико ће јединица „Армата“ добити Оружане снаге РФ у блиској будућности? Детаљи из МО

На Интернету се води активна дебата, укључујући и сајт Милитари Ревиев, да ситуација са набавком најновијих оклопних возила за Оружане снаге РФ (пре свега борбених јединица на платформи Армата) изгледа контроверзно. Главни разлог за такве пресуде, стручњаци и обични читаоци, називају се прилагођавањем наводно у правцу смањења обима куповине „Армате“. Међутим, изјаве званичника на војно-техничком форуму „Армија-2018“ сугеришу да сви страхови можда немају реалног основа.

Дан раније, заменик министра одбране Руске Федерације Алексеј Криворучко је говорио у Кубинки и рекао да „данас постоји чврст уговор“ за набавку 132 тенкови Т-14 "Армата" и тешка борбена возила пешадије Т-15 на истој платформи.

Према речима Алексеја Криворучка, првих девет оклопних возила као пилот серије биће у употреби у Оружаним снагама РФ до краја ове године.

Сва остала возила Т-14 и Т-15 биће испоручена трупама до 2022. године.

Алексеј Криворучко је додао да ће серијске испоруке бити вршене не само у садашњем периоду програма поновног наоружавања, већ иу будућности. Званичник руског Министарства одбране је тиме јасно ставио до знања да ресор неће престати да купује најновија оклопна возила на платформи Армата на 132 борбена возила.

Према неким информацијама, у оквиру потписаног уговора, серија опреме, чија би испорука требало да буде пре 2022. године, укључује и још једну машину на платформи Армата. Ово је БРЕМ (оклопно возило за поправку и одржавање) Т-16.

На истом сајту форума Армија-2018, представник произвођача оклопних возила је навео да је до сада произведено 30 возила на платформи Армата. Ова техника се могла видети на војним парадама у руској престоници.

Comments

[Ситх Лорд]

Као што сам писао 2016. и 2017. године, све нове ставке ће бити у трупама 2018. године.

[мак702]

Што се тиче стопе уласка у трупе, баш као у авијацији.. Само да није достигла поморски темпо...

[бесмртан]

Међутим, јасноћа је окрепљујућа.

[лис-ик]

Цитат из бессмертнии

Међутим, јасноћа је окрепљујућа.

Таква променљива јасноћа од бирократа сваки дан колица и мала колица, посебно из Борисова.

[Сергеи39]

Неки из неког разлога директно горе од жеље да се војска и морнарица опреми сировом опремом. Чекај, све има своје време

[брдски стрелац]

Вау, као у авијацији? Уговорена 132 аутомобила. По бројности – више од дивизије... И шта, зар руској војсци сада недостаје добрих тенкова? Изгледа да није. Донесите и поново опремите.

[Дзхунгар]

132 аутомобила - ово је комплет бригаде. Три тенковска батаљона и једна моторизована пушка

[само експлоатисати]

ако .
132 је број АНД тенкова И ТБМП.
односно 2 врсте БТТ. и колико су од њих тенкови, а колико ТБМП мистерија обавијена мраком.

[Федор Егоист]

ИМХО, „Армата“ је данас тенк за локалне сукобе ниског интензитета. Ратни тенк је тренутно Т-72 и његове модификације. Нова платформа мора да прође кроз права борбена дејства, да „расте” са ремонтном базом, „отресе” све сувишно, постане добро позната и позната танкерима. Овде је онда могуће и у великом низу. Прелазак мора бити опрезан, иначе се можете наћи у веома интересантној позицији у тренутку почетка сукоба високог интензитета. Тако да -

Цитат: Сергеи39

Чекај, све има своје време

[царипер паинт]

Не узнемиравајте људе))) одмах им треба милион армата)) (

[Дзхунгар]

Цитат: Федор Егоист

„Армата” за данашњи дан је тенк за локалне сукобе ниског интензитета. Ратни тенк је тренутно Т-72 и његове модификације.

Све је управо супротно. Могуће је ратовати са тенковима на бази Т-72 са бармалејом. А у великом рату са озбиљним непријатељем потребна је само Армата

[Мистер Цреед]

Није ли лакше и јефтиније користити дронове против непријатељске опреме? Видео сам тенк, заронио и без мулиен долара!

[Игорка357]

У великом рату са озбиљним непријатељем, после пола године сукоба, неће остати ни Армат, ни Абраш, ни Лео и Леклер...

[филозоф]

Такав сценарио је био могућ у преднуклеарној ери. Сада, у такав У рату ће се атомске бомбе користити пре него што залихе тенкова почну да понестају. А то ће бити сасвим друга прича.

[атакан]

Ок, ок ти.
Вероватно сте овде заборавили да је овај резервоар толико влажан да је стотине њих изгорело на периферији.
Још увек са 15 година.)
Ако до данас, онда хиљаду сигурно.

[Григори_45]

Цитат: Господар Сита

Као што сам писао 2016. и 2017. године, све нове ставке ће бити у трупама 2018. године.

неће. Година је на измаку, неки уговори су управо потписани. Уговори до 2020, након овог периода биће. А онда - део очигледно није у трупама, већ у јединицама за обуку. Су-57 ће, са великим степеном вероватноће, бити убачен у ГЛИТ-ове

[Ситх Лорд]

Односно, 30 јединица од 2015. године, на експерименталним испитивањима у 2. таманској дивизији, да ли нам се чинило?

Према речима Алексеја Криворучка, првих девет оклопних возила као пилот серије биће у употреби у Оружаним снагама РФ до краја ове године.

И ово ће бити серијски.

[Григори_45]

Цитат: Господар Сита

Односно, 30 јединица од 2015. године, на експерименталним испитивањима у 2. таманској дивизији, да ли нам се чинило?

можда се појавио. Можете ли повезати?
Као што и сами разумете, ови тенкови (који су ишли на параде) нису чак ни претпроизводни, сматрајте их борбеним возилима.. па, са веома, веома великим потезом.
И даље бисте разматрали прототипове за борбу. По твојој логици, Су-57 је у војсци од 2010)

[Генерал од пешчаре]

Су-57 тестиран у Сирији. Нема информација о Т-14, али се тенк заиста тестира у 1. гарди. ТА

Да, цео батаљон Т-14 је много. Такође морате научити ЛС.

[андреи]

Цитат: Господар Сита

+6
Односно, 30 јединица од 2015. године, на експерименталним испитивањима у 2. таманској дивизији, да ли нам се чинило?

постало је веома интересантно ... линк молим ... "савијање" око 30 тенкова је очигледно ...

[Григори_45]

Цитат: Генерал Сандпит

Су-57 тестиран у Сирији

нису смешни себи од такве "провале"? Два цела дана! Вау - све би било урађено и тестирано тако брзо и ефикасно!

Цитат: Генерал Сандпит

Нема информација о Т-14, али се тенк заиста тестира у 1. гарди. ТА

Уговорена „Армата“ требало би да уђе у састав 1. гардијског тенковског пука Таманске дивизије.

[Генерал од пешчаре]

нису смешни себи од такве "провале"?

Апсолутно није смешно, јер. борбени задатак Су-57 је завршен са солидном петорком, а бармалеј је био тужан.

Уговорена „Армата“ требало би да уђе у састав 1. гардијског тенковског пука Таманске дивизије.

2. таманска моторна стрељачка дивизија је у саставу 1. гардијске. ТА, зашто понављати?

[рав174]

Цитат: Генерал Сандпит

борбени задатак Су-57 је завршен са солидном петорком, а бармалеј је био тужан.

Ви сте очигледно свесни мало више од осталих... Шта су били задаци? као у филму "Дан избора 2":
- А гувернер на месту несреће? можеш ли разговарати с њим?
- Не, стигао је, ликвидирао и одмах отишао...

[Генерал од пешчаре]

У вестима се одавно све прича о налетима Су-57.

Летели су тајно, бомбардовали и одлетели. Сумерани и сав НАТО су били хистерични због овога.

[Григори_45]

Цитат: Генерал Сандпит

2. таманска моторна стрељачка дивизија је у саставу 1. гардијске. ТА, зашто понављати?

Где је линк за резервну копију онога што говориш? Или сте се правили да нисте приметили непријатно питање о 30 „Армату“? И ово није понављање - рекао сам да су тенкови ући ће у свом саставу, а ви - шта су они већ тамо. Да ли разумете разлику?

[Генерал од пешчаре]

Потражите сам линк, пошто постоји таква хајка, или ми платите услугу, наћи ћу нешто у светском ђубрету.

А што се тиче тако деликатних питања, то је углавном барем иверица.
Никад се не зна, можда си шпијун?))

[Григори_45]

Цитат: Генерал Сандпит

А што се тиче тако деликатних питања, то је углавном барем иверица.

зашто разбацујеш информације о иверици, а? ФСБ није на теби?

Цитат: Генерал Сандпит

Потражите везу сами

Односно, нисте одговорни за своје речи? Избрусили су, али како су те одвели за ф..пу - па у жбуње? Када је тако. онда даља дискусија са тобом једноставно губи смисао, јер и сам вероватно знаш како обичан народ назива људе попут тебе? Тако је, тако је, такав си, а твоје речи то елоквентно потврђују.

[Генерал од пешчаре]

И сам ћу узети било кога за опу. Вичите испод кревета, па сам дуго тражио))

И немате дискусију, већ скуп подсвести.
Што се тиче тенкова, све сам рекао, интернет је велики, ти си велики дечко (ово је претпоставка, можда можеш да идеш у школу за недељу дана)))), тражи шта ти треба, ја нисам пиле на тсирлу да свима удовољи. Види, ти си хировита))

И да, какве везе има ФСБ са тим? Ја сам из Луганска)))

[челичана]

Појавиле су се информације да "Армата" на полигону није могла да буде нокаутирана расположивим оружјем. Дакле, 100 ком. сада је добро. "Пиле по зрну ..." Главна ствар је да се процес не зауставља и да оквири имају времена да се припреме.

[Алексеј-74]

Па, то је почетак. Лично ми је драго што нисам погрешио око пуштања „Армате“ директно у трупе, иначе, за инат свим злобним критичарима.....

[Кретен]

Фиг га познаје. Било да је потребно. Имају дечје болести, и још ће изаћи. Огледна серија је, наравно, потребна, али је прерано возити коње.
Иако раде овако нешто – па, зашто, до ђавола, на пример, сада има 100500 Су-57 са првим мотором или гомилом Армата, који су и даље свиња у шаци? Овде се ваљају и лижу.

[спектр9]

Да, знамо твоју логику, т 72 још није иструнуо, остало не треба... Треба бити посланик право

[Кретен]

КВ је био супертенк у време почетка рата, али само, како су схватили, показало се да није потребан

[спектр9]

КВ је био супертенк у време почетка рата, али само, како су схватили, показало се да није потребан

Изгледа да сам јако лоше предавао историју и КВ-ови су се производили тек 42. године, нису активно учествовали у биткама, нису се производили Су-152, КВ-85 и КВ-1 на његовој шасији.. И он се показао веома лоше у борбама, и наравно, није могао да уништи 22 непријатељска тенка ...
И почели су да убрзавају развој тигра, наравно, због присуства Т-60 у СССР-у, а не као нови тенкови са антибалистичким оклопом

[Алексеј Р.А.]

Цитат из спектр9

Чини се да сам јако лоше предавао историју и КВ-ови се нису производили 42 године, нису активно учествовали у биткама, Су-152, КВ-85 и КВ-1 нису произведени на његовој шасији ..

КВ су се производили до 1942. године искључиво због недостатка алтернатива - у то време, конструкторски бирои су вајали КВ-1С стахановским темпом. А СУ-152 са КВ-85 је већ направљен на бази КВ-1С.
Сам оригинални КВ је била прва палачинка која је била грудаста. Штавише, сви његови главни недостаци нису били производни, већ конструктивни - и проистекли су из ниске дизајнерске културе. Ништа друго не може објаснити, на пример, чињеницу да КВ у почетку није имао резерву за носивост шасије и трансмисије, али је био преоптерећен за скоро 20%: шасија и мењач су првобитно дизајнирани за тенк тежак 40 тона - и тако су ушли у серију. Овде ноге расту од ниске поузданости ХФ-а и захтева за смањењем тежине. Међутим. са кулом КБ се поступало још мање хумано: погон куполе КВ од 7 тона (и КВ-12 од 2 тона) је преузет ... са куполе Т-3 од 28 тоне.
Штавише, конструкторски биро и фабрика су знали за ове недостатке већ од почетка 1940. године - али ниједан од њих нису отклонили, правдајући се чињеницом да у јесен 1941. КВ треба укинути, а уместо тога нову тешку тенк је стављен у серију, на којој ће сви коментари бити исправљени. А пре почетка рата, КВ је заправо произведен у почетку неисправан.

Цитат из спектр9

И почели су да убрзавају развој тигра, наравно, због присуства Т-60 у СССР-у, а не као нови тенкови са антибалистичким оклопом

Све би било у реду, али ТОР за коначну верзију „Тигра“ издат је 26. маја 1941. године. И направили су то за сасвим другачији рат – до планираног тренутка завршетка такмичарских тестова већ је требало планирати пораз СССР-а.
Штавише, упркос неуспеху Барбаросе, предратни распоред је и даље одржан. Међутим, то није изненађујуће - с обзиром на вијугав лет дизајнерских идеја Порсцхеа и Хенсцхела. Само пројектовање резервоара без узимања у обзир железничког колосека вреди нешто - и компанија је то урадила. специјализована за железничка возна средства.
Уопште, будући „тигар” су почели да праве још 1937. А главну улогу у трансформацији оригиналне машине од 30 тона са „опушком цигарете” у чудовиште од 45 тона (према ТК) са 8,8 Пушком од ,1 цм играли су, можда, Британци и Французи - сусрет Немаца са БXNUMXбис и напад Матилда код Араса.

[НиеМоНик70]

"Штавише, сви његови главни недостаци нису били производни, већ конструктивни - и проистекли су из ниске дизајнерске културе. Ништа друго не може објаснити, на пример, да КВ у почетку није имао резерву за носивост шасије и трансмисије, али био преоптерећен за скоро 20% :..."
Прочитајте ацц. књижевност. Шта пишеш? Није смешно.
ПС Пијан, извините на грубости.

[Алексеј Р.А.]

Цитат из НиеМоНик70

Прочитајте ацц. књижевност. Шта пишеш? Није смешно.

Дакле, цифра "40 тона" је само из сродну литературу.
У књизи ув. Ју.Пашолок „СУ-152 и друге самоходне топове засноване на КВ“ дао је одговор ГАБТУ на следећи пројекат тешког самоходног топа базираног на КВ – иу овом одговору је директно наведено да маса самоходних топова је превелика, јер су вешање и пренос тенка КВ пројектовани за масу од 40 тона.

[Игорка357]

Оправдаш свој надимак, богами.. Да ли сте случајно помешали КВ са другим тенк?

[Граз]

Мора се радити најмање 100 аутомобила годишње, све остало је неозбиљно

[А. Привалов]

Цитат: Грац

Мора се радити најмање 100 аутомобила годишње, све остало је неозбиљно

За шта? Данас се стратегија и тактика коришћења тенкова у позориштима потпуно променила. Заборавите на тенкове песнице, хватања и друге некада сјајне трикове. Данас ни један непријатељ, чак ни најмањи, неће дозволити другом да се концентрише без обзира колико је озбиљна количина оклопних возила на удаљености од неколико стотина километара. У савременом ратовању нема потребе за пробијањем противничке одбране, која је слојевита по дубини и континуирана дуж фронта, борбена дејства ће бити жаришне природе.

[Мачевалац]

Цитат: А. Привалов

Данас ни један непријатељ, чак ни најмањи, неће дозволити другом да се концентрише без обзира колико је озбиљна количина оклопних возила на удаљености од неколико стотина километара. У савременом ратовању нема потребе за пробијањем противничке одбране, која је слојевита по дубини и континуирана дуж фронта, борбена дејства ће бити жаришне природе.

Је л' тако уче цахалске танкере? Е, онда је то то... губитак вам је загарантован.

[Ромка47]

Да, али њихови танкери су увек подвијали репове Арапима, и уопште, подсетите ме када су последњи пут коришћене тенковске песнице?

[Игорка357]

У Ираку, од стране Американаца!

[Федор Егоист]

Цитат: А. Привалов

У савременом ратовању нема потребе за пробијањем противничке одбране, која је слојевита по дубини и континуирана дуж фронта, борбена дејства ће бити жаришне природе.

Реци Украјинцима и Сиријцима - бар ће се смејати)
Уз најмање смањење интензитета базе података и постизање равнотеже снага на једном делу терена, све стране у сукобу се одмах заривају у земљу тако да им вире само уши :)) А ако има довољно времена и терен доприноси, онда се оваква утврђења граде од нуле - шта без "богова рата" (артиљерије и бомбардера) нећете имати времена да испузите из сопственог рова у напад :)

[Ромка47]

Реци Украјинцима и Сиријцима - бар ће се смејати) А где су, тамо или тамо, масовно коришћени тенкови?

[Федор Егоист]

Овај мој коментар уопште није о тенковима, већ о томе да иу савременим сукобима још увек има места за слојевиту одбрану и позиционо ратовање. Наравно, када говоримо о бази података ниског и средњег интензитета. Верујем да ће се трупе у свакој прилици копати и копати у земљу док се непријатељства коначно не преселе у свемир и сајбер простор :) У оваквим "модерним ратовима" ровови више неће бити потребни :)

Цитат Ромка47

А где су, тамо или тамо, масовно коришћени тенкови?

И тамо, и тамо - прилично маса. Наравно, не достиже ниво Другог светског рата, али и у Украјини и у Сирији су деловале и делују оклопне формације бригадно-дивизиског нивоа. У савременом сукобу високог интензитета нико, наравно, никоме неће дозволити да концентрише такве „челичне песнице“. Али у локалним сукобима, са „искљученом“ авијацијом, као у Украјини, или ако непријатељ нема исте авионе и тешка оклопна возила, као у Сирији, ова опција за одржавање базе података је сасвим одржива.

[рав174]

Цитат: А. Привалов

За шта? Данас се стратегија и тактика коришћења тенкова у позориштима потпуно променила. Заборавите на тенкове песнице, хватања и друге некада сјајне трикове.

Питање је исто, да ли се спремамо за прошле ратове? онда да, закивајмо.

[Фацелесс]

Уралвагонзавод, према подацима од пре шест месеци (званично саопштење представника фабрике), годишње произведе 200 резервоара свих типова. Већ постоји једини транспортер резервоара на свету. А недавно је покренут транспортер за производњу гусеница за опрему за нон-стоп. Дакле, није све тако лоше))

[Григори_45]

Цитат: Без лица

Уралвагонзавод, према подацима од пре шест месеци (званично саопштење представника фабрике), годишње произведе 200 резервоара свих типова. Већ постоји једини транспортер резервоара на свету

Једини транспортер на свету? А где Кинези праве своје тенкове?

[Игорка357]

У фабрикама, само тамо нема транспортера.. хиљаду Кинеза који ручно вајају торањ на резервоару..

[Серг Кома]

Цитат: Без лица

производи 200 резервоара годишње свих врста. Већ постоји једини транспортер резервоара на свету. А недавно је покренут транспортер за производњу гусеница за опрему за нон-стоп. Дакле, није све тако лоше))

Вау
Они могу произвести више (ако је потребно), па чак и без напетости. О "једином на свету" - Гледајте мање РенТВ и промотивне филмове УВЗ-а и Рогозина. Иначе, харфа се закива не у Н. Тагилу, већ у Омску (бивши „ЗОР“), где је такође била „једина на свету“

[царипер паинт]

Па, уради то. Затворите све увозе, све уговоре за друге машине и крени!

[сатурн.ммм]

Цитат: Грац

Мора се радити најмање 100 аутомобила годишње, све остало је неозбиљно

У СССР-у се Т-72 градио у просеку 937 јединица годишње, Т-80 у просеку 454 јединице годишње, од 1976. до 1998. године су се градили паралелно, односно СССР је направио 1390 тенкова годишње. А ево, за три и по године, чак 132 тенка, можда ће бити довољно за параде у великим градовима Русије.

[царипер паинт]

Шта си ти?))) Одакле долази ова математика?)))

[сатурн.ммм]

Цитат из: цариперпаинт

Шта си ти?))) Одакле долази ова математика?)))

Т-72 су направили 30 јединица за 000 године (32-1973), Т-2005 су направили 80 јединица за 10 године (000-22) Википедиа.

[царипер паинт]

А сада се сетите 91 године, увоза и тако даље. И плус модели ових машина.

[сатурн.ммм]

Цитат из: цариперпаинт

А сада се сетите 91 године, увоза и тако даље. И плус модели ових машина.

Онда добијете још више јединица годишње, у СССР-у, ако рачунате до 91 године, превише је лењо за копање.

[царипер паинт]

Заборављене модификације машине) ()

[сатурн.ммм]

Цитат из: цариперпаинт

Заборављени модови аутомобила

Заборавио сам и Т-64 који се производио пре 80-их.

[Није либероид]

наздравите, дајте армади армат, и набаците много капа

[Алексеј Р.А.]

Цитат: Грац

Мора се радити најмање 100 аутомобила годишње, све остало је неозбиљно

Производимо Т-72Б3 180-200 возила годишње. А Т-90 је, пре поскупљења УВЗ, купован по 65 возила годишње.

[Фацелесс]

Нешто је смирило оне који су недавно писали о „бајци о армати“, „бајци о Су-57“ итд., наговештавајући да их је Русија напустила.

[спектр9]

132 комада и 12 комада, о да, пренаоружавамо се... Видите прљаве вриске "све је нестало", наша војска се потпуно преоружала. Ура! Ура! Ура!

[царипер паинт]

Наша војска се преопрема главним тенком Т 72б3. Т-14 није главни тенк у војсци. Зец већ, а?

[спектр9]

Наша војска се пренаоружава на главни тенк Т 72б3

Па, бар не на Т-34б10 је већ срећан захваљујући синдикату који је 72 произвео својевремено, не би било шта да се поново наоружа

Зец већ, а?

А шта фали, да скочим и да се радујем што је бар оволико новца било довољно, а није све покрадено?

[царипер паинт]

Да ли ви конкретно?) Одвојили су 44 јарди новца за мо, шта вам је украдено од њих?)))

[спектр9]

Да ли конкретно?)

Да, имам га конкретно, јер сматрам да приходи од индустрије нафте и гаса не могу да припадну неколицини људи, већ да иду у буџет и да се не сместе у џепове посланика, већ да иду у одбрану, социјалне пројекте и економски развој (индустрија посебно) ... А не као што имамо за личне користи оних који су на власти ...
пс мада ће са таквом одбраном њихово богаћење ускоро престати, јер ће доћи неко јачи

[царипер паинт]

И какве везе има мој буџет са тим?)) Хоћеш ли као у САД?))) Вртић.

[спектр9]

И какве везе има мој буџет са тим?)) Хоћеш ли као у САД?))) Вртић.

Желим, као у Кини, да свако ко је усвојио овај буџет доведе привреду највеће земље у потпуни пад, по закону са највишом мером

[Игорка357]

У Кини тога нема,али корупција на нивоу РФ питате!Тамо полицајац и доктор за сто долара неће ризиковати,а државни бирократа за милион зеленила је лако, као два прста на асфалту,и казна неће стати!У СССР-у је и тешка била,са потпуном конфискацијом,али је била,и није била слаба..па руски "можда понесе" не само Рус!

[сентаниел]

Ипак, они се погубљују на 500 хиљада годишње, а корупција не постаје много мања. Очигледно, није било без разлога да су у древној Кини службеници погубљени заједно са својим породицама.

[царипер паинт]

Мој буџет је 46 јарди долара, мислим. Они купују за то. Како живиш, имаш рубљу, и рачунаш на њу !!!

[асв363]

Ово је отворени део буџетских расхода.

[Игорка357]

А о стратешким ракетним снагама можете нешто рећи.. ?Пронашао где је горе, па хајде да залијемо тамо, зар не?

[Григори_45]

Цитат из: цариперпаинт

Т-14 није главни тенк у војсци

али требало би да буде, зар не? Настао је као МБТ, да замени Т-72 и Т-90. Да ли се сећате говора високих званичника када нам је обећано 2 ових тенкова до 2020. године?

[схиноби]

Мислим да их неће бити много купљених у овом облику. Упорно се шушка о роботизацији тенка. Од смањења посаде на две особе са делимичном киборгизацијом, до потпуно аутономне јединице.

[Генри]

Цитат: схиноби

Упорне су гласине о роботизацији тенка.

За роботизацију, шасија породице Т-72 је погоднија. Мање димензије, лакши, управљивији (однос дужине и ширине). За робота, већ постојећи недостатак лошег смештаја посаде није важан.
И „Армата“ има своје предности, али је са посадом или трупама и као база за разно тешко наоружање или опрему.

[Григори_45]

Цитат: схиноби

Од смањења посаде на двоје људи

у овом тренутку ово је нереално. Двоје људи са тренутним развојем технологије неће се носити са дужностима које су им додељене. Доказано истраживањем МО.

Цитат: схиноби

у потпуно аутономну јединицу.

Ово је тим више ствар далеке будућности. Потребан нам је пуноправни АИ, чије је време још увек нејасно.
Ако се такав посао изведе, он ће се у најбољем случају завршити стварањем роботског комплекса, тј. којима управљају оператери.

[сентаниел]

Према неким извештајима, вештачка интелигенција за Су-57 је створена још 2015. Мислите да је за армату много теже?

[Алексеј Р.А.]

Цитат: схиноби

Од свођења посаде на двоје људи са делимичном киборгизацијом, до потпуно аутономне јединице.

Пре три дана ово питање је управо решено:

Приликом избора опције посаде за две или три особе, главно питање је било оптерећење чланова посаде у обављању задатака који су им додељени. Приликом проучавања овог питања, показало се да је немогуће комбиновати функције тражења циљева и гађања од стране једног члана посаде. Такође се показало да је немогуће доделити функције контроле сопствених и подређених тенкова стрелцу или возачу, те функције су биле инхерентно некомпатибилне. Након вишеструког разматрања овог питања на саветима главних конструктора иу СТЦ ГБТУ 1982. године, одлучено је да се развије тенк са посадом од три особе.

© Како је створен последњи совјетски тенк "Боксер" / "Чекић" (објекат 477) Део 1. Фазе стварања и распоред.

[Кретен]

Цитат из спектр9

Изгледа да сам јако лош у историји.

Изгледа ... И он је дипломирао, иако би уместо њега било лепо да удари 34ки, а показао се јебеним у биткама ...

Инжењери Кирова су предложили да се обустави производња тенкова док се недостаци не отклоне, међутим, према одлуци Савета народних комесара и Централног комитета Свесавезне комунистичке партије бољшевика, производња тенкова КВ је требало да се стално повећати.
Као резултат тога, квалитет је жртвован за квантитет. Годину дана касније, морали су то да плате крвљу.

Наиме, оно што није лоше у биткама, једна несрећа – доћи до битака – није успела:

Тако је у 10. тенковској дивизији 15. механизованог корпуса 56 од 63 тенка КВ изгубљено у августовским биткама. 11 тенкова је изгубљено у борби, 11 је нестало, а 34 су напуштене од стране посаде због квара опреме. У 8. Панцер дивизији, од 50 КВ-а, изгубљено је 43. Од тога је 13 погођено, 2 су се заглавила у мочвари, а 28 су посаде напустиле или уништиле због техничких кварова.

То је сва љубав.

[спектр9]

Изгледа ... И он је дипломирао, иако би уместо њега било лепо да удари 34ки, а показао се јебеним у биткама ...

Али лоша срећа Т-34 на почетку рата био је и сирови тенк, који такође није стигао до битака, а како су причали о раним верзијама вау... Дивно је слушати - и пренос је пао доле и гусенице одлетеле, мотор ђубре... О уређајима за надзор и остало ћути

То је сва љубав.

Па, генерално, ти се бавиш историјом као и логиком, а не својом јачом страном

[Алексеј Р.А.]

Цитат из спектр9

Али лоша срећа Т-34, такође на почетку рата, био је сирови тенк, који такође није стигао до битака, а како су вау причали о раним верзијама...

Ипак, шасија и оклопни труп Т-34 опстали су до краја рата - са новом куполом. А база КВ је сахрањена 1942. године - а онда је КВ-1С отишао даље. Јер тенк од 48 тона на шасији носивости 40 тона је хемороид за целу главу посаде и сервисера.

[томкет]

Цитат од Јерк

Наиме, оно што није лоше у биткама, једна несрећа – доћи до битака – није успела:

Па, као да је одбрањен северозападни правац, укључујући и захваљујући КВ, који су били оквири одбране. Сетимо се, на пример, Зиновија Колобанова. Т-34 и КВ-1 су били управо фактор који је, између осталог, пореметио тајминг „блицкрига”. Али вероватно је требало сачекати са изласком године до 42.? Па, шта ако нормални уђу у серију? И онда до 43. Још боље, сачекајте Т-44.

[Евиллион]

У 41., прилично лош и покварен Т-34 је био радикално супериорнији од дебагованог БТ-7, што се сада не примећује.

[томкет]

Цитат из ЕвилЛион

У 41., прилично лош и покварен Т-34 је био радикално супериорнији од дебагованог БТ-7, што се сада не примећује.

Иееес? Како знаш?

[Алексеј Р.А.]

Цитат из томкета

Сетимо се, на пример, Зиновија Колобанова.

Да је Колобанов имао Т-34, резултат би био исти. Није то била толико ствар технологије, колико професионализма и огромног искуства команданта тенка. И у двострукој оклопној муницији.
Ако узмемо опис битке, онда је од стране Колобанова она изведена стриктно према повељи: положаји су били опремљени, обезбеђена је интеракција са приложеном пешадијом, тенк је био камуфлиран, главна стража колоне је промашена без један хитац.

Цитат из томкета

Т-34 и КВ-1 су били управо фактор који је, између осталог, пореметио тајминг „блицкрига”. Али вероватно је требало сачекати са изласком године до 42.?

Требало је 1940. године, према резултатима рада Државне контролне комисије (Мекхлис), прогласити непотпуну услугу Салтсману. Или чак возите са прљавом метлом. А онда је изашао са усменим упозорењем и после пар година генерално сео у фотељу народног комесара тенковске индустрије.
И захтевати да ЛКЗ исправи све главне коментаре војске. И не гледајте кроз прсте, јер фабрика годину и по (!) вози тенкове у војску са торзионим шипкама које се ломе у маршу, увијањем вратила, зупчаницима који губе зубе, системом хлађења који кључа 20 км / х, самозаглављива кочница при скретању, и торањ који се не окреће са малом ролном, запушен после сат и по хода са филтерима за ваздух.
Штавише, чак и без рада на отклањању недостатака, ЛКЗ је систематски реметио план за производњу ХФ-а и бавио се фалсификовањем докумената и датирањем уназад.

Директор фабрике Киров Залтсман И.М. два пута доставио Народном комесаријату за тешко инжењерство нетачне податке о производњи тенкова у јулу-августу ове године.
У извештају за јул, директор КЗ је најавио пуштање 15 КВ у јулу, у ствари, фабрика је испоручила само 5 резервоара АБТУ КА овог месеца. Преосталих 10 није завршено са производњом. Њихово завршавање и предаја војном представнику настављено је до 22-24 августа.
У извештају за август фабрика је назначила производњу 22 КВ, али је заправо 1. септембра војном представнику предато само 11 тенкова.

[кунсткаммер]

Цитат: Федор Егоист

Нова платформа би требало да ... "отресе" све сувишно

Шта год да урадимо, добијамо јуришну пушку Калашњиков. Ако Армата "отресе вишак" - испашће Т-72 :-)
Нема потребе да се тресе...

[Дзхунгар]

Знате ли изјаву Лаврова ..? Ради се о теби

[Слон]

Из неког разлога, Армата ме споља снажно подсећа на лименку. Израелска Меркава ће изгледати занимљивије на ратишту.

[Ромка47]

А БМВ је још лепши, купимо бехи уместо резервоара, изглед је главни

[Параноид50]

Цитат: Елепхант

Меркава ће изгледати занимљивије на бојном пољу.

Ево га, оклопни естетизам ... Овде вам одмах пада на памет једна древна анегдота са фразом: "Па идете или даме?" Генерално, за "лепоту" је довољан правилно одабран угао.

[Циник]

Абрамс не?
Или постоји нешто друго?

[Дзхунгар]

Лавровљева изјава и о вама...

[ПЕНЗИАЦ]

Цитат: Елепхант

Из неког разлога, Армата ме споља снажно подсећа на лименку. Израелска Меркава ће изгледати занимљивије на ратишту.

Насмејао ме!...

[ДВТамга]

Па, то је дефинитивно стручњак! И тачно је! Без спојлера, вау.

[ДВТамга]

Нека пусте, барем у малој серији, главна ствар је да се пусте.

[Ромка47]

Бар са спојлерима већ бар некако

[Циник]

Узалуд је заменик министра саопштавао бројке, Сада сваки комад ће се бројати и не дај Боже и један више или мање! У првом случају, хорски јецај, армије тенкова нису завршиле, у другом, народни лекови фуга лево и десно ...
У животу, чак и да су бројеви ПЕТОЦИФРЕНИ, ситуација се не би променила

[барбус]

Питање за оне који имају 130 Т-14 није довољно. А колико Немаца сада има Леопарда 2А7+ и Амера М1А2сеп3?

[Григори_45]

Цитат из Барбуса

Питање за оне који имају 130 Т-14 није довољно. А колико Немаца сада има Леопарда 2А7+ и Амера М1А2сеп3

у збиру - много више од "Армата". Осим тога, Американци ће наставити производњу Абрамса, односно верзије СепВ3, и то у количини од 135 тенкова годишње. А Немци не седе скрштених руку

[Дзхунгар]

Бригадни комплет - три тенковска батаљона и једна моторна пушка ....

[Е2--Е4]

Јасно је шта да се покаже на парадама, али разумем по деловима да ће се паметно повезати за параде ... све је као и обично

[развед]

Да ли сам добро разумео да је број 132 укупан број Т-14 и Т-15?

[Гритса]

И која је сврха стварања БРЕМ-а на основу скупих Армата? Имамо ли мало других платформи?

[Григори_45]

Цитат: Гриц

И која је сврха стварања БРЕМ-а на основу скупих Армата?

у ствари, веровало се да ће „Армата” постати МБТ – главни борбени тенк. И сасвим је логично развијати друга возила на бази МБТ - самоходне топове, БРЕМ итд. А пошто је програмер испунио захтеве ТОР-а, Т-16 БРЕМ је такође развијен на основу "Армате". Баш као и БРЕМ базиран на „Курганцу” (објекат 694), мада је сада јасно и да ово борбено возило пешадије неће заменити постојећа борбена возила пешадије – из истог разлога – скупо. Као да пре тога ни у фази израде пројекта није било јасно да ће возила изаћи много скупља од постојећих, барем истих Т-90 и БМП-3...

[зан_парти]

Замагљени бројеви.
У чланку се не каже да је произведено 30 Т-14. Такође не каже да ће бити произведено 132 Т-14.

У чланку се каже:
„Тренутно је произведено 30 возила на платформи Армата“
И такође:
„Одељење неће престати да купује најновија оклопна возила на платформи Армата на 132 борбена возила.

Односно, дате бројке показују да 30 и 132 возила нису само Т-14, већ укупан број Т-14, Т-15 и Т-16. Дакле, колико их има Т-14? Мање од десет? Више од десет?

Понавља се прича са „објектом 195”. Створили су готов узорак, планирали да лансирају серију од стотину комада, затим су сели и израчунали, испоставило се да је скупо. Одлучили смо да га заменимо јефтинијом опцијом заснованом на једној платформи. Цреатед. Муљови су прорачунати, опет се испоставило да је скупо и са слабијим пушком.

И опет серија од око стотину комада, са замагљеним бројем Т-14 ...

[Григори_45]

Цитат од зан_парти

Односно, дате бројке показују да 30 и 132 возила нису само Т-14, већ укупан број Т-14, Т-15 и Т-16. Дакле, колико их има Т-14? Мање од десет? Више од десет?

Колико је познато, трупама није испоручен ниједан Т-15, а још мање Т-16.
Да, судећи по поруци, 132 возила је укупан број уговорених Т-14 и Т-15. Штавише, мора се претпоставити да ће Т-14 од њих бити лавовски број. БРЕМ (Т-16) још увек није уговорен.

[мааи]

Можда неће бити потребно журити са испоруком трупа, тако да има где да се уложи новац.
Главна ствар је водити борбену јединицу и припремити производну линију и обуку, тако да, ако је потребно, одмах почнете са производњом велике серије. Ненуклеарни рат са државом попут Русије не може бити пролазан ако је непријатељ споља.
Изградња машина и машина је један од приоритета данашњице.
О активној супституцији увоза можете да причате колико хоћете, али ако је то на нивоу патената купљених у иностранству и развоја са производњом у иностранству, онда је све ово безвредно, а ефикасност нула!

[Григори_45]

Генерал од пешчаре,

Цитат: Генерал Сандпит

И немате дискусију, већ скуп подсвести

Да ли је ово аутобиографско? Самокритично, али истинито

Цитат: Генерал Сандпит

Нисам ја цура на тсирлу, да свима удовољавам

ти си гори. Ти си управо онај ко га зову (погодили сте). Па пошто ниси одговоран за своје речи – какво поштовање према теби? Ниси чак ни мушкарац, и тако.. то. Он се тако поставио, све претензије на себе.

[Сазхка]

Бла бла бла .. Исте празне речи као и "председника". Само "обећава" .. "димон" браво, сакрио се не видело ни чуло.. Очигледно се игра са ајфоном.. И Сунце лице и блиставо мораће да узме рап ..