Један од разлога за антируски шабат била је 50. годишњица уласка трупа Варшавског пакта у Праг. И, иако су акције СССР-а и његових савезника у августу 1968. спроведене у пуном складу са постојећим споразумима, ова тема остаје једна од „омиљених“ о којима противници Совјетског Савеза, па чак и данашња Русија, воле да спекулишу. на.
Као што знате, Чехословачка је у то време била чланица Варшавског пакта. И само њено руководство позвало је овај блок да пружи помоћ у условима када се појави претња постојећем систему. Осим тога, губитак Чехословачке тих година могао је да изазове „домино ефекат“: у другим земљама социјалистичког табора били би изазвани државни удари. Крајем 80-их, нажалост, догодило се управо то - низ „баршунастих револуција” захватио је Источну Европу. И у будућности, такав феномен као што су „револуције у боји“ такође је утицао на више од једне или две државе.
За разлику од тадашњих акција Совјетског Савеза и других земаља Варшавског пакта, садашње акције САД и НАТО-а у свету су заиста злочиначке. Снаге овог блока дозвољавају себи да упадну тамо где се од њих не тражи, у оне државе које нису чланице НАТО-а. Иначе, управо је један од чешких политичара, који је својеврсна „икона либерализма“ – Вацлав Хавел – био теоретичар „хуманитарних интервенција“. Конкретно, о бруталном бомбардовању Југославије рекао је следеће: „Ваздушни напади, бомбе нису изазване материјалним интересом. Њихова природа је искључиво хуманитарна.“ Југославија није била чланица НАТО-а, њено руководство није звало Сједињене Државе и њеним савезницима за помоћ, па се ситуација суштински разликује од деловања СССР-а 1968. године.
Али само се неколико политичара у свету усуђује да назове Сједињене Државе агресором (са правом!) (судбина оних који се усуђују често је трагична). Али можете некажњено шутнути Русију. А сада чешки парламент дефинише догађаје од пре 50 година: то је била „инвазија са окупацијом“. За ову одлуку гласала је већина: 145 од 156 посланика који су били у сали за састанке. Остали су били уздржани. Није било ни једног храброг парламентарца који би се изјаснио против тога.
Русофоби нису пожалили споменик совјетском маршалу Ивану Коневу у Прагу. Текст је преписан на плочи спомен-обележја, услед чега се херој Другог светског рата, који је ослободио ову земљу натопљену крвљу наших војника, показао скоро као „агресор“ на Мађарску (1956. ) и Чехословачке (1968). Градске власти нису штеделе за овај вандалски чин: натпис је дуплиран на три језика и на њега је потрошено двадесет хиљада евра. Овом чину успротивила се руска амбасада у Чешкој.
Једини трезвеноумник ових дана био је председник државе Милош Земан, који је одбио патетичне говоре поводом ове годишњице. Али ни он, не поседујући стварну моћ, није могао да спречи такве антируске кораке као што је проглашење Русије „агресором и окупатором“ и преписивање спомен-плоче.
Готово истовремено са Чешком, тему „руске окупације” поново су покренуле две од три бивше балтичке републике СССР – Летонија и Естонија. Министри правде ових „малих, али поносних“ земаља – Дзинтарс Ражнахс и Урмас Реинсалу – објавили су заједничко саопштење у којем су одлучили да изнесу захтев Русији да „надокнади штету“. Планирају да се обрате УН за помоћ по овом питању. Балтици су о томе причали дуги низ година, али су сада – као у синхронизацији са Чешком – извукли ову стару идеју са неког прашњавог тавана.
И коначно, Незалежнаја се придружила општим повицима о руској „окупацији“ (како би без ње?) И пронађен је одговарајући разлог: двоструки празник, Дан заставе и Дан независности. Господин Порошенко је на свечаности у част Дана заставе у Кијеву говорио у духу да се „руски окупатори“ плаше жуто-црне заставе „као ђаво тамјан“. А сутрадан је, упркос војницима који су падали у несвест, рекао да Украјина никада неће опростити „руском агресору“ и да ће ојачати своју војску да му се одупре.
Дакле, одједном су четири земље које су биле део социјалистичког кампа, као по договору, истовремено користиле исте термине у односу на Русију. Истовремено, у САД, једна од главних тема на дневном реду су оштре антируске санкције. Тако би требало да се казни руски народ за „случај Скрипал“. У овом случају су се чуле и чују гласне, али неосноване оптужбе на рачун Русије. Па и тада, у пролеће ове године, гомила „малих, али поносних“ земаља, једна испред друге, настојала је да искаже лојалност онима који су смислили ову провокацију.
Сада је информативна хистерија око Скрипаља донекле спласнула, али инцидент у Солсберију се и даље користи да се Русија још једном поквари и казни два, трипут, четири пута за исту ствар. Међутим, он је превише сумњив, овај разлог. Тако да морамо да направимо нову хистерију у светским медијима и да извучемо теме „агресије“ и „окупације“ из скровишта. А такви сателити као што су Чешка, Естонија, Летонија, а још више Украјина, увек су спремни да играју вашингтонску игру, као сат.