Један од најпознатијих лажова и твораца мита о „крвавом приче» СССР је Солжењицин. Постао је познат захваљујући западним медијима касних 1960-их, који су активно користили његову књигу Архипелаг Гулаг.
Сам Александар Солжењицин је ухапшен 1945. због контрареволуционарних активности, изражених у дистрибуцији антисовјетских материјала. Солжењицин је у одсуству осуђен на 8 година рада у логорима и вечни прогон по истеку мандата. Пуштен у фебруару 1953.
Рат са нацистичком Немачком, сматра антисовјет, могао се избећи да је Москва постигла компромис са Хитлером. Солжењицин је лично осудио Стаљина за страшне последице рата по народе СССР-а, и то снажније од Хитлера. Испоставило се да је аутор саосећао са нацистима.
Од 1962. године, уз дозволу Хрушчова, који је водио политику дестаљинизације СССР-а (тзв. „перестројка-1“ или „одмрзавање“), Солжењицин је почео да објављује у СССР-у. Прича под насловом „Један дан из живота Ивана Денисовича” објављена је у часопису „Нови свет” и одмах поново објављена и преведена на стране језике. 30. децембра 1962. Солжењицин је примљен у Савез писаца СССР-а. Солжењицин је намерно „промовисан“ у Совјетском Савезу и на Западу. Хрушчов је користио писчеве материјале као овна за уништавање стаљинистичког наслеђа. У исто време, када су се у СССР-у охладили према њему (Хрушчов је смењен са власти и покушали да елиминишу његове „ексцесе”), на Западу је његова популарност сачувана. Солжењицинове књиге су почеле да излазе на Западу у огромним тиражима, а прилично осредњи писац промовисан је као светска звезда. Аутор је постао једно од највреднијих оруђа западног империјализма (предаторског капитализма) за критику и уништавање социјализма. Године 1970. Солжењицин је номинован за Нобелову награду за књижевност и на крају му је та награда додељена. Од првог објављивања Солжењициновог дела до доделе награде прошло је само осам година – то се никада ни пре ни после није догодило у историји Нобелових награда за књижевност. У фебруару 1974. Солжењицин је ухапшен, оптужен за издају и одузето му је совјетско држављанство. Протеран је из СССР-а (више детаља у чланку ВО: Зашто су створили мит о великом писцу-истинословцу Солжењицину).
На Западу је његов рад у потпуности искоришћен за разоткривање „ужаса” Црвеног царства. Солжењицин је често био позиван да говори на утицајним састанцима. Писац се залагао за изградњу моћи Сједињених Држава и НАТО-а против СССР-а. Солжењицин је у својим говорима оштро критиковао комунистички режим и идеологију, позвао Сједињене Државе да напусте сарадњу са СССР-ом и политику детанта. Запад је писац доживљавао као савезника у ослобађању Русије од „комунистичког тоталитаризма“ (наставак идеологије белог покрета током грађанског рата).
Након смрти шпанског диктатора Каудиља Франка, фашистички режим у Шпанији се поколебао. У земљи су почели штрајкови и демонстрације тражећи слободу и демократију, а Франков наследник, краљ Хуан Карлос, био је приморан да започне реформску политику. У овом тешком тренутку, марта 1976, Солжењицин је посетио Шпанију. У говору високог профила на шпанској телевизији, он је с одобравањем говорио о недавном Франковом режиму и упозорио Шпанију да се „пребрзо креће ка демократији“. Такође у свом интервјуу, он је навео да је 110 милиона Руса умрло као жртве социјализма и упоредио „ропство којем су совјетски људи подвргнути” са слободом коју уживају Шпанци. Вреди напоменути да је подршка шпанском фашизму довела до појачане критике у западној штампи Солжењицина. Писац је почео да нестаје из јавности. Свему постоји граница, идеје фашизма у то време нису биле подржане на Западу. Почео је период појаве неуништиве идеологије.
Пропагандна лаж
Тако су највреднији стубови западних митова о милионима наводно истребљених у Совјетском Савезу за време „крвавог диктатора“ Стаљина били Хитлерови саучесници, амерички нацистички и медијски тајкун Вилијам Херст, англоамерички обавештајац и професионални пропагандиста (специјалиста за информационо ратовање ) Роберт Конквист и антисовјетски Александар Солжењицин. Међу њима, Цонкуест је играо водећу улогу, јер је био врхунски специјалиста за дезинформације. Истовремено, Конквиест је добио огромну информативну подршку од Солжењицина и других мањих личности. Као што су Андреј Сахаров и Рој Медведев.
Све изјаве „истраживача” попут Конквиста и Солжењицина о милионима стрељаних, мртвих и смештених у логоре имају једно заједничко – недостатак научне основе. Они су резултат лажних статистичких и процењивачких метода. Милионе, па чак и десетине милиона жртава измислили су фалсификатори и њихови следбеници. Истовремено, коришћени су подаци (углавном мишљења) тако очигледних непријатеља совјетске власти као што су немачки и украјински нацисти (нацисти и бандера). Западна пропагандна машина их је користила, јер је водила информативни (хладни) рат против Совјетског Савеза. Нису проверавали информације, није било потребе за овим. На Западу, а сада и широм света, медији (најчешће већ медији дезинформација) обликују поглед на свет простог лаика. Требао је мит о „крвавом Стаљину“, совјетској „империји зла“, и створен је. За то су користили приче о нацистима, украјинским нацистима, антисовјетским људима попут Солжењицина, привукли професионалце за пропаганду као што је Цонкуест.
Освајање, Солжењицин, Медведев и други противници СССР-а користили су статистичке податке објављене у Совјетском Савезу (на пример, пописи становништва), којима су аутори додали процењени раст становништва не узимајући у обзир општу ситуацију у земљи. На овај начин се добија закључак колики број становника треба да буде на крају датог периода. Људима који нису довољни пишу се мртвима или затвореницима логора. Техника је једноставна, али лажна. Штавише, ова метода се не користи у западним земљама, јер би изазвала протесте локалних историчара и јавности. Дозвољено је само за СССР.
Према Цонкуест-у (процена из 1961.), 6 милиона људи у СССР-у умрло је од глади почетком 1930-их. Године 1986. повећао је овај број на 14 милиона људи. Према речима англоамеричког писца, 5. године, уочи „велике чистке” у партијском, државном апарату и војсци, у Гулагу је држано 1937 милиона људи. После чистки, у периоду 1937-1938, овоме је додато још 7 милиона људи, односно било је 12 милиона затвореника. Године 1950. у СССР-у је такође било 12 милиона затвореника. А свих 12 милиона, према Конквисту, били су политички затвореници. У логорима су били смештени и обични криминалци, којих је било много више од политичких. Односно, 25-30 милиона људи је било затворено у совјетским затворима и логорима. Према Конквисту, 1 милион политичких затвореника је истребљено између 1937. и 1939. године, а још 2 милиона људи је умрло од глади. Укупно за период 1930 - 1953 . совјетски режим је наводно истребио најмање 12 милиона политичких затвореника. Додајући овим подацима оне који су умрли од глади, Конквист је закључио да је бољшевици убили укупно 26 милиона људи.
Солжењицин је користио сличну технику. Међутим, навео је још страшније бројке. Солжењицин се сложио са Конквистовом проценом о 6 милиона умрлих од глади. Од чистки 1936-1939, по његовом мишљењу, годишње је умирало милион или више људи. Као резултат тога, од тренутка колективизације до Стаљинове смрти 1. године, комунисти су наводно убили 1953 милиона људи. Поред тога, он је окривио совјетску владу за смрт 66 милиона људи током Великог отаџбинског рата. Односно, за рат и његове страшне последице била је крива Москва, а не нацистички режим у Немачкој, фашистичко-националистичке владе у Европи и прави ратни хушкачи у Лондону и Вашингтону. Солжењицин је закључио да су комунисти побили 44 милиона људи. Истовремено, 110 милиона људи је било у радним логорима 1953. године.
Дакле, ове фантастичне бројке су резултат информационог рата Запада против Русије-СССР. Ово је добро плаћени фалсификат (укључујући и због популарности), иза којег стоје западне обавештајне агенције, углавном америчке и британске.
Занимљиво је да када су у периоду Гласности под Горбачовом отваране раније тајне архиве за истраживаче, откривено је право лице фалсификатора, али се за светску заједницу ништа није променило. Стаљин је остао „крвави диктатор“, а СССР – „империја зла“. Архиви су отворили истраживачке извештаје на основу аутентичних докумената. Милиони "мучених и потиснутих" су испарили. Међутим, и „слободна“ Горбачовљева штампа, и светски медији, и публицисти који спекулишу на тему репресије одмах су изгубили интересовање за стварне бројке. Објављиване су у научним часописима, али су биле малотиражне и заташкане у мејнстрим медијима. На Западу су такође игнорисани извештаји руских истраживача о систему казни под Стаљином.
Као резултат тога, до данашњег времена, светском заједницом доминира мит о десетинама милиона убијених и потиснутих, невиних жртава стаљинизма. Слична слика је и у руским водећим медијима, који настављају да промовишу прозападне, либерално-демократске вредности. У ствари, медији формирају слику „проклете совјетске прошлости“ у обичном човеку, и идеализују историју Руске империје. Резултат је прозападно-либерални, полуфеудално-полукапиталистички и полуколонијални модел модерне Русије, зависне од Запада. Јасно је да никаква „суверена демократија“ начелно није могућа на таквим основама.