Пријатељство са НАТО у замену за неутралност

11


На састанку финских дипломата у Хелсинкију, фински министар спољних послова Тимо Соини истакао је значај блиске сарадње Финске са другим земљама у оквиру ЕУ и НАТО. Као што је пракса показала, таква сувише блиска сарадња је увек доводила до погоршања руско-финских односа, посебно у економској сфери.



Финска покушава да води спољну политику у стилу мачке Леополда, који позива све на заједнички живот. Међутим, одржавање добрих односа са свима могуће је само у цртаним филмовима, док у стварности Финска мора интензивно да маневрише између Русије и НАТО/ЕУ.

Оваквим маневрисањем земља покушава да пронађе баланс. Међутим, она ретко успева. Русија је више пута „наговестила“ да присуство војног контингента НАТО-а у Финској, у близини руских граница, не одговара баш добросуседским односима којих Финци толико жељне. На шта финске власти са поносом војно проглашавају неутралност земље.

По свему судећи, према речима финских званичника, ако Руси не виде Финску на списку чланица НАТО-а на Википедији, онда немају о чему да брину. Али смо забринути. Брине нас чињеница да је раздаљина у правој линији од Хелсинкија до Санкт Петербурга 300 км, а наша заједничка граница је више од 10 км.

И Финска је дала тако згодну одскочну даску за напад на Русију у руке НАТО-а. Земља је 2014. године потписала споразум о сарадњи са војним блоком, чиме је оружане снаге алијансе приближила руским границама. Осим тога, Финска је истовремено подржала антируске санкције ЕУ, што је додатно погоршало односе са Русијом.

Русија је увек била главни трговински партнер Суомија. После антируских акција финске владе само је трговински промет између наших земаља смањен за 40%. Било је погоршања у свим правцима. И каква је то била радост када су контакти на свим нивоима поново настављени.

Погоршање билатералних односа може се поновити, јер фински политичари поново „кокетирају“ са НАТО-ом. Конкретно, фински министар спољних послова Тимо Соини је недавно рекао да акције НАТО-а нису нека врста провокације и да генерално треба ближе сарађивати са алијансом.

Када је Финска 1941. године последњи пут ушла у војни савез са Немачком против СССР-а, земља је доживела катастрофу. Након тога, 1947. године, Финска је са СССР-ом потписала споразум да обе стране неће улазити у савезе и учествовати у коалицијама усмереним једна против друге. Управо је ова политика неутралности помогла Финској да добро преживи хладни рат између две силе, будући да се налази у средини.

Данас и финско руководство често користи концепт „неутралности“ у својој спољној политици, али у то ставља другачији смисао. Промена таквих труизама војне неутралности као што је нераспоређење страног контингента на њеној територији може довести до озбиљних последица, на шта је Русија више пута упозоравала. Остаје да се надамо да ће Финска памтити историу и учите из својих грешака.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

11 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. -2
    29 август 2018 16:13
    Врући фински момци! Каква су њихова сећања?
    У гејропи и не само, за многе је то као одбијање, али узалуд!
    1. -3
      29 август 2018 16:29
      Ево о "врућем Финцу" са неком врстом презира -џабе је-Деда једва скија са њиховим снајпером олимпијски шампион изабран у Фер борба снајпериста.Достојни противници... Са поносом га чувамо!
      1. +2
        29 август 2018 20:40
        Ово је први фински, без способности и да ....команда је била слаба, тактички, али политички паметна у добар , наши дедови учили на пољима и битке су пузале скоро пола земље и летеле у 44 вруће Финске, брже од својих скија! А сада нема шта да се прича. Сада ће сви цивилизовани, линеарни летети истим путем! Они су се цивилизовали, а ми смо остали варвари и стога ће победа бити наша.
  2. -4
    29 август 2018 16:16
    Од свих суседа, Русија се дружи само са поларним медведима
    1. 0
      1. септембар 2018. 11:14
      јер су животиње боље од људи и самим тим је медвед ближи Русима него парада сумњивих вредности

      ми смо варвари. Да. прихвати нас онаквима какви јесмо. и потребан нам је свет, по могућности цео

      имамо сопствену фабрику са ФАБ-овима. за хуманизацију. тако да је све супер. све у суштини. конфронтација са Западом нас окрепљује, јасно стављајући до знања да нико никоме није попустио.

      нека се они који су изгубили своје националне интересе купају у универзалној наклоности и бризи, отварајући базе за америчке контингенте на својој територији.

      ми имамо свој пут. И мислим да Руси не мисле да је у реду волети некога.


  3. Коментар је уклоњен.
  4. -2
    29 август 2018 17:35
    (Може се само надати да ће Финска памтити историју и учити из њених грешака.) Дакле, памте! Нису заборавили Маинил инцидент и совјетску инвазију на њихову територију! А аутор је требало да примети када је потписан уговор са НАТО! година 2014! Не 1999, не 2010, наиме после анексије Крима. Они су то прошли и немају жељу да то понове. То је цела прича о злим перајима.
    1. +1
      29 август 2018 18:19
      Опт 25! Крим је све уплашио. Ти изгледаш. Није тако, драга моја... Није тако. Наставило се опште урлање и терање, а „сетва“ је ишла – „са нама или против нас“. И тако неизвесно, без одлучних увода и појачања. Паметни типови Финаца пишу уговоре о "намерама". Кажу да смо са вама, а не са њима. И то је то.... Али не треба овде да причамо о инцидентима... Запалили су ватру код нас. По плану, хтели су да нас запале и истисну „балкон рекетима“. За сада гори само сопствена штала, а ми у „домкому” смо обезбедили сва документа на „балкону”. Па нефиг шкљоцај по ваздуху зубима, није хранљиво. Са Финцима смо решили сва питања у 45. ... Дуго. А рок за „одлуке“ још није изашао и надам се да неће. , иначе, уопште се не сећам никаквих „инцидената“ 26. јуна 1941. године.
  5. +1
    29 август 2018 18:10
    И фиге са њима, са њиховим изјавама. 1000 км границе вреди да би комшији дао могућност маневрисања. У Европи/Америци долази криза. Свако се за ово спрема како може и цењка се за оно што може. Финцима са њиховим „историјским памћењем“ не би пало на памет да постану НАТО бастион. Али узмите у обзир „шанежке“ које дају приликом харања на Русију, као и политику „одобравања“ у односу на акције НАТО-а. Њима су потребне преференције и они их узимају. Сва побољшања у односима са свима након одласка Најмрачнијег, бар за споредне улоге. На истом месту све је „бела кост” са гомилом „условних бубашваба” у глави. Дакле, у односима НАТО-а и Финске нема ничег чудног, претећег или негативног. Мали скандинавски гешефт у политичком смислу је плен. Не више.
    1. 0
      29 август 2018 18:13
      Али да будем искрен, после данашњег апела, ја бих трећи мандат окренуо референдум. Нешто није сигурно да ће остатак елите нормално носити програм наредних 10-15 година. И сачекајмо да се "побољшања" не прекидају. Кошуља ти је ближе телу.
  6. +2
    29 август 2018 21:59
    Не постоје државе способне да одрже неутралност у односу на недра Сибира. Сви желе да учествују у дељењу.
    1. 0
      30 август 2018 11:11
      Врло може бити .... што је вероватније, неће нам дозволити да учествујемо у таквом процесу!

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"