Вашингтон спрема асиметричан одговор Русији

42
Сви светски медији реплицирају говор шефа Северне команде САД и Северноамеричке команде ваздушно-космичке одбране генерала Теренса О'Шонесија, који је постао својеврсна сензација.


Говорећи на 140. конференцији Асоцијације Националне гарде САД, он је рекао да у светлу недавних војних достигнућа Русије и Кине, Сједињене Државе више не могу да се осећају потпуно безбедно.



Раније смо мислили да океани који нас окружују и пријатељске земље на северу и југу чине нашу земљу неприступачном, али све се мења, јер постоје противници који сада заиста могу да дођу до наше територије“, рекао је генерал.

Мора се рећи да ова изјава није сасвим тачна, јер би и НРК и Русија могле да ударе територију САД балистичким ракетама. Наша земља је задржала техничку способност да то уради чак и у страшним временима Јељцинове немоћи и „полуживота“.

Али, очигледно, генерал није имао на уму последњи нуклеарни удар одмазде који је извела „Мртва рука“ (Периметарски систем – комплекс за аутоматску контролу масовног узвратног нуклеарног удара), већ могућност да се одговори конвенционалним оружјем на „ муњевит глобални разоружавајући удар“, који је већ неко време омиљени сан америчких стратега.

Чинило би се да су страхови америчког генерала неосновани – ни Кинези ни ми не размишљамо о нападу на САД. И Вашингтон је тога добро свестан. Међутим, питање је другачије.

Вашингтон спрема асиметричан одговор Русији


Чињеница је да повећане војне способности наших земаља доводе у сумњу „право“ Сједињених Држава да некажњено ударају не само на Руску Федерацију или Кину, већ и на наше савезнике. Другим речима, они поткопавају искључивост америчке војне доминације, односно саму основу спољне политике САД. И, као што знате, већина америчких гуруа политичких наука ставља знак једнакости између губитка апсолутног лидерства Америке и њене смрти.


А ако се са ове тачке гледишта посматра тренутно геополитичко слагање, ситуација није само претећа, већ је катастрофална.

Како наводи Милитари Тимес, Терренце је позвао на потпуну промену одбрамбене стратегије земље и рекао да Пентагон већ тражи начине да престане да буде беспомоћан против најновијих оружје.

Може се претпоставити да генералова узбуна уопште није „аматерска уметност“, већ спровођење релевантних упутстава руководства. На крају крајева, страх политичара и јавности пред растућом „руском претњом“ у директној је корелацији са повећањем буџета за одбрану.

Међутим, не ради се само о новцу.

Подсетимо, почетком марта председник Русије је говорио о најновијем, већ тестираном оружју које ће дуго обезбедити безбедност земље. Међу њима - авијација комплекса „Кинжал“, ракетног система „Сармат“, крстареће ракете са нуклеарном електраном „Бубеница“ и ласерског наоружања. Председник је најавио и развој хиперсоничног оружја – система Авангард, способног да лети у густим слојевима атмосфере до интерконтиненталног домета брзином која прелази Махов број за више од 20 пута. Американци данас немају шта да се супротставе овим новинама.


Али то није све. Американци су инфериорни од нас у низу области конвенционалног наоружања. Чак је и њихова наизглед потпуна супериорност на мору, у извесној мери, надокнађена значајним бројем руских ракетних фрегата и корвета лансираних последњих година.

Покушај да се руске Оружане снаге једноставно „сустигну и престигну“ на свим тачкама где су испред не би био добра идеја. Прво, зато што такав приступ вероватно неће обезбедити брзу супериорност. Друго, то ће захтевати превелике, сасвим монструозне трошкове, које из низа разлога имају Американци за неколико редова величине више од Русије. Уз сво богатство америчког војног буџета, чак ни он то не може. Није узалуд што Пентагон већ покушава да уштеди новац на областима које не сматра приоритетним. На пример, надоградња Абрамса још једном, уместо да се развија обећавајуће тенкови, или, остављајући безнадежно застареле јуришне авионе А-10 у служби.


Међутим, очигледно је да Американци неће да воде копнени рат са нама користећи комбиновану тактику. Има разлога да се верује да ће њихов одговор бити асиметричан. Они ће покушати да пренесу рат на другу раван, или димензију, и ту одмах постигну потпуну надмоћ.

Тако треба схватити одлуку Доналда Трампа да створи свемирске снаге.

Британски новинар Роџер Бојс, у свом чланку објављеном у Тајмсу, подсећа на успешно тестирање антисателитских пројектила од стране Кине и Русије које могу озбиљно да „разређују“ западну сателитску констелацију. И да је могућност да будете „заслепљени“ и подвргнути „новом Перл Харбору“ један од најопсесивнијих страхова Пентагона.


И ове околности је у потпуности искористио Доналд Трамп, који је најавио стварање и стављање у стање приправности свемирских трупа од 2020 хиљада бајонета 30.

Раније је о питањима рата у свемиру одлучивала команда Ваздухопловства. Али, према Белој кући, стварање посебног огранка војске омогућиће потпунији и дубљи приступ проблему, а да га ништа друго не омета.

Представници Пентагона саопштавају да је већ озбиљно напредовао рад на коришћењу борбених ласера ​​за заслепљивање непријатељских сателита, као и на стварању свемирских ометача.


Међутим, нико са сигурношћу не зна колико ће се програм Стар Варс 2 протезати. Бројни Трампови критичари тврде да уз њену помоћ само очекује да добије додатне „поене” на следећим председничким изборима. Неки тврде да је то само начин да се изврши притисак на Москву и Пекинг, а након што успе (или не), идеја о свемирским снагама ће тихо нестати.

Осим тога, често се изражава уверење да се све покреће како би се угодило америчком војно-индустријском комплексу и његовим бројним лобистима.

Вероватно је да су неки, ако не и сви, од ових фактора присутни. А ово, супротно тврдњама противника америчког председника, чини само част Трампу, који успева да „три пута ошиша једну овцу“.


Али нико није отказао најважнији задатак за Сједињене Државе да остваре радикалну супериорност над својим потенцијалним противницима, без које Америка једноставно не може остати онаква каква јесте.

Припреме за „свемирски рат“ се не могу избећи. И ту настаје најважнији проблем за Белу кућу: да натера Конгрес САД да одобри буџет за стварање и одржавање свемирских снага, што ће, по мишљењу стручњака, бити без преседана.

И, стога, мере да се конгресмени убеде да то прихвате треба да буду једнако без преседана. Односно, биће много изјава сличних оним што је дао Терренце О'Схаугхнесси.


Што се тиче наше земље, треба да се сетимо да је први програм Ратова звезда (Стратешка одбрамбена иницијатива), који је покренуо председник Роналд Реган (на кога Трамп претендује да буде сличан), иако није остварио декларисане циљеве, увукао СССР у такве расно оружје, које њена економија није могла да поднесе. То јест, ни под којим околностима не смемо дозволити да нас Сједињене Државе приморају да напустимо принцип разумне довољности.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

42 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +9
    31 август 2018 12:06
    7 мејнфрејмова у Централној обавештајној агенцији (ЦИА) сада не раде из непознатог разлога. Губитак рачунарске снаге такође је довео до тога да значајан број америчких извиђачких сателита не ради.
    Интерна процена ситуације од стране руководства ЦИА-е: „Неко је намерно заслепио наше обавештајне системе. Постоји претпоставка да је тај „неко” одмах након напада на сателите почео да помера неке ствари, а „неко” не жели да видимо шта и где се креће.
    Дакле, општа ситуација се своди на то да сада ЦИА не може да прати одређене кључне области планете. Поред тога, угрожена је наша способност да пресретнемо сигнале електронске комуникације, од телефонских разговора до интернет комуникација.
    Једноставно речено, неки људи који су мислили да контролишу свет сада су глуви, неми и делимично слепи. Нешто глобално се дешава.
    НОРАД (Команда ваздушно-космичке одбране Северне Америке) је управо надоградила ДЕФЦОН на ниво 4.
    https://halturnerradioshow.com/index.php/news/u-s-national-news/3079-breaking-news-urgent-7-cia-mainframe-computers-down-spy-satellites-offline
    псМаинфраме (такође маинфраме, од енглеског маинфраме) је велики универзални сервер високих перформанси отпоран на грешке са значајним И/О ресурсима, великом количином РАМ-а и екстерне меморије, дизајниран за употребу у критичним системима са интензивним пакетним и оперативним трансакцијама обрада.
    1. +4
      31 август 2018 12:26
      Зелени су криви. Не иди код баке... лаугхинг
      1. +2
        31 август 2018 12:29
        зелени су са Марса? Хеј hi
        1. +2
          31 август 2018 12:51
          Цитат: роман66
          зелени су са Марса? Хеј hi

          Није црвено са Марса! Зелени су са Венере! лаугхинг
      2. +3
        31 август 2018 14:56
        Цитат из: сабакина
        Зелени су криви. Не иди код баке... лаугхинг

        Није чињеница, можда и плава и розе... никад се не зна ко није угодио.. захтева
    2. +5
      31 август 2018 12:26
      „неко“ је почео да помера неке ствари, а „неко“ не жели да видимо шта и где се креће“.
      како је Пинокио ​​говорио, не дам јабуку некоме. чак и ако се бори
      1. +2
        31 август 2018 12:41
        Мрежа мобилне телефоније АТ&Т-а је у колапсу, а корисници нису могли да упућују или примају мобилне позиве САТИ у СВАКОМ већем граду у САД.
        АТ&Т мрежа мобилне телефоније је пропала и корисници нису могли да упућују или примају мобилне позиве САТИ у СВАКОМ већем граду у САД.


        Гугл преводилац
        1. +5
          31 август 2018 12:43
          у року од неколико сати. тачније...
          1. +1
            31 август 2018 12:48
            роман66 Не расправљам, Гугл је превео.
    3. 0
      2. септембар 2018. 11:08
      кластер сервера.
  2. +14
    31 август 2018 12:20
    Удари ме или убиј, али није свемирска трка поткопала нашу економију. Да сам тада имао десет година, још бих веровао. Али почео сам да радим
    активност 1986. године, што значи да сам већ разумео шта се дешава.
    1. +6
      31 август 2018 12:31
      постоји таква сумња. виђено. прво поткопавали политику. а привреда је пропала
      1. +7
        31 август 2018 15:16
        Цитат: роман66
        . а привреда је пропала

        Хрушчов је почео да уништава економију .. не ... да не уништава .. трансформише До краја 80-их, ниво државне контроле над економијом је био скоро апсолутан. Довољно је било рећи градском менаџеру да ништа не пушта у трговачку мрежу..и то је то..Складишта су препуна,гољак на рафовима.Привреда је радила..штавише..90-тих година објекти ове привреде доносио је много новца најлукавијим. Али за 91м..макацини су били пуни..бар у нашем граду,и људи су ишли на посао као и раније,фабрике су се димиле..оштриле,топиле...У ствари, циљ је био један..да се становништво доведе у наведите где им можете дати било коју перспективу и они ће бити задовољни тиме.
        Морам одмах рећи .. у садашњој економији то није могуће .. администрација је много слабија од совјетске.
        1. +6
          1. септембар 2018. 00:20
          Подржавам да је управо на почетку „етикетиране” привреда била више него стабилна и пуна, није било суша, невиђених пропадања усева или „све фабрике изгореле”. А то значи да је сва одећа, већина обуће, и још више хране - БИЛА !!! У магацинима или у теретним возовима на ћорсокацима, ово није за мене, али и проста логика показује да исто Млеко и Јаја нису могли да „нестану”. Није било масовног клања млечних стада широм земље и није било масовног угинућа кока носиља, али је тада под био потпуно празан.
          Оно што највише открива је трампа после слома, када се испоставило да можете да добијете плату чак и у водкама, чак и десетине килограма меса или кобасица. Управо у овој фази је почело „испирање прихода“ које је довело до умирања и фарми млека и живинара, и још много тога, а тек након тога је настала „несташица“ и тржишта су се „отворила“ за западњачка срања. !!! am
          1. +3
            1. септембар 2018. 10:31
            Ту су били и Чернобил и Спитак. Ублажавање последица ових катастрофа је појело много више новца него неуспех са „скитским ДМ“
  3. +2
    31 август 2018 12:23
    Еко ломи Американце, ако не генерал, онда туг, ако не тугује, онда дај паре.
    1. +1
      31 август 2018 13:39
      Можда грешим, али ово је већ треће помињање истог генерала у ВО.
      1. +1
        31 август 2018 13:45
        Врло могуће, друже. hi Многи генерали су прошли овде и сви говорници и стручњаци, оружари им за то плаћају, а то су будућа наређења, а развој нових врста оружја је неопљачкана Кеопсова пирамида, и при руци.
    2. +1
      31 август 2018 14:58
      Цитат: добро
      ако не жалости, онда дај новац.

      Тако погребна предузећа зарађују...
  4. +4
    31 август 2018 13:58
    Па, шта да кажем? Самозадовољство и мржња просто подивљају - испоставило се да сада не само да смо претекли САД у свим областима оружаних снага, већ и даље не могу да нас сустигну...
    Ово није чак ни глупост, ово је гозба за време куге. Сједињене Америчке Државе данас имају ваздухопловство које је по бројности и борбеном потенцијалу надмоћније од ваздухопловних снага Руске Федерације и свих других земаља НАТО-а заједно. Америчка морнарица испуњава стандард више снага - јаче су од свих осталих морнарица у свету заједно. Њихове копнене снаге су веома јаке, овде се вероватно може говорити о паритету са Руском Федерацијом. Али ми смо, наравно, јачи и јадне Сједињене Државе немају другог избора него да се боре са нама у свемиру вассат
    1. +3
      31 август 2018 14:20
      Цитат: Андреј из Чељабинска
      Сједињене Америчке Државе данас имају ваздухопловство које је по бројности и борбеном потенцијалу супериорније од ваздухопловних снага Руске Федерације и свих других земаља НАТО-а заједно.
      Постоји само једно АЛИ: све ове силе су расуте по континентима. Али највише АЛИ је то што се већина ових снага налази на територији Сједињених Држава, тј. бескорисни су, јер не може учествовати на ратним позориштима.
      1. +1
        31 август 2018 15:05
        Цитат из Тектора
        Постоји само једно АЛИ: све ове силе су расуте по континентима.

        Не, нису раштркани. Већина их је у САД.
        Цитат из Тектора
        Али највише АЛИ је то што се већина ових снага налази на територији Сједињених Држава, тј. бескорисни су, јер не може учествовати на ратним позориштима.

        Шта спречава трансфер у претећем периоду? Религија?
    2. +7
      31 август 2018 15:25
      Цитат: Андреј из Чељабинска
      Америчка морнарица испуњава стандард више снага - јаче су од свих осталих морнарица у свету заједно.

      Хоспидија .. америчка флота нема разумну противбродску ракету .... у стању је да парира флотилама са десетинама противбродских ракета СЗ .. А шта им вреди вишедржавни стандард показали су у Србији . .Два месеца бомбардовања и гранатирања..отишло на све..цивиле,кинеску амбасаду,фабрике,тв торњеве..а српска војска је отишла са Косова практично без губитака..кога су тамо бомбардовали? Дрвене макете?По извештајима НАТО-а, два пута су уништили све српске тенкове..
      За две године рада у Сирији руске Ваздушно-космичке снаге су омогућиле оно што сада видимо.. Ваздухопловство НАТО-а је сравнило Раку.. и Мосул.. све за шта су способни.
      1. -4
        31 август 2018 17:21
        Цитат: двина71
        Хоспидија .. америчка морнарица нема разумне противбродске ракете .... у стању је да се супротстави флоти са десетинама северозападних противбродских ракета ..

        Али из неког разлога, сами Американци не мисле тако. И узгред, потпуно су у праву – надзвучне противбродске ракете уопште нису вундервафе.
        Цитат: двина71
        А шта вреди њихов вишедржавни стандард, показали су у Србији.. Два месеца бомбардовања и гранатирања.. отишла су на све.. цивили, кинеска амбасада, фабрике, ТВ торњеви.., а српска војска напустила Косово практично без губитака.

        Зато што га нико није напао – била је терористичка операција у свом најчистијем облику. Када су Американци морали да се обрачунају са непријатељским авионима, добили су Пустињску олују.
        Цитат: двина71
        Руске Ваздушно-космичке снаге за двогодишњи рад у Сирији омогућиле су оно што сада видимо..

        Па заправо ВСК РФ постоји од августа 2015. године, дакле не две, него три године, али ко вам их броји. Узгред... шта су тамо радиле Ваздушно-космичке снаге Русије? :))))))) Не клонуј, причај нам у свим језивим детаљима. Што се мене тиче, рат је трајао и трајао, само ако је раније Асад потпуно изгубио, сада је наша ваздушна група избалансирала његове способности са бармалејем. Али само.
        Цитат: двина71
        Ваздухопловство НАТО-а сравнило је Раку.. и Мосул.. све за шта су способни.

        Оно што им је наређено, урадили су, јер је Сједињеним Државама било потребно свргавање Асада. Зашто би америчко ваздухопловство тамо спроводило противпобуњеничке операције?
        1. +7
          31 август 2018 17:31
          Цитат: Андреј из Чељабинска
          Али из неког разлога, сами Американци не мисле тако. И узгред, потпуно су у праву – надзвучне противбродске ракете уопште нису вундервафе.

          Па да .. подзвучне противбродске ракете 200 км удаљености .. највише фавља .. Поготово ако Американци мисле ... Подсети ме како су њихова војна достигнућа .. у правом рату? Докрајчио већ умирућег непријатеља нуклеарном мином ..? Добри ратници..
          .
          Цитат: Андреј из Чељабинска
          Зато што га нико није напао – била је терористичка операција у свом најчистијем облику. Када су Американци морали да се обрачунају са непријатељским авионима, добили су Пустињску олују.

          О томе како..а ко је био терориста у Србији?Пустињска олуја уопште није показатељ.Организованог отпора дела ирачке војске готово да није било..Упорно се прича да је победио "златни магарац". У шта сам склон да верујем.. с обзиром на искуство америчке војске.
          Цитат: Андреј из Чељабинска
          Па заправо ВСК РФ постоји од септембра 2015. године, дакле не две, него три године, али ко вам их броји. Узгред... шта су тамо радиле Ваздушно-космичке снаге Русије? :))))))) Не клонуј, причај нам у свим језивим детаљима.

          Ма хајде, ругај ти се.. Три године ће тек ускоро, али главно оптерећење на видеоконференцији дошло је током прве две године. Детаљи на мапи Сирије .. погледајте 15. август и 18. август .. и дивно смо изненађени ..
          Цитат: Андреј из Чељабинска
          Оно што им је наређено, урадили су, јер је Сједињеним Државама било потребно свргавање Асада. Зашто би америчко ваздухопловство тамо спроводило противпобуњеничке операције?

          Збацивање Асада.. ОК, Ракка.. иако су тамо помагали Курдима.. а Мосул је генерално у Ираку...
          Имате ли стално обожавање Сједињених Држава, или тако .. поплављени?
          1. -1
            31 август 2018 18:39
            Цитат: двина71
            Па да .. подзвучне противбродске ракете 200 км удаљености .. највише фавља ..

            Они, за секунду, имају 10 носача авиона и стотине палубних бродова чији борбени радијус достиже 1 км (не рачунајући, наравно, домет пројектила). Међутим, лично за Кузњецова, увежбавали су ударе авиона на носачима у дужини од 100 км.
            Цитат: двина71
            Подсети ме како су њихова војна достигнућа .. у правом рату?

            У данима једрењака, они су се прилично добро борили са Британцима. У ери парних флота - једни са другима (Монитор / Мерримацк, Алабама, итд.). Затим - шпанско-амерички рат, они су потпуно победили Шпанију. Други светски рат – уништење јапанске царске флоте, у то време – најмање треће најмоћније флоте на свету. Или можда други. Након тога, Сједињене Државе нису имале еквивалентног непријатеља на мору, али су периодично потапале бродове земаља трећег света.
            Хоћемо ли упоредити са морнарицом Руске империје / СССР? :)))
            Цитат: двина71
            Докрајчио већ умирућег непријатеља нуклеарном мином ..?

            Прво су убили јаког непријатеља, а онда докрајчили, да. Истина, нуклеарно оружје није имало никакве везе са предајом Јапана.
            Цитат: двина71
            О томе како.. и ко је био терориста у Србији?

            Американци
            Цитат: двина71
            Пустињска олуја уопште није показатељ Делови ирачке војске готово да нису показивали организован отпор..

            Јесу, само се нисте потрудили да проучите питање. Али у ствари, реч је о америчкој ваздушној операцији, после које су само елитне ирачке дивизије могле да пруже отпор, остале то више нису биле у стању. Наравно, 2500 тенкова МНФ ваздухопловних снага није уништено, али је најмање половина овог броја потпуно. Ово је само директна штета и не рачунајући друге АФВ.
            Цитат: двина71
            Упорно се шушка да је победио „златни магарац”.

            Гласине издалека су ретко истините. Саветујем вам да се ослоните на чињенице.
            Цитат: двина71
            Ма хајде, ругај ти се.. Три године ће тек ускоро, али главно оптерећење на видеоконференцији дошло је током прве две године. Детаљи на мапи Сирије .. погледајте 15. август и 18. август .. и дивно смо изненађени ..

            И зашто се чудити? :))) Опет вам кажем - три године СА уз нашу подршку не може да победи бармалеја. Јесте, доста су их стиснули, али рат се наставља
            Цитат: двина71
            Збацивање Асада.. ОК, Ракка.. иако су тамо помагали Курдима.. а Мосул је генерално у Ираку...

            О чему се ради – САД су ту следиле своје интересе, који су се састојали у хаосу Сирије уз имитацију насилних активности Американаца у борби против тероризма. Шта су, у принципу, постигли
            Цитат: двина71
            Имате ли стално обожавање Сједињених Држава, или тако .. поплављени?

            Шта, свађе су готове? :)))))))
            Немам дивљење, већ здраву процену непријатеља.
            1. +4
              31 август 2018 18:43
              Цитат: Андреј из Чељабинска
              Они, за секунду, имају 10 носача авиона чији борбени радијус достиже 1 км

              А ти тврдиш
              Цитат: Андреј из Чељабинска
              Немам дивљење, већ здраву процену непријатеља.

              Озбиљно?
              Па на тренутак.. можете ли ми рећи тајминг за полетање следећег авиона са палубе авика?
              1. 0
                31 август 2018 19:36
                Цитат: двина71
                Озбиљно?

                Апсолутно. Контра битка АУГ - класична вежба америчке морнарице, вежба се на удаљености од 700 - 1 км између потерница
                Цитат: двина71
                Па на тренутак.. можете ли ми рећи тајминг за полетање следећег авиона са палубе авика?

                35 авиона за 25 минута и до 45 авиона за пола сата. Само, преклињем те, немој у одговору износити Каберникове глупости.
                1. +3
                  1. септембар 2018. 09:30
                  Цитат: Андреј из Чељабинска
                  Контра битка АУГ - класична вежба америчке морнарице, вежбана на удаљености од 700 - 1 км између потерница

                  ДОБРО? А тај домет ваздушног крила је 500-600 км.. Заправо, ово су њихове карактеристике перформанси Ф/А-18 и видљиво је његово вешање.. где су противбродске ракете само "харпун"
                  А с обзиром на тајминг, генерално није могуће направити нормално ваздушно крило на таквом радијусу.. Осим ако га емг катапулт некако не промени.. Постоји само један излаз за пару.. Направите налог од неколико авикса.. Нећу рећи како ће се завршити.
                  Уопште, глупо је порицати снагу америчких аугова ... али не треба ни прецењивати.
                  1. -3
                    1. септембар 2018. 10:32
                    Цитат: двина71
                    ДОБРО? И да је домет ваздушног крила 500-600 км ..

                    Можемо ли читати? :))) Сусретна битка на удаљености од 700-1100 км, док се противбродске ракете и противбродске ракете НИКАД не користе на пуној удаљености, а ваздушне групе нападају "непријатеља" са различитих страна :) )) Значи борбени радијус је још већи 1100 км
                    Цитат: двина71
                    А с обзиром на тајминг, уопште није могуће створити нормално ваздушно крило у таквом радијусу..

                    Американци то једноставно не знају и користе велике авијационе групе у потпуности :))))
                    1. +3
                      1. септембар 2018. 10:38
                      Цитат: Андреј из Чељабинска
                      Знамо да читамо

                      Јасно изнесите идеју .. да бисте избегли неспоразуме.
                      Јеси ли ти ово написао?
                      "АУГ сусрет битка" .. Онда напиши АУГ напад на КГ.. па изнад 1000 км ово је борбени радијус ваздушног крила.. Истина 18. је максимално 700 + км ..
                      А надолазећи значи да се битка одвија негде између главних снага ..
                      1. -2
                        1. септембар 2018. 11:28
                        Цитат: двина71
                        "АУГ надолазећа битка" .. Затим напишите АУГ напад на КГ ..,

                        Генадије, ако имате празнине у познавању тактике америчке ваздушне авијације, немојте ме кривити за ово. На крају сам написао читав низ чланака о томе.
                        АУГ надолазећа битка је битка између два АУГ-а у океану, од којих сваки има задатак да открије и уништи непријатељски АУГ. Главни облик ове борбе је ваздушни напад. Ваздушни налет се изводи у групама до 40-45 авиона, када је растојање између АУГ од 700 до 1100 км, а никако у виду „прелетели су до 800 км и испалили ракете са дометом. од 300 км до циља“, али очекивано – са приступом АУГ „непријатељу“ из различитих праваца итд. а авијација базирана на носачима ради одличан посао са овим.
                        Цитат: двина71
                        А надолазећи значи да се битка одвија негде између главних снага ..

                        Генадиј између главних снага постоји океан и ништа :)))
                        Цитат: двина71
                        Истина, у 18. је максимално 700 + км ..

                        Ова грешка је настала због грешке уобичајене на Интернету, према којој је борбени радијус Суперхорнета дефинисан као 760-780 км. Упркос чињеници да је радијус његове претходне модификације обично назначен на 1 км. А једноставна анализа оптерећења (празна тежина, количина горива, итд.) показује да ће са упоредивим борбеним оптерећењем Супер летети још даље него иначе.
            2. +3
              1. септембар 2018. 07:40
              Андреј, узми белу заставу и иди предај се.
              Није на непријатељу да лоше оцењује, али преценити је много горе.
              1. -2
                1. септембар 2018. 10:33
                Цитат од Јована
                Андреј, узми белу заставу и иди предај се.

                Када ми затреба ваш савет, замолићу вас за њега
                Цитат од Јована
                Није на непријатељу да лоше оцењује, али преценити је много горе.

                И ово није потцењивање.
    3. +3
      31 август 2018 21:31
      Цитат: Андреј из Чељабинска
      Њихове копнене снаге су веома јаке, овде се вероватно може говорити о паритету са Руском Федерацијом.

      Када и где су то доказали?
      1. -2
        1. септембар 2018. 00:15
        Цитат: ЛМН
        Када и где су то доказали?

        Пустињска олуја, Ирак, уништавање елитних ирачких оклопних дивизија од стране снага само копнене опреме (олуја прашине спречила су летелице да раде)
  5. -1
    31 август 2018 17:52
    Позната теза: - САД су својим СДИ програмом увукле СССР у трку у наоружању, из које се он пренапрезао и урушио. Претпоставимо да је ово тачно. Али онда – где је оружје које је СССР развио у махнитом покушају да се супротстави СДИ? Нетути!
    Опет, овако изгледа. Можда је нешто од онога што нам је ВВП показао у стриповима доведено на памет идеје из совјетског времена?
    1. -1
      31 август 2018 18:42
      Цитат: Сергеј-8848
      Позната теза: - САД су својим СДИ програмом увукле СССР у трку у наоружању, из које се он пренапрезао и урушио. Рецимо да је истина

      Ово није истина. Уплашили су Горбачова из СДИ, да, али то није имало никакве везе са трком у наоружању и муком. Односно, СДИ је одиграо улогу политичког алата за распад СССР-а, али не и економску.
    2. +5
      31 август 2018 18:44
      Цитат: Сергеј-8848
      Сједињене Државе су својим програмом СДИ увукле СССР у трку у наоружању, из које се он пренапрезао и урушио.

      То је срање.
  6. +1
    1. септембар 2018. 16:25
    генералова узбуна

    можда лакше ... на руском ?!
    паника и све...
    1. +3
      1. септембар 2018. 18:14
      Цитат: Мртав
      паника и све...

      Да, али оно што је добро је да је паника заразна болест! Врло брзо се увуче прво у мозак, а онда у посао...Било би занимљиво видети како ће се ова епидемија развијати код пругастих... лол
      1. 0
        1. септембар 2018. 20:47
        Цитат из Дасхоут-а
        Цитат: Мртав
        паника и све...

        Да, али оно што је добро је да је паника заразна болест! Врло брзо се увуче прво у мозак, а онда у посао...Било би занимљиво видети како ће се ова епидемија развијати код пругастих... лол

        па, периодично имају такве провере...
        онда ће се угасити светло, онда је распродаја у продавници ... онда руски паразити ионако неће изумрети лаугхинг

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"