Са карабином у руци. М1 карабин (1. део)

37
Увек се залагао да је потребно писати о ономе што добро знаш. Или оно о чему читате у различитим изворима (што их има више, то боље!), или о ономе што се већ дуже време бавите, односно, у ствари, стичете друго (треће) високо образовање.

Овде, на пример, цистерне...Први модел сам направио 1980. и онда их правио 10 година, онда сам почео да пишем о њима и да издајем свој часопис, онда су изашле прве књиге које су рецензирали добри стручњаци, и тако – 38 година. Јасно је да нећу палити резервоар. Али што се њих тиче приче и саму технологију, добро их познајем.



Стрелкову оружја, ако могу тако да кажем, с обзиром на мање, само шест година, откако су се први чланци о њему појавили у мојој књизи 2012. године. Али ако се човеку после три године школовања у ВС са већ постојећим првим образовањем додели друга виша диплома, онда је шест година сасвим довољно? Међутим, могу рећи да у теорији - да, али у пракси је пожељно да се сами држите за сваки узорак, осетите његову тежину, погодност - "применљивост", раставите - саставите. У идеалном случају, такође пуцајте из њега, али у Русији је то луксуз који се не може приуштити за огромну већину аутора. Зато се посебно радујем када ме позове другарица која сакупља разно стрељачко оружје и обавести ме да ме чека још један примерак да га „придржим”.

Овај пут је такав модел постао карабин М1. Узгред, није јефтино задовољство купити чак ни такав празан карабин направљен током ратних година у САД. Не тако давно, цена за њега је била 29 хиљада рубаља, док је данас нарасла на 85 хиљада!


М1 карабин. Поглед са леве и десне стране.

Почнимо са оним што нам Википедија говори о овом оружју. „О, Википедија, неко ће намрштити нос, али... Британски судови прихватају британску Википедију као извор информација. А где наша земља брани своје интересе у међународним пословима? На британским судовима! Па, пошто живимо по закону (бар се трудимо да живимо тако!), онда ћемо се у овом случају придржавати његових смерница и, осим доказаних случајева искривљавања информација (наглашавамо – доказано!), ми покушаће да га искористи. Па, у њему пише следеће: у домаћој литератури, М1 карабин се понекад погрешно назива „беби Гаранд“ или „Гаранд карабин“, али такви називи су одсутни у америчким изворима.


Карабин М1 у делу који приказује уређај његовог механизма.

А онда има информација да је 1938. америчка војска први пут схватила да треба да поново опреми своје војно особље „друге линије” (тј. танкере, артиљерце, сигналисте који не учествују у пешадијским борбама, који већ морају да носе тешки калемови са жицама, једном речју, сви они војници који по држави нису имали право на војну пушку), замењујући самопуњајуће пиштоље у свом наоружању ефикаснијим лаким карабином. Разлози су били врло чврсти: лакше је научити људе да пуцају из карабина него из пиштоља, ефикасност карабина при пуцању је већа, мањи и укупни трошкови опремања „друге линије таквим“ оружјем!

Са карабином у руци. М1 карабин (1. део)

Шема уређаја за карабин М1.


Графички дијаграм са називима свих делова на енглеском језику.

Затим се окрећемо другом извору, односно књизи Ларија Л. Рута, Рат! амерички калибар .30 карабин", књ. 1., који Вики допуњава информацијом да је програм развоја таквог оружја почео 1. октобра 1940. године, када је Одељење за наоружање америчке војске издало захтев на пет страница за могуће пројекте. Главни захтеви за пушку били су тежина не већа од 5 фунти (са магацином за муницију), ефективни домет од 300 јарди, и полуаутоматска и потпуно аутоматска ватра. Карабини су требали да користе кертриџ .30 Царбине, који је развио Винчестер на основу кертриџа .32ВСЛ. Узгред, који су то кертриџи? Муниција за аутоматску пушку М1905, која је била понуђена за употребу са .32 Винцхестер Селф-Лоадинг (ВСЛ) и .35 Винцхестер Селф-Лоадинг кертриџима. Кертриџ .32 ВСЛ имао је метак од 8,2 мм и чахуру од 31 мм. Метак је био тежак 11 г и имао је почетну брзину од око 420 м/с. Енергија метка била је 960 Ј. .35 ВСЛ је имао метак од 8,9 мм од 12 г, али краћу чауру од 29,3 мм. Почетна брзина његовог метка била је 425 м/с, а енергија 1050 Ј. Својим укупним димензијама, Винцхестер Селф-Лоадинг муниција (Винцхестер селф-лоадинг) била је приметно другачија од осталих кертриџа тих година, што је урађено посебно да се избегне њихова употреба у другим пушкама и оштети оружје. То јест, било их је немогуће збунити са било чим.


Модел са касним издањем са босом на цеви за бајонет. Такви карабини почели су да се производе од 1944. године.


Плима за бајонет и нишан са оградом.

Међутим, одлучено је да се у новом карабину користе други кертриџи. Одлука о њиховом развоју донета је и 1. октобра 1940. године на састанку представника Комитета за одбрану САД и компанија за комерцијално оружје. То јест, истовремено са почетком развоја новог карабина.


Белт браце.

Винчестер је означио нови кертриџ као .30 СР М-1, заснован на .32 ВСЛ. Већ почетком децембра 1940. године припремљена је прва експериментална серија нових патрона, која је имала метке у томбаку пуњену оловом тежине 6,9 г. Затим су у јануару и јуну тестиране две серије патрона од по 50 комада, а на јесен додатна серија од 000 метака, која је користила другу марку барута.


Цартридге .30 Царбине (7,62 × 33 мм).


Картуша .30 Карабин (лево) и .30-06 из пушке „Спрингфилд“ (десно).

После свих ових испитивања, 30. октобра 1941. године, кертриџ .30 Царбине (7,62 × 33 мм) је коначно ушао у службу војске САД и добио ознаку Царбине Цал. .30 М-1. Творац кертриџа је био Давид Марсхалл Виллиамс, који је успео да постигне добре резултате. Дакле, почетна брзина метка овог кертриџа је била 607 м/с, а његова енергија у џулима била је 1308 Ј, са масом од 7,1 г. Штавише, чак и након пуштања у употребу, овај кертриџ је наставио да се побољшава од стране компаније и накнадно. Тако је у априлу 1942. у њему заменила марку барута, због чега је њузна брзина метка порасла за 10%. Такође је постао главни програмер карабина и формулисао је главне идеје оличене у његовом дизајну ... док је служио казну у затвору за убиство другог степена. Након пуштања на слободу, запослио се у Винчестеру и, у сарадњи са другим дизајнерима, представио свој дизајн. Вилијамс је чак био почаствован чињеницом да је МГМ снимио играни филм о њему, где је Џејмс Стјуарт играо његову улогу. Да будемо поштени, М1 карабин није био потпуно јединствено оружје. У многоме је настао захваљујући креативној обради претходних узорака.

Чињеница је да је Винчестер прво поверио израду новог модела Џонатану „Еду“ Браунингу, брату чувеног дизајнера Џона Мозеса Браунинга, али је он умро у мају 1939. и тада је компанија на ово привукла Дејвида Маршала Вилијамса. рада, који је предложио коришћење гасног мотора са кратким ходом клипа, што је обећавало олакшање целе конструкције. Тестови 1940. године показали су да се Браунингов дизајн искривљених вијака показао непоузданим када је контаминиран. Као резултат тога, редизајниран је тако да користи ротирајући вијак у стилу Гаранд пушке и кратак гасни клип.


Дугме за складиштење, складиштење и преводилац врста ватре.

Планирано је да испитивање узорака пристиглих на конкурс почне за само 4 месеца, односно већ 1. фебруара 1941. године. Али пошто је све почивало на развоју новог кертриџа, који је морао да се подсети, испитивања су одложена до маја 1941. године. До тада је већ било спремно чак девет пушака, тако да је комисија имала шта да бира и са чиме да упореди. Два узорка су одмах одбијена - господин Симпсон из Спрингфилд Арсенала, јер је његов карабин тежио 6 фунти и 10 унци, што се сматрало превише тешким да би се губило време на његово разматрање. Варијанта калибра .276 је такође одбијена јер не испуњава услове за калибар.


Затварач је затворен. Склоп за закључавање вијака је јасно видљив, захваљујући којем се ротирао када се рана завртња померила. На дну ручке за поновно пуњење, дугме за одлагање затварача је видљиво у задњем положају.


Затварач је отворен и на чекању. Улагач продавнице и затварач су јасно видљиви.

Остали узорци су подвргнути ригорозном тестирању, све док се војска није одлучила на модел Винчестер, који је увео лаки карабин са гасним мотором Дејвида маршала Вилијамса.


Пријемник. Жлебови за ушице са леве и десне стране су јасно видљиви.


Затварач крупни план. Ушице и екстрактор су јасно видљиви.

У мају 1941. године, прототип М1 карабина је смањио тежину са 4,3 кг на 3,4 кг, а затим постао још лакши. Па, на крају, у поређењу са пушком Гаранд, карабин представљен за такмичење изгледао је једноставно елегантно, био је кратак и лак за употребу, а испоставило се и да је веома лаган - само неких 2,6 ... 2,8 кг са патронама , - то јест, чак и лакши од већине аутомата овог времена. То јест, његов дизајнер је успео да у потпуности задовољи захтеве купца и створи оружје које у потпуности испуњава његове захтеве, а то се не дешава често! Јасно је да је то било оружје за одређене услове и одређене људе, али у оквиру тих услова оно је тада у потпуности испуњавало услове за то.


Магацин од 15 метака.


Крупни план магазина од 15 метака.


Положај кертриџа пре храњења са отвореним затварачем.

Наставиће се ...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

37 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +9
    8. септембар 2018. 07:25
    постојао је чланак не тако давно.
    али за овај карабин ћу опет писати.

    одлично оружје за пешадију, тежина, лакоћа употребе. прича.
    Нажалост, све мање их се може срести. остали смо само у цивилној одбрани и мало у полицији.
    редак уређај.
  2. +11
    8. септембар 2018. 07:48
    Величанствено оружје. У истом "Саве а привате..." је добро приказана погодност његове употребе у градској борби и .... његов недостатак у борби прса у прса је превише лак за коришћење као палица и чињеница да је први серијски карабини нису имали бајонет-нож (онда је то исправљено усвајањем бајонета М4).
  3. +3
    8. септембар 2018. 08:16
    После свих ових испитивања, 30. октобра 1941. године, кертриџ .30 Царбине (7,62 × 33 мм) је коначно ушао у службу војске САД и добио ознаку Царбине Цал. .30 М-1
    ... Браунингов дизајн, заснован на искривљеном затварачу, испада непоуздан када је контаминиран. Као резултат тога, редизајниран је тако да користи ротирајући вијак у стилу Гаранд пушке и кратак гасни клип.
    1. +1
      9. септембар 2018. 17:04
      Хвала вам! А где баца шкољку? Мислио сам да је лево. Ово је случај?
      1. 0
        9. септембар 2018. 17:43
        Цитат из: Сакахорсе
        Хвала вам! А где баца шкољку? Мислио сам да је лево. Ово је случај?

        hi .... Очигледно, десно горе (погледајте доњи видео) ... А екстрактор на затварачу (фотографија), десно, хвата рукав.
  4. +3
    8. септембар 2018. 08:57
    У ствари, М1 је пиштољ са увећаним патроном и цеви, а таквих заната има много на дивљем западу, а нацисти су направили своје јуришне трупе - ово је пробој, чак и наш пробој СЦС, читао сам да су наши ово проучавали М1 при развоју СЦС-а, али нису прихватили идеје одатле, узели су више од СВТ-а. А сво буржоаско оружје је веома сложено, ситни делови, све лижу, па му расте цена, али ипак је војно оружје заправо и скоро готово једнократни производ са малим ресурсом, тако да мислим да је наша школа оружја најбоља!
    1. +1
      9. септембар 2018. 04:11
      Добро... регрес у истом ШтГ - где су ситни детаљи? Или у ФГ42? ФН ФАЛ, неоправдано... Па можеш да се свађаш. Иако ... 50/50 негде ће бити резултат.
      пића
      1. +2
        9. септембар 2018. 04:26
        Цитат: Цат_Кузиа
        Оружје је одлично, једноставно продорно, посебно у верзији са могућношћу вођења аутоматског оружја и магацина од 30 метака. По ефективном домету је изнад митраљеза, чак и ППСх и ППС, док је лакши од њих. Али дизајн метка је неуспешан, за такав кертриџ је било потребно направити шиљасти метак, а не живахан, попут патрона за пиштољ. Овде, са патронама са зашиљеним метком, мислим да не би био много инфериоран по ефикасности АК и СТГ-44.

        Да ли је то само базен? Картриџи, и наши и фашистички, били су снажнији. Американац у средњој класи у то време био је најслабији. Брзина метка је брзо одустала, сада се не сећам параметара ...
        Жустром су хтели да постигну ефикасност на мети на позадини мале брзине на борбеним даљинама. Али на крају су изгубили у пробијању препрека, као и уопште у моћи.
        И тако, укратко... И уопште, као стални ниво команде / тобџије / возачи / десантне снаге = добра ствар.
  5. +1
    8. септембар 2018. 10:23
    Оружје је одлично, једноставно продорно, посебно у верзији са могућношћу вођења аутоматског оружја и магацина од 30 метака. По ефективном домету је изнад митраљеза, чак и ППСх и ППС, док је лакши од њих. Али дизајн метка је неуспешан, за такав кертриџ је било потребно направити шиљасти метак, а не живахан, попут патрона за пиштољ. Овде, са патронама са зашиљеним метком, мислим да не би био много инфериоран по ефикасности АК и СТГ-44.
    1. +1
      8. септембар 2018. 12:43
      Код „нормалних“ пушака на удаљености до 200 метара, продорно дејство шиљастог метка праћено је воденим чекићем, што не би био случај са релативно спорим зашиљеним метком карабина. Зато су га и направили "пиштољ".
    2. 0
      27. септембар 2018. 18:36
      Цитат: Цат_Кузиа
      Оружје је одлично, само продорно,

      Шта је тачно продор?
  6. +4
    8. септембар 2018. 15:34
    ",,, испитивања су одложена до маја 1941. До тада је било спремно чак девет пушака, тако да је комисија имала шта да бира и са чиме да упореди."
    За испитивања која су почела 8. маја 1941. на полигону у Абердину, 25 (!) корпорација и појединаца је доставило своје узорке. Корпорације укључују чудовишта као што су Тхе Ауто-Орднанце Цорпоратион, Цолт'с Патент Фире Армс Мануфацтуринг Цомпани, Хи Стандард Мануфацтуринг Цомпани, Јохнсон Аутоматицс, Марлин Фиреармс,
    ЈД Петерсон, Ремингтон Армс Цомпани, Саваге Армс Цомпани, Смитх & Вессон, Винцхестер Репеатинг Армс Цомпани
    А узорака оружја било је и више, пошто је, на пример, Тхе Ауто-Орднанце Цорпоратион представила чак три узорка, од којих је један био базиран на чувеном „Томи Гуну“
    1. +3
      8. септембар 2018. 15:45

      Други такмичар је експериментални карабин калибра .0,30 који је направио Хилберг.
  7. +1
    8. септембар 2018. 16:49
    У нашим крајевима, кертриџи за овај карабин су ретки. Иако их Чеси производе.

    Да није било обода код .357 Магнума, било би могуће поново цев.

    Са таквом цеви, .357 Магнум је прилично тражен у "малим" лову на мармоте и друга мала жива бића.

    Ево Ругер серије 77/357, пет метака у магацину, нерђајући челик. А полуаутомат у овом калибру на бази М1 карабина би била само бајка. Али проклети обод вам не дозвољава да користите обичну продавницу.

    1. 0
      9. септембар 2018. 04:35
      Иохохо!
      Девет брзих милиметара на мрмоту!
      Где је човечанство? am
      5,6 му је довољно за његове мрмотове очи...
      1. 0
        9. септембар 2018. 17:10
        5.6? Ух.. Да ли говорите о 5.56к45? Да ли ће остаци мрмота бити пронађени касније?
        1. +1
          9. септембар 2018. 18:03
          Цитат из: Сакахорсе
          5.6? Ух.. Да ли говорите о 5.56к45?

          .22 Лонг Рифле, највероватније.
  8. 0
    8. септембар 2018. 17:52
    Као што је филмски син главног јунака рекао у филму "Мумија 3", будућност припада совјетском наставном особљу.

    Ово ако питате „шта бисте изабрали“ 1943. године од МП-38/40, М1 карабина, Томигана, ППСх и ППС-43.

    да

    1. 0
      8. септембар 2018. 22:41
      ППС је изгубио у маси и прецизности и домету гађања сингл.. Нисам пуцао ни са једног ни са другог, тако да не могу са сигурношћу да кажем шта бих изабрао, али ППС је био веома хваљен ... карабин је без сумње веома занимљив и без сумње добар судећи по карактеристикама перформанси
      1. +3
        8. септембар 2018. 22:53
        Као са наставним особљем, мало ко је размишљао о снимању самца. Није за ово намењено, али би вод војника са ППС-ом, мислим, урадио вод непријатељских војника са карабинима на истој ефективној удаљености гађања.

        Само би га смрскали ватром. Нарочито током борбених дејстава као што је чишћење у граду.
        1. -2
          9. септембар 2018. 10:34
          Цитат: Коњ, људи и душа
          али вод војника са ППС-ом, мислим, би урадио вод непријатељских војника са карабинима на истој ефективној удаљености.

          Да ли сте заиста прочитали чланак?
          Овај карабин је ПДВ. Од модерних колега, најближи је ФН П90.
          Јуришне групе су имале томигане. Можете се дуго расправљати о њиховим заслугама и манама у вези са ППС / ППСх, али у то време су били прилично убедљиви.
          1. +1
            9. септембар 2018. 12:45
            Баш тако. Ово је други ПДВ (први је Маусер К-96/Маусер 712), али много успешнији. Да, нисам имао памети да то учиним још бољим, али тада многе очигледне ствари још увек нису биле схваћене
            Кертриџ није "средњи" и није био намењен за ово, односно кертриџ за МПЕ. Одмах употребивши прави метак за њега (бар као у 7,62к39 - 7,9 г са БЦ = 0.3, а још боље - метак од 6,5 мм са БЦ = 0.4) и стиснувши њушку рукав, претварајући га у боцу - испало би веома добар кертриџ за МПЕ, који би преживео до данас
            1. +1
              9. септембар 2018. 15:29
              Цитат: Мицхаел ХОРНЕТ
              испоставило се да је то веома добар кертриџ за МПЕ, који би опстао до данас

              Американци су до средњег патрона ишли са две стране - преко ојачаног пиштоља, .30 Царбине, и преко ослабљене пушке, .276 Педерсен. На несрећу Американаца, у војсци су у то време доминирали овнови, који су почивали на сва четири копита. Као резултат тога, амерички средњи кертриџ је одмах постао нископулсни, али 20 година касније, када су већ били неколико пута разбијени.
            2. 0
              10. септембар 2018. 11:06
              А зашто наставно особље није ПДВ за вас? На крају крајева, они су само снабдевали танкере, због њихове мале величине и предвиђене намене, требало је да узврате пуцањем када напусте разбијени тенк. А разлика у тежини између ППС и М1 карабина неће бити толика ако је М1 карабин са магацином од 30 метака.

              hi
              1. 0
                10. септембар 2018. 15:51
                Цитат: Коњ, људи и душа
                А зашто наставно особље није ПДВ за вас?

                Чињеница да је енергија метка калибра 7,62 × 25 мм пиштољ, 2-3 пута мања од карабина. И није случајно што се зове "аутомат".

                Друга ствар је што је ово празна схоластика. Као МПЕ могу се користити пиштољ (Стецхкин), ПП, карабин и скраћени митраљез (М4, АКС74). То је више позиционирање, извините на француском.
            3. 0
              10. септембар 2018. 11:19
              Није средњи?

              Да, ако узмемо у обзир сврху средњег кертриџа да поуздано стигне до непријатеља на 300-400 метара, што ПП није могао.

              Ево балистичке табеле за карабин .30
              https://www.sellier-bellot.cz/en/products/rifle-ammunition/rifle-ammunitions-fmj/detail/147/

              Ево балистичке табеле за .223 Ремингтон
              https://www.sellier-bellot.cz/en/products/rifle-ammunition/rifle-ammunitions-fmj/detail/180

              Ево балистичке табеле за 5,45к39
              http://www.barnaulpatron.ru/production/sportshuntingcartridgesshooting/545.39.html

              Штавише, за 5,45к39, према различитим изворима, 1300-1400 џула са 1300 џула за карабин .30.

              Истина, од ових 1300 џула, карабин метак због свог облика брзо губи енергију на сваких наредних сто метара. Овај кертриџ је за борбу из близине, а прави средњи кертриџ би требало да ради и на 300-400 метара.
              1. 0
                10. септембар 2018. 16:48
                Цитат: Коњ, људи и душа
                Није средњи?

                Да, ако узмемо у обзир сврху средњег кертриџа да поуздано стигне до непријатеља на 300-400 метара, што ПП није могао.

                Овде је заиста компликовано.
                1. Нема сумње да је .30 могао да постане први средњи кертриџ да су Јенкији могли да га ставе у томиган (томиган је испробан и са патроном .30 и са још снажнијим .351 ВСЛ, потпуним аналогом од 7,62к39, али са тупим метком). Верује се да су тежина и шема аутоматизације томмигана омогућиле то.
                2. У стварности се показао одређени аналог СКС-а, који је (СКС) био прилично оружје на средњем кертриџу.
                3. Међутим, СКС је био део оружног комплекса на средњем патрону СКС - АК - РПД на нивоу вода-одред. М1 Царбине је возио цео пут у потпуно другом друштву - са М1 Гарандом и М1918 БАР, патроном .30-06. На позадини веома моћног пушака, и домет и равност карабина изгледали су искрено недовољни и отежавали су борбу одреду, изграђеном око митраљеза. Односно, могло би да буде средње да Американци у одељењу немају, условно, РП-46 и АБЦ-36.

                Тако је остао у историји неког несхватљивог смећа (иако не без плуса), а не АК-47.
            4. -1
              20. септембар 2018. 20:13
              Цитат: Мицхаел ХОРНЕТ
              одмах користећи прави метак за њега (бар као код 7,62к39 - 7,9 г са БЦ = 0.3, а још боље - метак од 6,5 мм са БЦ = 0.4) и стиснувши њушку рукав, претварајући га у боцу - испало би веома добар кертриџ за МПЕ, који би преживео до данас

              Да, познавање историје америчких пушкара није ваша јача страна. Предлажем да прочитате о овом уређају Винцхестер .224 Лигхт Веигхт Милитари Рифле - ово је само покушај да се карабин .30 претвори у боцу са живим метком.
    2. 0
      9. септембар 2018. 04:39
      Други најчешћи ПП у Вермахту и СС био је ППСх. Захваљујући компетентној политици цена и систему попуста.
      1. 0
        9. септембар 2018. 04:57
        Дуго је био сан купити такву жену.
        Без увреде за мушкарце који су се борили са њим, али постоји снажан осећај да је ово оружје погодније за жене.
        Лаган, елегантан, минускулан трзај ...
        Није ни чудо што је његова жена одмах (на Иу-Тубе-у), а највише од свега волела ...
        1. 0
          27. септембар 2018. 18:33
          Цитат: Столар 2329

          Лаган, елегантан, мали трзај

          ПЦА?! регрес
          1. 0
            27. септембар 2018. 21:43
            Шала? (Плућа...)
            1. 0
              28. септембар 2018. 21:05
              Цитат: Столар 2329
              0
              Шала? (Плућа...)

              0
              Други најчешћи ПП у Вермахту и СС био је ППСх. Захваљујући компетентној политици цена и систему попуста.
              Дуго је био сан купити такву жену.
              Без увреде за мушкарце који су се борили са њим, али постоји снажан осећај да је ово оружје погодније за жене.
              Лаган, елегантан, мали трзај.

              Да ли се ради о ППШ?
              1. 0
                29. септембар 2018. 10:13
                Нееее... Некако није тако схваћено...
                Ово није око 5,5 кг у женским рукама. Ово је око 2,5.
                Написао сам посебан пост. У општем контексту бранше.
                hi
                1. 0
                  29. септембар 2018. 21:35
                  Цитат: Столар 2329
                  0
                  Нееее... Некако није тако схваћено...
                  Ово није око 5,5 кг у женским рукама. Ово је око 2,5.
                  Написао сам посебан пост. У општем контексту бранше

                  Па не разумем... А о чему сте писали?
  9. 0
    9. септембар 2018. 17:15
    Хвала на чланку. Мали амерички карабин је прилично занимљив и има мало добрих критика о њему.
  10. 0
    23. октобар 2018. 22:37
    издржавање казне затвора за убиство другог степена.

    Објасните детаљно, ко је упознат са кривичним правом, шта то значи?

    Свако ко познаје Шекспиров језик може препоручити ову књигу:
    http://www.brucecanfield.com/m1-new.html

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"