Са карабином у руци. М1 карабин (2. део)

153
Једном у војсци 1941. године, након уласка Сједињених Држава у Други светски рат, М1 је врло брзо постао веома популаран међу војницима и брзо је прешао из "друге линије" у "прву". Успешно је коришћен у борби на малој удаљености, а по прецизности и прецизности гађања надмашио је све митраљезе тог времена.


Кундак са изрезом за причвршћивање каиша.



Примећена је погодност његовог затварача и чињеница да је пуцао са закључаним затварачем. Релативно меки (у поређењу са пушком Гаранд) трзај омогућио је вођење честе и стога прилично ефикасне ватре из ње, али амерички војници нису имали проблема са недостатком муниције. Нишански домет није био велики, да, истина је, пошто је био само 275 м, ово је, прво, зависило од балистике метка, а друго, било је оружје Таман за блиску борбу. Односно, према каквим захтевима јој је војска наредила - добила је такво оружје!

Са карабином у руци. М1 карабин (2. део)

Каснији модел у војној опреми.


Графичка шема карабина М1А1 са преклопним кундаком за падобранце.

1944. године, на основу искуства борбене употребе, рођен је карабин М2, у коме су извршене измене у механизму за пуцање, што му је сада омогућавало да гађа рафале. Била је то полуга постављена на левој страни пријемника која се кретала напред-назад. Сходно томе, за њега је направљен и секторски магацин великог капацитета за 30 метака. Верује се да је ово био амерички одговор на немачки СтГ-44. Штавише, трупе су добиле такозвани "кит" - сет делова који су омогућили прераду постојећих карабина на терену. Постојала су два сета Т17 и Т18. Међутим, испоставило се да је ефикасност новог узорка у верзији аутоматске пушке ниска. Поред тога, вођење аутоматске ватре негативно је утицало на издржљивост оружја, због чега М2 није био толико распрострањен као М1. „Измене“ су направљене у око 600 хиљада примерака, укључујући и фабричке и оне које су у деловима преправљане из М1.


М1 - делимична демонтажа. Обратите пажњу на жлеб на подлактици за нишан предњи нишан. Диоптријски нишан се налазио на поклопцу пријемника у његовом задњем делу, чиме је створена нишанска линија довољне дужине.

Задњи нишан оружја је склопиви у облику слова Л са две нишанске рупе за гађање на 137 и 274 метара (150 и 300 јарди). На каснијим узорцима нишан је био компликован, монтиран је на монтажну плочу и израђиван штанцањем или глодањем. Предњи нишан карабина је фиксиран, са стране заштићен ушима.

Један од недостатака у дизајну сматрао се веома блиским положајем дугмади за отпуштање осигурача и магацина, који су били веома близу једно другом испред штитника окидача. Дешавало се да у најжешћем тренутку битке војник због тога испадне из продавнице. Због тога је осигурач модификован и направљен у облику полуге како би се избегли такви инциденти.


Модификовани ватрогасни преводилац.

Када су САД учествовале у Корејском рату, М2 карабин је тамо коришћен као митраљез. И опет је примећено да на кратким удаљеностима метак пружа добар ефекат заустављања. Али приликом рафалног пуцања, такво лако оружје веома се баца, тако да су велике удаљености за њега контраиндиковане. И испоставило се да је М2 карабин инфериоран у односу на митраљезе у погледу управљивости приликом рафалног пуцања, а због посебности балистике, испаљивање појединачних хитаца из њега је било мање прецизно него из пушке М1 Гаранд. Да, чак и по мразном времену, ау Кореји су мразеви зими веома јаки, аутоматика карабина је покварила.


Оквир вијака и пријемник. Поглед са десне стране: не може бити лакше.

Што се тиче уређаја карабина, он је био изузетно једноставан, а сам дизајн је био високотехнолошки и добро прилагођен за масовну производњу у војним условима. Оружје је покретао гасни мотор, који је имао веома кратак ход клипа - само око 8 мм. Штавише, овај клип се налазио испод цеви. У тренутку пуцања, притисак барутних гасова померио је клип уназад, и кратким и снажним притиском пренео енергију на оквир затварача, након чега је аутоматика карабина почела да ради инерцијом његових покретних делова, као као и притисак заосталог гаса у отвору који делује на дно чауре. У овом случају, носач затварача са повратном опругом налазио се унутар подлактице испод цеви, изван пријемника, и клизио је дуж платформе на његовој бочној плочи, која се налази на десној страни и вири из подлактице. Ово је омогућило да се минимизира величина пријемника и, сходно томе, укупна тежина оружја. На левој страни, на оквиру затварача, поред ручке за поновно пуњење, налазила се коврџава избочина која је ротирала затварач при кретању напред-назад. Када се ручка помери напред, затварач је закључан окретањем у смеру супротном од казаљке на сату. У исто време, његове две ушице су изашле преко изреза у слушалици. Сходно томе, његово откључавање се одвијало обрнутим редоследом ...


Пријемник. Поглед са леве стране. УСМ окидач је јасно видљив.


На доњој фотографији ове две фотографије јасно се види прекидач за рафалну паљбу. Ово је полуга на левој страни пријемника.

М1 је имао окидач за окидач и осигурач на дугме испред штитника окидача, који је блокирао окидач и шапутао притиском на његово дугме; на каснијим издањима, дугме је замењено полугом, јер се могло лако помешати са дугметом за затварање магацина које се налазило у близини. На М2 је, како је горе наведено, монтиран преводилац за врсте ватре, а такође и у виду полуге на пријемнику са леве стране у близини прозора за избацивање истрошених патрона. Занимљиво је да је било могуће фиксирати оквир вијака у задњем положају, за шта је било потребно притиснути дугме на дну ручке. Обујмице за 15 метака су биле предвиђене за 15 метака, док нису били потребни никакви посебни уређаји за опремање магацина штипаљкама – водилице за њих су биле обезбеђене на самом магазу. Продавнице за 30 метака могу бити опремљене са два клипа.

Иако су детаљи карабина рађени на машинама за сечење метала, према америчким стандардима, М1 се сматрао прилично технолошким и није превише јефтин за производњу оружја. Сваки карабин коштао је војску 45 долара, док је пушка М1 коштала 85 долара, а пушкомитраљез Тхомпсон је на почетку рата био изузетно скуп 209 долара. Истина, до краја је и његова цена пала на 45 долара, али његова тежина, посебно са магацином од 50 метака, није била нимало мала, посебно у поређењу са 2,36 кг карабина М1. Укупно, за све године док је М1 био у производњи, произведено је више од 6 милиона јединица. И данас се користе у полицији (на пример, у полицији у Алстеру), а у САД га неколико компанија производи одједном као цивилно оружје, при чему се мењају и дизајн и спољни дизајн.


Мени лично је било згодно да користим карабин, односно да га бар држим у рукама и из њега нишан!

Такође треба напоменути да се карабин може релативно брзо и једноставно раставити. Да бисте то урадили, било је потребно олабавити завртањ на прстену залиха (ранија издања имала су непрекидни прстен са опружном бравом) и померити га напред, након тога је било могуће уклонити механизам са кундака, одвојити окидач држећи клином, уклоните носач вијака, а затим га уклоните са капије.


Димензије су, као што можете јасно видети, упоредиве. Наш АК је нешто већи, али моћнији.


Познат је и модел М3, произведен у количини од 2100 јединица, опремљен великим инфрацрвеним рефлектором и инфрацрвеним снајперским нишаном. Није добио дистрибуцију, али је коришћен у џунглама југоисточне Азије.

У почетку, бајонет није био предвиђен на карабинима. Али почевши од 1944. године, почели су да праве плиму за бајонет М4 на цеви. Предвиђена је и употреба бацача граната М8. Занимљиво, после рата, карабини М1, поред САД, производили су се и у Јапану (арсенал у граду Нагоји), а у Италији у Цхиаппа Фиреармс.


Али ово је веома интересантан „документ” са примесама тог далеког доба: страна број 1 из „Приручника” Рокиленд Арсенала за одржавање и поправку карабина М1 и М1А1.

Производња карабина М1 почела је у септембру 1941. са мањим разликама у односу на Вилијамсов оригинални дизајн. У почетку се само Винчестер бавио производњом карабина, али након напада на Перл Харбор и уласка САД у рат, било је неопходно значајно повећати производњу карабина. Као резултат тога, не само специјализована предузећа за оружје, већ и различита предузећа која нису повезана са производњом оружја уопште, преузела су производњу овог карабина: Роцк-Ола (џубокс), амерички поштански бројило, квалитет хардвера, унутрашње дивизије (а дивизија Генерал Моторса), Ундервоод (штампане машине), Стандард Продуцтс (аутомобилски делови), Интернатионал Бусинесс Мацхинес, Ирвин-Педерсен Армс Цо. (производња намештаја) и Сагинав Стееринг Геар (одељење Генерал Моторса).

У почетку, карабин М1 уопште није имао бајонет, али је до априла 1944. одлучено да се опреми бајонетом М3 Фигхтинг Книфе са дужином сечива од 171 мм. Производња ове верзије карабина почела је тек у септембру 1944. године. Ипак, треба напоменути да је карабин, чак и са причвршћеним бајонетом, био веома кратак (укупне дужине 904 мм) и вероватно није давао свом власнику много шанси за победу у бајонетској борби.


Страна #7. Приказује се не само да би се показао уређај кундака карабина М1А1, већ и колико, испоставило се, различитих детаља, од великих до најмањих, захтева овај прилично једноставан уређај. И сви они морају бити направљени од истопљеног челика, стругани, исечени, глодани, каљени, исечени од дрвета...

Иначе, на чувеној фотографији која приказује подизање америчке заставе на острву Иво Џима, један од маринаца у рукама држи карабин М1.


Подизање прве заставе изнад Иво Џиме. Фотографија штабног наредника Луиса Лоурија. Најпопуларнија фотографија прве заставе подигнуте изнад Сурибацхија.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

153 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +1
    9. септембар 2018. 06:59
    А шта је био кертриџ за то?
    1. +10
      9. септембар 2018. 07:16
      Драги Федоре, прочитајте први део Ауторовог чланка, тамо су "бркови"!
      Вјачеслав Олегович, ако упоредимо "хероја чланка", онда са нашим карабином СКС, а не АК.
      Хвала на причи.
      С поштовањем, Китти!
      1. +16
        9. септембар 2018. 07:50
        Шта ти... Шта је било при руци, онда стави поред. Није било СЦС, ја немам музеј оружја. Али фотографија је добра, упадљива!
      2. +10
        9. септембар 2018. 07:52
        СХС, авај, није имао времена за Други светски рат, али је М1 само „рођен“ на време. Генерално, занимљив уређај, мали, уредан, тачан.
        1. +4
          9. септембар 2018. 09:04
          Чини се да је СХС био на фронталним тестовима на Белоруском фронту и добио позитивне критике, иако је било критика: карабин је био осетљив на загађење, што је довело до још једне измене и истраживања и развоја, услед чега је СХС био пуштен у употребу тек 1949. године.
          1. +4
            9. септембар 2018. 11:41
            Мачак Кузја је у праву СКС је прошао војне тестове на фронту 1944. године, заједно са јуришном пушком Симонов.
            hi
            1. 0
              9. септембар 2018. 12:56
              Нема смисла поредити М1 / 2 са оружјем АК и СКС - ово су концептуално различите нише. М1 је МПЕ, а АК / АКМ / СКС је главно пешадијско оружје
            2. -1
              11. септембар 2018. 11:45
              Аха прошла, али не и тај СХС :) У периоду од 14.08.1944 до 18.08.1944 године у 2. чети 1083. стрељачког пука тестирано је 37 јединица. карабини СКС-31-П 41г.
              Праисторија је следећа – 1941. године. одржано је такмичење за самопунећи карабин за Црвену армију, победник је постао карабин Симонов СКС-31-П 41г. под патроном РИФЛЕ 7,62Кс54 са сталним магазином за 5 метака, одлучено је да се пусти експериментална серија од 50 ком. да води војна суђења, али је почео рат. 1941-42 није било времена за нове карабине, али одлуку нико није поништио и 43. су се сетили овога, крајем 43. године. у фабрици у Ижевску започели су производњу експерименталне серије СКС 31. Управо су ови карабини били подвргнути војним тестовима на белоруском фронту чак 4 дана :)
              Цитат: Цат_Кузиа
              карабин је био осетљив на контаминацију,

              Проблем СКС-31 је био много дубљи, проблеми оперативне поузданости су били решиви, али суштински нерешиви на кертриџу за пушку, постојао је још један проблем - извод из извештаја о курсу Схот
              "- карабин доста повраћа при паљби, што захтева додатно време да се врати на нишанску линију и смањује брзину паљбе;
              - пуцање је праћено јаким и оштрим звуком, заглушујући стрелца на лево уво, уз губитак слуха током дана. Пламен кадра, а по сувом времену и прашини, демаскира позицију за гађање, а блиц је видљив не само ноћу, већ и дању. Пуцање у саставу јединице из возила је немогуће због чињенице да се стрелци међусобно заглављују. Пуцање са коња напред је такође тешко због омамљивања коња.
              ;"
              А сада то није било решиво, што је врло добро описано у коначном извештају о испитивању
              : „Уз ове недостатке, позитивне стране карабина (једноставност уређаја, мала тежина, добра управљивост, задовољавајућа тачност и лакоћа гађања) нису од већег интереса, јер је већина наведених позитивних особина узрок недостатака. Као резултат тога, самопуњајући карабин од 7,62 мм који је дизајнирао Симонов са сталним спремником за 5 метака није прошао војне тестове и, у представљеном облику, његова ревизија је неприкладна.
              И након тога почиње рад на том СЦС-у под 7,62Кс39 који знамо :)
              1. 0
                11. септембар 2018. 18:19
                Занимљиво, нисам ни знао за то.
        2. 0
          12. новембар 2018. 07:01
          Како нисам имао времена када сам учествовао у берлинској операцији, па је Американци понекад зову СКС 45. Истина, не сећам се извора информација од пре године.
    2. +1
      9. септембар 2018. 13:07
      Кертриџ за њега се зове .30 карабин.
  2. +4
    9. септембар 2018. 08:48
    Чини се да је постојала још краћа верзија карабина са левкастим одводником пламена: „Јунгле“.
    1. +3
      9. септембар 2018. 10:17
      Не знам... Нисам видео никакву информацију.
      1. +8
        9. септембар 2018. 12:32

        Инланд Мануфацтуринг М1 Јунгле Царбине
        Калибар: .30 карабин
        Капацитет магазина: 15
        Дужина цеви: 16.25"
        Укупна дужина: 34"
        Утор цеви: 4
        Стопа увијања: 1 к 20”
        Тежина: 5лб 3оз
        1. +5
          9. септембар 2018. 12:37

          Инланд Мфг М1 Сцоут Царбине
          Калибар: .30 карабин
          Капацитет магазина: 15
          Дужина цеви: 16.25″
          Укупна дужина: 34″
          Утор цеви: 4
          Брзина окретања: 1 к 20 инча
          Тежина: 5лб 3оз
          МСРП: $ КСНУМКС
          1. +7
            9. септембар 2018. 12:43

            А ово је новост ове године - М1 карабин пиштољ из Инланд Мфг.
            Цев: 12-инчна цев са навојем (½-инча к 28 тпи) са заштитником.
            Залиха: Саге ЕБР алуминијумска шасија, МИЛ-СПЕЦ црна елоксирана и
            Геар Хеад Воркс Мод ИИ Таил Хоок Арм Браце.
            Калибар: карабин калибра .30
            Нишан: М1 стил, са подесивим задњим нишаном са прстенастим отвором.
            Укупна дужина: Са држачем за руку: 29 3/8 инча.
            Без нараменице: 20 1/4 инча.
            Тежина: Са држачем за руку: 5.5 фунти.
            Без нараменице: 4.5 фунти.
            Капацитет: Један магацин од 10 метака са сваким пиштољем.
            МСРП: $ КСНУМКС
  3. +1
    9. септембар 2018. 08:56
    То је занимљиво. М1 је развијен као лично оружје за техничке родове војске. А у конфигурацији резервоара испоручених под "Ленд-Леасе" били су "Томпсони". Да се ​​решите „неликвидне имовине?
    1. +2
      9. септембар 2018. 10:05
      Питам се како су се отарасили митраљеза, по вишој цени.Тако чудна ствар...
      1. +5
        9. септембар 2018. 10:45
        Па, мора се мислити да је до почетка испорука цена нешто пала, ако је до краја рата била 45 долара. С обзиром на то да М1 у већини параметара надмашује Томмиган као лична пушкарска јединица, није изненађујуће што су Американци покушали да се отарасе овог другог у свом арсеналу. Поготово га продају за злато. А онда, криза хиперпродукције, као економски феномен, није отказана
        1. +8
          9. септембар 2018. 11:47
          Мислим да је све једноставније него што је Антон „Томиган“ дошао код нас са опремом у складу са првобитним договором са нашим војним стручњацима и специјализованим народним комесаријатима. Пошто није имало смисла усвајати још један кертриџ, а испод 11мм добили смо „Томија“ почев од 41. Поред тога, од 20-их година у НКВД-у је постојала одређена залиха "Томмигана".
          Поздрави!
          1. +2
            9. септембар 2018. 12:59
            Влад, али једно не поништава друго. Звезде и интереси странака су се спојили.
            1. +3
              9. септембар 2018. 15:03
              налази се фотографија нашег борца са "Раисингом". Чак нам је и таква „егзотика за УСМЦ“ дошла! Слажем се са Владиславом, мислим да је све прошло у игри. шта
              и ево још једне фотографије, али на тему митраљеза:

              Московске милиције са митраљезом. Мислите на амерички БАР? не, "трофејни Пољак"! Главни лаки митраљез пољске војске 1939. године била је њихова модификација БАР. Али у 41. за наоружавање милиције добили су све што је пуцало из канти. захтева исто потврђују и снимци параде у новембру 1941 - митраљези Луис, топови Шнајдер (очигледно и пољски трофеји), противавионски топови Лендер.. hi
        2. 0
          9. септембар 2018. 14:39
          Цитат: 3к3зсаве
          С обзиром да је М1 у већини параметара супериорнији од „томигана“ као личне пушке

          Карабин и ПП су различита оружја за различите задатке. Нико није супериоран.
          Цитат: 3к3зсаве
          Поготово га продају за злато.

          Ви лажете.
          http://www.legisworks.org/congress/77/publaw-11.pdf
          Цитат: 3к3зсаве
          А онда, криза хиперпродукције, као економски феномен, није отказана

          У ратно време криза прекомерне производње оружја никада није забележена. Чак и у САД.
          1. +4
            9. септембар 2018. 15:59
            Слажем се са златом - грешим.
          2. +3
            9. септембар 2018. 18:40
            Цитат: Цхерри Нине
            Ви лажете.
            http://www.legisworks.org/congress/77/publaw-11.pdf

            Зашто лажеш. Па погрешио се човек ... Толико дуго пишем: отвори ИСТИНУ за 11 и прочитај ПОРУКУ ВЛАДЕ СОВЈЕТА О СНАБДЕВАЊУ ПО ЛЕНДЛИЗУ ... Бар би неко "пријавио" ...
            1. 0
              9. септембар 2018. 19:28
              Цитат из калибра
              Овако пишем: отвори ИСТИНУ за 11

              http://pressa-voiny.ru/data/pravda/pravda_1944-06-11.pdf
              И шта ће то дати?
              1. +3
                9. септембар 2018. 22:18
                Свако знање је боље од незнања!
                1. 0
                  9. септембар 2018. 23:05
                  Знање о чему? Да ли је био ЛЛ или не?
                  1. +3
                    10. септембар 2018. 07:39
                    Колико је свега у њему било 11. јуна 1944. године!
                    1. -2
                      10. септембар 2018. 08:32
                      У чему је поента?
                      Сутра ће 3к3зсаве причати о 4% Уздизања и Трговине са Хајамовим непријатељем, а хармонија ће се вратити у његов свет.
                      1. +2
                        10. септембар 2018. 17:22
                        Сутра ће 3к3зсаве причати о 4% Уздизања и Трговине са Хајамовим непријатељем, а хармонија ће се вратити у његов свет.

                        нека Антонов свет остане његов свет. Ви лично не би требало да бринете о томе. не Барем он сигурно вредан допринос дискусији. hi
            2. +5
              9. септембар 2018. 19:31
              Хвала вам на подршци, Вјачеславе Олеговичу!
        3. 0
          12. октобар 2018. 09:06
          Цитат: 3к3зсаве
          Нарочито га продају за злато. А онда, криза хиперпродукције, као економски феномен, није отказана

          Ленд-Леасе није био за злато .... Прочитајте боље о њему, укључујући у ВО ....
          А што се тиче томмигана, највероватније је набавка оружја долазила у комплету (као за америчку војску) и можда се уопште није разговарало....
    2. +4
      9. септембар 2018. 17:56
      Године 1941. резултати конкурса за самопуне карабине мале снаге објављени су у Арми орднанце јоурналу.

      У ГАУ су се заинтересовали за резултате, и тестирали су га на НИПСВО М1 карабину 1941. године.
      Према резултатима тестова, примећено је да се по домету директног метка М-1 испоставило да је практично еквивалентан пушкомитраљезу Шпагин у служби Црвене армије и да је само „препоручен за проучавање “ од стране совјетских дизајнера оружја.
      Међутим, у књизи „Приручник о малокалибарском наоружању страних армија“, коју је ГАУ издао 1947. године и намењеној техничком саставу магацина и складишних база, присутан је карабин М1. Дакле, одређена количина би могла ући у СССР.
      1. +1
        11. септембар 2018. 11:58
        Цитат из Цуриоус
        Дакле, одређена количина би могла ући у СССР.

        Један комад М1 је званично ушао у СССР на преглед - Американци су одавно поставили документе о ленд-леасе-у у консолидованом приступу осмех
        Одређена количина је вероватно заробљена од Немаца, који су их, пак, у почетку заробили од Јенкија. Што се тиче Ленд-леасе пушке, намерно су наручили само једну серију ПП 1941. године. када је постојао озбиљан проблем са њиховим бројем у трупама, убудуће, да Томикси, да Колтови из 1911. долазе у комплету са опремом управо као додатак опреми. У принципу нису наручили пуцач за стране калибре да не би правили проблеме са патронама.
    3. +1
      11. септембар 2018. 00:14
      за танкере, М3 је био много боље прилагођен.
  4. +4
    9. септембар 2018. 09:05
    Одлично оружје, штавише, веома лепо и елегантно, не као натечени округли Гаранд.
  5. -1
    9. септембар 2018. 09:27
    Да, чак и по мразном времену, ау Кореји су мразеви зими веома јаки, аутоматика карабина је покварила.
    Која бесмислица! Сеул се налази на географској ширини од 37 степени, односно на географској ширини Сицилије и Севиље, упркос чињеници да је Сеул север Републике Казахстан, а артиљерија ДНРК може да пуца на Сеул чак и из топовске артиљерије. Поређења ради, Краснодар се налази на географској ширини од 45 степени, а Сочи на 43. паралели. Можда су Јенкијима, који су стигли из тропске Џорџије, Луизијане, Тексаса, Флориде и Калифорније, зиме у Сеулу деловале хладне. За Немце и Французе, на пример, московска зима је такође деловала страшно хладно, али за Сибирце, а посебно Јакуте, московска зима је одмрзавање.
    1. +9
      9. септембар 2018. 10:05
      И шта, борио се само у Сеулу?

      Током офанзиве снага УН у новембру 1950. године, борбе су се водиле чак и у области Цхеосан - Цхеонгјанг. Ово је север Корејског полуострва. Северна Кореја има умерену монсунску климу. Најтежи климатски услови примећују се у северним регионима и у централном делу земље, који се налазе на великим надморским висинама. На северу ДНРК у планинама минималне температуре ваздуха зими могу достићи -40 степени, а дневне - 25 степени испод нуле. У летњим месецима ноћу се могу јавити благи мразеви, а током дана ваздух се загрева до +20 степени. У централним регионима Северне Кореје у јануару дневна температура ваздуха достиже -10..-8 степени, а ноћу пада на -20 степени.
      1. +7
        9. септембар 2018. 10:48
        Безнадежно. Норилск је јужно од Мурманска, па би тамо требало да буде топлије. вассат
      2. +4
        9. септембар 2018. 15:18
        И шта, борио се само у Сеулу?

        Ваша грешка, Викторе Николајевичу! зауставити није било у Сеулу. hi Бранио је Бусан лаугхинг пића
        1. +5
          9. септембар 2018. 15:24
          Бусан - субтропски. Била сам тамо. Али и зими понекад има снега, што изазива транспортни колапс. Мештани уопште не разумеју како да возе ако има снега на тротоару. Али они који су презимили код нас су краљеви путева.
          1. +4
            9. септембар 2018. 15:28
            Бусан - субтропски. Била сам тамо.

            радо верују.. шта Да ли су мајмуни живи? пића
            Мислим да би требало да напишете циклус мемоара за ВО. Од свих нас ти си једини који је пропутовао толико земаља због посла, а не као туриста (војска, пак, сама редовно исписује своје мемоаре на сајту, част им и слава )! Озбиљан сам, Викторе Николајевичу!
            Замислите, добићете диван циклус "Белешке совјетског металурга". добар биће изузетно занимљиво ако пишете са свим детаљима. да
            1. +6
              9. септембар 2018. 15:42
              Не, ово је за Мидсхипмана. Воли да почне тако што све води и гради за свакога.Мемоари ме још не вуку. Можда до 80. године одједном ћу преживети, удариће.
              Тамо нисам видео ниједног мајмуна.
              1. +4
                9. септембар 2018. 16:39
                То је штета. ја бих поштовао.
              2. +4
                9. септембар 2018. 18:03
                Од вас се траже најмање три достојна човека, укључујући и аутора чланка (и ко зна колико ће се придружити). Размислите сами. Ми питамо. hi
                Тамо нисам видео ниједног мајмуна.

                фуууу... издахнуо! да срећни корејски мајмуни! добар срећан што нисмо упознали клуб... лол пића
                Не, ово је за Мидсхипмана.

                да је Јуриј Григоријевич више учествовао у дискусији, било би чудо. добар Разумемо да на сајту више нема заслужних научника (и генерално заслужених добрих људи). војник Учинио је много за земљу и све нас. hi Штета што не прича много. Али могао бих да поделим читаву енциклопедију знања и ИСКУСТВА! захтева
                1. +3
                  9. септембар 2018. 19:25
                  Да, шкрт је на коментарима, а његови одговори на питања углавном су ретки успех.
                  Али у стварности, човек би могао да осветли ствари о којима већина нема појма.
                  1. +4
                    9. септембар 2018. 20:24
                    Али у стварности, човек би могао да осветли ствари о којима већина нема појма.

                    о томе причам.... hi Могао бих вам рећи много занимљивих ствари. војник
            2. +4
              9. септембар 2018. 15:46
              придружујем се! Ово ће бити сјајан циклус!
    2. +1
      9. септембар 2018. 17:31
      Цитат: Цат_Кузиа
      За Немце и Французе, на пример, московска зима је такође деловала страшно хладно.

      Зима 1941. била је заиста веома хладна. Минус 50 је, наравно, бајка, али је и минус 31 нетипично за средњу траку.
    3. +4
      9. септембар 2018. 18:37
      Такође се дешава када "кримска ширина, дужина Колима." Уз сву важност индикатора географске ширине, ово није све. Ствари се дешавају на отвореном.
      1. +3
        9. септембар 2018. 19:58
        Цитат из Корсар4
        Кримска ширина, Колима географска дужина

        45 Н 147 источно То су Курили, конкретно Итуруп. Није најпријатније место, али можете живети.

        Мада бих ти саветовао да пропустиш пар степени на западу и степен на југу. Бићете у Јапану.

        Али у принципу сте у праву. Осло, Стокхолм, Санкт Петербург и Магадан су на истој географској ширини. Истовремено, просечна годишња температура у Стокхолму је скоро 10 степени виша (него у Магадану), има само 3 просечна минус месеца (у односу на 7) и то су просечне минус 2,5 наспрам минус 16 (јануар).

        Норвешки Трондхајм (+5,6 годишњи просек) и Јакутск (-8,8), Норилск (-9,6) и Мурманск (+0,6) су још индикативнији
        1. +4
          9. септембар 2018. 22:34
          Баш тако. И Голфска струја утиче. А зиме на Далеком истоку су друга прича.

          Као једна ствар Јужна Кина. Други је провинција Хеилонгјианг.
  6. +7
    9. септембар 2018. 10:06
    Пуцао неколико пута са овим карабином. Утисци су углавном позитивни. Лаган, али трзај се скоро не осећа. Прилично згодне контроле.
    Они су прилично популарни у Немачкој. Карабини М1 су распоређени у посебну класу и такмичења се одржавају одвојено од осталих пушака. Удаљености од 25 до 100 метара. А њихова популарност је заснована не само на чињеници да се могу пуцати на стрелишта из пиштоља од 25 метара. Истина, цене су порасле последњих година. Ако је у региону 2005. било могуће купити карабин у добром стању за 350-400 евра, сада је 600 и више.
    1. +3
      9. септембар 2018. 13:09
      Иначе, на примеру дизајна М1, добро је показано – шта је кључ за лако оружје – минимизирање величине пријемника. У М1 је "пола", УСМ долази као посебан модул, налази се ван кутије и повезан је са кутијом само отвореним џемперима
      Ипак, претпоставили би да одмах користе брже сагоревање барута да смање дужину цеви на основну вредност од 12" са истом балистиком и одмах направе пиштољску дршку и краћи лаки кундак
  7. +3
    9. септембар 2018. 11:28
    ,,, немачки војници су потпуно искоришћени
    трофеј,,,
    1. +6
      9. септембар 2018. 11:52
      Немци и ППСх нису презирали, а ППД је генерално био сан Вафен-СС-а. Иначе, савезници Немачке такође нису „бацили“ наше стрељачко оружје!

      1. +3
        9. септембар 2018. 12:11
        Немци и ППСх нису презирали, а ППД је генерално био сан Вафен-СС-а



        1. +6
          9. септембар 2018. 15:16
          Сергеј, додаћу:

          оклопник је аустријски, иза је наш заробљени МЛ-20. Немци су и даље били ти мрви. Да, и веома старе ствари су предате Фолкстурму у 45., као што су наше предате милицији у близини Москве 41. године.
          Мањи од Немаца.. били су само Финци! Истина, ови гадови су заузели толико наших митраљеза у 41. да су могли да зауставе производњу свог главног лаког митраљеза Лахти-Салоранта (веома неуспешно!) већ у 42.! Па, чињеница да су финске тенковске трупе биле готово потпуно опремљене нашим заробљеним тенковима је посебан разговор. Најдужи стаж у њиховој војсци био је један оклопни аутомобил БА-10 – до 80-их година! Истина, замењен је мотор, замењено је још много тога – али је оклопни аутомобил послужио. hi
          1. +2
            10. септембар 2018. 00:54
            До 1980. аутомобил претворен у самоходну дизалицу стигао је у службу -

            Машина је настала на бази оклопног аутомобила БА-10 1961. године! Дизалица је имала носивост од 1700 кг.
            Овај аутомобил се сада налази у музеју Парола.
            1. +3
              10. септембар 2018. 22:05
              Овај аутомобил се сада налази у музеју Парола.

              само у свом првобитном стању.

              изгледа да Коломијец има исту фотографију. с друге стране, никад нисам видео твоју фотографију. Хвала вам! Обратите пажњу на то колико је БА уска и неудобна, а температура унутра је брзо достигла 50 степени од мотора. Да, борили су се! Па, бар нема тенка изнад главе - и онда хвала Богу! hi
              1. +2
                10. септембар 2018. 22:39
                Авај, Никола! Финци су на крају рата имали 13 БА-10! БА-10 су пензионисани из службе 1960. године! А било их је 12! На вашој фотографији, један од преосталих СУОМИ БА-10М у употреби! БА-3/6 и БА-10А су имали тенкове изнад главе! Након Халхин Гола (многе посаде су изгореле), одлучили су да тенкове пребаце на крила задњих точкова!
                А копија претворена у дизалицу није обновљена НАЗАД! И постављен је на отвореном простору музеја!
          2. +2
            10. септембар 2018. 01:17
            После пораза јапанских трупа 1945. године, Совјетски Савез је донирао заробљене тенкове, артиљерију и малокалибарско оружје комунистичким војскама Кине! Читао сам у мемоарима једног официра – добио је команду да ноћу из складишта уклони стражаре са стрељачким оружјем и муницијом. Одвео је стражаре на извесну удаљеност од магацина и они су чули само шуштање и шуштање са стране магацина! Враћајући се назад, нашли су такву слику - врата су отворена, дрвени регали су демонтирани и однесени, под је ПОМЕТАН! А Кинези су узели све у своје руке...
      2. +3
        9. септембар 2018. 15:33
        Немци и ППСх нису презирали, а ППД је генерално био сан Вафен-СС-а. Иначе, савезници Немачке такође нису „бацили“ наше стрељачко оружје!


        Владислав, на доњој фотографији, изгледа, није Немац, већ Финац. Кацига модела из 1916 (такву су користили само Финци и Пољаци у Другом светском рату), плус ППД из првих бројева, чини се. Да, облик је другачији! шта
        1. +2
          9. септембар 2018. 18:08
          Никола Потпуно си у праву!
          Фотографија на крају мог коментара.
          ......... Немачки савезници такође нису бацили наше оружје

          hi
          1. +4
            9. септембар 2018. 18:15
            Скинуо сам из вашег коментара, друже пуковниче! белаи војник (и кликнуо петама) пића све што пуца достојанствено и одговара муницији .. зашто не узети у службу ?! захтева
            неко је у коментарима написао, не сећам се ко, да су код Мурманска пронађене пушке Краг-Јоргенсен (да, писали су под чланком цењеног В.О.!). Немци су поступили рационално – запленили су пушке у Норвешкој, поделили је својима и напред у Мурманск! захтева

            а овај „шерман“ са топом 76 мм подигнут је 2014. са дна Баренцовог мора из потопљеног транспорта. Сада је изложена у Музеју артиљерије у Санкт Петербургу. По личним осећањима - огроман је, као нилски коњ! колега Чак и чудовиште „Зумбул“ („Геноцид“ по нашем мишљењу) на његовој позадини изгледа као мали малолетни хулиган. лаугхинг пића
        2. +5
          9. септембар 2018. 19:36
          "Владислав, на доњој фотографији, изгледа, није Немац, већ Финац“.
          Швеђанин.
          Поручник шведског батаљона финске војске са заробљеним совјетским пушкомитраљезом ППД 34/38, са добош магацином са грлом. Шведски добровољачки батаљон (швед. Свенска фривиллигбатаљонен), друго име за батаљон Ханко (швед. Хангобатаљонен) је батаљон финске војске, који се састоји од шведских добровољаца.
          Д.Н. Болотин. Совјетско малокалибарско оружје, М., Војна издавачка кућа, 1983, стр. 115-116.
          1. +4
            9. септембар 2018. 21:30
            Викторе Николајевичу Скидам капу!
            С поштовањем, искрено твоја Китти!
            1. +3
              10. септембар 2018. 17:58
              а преда мном? белаи плакање Шешир не каналише, тилки капо! пића
              да Владислав - Пушманова фотографија на поклон! Сада се, после врућине, орасположио пића Прави Микадо! добар
        3. +5
          10. септембар 2018. 01:07
          Наши борци такође нису презирали трофеје!

          Борац има за нас прилично ретку "животињу" - румунски митраљез "Орита" М1941!
          Пишу да су их Румуни произвели у количини од 4000 комада!
          Постоји фотографија митраљезаца са италијанским лаким митраљезима Бреда.
          Фотографије лета 1942. са периферије Стаљинграда!
          1. +2
            10. септембар 2018. 17:11
            Алексеј, фотографија коју си поставио није могла бити снимљена у 42. - нараменице! захтева
            али борци заиста имају редак „карамултук”. добар
            Занимљив је и ПП Кирали. Мађари су га пустили у оскудној серији по војним стандардима.

            извини због фотографије на Википедији. Али после рата, овај митраљез је постао предак карабина Цристобал М2, произведеног у Доминиканској Републици, са којим је у рукама ходао и сам херој Че Гевара! А патрона "Кристобала" је била .. иста као и "хероја чланка"! војник
            1. +2
              10. септембар 2018. 20:38
              Постоји фотографија митраљезаца са италијанским лаким митраљезима Бреда.
              Фотографије лета 1942. са периферије Стаљинграда!

              Добро вече Николај! ниси прочитао мој коментар до краја -

              А фотографија са румунским ПП вероватно је уопште снимљена 1944 (или 1945) после ослобођења полуострва Крим (или уласка совјетских трупа у Румунију)! Ви одлично знате да су на Криму Немци и Румуни напустили много оружја!
              1. +1
                10. септембар 2018. 21:38
                Ви одлично знате да су на Криму Немци и Румуни напустили много оружја!

                да су све то бацили. Повлачење је увек исто, у немачкој војсци, која, нажалост, у нашој. Такође смо Финцима оставили толико оружја да је остало двадесет година после рата. С друге стране, према њима смо се после Победе односили благо (и поред тога што Финци нису били ништа мање забављачи од Немаца, па чак ни више, у односу на фанатизам према ратним заробљеницима и становништву). Политика, господине! Али и даље имамо релативно мирног комшију без икаквих снова о „Великој Финској до Урала“ hi
                Друга фотографија није одштампана. Ја сам први проговорио! Зови, драги човече! пића
                1. +3
                  10. септембар 2018. 21:43
                  Тривиа! Срећан због вашег мачка што је издржао врућину... hi
                  1. +2
                    10. септембар 2018. 21:51
                    он је то веома лоше поднео.. постао је лењ, спавао је много. Уплашио сам се. Сада је то нормално! пића
                    1. +1
                      10. септембар 2018. 22:41
                      Ово је добро! Мој се није пребацио... hi
                2. +2
                  10. септембар 2018. 22:49
                  Али и даље имамо релативно мирног комшију без икаквих снова о „Великој Финској до Урала“

                  Моје лично мишљење је да ако наша држава постане слабија и него под Јељцином, и Финци и Кинези, али сви ће се одмах сетити њихове величине и решиће то на рачун наших земаља!
            2. +2
              10. септембар 2018. 20:47

              Судећи по звездама на капама, то су војници Црвене армије!
              На мрежи је фотографија "момака" из ОУН-УПА са овим мађарским ПП!
  8. +2
    9. септембар 2018. 13:06
    Карабин М1 подсећа на лаку спортску сачмарицу (пушку) у калибру .22ЛР.

    Има привлачан изглед, многи би да га имају са ове стране океана, макар и као манекенка, али ... коме закон не дозвољава, а коме здрав разум. Барем у Естонији, кертриџи за њега се не могу наћи, а ако се нађу, хици ће бити златни, као за ПСМ 5.45 (2 евра по патрони).

    Дакле, имамо ово: одете у продавницу, погледате асортиман кертриџа, а одавде већ направите списак снова и жеља.
    1. +2
      9. септембар 2018. 13:20
      Зато купите Цхиаппа-ин М1-22 карабин у калибру .22ЛР.

      Цена 409 долара плус достава.
      1. +1
        9. септембар 2018. 13:26
        Хвала, али Ругер 22/10 је већ у .22 ЛР. Да, и околина није иста.

        Овде у калибру .357 Магнум - ја бих га купио, али они не. Не могу да рукују са заливеним револверским кертриџом. Изаћи ће ручна измена злата - колико делова треба променити.
        1. +2
          9. септембар 2018. 14:16
          Нећеш угодити. Купите "Ле МАГ" у калибру 11,43 мм .45 Винцхестер Магнум. По енергији није инфериоран у односу на .357 Магнум.

          Можете подићи доларе за 900.
          1. +2
            9. септембар 2018. 18:31
            У .45, радије бих купио .45-70 Марлин за тираносаурусе ако сам вољан да примим повратни ударац.

            Међу понуђеним патронама немамо .45 Магнум. Али постоји .45-70.

  9. +3
    9. септембар 2018. 14:38
    hi – 1944. године, на основу искуства борбене употребе, рођен је карабин М2, у коме су извршене измене на окидачном механизму, што му је сада омогућавало да гађа рафале.
    Операција М2 карабина ...... војник
  10. +3
    9. септембар 2018. 15:11
    М 3 једноставно изгледа брутално. Али да трчим са рефлектором, па чак и са батеријом!
  11. +1
    9. септембар 2018. 19:53
    М1 / 2 / 3 - срамота америчке школе оружја: шипка гасног мотора, која се налази отворено на десној страни подлактице, откинула је прсте леве руке стрелцима на рачун једног или два.
    1. +1
      9. септембар 2018. 20:17
      Оператор

      Дакле, имају М1 Гаранд са истим глупим системом.
      1. +1
        9. септембар 2018. 20:34
        Гаранд је такође имао празан пакет од 8 метака који је тако гласно излетео да су непријатељи одмах почели бесно да пуцају на звук у том правцу.

        Американцима се није допао звук овог празног чопора и било је потребно да га умешно напуни, иначе би се затварач покварио и одсекао несрећне фаланге прстију. Да Естонци имају ове пушке, не бих сада имао шта да гурнем у клаву на ИаПаду.

        вассат
        1. 0
          9. септембар 2018. 20:46
          Јадни Американци, са њима све није у реду. Са 10 прстију после рата, не знам ни ко је остао. Пилоти, можда.
          1. +2
            9. септембар 2018. 22:09
            Американци су паметнији од Естонаца, ако ништа друго...

            Ја на то.

            лаугхинг
        2. 0
          10. септембар 2018. 12:16
          Цитат: Коњ, људи и душа
          Гаранд је такође имао празан пакет од 8 метака који је тако гласно излетео да су непријатељи одмах почели бесно да пуцају на звук у том правцу.

          Пуцњи се нису чули? Само звук празног клипа? А ти овнови су почели да пуцају када се стрелац увукао у заклон да поново напуни, где?
  12. +3
    9. септембар 2018. 21:40
    Цитат: фигвам
    М1 Гаранд са истим глупим системом

    Пушка М1 је имала већи штитник од М1 карабина - мање је вероватно да ће повредити прсте / шаку руке која је држала.

    С друге стране, као што је горе наведено, учитавање пакета (а не штипаљке, барем) старо као мамут испоручује се одвојено.
    1. +4
      9. септембар 2018. 22:18
      Да, пуњење паковањем има доста минуса, осим једног, можда и плуса, што је на адреналину некоме лакше да убаци паковање у излог (баци паковање) за фину моторику него да убаци клип са кертриџи у жлеб.

      И тако ... паковање тежи више, а не можете допунити једно по једно, и излети уз звоњаву ...

      Чини се да је познати случај хватања разбојника-разбојника у Руској империји, који је користио С-96 Маузер и није успео да убаци клип у жлеб док трчи, повезан са учитавањем клипа. Почео сам да пуним један по један и убацио један уложак у магацину са чахуром напред. Маузер се заглавио и одведен је.

      Не сећам се како се звао, неко славан, врти ми се на језику...

      Лбов је носио два маузера одједном, без футрола, за појасом испод одеће.
      Упавши у заседу и испуцавши све патроне, у бекству је покушао да напуни маузер са два патрона и некако убаци један наопако, због чега се маузер заглавио. Тако се, барем, одразило у жандармском извештају.
      Обешен је заједно са два члана своје банде.
      1. +2
        10. септембар 2018. 17:37
        који је користио Маузер С-96 и није могао да убаци клип у жлеб док је бежао.

        подршка. Часопис (исто паковање, само одоздо) је много лакше убацити него на брзину причврстити штипаљку и одатле истиснути кертриџе.
        Опет, када су Немци покушали да направе сопствену пушку са самопуњачем, Г41 је био не само непоуздан, већ и незгодан због интегралног магацина који се пунио из обујма (као СКС). У Г43, продавница је већ била одвојива. А Немци су били – баш какви – професионалци! hi и у тој ситуацији покушали су, по свему судећи, да изаберу оптимално решење. захтева
      2. 0
        10. септембар 2018. 21:32
        Ово је полицијско незнање. Са калибром С-96 од 7,63 мм, задњи део рукава је 9,88 мм, са калибром 9 мм - 9,96 мм, уз сву жељу - ово је немогуће.
    2. +2
      10. септембар 2018. 17:32
      С друге стране, као што је горе наведено, учитавање пакета (а не штипаљке, барем) старо као мамут испоручује се одвојено.

      Андреј, нисам га учитао, али чини ми се да је брже. захтева Мислим да је брже гурнути пакет (једна радња) него убацити штипаљку у жлебове и прстом истиснути кертриџе (две радње, штавише, „накит“ је довољан) hi
      1. +1
        10. септембар 2018. 20:29
        Овде се не ради о брзини пуњења, већ о паразитској тежини – М1 са „двоструким магацином” (кутија за оружје + кутија за паковање) је тежи од сличног оружја напуњеног из штипаљке.

        Истовремено, оптимално решење (и по брзини и по тежини) је одвојиви магацин – као на руској јуришној пушци Федоров модела 1916. или совјетској АБЦ пушци из 1936. године. Међутим, покварени програмери М1 кренули су својим путем.
        1. +3
          10. септембар 2018. 21:29
          да, као да је ова "паразитска тежина" у савременом оружју како има мање продавница! hi Ради се о брзини и лакоћи поновног пуњења захтева ! ако узмете паразитске делове, генерално је лакше гурнути један кертриџ из торбе - потребно је мање тежине!
          Све је донето у корист погодности и брзине претовара. шта ко брже пуца – чешће остаје жив hi
          1. -1
            10. септембар 2018. 23:27
            Да, да, да - захтев да се минимизира тежина ручног оружја односи се искључиво на домаће дизајне, а погодност и брзина америчког поновног пуњења чопором је за ред величине већа од погодности и брзине европског пуњења са одвојивим магацином. лаугхинг

            Коју војску сте служили у америчкој војсци?
            1. +2
              10. септембар 2018. 23:44
              Аустријанци су своје "манлихере" натоварили истим торбама! А ми смо „тролењир“ из клипа. Све се ради о преференцијама војске земље у којој је ово оружје дизајнирано и коришћено!
              1. -1
                11. септембар 2018. 00:55
                Представите „пристрасне“ моделе оружја из последњих 80 година са пуњењем из чопора, а не из магацина лаугхинг
                1. +2
                  11. септембар 2018. 11:21
                  Војне преференције су се промениле! Поред тога, тешко је направити оружје са аутоматском ватром напуњеном из чопора! Испоставиће се превелика паковања (најмање 20 кругова)! Гаранд их има само 8, Манихер -5!
                  1. +2
                    11. септембар 2018. 12:05
                    Испоставиће се превелика паковања (најмање 20 кругова)!

                    логичан. Иначе, постоји снимак како су Американци из СХС направили булпап.

                    колико згодно - не усуђујем се да судим. Судећи по низу других видео записа, постоје верзије са одвојивим часописом.
                2. +1
                  11. септембар 2018. 17:31
                  Имам контра питање за тебе -
                  ЗАШТО је Британско царство купило ФН ФАЛ за своју војску само у САМОПУТАЈУЋОЈ верзији? Да ли сте сачували муницију?
                  1. 0
                    11. септембар 2018. 17:43
                    ФН ФАЛ калибар је 7,62к51 мм, тако да када су испаљени аутоматски нису били детињасти.
                    1. +1
                      11. септембар 2018. 17:53
                      Да ли су Британци заглибили?
                      Они су тешки момци! Нису имали колхозе – јели су из ПУЗА!
                      Сав раст гренадира ...
                      Али испали су слабији од Американаца са својим М-14 користећи исти кертриџ!
                      Чудан...
                      Мислио сам да само у СССР-у има дистрофичара регрутованих у војску...
                      Или су лордови са нараменицама официра веровали да ће аутоматска ватра упропастити Британију на рачун чаура?
                      1. 0
                        11. септембар 2018. 17:59
                        Што се тиче М14 (као и СВТ и других аналога) - присуство пешадије испод аутоматске пушке у појединачном оружју не значи његову употребу у пракси (изузетак је борба из близине, на пример, када се јуриша на ровове или зграде, када расцеп није важан).
                      2. 0
                        11. септембар 2018. 18:21
                        Цитат из хохол95
                        Али испали су слабији од Американаца са својим М-14 користећи исти кертриџ!

                        Американци су конвертовали М-14 под само једном ватром после Кореје. Из истог разлога. Патрона за пушку на јуришној пушци била је грешка у то време.
                        Чак се и сада испаљивање пушака у рафалима без двоножаца сматра, НИА, глупошћу.
                        Штавише, испаљивање дугих рафала са нискоимпулсним кертриџом такође се сматра непожељним.
                        Цитат из хохол95
                        Мислио сам да само у СССР-у постоје дистрофије

                        Јесте ли бар испалили АК-74?
            2. +2
              11. септембар 2018. 12:02
              Коју војску сте служили у америчкој војсци?

              Андреј, служио сам у руској полицији. hi Шта је у америчкој војсци - не знам! лол
              1. 0
                11. септембар 2018. 14:39
                Онда „одакле дрва за огрев“ – некритички однос према америчким довратницима?
                1. +2
                  11. септембар 2018. 17:32
                  Онда „одакле дрва за огрев“ – некритички однос према америчким довратницима?

                  јер само ви (уз дужно поштовање!) чопор на „гаранду“ сматрате џоинтом, а америчка војска је једина успела да прође кроз рат самопуњајућим пушкама и нико то није сматрао за јоинт hi можда је могло и боље – али однос „цена-квалитет-производљивост производње” побеђује у рату. Американци су нашли најбољу опцију. Нисмо имали избора – само ППСх (касније ППД) и „тровладар“. hi пуштени су!
                  Јамбови се могу наћи у било ком оружју. Свако купује и производи оно што му одговара. Немци су, генерално, током целог рата јурили са идејом о "вундервафлу", било да је у питању "тигар", Стг-44 или Ме-262. Помогао им? Нимало! војник С поштовањем, Никола.
  13. +7
    10. септембар 2018. 02:32
    Цитат из бубалик
    ,,, немачки војници су потпуно искоришћени
    трофеј,,,


    Познате фотографије немачке офанзиве у Арденима 1944. године. Само јако сумњам да су Немци на фотографији наоружани америчким М-1 карабинима. На доњој фотографији сигуран сам да је ово немачка самопуњајућа пушка Г-43, а на горњој највероватније такође. Да, и нико се неће замарати трофејима и мењати „шило за сапун“ током такве офанзиве.

    С поштовањем, Константин. hi
    1. +2
      11. септембар 2018. 00:20
      заробљено оружје се обично користило у помоћним јединицама - за њега није лако испоручити муницију
  14. +2
    10. септембар 2018. 20:59
    Микадо,
    И хвала ти, Николас!
  15. +2
    10. септембар 2018. 21:38
    Микадо,
    Да будем искрен, нисам разумео шта је хтео да каже. Човек на свом таласу
    1. +1
      10. септембар 2018. 22:11
      Да будем искрен, нисам разумео шта је хтео да каже. Човек на свом таласу

      није први пут. Можда "стручњак за оружје"(условно!), И плашите људе својом патетиком и категоричношћу. Па, ко је срећан? Да, нико! Нико неће да комуницира са вама, јер није занимљиво! захтева Можете само .. добро комуницирати, као да смо ми са вама! пића Антоне, моје поштовање! hi
  16. +3
    11. септембар 2018. 00:59
    Цитат: 3к3зсаве
    Микадо,
    Да будем искрен, нисам разумео шта је хтео да каже. Човек на свом таласу


    Момци, о чему причате? Данас сам се попео да видим колико сам добио минуса и наишао на тебе, на самом крају коментара. Волео бих да разумем. Лаку ноћ свима, а ја опет имам несаницу, моја мајка би. hi
    1. +1
      11. септембар 2018. 12:08
      Дуц, не говоримо о теби, Константине! пића
  17. +4
    11. септембар 2018. 01:40
    Цитат: Оператор
    М1 / 2 / 3 - срамота америчке школе оружја: шипка гасног мотора, која се налази отворено на десној страни подлактице, откинула је прсте леве руке стрелцима на рачун једног или два.


    Поставља се мало питање: одакле подаци о одсеченим прстима стрелаца? Да ли сте сами смислили, или вам је неко предложио? Испалио сам М2 и појединачним и рафалним, и мислим да морате имати апсолутно „фокусиран мозак“ да бисте повредили прсте. Па, као самострел, тако нешто.
    Некако је већ постојао чланак о М1 и не желим да се понављам у коментарима. Нажалост, не постоји идеално оружје, увек нешто није у реду. Али овај карабин је, по мом мишљењу, много ближи идеалу (у својој класи) од многих других система. Бар ми је било право задовољство у комуникацији са њим и више бих га волео него нашег СХС. hi
    1. +1
      11. септембар 2018. 10:44
      Цитат: Сеа Цат
      и више би га волео наш СХС

      Можете ли сазнати зашто?
    2. -2
      11. септембар 2018. 14:40
      Цитат: Сеа Цат
      одакле податак о одсеченим прстима стрелаца?

      Одатле, одакле долазе информације о квадратним точковима.
  18. +4
    11. септембар 2018. 11:19
    Цитат: Цхерри Нине
    Цитат: Сеа Цат
    и више би га волео наш СХС

    Можете ли сазнати зашто?


    Пуцајте из једног и другог, сервирајте и ваше питање ће нестати само од себе. hi
  19. -1
    11. септембар 2018. 17:40
    Цитат: Микадо
    америчка војска је једина успела да прође кроз рат самопуњајућим пушкама

    Ја говорим о базги (степен глупости америчког малокалибарског оружја из периода Другог светског рата), ти мени о чичи у Кијеву (спорост америчког Министарства одбране у истом периоду).

    ППСх / ППС + пушка Мосин је у потпуности покривала све потребе пешадије Црвене армије све док непријатељ није имао оружје испод средњег кертриџа.
    1. +1
      11. септембар 2018. 18:16
      Тако је америчко оружје - Спригфилд, Томсон, Гаранд, М-1 карабин, М3 ПП у потпуности задовољило америчку војску и ИЛЦ са флотом!
      1. -1
        11. септембар 2018. 20:14
        Цитат из хохол95
        Спригфиелд, Тхомсон, Гаранд, М-1 карабин, М3 ПП потпуно су задовољили америчку војску и ИЛЦ са флотом

        Откидање прстију и рањавање руку америчким пешадијама (као и сигнализирање непријатељу тренутка испаљивања пешадијског оружја металним звуком аутоматски избаченог чопора) булли
        1. +2
          11. септембар 2018. 21:48
          Ако америчка војска ИЛЦ и флота није прешла на ППШ и „мосинку“, онда су се потпуно задовољили сопственим стрељачким оружјем!
          Сами Британци су у сваком погледу запалили свој „СТЕН“, али нису зауставили његово пуштање!
          А лаки митраљез БРЕН направили су уз помоћ Чеха! А тенковски митраљез БЕСА био је 100% копија чешког ЗБ-53!
          За њега су чак почели да производе кертриџ од 7,92к57!
          И испоставило се да су британски тенкови имали два митраљеза различитих калибара и различите патроне за њих! БРЕН и БЕСА! 7,7к56Р и 7,92к57!
          Али из неког разлога ово је одговарало Британцима! Чудно зар не?
          Зашто онда Американци не би били задовољни сопственим оружјем?
          1. 0
            11. септембар 2018. 22:39
            Ко је био задовољан - министарски функционери или војска?
            1. +2
              12. септембар 2018. 09:17
              Председничка администрација и Заједнички штабови Сједињених Држава!
              Живи пример је Реисинг М50/М55!
              Ужурбано су га узели у службу, а онда с њим попили тугу.
              Првобитно развијен као полицијско оружје, пројектован за релативно "цивилне" услове рада, "Раисинг", како се убрзо показало, био је прилично неприкладан за војне операције у условима пацифичке обале са својим карактеристичним песком и сланом водом.
              Као резултат тога, крајем 1943. Реисинги су повучени из трупа и пребачени у јединице обалске страже и бродске тимове, као и у полицију, Снаге државне одбране и ОСС. Део овог оружја, које се показало неподобним за војне операције, послато је Ленд-Леасе савезницима, укључујући СССР, као и разним покретима отпора. У Канади, "Раисинг" је примио добровољце који су чували немачке ратне заробљенике и резервне јединице, заједно са другим застарелим моделима оружја.

              Ако оружје није оправдало наде војске, дато је другим структурама или једноставно отписано!
        2. +1
          11. септембар 2018. 22:29
          лаугхинг
          Цитат: Оператор
          Откидање прстију и рањавање руку америчким пешадијама

          Одакле ти ове глупости? Тек тако, свима је откинуо прсте, али су глупи момци у Пентагону, после огромног броја богаља у 14. светском рату, прво усвојили М14, који је, иначе, још увек у служби војске САД, па је Ругер креирао Мини 223 карабин испод .15, који се још увек производи у великим количинама и по популарности у САД је други после АРXNUMX и АК - а глупи Јенкији настављају да чупају прсте али упорно купују оруђе које осакаћује лаугхинг
          ПС Кинески клонови М14 и Ругер мини14 испод 7,62Кс39 стижу на јесен (оба уређаја су већ плаћена, очекује се само испорука из Кине а Ругер је већ на царињењу из Казахстана) па можда могу да се сложим и одведем вас у на стрељани Сцхауб сте нам показали како да чувамо ове уређаје тако да је Гарантовано откинуо прсте.
          1. -1
            11. септембар 2018. 22:38
            Зар није судбина мислити својом главом?
            1. +1
              12. септембар 2018. 17:36
              Односно, да ли сте сами смислили бриљантну идеју о одсеченим прстима?
              Онда о, али ипак, шта није сасвим у реду са вашим менталним радом мозга лаугхинг
              1. -1
                12. септембар 2018. 18:49
                "Размишљање", кажете? лаугхинг
    2. +1
      11. септембар 2018. 18:38
      Цитат: Оператор
      пушка Мосин је у потпуности покривала све потребе пешадије Црвене армије до тренутка када је непријатељ имао оружје испод средњег патрона.

      Ах, то јест, Гаранд је лош, тролењир је добар? И добро до средине 60-их?
      Дивно је.
    3. +1
      11. септембар 2018. 22:18
      Само тако блокиран и није било проблема? Јесте ли чули за ЛАД митраљез? Не? О конкуренцији 41 - 42гг за самопуњајући карабин испод патроне за пиштољ, такође мимо касе? О грчевитим покушајима од 41. до краја 44. да се направи нова машина алатка и потпуно исти еп са ручном кочницом да замени Максима и ДП?
      1. +1
        12. септембар 2018. 02:13
        Никад се не зна шта стварају у експерименталном облику – под Тухачевским су направили динамо-реактивне топове, а затим укинули или програм СПИВ са мецима у облику стрелице које је ветар однео или сат са кукавицом Г11 са самозапаљивим патронама без патрона.

        Истраживање и развој је ризичан посао да се добије техничка предност над непријатељем, а не зато што министарски званичници нису задовољни стандардним оружјем.

        Исти Немци о Другом светском рату произвели су доста експерименталних дизајна разних егзотичних шема аутоматизације, а само једна је испаљивала, на основу средњег кертриџа и давала предност у борби на средњој удаљености.

        Британци су се у то време зезали са Робинсоновим нацртима, Американци су се окушали у самопуњајућим пушкама Џонсон и Педерсен, иако су наводно били потпуно задовољни Гарандом без премца лаугхинг
        1. +1
          12. септембар 2018. 09:03
          Цитат: Оператор
          Американци су се окушали у самопуњајућим пушкама Џонсон и Педерсен

          Очигледно, ово се односи на пушке Т1Е3 Педерсен (развијена је као једна од опција за војну самопуњавну пушку, била је у рангу са пушком Гаранд на тестовима, али је изгубила од ње након промене калибра на .30- 06) и пушку Џонсон М1941, која је такође изгубила конкуренцију за војну пушку, али је произведена за извоз на комерцијалној основи (у релативно малим серијама), а стандардизована је за потребе ИЛЦ почетком рата, јер. прво, није било довољно Гаранда, друго, било је добро за падобранце, и треће, ИЛЦ воли да усваја било шта, само не као војни.
          Ни у једном ни у другом случају, наравно, није било речи о било каквом „незадовољству” војске Гарандом.
          Цитат: Оператор
          Гарандас без премца

          Дофига аналоги. У Црвеној армији то су АБЦ-36 и СВТ-40, за Немце - Гевехр 41/43. Сви су узорци релативно малог обима (чак и СВТ). Гаранд је најуспешније самопуњајуће оружје које је доспело до Другог светског рата, а Американци су једина војска која је успела да самопуњајуће оружје постане главно пешадијско оружје.
          Цитат из хохол95
          Ако америчка војска ИЛЦ и флота није прешла на ППШ и „мосинку“, онда су се потпуно задовољили сопственим стрељачким оружјем!

          Ово се ретко може приметити, али у овом случају, изјаве Оператера имају далеку везу са стварношћу. Активност војске најстрељаније земље у погледу малокалибарског наоружања је заиста велико изненађење и сада. Неодлучност, практичан рад и неред.
          1. 0
            12. септембар 2018. 18:20
            Цитат: Цхерри Нине
            Сви су узорци релативно малог обима (чак и СВТ).

            Па, Свету не могу назвати малим (чак и релативно) језиком који се не окреће, укупно је произведено 2 СВТ и АВТ. 145. јуна 688. обезбеђење трупа СВТ пушкама износило је 22% потребног, док је на 1941г. СВТ је био главно пешадијско оружје стрељачке чете - 107 самопуњајућих пушака (штаб стрељачког одељења бр. 41/96-04), у стрељачком одреду од 400 људи СВТ је имало 416 људи, узимајући у обзир присуство ДП. митраљез у истом одреду, стрељачки одред Црвене армије имао је највећу моћ ватре.
            Питање је другачије – највећи део СВТ-а је изгубљен у почетном периоду, показало се да је немогуће повећати масовну производњу СВТ-а како би се ишло у корак са потребама фронта, а цена СВТ-а је била много већа од оног код комараца - (42. године СВТ је коштао 512, а комарац 120 рубаља), као резултат тога, мосинка је поново постала главно оружје у Црвеној армији, а СВТ (АВТ) од 1942. до почетком 45. производи само Медногорска фабрика.
            1. +2
              12. септембар 2018. 20:29
              Цитат из: гросскапут
              Па, светло се не може назвати малим (чак и релативно) језиком не окреће се

              Генерално, у праву сте, стопа производње СВТ-а пре рата била је око 100 хиљада пушака месечно, што више него одговара стопи производње М1 Гаранд (иако је на крају произведено 5,5 милиона гаранда). Дакле, моја фраза „Американци су једина армија која је успела да самопуњајуће оружје учини главним пешадијским оружјем“ није тачно, прва таква армија била је Црвена армија јуна 41. године.

              Сходно томе, Оператерово резоновање о америчким штеточинама може се распоредити са одређеном страном: овде је СВТ, овде је М1, хајде да схватимо ко има више прстију, а мање штеточина.

              СВТ - 512 рубаља (наишао сам на 2000), М1 Гаранд - 86 долара, канцеларија. курс $ / р - 5,3. хм...
              1. -1
                16. септембар 2018. 16:12
                Током процеса производње, цена се смањила - дизајн је поједностављен, технологија се променила итд. СВТ-38 1939. године коштао је 2000 рубаља (два пута скупљи од ДП) СВТ 40 у 40. години је већ коштао 713 рубаља (ДП исте године је пао на 1150), а у 42 СВТ је већ коштао 512 рубаља, што је 88 рубаља скупље од цене ППСх у то- исте године, иако ППШ у 44г. већ кошта 148 рубаља, нема података о АВТ-у за ту годину, али мислим да није много јефтиније од цене од 42г. - јер није било шта да се поједностави и смањи трошак у дизајну.
        2. 0
          12. септембар 2018. 17:48
          Опет, пишите глупости, у условима почетног периода Другог светског рата апсолутно није било времена за фризуру, а сав рад у СССР-у у вези са пушком узрокован је управо великом потребом због чињенице да су модели који били у употреби у том тренутку имали су управо озбиљне недостатке - сложеност и високу цену производње ( Максимка,), незадовољавајуће перформансе (ДП), ниску густину ватре (мосник) итд. итд. као резултат тога, појавили су се и пуштени у употребу СГ-43, ДПМ, митраљез ЛАД под 7,62Кс25 ТТ је у потпуности развијен, рад на самопуњајућим карабинима за пиштољске патроне завршио се ничим - али нико није наставио да се игра са њима - креирао - тестирао - схватио да жељене карактеристике у погледу домета нису примљене и заборављене.
          Генерално, да бисте самостално извукли закључке, не би шкодило да пажљивије проучите историју предмета, а не би шкодило ни пуцати - иначе, читајући неке од ваших постова, све сам више уверен да јесте не бави се правим оружјем.
    4. +2
      12. септембар 2018. 22:03
      ППСх / ППС + пушка Мосин је у потпуности покривала све потребе пешадије Црвене армије све док непријатељ није имао оружје испод средњег кертриџа.

      ППСх + „тровладар“ били су неопходна мера за време трајања рата. У почетку је војска требало да буде наоружана самопуњајућим пушкама, а учесник "Цхерри Нине„У праву сам да су управо у Црвеној армији пре рата били најраспрострањенији. Питање је да су само Американци успели да „трупе прве линије“ потпуно преопреме самопуњајућим пушкама – рата није било. на њиховој територији.Стога су наши били принуђени да повећају производњу наоружања пређу на производњу „тролинијских“ и ППСх. hi Напомињемо да су после рата наши први почели са преопремањем средњим кертриџом. САД и Енглеска наставиле су да се препуштају „самопуњавању” под пушком. захтева
      1. +2
        12. септембар 2018. 23:51
        Цитат: Микадо
        Напомињемо да су после рата наши први почели са преопремањем средњим кертриџом. САД и Енглеска наставиле су да се препуштају „самопуњавању” под пушком

        Овде грешите. Идеја о средњем кертриџу прихваћена је, наравно, не само у совјетској војсци. Британци су развили свој комплекс на средњем патрону, што значи исти одељак са једним патроном (аутомат + митраљез-прскалица). У случају Британаца, то је била патрона .280 Бритисх, ЕМ-2, пиштољ Таден.

        Лако је видети да је енглеска пушка испала само ВОВ каква прогресивна. Проблеми са слањем видео снимка највероватније су повезани са старим патронама - оружје се показало веома добрим на тестовима.

        Американци су упропастили целу ствар наслањајући се на пушкарницу. Као резултат тога, у Кореји су добили одред са два патрона, а ово није добар модерни одред са два патрона, са 7,62 НАТО и 5,56 НАТО, али шта је дођавола - лаки митраљез БАР, пушке гаранда, и из аутоматске опрема - или карабини .30, или .45 томмигани, са веома различитим дометом, и што је најважније, путањом метка. Као резултат тога, војници, навикли на пушку, почели су да пуцају много раније него што је оружје дозвољавало и, наравно, никуда нису стигли.
        И касније, усвојивши М16, Американци су много и глупо експериментисали са митраљезима на основу њега (по узору на РПК), дошавши до нормалног решења – М249 САВ – тек 84. године. Односно, требало им је тридесет година и три године да дођу у совјетски огранак 49. године, који су Британци покушали да уведу истовремено са СА (и много пре него што су АК-47 научили како да то раде исправно).
        Двоструко је увредљиво да се скоро одмах, након што су Американци решили сва питања са нискоимпулсним патроном, поставило питање враћања на 7,62 у вези са ширењем НИБ-а. Или ови или ови ће вући пушку 7,62 Марксман, или чак митраљез. А СОЦОМ је потпуно замутио бикалибарску пушку ФН СЦАР и под маском потпуно прешао на 7,62. Пицхалка.
        1. +2
          13. септембар 2018. 01:26
          и шта дођавола - лаки митраљез БАР, пушке гаранда, а од аутоматске опреме - или карабине .30 или томигане .45, са веома различитим дометом, и што је најважније - путањом метка.

          логичан. Војска, у ствари, оружје, из ИИ светског рата, ПП + пушка. А БАР као лаки митраљез....
          А СОЦОМ је потпуно замутио бикалибарску пушку ФН СЦАР и под маском потпуно прешао на 7,62. Пицхалка.

          да видимо како ће се завршити. Чини се да је још један трновит пут до проналажења оптималног оружја hi
          како се зовеш? лол ја - Никола hi
          1. 0
            13. септембар 2018. 09:01
            Цитат: Микадо
            ја - Никола

            Веома лепо, Николају, али нећу подржати иницијативу. Моја мама је крипто-анархиста.
            Цитат: Микадо
            Војска, у ствари, оружје, из ИИ светског рата, ПП + пушка. А БАР као лаки митраљез....

            Не сасвим. Одред из Другог светског рата су пушке око митраљеза. ПП се доживљавао или као ерзац или као јуришно оружје за град, ровове, шуме, тенцергренадире итд. У Кореји је већ постојао осећај да је потребно некако комбиновати пушку и ПП, али не и разумевање како то учинити без признања грешака. Као резултат тога, грешке су настављене и продубљене у облику М14.
            Цитат: Микадо
            Чини се да је још један трновит пут до проналажења оптималног оружја

            Нема ту трновитог пута. Оптимални кертриџ је познат више од 100 година - то је 6,5к50 Арисака, калибар 6,5-7 мм, енергија реда 2,5 кЈ. У модерној верзији то су кертриџи као што су 6,8 СПЦ или 6,5 Грендел, који се разликују од оригиналне 1897. модерним дугачким метком са високим балистичким коефицијентом. Најнапреднија варијанта је телескопски ЦТ 6.5 мм, који комбинује брзину и тежину од 5,56, продорно дејство од 7,62, надзвучни домет од .300 ВинМаг, док и даље има умерен трзај. Али изгледи за такво пренаоружавање су сумњиви – превише је главобоље за штаб. Било да је Зумвалт за пиће.
            Средином 7.62. века, брзи нискоимпулсни кертриџ је имао своје предности. Он импресивно ради на непокривеној лешини. Али лешеви су се, прво, покрили оклопом, а друго, стекли су навику да копају од рачунара на 54к7,62. Тако да се тема враћања на 51кXNUMX у одељењу, у недостатку нечег бољег, сада веома активно расправља. Бар на пушку Марксман и митраљез.
            1. +2
              13. септембар 2018. 22:06
              Веома лепо, Николају, али нећу подржати иницијативу. Моја мама је крипто-анархиста.

              па, није БОЦ РВФ 283717373 зар не? Комуницирајте - па комуницирајте нормално, с поштовањем, по имену! Шта смо ми, нисмо људи, или шта, не говоримо истим језиком?! Ово је празно. верујте ми - ништа не може да замени топли однос на који су људи који су се окупили на овом чланку навикли! hi па, на вама је. Ако нећеш, твоја је ствар, мада џаба, расправа би текла само на боље. Када познајете особу по имену, онда трчите да комуницирате са њом сваки дан много брже. да
              Али лешеви су се, прво, покрили оклопом, а друго, стекли су навику да копају од рачунара на 7.62к54. Тако да се тема враћања на 7,62к51 у одељењу, у недостатку нечег бољег, сада веома активно расправља. Бар на пушку Марксман и митраљез.

              за пешадијског снајперисту и митраљезаца у одреду је заиста потребно нешто „теже“. Логично! захтева Па и наш СВД иде под калибар пушке.
              1. +2
                14. септембар 2018. 09:21
                Цитат: Микадо
                за пешадијског снајперисту и митраљезаца у одреду је заиста потребно нешто „теже“. Логично!

                На било који начин. Свако решење има предности и недостатке. Величина оружја, тежина, муниција, не можете заменити кертриџе са пријатељем. Што се тиче 7.62к51, постоје и митраљези, углавном олд сцхоол, тешки и оштри, као што је М240. Ако не пуца, увек можете да га померите по глави (ц). Међутим, сада је почео да се олакшава.
                Цитат: Микадо
                па и наш СВД иде под калибар пушке

                На први поглед изгледа да је СВД - да, иста тема. Али ако боље погледате, не.
                Кертриџ 7.62к39, са свим својим предностима за 50-те, уопште није подразумевао могућност пуцања даље од 350-400 метара, чак ни из СКС. У 61. се у међувремену појавио 5.56 НАТО, који задржава надзвучни звук до око 650 метара, и пушка М16, која је уз неке игре са тамбуром омогућила да се остваре могућности овог патрона. Ово се надовезује на традиционалну супериорност буржоазије као покровитеља.
                Кертриџ 7.62к54 задржава суперсонични звук до око 900 метара. Његова предност у односу на 7.62к39 је грандиозна (посебно с обзиром на прецизност АК), али преко 5,56 (и 5,45) више није тако упадљива. Пушке попут М27 ИАР или Тавор са дугом цеви нису толико инфериорне у односу на СВД у домету, задржавајући све предности једног нискоимпулсног кертриџа.
      2. -2
        13. септембар 2018. 00:05
        Никоме није потребно самоутоваривање - болтер се носи са својим задацима.

        Супериорност над непријатељем вам омогућава да постигнете аутоматско оружје као што су ППСх / МП-40 или Стг-44 / АК-47. Што су демонстрирали Црвена армија и Вермахт, који се нису замарали самооптерећењем.

        Само русофоби и идолопоклоници направљени од САД као што је Морска мачка могу пљувачити на трауматичном Гаранду булли
  20. +1
    11. септембар 2018. 18:00
    Оператор,
    Не поравнајте кертриџе - ОНИ СУ РАЗЛИЧИТИ!
  21. +2
    12. септембар 2018. 17:14
    Цитат: Оператор
    Цитат из хохол95
    Спригфиелд, Тхомсон, Гаранд, М-1 карабин, М3 ПП потпуно су задовољили америчку војску и ИЛЦ са флотом

    Откидање прстију и рањавање руку америчким пешадијама (као и сигнализирање непријатељу тренутка испаљивања пешадијског оружја металним звуком аутоматски избаченог чопора) булли


    А ако су ударали „са кука са вентилатором“, онда су, сходно томе, потпуно откинули узрочно место. Нешто у државама после рата наталитет је нагло пао !!! лаугхинг

    Цитат: Оператор
    Зар није судбина мислити својом главом?


    А ово, драга моја, боље изговори гледајући се у огледало. Одједном промените главу за главу. Иако неко сумња. будала
  22. +2
    12. септембар 2018. 17:16
    Цитат: Микадо
    Дуц, не говоримо о теби, Константине! пића


    Да, одмах сам схватио, Николаје.
    Само се питам на какву животињу мислиш. пића
    1. +3
      12. септембар 2018. 21:50
      Дакле, ок, изгледа да је све у реду. И хвала Богу! пића све је добро!
  23. +2
    13. септембар 2018. 17:04
    Цхерри Нине,
    Ко је тражио од америчких оружара да направе кертриџ 7,62к51?
    Војска! Хтели су да замене 7,62к63 и добили 7,62к51!
    Војска је то волела!
    Да ли је то наметнуто целом свету? Наметнуто. Ко је крив за ово? Сама си крив!
    Дакле војници су се „кобасили“ од аутоматске паљбе са тако „ослабљеним“ патронама!
    СССР је деловао много паметније.
    1. +1
      13. септембар 2018. 20:55
      Цитат из хохол95
      Ко је крив за ово? Сама си крив!

      Ко се расправља са овим?
      Цитат из хохол95
      СССР је деловао много паметније.

      У овом случају, да.
  24. Коментар је уклоњен.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"