Кинеске амбиције носача авиона: „Русија никада није сањала о таквим технологијама“

36
Упркос озбиљним успесима наших ратних бродова који учествују у противтерористичкој операцији на Блиском истоку, очигледно је да су до сада наше поморске амбиције ограничене. На основу принципа разумне довољности и скромности (у поређењу са нашим противницима) војног буџета, ми смо се концентрисали на изградњу и модернизацију носача ракета – како подморница тако и надводних.





Последњих година, руска морнарица се попунила плејадом фрегата - умерено скупих, малих, опремљених најсавременијим оружје, који истовремено имају одличну способност за пловидбу, до малих ракетних бродова.

Можда је ово довољно да се „покаже застава“ и заштити обална мора, наша, углавном, копнена земља, али то очигледно није довољно да доминира океанима.



Друга ствар је Кина, чији геополитички и економски интереси, као и све већа конфронтација у Јужном кинеском мору, терају је да се претвори у поморску силу са моћном војном флотаспособан да контролише велика океанска подручја.



Односно, данас поморска конструкција постаје један од главних приоритета Пекинга, у чему, наравно, важну улогу игра стварање и развој носача авиона.

Пре неки дан, кинеско издање Јинзхи Тоутиао јавило је да су пилоти мора авијација Кина је савладала технологију ноћног слетања и полетања са палубе носача авиона.

Кинеске амбиције носача авиона: „Русија никада није сањала о таквим технологијама“


Амерички стручњаци, према Јинзхи Тоутиаоу, преводу публикације коју је представио ИноСМИ, тврдили су да ће Кинезима бити потребно много година да савладају ову технику, али су то учинили за шест година.

Суштина нове технологије се не открива, само се указује да је систем за слетање аутоматски, што је „дозволило да се смањи морал пилота“ и обезбеди подједнако ефикасна дејства авиона на носачу у било које доба дана. Захваљујући употреби помоћних средстава, минимизира се учешће људског фактора, а самим тим и могуће грешке повезане са њим, као и ниво захтева за вештином пилота.



Публикација такође са поносом наглашава: „Русија још није сањала о таквим технологијама, само са завишћу могу да гледају на своју источну браћу.

Међутим, с обзиром на то да за „западну браћу” Кинеза, односно за нас, ово питање тренутно није много актуелно, због чињенице да је у ремонту једина руска крстарица авиона „Адмирал Кузњецов”, хвалисање објављивањем тешко да је оправдано.



Такође напомињемо да тренутно у морнарици НР Кине постоји само један носач авиона, који је направљен по истој шеми као и руски Кузиа (како га морнари од миља зову) са свим својим инхерентним недостацима. Тачније, овако: кинески носач авиона Лиаонинг изграђен је на основу недовршеног совјетског носача авиона Варјаг, који је продала Украјина.



Други кинески носач авиона, изграђен по сличној шеми, поринут је у априлу 2017. године, а очекује се да ће бити пуштен у састав кинеске морнарице 2020. године. Према кинеској традицији, флота именује бродове само пре ступања у службу, па је за сада други носач авиона Тип 001А („Лиаонинг“ је Тип 001).

Нови кинески носач авиона, барем споља, је јасна копија совјетског пандана, а разликује се од „Адмирала Кузњецова“ и „Љаонинга“ само по сету радарских антена на командном „острву“. Један од његових главних проблема је недостатак катапулта, уместо којег се користи стартна одскочна даска, што намеће озбиљна ограничења при полетању авиона.



Тако Јиан-15, ловац Ј-15, који је у суштини копија совјетског Су-33, чији су прототип и документацију Кинези добили од Украјине заједно са Варјагом, не може да полети у пуном наоружању или је принуђен. да полете са минималном маргином горива (летелица се пуни горивом већ у ваздуху, одмах по полетању).

Све ово, наравно, ствара озбиљна ограничења за могућности групе носача авиона. Искуство борбене употребе „Адмирала Кузњецова“ у сиријском рату потврдило је да полетање без катапулта не дозвољава да се у потпуности искористи капацитет авиона, а то ствара велике потешкоће при гађању копнених циљева.

Дакле, разумљива је логика новинара Јинзхи Тоутиаоа, који радије упоређују своја достигнућа у овој области са руским. Уосталом, и са савладаном технологијом ноћног слетања и полетања, кинески носачи авиона и даље тешко да су у стању да равноправно конкуришу са Американцима.



Међутим, поред Американаца, у Јужном кинеском мору постоје и носачи авиона и други кинески ривали. Дакле, Индија има два носача авиона. Један од њих је водећи брод индијске ратне морнарице „Викрамадитја”, некадашња тешка крстарица авиона „Адмирал Горшков”, која је прошла дубоку модернизацију у бродоградилиштима Северног машинског предузећа у Северодвинску.

Друго историјске Кинески ривал Јапан у својој флоти има „хеликоптерске разараче” који су дизајнирани да носе хеликоптере и летелице са кратким или вертикалним полетањем. Поред тога, Јапан је започео радове на претварању највећег носача хеликоптера класе Изумо у носач авиона, који ће моћи да носи Ф-35Б (поморска верзија), што ће му, према прорачунима Токија, обезбедити невиђену доминацију у у ваздуху и на мору.



Све то, пак, приморава Пекинг да интензивира рад на развоју своје флотиле носача авиона. У Шангају се већ ради на стварању трећег кинеског носача авиона Тип 002. Паралелно са овим, у току је пројектовање нуклеарног носача авиона Тип 003 депласмана од 100 тона. Оба нова типа биће опремљена катапултима.



А до краја наредне деценије, Пекинг очекује да ће имати четири или пет носача авиона.

Поред стварања носача авиона, у току је интензиван рад на развоју нападне подморничке флоте и разарача са вођеним ракетним наоружањем, који ће састављати потернице за кинеским носачима авиона.



Према Пекингу, могући задатак група носача биће „осигурање пробоја кинеске флоте кроз први ланац острва, укључујући Јапан, Тајван, Јужну Кореју и Филипине, и успостављање кинеског утицаја у западном Тихом океану.

Задаци свакако нису лаки и у њиховом контексту поређење сопствених достигнућа са достигнућима Русије, чији су планови за изградњу новог носача авиона „Шторм“ још увек веома нејасни, изгледа као пропагандно средство.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

36 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +19
    4. септембар 2018. 12:07
    „Издање такође са поносом наглашава: „Русија још није сањала о таквим технологијама, само са завишћу могу да гледају на своју источну браћу. Деведесет прве године у Чељабинску је створен систем за аутоматско слетање авиона на носач авиона ... Крали су, а сада су поносни ... 1978. године учествовао је у развоју стабилизацијског система за хидроглисере... Колико вам је познато, овако ништа не може поновити нико није успео
    1. +9
      4. септембар 2018. 12:13
      Цитат од Вард
      0
      „Публикација такође са поносом истиче:
      Не волим да читам Џерилевског, па нећу коментарисати, аутор је тако-тако.
      1. 0
        4. септембар 2018. 12:26
        Текст није ни о чему .. пуно фотографија .. Шта је аутор хтео да каже?
        Можете писати дисертације на ову тему, али овде постоји само "вода" (намера речи) ...
      2. +1
        4. септембар 2018. 15:27
        Аутор је заборавио да подсети да ПЛА није учествовала у озбиљним ратовима и да њихово наоружање (а бар исте летелице) такође није прихватило такав изазов као што је наша опрема и наоружање. Поређење са Сједињеним Државама је такође прикладно, они активно користе своје оружје. Зашто тако кул Кина не пушта своје модерне вундервафле у Сирију, већ само прети свему ускоро, врло брзо, још мало и послаће своје снаге у Сирију. Тамо би погледали, могли су њихови авиони да лете колико и наши. Нека њихова војска изведе десетак бриљантних операција. Једно је бити кул у својим речима и речима стручњака, а друго је бити тако у пракси. На крају крајева, то би била велика политичка победа. Видите, ми смо стварно кул, а наше оружје је једно од најбољих, купите га. Где је све ово? Чак и сада, када нема с ким да се бори, а ризици су минимални, они и даље не укључују своје трупе и оружје.
        1. +2
          4. септембар 2018. 20:32
          Цитат из суњара
          цоол кина не пушта своје модерне вундервафле у Сирију, већ само прети свему ускоро, врло брзо, још мало и послаће своје снаге у Сирију.

          Кина може да лансира неколико „малих“ пешадијских одреда од 20-30 милиона бораца у Сирију и они ће очистити, филтрирати и сместити све у земљи оболеле од рака, укључујући и најближе регионе, без икаквих авијацијских, поморских и других снага
        2. -1
          7. септембар 2018. 12:10
          Па, у којим озбиљним сукобима је последњи пут учествовала руска војска? Други светски рат, Корејски, Вијетнамски рат?
  2. 0
    4. септембар 2018. 12:16
    Да ли по партијској, било по службеној линији, али ће главни уредник овог „тутиаоа” некако бити кажњен.
    Јер паметни и крупни људи у НР Кини треба да схвате да „раџа на северу“ има, и може, у случају лошег понашања, да лети тако што ниједан Кинез није сањао ни у најгорем кинеском сну.
    1. +3
      4. септембар 2018. 16:03
      Цитат: Столар 2329
      у НР Кини морају да схвате да „раџа на северу“ има, и може, у случају лошег понашања, да лети тако што ниједан Кинез није сањао ни у најгорем кинеском сну.

      Очигледно верују да их са таквом обуком неће погодити ни један пројектил лаугхинг
  3. +3
    4. септембар 2018. 12:21
    Чизме на морнарима су срамотне. Очигледно је ово део њихове униформе. Код нас је изгледа понекад носе само приморски. И тако чизме или "прегоревања". Што се тиче „технологија о којима се није сањало“, задаци још нису постављени. А ако је задатак постављен, онда ће то урадити наши стручњаци.
    1. +2
      4. септембар 2018. 22:55
      Цитат из Алтоне
      Чизме на морнарима су срамотне. Очигледно је ово део њихове униформе. Код нас је изгледа понекад носе само приморски. И тако чизме или "прегоревања".

      Обично га носе дизел подморничари. Поготово зими, када стојите на трчању у огради за обарање ... само чизме спасене.
  4. +2
    4. септембар 2018. 12:22
    Па, и још неки престају да улажу новац не у америчке државне обвезнице, већ да улажу у своју флоту. ))
    1. +1
      5. септембар 2018. 19:04
      Да ли је у реду да Кина има скоро 850 милијарди америчких државних обвезница као део златних резерви?
  5. 0
    4. септембар 2018. 12:36
    Досадни Кинези, хвалите се пуно, мало разума.
  6. +1
    4. септембар 2018. 13:05
    „Издање такође са поносом наглашава: „Русија још није сањала о таквим технологијама, само са завишћу могу да гледају на своју источну браћу.
    Неопходно је заменити реч "новац" уместо речи технологија. Тада ће све бити адекватно.
    Било би новца (тачније, њиховог издвајања, јер јесу) и Русија би имала носаче авиона.
    1. +3
      4. септембар 2018. 13:36
      Не недостаје само новац. Људи такође. Високо квалификован и за такву опрему. Али ни Кина нема на чему да завиди – градиће се дуго и скупо, а да ли ће се оправдати, тешко је рећи, јер у трку осим данашњих власника носача авиона могу да се укључе и други носачи авиона.
    2. +12
      4. септембар 2018. 13:39


      Ево их, новац. Ево их, руски носачи авиона...
      1. -3
        4. септембар 2018. 23:15
        ох, узми све и подели... прошло је већ пре 100 година
      2. 0
        5. септембар 2018. 00:17
        Па то је демократија, капитализам и Тржиште! Коме су сви некада тако тежили. А писати о пљачки Земље, током колапса, чак је некако ишло већ и не оригинално. А авај, требало је и раније пуцати на такве људе, мени лично (ово је моје мишљење и не намећем га, само га делим) изгледа да су то сада само снови, било какве стварно ефикасне мере да се „затегну шрафови " су немогуће: митинзи ће одмах проћи, "партнери ће се ускомешати" и још много тога. Дакле, ово је остварени чин Историје, који се не може променити, ма колико се често тога сећали.
      3. -4
        5. септембар 2018. 08:45
        Па, људи су хтели фармерке. Народ је добио фармерке и све што треба. Сада нема потраживања, јахте су купљене по закону. Па, постојали су такви закони 90-их.
        1. +5
          5. септембар 2018. 11:24
          Не грешите против народа ... Уопштено говорећи, прилично је често почела да звучи откачена фраза, кажу, људи су то желели - људи су то добили. Илузија је да народ одлучује о таквим глобалним стварима. Белавешки споразум није потписао народ! Народ се на референдуму 70% изјаснио за очување СССР-а.
          1. +3
            5. септембар 2018. 11:27
            И уопште, невероватна позиција: с једне стране, за све су криви људи, а са друге стране, „нема потребе да се љуљају јахте...“
  7. +1
    4. септембар 2018. 13:56
    Куда ћеш без Русије, нећеш далеко летети са јуанима, а заљубићеш се у катапулте без наших инжењера. Они су копирали, то не значи да су створили школу дизајна, то су само занатлије. Зато не говори гоп док не прескочиш.
  8. -2
    4. септембар 2018. 14:39
    Питам се како се сада зове кинески носач авиона „Пи Пи Сја”.
  9. -1
    4. септембар 2018. 14:47
    Публикација такође са поносом наглашава: „Русија још није сањала о таквим технологијама, само са завишћу могу да гледају на своју источну браћу.
    Нећу се изненадити ако ова технологија има совјетске корене
  10. +11
    4. септембар 2018. 15:31
    Аутор је за извор одабрао отровни жути наводно кинески портал, који се географски налази у ..Франкфурту на Мајни. Сам Борис Џевелевски води сајт впк-невс.ру, позиционирајући се као наводно руски, али се географски налази у ... Тако је, у Сан Франциску. За мене ово није извор информација. Кинески медији које пратим НИКАД нису објавили ништа увредљиво за Русију и руску војску. Ово није њихов стил и рукопис. Према томе, не видим смисла расправљати са наводно руским тролом који седи иза Велике локве.
    1. +2
      4. септембар 2018. 21:40
      Па, бар је постојала паметна особа, и донела јасноћу.
      А онда сам их од беса одбрусио, а онда размислио: која је њихова сврха? Рано је да се њима хвалимо пред нама... Да, и нема потребе за нечим посебним.
      Па, испада шта.
      Модератори би требало да буду пажљивији према ауторима чланака.
      1. +2
        4. септембар 2018. 22:42
        Цитат: Столар 2329
        Модератори би требало да буду пажљивији према ауторима чланака.

        Џерелевски, - ово је наше све. Редовно говори о офанзиви Оружаних снага Украјине и то му је омиљена тема.
  11. +2
    4. септембар 2018. 19:04
    Можете да будете иронични колико хоћете, али Кинези су у годинама своје „перестројке“ урадили главно – довели су своју привреду на прво место у свету, а остало ће, како кажу, купити.
  12. +1
    4. септембар 2018. 22:41
    Последњих година, руска морнарица се попунила галаксијом фрегата - умерено скупих, малих, опремљених најсавременијим наоружањем, а поседују одличну способност за пловидбу,

    Назовите сву ову "галаксију" по имену.
    1. 0
      7. септембар 2018. 11:46
      дирнут синтагмом „одлична способност за пловидбу“ ... једрилице 18. века такође су имале одличну способност за пловидбу, па шта?
      Морамо да разговарамо о циљевима и циљевима. Имамо стратешке задатке океанске флоте, или тактичке, комарца. Преорите океане било где у свету, или обалу пловећи близу граница.
      1. 0
        7. септембар 2018. 11:50
        Да је АУГ руске морнарице дежурао у Атлантику, мислим да би Американци имали много мање бахатости
        1. 0
          7. септембар 2018. 11:53
          Мислим да би била довољна два моћна пуноправна АУГ: у Атлантском и Тихом океану. А у Северној флоти, генерално, исправно је развити борбену ледоломцу и подморничку флоту
  13. 0
    7. септембар 2018. 22:38
    Цитат од Вард
    „Деведесет прве године у Чељабинску је створен систем за аутоматско слетање авиона на носач авиона... Покрали су, а сада су поносни...

    А зашто седимо на шпорету?
  14. +1
    9. септембар 2018. 20:20
    Према Пекингу, могући задатак група носача биће „осигурање пробоја кинеске флоте кроз први ланац острва, укључујући Јапан, Тајван, Јужну Кореју и Филипине, и успостављање кинеског утицаја у западном Тихом океану.
    Задаци дефинитивно нису лаки.

    У најмању руку, немогуће за ПЛА....
    ПЛА није у стању да пружи отпор Американцима у тим срединама (против ССГН/НК УРО и ловаца против ПВО/јуришних авиона), а америчко ратно ваздухопловство (које се налазе на Филипинима, РК, Јапану, Тајланду и Аустралији) ће увек подржавати њихова морнарица, ланац кинеских острва (укључујући и вештачка) биће уништена од стране морнарице или заробљена од стране УСМЦ и њених савезника....
    Међутим, НР Кини не преостаје ништа друго него да се брани на далеким прилазима својој земљи ....
    Ако Сједињене Државе виде брзо растуће способности кинеске морнарице, онда ће то везати ПЛА за неку врсту војног сукоба са Индијом или унутрашњу дестабилизацију ситуације у Ујгурском аутономном округу...
    1. 0
      15. септембар 2018. 10:12
      Па они стално тресу ујгурску регију, не сећам се да би тамо било мирно.... За остало да, али сад бих помислио.... На папиру америчка флота изгледа импресивно, али у у стварном животу сада не могу финансијски да подрже оне групе које су имали раније... Много тога је угашено, укључујући и авионе у базама на Филипинима. посебно је председник Дуарте уверавао народ да до 22. године ниједан страни војник неће бити на филипинском тлу. Локални амери мрзе. Демонтажа је планирана за 19. годину ако Американци тамо не изврше војни удар. Сада има 170 стражара у свим базама, 170 у Сингапуру, 240 особља на Тајланду, 170 стражара у Аустралији, 500 људи на Дијего Гарсији у Индијском океану, али 50200 на Окинави и Јокосуки (Јапан). Тренутно је тигар још увек папир.
      1. +1
        21. септембар 2018. 14:08
        Цитат из Сантора
        170 радника обезбеђења у Аустралији, 500 људи на Дијегу Гарсији у Индијском океану, али 50200 у Окинави и Јокосуки (Јапан). Тренутно је тигар још увек папир.

        Дијего Гарсија - Индијски океан

        https://topwar.ru/25528-amerikanskie-aviabazy-smertelnyy-zahvat.html
        http://war1960.ru/vs/diego_garsi.shtml

        Унија са Сједињеним ДржавамаУ новембру 2011. године амерички председник Барак Обама и аустралијска премијерка Џулија Гилард склопили су споразум којим су најавили планове за распоређивање јединица америчког маринског корпуса и америчке војске са укупно до 2,5 хиљада бораца. Планирају да их поставе у базу у близини града Дарвина (ово је главни град Северне територије). Овде ће бити распоређени и амерички борбени и помоћни авиони, бродови и логистичке службе. Године 2012. прва група америчких маринаца (око 200 војника) стигла је у Дарвин. До 2014. њихов број би требало да порасте на 1,1 хиљаду људи.
        Вашингтон је најавио и могућност стварања америчко-аустралијске поморске базе на Кокосовим острвима у Индијском океану. Сједињене Државе имају могућност да распореде формације носача авиона и нападну нуклеарне подморнице у области Перта. Министарство одбране Аустралије је 2012. објавило да ће амерички извиђачки авиони моћи да лете са аустралијског острва Килинг (Кокосова острва).

        https://topwar.ru/36331-avstraliyskiy-placdarm-ssha.html
        У целини, слажем се са вама, све што САД имају у БВ биће пребачено у Азијско-пацифички регион...

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"