НИ је пронашао рањивости и недостатке у Ф-35

Септембар КСНУМКС КСНУМКС

амерички часопис Национални интерес објављује материјал који испитује стелт карактеристике ловца 5. генерације Ф-35. Конкретно, разматра се варијанта ловца Ф-35Б, у којој је пронађена главна мана повезана са стелт премазом.

Ради се о причвршћивању. авијација бомбе на спољним вешалицама – пилонима. Сама ова чињеница, у присуству комплетне борбене опреме авиона, доводи до губитка једне од главних декларисаних функција ловца - невидљивости за непријатеља.

НИ је пронашао рањивости и недостатке у Ф-35

Од материјала до НИ:

Ловац Ф-35Б није способан да непримећено носи тешке бомбе, јер се оне морају монтирати на спољне суспензије (пилоне). На пример, бомбе против бункера. Они су превише масивни да би били смештени у унутрашњи простор за бомбе овог авиона.

Уочена је и друга „мана“ Ф-35Б. Часопис тврди да он (летелица) заправо не може да преузме декларисано пуно оптерећење бомбом за своју ефективну употребу. Чињеница је да ће то изузетно отежати повратак авиона на палубу носача авиона.

Из материјала:

Ф-35Б ће морати или да баци све бомбе током ваздушног напада, или да их баци пре него што слети на палубу.

Али, углавном, ово није проблем само за амерички Ф-35Б. Потпуна борбена опрема авиона на носачу поставља посебне захтеве за пилоте авиона и друге земље света.

Војна смотрау Иандек Невс-у

Војна смотрау Иандек Зен

Алтона 4. септембар 2018. 07:41
+8

13

5
Дакле, ово је Капетан Евиденце, напуњени спољни привесци, изгубљена "невидљивост". Шта значи оно што је написано? Па, постоји такав недостатак, јер овај недостатак није својствен Ф-35. А „трбух“ не може да прихвати бомбе и пројектиле било које величине. Генерално, Ф-35 изгледа као ловац, али овде се за њега држе својства фронталног бомбардера и јуришних авиона.
1. мерлин 4. септембар 2018. 07:49
  +7
  
  10
  
  3
  Ф-35 ловац-бомбардер. Дакле, тврдње су веома везане за тему.
  1. Краснодар 4. септембар 2018. 08:22
    
    -1
    
    6
    
    7
    
    Цитат из мерлина
    Ф-35 ловац-бомбардер. Дакле, тврдње су веома везане за тему.
    
    Дизајниран је за сузбијање ваздушне одбране. За ову сврху довољно је оптерећење које му омогућава да остане невидљив.
    1. мерлин 4. септембар 2018. 09:39
      
      0
      
      2
      
      2
      
      Цитат из Краснодара
      Дизајниран је за сузбијање ваздушне одбране. За ову сврху довољно је оптерећење које му омогућава да остане невидљив.
      
      Две бомбе као наш ФАБ-500?
      Уместо тога, можете веровати да је ова летелица дизајнирана да носи бомбе Б61.
      1. Краснодар 4. септембар 2018. 09:41
        
        -3
        
        2
        
        5
        
        Цитат из мерлина
        Цитат из Краснодара
        Цитат из мерлина
        Ф-35 ловац-бомбардер. Дакле, тврдње су веома везане за тему.
        
        Дизајниран је за сузбијање ваздушне одбране. За ову сврху довољно је оптерећење које му омогућава да остане невидљив.
        
        Две бомбе као наш ФАБ-500?
        Уместо тога, можете веровати да је ова летелица дизајнирана да носи бомбе Б61.
        
        Мислим да. Ово је довољно да уништи радар или лансер.
        
        мерлин 4. септембар 2018. 09:47
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        Цитат из Краснодара
        Мислим да. Ово је довољно да уништи радар или лансер.
        
        Мислим да летење изнад радара може бити опасно по здравље. Дале Зелко то потврђује.
        
        Краснодар 4. септембар 2018. 10:10
        
        -3
        
        2
        
        5
        
        Цитат из мерлина
        Цитат из Краснодара
        Мислим да. Ово је довољно да уништи радар или лансер.
        
        Мислим да летење изнад радара може бити опасно по здравље. Дале Зелко то потврђује.
        
        Не знамо каква је муниција тамо Бомбе су једноставне чи бомбе које се наводе - лете на даљину или ракете. Нисам посебан у томе, али претпостављам да је Ф-35, дизајниран за пробијање и уништавање ПВО, сходно томе наоружан. Иначе, нема смисла пуштати га у таквим количинама, а штатовци знају како да преброје плен.
        
        мерлин 4. септембар 2018. 10:53
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        Цитат из Краснодара
        Не знамо каква је муниција тамо Бомбе су једноставне чи бомбе које се наводе - лете на даљину или ракете.
        
        Па за почетак, можда би требало да прочиташ каква је муниција? Па, пре него што објасним...
        Конкретно за уништавање радара, постоје антирадарске ракете, али оне нису испоручене Ф-35, таква туга...
        Цитат из Краснодара
        Иначе, нема смисла пуштати га у таквим количинама, а штатовци знају како да преброје плен.
        
        Увек постоји значење, ако га нисте нашли, онда то указује на ваше слабо познавање теме.
        
        Краснодар 4. септембар 2018. 11:30
        
        -4
        
        1
        
        5
        
        Цитат из мерлина
        Цитат из Краснодара
        Не знамо каква је муниција тамо Бомбе су једноставне чи бомбе које се наводе - лете на даљину или ракете.
        
        Па за почетак, можда би требало да прочиташ каква је муниција? Па, пре него што објасним...
        Конкретно за уништавање радара, постоје антирадарске ракете, али оне нису испоручене Ф-35, таква туга...
        Цитат из Краснодара
        Иначе, нема смисла пуштати га у таквим количинама, а штатовци знају како да преброје плен.
        
        Увек постоји значење, ако га нисте нашли, онда то указује на ваше слабо познавање теме.
        
        А конкретно на тему?
        
        мерлин 4. септембар 2018. 11:59
        
        +5
        
        6
        
        1
        
        Цитат из Краснодара
        А конкретно на тему?
        
        Конкретно на тему – ја нисам наставник у основној школи и није мој посао да вас учим да читате.
  2. КСКСКСИИИ 4. септембар 2018. 13:02
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    Цитат из мерлина
    Ф-35 ловац-бомбардер. Дакле, тврдње су веома везане за тему.
    
    Да, то је сигурно, не тако страшно као што се чини на почетку, ђаво је у детаљима, верзија модерног кукуруза је све ближа истини. Адепти желе да тврде да је ово извиђачка летелица, долетети непримећено и пуцати на 1-2 инсталације, радаре и упалити последњи пут. Авион је наводно за извиђање и уништавање ПВО средњег домета, а у стварности може да стане само за "Панцери".....
    пс. Испоставило се да је то чудан борац, у себи крије многе тајне .....
2. боунце хунтер 4. септембар 2018. 08:15
  +2
  
  6
  
  4
  Јуџин
  Цитат из Алтоне
  Капетан очигледно
  
  Договорити се . Дуго сам сматрао НИ таблоидним новинама и не престајем да се чудим како се хањају, као доњи веш на конопцу, у зависности од тога ко је платио чланак. Или хвале, или сипају стајњак...
  1. ул_виталии 4. септембар 2018. 08:36
    
    0
    
    2
    
    2
    
    Паша, добродошао! На занимљив начин лабаве све теме, да је политика у Европи, однос према Русији, према њиховим изборима, а Ф-35 је ремек-дело информационе подршке.
    1. боунце хунтер 4. септембар 2018. 08:49
      
      +1
      
      3
      
      2
      
      Виталиј, буди здрав!
      Цитат из ул_виталии
      Све теме тресу на занимљив начин
      
      Па, свако се храни како може.
  2. НИЦКНН 4. септембар 2018. 08:52
    
    +6
    
    7
    
    1
    
    Паул! Овога пута НИ није рекао ништа ново чак ни при пројектовању ф35В, смањили су калибар бомби, али не зато што нису уклоњене (Ф35А носи), већ управо зато што је војска поставила задатак да се врати са оптерећење бомбом назад (овде је НИ претерао са паметним изгледом), и не треба да носи бомбе за пробијање бетона, иначе имају ГБУ-39 високо прецизну бомбу која буши ЖБУ и мало тежи и јесте уклоњен у купе, па су се момци тамо уписали по мом мишљењу... Али у купеима има бомбе од 450 кг ја сам схватио употребу бомби већег калибра, ово је већ специјална операција и специјални носачи , по правилу су главни за наше ФАБ 500, ФАБ 250 ...
    1. боунце хунтер 4. септембар 2018. 09:07
      
      +2
      
      3
      
      1
      
      ницхолас НИ једноставно одрађује плаћени новац од купца чланка, као што сам рекао горе. Али за детаље о авијацији - хвала!
      1. ракета757 4. септембар 2018. 09:24
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        Цитат из Краснодара
        Краснодар Данас, 08:22 НОВО
        
        Цитат из Краснодара
        Дизајниран је за сузбијање ваздушне одбране. За ову сврху довољно је оптерећење које му омогућава да остане невидљив.
        
        Занимљиво, зар ПВО није дизајнирана да слама такве непозване „невидљиве госте“?
        Где нема нормалне ПВО, нема шта да се прича, али где има!
        До сада ништа није доказано, у принципу, само брбљање о овоме и оном.
      2. Касим 4. септембар 2018. 21:08
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Здраво Паша! Ф-35В нема интегрисани ваздушни топ (АП). То је само у контејнеру, висећа верзија. А без тога ћете морати да носите бар ракете кратког домета за одбрану, што ће смањити ионако мали волумен унутрашњих преграда. А без ових пројектила и АП-а, Ф-35В се претвара у бомбардер, који је бескористан у ваздушној борби, и биће му потребна пратња... Па, окачио сам АП, тако да нема стелт-а.
3. Иехат 4. септембар 2018. 11:20
  +2
  
  2
  
  0
  Ф35 је првобитно дизајниран као ударни авион. Заправо, зато он изгледа као трудни пингвин, али захтеви за коришћење номенклатуре муниције тешко се могу ускладити са стелт технологијом. Пробајте ф-18 са пуним оптерећењем или претворите А10 у стелт. То је нереално - превише морате да се кријете.
  1. ракета757 4. септембар 2018. 12:17
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Теоретски, према саопштењу, много тога је „положено” у Ф 35, тј. морате много да урадите, обезбедите додатно, Шауб је овај "пингвин" блистао као "поносни, страшни орао"!
    Очигледно, ово није доступно свима, па иако сва њихова уверавања да је супер, дупер, вундеркинд, не делују убедљиво.
    Хајде да видимо!
андреи 4. септембар 2018. 07:42
+5

7

2
шо, опет???
1. рав174 4. септембар 2018. 08:05
  +1
  
  6
  
  5
  Цитат: Андреј Јуријевич
  шо, опет???
  
  скоро... изгледа да смо недавно победили Ф-35... Сазнали смо да има 100500 мана и да лети искључиво на магичном полену. Па, опет капе за битку!
БоомАндроид 4. септембар 2018. 07:43
+2

3

1
Неко је сумњао, шта је онда новост? Да није савршен?
1. дух 4. септембар 2018. 07:47
  0
  
  2
  
  2
  То што је боље да овај новинар пише таблоидне вести, ту је исти стручњак
  1. андреи 4. септембар 2018. 08:01
    
    +3
    
    5
    
    2
    
    Цитат из духа
    То што је боље да овај новинар пише таблоидне вести, ту је исти стручњак
    
    Па, није сасвим у праву.
Пробијач рупа 4. септембар 2018. 07:48
-1

3

4
НИ је пронашао рањивости и недостатке у Ф-35

Само Русе занима НИ мишљење...
1. Бултеријер 4. септембар 2018. 07:50
  -1
  
  3
  
  4
  А где се, осим ВО, онда штампа њихово мишљење?))))
  1. андреи 4. септембар 2018. 08:02
    
    +3
    
    4
    
    1
    
    Цитат: Бул теријер
    А где се, осим ВО, онда штампа њихово мишљење?))))
    
    па .. часопис "национални интереси" ...
  2. Пробијач рупа 4. септембар 2018. 08:37
    
    +3
    
    4
    
    1
    
    Цитат: Бул теријер
    А где се, осим ВО, онда штампа њихово мишљење?))))
    
    Цела руска штампа, јер средства потрошена на његову куповину морају да узврате ...
фрезер 4. септембар 2018. 07:50
+4

7

3
Још једном сам се уверио да је НИ депонија смећа са полуумним ауторима.
Па, наравно, бомбе на спољној ремени погоршавају прикривеност. Али бомбе ф35 биће коришћене након потпуног сузбијања ПВО, јер сам смисао употребе бомбе подразумева да је летелица близу циља.
Генерално: још једна глупост из НИ. Зашто га бродови вуку?
1. андреи 4. септембар 2018. 08:04
  0
  
  2
  
  2
  Цитат: глодалица
  +2
  Још једном сам се уверио да је НИ депонија смећа са полуумним ауторима.
  
  има их много, има адекватних, као и другде. погледајте било који ресурс.
Алтона 4. септембар 2018. 07:52
+3

3

0
Цитат из мерлина
Ф-35 ловац-бомбардер. Дакле, тврдње су веома везане за тему.

------------------------------
Немогуће је прихватити неизмерност. У смислу да све одједном.
1. Вицтор_Б 4. септембар 2018. 07:56
  +4
  
  4
  
  0
  И такође гурните незамисливо!
  У одељку за бомбе.
  1. андреи 4. септембар 2018. 08:07
    
    +3
    
    4
    
    1
    
    Цитат: Вицтор_Б
    И такође гурните незамисливо!
    У одељку за бомбе.
    
    лако.. ко не бива!.
Алтона 4. септембар 2018. 07:58
+2

2

0
Цитат: Вицтор_Б
И такође гурните незамисливо!
У одељку за бомбе.

------------------
Па нисам ја тако писао. Вишекалибар је тешко направити, вероватно постоји пар основних врста муниције за које се изоштравају унутрашњост.
1. Вицтор_Б 4. септембар 2018. 08:04
  +1
  
  2
  
  1
  Ево или гаћице или крст!
  Или стелт или тоне бомби.
  И, на крају крајева, не побеђују „високо прецизне паметнице из најталентованијих бомби“, већ обични ливени гвожђе.
  Хиљаду тона. Чак и Американци.
Цорсаир0304 4. септембар 2018. 08:06
-2

1

3
И сви га грде, а ф-35 не одговара свима, али они настављају да производе и испоручују где год могу да нагурају овај летећи неспоразум. Не разумем нешто?
1. Вицтор_Б 4. септембар 2018. 08:15
  0
  
  4
  
  4
  Али имамо Армата аналог Ф-35 (а можда и Ф-22).
  Положене су дивне мисли, револуционарна егзекуција (без хумора), али стоје као неколико Т-90 у најковрџавијој боди.
  Пример је немачки тигар, аутомобил са доста мана, али заиста ужасно ефикасан. Само за овај новац Немци су могли да направе 2-3 радна коња Т-4 и резултат нас не би задовољио.
  И урадили смо 4 тридесет и четири. 4 тридесет четири ће увек постићи једног тигра.
  Дакле, узимамо одећу, меримо ноге и купујемо чизме. (За подршку кратким панталонама).
2. Фацелесс 4. септембар 2018. 09:07
  -1
  
  1
  
  2
  Овде је све компликованије. Да ли ће се издвајати додатни новац за програм ф-35 или не одлучује највише тело америчке владе, које се састоји од представника држава. Фабрике у 35 државе раде на Ф-44, респективно, ако се програм затвори, онда ће у ове 44 државе људи остати без посла и неће се захвалити свом изабранику. То је главни разлог што ће се завршити пре кинеског Ускрса. А питања борбене ефикасности пребачена су на плећа пропаганде, коју ова последња решава не без успеха.
Вицтор_Б 4. септембар 2018. 08:23
0

3

3
То је оно што ми се не свиђа код школе (да моји кауч-борци, пањ-сениори ће разумети и неће се увредити!) је узимање капа. Па, ја лично не волим Ф-35, па шта? И уопште – шта ми заправо знамо о њима? Поред тога што су скупи и што ће их Американци свима продати а да их не ударе.
И неће имати крхки гешефт. Локид га већ гута огромном кашиком, тече кроз шљокицу.
Па, по својим борбеним квалитетима, ова летелица неће бити гора од Ф-16. (Ф-15 и Дриинг не нуде)
Ово је сестрински брат МИГ-а 29,35.
1. андреи 4. септембар 2018. 09:00
  0
  
  1
  
  1
  Цитат: Вицтор_Б
  (Да, моји софани другови-старији ће разумети и неће се увредити!)
  
  "пањови" нису били увређени ... глупо је бити увређен истином.
2. Иехат 4. септембар 2018. 11:36
  0
  
  0
  
  0
  ф-35 оживљава ефекат иу-87. њени комуникациони системи, добијање података о циљевима и преношење сличних, координација дејстава у групи, веома модерна локациона опрема и коњугација са многим врстама висећег наоружања омогућавају му да у реалном времену одговори на захтеве за сузбијање циљева. Наравно, ово је веома опасна машина у смислу удара, али је далеко од нерањиве, како стално покушавају да замисле – ф35 се с правом може плашити сусрета у ваздуху чак и са надограђеним МиГ-овима 21, јер. са новим радаром, они су у стању да га стабилно детектују на удаљеностима до 60 км.
  1. Вицтор_Б 4. септембар 2018. 12:01
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    ППКС!
    Требало би да буде "радни коњ" за замену Ф-16. Само ће они орати на Акалхетијану!
    Ако би се сав надјев уградио на Ф-16, онда коњ дефинитивно не би био лошији.
    И много јефтиније.
    1. злинн 4. септембар 2018. 14:07
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      Неће проћи много јефтиније, високо софистицирани ф-16 коштају по 70 милиона долара, што је свакако јефтиније за 30 милиона, али нема где да се надогради Ф-16
кирил1246 4. септембар 2018. 08:46
-1

4

5
Ф-35 стога изгледа као пингвин, јер је његово оружје скривено унутра, испод панела са заштитним слојем. Приликом напада на противваздушну одбрану, нико при здравој памети неће поставити пројектиле на спољни ремен. Највише ће ту бити постављене канте са горивом које ће се бацати на прилазу циљу, како се не би смањила прикривеност.
Реченица 4. септембар 2018. 09:17
0

3

3
Ф-35? Сада ће цео кауч Израел бити овде ... Снисходљиво ће нам бити речено да то заправо нису недостаци, већ велике врлине...
1. Краснодар 4. септембар 2018. 10:31
  -1
  
  3
  
  4
  Цитат: Пресуда
  Ф-35? Сада ће цео кауч Израел бити овде ... Снисходљиво ће нам бити речено да то заправо нису недостаци, већ велике врлине...
  
  Са руске стране, колико сам разумео, овде су само извиђачи, пилоти и аналитичари Министарства одбране Руске Федерације. Иначе, шале су шале, али ме занима колики је проценат руских чланова форума који су служили војску и учествовали у непријатељствима (ако не као борци). Сигуран сам да ће проценат Израелаца са горе описаним критеријумима на овом форуму бити већи.
  Немам ништа против људи који никада нису имали везе са војском (осим војног ресора, у најбољем случају), али ипак...
  1. Реченица 4. септембар 2018. 11:26
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Бојим се да сте погрешно разумели, али ово је искључиво ваше право. Што се тиче процента Руса, могу само да вам саветујем да се обратите уредницима Топвар-а ако је ово питање толико мучно.
    Што се тиче вашег поверења у Израелце, ни ја не могу да вам помогнем, покушајте да спроведете анкету или тако нешто, па или студију, можда ће они подржати тако важан и неопходан подухват.
    Желим вам пуно среће и све најбоље!
    1. Краснодар 4. септембар 2018. 11:32
      
      -2
      
      0
      
      2
      
      Из коментара Израелаца отприлике знам колико неко има година, ко је где служио и, претпоставља се, ко је у чему учествовао.
      1. КСКСКСИИИ 4. септембар 2018. 13:10
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Цитат из Краснодара
        Из коментара Израелаца отприлике знам колико неко има година, ко је где служио и, претпоставља се, ко је у чему учествовао.
        
        Можете ли да објавите целу листу?
  2. Генерал од пешчаре 5. септембар 2018. 15:15
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    А зашто су само "руски" занимљиви, а други не?))
воиака ух 4. септембар 2018. 09:51
+2

5

3
Где су ту мане? Ово су тривијалне карактеристике свих авиона. Са напуњеним спољним пилонима, не само да нема стелт-а: нема ни супер-маневарности. Нема ни крстарећег суперсоника.
И нема накнадног сагоревања.
Баци бомбе - постани борац.
1. Иехат 4. септембар 2018. 11:26
  +1
  
  1
  
  0
  Баци бомбе - постани борац
  највероватније, након што баците бомбе, нећете постати борац, већ избегавач, јер се бомбе узимају на штету другог оружја и захтевају додатну потрошњу горива. Иначе, занимљиво је - за ударе планирањем или ласерским бомбама на тлу, да ли пингвин треба да носи висеће контејнере са додатним. опрема, како то ради ф-15Е? (ЕВ, системи навођења, локација, замке)
  1. воиака ух 4. септембар 2018. 11:36
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    "да ли пингвин треба да носи висеће контејнере са додатном опремом," /////
    ---
    Ништа није потребно. Све је уграђено у труп. Знаменитости, осветљење. ЕВ је уграђен у радар.
2. КСКСКСИИИ 4. септембар 2018. 13:17
  +2
  
  2
  
  0
  Цитат из: воиака ух
  Где су ту мане? Ово су тривијалне карактеристике свих авиона. Са напуњеним спољним пилонима, не само да нема стелт-а: нема ни супер-маневарности. Нема ни крстарећег суперсоника.
  И нема накнадног сагоревања.
  Баци бомбе - постани борац.
  
  А који је Ф-35абвг дизајниран да неутралише противваздушну одбрану, малог, средњег или великог домета, и да ли може да се носи са поморским циљевима?
  1. воиака ух 4. септембар 2018. 14:16
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Било који. Где је упутство за локаторе.
    1. Касим 4. септембар 2018. 20:57
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Алексеј, ова верзија Ф-35 има топ само у контејнерској верзији. А без тога не би био борац.