Хрватски Апоксиомен изпод воде. Древна цивилизација. Цх 2

119
У протеклом материјалу нове серије чланака у циклусу „Древна цивилизација“ („Песме Хомера као историјске извор. Древна цивилизација. Цх. 1”), радило се о томе како проучавање Хомера помаже историчарима и повезаности његових текстова са налазима археолога. Логично, други материјал је требало да буде посвећен ископавањима Хајнриха Шлимана и Артура Еванса, али се случајно међу најновијим чланцима нашао и материјал о главном граду Хрватске, Загребу. А у Загребу постоји прекрасан Мимаров музеј, чији је службени назив: „Умјетничка збирка Анте и Вилтруде Топић Мимар“, а ова умјетничка збирка је на врло високом, може се рећи без претеривања, свјетском нивоу. И само постоји једна јединствена античка статуа, коју је једноставно немогуће не споменути (и не рећи), ако говоримо о древној грчкој култури. Ово је такозвани "хрватски апоксиомен" - бронзана скулптура која приказује древног спортисте како чисти своје тело после такмичења. Такве скулптуре су назване Апоксиомен (од речи „Страгач“), а њихова радња је више него банална и представљала је илустрацију једног од најчешћих елемената древне грчке културе: лик спортисте је приказан управо у тренутку када је он је стругала посебним стругалицом, коју су Римљани називали стригилом, песак који је прилепио на њену кожу, помешан са салом, којим је било уобичајено мазити тело пре било каквог спортског такмичења.

Хрватски Апоксиомен изпод воде. Древна цивилизација. Цх 2

"Хрватски апоксиомен" (Музеј Мимар)



Верује се да је најпознатија скулптура Апоксиомена у античком свету била статуа Лизипа са Сикиона, дворског вајара Александра Великог, коју је уклесао у бронзи око 330. године пре нове ере. Бронзани оригинал је изгубљен, али је у својој Природној историји Плиније Старији написао да је римски генерал Марко Випсаније Агрипа поставио ово Лисипово ремек-дело у Риму у Агрипиним термама, око 20. године пре нове ере. Смешно је да је цар Тиберије био толико занесен контемплацијом ове скулптуре да ју је чак склонио у своју спаваћу собу. Међутим, то се грађанима Рима није допало. Током гладијаторске борбе, којој је присуствовао и цар, чули су се повици: „Вратите нам нашег Апоксиомена“ и цар га је заменио копијом.


Музеј Мимар.

Плиније је поменуо и да је сличну статуу израдио вајар Поликлет, или један од његових ученика. Тако се испоставља да су на ову тему настале две скулптуре, а можда их је у ствари било много више. На пример, 1896. године, где се налазио древни Ефес у Турској, пронашли су бронзану статуу, која се данас налази у Кунстхисторисцхес Мусеум у Бечу. И толико је добро да стручњаци не могу да одлуче да ли је у питању копија или оригинал. Фрагменти из разних Апоксиомена чувају се у разним музејима, па је сасвим могуће да је ово била најпопуларнија статуа антике. Постоји „глава“ која се чува у Ермитажу, друга бронзана глава је у Музеју уметности Кимбел (Форт Ворт, Тексас). Чувени ватикански Апоксиомен, који мења држање, можда је варијанта Лисиповог оригинала.


Скулптура на дну мора

А онда се десило да је 12. јула 1997. године белгијски ронилац Рене Воутерс проводио одмор у Хрватској, у Истри (што га још једном карактерише као интелигентна и практична особа!), заронио дубље и на 45 метара дубине пио тело које лежи на дну! Касније је испричао да му се коса најежила од ужаса, а из воде је буквално скочио на површину. Али радозналост је победила страх и он је потонуо други пут. И заронивши, угледа статуу, допола прекривену песком и прекривену алгама и шкољкама, висине човека, која је изгледала толико реалистично да ју је заменио за леш. Сада је могао да прегледа целу пронађену статуу. Све је било на свом месту: и руке, и ноге, и глава - испоставило се да ништа није изгубљено. Међутим, додирнувши главу, схватио је да она није причвршћена за тело, већ се налази на ивици стене, иако веома близу трупа. Висина скулптуре, како је касније измерена, износила је 192 цм.


Крените на дно мора

Јасно је да је ронилац рекао "где је потребно", да су статуу прегледали стручњаци, али су тек у априлу 1999. успели да је издигну на површину. Штавише, специјална експедиција је истраживала дно око места проналаска како би се пронашло још нешто, рецимо, место могућег бродолома, али осим бронзане основе са орнаментом у виду меандра, ништа није пронађено. Па, база се очигледно одломила од статуе док је пала у море. Само како је у то упала, одакле је пала и зашто је пала – питања су на која никада нећемо добити одговоре. С друге стране, нема одговора – али постоји статуа!


Фигура извучена са дна

Истина, показало се да је пронађеној скулптури потребна веома озбиљна рестаурација, јер је њена задња површина, која је лежала директно на песку, прилично страдала. Овде се испоставило да је предњи сачуван слојем шкољки које су га прекривале, а управо су оне, шкољке, сачувале „племениту патину“ која га је прекривала од дејства морске воде, која природно штити све бронзане предмете. од деструктивног дејства атмосферског кисеоника.


Глава прекривена наслагама

Упоредо са радовима на рестаурацији статуе вршена су истраживања о саставу њеног метала и проучавана технологија његове израде. Испоставило се да је направљен од седам одвојених делова, одвојено направљених ногу и руку, самог торза, главе, гениталија и, наравно, основе. Након што су сви спојени у једну целину, на неким местима настале су рупе ковани су додатним металним деловима.


Глава након чишћења. Усне - црвени бакар!

Већина анализа обављена је у научним лабораторијама у Фиренци иу Хрватском заводу за заштиту баштине. Они су привукли, као што се сада широко практикује, специјалисте из различитих области, укључујући физичаре, хемичаре, па чак и биологе. На пример, биолози су, након спровођења истраживања, „такође рекли своју реч“: испоставило се да су мали глодари неко време живели унутар ове статуе и чак су тамо направили гнездо за себе. Пошто присуство биолошког материјала ових глодара датира из XNUMX.-XNUMX. века нове ере, закључено је да је и тада статуа била очигледно оштећена и несумњиво лежала на земљи. Односно, још се није удавила у мору. Али да ли то значи да се касније удавила? И ево још једног питања – ко је био произвођач, а ко купац ове скулптуре?


Скулптура у пуном расту

Стално се поставља исто питање када се погледа мермерна скулптура Апоксиомена која се чува у Ватикану: да ли је направљена од Лисиповог лика? И, верује се да да – од његове скулптуре. Ово узима у обзир карактеристичан динамизам његовог стваралаштва, карактеристичан за епоху XNUMX. века пре нове ере, и сличност са статуама као што су „Младић са Антикитере” и „Атина из Пиреја”. Па, осим тога, ова мермерна копија је заиста јединствена, јер се не понавља у римским копијама.


Положај руке

Али бронзани кип, пронађен у Хрватској, само нам показује карактеристичан тип атлета, познат из многих римских копија. Тако је давне 1886. године пронађен Апоксиомен из Ефеса, који се чува у Бечу. Али поставило се питање шта је он, у ствари, радио, јер је стригил од ње био изгубљен. Статуа из Хрватске одговара на ово питање: спортиста десном руком стишће дршку стригила, али левом држи њен крај, што се види из положаја прстију његових руку, иако је стригил ни сама по себи није сачувана у овој статуи. Истина, много тога у овој статуи се не поклапа са ликом и мермером.


Ноге и основа скулптуре

Занимљиво је да је у легури хрватског кипа врло мало олова, што је типично за легуре из XNUMX. века пре нове ере него касније легуре из хеленистичког или римског периода. Сам ливење је лошег квалитета, има много пукотина и шавова. Са добрим воштаним моделом могло би се направити неколико копија, а научници претпостављају да је од истог модела већ направљен бољи одлив. Наравно, поставља се питање да ли је ово сам Лисип Апоксиомен. Има сложену косу, а глава му је мања од стандарда за XNUMX. век пре нове ере. Иако му је стас "јача" од осталих скулптура, а десна рука некако неспретно испружена. Можда је ово ауторова копија или један од његових експеримената? Ко зна?


Ето како је згодан!

2015. године одржан је велики међународни изложбени пројекат „Моћ и патос“, посвећен бронзаној скулптури хеленистичког света. Још једном је примећено да ниједна друга врста грчке скулптуре није дошла до нас у три бронзане копије одједном, од којих су две статуе у пуној дужини, допуњене и са неколико мермерних копија. То јест, из неког разлога, ова скулптура је била посебно популарна, како у Грчкој тако и у Риму! Штавише, може се претпоставити да су све три бронзане скулптуре настале у источном Медитерану, а да су оне од мермера рађене у Италији. Како год било, Хрвати су сада веома поносни што имају и свог Апоксиомена, и то веома квалитетног.



Међутим, има много других занимљивих експоната ...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

119 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +2
    30. децембар 2018. 05:47
    Хммм шта ВО и статуе Древног Рима ... али добро ... свеједно, узбудљива прича о њиховом изгледу и налазима ... технологија израде оваквих статуа у то време је занимљива ... сви детаљи људског тела су врло прецизно пренето ... а мајстори старог Рима да ли су то постигли?Да ли су направили одлив од тела?
    1. +1
      30. децембар 2018. 06:24
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      како су то постигли мајстори старог Рима?

      Након монтаже (ливања), финализовани су турпијем (цхасинг).
    2. +5
      30. децембар 2018. 16:16
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      Да ли сте направили гипс са тела?
      Али како можете ... они су "колевка цивилизације". Интересује ме нешто друго, ОВАКО!!!!!! могао створити „дивље“, „нецивилизоване“, „номаде“?

      Овде погледајте разраду елемената.
      Па ипак, Персија је била прави културни центар античког света, али тамо је све некако тужније ...

      Можда ипак „дивљина” није лоша, у смислу културног развоја
      1. +2
        30. децембар 2018. 21:59
        Цитат из: свп67
        Али како можете ... они су "колевка цивилизације". Интересује ме нешто друго, ОВАКО!!!!!! могао створити „дивље“, „нецивилизоване“, „номаде“?

        Ако се не варам на горњој слици тзв. „скитско злато“. А такве "ситнице" према званичној верзији за Ските су направили Грци.
        1. 0
          31. децембар 2018. 07:26
          Цитат: ИГОР ГОРДЕЕВ
          А такве "ситнице" према званичној верзији за Ските су направили Грци.

          А у Сибиру? Наслеђе скитско-сарматске цивилизације расуто је на веома великом простору Евроазије, не мислим да су капацитети Грка, који, штавише, нису имали велике резерве злата, били у стању да задовоље потребе тако огромно подручје
          1. +2
            2. јануар 2019. 18:22
            Цитат из: свп67
            А у Сибиру? Наслеђе скитско-сарматске цивилизације расуто је на веома великом простору Евроазије, не мислим да су капацитети Грка, који, штавише, нису имали велике резерве злата, били у стању да задовоље потребе тако огромно подручје

            Поштовани Сергеје, само ћу приметити да је ниво накита у Алтајској зони скитско-сарматског света много инфериорнији у односу на регионе Кавкаско-црноморског региона, а то је велики плус у корист грчких драгуљара.

            Осим тога, познато је да су локални становници црноморских градова, чак и ако нису били Грци, усвојили грчке вештине и додали им своје традиције.

            Па, и још једна важна ствар - познато је да су Скити током својих освајања у Закавказју и на Блиском истоку окупљали веште занатлије, а пре свега драгуљаре, који су слали у своје степске поседе, где су такође формирали јувелире и радионице ( бар ствари направљене на лицу места, у скитским степама, понекад носе обележја јасне школе урартских и вавилонских јувелира).
            1. 0
              2. јануар 2019. 18:33
              Цитат: Михаил Матјугин
              да је ниво накита у зони Алтаја скитско-сарматског света много инфериорнији у односу на регионе Кавкаско-црноморског региона, а то је велики плус у корист грчких драгуљара.

              Можда је тако, али то некако сумња... свеједно, за номаде је ниво веома висок

              1. +4
                2. јануар 2019. 18:53
                То је прва слика која се сматра некарактеристичном и увезеном за тај регион, док су остале традиционалне, да. Али одмах су без ремек-дела као што је микроскопско лемљење.

                Да, културни ниво рада за номаде уопште је готово невероватан, стога постоје два начина – увоз из грчких колонија или организација радионица (од миграната – присилно или добровољно пристиглих) на лицу места, у скитским градовима (да, тамо били такви, Гелон на пример итд.).
    3. 0
      31. децембар 2018. 16:10
      Да. Микеланђело је једном саградио трг на Капитол Хилу. И баш тада су ископали (штавише, недалеко од радионице самог Микеланђела) поводом коњичке статуе. Римљани, укључујући папине званичнике, гледају у статуу и питају се ко би то могао бити? И одједном је неком синуло, "да, ово је Марко Аурелије! Па пљунута слика" !!!!
      Али да је споменик направљен под Марком Аурелијем, да тако кажем, из природе, онда би до Микеланђеловог времена било потребно извршити ремонт, јер би споменик прокишњавао. Као статуа Минина и Пожарског у Москви пре рестаурације: чврсте рупе. А онда погледајте - цео споменик, и то баш на време. Д
      И остаје да Микеланђело Буанароти гомила коња са јахачем на постољу. Али за 1200-1300 година, чак и за 1000, бронза је требало да се истроши. Штавише, држање коња је ризично, стоји на три ноге. То јест, метал је у напетости. На добар начин, било би потребно направити нови кастинг! Да опстане до данас. hi
  2. +3
    30. децембар 2018. 08:10
    Изненађујуће је да за толико векова на дну статуа није прекривена песком и муљем, што је, обично, главна препрека за проналажење нечистог блага мора. .

    Умели су да направе лепоту у антици!
    Утолико је чудније време дивљег средњег века које је дошло после њега....
    1. +4
      30. децембар 2018. 08:31
      На дну је јака струја и нема бујне вегетације...
      1. +2
        30. децембар 2018. 09:38
        Вјачеславе Олеговичу, шта се страшно догодило у тим крајевима у 1. цртици 2. века наше ере? Хришћанство као да још није победило, али статуа - и успела је да посети земљу, и завршила на дну.
        1. +7
          30. децембар 2018. 10:00
          Не у 1-2, већ у 4-5 веку. Велика сеоба народа, касноантичко мало ледено доба, Јустинијанова куга. Ево, у ствари, три главна разлога опадања античке културе. Други је, иначе, послужио као подстицај за развој арапске цивилизације.
          1. +2
            30. децембар 2018. 10:09
            Цитат: 3к3зсаве
            Не у 1-2, већ у 4-5 веку

            Само у 1-2 мм вековима, статуа је лежала ничице, лежала на земљи. - из чланка. hi
            1. +3
              30. децембар 2018. 10:28
              Али није чињеница да је лежала управо на територији модерне Хрватске. Дакле, између места Лисиповог живота и рада и места где је статуа пронађена, има неколико стотина километара.
            2. +3
              30. децембар 2018. 10:32
              О сеоби народа. Па неко не баш сиромашан – подигао је из земље, очистио, делимично обновио, покушао (овог непознатог „он“ или његове потомке) да евакуише. Евакуација није успела. Можда - и за последњег власника статуе.
              Богохулна – али нечија трагедија – претворила се у успех модерног човечанства.
              Нешто је некако тужно.
              1. +3
                30. децембар 2018. 10:42
                Тешко је чак и изнети претпоставке о животу статуе након њеног настанка. Сигурно је само да ауторство припада некоме из Лисипове школе.
                1. +2
                  30. децембар 2018. 10:53
                  Као и како - лежао у земљи. Делимично је рестауриран. А онда је легла на дно мора. Неко се веома дивио Лисипу или његовој школи.
                  Вау, да имам талента писца, таква теорија би се могла изградити... Макар претпотопна, макар атлантска, макар хиперборејска. вассат
                  1. +4
                    30. децембар 2018. 11:07
                    Могу, али да будем искрен, лењ сам. Можда ће ући Михаил „мајстор трилобита“. Сјајан је у пародијама на Фолке историјске врхове.
                    1. +1
                      30. децембар 2018. 11:22
                      Казанцев није успео. Са Леом Таксилом је сасвим супротно. Само Казанцев - писао је "научну фантастику", Таксил - написао је "чисту истину" лаугхинг
                      1. +2
                        30. децембар 2018. 11:49
                        Па, Казанцев је, по мом мишљењу, учинио мало.
                      2. 0
                        30. децембар 2018. 12:01
                        Како? И "олгој-хохрој" лаугхинг ?
                      3. +1
                        30. децембар 2018. 12:09
                        Не разумем, проширите, молим вас.
                      4. +2
                        30. децембар 2018. 18:05
                        Цитат из танит

                        Како? И "олгој-хохрој"

                        "Олгои-кхоркхои" је Ефремов.
                      5. +1
                        30. децембар 2018. 18:10
                        Игоре, па ти бар прошири!
                      6. +1
                        30. децембар 2018. 22:09
                        Иван Ефремов "Олгој-Кхорхој"
                        https://www.e-reading.club/bookreader.php/22387/Efremov_-_Olgoii-Horhoii.html
                      7. +1
                        31. децембар 2018. 00:20
                        Ја, на своју срамоту, нисам прочитао...
                      8. +1
                        31. децембар 2018. 20:17
                        "Олгои-хоркхои", ово је из монголских легенди. Имају га као нашу Змију Гориницх., Само живи у пустињи.
                    2. +10
                      30. децембар 2018. 14:55
                      Цитат: 3к3зсаве
                      Можда ће ући Михаил „мајстор трилобита“.

                      где иде... осмех
                      Тражиш песме - имам их. Читајте и уживајте. осмех
                      Пре много година, у време Октавијана
                      који је назван краљевским именом Август,
                      Живео је у славном граду Питас Јулија Пола
                      Племенити трговац, грађанин, поштован од свих
                      Звао се Публије Саул, био је срећан и спретан
                      Са својом робом успео је да обиђе многе земље
                      Људи су га видели и у Пергаму и у држави Понт
                      Благословен од богова, увек се враћао кући
                      Уз поштену зараду, он је читав и неповређен...
                      Знамо поуздано да некако, по повратку са лутања,
                      Са собом је донео људску фигуру од бронзе
                      Одражавала је сунчеву светлост и била је тако лепа
                      Оно што се дивило лику грађана града Павла
                      На тој скулптури је приказан наг и висок ратник
                      Шта је победило у поштеном спортском надметању
                      Постављена фигура у башти близу куће
                      Публије Савле да му дођу гости
                      И ко хоће да се диви овом дивном чуду
                      Публијева ћерка, млада Квинта Савина
                      Са опаком страшћу за скулптуром, разбуктала се гола
                      Провео целе ноћи и дане поред ње
                      И није желела да се преда ниједном другом човеку
                      Удварали су јој се достојни младићи из племићких породица
                      Чак су слали проводаџије из Рима, све џабе
                      Само једну је бескрајно жудела -
                      Витка ратница која је својом појавом красила њен врт.
                      На дан када се приносе жртве боговима и моле се за срећу
                      Млади Квинта је отишао у храм громовник
                      На олтару је заклала бика и роба, и јаре
                      Уз усрдну молитву Јупитеру, девојка се помолила
                      И замолила је богове да оживе њену скулптуру
                      Да би се могла легално удати
                      Са бронзаним ратником за другог мужа њој
                      Нема потребе међу смртницима да је свет насељен.
                      И повинујући се њеној заповести исте вечери
                      Три роба су узела статуу право из баште
                      Однели су је у собу за служавку
                      И положили су је право на девојчин кревет.
                      Девојка је лежала не склопивши очи целу ноћ
                      Поред те скулптуре, припијена уз њу врелим телом
                      И Громовник је сишао на молитве Квинте
                      Послао је живот у недра ове прелепе статуе.
                      И чула девојка - испод бронзане дојке
                      Срце је живо куцало, припијено уз њене усне
                      До бронзаних слабина хладних и непомичних
                      И у тишини се укочила у ишчекивању чуда.
                      Ујутро је отац дошао к њој и видео ту Квинту
                      Мртви леже грлећи бронзану скулптуру
                      Са тугом удари статуу дебелим штапом
                      И од ударца из очију те лепе скулптуре
                      Гадни мишеви су се у трену попели и побегли.
                      Тако се бог грома насмејао Квинти.
                      Публије Саул је утоварио ту скулптуру на брод
                      Одведен сам у море и на том месту бачен у провалију
                      Где год је лежала две хиљаде година
                      Да је љубазнији људи не би нашли.
                      1. +1
                        30. децембар 2018. 16:27
                        „Браво, први рог!
                        ("Авантуре мајора Звјагина" М. Веллер)
                      2. +3
                        30. децембар 2018. 19:33
                        Где наши нису нестали... лаугхинг
                        Требало је додати још
                        Гримизни макови тужно су сакрили своје пупољке
                        Увеле и љиљани, оборене главе
                        Зашто сте, о младе девојке, у своју корист
                        Склони сте хладној бронзи, ма колико лепа
                        Она није. То не води ка добру
                        Носи само злу патњу...

                        Са доласком. осмех пића
                      3. +3
                        30. децембар 2018. 20:26
                        Па добро, Гнедић! Пушкин није на теби! Респецт!
                      4. +4
                        31. децембар 2018. 00:13
                        Стил достојан Овидија, Михаиле! добар
                        Али, ево редова:
                        Цитат: Трилобит Мастер
                        Публијева ћерка, млада Квинта Савина

                        Одмах те издају као подлог варварина који покушава да покоси домаћи квирите.
                        Племенити Римљанин, за разлику од оних који су дошли, пету ћерку достојног Публија Саула никада не би назвао „Куинта Савина“, јер је нецивилизовано стављати перномен испред номена таквог створења као што је жена. Само непросвећени варвари имају глупу моду да женама дају своја лична имена; племенитој Римљанки би требало да буде доста генеричког. Домаћи Квирит би рекао, глупо: СавиЛеах Квинта се не би замарала чињеницом да је и жена личност. лаугхинг
                      5. +5
                        31. децембар 2018. 00:31
                        Жао ми је, ми сами нисмо мештани... лаугхинг
                        Хвала на савету. Да би се направила добра пародија, наравно, потребно је више знања, а старина ми није јача страна. И сам сам сумњао да ли сам правилно употребио име, али... шта је било, шта се десило. Тако да сам се и сам забавио, забављао колеге... Драго ми је да се људима допало.
                        Са доласком. осмех
                      6. +3
                        31. децембар 2018. 00:44
                        Извињавам се што сметам ... са крпом, таксијем, њушком ...

                        Твој коментар је у меморандуму, дефинитивно... Већ сам га копирао, сачувао, запамтићу. Роман заполозхниаки, постављен у модерном сленгу, је нешто лаугхинг

                        Али ево

                        Цитат: Хан Тенгри
                        Али, ево редова: никад

                        Хм... У школи су ме другачије учили...

                        Суви остатак: Трилобит Мастер (Мајкл), Хан Тенгри (Игор) - хвала ти пуно на ономе што си написао. И са годином која долази, срећа, срећа... искрено да
                      7. +3
                        31. децембар 2018. 01:08
                        Цитат: Консултант
                        Хм... У школи су ме другачије учили...

                        Хвала. hi А онда се ја, као човек исцрпљен природним образовањем, из целог школског програма, на руском, сећам само: зхИ, схИ - пишем словом "и" ...
                        Са доласком!
                      8. +2
                        31. децембар 2018. 01:13
                        Цитат: Хан Тенгри
                        Сећам се само: зхИ, схИ - напишите словом "и" ...

                        А ево како сам реч „шовинизам” написао словом „и”. „Шивинизам, укратко. лаугхинг
                      9. +2
                        31. децембар 2018. 01:20
                        Цитат: Мордвин 3
                        Написао сам реч „шовинизам“ са словом „и“

                        белаи

                        То значи да су вас у школи правилно учили... То значи да сте као дете читали потребне књиге да

                      10. +2
                        31. децембар 2018. 01:18
                        Цитат: Хан Тенгри
                        Ја, као човек исцрпљен природним образовањем

                        Ја сам техничар. И програмер за цео живот. Грешке у куцању видим душом, не очима.

                        Ти имаш таленат, ја немам. Написао сам нешто да кажем хвала ... и грешке у куцању - сви их имају.

                        Хвала још једном, срећна Нова година, срећно hi
                      11. +1
                        31. децембар 2018. 07:40
                        Једноставно невероватно!
              2. +2
                30. децембар 2018. 12:37
                Највероватније јесте
          2. +2
            30. децембар 2018. 12:50
            Цитат: 3к3зсаве
            Други је, иначе, послужио као подстицај за развој арапске цивилизације.

            Ово су стандардне климатске љуљачке. И, сходно томе, пресретање бакље цивилизације.
            1. +2
              30. децембар 2018. 13:20
              Не сигурно на тај начин. Узрок касноантичког малог леденог доба била је висока вулканска активност у екваторијалној зони планете. То су доказале глациолошке студије на Гренланду. Тешко је овде говорити о климатским променама.
        2. +2
          30. децембар 2018. 12:36
          Писаћу о томе, лично сам био тамо и фотографисао ...
    2. +1
      30. децембар 2018. 08:56
      Цитат: Олговић
      Умели су да направе лепоту у антици!
      Утолико је чудније време дивљег средњег века које је дошло после њега...

      Можда је много лакше? Можда су то остаци претпотопне цивилизације, чији се артефакти више не могу сакрити, а време је да историчари напишу нову историју човечанства? И испада као са САД – летели су на Месец, али на ИСС – па никако. лаугхинг
      1. +3
        30. децембар 2018. 09:32
        Цитат: Борис55
        Можда је све много лакше?

        Јеси ли озбиљно? белаи Односно, уместо древне цивилизације, да ли је лакше смислити и описати претпотопну? захтева вассат
        1. +3
          30. децембар 2018. 09:35
          "Утолико је чудније време дивљег средњег века које је дошло после њега..." -Олговичу, опростите ми на фрази коју сам узео од вас.
          А дивље време које је дошло после препотопа је нормално, зар не Борисе? лол
        2. -1
          30. децембар 2018. 09:44
          Цитат из танит
          ... уместо древне цивилизације, лакше је смислити и описати претпотопна?

          Чак сте и ви чули нешто о препотопу, а историчари - не гу-гу. лаугхинг

          Можете произвољно да се подсмевате РЕН-ТВ-у, а ипак:

          1. +3
            30. децембар 2018. 09:51
            Цитат: Борис55
            Чак сте и ви чули нешто о препотопу

            Да. Претпотопна технологија ... Претпотопно оружје ... Штавише, "чак сам и ја" чуо и читао о "претпотопном" чак и пре Фоменкових дела. лаугхинг И на интернет. лаугхинг
            1. +1
              30. децембар 2018. 09:53
              "Претпотопно" - изузетно древно, изумрло (буквално: постојало пре митског библијског потопа) (ц)
            2. -1
              30. децембар 2018. 09:53
              Цитат из танит
              "чак и ја", и чуо и читао о "препотопном"

              Драго ми је због тебе.
              1. +1
                30. децембар 2018. 09:55
                И ја сам срећан због себе. лаугхинг Али за тебе, не толико. осетити Немам довољно њуха... захтева
                1. +1
                  30. децембар 2018. 10:47
                  Цитат из танит
                  И ја сам срећан због себе

                  Реците ми, када мислите да се први човек појавио на Земљи? Да ли верујете да је Библија, где је описана као катаклизма, у виду глобалног потопа, уништено нешто у шта не верујете? лаугхинг
                  1. +2
                    30. децембар 2018. 11:20
                    Борисе, гледао сам филм "Ноје" - његове прве минуте - требало је испробати на свима, зар не (укључујући и тебе и људе попут мене)? лаугхинг Да ли верујем у овај филм? захтева И ви? лаугхинг
                    1. 0
                      30. децембар 2018. 11:41
                      Цитат из танит
                      Гледао сам филм

                      Разумео наговештај. лаугхинг
                      Да ли сте чули тему о Д. Мересхковском? Шта је са Платоном? Видео од 3:30:

                    2. +3
                      30. децембар 2018. 11:44
                      Борис ... Знате - за ниво НАЧИНА ПОДНОШЕЊА ИНФОРМАЦИЈА - РЕН-ТВ добија награде. Ниво НАЧИНА СНАБДЕВАЊА је вредан награда.. За саму ИНФОРМАЦИЈУ - па.. било би.. некако... Д (Не кунем се - овај пут, извини) лаугхинг
                      1. +1
                        30. децембар 2018. 11:57
                        Јасно. Категорично не желимо да одговарамо на моја питања када се особа појавила и да ли је била поплава. У реду, ћао. hi
                      2. +1
                        31. децембар 2018. 01:40
                        Цитат: Борис55
                        да ли је била поплава

                        Био, био. На Лојдовој листи, удавио се на планини Арарат. лаугхинг
                      3. +2
                        30. децембар 2018. 11:59
                        Борисе, разумеш – таквим рекламама – нећеш никога убедити. лаугхинг
                        Иначе, да ли много читате Чудинова? Дакле, Чудинов противречи Фоменку. Клесов – обојици. Левашов (покојник) - већ сва тројица. Сви су били на РЕН-ТВ. Д
                        "Где је истина, Били" (ц) лол
                      4. +1
                        30. децембар 2018. 12:19
                        Цитат: Борис55
                        Категорично не желимо да одговарамо на моја питања када се особа појавила и да ли је била поплава.

                        Нимало. Зашто, одговорићу. војник
                        Поплава је била. Сваки народ који живи у близини реке имао је, и то више пута. Неко (Сумерани, пре "Књиге књига" - описали су га), што је лоше у овоме - описали су га на глини, и исклесали на камену регрес Па били су глупи - нису читали Стари завет.... (а то што Стари завет још није постојао је глупост)
                        Била је поплава. Договорити се.
                        Али онда ... Коме веровати? плакање
                      5. +1
                        30. децембар 2018. 12:23
                        Цитат: Борис55
                        Шта мислите када се први човек појавио на земљи?

                        Искрено - током снимања филма "Ноа". Не сећам се тачно ко је у њој играо Абела... Али, претпостављам да се та особа појавила само захваљујући мами и тати овог глумца. Зар не? лол
                      6. +1
                        30. децембар 2018. 12:27
                        О... Абелов (и Каинов, иначе) тата је Адам, мама је Ева.... А ко их је играо, тим више не знам. лаугхинг
                      7. +2
                        30. децембар 2018. 13:31
                        „Не прави више вина од агаве, него почни клесати дебло великог чемпреса... кад за месец дана... вода се уздигне изнад небеса!“ "Попол вух"
                      8. 0
                        2. јануар 2019. 18:30
                        Цитат из танит
                        Поплава је била. Сваки народ који живи у близини реке имао је, и то више пута. Неко (Сумерани, пре "Књиге књига" - описали су), шта је лоше у томе - описали су то на глини, и исклесали на камену Па, били су глупи - нису читали Стари завет .... (али то што Стари завет - то се још није догодило - па је ово глупост)
                        Била је поплава. Договорити се.

                        Да, да, али да ли сте се икада запитали како да објасните присуство шкољки океанских мекушаца на планинским врховима? А чињеница да је Ковчег, описан у књизи Постања, веома стабилан и веома способан за пловидбу, који има тачно ограничење величине за чврстоћу дрвене конструкције?
            3. +3
              30. децембар 2018. 12:42
              Као предавач ОК Комсомол 1975-1977. редовно држао предавања на тему „Мистерије древних цивилизација“. Вау, петљао сам тамо. РЕН-ТВ је далеко... Испоставило се да су ванземаљци... ванземаљци и ванземаљци... А када су ме питали зашто нису поново дошли, па су рекли, јесте ли чули за Ајнштајнов парадокс? И надгробним гласом је додао: "Још увек летимо назад-али-о-о-о!"
              1. +1
                30. децембар 2018. 12:48
                Па не
                Цитат из калибра
                Вау, петљао сам тамо. РЕН-ТВИ је далеко...

                Постоји видео секвенца, и мумери у униформи, а гласови су монтирани... вассат Ох, не ласкај себи. лаугхинг
                Мада. према утицају... лаугхинг
                Ех... Па јеси ли ти творац РЕН-ТВ?! лаугхинг А у теорији завере – тако испада. Д
                1. +2
                  30. децембар 2018. 12:52

                  па јеси ли то ти? О, живот те је повредио...
                  1. +1
                    30. децембар 2018. 12:53
                    лаугхинг И не сећам те се много. Не тако сиво као сада... лаугхинг
                2. +2
                  30. децембар 2018. 13:19
                  Ништа не може заменити живу реч!
                  1. +1
                    30. децембар 2018. 13:21
                    Па. Поздрав за празнике!
                3. +2
                  30. децембар 2018. 18:30
                  Имао сам програм на Пенза ТВ „Звезде зову“, где је моја ћерка Светлана играла улогу ванземаљца из свемира, а летећи тањир је слетео на чистину иза телевизијског центра... Била је умотана у траке од станола и обучена у плаво одело, а сама је стајала испред плавог екрана - хрома кључ и плава се није видела. Само станиоле. Терминатор у поређењу са овим хорором је био тако-тако...
              2. +1
                30. децембар 2018. 16:42
                Дакле, није "ванземаљац", то је "шелци". Они се баве палеоконтактима, а ванземаљци - "људи у црном".
                1. +1
                  30. децембар 2018. 16:56
                  Штета што нису Људи у белом...
                  1. 0
                    30. децембар 2018. 17:41
                    Не не не! „Људи у белим мантилима, поред твог и мог кревета“ је некако превише! Хајдемо около...
  3. +2
    30. децембар 2018. 09:33
    Хвала на чланку, Вјачеславе Олеговичу. Искрено говорећи, не разумем општи концепт циклуса. Нешто попут „Разговора о руској култури“ И. Лотмана?
    1. +2
      30. децембар 2018. 10:43
      Антоне, из неког разлога сам из чланака у овој серији издвојио само „Хомерове песме...” Мада, серијал о „Погледу из аутобуса...” је много дужи, а „Хомерове песме...” је не баш из исте опере.
      Придружујем се вашем питању.
      Вјачеславе Олегович, ко именује вашу серију? Иначе, да не бих замерио, предлажем назив „Поглед из аутобуса на земље бивше Организације Варшавског пакта“ лол
      1. +2
        30. децембар 2018. 11:01
        Апсолутно тачно, Вадиме! Ово је други чланак у низу. Занимљиво је да је овај циклус аутентичан, односно да ови материјали нису обрада других ауторових дела у формату извора. Знам ово сигурно, јер је пре пар месеци В.О.
        1. +2
          30. децембар 2018. 11:12
          Цитат: 3к3зсаве
          Знам ово сигурно, јер је пре пар месеци В.О.

          Антон, Вјачеслав Олегович - веома ревносно, и не само ове године, прати одсуство плагијата у својим чланцима (чак и плагијата у себи).
          1. +2
            30. децембар 2018. 11:13
            И узгред, изгубио сам пут до поплаве.. (((
            1. +3
              30. децембар 2018. 11:24
              Хајде... Ми нисмо одлике узгоја папагаја о којима се расправља, већ дело одређеног аутора.
              1. +3
                30. децембар 2018. 11:29
                Овде се не слажем баш.
                Цитат: 3к3зсаве
                дело одређеног аутора.

                Међутим, таква је и креативност. захтева
                Али шта се тамо десило .... Гнезда - не појављују се одмах, мишеви (пацови) нису бубашвабе, глодарима је још потребно неко време.
          2. +2
            30. децембар 2018. 11:18
            Знам. Не критикујем, они само примећују да ови чланци нису део нечег већег, као што су циклуси „Викинг“ или „витешки“. Па, док не буду...
            1. +4
              30. децембар 2018. 11:32
              Тако ми се чини... Да је било који догађај у нашој (у људској) историји некако повезан са главном темом сајта ВО.
              1. +1
                30. децембар 2018. 11:42
                Договорити се. Само што неки „борци за чистоћу тематике сајта“ имају лошу представу о узрочно-последичним ланцима. „Непријатељ улази у град, не штедећи заробљенике, Јер у ковачници није било ексера. Отуда и повици: "Шта ОВО ради на сајту !!!"
                1. +4
                  30. децембар 2018. 11:54
                  Цитат: 3к3зсаве
                  Само што неки „борци за чистоћу тематике сајта“ имају лошу представу о узрочно-последичном и истражним ланцима.

                  Претпостављам да нисте сасвим у праву. Просто – друге теме (такође „невезане”) изазивају „бесно интересовање”. А кога интересује историја? (Ако без англосаксонаца и старовераца) лаугхинг
                  А ево и кипова... Ко их брига?! Ни англосаксонци, ни ционисти, ни бандера, ни Путин.... Ох, ужас... вассат
                  Сад. И није смешно.
                  1. +2
                    30. децембар 2018. 12:04
                    Ти, ја, могу именовати још десетак другова. Чини ми се да је то довољан подстицај за креативност. Не говорим о таквим прозаичним стварима као што је попуњавање садржаја
                    1. +3
                      30. децембар 2018. 12:11
                      Цитат: 3к3зсаве
                      о таквим прозаичним стварима као што је попуњавање садржаја

                      ИН. на ВО (вау, скоро каламбур) - већ "попунио садржај".Садржај је чак и порастао. лаугхинг
                      Међутим, ја сам за то. За чланке плаћају иницијално, а не само после "пуњења"?
                      Нека добри аутори буду добро плаћени. пића
      2. +3
        30. децембар 2018. 13:16
        Цитат из танит
        Придружујем се вашем питању.
        Вјачеславе Олегович, ко именује вашу серију? Иначе, да не бих замерио, предлажем назив „Поглед из аутобуса на земље бивше Организације Варшавског пакта“

        Одговор на прво питање је: ја!
        Одговор на други: неће радити. Следећег лета курс је Италија.
        1. +2
          30. децембар 2018. 13:30
          Цитат из калибра
          Следећег лета курс је Италија.

          Ахем... Па, пре овог лета, има ли још целе Нове године?. лаугхинг
  4. +2
    30. децембар 2018. 13:05
    Дакле, гнездо глодара је дало довољно биоматеријала за анализу угљеника? Врло занимљиво. Временско везивање, чак и тако приближно, по мом мишљењу је веома драгоцено. Ако не узмете у обзир вероватноћу лажног (што, нажалост, увек морате узети у обзир), онда се испоставља да је статуа бачена са палубе брода. Логично га је везати за палубу (не плаши се прскања, соли, влаге, нити механичких оштећења при умереним ударима) и транспортовати на овај начин. Па, онда олуја, на пример.
    Занимљива и очигледно несавршена форма. Неко је потрошио много метала на статуу помало чудном руком. Можда је баш модел којим је кип вајан имао такву руку? То се дешава са људима. С друге стране, "рука мачеваоца" овде не одговара - грудни мишићи су развијени на исти начин, леђни мишићи изгледају исти, односно, ово није "искривљеност" карактеристична за специфичне вежбе.
    У сваком случају, у једном тренутку је очигледно постојала читава посебна индустрија која је такве статуе производила готово у потоку, јер је било могуће ливети по стандардној технологији и саставити очигледно не ремек-дело, већ неку врсту "пролаза". Можда је рука са друге статуе?
  5. +2
    30. децембар 2018. 13:17
    Цитат: 3к3зсаве
    доставио идеју В.О.

    За шта лично хвала!
    1. +2
      30. децембар 2018. 13:30
      Нема на чему! Дали сте ми и неке идеје, покушаћу да их спроведем.
  6. +2
    30. децембар 2018. 13:19
    Цитат: мицхаел3
    У сваком случају, у једном тренутку је очигледно постојала читава посебна индустрија која је такве статуе производила готово у потоку, јер је било могуће ливети по стандардној технологији и саставити очигледно не ремек-дело, већ неку врсту "пролаза". Можда је рука са друге статуе?

    Веома интересантно мишљење!
    1. +2
      30. децембар 2018. 13:33
      Цитат: мицхаел3
      а састављање очигледно није ремек-дело, већ нека врста "проходњака".

      Ахем ... Занимљиво, али ко је сада такав "проходњак" ће радити? Нема кованог новца?
      1. +2
        30. децембар 2018. 13:35
        Не. О малим радовима - Вјачеслав Олегович - већ је дао "скривено оглашавање". лол
        1. +1
          30. децембар 2018. 13:58
          Цитат из танит
          Ахем ... Занимљиво, али ко је сада такав "проходњак" ће радити? Нема кованог новца?

          Да, и ремек-дело - нико други не може .... регрес Претпотопно - то су само они.... регрес
      2. 0
        30. децембар 2018. 14:00
        Да, сваки мајстор. У присуству високотемпературних извора енергије, како у виду горива тако и у виду електричне енергије, компјутерско моделирање за израду калупа од воска... овај занат од статуа неће одговарати, чак и ако се глинене матрице ручно одврћу на кабл, за боље пуњење.
        А ако мислите на чисто уметничку страну, односно стварати форму не моделирањем, већ инспирацијом, својим рукама, то је оно што уче у уметничким школама. Неће Лисип изаћи, а не Микеланђело, већ бољи од овог заната ...
        1. +1
          30. децембар 2018. 14:22
          Цитат: мицхаел3
          Да, сваки мајстор.

          Ево, не.
          Мало ко може да понови нож из каменог доба. Рукозхоп- не може ни са тренутним алатима. hi
          А ево и статуе... Није ручни рад. Чак и сада. лаугхинг
          1. +1
            30. децембар 2018. 14:24
            Таленти - они су само на "3Д" штампачу, зар не? лаугхинг
          2. +2
            30. децембар 2018. 16:21
            Пробао сам некако... Суштина: сломљени прсти (на једном нокту се откинуо), гомила силиконских чипова, мало језгро и ништа што личи на алат, чак ни из даљине.
            1. +1
              30. децембар 2018. 16:58
              Што значи да није могуће... вассат
              1. +1
                30. децембар 2018. 17:56
                Можда. Немам способност да сечем камен. У међувремену, ова вештина је била веома честа међу сеоским становништвом Русије, пре само пола века.
          3. 0
            14. јануар 2019. 21:45
            „Мало ко може да понови нож из каменог доба“,
            онда сам се сетио нечијег резоновања да се силицијум не котрља под ногама, а силицијумски алати, укључујући и радну снагу, су остаци препотопних процесора који су коришћени на овај начин, јер се скоро све остало већ тада претворило у прах
    2. +2
      30. децембар 2018. 14:04
      Такорећи - "ливање у деловима" - је већ (и опет) доступно. Начин замене бронзом је другачији. Квалитет "завршних датотека" је исти. Јурњава је један од начина.
  7. +8
    30. децембар 2018. 20:30
    Вау
    Како је то занимљиво
    Супер!
  8. -1
    1. јануар 2019. 15:56
    Приповедачи .. Ова статуа није стара више од 400 година ...
    1. +1
      1. јануар 2019. 16:37
      Ако то докажете, учинићете научно откриће равно Шлимановом! Твоје име биће овековечено!
      1. 0
        1. јануар 2019. 17:18
        Кијао сам на такву бесмртност.Технологија ливења бронзе није стара више од 500 година.Некако нисам видео да се помиње у списима баш ових Тацита Ливијског Тита и других који су се појавили у 14-15 веку,помињање таква технологија.Посао Поггио Брацциолинија живи и цвета у наше време.Иначе, одавно је доказано да је сво ђубре које је Шлиман ископао покварено од јужноамеричког злата..
        1. +1
          1. јануар 2019. 23:06
          Цитат: нафанаил
          Иначе, одавно је доказано да је сво смеће које је Шлиман ископао извађено од јужноамеричког злата..

          Од кога је то доказано? Занимљиво... Да ли сте аутор многих занимљивих студија на ову тему? Да ли је могуће упознати се са вашим научним радовима на њему?
          1. +1
            1. јануар 2019. 23:51
            Ми смо лењи и радознали.. рекао је Пушкин. Не пишем сама дела, Бог ми није дао, али ме занима све што се тиче ове теме.Часопис је био такав.. Знање је моћ. Имам досије већ 6 година, па сам извукао ове информације одатле. Неких 80 чупавих година.Под совјетским режимом нико ништа није чуо о таквој речи као лажна у штампи.има још једно име..Ја сам на многе ствари другачије гледао-зато ме не вређа твој сарказам.. Обратите се било ком металургу, он ће вас просветлити о брзини старења и пропадања бронзе у морској води
            1. 0
              2. јануар 2019. 08:29
              И тако сте један од оних које све занима, а стварно ништа не знају. Дакле, не морам да контактирам ниједног металурга када постоји лабораторија Руске академије наука, где проучавају древне метале и легуре. А о уредницима са партијском књижицом ... ха ... и сам сам био предавач ОК КПСС и знам ко је, чиме и како тада одговарао боље од вас. Објављивао сам и у Политагитору, иу многим другим совјетским часописима и одлично познајем ову кухињу. Нисам стигао до „Знање је моћ“, али у „Науци и животу“ су били моји чланци... Штавише, ја сам „за“ – заинтересујте се, али не можете судити само по два издања. А ту су и часописи „Археологија Руске Федерације (а СССР је био, и тамо је уредник одговорио са партијском књижицом, зар не?!) „Питања историје“, „Отаџбина“, „Историја државе и права“, „Историја државе и права“, „Отаџбина“, „Историја државе и права“, зар не?! „Металург“ (објављује се од 1956. године), а у њему су се разматрала управо питања отпорности на корозију. Једном речју, постоји разлика између просто „заинтересованих“ и оних који имају посебну обуку и заинтересовани су на научној основи. Размишљајте о овоме у слободно време, али за сада немојте да лупате глупости, боли и боли.
              1. 0
                2. јануар 2019. 16:30
                Јасно је.. Што се тиче историје, оклевали сте уз партијску линију.. Шала.. Кергуд.. Ако су историчари рекли, ово је антика. Уопште, историчари су у некој врсти привилегованог положаја.. За све своје измишљотине , чак и оних најлуђих, сигурно ће бити потврда, чак и ако су у супротности са здравим разумом.Ево, на пример, датирање Чак и најсавременије методе дају ширење од скоро хиљаду година. Њутн је замало стављен у психијатријску болницу само зато што је сумњао у скалигеровску хронологију и покушао да ревидира неке датуме. Умро је на време Историчари су једна велика организована криминална група...
                1. +1
                  2. јануар 2019. 17:57
                  Видиш, Алексеје, и са партијском линијом се може колебати на различите начине, а ова линија је завршена 91. године. А онда, где год сам био, са ким нисам радио, у неким музејима нисам био. Ни сам не волим тврдоглаве људе и по документима сам „променио историју“, додуше само једном. Али... не волим празне речи и широка уопштавања.Свако ко није задовољан званичном историјом "шета прешироко". Више бих волео конкретне доказе да Апосиомен није направљен од легуре карактеристичне за 1.-3. век од свих испразних прича, да ... Нисам срео заблуде историчара, али сам срео много заблудних измишљотина о незналице. Дакле, ниси ме убедио ни у шта. Једноставно немате моје искуство и знање.
            2. 0
              8. јануар 2019. 12:52
              Нисте обратили пажњу - датовање у чланку потврђује не бронза, већ биолошки материјал. Остаци птичјег гнезда, односно угљеником14. Брзина корозије бронзе у морској води је прилично висока (0,7 г/м), али када је бронза потпуно прекривена слојем оксида, приступ води бронзи постаје отежан и може лежати под водом веома дуго. дуго времена (иако корозија не престаје у потпуности, наравно).
              С друге стране, десило се нешто чудно са овим гнездом. Како би сам биоматеријал могао да преживи? Зар га није требало потпуно заменити калцитом, и потпуно изгубити било какав препознатљив облик? То су мочваре које су пале у њих, због потпуног одсуства кисеоника. А морска вода је веома активан агенс.
              1. +1
                8. јануар 2019. 14:07
                Карбонско датирање је контроверзна ствар. Чак и сами археолози и историчари то признају. У периоду од десетина хиљада година и даље некако функционише. Али за мања одступања су могућа.. И значајна. Ја се више фокусирам на природно пропадање. као чим су почели систематски да прате очување античких споменика, почели су да се урушавају много брже него у претходним миленијумима.И историчари су одмах почели да блеје да технички напредак и повезане климатске промене емисије штетних материја у атмосферу убрзавају уништавање.Да. све је ово глупост.. Утицај је сувише безначајан за човека на природу. Вероватно се сећате ерупције вулкана.. још увек не можете да изговорите његово име.. па је избацио свакакве лоше ствари много више од човечанства у цела њена историја.. И нико ово није приметио.А бар статуа Микеланђела,његовог славног Давида -Првих година је стајала на отвореном а онда је ставила под кров.Почела је да се руши.Иако још увек не не размишљам о техничком напретку Мучиле су их нејасне сумње да су "титани препорода" уложили своје талентоване руке у бајке о овим старинама
              2. 0
                5. фебруар 2019. 10:07
                Ако је ово птичје гнездо, направљено, како верујем, од влати траве и сламке, онда да, пре свега, као што с правом истичете, Како би сам биоматеријал могао да преживи? Зар га није требало потпуно заменити калцитом, и потпуно изгубити било какав препознатљив облик?
                И друго
                https://elibrary.ru/item.asp?id=9928364
  9. 0
    5. фебруар 2019. 10:02
    А где је онда нестала сва та вештина? Ево фигура не неких спортиста, већ ко-царева (Диоклецијана и Максимина), направљених у Цариграду у 4. веку нове ере.
  10. 0
    5. фебруар 2019. 10:10
    Цитат: Олговић
    Утолико је чудније време дивљег средњег века које је дошло после њега....

    Па чему „дивљи средњи век“. Овде се налазе скулптуре ко-царева Диоклецијана и Максимијана из Цариграда, 4. век нове ере.

    Изгледа као да је мало далеко од "дивљег средњег века", а? Штавише, Цариград, како нам је речено, нико није заузео све до 1204. године.
  11. 0
    26. фебруар 2019. 17:40
    Догађај. Још 100 година - и од бронзе би остале само крпе ...

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"