Дајеш границе 1772! Стварање Друге пољско-литванске заједнице

32
Пре 100 година, јануара 1919. године, почео је Совјетско-пољски рат 1919-1921. Пољска, која је стекла независност током распада Руског царства, полагала је право на западноруске земље – Белу Русију и Литванију Малу Русију. Пољска елита је планирала да обнови Комонвелт у границама из 1772, да створи Велику Пољску „од мора до мора“. Пољаци су одбили мировне предлоге Москве и кренули у офанзиву на исток.

praistorija



Током пропасти царства Рјуриковича (староруске државе), западноруске земље су доспеле под власт Литваније и Пољске. У XNUMX. веку Литванија и Пољска су ушле у унију, формиран је Комонвелт. Огромно словенско царство полагало је право на доминацију у источној Европи. Њен демографски и економски потенцијал био је много моћнији од потенцијала московске државе. Пољска би могла постати центар уједињења већине руских земаља. Међутим, пољска елита није била способна за ово. Пољско руководство није успело да уједини Пољаке и Русе у један развојни пројекат. Иако су током овог периода Пољаци и Руси практично још увек били део истог суперетноса. Уосталом, буквално под првим кнезовима Рјуриковича, западне ливаде (Пољаци) и Руси-Руси имали су јединствену духовну и материјалну културу, један језик и веру.

Али пољско руководство је постало део западног развојног пројекта, западне матрице. Односно, пројекат стварања глобалне робовласничке цивилизације. Тада је центар управљања овим пројектом био католички Рим. Пољска је више од једног миленијума, па све до данас, постала инструмент за рат са Русијом (руска цивилизација и руски суперетнос). Изнова и изнова су господари Запада бацали браћу Словене-Пољаке у Русију-Русију. Комонвелт је током кризе Русије заузео огромне територије, укључујући Кијев, Минск и Смоленск. Пољаци су полагали право на Псков и Новгород, ломили копља о зидове Москве.

Међутим, пољска елита, потчинивши се западном пројекту (преко католицизма), није успела и није хтела да створи заједничку државу за Пољаке и Русе. У самој Пољској већина становништва (сељака) су били кметови за племиће. Радна стока (стока) за "изабране" тепсије, господа-господа. По истој шеми изграђени су односи у западноруским земљама. Руска кнежевско-бојарска елита је била полонизована, покатоличена. А руске масе су претворене у робове, који су били угњетавани не само социјално-економски, већ и на националној и верској основи. У исто време, пољска господа су заглибила у раскоши, гозбама и разврату. Квалитет управљања је нагло опао.

Није изненађујуће да лабаво источноевропско царство није дуго трајало (историјски). Осакаћена је устанцима руског становништва, бескрајним ратовима са суседима и грађанским сукобима, када су панови стварали конфедерације-савезе и водили међу собом ратове за свог кандидата за краљевски престо и из других разлога. Обнављањем руског краљевства, Комонвелт, који није имао унутрашње јединство, почео је да трпи пораз за другим. Током национално-ослободилачког рата Богдан Хмељницки средином КСВИ века. Руско краљевство се поново ујединило са делом земаља Западне Русије (Левообална Украјина, Запорско домаћинство). Године 1772-1795. током три дела Комонвелта (тешка унутрашња криза у Пољској уз учешће спољних играча), пољска државност је уништена, а западноруске земље враћене Русији – Бела Русија и Малорусија-Русија (без Галицијске Русије). Етничке пољске земље биле су подељене између Пруске и Аустрије.

1807. године, након пораза Пруске, Наполеон је пренео област Бјалисток Русији. А на територији пољских поседа Пруске формирано је Варшавско војводство. После пораза Наполеоновог царства, Варшавско војводство је подељено између Пруске, Аустрије и Русије. Цар Александар И доделио је аутономију Пољацима – створена је Краљевина Пољска. Због раста пољског национализма и устанака 1830-1831 и 1863-1864. Пољска аутономија је пресечена. Године 1867. њен статус је снижен и добила је назив Привисленског региона: Варшавска, Калиш, Петроковска, Калетска, Радомска, Сувалкска, Ломжинска, Лублинска и Седлетска (од 1912. - Холмска) губернија.

Обнова пољске државе

Избијањем Првог светског рата, руски суверен Николај ИИ је после победе обећао да ће ујединити пољске земље у оквиру Русије са пољским областима које су биле у саставу Аустроугарске и Немачке. Обновљена пољска држава требало је да постоји у заједници са Русијом. Пољски националисти у то време били су подељени у две странке: прва је веровала да ће Пољска бити обновљена уз помоћ Русије и на рачун Немачке и Аустроугарске; друга - сматра се главним непријатељем Руса и пут ка независности Пољске лежи кроз пораз Руске империје, активно је сарађивала са Немцима и Аустријанцима. Јозеф Пилсудски, један од лидера Пољске социјалистичке партије, почео је да ствара Пољске легије као део аустроугарске војске.

Аустро-немачке трупе су 1915. године заузеле територију Краљевине Пољске. Немачке власти су 1916. прогласиле стварање марионетске Краљевине Пољске. Берлин је покушао да увуче Пољаке у борбу против Русије и на најефикаснији начин искористи ресурсе Пољске у своју корист. У стварности, Пољска није хтела да буде обновљена као независна држава, већ германизована и постала провинција Другог Рајха. После Фебруарске револуције 1917. године, Привремена влада Русије је изјавила да ће допринети обнављању пољске државе на свим земљама насељеним претежно Пољацима, уз закључивање војног савеза са Русијом. Почело је формирање 1. пољског корпуса под командом И. Довбор-Мусницког. После Октобарске револуције, совјетска влада је декретом од 10. децембра 1917. признала независност Пољске.

У јануару 1918. побунио се пољски корпус Довбор-Мусницког. Црвене трупе под командом Вацетиса су поразиле Пољаке, повукле су се. Међутим, тада су, уз подршку Немаца и белоруских националиста, кренули у контраофанзиву и у фебруару заузели Минск. Пољски корпус је постао део немачких окупационих снага у Белорусији (тада је расформиран). Након предаје Немачке у новембру 1918, Регентско веће Краљевине је именовало Пилсудског (тада је био најпопуларнији пољски политичар) за привременог шефа државе. Створена је Република Пољска (Други пољско-литвански савез).

Ново пољско руководство, на челу са Пилсудским, поставило је задатак обнављања Комонвелта у границама из 1772. године, уз успостављање контроле над западноруским земљама (Белоруском и Малом Русијом) и балтичким државама. Варшава је планирала да створи моћну државу од Балтичког до Црног мора, да доминира источном Европом – од Финске до Кавказа. Русија, одсечена од Балтичког и Црног мора, од земаља и ресурса југа и југозапада, надала се да ће бити претворена у другоразредну силу. Рат са Совјетском Русијом у таквим условима био је неизбежан. Вреди напоменути да су Пољаци истовремено полагали право на део земаља Чехословачке и Немачке.

Дајеш границе 1772! Стварање Друге пољско-литванске заједнице

„Како ће се завршити Панова идеја. Совјетски постер

Почетак сучељавања

Према условима Брестског мира, Совјетска Русија је одбила у корист Централних сила из балтичких држава, делова Белорусије и Украјине. Западноруске земље је окупирала аустро-немачка војска. Москва није могла да настави рат са Немачком, али је уступак био привремена мера. Совјетска власт није напустила Белорусију и Украјину. Осим тога, у оквиру концепта светске револуције, Лењин је сматрао неопходним да Варшаву учини совјетском да би уништио Версајски систем и ујединио се са Немачком. Совјетска Русија и победа социјалистичке револуције у Немачкој чинили су основу за победу светске револуције.

У новембру 1918. године, након предаје Немачке, совјетска влада је наредила напредовање Црвене армије (7. и западне армије – око 16 хиљада бајонета и коњице укупно) ка западним земљама Русије иза немачких трупа које су се повлачиле да би успоставиле Совјетска власт. Истовремено, офанзива совјетских трупа је била компликована акцијама Немаца: уништавање комуникација, одлагање евакуације; помоћ белцима, локалним националистима и Пољацима у формирању сопствених јединица, њиховом наоружању и опреми; кашњење немачких гарнизона у западној Белорусији и балтичким државама.

Црвена армија је 10. децембра 1918. године заузела Минск. Пољска влада Пилсудског дала је наређење да се заузме Вилна. Пољаци су 1. јануара 1919. године заузели Вилну. У децембру 1918. - јануару 1919. Црвени су заузели већину територија Литваније. Совјетске трупе су 5. јануара истерале Пољаке из Вилне.

Формирају се нове совјетске републике. 16. децембра 1918. формирана је Литванска совјетска република. 30-31. децембра 1918. године у Смоленску је основана Белоруска привремена револуционарна радничко-сељачка влада. Привремена револуционарна влада је 1. јануара 1919. објавила манифест којим је прогласила формирање Совјетске Социјалистичке Републике Белорусије (ССРБ). ССРБ се 31. јануара 1919. повукла из РСФСР-а и преименована у Белоруску Совјетску Социјалистичку Републику, чију је независност званично признала влада Совјетске Русије. 27. фебруара су се спојиле литванска и белоруска република, створена је Литванско-белоруска ССР (Литбел) са главним градом у Вилни. Литбел је предложио Варшави да уђе у преговоре и реши питање заједничке границе. Пиłсудски је игнорисао овај предлог.

Пољска није могла одмах да пређе у одлучну офанзиву, пошто Немци још нису завршили евакуацију, а део пољских снага је пребачен на западну границу (гранични сукоби са Чехословачком и Немачком). Тек после интервенције Антанте у фебруару, која је Пољску увела у своју сферу утицаја (као хиљадугодишње антируско оружје), немачке трупе су пустиле Пољаке на исток. Као резултат тога, пољске трупе су у фебруару 1919. године заузеле Ковел, Брест-Литовск, Кобри, ау Малој Русији - Холмшчину, Владимир-Волински. 9. - 14. фебруара 1919. Немци су пустили Пољаке до линије реке. Неман - р. Зелвианка - р. Ружанка - Прузхани - Кобрин. Убрзо су се ту приближиле јединице Западног фронта Црвене армије. Тако је на територији Литваније и Беле Русије формиран пољско-совјетски фронт.

Истовремено је почела конфронтација на јужном стратешком правцу (пољско-украјински рат 1918-1919). Прво су се пољски и украјински националисти сукобили тамо у Галицији, у бици за Лавов. Галицијска војска Западноукрајинске Републике (ЗУНР), коју је тада подржавала Кијевска директорија, изгубила је овај рат. То је довело до окупације Галиције од стране Пољака. Поред тога, током рата, Буковину су заузели Румуни, а Закарпатје - Чеси. У пролеће 1919. Совјетски украјински фронт је ступио у контакт са пољском војском у јужном правцу, која је до тада обновила совјетску власт у Малој Русији.

Прегруписавши снаге, пољска војска је крајем фебруара 1919. прешла Неман и прешла у офанзиву. Совјетске трупе у западном правцу бројале су 45 хиљада људи, али до тада су најспремније јединице послате на друге правце. А ситуација на Источном (офанзива Колчакове војске), Јужном и Украјинском фронту (Дењикинова офанзива, устанци) није дозвољавала даље јачање Западног фронта. У марту 1919. пољске трупе су заузеле Слоним, Пинск, у априлу - Лида, Новогрудок, Барановичи, Вилна и Гродно. У мају - јулу 1919. године пољске снаге су биле значајно појачане војском Јозефа Халера од 70 војника, коју је Антанта претходно формирала у Француској за рат са Немачком. У јулу су Пољаци заузели Молодечно, Слуцк, у августу - Минск и Бобрујск. У јесен је Црвена армија извршила контранапад, али безуспешно. После тога је на фронту настала пауза.

То је у великој мери било последица офанзиве Дењикинове војске и положаја сила Антанте (Декларација о источној граници Пољске ограничила је апетите Пољака). Пољска влада је била забринута због успеха Дењикинове војске на југу Русије. Бела влада је признала независност Пољске, али се противила претензијама Пољака на руске земље. Стога су Пољаци одлучили да предахну. Пиłсудски је потцењивао Црвену армију, није желео победу Дењикина и очекивао је да ће Руси једни друге прокрварити, што би омогућило спровођење планова за стварање „Велике Пољске“. Очекивао је да ће црвени поразити Дењикинове снаге и тада ће бити могуће победити Црвену армију и диктирати мир повољан за Пољску. Осим тога, Пилсудски се бавио унутрашњим питањима, борио се са опозицијом. На западу су се Пољаци борили против Немаца, у Галицији са украјинским националистима. У августу 1919. рудари су се побунили у Шлезији. Пољска војска је сломила устанак, али је напетост остала. Стога је Пилсудски одлучио да обустави кретање на исток, да сачека повољнију ситуацију.


Јозефа Пилсудског у Минску. 1919. године
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

32 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +1
    29. јануар 2019. 05:12
    Да ли то свакако треба да буде на ВО?
    1. +7
      29. јануар 2019. 06:43
      Цитат: Дмитриј Гамбург
      Да ли то свакако треба да буде на ВО?

      Где, ако не у историјском делу ВО, треба да буде чланак?Врло занимљиво, сажето.
      1. +1
        29. јануар 2019. 07:10
        Данас је модерно морализирати, али се из неког разлога увек изнесу тврдње против РУСИЈЕ и РУСА.
        У чланку се укратко говори о томе како је РУСКО ЦАРСТВО створило пољске трупе и како су оне лако и једноставно постале јединице немачке војске. Ништа мање лако и једноставно почели су да сарађују са Немцима, оним Пољацима које су наоружали Французи и Американци. Ништа мање смешно није ни постављање аустријског агента за пољског редитеља-диктатора.
        али из неког разлога сви ови моменти, ако то помињу, као да, између осталог, и као нешто безначајно.
        1. +3
          29. јануар 2019. 10:37
          Током Другог светског рата ми (СССР) смо припремали и пољску војску генерала Андерса, али она се није борила на совјетско-немачком фронту и отишла је у Иран. Дакле, Пољаци су увек Пољаци...
          1. -1
            18. септембар 2021. 23:04
            Током Другог светског рата ми (СССР) смо припремали и пољску војску генерала Андерса,


            да. Само немојте заборавити пре тога заједничку поделу Пољске са Немачком. Или шта - овде се сећамо, а овде не?
    2. +1
      29. јануар 2019. 07:38
      А ШТА мислиш да би требало да буде на ВО?У историјском делу?
      1. +3
        29. јануар 2019. 17:49
        "А ШТА мислите да би требало да буде на ВО? У историјском делу?"
        У одељку „Историја“ треба да постоји историја, чак можете да објавите и војну историју.
      2. 0
        31. јануар 2019. 20:12
        Цитат: 210окв
        А ШТА мислиш да би требало да буде на ВО?У историјском делу?

        Историја, а не пропаганда.
        Али пољско руководство је постало део западног развојног пројекта, западне матрице. Односно, пројекат стварања глобалне робовласничке цивилизације. Тада је центар управљања овим пројектом био католички Рим. Пољска је више од једног миленијума, па све до данас, постала инструмент за рат са Русијом (руска цивилизација и руски суперетнос). Изнова и изнова су господари Запада бацали браћу Словене-Пољаке у Русију-Русију. Комонвелт је током кризе Русије заузео огромне територије, укључујући Кијев, Минск и Смоленск. Пољаци су полагали право на Псков и Новгород, ломили копља о зидове Москве.

        Озбиљно регрес
        ОН није створен мачем са геноцидом над становништвом, већ политичким договорима, брачним заједницама, уговорима. Чак се и заузимање руских земаља у многим случајевима одвијало без много крвопролића.Често, у време одсуства кнеза и његове пратње, становништво града је збацивало своје намеснике и долазило под „окупацију“ суседа. По повратку кнеза са пратњом и савезничким трупама, остаци градског становништва (ако су имали среће да преживе) вратили су се у крило руске цивилизације.
        Исти Пољаци су заузели Москву тек у тренутку немира који је почео после узорне владавине Ивана Грозног.
        Али временом је почела деградација и распадање Комонвелта. На крају су Русија и Пруска окончале агонију Републике Пољске тако што су је поделиле међу собом.
    3. 0
      29. јануар 2019. 10:34
      Где другде? Чланак је врло кратак, информативан и добар. Хвала вам !
  2. -5
    29. јануар 2019. 06:58
    Изашао је тако детаљан опис тежњи Пољака ка границама 1772 и ни речи о ГЛАВНОМ: 29.08.1918. Уредба Већа народних комесара о одбијању уговора владе бившег Руског царства који се тичу подела Пољскеи признавање неотуђивог права пољског народа на самоопредељење.
    А одбацивање подела је аутоматско признавање граница из 1772\

    осим тога, непризната власт у Русији и њена обећања да ће се самоопределити све и сви дали су оправдање свим суседима да полажу право на било коју земљу у Русији.

    нико није имао такву идеју ни за време Републике Ингушетије ни за време Привремене владе.

    .
    1. +2
      29. јануар 2019. 08:31
      Сматрате ли кривичним право народа на самоопредељење?
      А руски цареви су много тога смислили.У ствари, и Финска и Пољска су биле као држава у држави...
      1. -6
        29. јануар 2019. 08:39
        Цитат: апро
        Сматрате ли кривичним право народа на самоопредељење?

        Сматрам злочиначким уништавање свих достигнућа Русије у западном правцу за 140 година.
        Штавише, чак и 1772. године западна граница Русије била је западно од данашње, коју су уредили бољшевици.
        1. +6
          29. јануар 2019. 09:27
          Цитат: Олговић
          Штавише, чак и 1772. године западна граница Русије била је западно од данашње, коју су уредили бољшевици.

          А какве везе имају бољшевици са данашњом Русијом?
          1. -3
            29. јануар 2019. 12:10
            Они су створили његове границе.
            И да, право нација на самоопредељење може бити кривично.
          2. -4
            29. јануар 2019. 12:56
            Цитат: апро
            А какве везе имају бољшевици са данашњом Русијом?

            белаи белаи
            А ко јој је пресекао границе од 1917. до 1954. године?!
            1. +6
              29. јануар 2019. 13:56
              Које су биле лоше границе?
              Не 1917. већ 1945. године коначно су формиране границе СССР-а.
              1. -4
                29. јануар 2019. 15:15
                Чињеница да су то границе СССР-а, а не Русије. И тако су данашње Белорусије, Литваније и Украјине, сигуран сам, сасвим задовољне границама из 1945.
              2. -3
                29. јануар 2019. 16:41
                Цитат: апро
                Које су биле лоше границе?
                Не 1917. већ 1945. године коначно су формиране границе СССР-а.

                Оно што је усечено у Русију 1917-1954 и постало њена државна граница. Украјина нема никакве везе с тим.
    2. +4
      29. јануар 2019. 10:39
      Не сме се заборавити да су у то време комунисти искрено веровали у брзу победу Светске револуције и у уједињење пролетера свих земаља. Читао сам чак и такву верзију, не знам колико је тачна, да су бољшевици посебно створили државу по национално-федеративном принципу, да би убудуће други народи ушли у федерацију после победе револуције у својој земље. И у светлу овога, сви територијални уступци су морали бити схваћени као привремени.
      1. -1
        29. јануар 2019. 12:11
        Покривено, генерално. Тукли су некакву талог у глави, а били сигурни да и други живе са истим талогом у глави.
        1. +2
          29. јануар 2019. 22:28
          Цитат: Гопник
          прекривена

          Па ви покушавате да будете "опорезовани" на начин да вратите све територије изгубљене од СССР-а.Слабо је?
          1. 0
            30. јануар 2019. 13:22
            Ја не преузимам власт и не водим субверзивне активности против своје земље, за разлику од ових ниткова
    3. Коментар је уклоњен.
    4. 0
      29. јануар 2019. 18:19
      Кхохоли су почели да се самоопредељују чак и под Керенским, он је отишао да их убеди да то не раде. А грбови су потписали Брест-Литовски споразум са Немцима одвојено од бољшевика, што је озбиљно компликовало положај совјетске делегације. А у време Републике Ингушетије и Финци и Пољаци су имали веома широку аутономију, на начин република Совјетског Савеза, што им је само олакшало отцепљење чим је централна власт ослабила.
  3. +3
    29. јануар 2019. 09:06
    Што даље у шуму, то више дрва за огрев. Заиста, што дуже живите, све више постајете уверени да се политичка дешавања заснивају на обичном новцу. Односно, политика је начин зараде.
  4. -1
    29. јануар 2019. 23:05
    После Катарине 2. није било више "анпиратора" са "титулом" - "великим" .... Александра 1, и 2, и 3 (и Никола 1) после пољског взбрикова, уместо да даје свакојаке повластице и уставе, требало је да оствари пољски сан "од маја до маја" !!! Само мора да бирате сами. На пример, од Лаптевског мора до Источносибирског мора... Сада би Русији било много лакше да живи!
  5. 0
    30. јануар 2019. 13:27
    Али пољско руководство је постало део западног развојног пројекта, западне матрице. Односно, пројекат стварања глобалне робовласничке цивилизације. Тада је центар управљања овим пројектом био католички Рим. Пољска је више од једног миленијума, па све до данас, постала инструмент за рат са Русијом (руска цивилизација и руски суперетнос). Изнова и изнова су господари Запада бацали браћу Словене-Пољаке у Русију-Русију. Комонвелт је током кризе Русије заузео огромне територије, укључујући Кијев, Минск и Смоленск.
    Није за аутора да је у средњем веку и у новом добу (пре почетка Наполеонових ратова) кметство било распрострањено и у католичким и у православним земљама. Нема смисла одавати идеју да је реч о чисто западној иновацији, као и покушајима да се словенска браћа гурну заједно, сами Запад (све западноевропске државе) су се међусобно гледали као на будућу жртву експанзије. А Пољска је морала дуго да се носи са католичким хемороидима (Тевтонски ред) и уопште, Пољаци су смислили „сарматизам“ да се одвоје од Европљана)
  6. 0
    31. јануар 2019. 09:07
    Границе су одређене резултатима последњег рата. Њихово исправљање је бременито новим ратом. Историју треба третирати без носталгије (о, како би било сјајно да...) као лекцију коју не треба заборавити да се не би направиле старе грешке. На пример, као представник модерне Белорусије, више волим слоган „Дај границе 1940!“, када су били укључени Виљнус и Бјалисток; као представник летописне Литваније – „Дај границе од 1500!“, Када је кнежевина била од Балтичког до Црног мора. Али у борби побеђује најјачи, а после борбе не машу песницама ...
  7. 0
    31. јануар 2019. 22:07
    Углавном пропагандни чланак.
    У Цоммонвеалтху сељаци су били кметови, ау Републици Ингушетији углавном робови. Кметство је, да подсетим, укинуто тек 1861. године.
    За победу у „рату цивилизација“, западној и руској, потребно је не увлачити се у састав насилно, већ пре свега обезбедити пристојан животни стандард грађана унутар земље. Постаните, на пример, као што је Финска. Онда погледај и извући ће се остали мали народи. А Пољаци ће памтити своје заједничке корене са Русима.
    1. 0
      1. фебруар 2019. 20:44
      И на много начина пропагандни одговор. Не слажем се у свему са аутором, али вишак је био довољан:
      Цитат: ИМХО
      кметови, а у РИ углавном робови

      Па, ево првог соја.
      1. Кметство није ропство. Кмет је имао за ред величине више права у поређењу са робовима.
      2. Кметство је био процес који се развијао у свим државама и постојао је у 99% свих држава западне и источне Европе. Изузеци су углавном били градови-државе и трговачке републике (али је у њима постојало ропство).
      3. Ако се у Комонвелту тако добро поступало са руљом, зашто су се онда сељаци (пољски и украјински) масовно уписивали у „козаке“ током немира и устанака у Комонвелту?

      Цитат: ИМХО
      За победу у „рату цивилизација“, западној и руској, потребно је не увлачити се у састав насилно, већ пре свега обезбедити пристојан животни стандард грађана унутар земље. Постаните, на пример, као што је Финска. Онда погледај и извући ће се остали мали народи. А Пољаци ће памтити своје заједничке корене са Русима.

      "Рат цивилизација" - шта је то? Постоји конфронтација између држава из економских, геополитичких, идеолошких и верских разлога.
      Нешто није приметно да су земље биле жељне да уђу у састав Енглеске, Немачке, Финске, Ирана, Кине и Индије. Уопштено, рећи ћу вам тако: било је мање случајева када је нека земља добровољно и са целим саставом из доброг живота тражила да буде део друге, него што је било прстију на руци. Напротив, историја директно и недвосмислено каже да мале и слабе земље (чак и оне веома богате) увек апсорбују велике.
  8. 0
    31. јануар 2019. 23:55
    Сви полажу претензије Русији, зар није време да Русија направи супротно???
  9. 0
    1. фебруар 2019. 22:49
    Тако?!?
    Или да се настави...
    Занимљив материјал, желео бих да наставим.
  10. -1
    18. септембар 2021. 23:00
    пројекат стварања глобалне робовласничке цивилизације


    бл @ иат момци. Па, ниси ваљда уморан од свега овога?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"