Танк Тхреатс
Током приче развитие тенкови као главне ударне снаге копнених снага (СВ) активно се развијала и средства за њихово уништавање. Од одређеног тренутка, највећу претњу за тенк почели су да представљају не непријатељски тенкови, већ борбени авијација, пре свега хеликоптери са противтенковским вођеним пројектилима (АТГМ) и пешадија са АТГМ-овима и ручним противтенковским бацачима граната (РПГ).
Противтенковски хеликоптер и пешадијац са АТГМ су најопаснији непријатељи савремених тенкова
Пошто у копненим снагама још није измишљена алтернатива тенковима, постало је акутно питање њихове заштите од претњи које представљају авијација и прикривена пешадија. Решење проблема заштите тенкова од ваздушног напада може се ефикасно спровести мобилним противваздушним ракетним системима (САМ) или противваздушним топовско-ракетним системима (ЗПРК), као што су ПВО систем Тор, ПВО Тунгуска. систем или нови ПВО систем Сосна (наследник ПВО система „Стрела-10“).
Заштита тенкова од ваздушних напада: ПВО Тор-М2У, ПВО Тунгуска-М1, ПВО Сосна
Са копненим тенковским опасним циљевима, попут пешадије са АТГМ-има и бацачима граната, све је теже. Да би повећао преживљавање тенка, он мора да делује у спрези са пешадијом, која има неупоредиво бољи преглед и која је способна да брзо идентификује и погоди тенк опасне циљеве. Међутим, ако се пешадија сјаши, онда је брзина тенка ограничена брзином кретања човека, што поништава све предности високе покретљивости оклопних снага. Да би се пешадији обезбедила могућност кретања брзином тенкова, развијена су борбена возила пешадије (ИФВ).
борбена возила пешадије
Први БМП (БМП-1) створен је као нова класа борбених оклопних возила у СССР-у и усвојен од копнених снага 1966. године. Према доктрини пуног рата са НАТО-ом, за који се спремао СССР, за тенковима је требало да следе БМП-1 са моторизованим пешадијама који се у њима крију. Пошто се веровало да ће рат ићи само уз употребу нуклеарног оружје, заштита од непријатељског наоружања у првом БМП-1 била је минимална, као и способност да се порази непријатељ. У овим условима, главни задатак БМП-1 је заштита војника од штетних фактора оружја за масовно уништење (ВМД).
Локални сукоби, посебно рат у Авганистану, донели су своја прилагођавања. Слаба оклопна заштита БМП-1 претворила га је у масовну гробницу са готово сваком непријатељском ватром. Бочне пројекције су се пробијале из тешких митраљеза, РПГ-ови пробијају оклоп БМП-1 из било ког угла. Ограничавање угла елевације топа на 15 степени није дозвољавало пуцање на високо лежеће мете. Појава БМП-2 са брзометним аутоматским топом 30 мм 2А42 калибра 30 мм, са углом елевације до 75 степени, повећала је способност гађања тенковско опасних циљева. Али проблем слабог оклопа, рањивог на дејство противтенковског оружја, сачуван је и на БМП-2 и на БМП-3.
БМП-1, БМП-2, БМП-3
Слаб оклоп није дозвољавао употребу борбених возила пешадије на челу заједно са главним борбеним тенковима (МБТ). Ако је тенк могао да издржи неколико хитаца из РПГ-а, онда је за борбено возило пешадије први погодак значио готово загарантовано уништење. У Авганистану, иу другим каснијим сукобима, војници су често радије били постављени на оклоп, а не унутар возила, јер је то давало шансу да преживе експлозију мине или РПГ хитац.
Војници постављени на оклоп постају рањиви на свако непријатељско оружје, а слаб оклоп борбених возила пешадије им не дозвољава да се безбедно крећу у истој формацији са тенковима, што нас поново враћа на потребу да се обезбеди одбрану тенкова од тенкова. -опасне мете.
Тешка борбена возила пешадије
Друго решење било је стварање тешких борбених возила пешадије (ТБМП), обично створених на бази главних тенкова. Један од првих који је развио и усвојио ТБМП био је Израел, који се због специфичности свог географског положаја налази у стању готово континуираног рата различитог степена интензитета. Потреба за извођењем борбених дејстава у густо насељеним подручјима, где је претња од непријатељске пешадије са РПГ-има максимална, приморала је израелске оружане снаге (ОС) да предузму мере за заштиту војног особља. Једно решење је био мали војнички одељак у главном израелском тенку Меркава, али ово је било делимично решење, јер тенк не пружа никакав удобан смештај пешадији.
Војници силазе са тенка Меркава преко крмене рампе
Друго решење било је стварање ТБПМ-а на бази совјетског тенка Т-54/55. Значајан број тенкова Т-54\55 заробио је Израел током Шестодневног рата 1967. године. Као главни борбени тенк, ова возила су већ била неефикасна, али је њихова оклопна заштита премашила оклопну заштиту борбених возила пешадије која су у служби свих армија света.
На основу Т-54/55 створена је Акхзаритска ТБМП. Купола је уклоњена из резервоара, моторни простор је замењен, смањујући његову величину, што је омогућило слетање кроз крмену рампу. Маса Т-55 је 36 тона, без куполе 27 тона. Након опремања трупа горњим елементима од челика са карбонским влакнима и комплетом за динамичку заштиту Блазер, тежина Акхзарит ТБМП износила је 44 тоне.
Накнадна употреба Акхзарит ТБМП у ограниченим сукобима потврдила је високу преживљавање овог типа оклопног возила. Позитивно искуство стварања Акхзарит ТБМП довело је до развоја новог Намер ТБМП (понекад класификованог као тешки оклопни транспортер) заснованог на главном израелском тенку Меркава, са побољшаним карактеристикама перформанси.
ТБМП „Ахзарит“ и ТБМП „Намер“
У будућности се идеја ТБМП више пута враћала у друге земље света, укључујући Украјину, где је развијено неколико модела ТБМП на бази совјетских тенкова, и у Русији, где је тешки оклопни транспортер БТР-Т је развијен на основу тенка Т-55.
украјински БМПВ-64 и руски БТР-Т
Најсавременијим представником тешких борбених возила пешадије може се сматрати руски ТБМП Т-15 заснован на платформи Армата, који имплементира најновија достигнућа распореда и дизајнерска решења која обезбеђују безбедност посаде и трупа. За уградњу на ТБМП Т-15 разматрају се модули наоружања са топом од 30 мм и топом 57 мм. Присуство пројектила са даљинском детонацијом на трајекторији у муницијском оптерећењу топова пружиће велике могућности за пораз тенковско опасног људства. Поред тога, вођени пројектил калибра 57 мм који се развија за овај топ такође ће омогућити ефикасно суочавање са ваздушним циљевима опасним за тенкове.
Једини познати недостатак ТБМП Т-15 у овом тренутку може се сматрати његовом високом ценом, као и свим возилима заснованим на платформи Армата, што ће свакако утицати на количину опреме која се испоручује трупама. Међутим, узимајући у обзир висок коефицијент техничке новине својствен машинама платформе Армата, искуство стварног рада може открити друге недостатке дизајна.
ТБМП Т-15 са ненасељеним борбеним модулом „Бумеранг-БМ“ са аутоматским топом калибра 30 мм и са ненасељеним модулом „АУ200М Баикал“ са аутоматским топом калибра 57 мм
Борбена возила за подршку тенковима
Поред стварања тешког борбеног возила пешадије, у Русији је Корпорација Уралвагонзавод (УВЗ) развила још једно возило за борбу против непријатељске тенк опасног људства - борбено возило за подршку тенкова (БМПТ) "Терминатор" (понекад се назива БМОП - ватра борбено возило подршке).
Главна разлика између тешког борбеног возила пешадије и борбеног возила за подршку тенку је у томе што посада овог другог не силази, већ гађа тенкове опасне циљеве БМПТ оружјем. На првом моделу БМПТ, представљеном 2002. године, уграђен је један топ 30А2 калибра 42 мм са упареним митраљезом 7,62 ПКТМ и четири АТГМ лансера Корнет, 2 бацача граната 30 мм АГС-17Д у бране.
Посада прве генерације БМПТ чинила је пет људи, од којих су два члана посаде била потребна за рад са бацачима граната. Потом је измењен модул наоружања, постављена су два топа 30А2 калибра 42 мм, митраљез ПКТ 7,62 мм и четири Атака-Т АТГМ-а. Као основа за БМПТ првобитно су били предвиђени труп и шасија тенка Т-90А са додатно уграђеним реактивним оклопом „Реликт”.
БМПТ „Терминатор“ прве генерације
БМПТ „Терминатор“ прве генерације није изазвала интересовање међу копненим снагама (СВ) Русије, мањи број БМПТ „Терминатор“ (око 10 јединица) наручило је Министарство одбране (МО) Казахстана.
На основу решења тестираних на машини прве генерације, УВЗ је развио БМПТ друге генерације „Терминатор-2“. За разлику од прве машине, вероватно да би се смањила цена производа, као платформа је изабран тенк Т-72. Ракете су биле прекривене оклопним кућиштима, што је повећало њихову преживљавање под непријатељском ватром, одлучено је да се одустане од уградње аутоматских бацача граната, због чега је посада смањена на три особе. Генерално, концепт и распоред БМПТ Терминатор-2 је упоредив са оним код првог возила.
БМПТ "Терминатор-2"
Колико ефикасно БМПТ може да извршава задатке у борби против тенкова опасних циљева? Да бисмо ово разумели, хајде да укратко одступимо од оклопних возила.
ООДА/НОРД циклус Џона Бојда
Петља ООДА: Посматрајте, оријентишите, одлучите, делујте је концепт који је за америчку војску развио бивши пилот ваздухопловства Џон Бојд 1995. године, познат и као Бојдова петља. Посматрање је стицање, прикупљање, проучавање, рефлексија ситуационих података, оријентација је анализа и процена ситуационих података, одлука је доношење одлуке о операцији, њено планирање и постављање задатака трупама, акција је непосредно руковођење и стварна дејства. трупа када извршавају борбене задатке.
Секвенца НОРД циклуса
Приликом поткрепљивања концепта ООДА циклуса, Џон Бојд је користио три главне научне теореме:
- Геделова теорема о непотпуности: сваки логички модел стварности није потпун (а можда и није конзистентан) и мора се континуирано побољшавати (прилагођавати) узимајући у обзир нова запажања;
- принцип Хајзенбергове несигурности: постоји граница наше способности да посматрамо стварност са одређеном тачношћу;
- други закон термодинамике: ентропија (хаос) било ког затвореног система увек има тенденцију повећања, дакле, природа било ког датог система се стално мења, чак и ако се предузимају мере да се он сачува у првобитном стању.
Управо на основу ових разматрања Џон Бојд је закључио да је, да би одговарало стварности, неопходно спроводити акције у непрекидном циклусу, у интеракцији са окружењем, узимајући у обзир његове сталне промене.
Постоје два главна начина за постизање конкурентске предности: први начин је да квантитативно убрзате циклусе ваших акција, то ће приморати противника да реагује на ваше акције, други начин је да побољшате квалитет својих одлука, односно доносите одлуке које су прикладније тренутној ситуацији него одлуке вашег противника.
НОРД циклус Џона Бојда је прилично разноврстан и може се прилагодити многим областима људске активности.
Најпознатији циклични модели засновани на ООДА циклусу Џона Бојда
У односу на противдејство тенка и тенк опасног људства, може се узети у обзир класична НОРД петља. У интеракцији, у оквиру задатка међусобног уништавања, тенка и противтенковске посаде (бацач граната / АТГМ оператер), обављају се исти подзадаци - откривање (посматрање), формулисање сценарија за његово уништење / одбијање уништавања ( оријентација), избор оптималног сценарија (решења) и његово извођење (радња).
За бацач граната то може изгледати овако - откривање тенка (посматрање), генерисање сценарија - пуцајте одмах / пустите тенк да се приближи / пустите тенк да прође и пуцајте на крми (оријентација), бирајући најбољу опцију - пуцање у крму (одлука ) и директно напада (акција) . За тенк је исто.
Зашто тенковско опасна људска снага представља значајну претњу за тенк, посебно на неравном терену и у урбаним срединама, као што су показали сукоби у Авганистану и Чеченији? У односу на циклус ХОРД, противтенковска посада ће имати предност у фази „посматрања“, пошто је тенк знатно видљивија мета од маскираног војника са бацачем граната, а у односу на близину пешадија. има предност у фази „акције“, јер се нишањење и испаљивање из бацача граната може извршити много брже од окретања торња и уперавања тенковске пушке. Већа количина информација коју пешадијац са бољим погледом добија може побољшати квалитет доношења одлука у фазама „оријентације“ и „одлуке“, односно повећати ефикасност циклуса.
Шта ово значи за БМПТ? Извиђачка средства – БМПТ осматрачки уређаји су слични онима који су инсталирани на МБТ типа Т-90, тако да БМПТ нема предности у фази „посматрања“ у односу на тенк, што значи да нема предности у „оријентацији“ и „ фаза одлучивања.
Што се тиче фазе „акције“, овде нема дефинитивног одговора. Брзина закретања куполе Т-90 је 40 степени у секунди. Нисам успео да пронађем брзину окретања куполе БМПТ „Терминатор“, али се може претпоставити да, с обзиром на то да се у куполи налазе командант и тобџија БМПТ, брзина њеног окретања не може бити значајно повећана, пошто центрифугална сила која се јавља при ротацији.
У овом случају, скоро све што БМПТ може да уради у оквиру решавања задатка уништавања тенковско опасног људства може да изврши сам тенк. Пораз противтенковских посада може се ефикасно извести са фрагментационом снопом пројектила типа Телник 3ВОФ128. У зависности од инсталиране инсталације, пројектил може да изврши процеп у путањи при приближавању мети (у превентивној тачки) са циљем погођеним аксијалним током готове подмуниције (ГГЕ), процепом путање изнад циља, са мета погођен кружним пољем фрагмената тела, ударни зазор у земљу са инсталацијом за тренутно (фрагментационо) дејство, ударни прелом са поставком за високоексплозивно фрагментационо дејство (мало успорење), ударни удар у земљу са поставком за продор високо- експлозивно дејство (велико успоравање). Једина ствар коју тенк не може да уради у поређењу са БМПТ-ом је да погађа циљеве на високом тлу због ограничења угла елевације топа.
Тенк фрагментациони пројектил 3ВОФ128 "Телник"
У отвореној штампи круже информације о развоју БМПТ „Терминатор-3“ на бази платформе „Армата“ са модулом без посаде и аутоматским топом калибра 57 мм. У расправама о потреби пребацивања оружаних снага на калибар 57 мм, многи примерци су већ поломљени. Не може се порећи да постоје одређени проблеми са поразом лако оклопних непријатељских возила „чео у лице“ гранатама калибра 30 мм, а присуство АТГМ-ова у борбеном возилу, укључујући и оне испаљене из цеви 125/100 мм, чини. не реши проблем због могућности пресретања потоњих активних одбрамбених система (КАЗ) непријатеља. Биће много теже пресрести брзи оклопни пернати пројектил подкалибра – БОПС калибра 125 мм, или рафал БОПС калибра 57 мм КАЗ. Међутим, потенцијал граната калибра 30 мм такође није исцрпљен, о чему сведоче обећавајући развоји који се појављују на тржишту оружја.
30-мм БОПС М929 АПФСДС-Т Белгијска компанија Мецар
Враћајући се задатку пораза тенковско опасног људства, може се претпоставити да га приближно подједнако ефикасно могу решити и аутоматски топови калибра 30 мм и аутоматски топови калибра 57 мм, под условом да се на путањи налазе гранате са даљинском детонацијом. у оптерећењу муниције. Као што је раније поменуто, за обећавајући ТБМП, развијене су / развијају се две опције за беспилотне борбене модуле, обе са аутоматским топовима од 30 мм и 57 мм. У том контексту генерално није јасно зашто је потребна посебна БМПТ „Терминатор-3“, ако постоји ТБМП способан да подржи МБТ са аутоматским топовима 30 мм/57 мм и испоручи пешадију на линију фронта.
Борбени беспилотни борбени модули са топовима калибра 30 мм и 57 мм за ТБМП Т-15
Коначно, не смемо заборавити на још једну опцију, која је разматрана у чланку Аутоматске пушке калибра 30 мм: пад или нова фаза развоја? - стварање компактних даљински управљаних модула оружја са топом калибра 30 мм за постављање на МБТ уместо митраљеза 12,7 мм. Ово ће омогућити МБТ-у да самостално погађа високо лежеће циљеве опасне за тенкове у читавом опсегу углова, смањујући његову зависност од подршке ТБМП/БМПТ.
На основу ООДА циклуса Џона Бојда, треба напоменути да ни уградња модула са аутоматским топом од 30 мм, нити подршка ТБМП/БМПТ тенка неће помоћи да се у потпуности реши проблем значајног повећања заштите МБТ-а. од тенковско опасног људства. То ће захтевати нова решења у смислу изградње модула наоружања, повећања ситуационе свести посаде тенкова, као и решења у области аутоматизације, о чему ћемо говорити у следећем чланку.