Војна смотра

Русија одбацује оптужбе да је прекршила мораторијум на нуклеарна тестирања

29
Руски амбасадор у Сједињеним Америчким Државама категорички је демантовао нове оптужбе на рачун Руске Федерације које је изнео Вашингтон. Они, без јасних доказа, кажу да Русија крши мораторијум на нуклеарна тестирања.


Русија одбацује оптужбе да је прекршила мораторијум на нуклеарна тестирања


Анатолиј Антонов, руски амбасадор у Вашингтону, рекао је у коментару за РИА новостида Русија категорички одбацује инсинуације САД у вези са кршењем Уговора о свеобухватној забрани нуклеарних проба (ЦТБТ) од стране Москве.

већ „Војна смотра”. пријавио, что в среду глава военной разведки Соединенных Штатов генерал-лейтенант Роберт Эшли-младший, выступая на форуме по контролю над вооружениями в Гудзонском институте, заявил, что „Вероватно Русија не поштује мораторијум на нуклеарна тестирања и не придржава се „стандарда нулте снаге“.

Ове оптужбе категорички одбацујемо. Изненађујуће је да оне (оптужбе) нису изнете на консултацијама, већ изречене преко штампе

- выразил недоумение Антонов. - сказал посол.

Добро планиран напад

Према речима дипломате, Ешлијеве изјаве су сличне „добро планираном и оркестрираном нападу не само и не толико на Русију, већ на режим контроле наоружања, на целокупну архитектуру стратешке стабилности“.

Амбасадор је напоменуо и да је Руска Федерација једна од земаља које су ратификовале споразум, док САД не желе да му се придруже. Али на основу онога што имамо у овом тренутку, Вашингтон неће постати пуноправни део ЦТБТ-а.

Анатолий Антонов также отмечает, что США последовательно придерживаются своей линии разрушения сдерживающих договоров.

Морамо бити веома опрезни у нашим поступцима. Врло је лако уништити и врло тешко нешто створити.

- цитирају речи високог дипломате РИА Новости.

На прямой вопрос журналистов о том, как разведка пришла к выводу о нарушении Россией моратория, Эшли ответил, что Россия не подтвердила приверженность принципу «нулевой мощности».

Прича мораторијум

Подсетимо, Споразум о свеобухватној забрани нуклеарних проба потписала је већина његових учесника, укључујући Москву 1996. године. Русија га је 2000. ратификовала. Сједињене Државе су заузврат, пошто су потписале документ много касније од Руске Федерације, одложиле ратификацију уговора. 2013. Барак Обама, 44. председник Сједињених Држава, најавио је жељу да се процес ратификације одржи 2016. године, али то никада није учињено.

Карактеристика мораторијума је да, да би ЦТБТ ступио на снагу, морају га потписати и ратификовати сви учесници, иначе се његове главне одредбе могу тумачити као неважеће. Очигледно је управо са тим повезано инсистирање шефа америчке војне обавештајне службе на захтеву да се потврди поштовање „стандарда нулте моћи“.

Стандард (или принцип) нултог приноса сугерише да су могући нуклеарни тестови оружје се изводе без употребе нуклеарног пуњења, обично помоћу компјутерских симулација.
29 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Цивил
    Цивил 30. мај 2019. 09:26
    +3
    Смишљају разлоге за санкције, очигледно су решили да економски задаве противнике
    1. бесмртан
      бесмртан 30. мај 2019. 09:39
      +2
      Крив им је цео свет, иако су најпаразитнија економија на свету. То они бране, а не своју хваљену демократију.
      1. Сергеи985
        Сергеи985 30. мај 2019. 09:50
        +1
        Не разумем зашто су наши одговорили на ову глупост. Одазивамо се на сваки вук малог мјешанца. Ипак, морате да поштујете себе.
        1. сиви брат
          сиви брат 30. мај 2019. 10:17
          0
          Цитат: Сергеи985
          Одазивамо се на сваки вук малог мјешанца.

          Нећемо одговарати – обесиће нам све псе на истој капији. И свако „вероватно” ће бити представљено као неоспорна истина.
          1. Сергеи985
            Сергеи985 30. мај 2019. 10:25
            +2
            И тако обешени са свих страна, много више? И сваки пут то изгледа као наши изговори. Чај није 90-их у дворишту.
            1. сиви брат
              сиви брат 30. мај 2019. 11:19
              +1
              Цитат: Сергеи985
              И сваки пут то изгледа као наши изговори.

              видим контра оптужбе..
              Цитирам:
              Према речима дипломате, Ешлијеве изјаве су сличне „добро планираном и оркестрираном нападу не само и не толико на Русију, већ на режим контроле наоружања, на целокупну архитектуру стратешке стабилности“.

              Ово је разлика између правог дипломате и некомпетентног америчког биоробота.

              Покажи ми изговоре у његовим речима. Ако можеш.
    2. 2224460
      2224460 30. мај 2019. 10:20
      +2
      Слажем се са вама, али још увек постоји разлог за забринутост,
      Морамо бити веома опрезни у нашим поступцима. Врло је лако уништити и врло тешко нешто створити.
      Омеригани систематски уништавају све уговоре, прво је озлоглашени ИНФ уговор сада нуклеарна тема, библијских седам печата који ће бити сломљени падају на памет, затим коњаници апокалипсе, и бркови.
      1. сиви брат
        сиви брат 30. мај 2019. 10:34
        0
        Цитат: 2224460
        , тако да је то све.

        Можда не „окрњено“, не чињеница да ће сви генерално гинути, а могуће је да је уништење западне цивилизације са њеним култом континуирано растуће потрошње заиста вредно тога. На крају крајева, они ће све ресурсе ионако пребацити у нејестиви плен, а ово ће бити стопостотна смрт за човечанство.
    3. поручник Тетерин
      поручник Тетерин 30. мај 2019. 10:32
      0
      Овде је ситуација још опаснија него што се чини на први поглед. Американци не покушавају само да дижу пометњу, већ највероватније покушавају да трасирају пут свом повлачењу из Уговора о забрани тестирања, као што је био случај са Уговором о ИНФ.
  2. К-КСНУМКС
    К-КСНУМКС 30. мај 2019. 09:32
    +3
    На прямой вопрос журналистов о том, как разведка пришла к выводу о нарушении Россией моратория, Эшли ответил, что Россия не подтвердила приверженность принципу «нулевой мощности».

    И како би она требало да потврди, каже "Кунем се својом мајком"?
    За сваку вашу глупост неће бити довољно заклетве, јер је делиријум душевних болесника веома разнолик. да лаугхинг
  3. максимално КСНУМКС
    максимално КСНУМКС 30. мај 2019. 09:35
    +2
    Према речима дипломате, Ешлијеве изјаве су сличне „добро планираном и оркестрираном нападу не само и не толико на Русију, већ на режим контроле наоружања, на целокупну архитектуру стратешке стабилности“.

    Амбасадор је напоменуо и да је Руска Федерација једна од земаља које су ратификовале споразум, док САД не желе да му се придруже. Али на основу онога што имамо у овом тренутку, Вашингтон неће постати пуноправни део ЦТБТ-а.

    Ово је нека врста апсурда.Ми ништа не кршимо,али истовремено се трудимо да то докажемо,а САД пљују на све,али истовремено оптужују неког другог за нешто.Зашто смо уопште правдајући се?
    Согласно продемонстрированной генерал-лейтенантом Нилом Тургудом презентации, основой перспективной армейской гиперзвуковой ракетной системы Hypersonic Weapons System должна стать универсальная управляемая маневренная планирующая гиперзвуковая боеголовка Common Hypersonic Glide Body (C-HGB), создаваемая Сандийскими национальными лабораториями (Sandia National Laboratory) министерства энергетики США для трех видов американских вооруженных сил (армии, ВВС и ВМС) при участии Агентства по противоракетной обороне. В исполнении для армии США гиперзвуковая боевая часть C-HGB в исполнении Block 1 будет размещаться на универсальной твердотопливной ракете наземного базирования AUR (All-Up-Round), также разрабатываемой Сандийскими национальными лабораториями.

    Ракета ће бити лансирана из транспортно-лансирног контејнера дужине око 10 м са копненог двоконтејнерског вученог мобилног лансера са тегљачем Осхкосх М983А4 (8к8). Верује се да је лансер полуприколица модификована Патриот САМ лансер полуприколица. Ракетни систем ће користити стандардни амерички АФАТДС верзија 7.0 систем управљања ватром за ракетне снаге и артиљерију за управљање ватром.

    Претпоставља се да је Ц-ХГБ заснован на експерименталној хиперсоничној бојевој глави Адванцед Хиперсониц Веапон (АХВ) коју је развила Национална лабораторија Сандиа у интересу америчке војске, која је тестирана на лету 2011. и 2012. и достигла је брзину од 8 М. АУР ракета је такође могућа на основу ракете-појачивача која се користи за лансирање АХВ.

    Америчка војска планира да почне тестирање система хиперсоничног оружја 2021. године са пробним лансирањима отприлике једном у шест месеци. Очекује се да ће већ у фискалној 2023. години почети распоређивање батерија ракетних система система хиперсоничног оружја у оквиру дивизија Стратешког ватрогасног батаљона.

    Домет Хиперсониц Веапонс Систем није званично откривен, али се тврдило да је домет АХВ 3700 наутичких миља (6800 км), а бројне незваничне процене дају ефективни домет од око 5000-6000 км. Генерал-потпуковник Неил Тхургоод је посебно нагласио у вези са системом хиперсоничног оружја да „ова платформа оружја није артиљерија великог домета. То је стратешко оружје које лидери могу користити на стратешком нивоу."

    Све у свему, према генерал-потпуковнику Нилу Тургуду, тренутно је у развоју „пола туцета“ хиперсоничних система наоружања за америчку војску.

    http://in24.org/technology/36398
  4. Валери Валери
    Валери Валери 30. мај 2019. 09:46
    +1
    Дошла су нека лоша времена, као да није дошло до војног разрешења противречности.
    САД превише желе да нас сагну.
    1. максимално КСНУМКС
      максимално КСНУМКС 30. мај 2019. 09:55
      0
      Војно решавање разлика између Русије и САД ће довести до термонуклеарног пакла без победника.Сједињене Америчке Државе мало тога желе.
  5. силверволф88
    силверволф88 30. мај 2019. 09:47
    +1
    смисле разлог да уведу мораторијум и почну да тестирају нуклеарно оружје ... мада то није јасно специјалисту ... Русија не спроводи никакве тестове ... само теоријске прорачуне и одржавање конзервације објеката на полигонима за нуклеарна испитивања
  6. Језекиљ 25-17
    Језекиљ 25-17 30. мај 2019. 09:58
    -1
    Русија је још 90-их година од Сједињених Држава куповала супер компјутере за симулацију нуклеарних експлозија, тада је дошло до великог скандала, пошто су неке забране продаје такве опреме у САД заобиђене, мислим да је то било непотребно, иако је није болело да полети
    доживите Посејдон у свом пуном потенцијалу.
  7. И
    И 30. мај 2019. 10:05
    +1
    Опет се правдамо, треба им дати ултиматум – или ће ОСХА ратификовати уговор у року од недељу дана, или ћемо се ми повући из њега (имали су доста времена за ратификацију). Исто важи и за хемијско оружје које Американци нису уништили: или започињу процес његовог елиминисања, или се, на пример, потпуно повлачимо из ИНФ уговора (да тако кажем асиметричан одговор).
  8. кнн54
    кнн54 30. мај 2019. 10:11
    0
    Что-понятно.Где-?.Когда-??Сколько-???
    Према концептима истих Јенкија, морамо одмах ићи на суд. А у САД има медија, адвоката. добар изговор...
  9. пафегософф
    пафегософф 30. мај 2019. 10:34
    0
    Сједињене Државе су, према Острецову, извршиле подземну нуклеарну експлозију на раседу, што је довело до цунамија који је срушио Фукујаму...
    Истовремено, експлозија реактора је могла бити спречена, али је циљ САД био затварање јапанског нуклеарног програма.
    О разлозима, Острецов је изнео своје, можда компетентно мишљење.
  10. Дзафдет
    Дзафдет 30. мај 2019. 10:41
    0
    Овде је све јасно, штатовци су заостали у модернизацији нуклеарног наоружања, убрзано старе и деградирају. Морамо пронаћи разлог за тестирање. Они га траже. Али . они такође брзо губе оквире, упркос њиховим мега-суперкомпјутерима, нема напретка..
  11. Бармалеика
    Бармалеика 30. мај 2019. 10:51
    0
    какве глупости ће сеизмолози пратити сваку нуклеарну експлозију
  12. ротмистр60
    ротмистр60 30. мај 2019. 11:40
    0
    Бескорисно је да Американци нешто објашњавају, а камоли да доказују. Очигледно, све иде дотле да су САД одлучиле да наставе са тестирањем нуклеарног оружја и сада, као и обично, траже разлог да то оправдају.
    1. пру павел
      пру павел 30. мај 2019. 12:26
      +1
      Давно су заборавили како се праве нуклеарне бомбе. И оне бомбе које су с времена на време већ труле и распаднуле на молекуле. Немају шта да доживе. Тако да су бесни што Русија кида енергичне бомбе као вруће колаче.
  13. серегатара1969
    серегатара1969 30. мај 2019. 11:57
    0
    Сутра ћемо моји пријатељи и ја спровести снажан мали тест на дачи да нико не сазна и прекршићемо све договоре. на крају крајева, енергичне тестове је тако тешко пратити сеизмичким сензорима и налетима радијације.
  14. иоурис
    иоурис 30. мај 2019. 12:16
    0
    Није потребно побијати, већ потврдити тестовима супер-моћних набоја. Да будем врло јасан. Ударни талас три пута око глобуса, електромагнетни пулс, зрачење.
  15. пре
    пре 30. мај 2019. 12:31
    0
    Питао бих Американце: „Да ли уопште постоји нешто што Русија не би прекршила?“
    Пожалуй, следовало бы уведомить власти США что, все нарушения моратория на проведение ядерных испытаний Россия будет проводить исключительно на территории Соединённых Штатов.
  16. РЛ
    РЛ 30. мај 2019. 13:20
    -2
    Одавно, и у Русији и у Сједињеним Државама, постоје посебне „научне организације“ које ослушкују сеизмичку активност планете Земље. Постоји конкретна карта сеизмичке активности, а ако у појединим областима планете (државе) постоје одређена сеизмичка одступања од утврђених карата, онда постоји одређена сумња да су та одступања узрокована људском активношћу. Рударство и нуклеарна експлозија под земљом остављају савршено јасне сеизмичке трагове који се не могу побркати.
    Сачекајмо да видимо шта и ко се не слаже или лаже.
  17. 1536
    1536 30. мај 2019. 13:29
    +2
    Зашто је било немогуће говорити први и оптужити Сједињене Државе да су прекршиле споразум о неширењу нуклеарног оружја и да су развиле нове његове врсте? Зашто се све време правдамо, господине амбасадоре (генерале, изгледа)? А пред ким? Пред бандом старих окорелих понављача, које ни гроб не може поправити? На крају крајева, они су спремни да са собом у овај гроб повуку цео свет, а пре свега Русију.
  18. НФКСНУМКС
    НФКСНУМКС 30. мај 2019. 16:19
    0
    Зато дајте пелене најплашљивијим својим ратницима. Или их замените смелијим.
  19. Олд26
    Олд26 30. мај 2019. 16:24
    +3
    Цитат од силберволф88
    смисле разлог да уведу мораторијум и почну да тестирају нуклеарно оружје ... мада то није јасно специјалисту ... Русија не спроводи никакве тестове ... само теоријске прорачуне и одржавање конзервације објеката на полигонима за нуклеарна испитивања


    Цитат из Анд
    Опет се правдамо, треба им дати ултиматум – или ће ОСХА ратификовати уговор у року од недељу дана, или ћемо се ми повући из њега (имали су доста времена за ратификацију). Исто важи и за хемијско оружје које Американци нису уништили: или започињу процес његовог елиминисања, или се, на пример, потпуно повлачимо из ИНФ уговора (да тако кажем асиметричан одговор).

    Међународни односи, друже, ово није обрачун међу комшијама, кад можеш да кажеш да нећеш за недељу дана да срушиш бесправно саграђену шталу – ја ћу испред твојих да направим своју. Ултиматуми у таквим случајевима далеко су од најбоље опције. И поред тога, једном постављате ултиматум, а другом не постављате. Онда, ако ћемо да објавимо ултиматум, онда свима. Затим је потребно захтевати да Куба, Сирија, Кина, Северна Кореја, Индија, Иран, Ирак, Египат, а не само САД, Израел, Пакистан потпишу и ратификују овај уговор.
    Осим тога, уговор још није ступио на снагу. Од 44 потребна потписа, постоји само 41; нема потписа из Индије, Пакистана или ДНРК. Од потребних 44 ратификованих – има само 36. Овде је потребно „или-или“. Или идемо америчким путем двоструких стандарда, или покушавамо да додамо притисак.

    Што се тиче хемијског оружја, ми смо га уништили пре рока, иако би према Вајомингском меморандуму то могли да урадимо пре краја 2023. године. Па смо чак уништили пре рока и без меморандума 2017, уместо 2018

    Да ли се повлачимо из ИНФ споразума као претња? Која је већ суспендована и у августу ће „наредити да се дуго живи“. Сјајна претња.

    Цитат од пафегософф
    Сједињене Државе су, према Острецову, извршиле подземну нуклеарну експлозију на раседу, што је довело до цунамија који је срушио Фукујаму...
    Истовремено, експлозија реактора је могла бити спречена, али је циљ САД био затварање јапанског нуклеарног програма.
    О разлозима, Острецов је изнео своје, можда компетентно мишљење.

    Истина, ниједна наша контролна станица ово није забележила. Отприлике исто као што ниједна контролна станица САД није забележила „кршење руских нуклеарних тестова“. Експлозија палете је јака. Расцеп није рупа на дну. Ово је спој плоча. Дакле, Американци нису само спустили опрему за бушење на дно, већ су избушили дно (питам се колико метара) и тамо поставили нуклеарно пуњење. А онда су дахну, и одмах цунами. Упркос чињеници да су за померање литосферских плоча потребне енергије у количини од Гигатона и Тератона. И онда једно пуњење од пар килотона (пошто није детектовано) и нема проблема

    Цитат из: пру-павел
    Давно су заборавили како се праве нуклеарне бомбе. И оне бомбе које су с времена на време већ труле и распаднуле на молекуле. Немају шта да доживе. Тако да су бесни што Русија кида енергичне бомбе као вруће колаче.

    Наравно, наравно. И ракете су им зарђале, и барут у барутницама влажан, а модернизација бомби серије Б-61 у бомбу Б-61-12 је само ПР кампања и цртани филмови...

    Цитат из иоуриса
    Није потребно побијати, већ потврдити тестовима супер-моћних набоја. Да будем врло јасан. Ударни талас три пута око глобуса, електромагнетни пулс, зрачење.

    И зашто је сада потребно обновити нуклеарно оружје у Русији? Да ли смо сада на врхунцу своје моћи? Чак је и СССР стезањем каиша створио сопствени нуклеарни штит, а сада је почетак трке у нуклеарном наоружању врхунац неодговорности. Само треба да кажете исту ствар и исто тако непоткрепљено. Да прогласи да су Американци извршили нуклеарне тестове КСКС дана на полигону у Невади. И нека зазиру да нису извршили. Али одговор на речи да почну да се тргају да би показали ко је крив за крах уговора је глупост. Е сад, да су они први дигли у ваздух, онда би то била друга ствар.
    Тестове нуклеарног оружја, такозване субкритичне (субкритичне) или хидронуклеарне тестове, вршили смо и ми и Американци. Американци су спровели 21 такав тест 1997-2006, ми смо урадили 28 тестова 1995-2004. Такве тестове спровели су и Британија (2 теста) и Кина (најмање 7). такви тестови су дозвољени. Само што постоји излаз енергије из хемијског експлозива, а не из нуклеарног. Максимална количина која се користи у таквим тестовима је 60-100 грама плутонијума или уранијума ...

    Цитат Џафдета
    Овде је све јасно, штатовци су заостали у модернизацији нуклеарног наоружања, убрзано старе и деградирају. Морамо пронаћи разлог за тестирање. Они га траже. Али . они такође брзо губе оквире, упркос њиховим мега-суперкомпјутерима, нема напретка..

    Сергеј! Нису заостајали у модернизацији. У просеку модернизују 300 до 400 комада нуклеарног оружја годишње. Неки су већ модернизовани, неки се модернизују, а неки ће бити завршени крајем следеће деценије. Њихов проблем није у модернизацији постојећих, већ у стварању нових. Сада покушавају да обнове производњу нуклеарних бојевих глава, али овде главна ствар није само новац, већ и време. Они су нови пре 2028-2030 и не планирају да их добију.

    Цитат из РЛ
    Одавно, и у Русији и у Сједињеним Државама, постоје посебне „научне организације“ које ослушкују сеизмичку активност планете Земље. Постоји конкретна карта сеизмичке активности, а ако у појединим областима планете (државе) постоје одређена сеизмичка одступања од утврђених карата, онда постоји одређена сумња да су та одступања узрокована људском активношћу. Рударство и нуклеарна експлозија под земљом остављају савршено јасне сеизмичке трагове који се не могу побркати.
    Сачекајмо да видимо шта и ко се не слаже или лаже.

    Вы все правильно написали. И главное в том, что ядерные взрывы по своей сейсмике отличаются от обычных подземных взрывов или землетрясений

    Цитат: 1536
    Зашто је било немогуће говорити први и оптужити Сједињене Државе да су прекршиле споразум о неширењу нуклеарног оружја и да су развиле нове његове врсте?

    Моћи. Али ово ће бити неоснована оптужба, баш као и њихова против нас.