Војна смотра

Државна испитивања ЗРПК „Панцир-СМ“ завршавају се 2021. године

45
Најновији противваздушни ракетно-топски систем (ЗРПК) „Панцир-СМ“, развијен за Оружане снаге Русије, почеће да улази у трупе 2021. године након завршетка државних испитивања. То преноси РИА новости уз позивање на извор у војно-индустријском комплексу.


Државна испитивања ЗРПК „Панцир-СМ“ завршавају се 2021. године


Државна испитивања најновијег ПВО ракетног система Панцир-СМ биће завршена 2021. године, након чега ће нови комплекс почети да улази у службу руске војске. За разлику од ракетног система ПВО Панцир-С1 који је већ у употреби, нови комплекс је добио ракету са више него двоструко већом брзином (3000 метара у секунди у односу на 1300 м/с ракете 57Е6Е комплекса Панцир-С1). Поред тога, Панцир-СМ је добио нову мултифункционалну нишанску станицу са фазном антенском решетком, која омогућава „виђење“ циљева на удаљености до 75 км. Ефективни домет гађања новог комплекса повећан је на 40 км. Комплекс је способан да препозна и погоди све врсте беспилотних летелица.

Раније је саопштено да ће нова ракета за ПВО Панцир-СМ надмашити стару ракету не само по домету, већ и по неким другим параметрима, међутим, по чему, није саопштено.

Извор агенције је нагласио да ће се нови ПВО системи Панцир-СМ градити „од нуле“, пошто је немогуће модернизовати Панцир-С1 до тог нивоа. Истовремено, примећује се да се њихове карактеристике још увек могу побољшати.

Подсетимо, ракетни систем ПВО Панцир-СМ ће бити испоручен само руској војсци, а за извоз је направљена модернизована верзија комплекса Панцир-С1М домета до 30 км. Комплекс је направљен узимајући у обзир сиријско искуство и такође је способан да препозна све врсте дронова. Тренутно је на прелиминарним испитивањима.
45 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Фиерце73
    Фиерце73 4. јун 2019. 10:36
    +2
    Судећи по фотографији, опет на бази КАМАЗ-а, а већ је више пута речено да уска шасија са високим центром гравитације значајно смањује стабилност комплекса и смањује покретљивост! Постоје развоји за уградњу на шасију БАЗ-а, где су сви ови недостаци уклоњени (фотографију ћу приложити посебно у наставку - морате је пронаћи)!
    1. евгенКСНУМКС
      евгенКСНУМКС 4. јун 2019. 10:41
      +9
      Немојте замерити фотографији - нешто је урађено на брзину и заглављено, па барем не патриота.
    2. Ситх Лорд
      Ситх Лорд 4. јун 2019. 11:01
      +14
      Ево како то изгледа
      1. Дагон
        Дагон 4. јун 2019. 18:43
        0
        Ако је већ развијено узимајући у обзир искуство итд., зашто ће онда државни тестови ићи још три године?
  2. НЕКСУС
    НЕКСУС 4. јун 2019. 10:40
    +3
    Панцир-СМ није само нови комплекс, већ и арсенал који је погодан и за Панцир-С1, односно ракету домета од 40 км.
    1. Фиерце73
      Фиерце73 4. јун 2019. 10:43
      0
      Постојале су информације да развијају малу јефтину ракету за гађање беспилотних летелица. Контејнер са њима је величине обичне ракете, али има их три!
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 4. јун 2019. 10:46
        +3
        Цитат: Фиерце73
        Постојале су информације да развијају малу јефтину ракету за гађање беспилотних летелица. Контејнер са њима је величине обичне ракете, али има их три!

        У сваком случају, на маршу је најбољи омот ТОР, а не Схелл, шкољка још није усавршена и пред њом је још дуг пут, а ТОР је уходан и тестиран комплекс, као аутомат Калашњиков.При томе је и даље велико питање шта је скупље ...
        1. Рззз
          Рззз 4. јун 2019. 10:53
          +5
          Цитат: НЕКСУС
          ТОР - сложена обрада и тестирана, попут јуришне пушке Калашњиков.

          Да, то је непобитно, али. Требају нам оружје. Уништити сваку ситницу, за коју је штета потрошити ракету. И за оно оружје које би могло да се пробије ближе. Као на том снимку, када је граната испалила ракете на „далилу” на удаљености од око километар – ракете једноставно нису имале времена да нишане.
          1. Зла кабина
            Зла кабина 4. јун 2019. 15:51
            0
            на википедији ово обарање се насилно брише јер слобода говора живи
        2. Сибирјак 66
          Сибирјак 66 4. јун 2019. 11:04
          0
          ТОР је возило за директну подршку трупа, дакле гусеница. Али Схелл је и даље покривач за стационарне позиције и објекте.
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 4. јун 2019. 11:13
            +2
            Цитат: Сибирски 66
            ТОР је возило за директну подршку трупа, дакле гусеница. Али Схелл је и даље покривач за стационарне позиције и објекте.

            Граната је у стању да покрије колону у маршу, јер може пуцати у покрету. За болницу уопште није важно која је платформа висока, ниска и са којим центром гравитације.
            1. спектра
              спектра 5. јун 2019. 10:33
              0
              Није све тако ружичасто. Краткоталасне станице имају проблем у виду рефлексије од локалних објеката. Постоје алгоритми који вам, у стационарном положају, омогућавају да се носите са овим феноменима. А у покрету је много горе. И највероватније да Тхор, да Схелл, мале беспилотне летелице на маршу неће видети, само хеликоптере и авионе. Стога, јефтини камиказа беспилотне летелице могу бити проблем.
          2. локиКСНУМКС
            локиКСНУМКС 4. јун 2019. 13:53
            +1
            обе су модуларне, могу се ставити и на тракторску приколицу, само су наручили најјефтинију шасију на шкољкама и испоставило се да је Камаз, па тако је на шасији гусенице.

        3. локиКСНУМКС
          локиКСНУМКС 4. јун 2019. 13:47
          0
          ТОР-комплекс уходан и тестиран
          Где је убачен и тестиран? Мислим у борби? Граната се користи чак иу Сирији, виде њене предности и недостатке, али на полигонима су сви комплекси добри
      2. тихон4ук
        тихон4ук 4. јун 2019. 10:48
        +3
        Нешто као четири у сваком контејнеру, не три
      3. Злат070
        Злат070 4. јун 2019. 10:49
        0
        Скинуто са језика! Такође сам хтео да разјасним о новој ракети: хоће ли бити или не? А онда је болно скупо пуцати на дронове Бармалеи са обичном ракетом!
      4. само експлоатисати
        само експлоатисати 4. јун 2019. 12:11
        +3
        не 3, већ 4 и чак ће бити на старим шкољкама
    2. Николаевич И
      Николаевич И 4. јун 2019. 12:18
      +2
      Цитат: НЕКСУС
      арсенал који је погодан и за Панцир-Ц1

      Можда одговара ... то је само шта? „Противавионски ексери”? Да, одговараће ... али су почели да развијају ове "рекете" са "почетном" идејом "Схелл-Ц1 / Ц2"; а у исто време решили да пљују на „Панцир-СМ“ ... Чуо сам да би нови зур могао да се користи са ПВО „Панцир-С...“, али оклевам, међутим! Брзина нове ракете је 1,5-2 пута већа од брзине ракете 57Е6Е ... објасните како ову хиперсоничну муницију уклопити у "бивши" метод (алгоритам) праћења ракете са "бившим" радар? Држање ракете у „бившој“ контролној „снопи“? Да, и радио контрола је подељена на "варитете"! Где је гаранција да се у комплексу СМ користи "бивши" тип радио-управљања...(нимало најсавршенији...!)?Која је поента "залепити" гзуру у Ц1 ако гзур има домет од 40 км; и радар С1-36 км?
      1. Тхундербрингер
        Тхундербрингер 4. јун 2019. 12:37
        0
        Хитно пишите програмерима.
        Они то сами неће схватити.
        1. Коментар је уклоњен.
        2. Николаевич И
          Николаевич И 5. јун 2019. 10:42
          0
          Цитат из Тхундербрингера
          Хитно пишите програмерима.
          Они то сами неће схватити.

          Пост није написан за програмере и није за тебе... И требало би и да схватите тачно значење коментара, иначе, како кажу, "лупати у звона не гледајући у свети календар..."
      2. Кураре
        Кураре 4. јун 2019. 12:48
        +1
        Цитат: Николајевич И
        објасни, плиз, како ову хиперсоничну муницију унети у "бивши" метод (алгоритам) праћења ракете "бившим" радаром?

        У принципу, сами сте одговорили - они ће променити алгоритам за праћење пројектила, ажурирати софтвер. Ово је под условом да је гвожђе способно за то. А ако не, мораћете негде да промените хардвер.
        Цитат: Николајевич И
        Која је поента "залепити" гзуру у Ц1 ако гзур има домет од 40 км; и радар С1-36 км?

        И овде се апсолутно слажем са тобом. Највероватније жељно размишљање. Не могу да користим Ц1 цео арсенал од СМ.
        Генерално, за мене нека врста игре речи са овим ознакама: Ц1; ЦЕНТИМЕТАР; Ц1М. Ипак, СМ је нови систем са развојем и искуством из Ц1.
        1. Николаевич И
          Николаевич И 5. јун 2019. 10:36
          0
          Цитат из Кураре
          ће променити алгоритам за праћење пројектила, ажурирати софтвер. Ово је под условом да је гвожђе способно за то. А ако не, мораћете негде да промените хардвер.

          Драги Кураре! Обратите пажњу на текст: нови ПВО ракетни системи Панцир-СМ градиће се „од нуле“ (!), од „Панцир-С1“ до таквог нивоа немогуће је надоградити.(!)"
          1. Кураре
            Кураре 5. јун 2019. 10:48
            0
            Цитат: Николајевич И
            нови ЗРПК „Панцир-СМ“ ће се градити „од нуле“ (!)

            hi Израз "од нуле" је леп у наслову. Не мислите да ће нови Схелл бити направљен од нуле и да ће СВЕ што је обрађено и излечено на Ц1 бити одбачено.

            Развој, детаљи и алгоритми ће бити усвојени из Ц1. Колико сам разумео, нови СМ ће моћи да користи и ракете из Ц1. Носач пиштоља ће можда бити побољшан и можда ће остати исти. Највећа промена која СМ подиже на други ниво - у ствари, ово је већ систем ПВО средњег домета - то су нове ракете и, сходно томе, све што би непријатељ открио, ухватио, а ракете су полетеле ка циљу . Дакле, "од нуле", по мом мишљењу, условно.
            1. Николаевич И
              Николаевич И 5. јун 2019. 11:41
              +1
              Цитат из Кураре
              Не мислите да ће нови Схелл бити направљен од нуле и да ће СВЕ што је обрађено и излечено на Ц1 бити одбачено.

              Наравно да не мислим...!

              Цитат из Кураре
              Развој, детаљи и алгоритми ће бити усвојени из Ц1.

              Развој, принципи ... да! Детаљи ? Употреба неких ... на пример шасија, лансера, противавионских топова од 30 мм, можда "оптоелектронике", "монитора" и тако даље... лол Алгоритми ... највероватније ће бити "нови"; али са очувањем "старих". Оне. принцип компатибилности уназад, као што је уобичајено у електронској (рачунарској, телекомуникационој...) опреми. То јест, „Панцир-СМ“ ће моћи да користи „старе“ ракете 57Е6Е; али Ц1 – „нове“ ... „далеко, не обавезно“!
              Па израз "од нуле" заиста садржи одређену конвенцију... то значи да при "преради", на пример, није могуће испунити 30% замене старе опреме новом и задржавање старе опреме. на 70%... Опет, критеријум је очување или замена "основне" опреме...
              1. Кураре
                Кураре 5. јун 2019. 14:00
                +1
                Цитат: Николајевич И
                Употреба неких ..., на пример, шасија

                Само не шасија! Толико притужби због веома високог центра гравитације.
                Цитат: Николајевич И
                Па, израз "од нуле" заиста садржи одређену конвенцију ...

                Не расправљам, само разумем „од нуле“, као са празног листа. То је само врло обећавајући развој, а не модернизација претходног система у његову нову генерацију. „Од нуле“ је за мене добар наслов, али овде се не уклапа.
    3. Зла кабина
      Зла кабина 4. јун 2019. 15:49
      -1
      па, цт у мрежи доминира тим и у праву је) било је 40 сада је 30. да тако кажем изјава.
    4. Дагон
      Дагон 4. јун 2019. 18:44
      0
      Заборавили сте на ТОР? Ништа лошије, али још боље ради на истим беспилотним летелицама
    5. Николаевич И
      Николаевич И 5. јун 2019. 10:26
      0
      Цитат: НЕКСУС
      Панцир-СМ није само нови комплекс, већ и арсенал који је погодан и за Панцир-С1, односно ракету домета од 40 км.

      Веома сумњиво!!!
  3. Коментар је уклоњен.
  4. кнн54
    кнн54 4. јун 2019. 11:02
    0
    Чини се да ће на ракете бити постављене маршне степенице – лакше је гађати маневарски циљ.
    А узимајући у обзир нове ФАРОВЕ, биће "боље" / даље детектовати. Да и у "клипу", изгледа, има 96 пројектила.
    А на фотографији изгледа некако компактније од прототипа.
    1. Николаевич И
      Николаевич И 4. јун 2019. 12:35
      +1
      Цитат из кнн54
      Да, и у "клипу", као, 96 пројектила.

      96 пројектила су „мале ствари“ калибра 57-60 мм! Оне. , а не "основни" тип конфигурације за "чисту" верзију ракете! Мада, у случају „уске специјализације“ (објективна ПВО... заштита објеката од НУРС, артиљеријских граната, „малих“ беспилотних летелица...) може бити и главни тип конфигурације...
  5. воиака ух
    воиака ух 4. јун 2019. 11:31
    +2
    „нови ПВО ракетни системи Панцир-СМ биће изграђени од нуле, пошто је немогуће унапредити Панцир-С1 на такав ниво“ ////
    -----
    Ово је право. Радар, софтвер, сви СЛА су застарели.
    Мете су сада мање, маневришу различитим брзинама – од скоро нуле до надзвучне.
    Морате их јасно видети на радару.
    1. Зла кабина
      Зла кабина 4. јун 2019. 15:51
      -2
      а људи из тоија нису знали да је то застарело.
  6. Бодипунцхер
    Бодипунцхер 4. јун 2019. 11:32
    -2
    Потребан нам је чисто ракетни и чисто топовски систем (по могућности испод калибра 57 мм са гранатама за даљинско детонирање). Овде је био чланак о прекорачењу могућности ПВО, у теорији, Шел би требало да буде противотров против такве тактике, као и против свих буџетских циљева као што су дронови.
    1. КСНУМКСПА
      КСНУМКСПА 4. јун 2019. 12:06
      0
      аутомате схилка
      1. Дагон
        Дагон 4. јун 2019. 18:47
        +1
        Шилка је већ одслужила живот у Оружаним снагама Руске Федерације, сада је само у земљама трећег света
        1. Бодипунцхер
          Бодипунцхер 5. јун 2019. 09:30
          0
          Будућност противавионске артиљерије лежи у пројектилима са даљинском детонацијом и могућношћу прилагођавања путање у лету. Спровести ово у калибрима 30 или 23 мм на садашњем нивоу развоја технологије је тешко и неразумно скупо. 57, 76 или 100 мм је сасвим реално.
          1. Николаевич И
            Николаевич И 5. јун 2019. 10:29
            0
            Постоје исправљене артиљеријске гранате калибра 40 мм за противавионске топове...
    2. Дагон
      Дагон 4. јун 2019. 18:46
      0
      Бурад - Деривација противваздушне одбране
  7. Фиерце73
    Фиерце73 4. јун 2019. 12:13
    +5

    Као што је обећано - фотографије!
  8. Цхицха одред
    Цхицха одред 4. јун 2019. 12:32
    +1
    Вероватно изгледа овако
  9. Алексеј-74
    Алексеј-74 4. јун 2019. 12:46
    +1
    У сваком случају, нови „Шел СМ“ ће по свим карактеристикама надмашити свог првог претка и то је веома добро.
  10. алекц75
    алекц75 4. јун 2019. 13:09
    -1
    Цитат: Алексеј-74
    У сваком случају, нови „Шел СМ“ ће по свим карактеристикама надмашити свог првог претка и то је веома добро.

    БИЛО КО!!!
  11. Пиштољ Т-14
    Пиштољ Т-14 4. јун 2019. 14:08
    -1
    Прошло је доста времена, мислио сам да ће први СМС ићи ове године
  12. велипут2019-01
    велипут2019-01 5. јун 2019. 04:48
    0
    Државна испитивања ЗРПК „Панцир-СМ“ завршавају се 2021. године
    – из чега следи да ће се Русија борити у Сирији 2021. Јер све док Панцир није бомбардовао Израел, њена испитивања нису завршена. лол
  13. Светлан
    Светлан 6. јун 2019. 01:19
    0
    Цитат од Дагона
    Ако је већ развијено узимајући у обзир искуство итд., зашто ће онда државни тестови ићи још три године?


    На основу искуства, не значи да можете лако и једноставно да правите срање, и уопште не значи да га не треба тестирати.
    То само значи да уређај треба да дода ову или ону функционалност или ову или ону стабилност. Па, након креирања, за све је потребно да се тестирају до максимума и током тестова да се поправе довратници који се појављују.