Војна смотра

Гравитационо оружје. Почетак одложен

88
Да победи потенцијалног противника, суштински новог оружјена основу неких нових физичких принципа. Такви слогани се чују већ дуже време, али још увек нису спроведени у дело. Између осталог, у овој области се редовно нуди и гравитационо оружје. Још једно помињање таквог чудотворног оружја појавило се пре само неколико дана.



Резултат употребе стратешког гравитационог оружја на целој планети – очима научне фантастике. Фотографија Старварс.фандом.цом


Мистериозни Гразер


Недељник Звезда је 4. јуна говорио о најновијем развоју руских научника који може да промени начин вођења рата. Такав систем је означен као генератор гравитационих таласа; користи се и назив „грасер“. Занимљиво је да су гразер и његове јединствене могућности били присутни у наслову, али само неколико пасуса је било посвећено таквом оружју, док је остатак публикације говорио о другим производима.

Наводно је пашњак помоћу генерисаних гравитационих таласа у стању да уништи разне објекте. Истовремено, нема секундарних ефеката на врсту контаминације подручја. Како тачно такав систем треба да функционише није прецизирано. Међутим, јасно је да до сада „генератор гравитационих таласа” постоји само у теорији.

Грејзер се помиње у контексту изума В. Леонова. Последњих деценија, овај проналазач и његова фирма су предложили „теорију суперунификације“ и „квантни мотор“ користећи њене принципе. Мотор је чак направљен и тестиран. Међутим, теорија и изуми засновани на њој су у супротности са познатом сликом света, а у њену корист дају се само сумњиви прорачуни и аргументи типа „научници још нису оповргли“.

Дакле, постоје сви разлози да се верује да је гразер описан у недавном чланку још један пројекат сумњиве природе који нема никакво теоријско оправдање. Практична перспектива таквог „проналаза“ је очигледна.

Оружје прошлости


Међутим, тема о гравитационом оружју као једној од верзија система „на новим принципима” је од великог интересовања. Постоје извештаји о неколико покушаја стварања таквог оружја, али ниједан од њих није довео до жељеног резултата. Штавише, једна од ових прича је, очигледно, банална превара.

У различитој литератури на тему тајни и тајни нацистичке Немачке, више пута се помиње пројекат одређеног научника, познатог под презименом или псеудонимом Блау. У тајној лабораторији (према неким извештајима, у једном од концентрационих логора) радио је на стварању оружја које погађа мете уз помоћ гравитационих зрака / таласа. Овај производ је требало да утиче на гравитационо поље Земље или да створи антигравитационо поље. Овај ефекат се могао користити у противваздушној одбрани: под утицајем гравитационих зрака, непријатељски авиони су требали да падају на земљу.

Као што се често дешава у причама о тајнама Трећег рајха, није пронађен ниједан документарни доказ о постојању Блауа и његовог пројекта. Истовремено, Хитлерово гравитационо оружје појављује се искључиво у публикацијама сумњиве природе.


"Гравитација" ваздушна бомба Б61. Фото Ваздухопловство САД


Радознао история у области гравитационих система одвијала се крајем XNUMX-их. ДИА САД се заинтересовала за ову тему и чак је издала налог за теоријски и практични рад. Истраживање је поверено приватној компанији ГравВаве. На основу резултата рада захтевало се представљање новог принципа за убрзање физичких објеката до великих брзина – пре свега се помињало лансирање свемирских летелица, али се није могла искључити војна примена таквих метода.

Основа нове технологије требало је да буде тзв. Херценштајнов ефекат. Обезбеђује појаву гравитационих таласа када електромагнетни таласи пролазе кроз статичко магнетно поље. Треба подсетити да у то време постојање гравитационих таласа још није било експериментално потврђено. Међутим, ГравВаве је стигао на посао.

Убрзо је саветодавна група за одбрану ЈАСОН-а сазнала за наредбу РУМО. Она је припремила извештај у коме је препоручила да се обустави текући рад како би се избегла непотребна потрошња. Прорачуни су показали да је гравитациони лансер заснован на Херценштајновом ефекту изузетно неефикасан. Чак и уз коришћење свих електрана планете, такав систем би могао да пренесе енергију од 0,1 микроџула убрзаном телу. Астрономски утрошак енергије био је потребан да би се обезбедило убрзање на нивоу од 10 м/с2.

Оштре критике научне заједнице довеле су до застоја у бескорисном "истраживању". Пентагон је у будућности разматрао могућност проучавања озлоглашених нових физичких принципа, али прави рад у овом правцу више није спроведен. Гравитациони, геофизички итд. америчка војска је више волела праве ласере и шинске топове него оружје.

У нашој земљи су предложени и пројекти наоружања и других система који користе гравитационе таласе или друге још несавладане појаве. Међутим, такви предлози углавном остају без подршке озбиљних организација. Ово је вероватно због хроничног недостатка средстава, због чега је потребно обратити пажњу само на реалне пројекте, али не и на сумњиве подухвате.

Теорија и пракса


Концепт система зрачења заснованог на гравитацији, теоретски погодног за војну употребу, предложен је још шездесетих година прошлог века. На нивоу теорије, предложени су и проучавани различити дизајни таквог уређаја. Посебно је размотрена могућност стварања посебног активног медијума који емитује потребне честице гравитона. Такође смо проучавали могућност коришћења интеракције различитих зрачења и поља.

Међутим, за пола века постојања концепт није напустио позорницу теоријских прорачуна. Његово спровођење омета низ фактора. Пре свега, ово је изузетно ниска вредност гравитационе константе. Због тога је тренутно немогуће формирати "гравитациони ласерски сноп", као ни измерити његове параметре.


Гравитациона противподморничка муниција "Загон-2Е". Фотографија "Институт за истраживачки инжењеринг" / оаониии.ру


Слични проблеми постоје и са концептом гравитационо-таласне комуникације. Пре неколико деценија предложена је алтернатива радио комуникацији помоћу гравитационих таласа. Међутим, имплементација оваквог предлога је повезана и са одређеним проблемима. Такве таласе је тешко генерисати, примити и обрадити.

Дакле, идеја о употреби гравитационих сила у овом или оном облику у војној сфери још нема шансе за практичну имплементацију. Научници широм света још увек само проучавају природу гравитације. Има озбиљних успеха, али се до сада може само сањати о правом оружју или средствима комуникације заснованим на таквим принципима.

Скромно али стварно


Занимљиво је да се термин „гравитациони“ већ користи у односу на праву муницију различите намене. Ово оружје користи гравитацију, али погађање циљева је конвенционалније. Дакле, у енглеској терминологији, слободно падање авијација бомбе. Заиста, Земљина гравитација игра кључну улогу у премештању бомбе од авиона носача до циља.

Домаћи произвођачи оружја гравитацију називају посебном врстом противподморничке муниције. Гравитациони пројектил/бомба је производ са навођењем и без сопствене електране. Гравитациона противподморничка бомба мора тражити мету са површине. Када се открије подморница, производ „зарони“, убрзано повећава брзину услед гравитације и маневрира уз помоћ кормила.

Сензација је одложена


Наука корача напред и појашњава постојећу слику света, уз помоћ истраживања потврђују се теоријски прорачуни и хипотезе. Све ово поставља темеље за даљи развој науке и технологије, укључујући и војну технологију. Међутим, у неким областима такво постављање темеља је веома тешко. Прављење правих узорака на таквој основи такође неће бити лако и брзо.

Лако је уочити да се скоро сви концепти оружја „базирани на новим физичким принципима“ суочавају са сличним проблемима. Већ је утврђено да је гравитационо оружје могуће само у теорији, а њихова производња захтева наставак истраживачког рада са нејасним резултатом. За даљи развој науке и технологије неопходно је наставити основна истраживања и истраживати друге нове области, као и тражити начине примене стечених знања. Истовремено, владине агенције треба да буду опрезне како не би потрошиле новац на још једну „теорију свега“ или измишљено чудотворно оружје.
Аутор:
88 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Ујка Ли
    Ујка Ли 11. јун 2019. 05:25
    +18
    Гравитационо оружје је давно измишљено - бацало је камење на главу непријатеља! булли
    1. Логин_Офф
      Логин_Офф 11. јун 2019. 05:56
      +5
      О гравитационим тоалетима у возовима још увек заборављени.
      1. лис-ик
        лис-ик 12. јун 2019. 16:29
        0
        Цитат из Логин_Офф
        О гравитационим тоалетима у возовима још увек заборављени.

        Постоји и плус убрзање и усисавање (термодинамика), али генерално није озбиљно говорити о гравитационом оружју уопште док не постоји општа теорија гравитације.
    2. Балоо
      Балоо 11. јун 2019. 05:57
      +4
      Цитат ујка Лија
      Гравитационо оружје је давно измишљено - бацало је камење на главу непријатеља! булли

      и било је ефикасно и јефтино. У појасу Газе, Палестинци га и даље користе као праћку.
      1. монстер_фат
        монстер_фат 11. јун 2019. 06:28
        +4
        О, овај Леонов... Негде на самом почетку 90-их наишао сам на чланак у „Технологији младости“ једног „проналазача“ – типа – „размишљао“ је како лети мајска буба, кажу, у у складу са свим законима, са таквом тежином, он не може да лети. Овај „проналазач“ је размишљао о томе како ова буба лети и направио „откриће“ – као, цела поента је управо у хитинозном елитри бубе, који захваљујући необичној топографији одоздо ствара потпорну силу у лету када се буба ради са својим крилима мале снаге. Даље више – „проналазач“ је, наводно, направио платформу по профилу елитре бубе и на дно поставио крило, вођено ручним погоном попут „штапа за скакање“ и .... полетело. Да, да, живописно је описао своје летове на ноћном небу, над уснулим градом. Ево на шта мислим, нажалост, име тог „проналазача“ је годинама заборављено....ево, седим и мислим, није то био Леонов, да тако кажем, – на „почетку свог пута као чудо" проналазач ""... намигнуо
        1. мишљење
          мишљење 8. јул 2019. 01:23
          -1
          Цитат од Монстер_Фат
          Ох, тај Леонов...

          Исправније би било написати: "Ох, ово чудовиште_дебели" лол
          Зашто писати ако се ничега не сећаш? Ево, освежите памћење.
          Гравитоплан Гребенникова В.С.
          http://smirnovs.info/Ufo/Gravitoplan.htm
  2. штедљив
    штедљив 11. јун 2019. 05:35
    +1
    У ствари, такво оружје снажно утиче на гравитационо поље планете локално – на месту његовог тестирања! А резултат је или такозвана супергравитација, или јачање гравитационог поља на моменте, или могуће локално „нулирање” гравитације, или антигравитација! Због тога се такво оружје може користити и ван атмосфере планете, како би се пре свега избегли нежељени ефекти њеног помирења.
  3. ривас
    ривас 11. јун 2019. 05:40
    +4
    О овој теми се расправљало изнова и изнова. Па, немогуће је створити гравитационо оружје. Сам аутор у то не сумња. Па зашто поново покретати ову тему?
    1. мишљење
      мишљење 8. јул 2019. 02:06
      0
      Цитат од ривас
      Па, немогуће је створити гравитационо оружје.

      Зашто си тако сигуран у ово?
      Њутнова механика не намеће никаква ограничења брзини кретања материјалних објеката, али долази Ајнштајн и објављује: „Брзина светлости је највећа могућа у природи“. Тако добро?
      било који нови фундаментална физичка теорија промене слику света.

      Размотрите Ајнштајнову општу релативност. Формуле постоје и оне се могу тумачити као нека врста „закривљености“ простора. Само шта је простор и како се кривуда никоме није познато. У присуству такве теорије гравитације, проблем стварања вештачких гравитационих поља личи на познату бајку: "Иди тамо - не знам где, донеси то - не знам шта." Д
      Општа теорија релативности је пример „физичке“ теорије у којој се физичко значење потпуно губи иза математике.
      На основу само опште теорије релативности, можемо са сигурношћу рећи: "Гравитационо оружје је немогуће."

      Међутим, В. Леонов је створио Нова фундаментална физичка теорија у коју је Ајнштајнова општа релативност ушла као посебан случај. променитиДа ли је ова теорија постојећа слика света? Наравно да.
      Пре свега, то се тиче питања контроле гравитације, пошто је сам простор јасно и јасно описан и који процеси у њему изазивају појаву гравитације.
      У овом случају, да би се тврдило да је гравитационо оружје немогуће, само ГР није довољан, мора се узети у обзир и мишљење нове теорије. Због тога је неопходно доказати да је теорија суперунификације нетачна, јер не забрањује гравитационо оружје, али тренутно озбиљан научна критика теорије Суперунификације је једноставно не постоји.
      1. Мистер Вхо
        Мистер Вхо 20. јул 2019. 21:47
        0
        Реците ми, светлост која пада у црну рупу неће добити убрзање (или успоравање)?
  4. демо
    демо 11. јун 2019. 05:42
    +3
    Постоји проблем.
    Проблем је у нама самима.
    У нашој својини да перципирамо и анализирамо информације.
    И то што је сваки научник, ако не и геније, стиснут у оквире научних сазнања и догми.
    Који граде лавиринт за размишљање.
    И само неколико од милиона успева да изађе из овог лавиринта.
    Конкретно.
    Да би се слика света сагледала у потпуности, потребно је апстраховати од општеприхваћених научних истина.
    И почните да тражите (и проналазите!) тамо где никоме није пало на памет.
    Нећу ни да наговештавам где и како, да не би дошло до непотребног развоја ситуације.
    Страшно је замислити могућност поседовања тако моћног оружја.
    Ово оружје ће створити предуслове за такву деформацију свести оних који га поседују, да ће последице по цело човечанство бити веома кобне.
    Хвала Богу да политичари уз помоћ научника нису имали такве могућности.
    Рано је, о, тако рано да приступимо ономе што се зове ниво Бога.
    Превише смо ружна и страшна створења да бисмо добили такво оружје на располагању.

    Једноставно сам изразио мисли великих научника различитих времена накупљене у мом уму.
    1. Коментар је уклоњен.
      1. Аеродром
        Аеродром 11. јун 2019. 06:07
        0
        Цитат: Исти ЛИОКХА
        .рани Бог је допустио да мајмун сиђе са дрвета и постане човек.

        овај старац Дарвин је...
      2. Липчанин
        Липчанин 11. јун 2019. 07:55
        +1
        Цитат: Исти ЛИОКХА
        Човечанство својим непромишљеним поступцима уништава не само екосистем на планети, већ и себе ... паразита на телу планете Земље.

        Неко из Великог упоредио је човека са вирусом. И једни и други уништавају све око себе ради репродукције и опстанка. Само уништава. Упоредите колико уништавамо, сваке године „набуја“ „Црвена књига“ и колико се трудимо да обновимо.
    2. Липчанин
      Липчанин 11. јун 2019. 07:58
      0
      Цитат из демо
      Превише смо ружна и страшна створења да бисмо добили такво оружје на располагању.

      Можда зато Међупланетарни ум не жури да своје знање подели са нама.
      То је као да детету даш шибице и оставиш их без надзора.
      Уништи све око себе и себе
      1. гридасов
        гридасов 11. јун 2019. 10:59
        +2
        Изненађујуће сте у праву! Стога сам лично против сазнања које ми доносимо људима. Али и не дајући их, човек ће сам себе уништити уништавањем планете као уравнотеженог еко-система. Уопште, људи треба да схвате да још није близу час када ћете моћи да ступите у директан контакт са развијеним цивилизацијама. Дакле, знање долази са гласницима на ваш начин перцепције, који ви не доживљавате као стварност.
        1. воиака ух
          воиака ух 11. јун 2019. 12:05
          +3
          Ти, гридасов, као свој саморазвој, све мање се повезујеш са људима. Да ли себе сматрате посредником између људи и ванземаљаца?
          1. гридасов
            гридасов 11. јун 2019. 14:56
            0
            Не постављајте ова питања и нећете бити шокирани одговорима. Људи смо зато што је то оптимална форма разумног бића у оквирима ове планете, али ми више нисмо они људи по разуму који се везују за интелектуалне концепте из прошлости. Не бих да причам о овој теми.Човек ово не тумачи увек исправно.
        2. Дауриа
          Дауриа 11. јун 2019. 12:52
          0
          Дакле, знање долази са гласницима на ваш начин перцепције.


          лаугхинг Хм, пре три године овај компјутерски модел под називом „Гридасов“ је чак изгледао као особа. Вероватно су се тада програмери ипак лично умешали у "шврљање". Али Јапанци су створили робота секретарицу са пластичношћу, изразима лица, гласом и својим интелектом. Седи за столом и разговара. А људи примећују "трик" тек после 5 минута. језик
          1. воиака ух
            воиака ух 11. јун 2019. 13:33
            +1
            Али, видите, занимљиво је посматрати како се АИ развија? Пре 10 година ово би било незамисливо...
            1. гридасов
              гридасов 11. јун 2019. 14:57
              0
              Заиста, десет година сам научио да говорим и разумем људе, а испало је незгодно.
              1. ННКСНУМКС
                ННКСНУМКС 11. јун 2019. 15:33
                0
                Нешто нисам ухватио ... Гридасов, па јеси ли ти бот са АИ, ванземаљац или посредник?
                Некада се овде у ВО „људским“ језиком писала истина.
                Или сте имали 10 година (како пишете), "одрасли" од школарца до студента?
                1. гридасов
                  гридасов 11. јун 2019. 17:52
                  0
                  Да ли је заиста тешко све комбиновати.У сваком временском периоду различита еволуциона стања
                  1. ННКСНУМКС
                    ННКСНУМКС 11. јун 2019. 19:54
                    -1
                    гридасов
                    Веома много о еволуцији од вас, ви делујете директно на космичким размерама. Већ 10 година, узастопно.. А које од еволуционих теорија се по вашем мишљењу придржавате?)
                    И више нисте „фан“ Шаубергера? Чудан..
                    1. гридасов
                      гридасов 11. јун 2019. 21:19
                      0
                      Што се тиче еволуционих теорија, ово је идентично са чињеницом да не помињете моје име узалуд.Тако је и са теоријама.Не знамо циљеве и циљеве нашег постојања као врсте, али оно што бих рекао може вас шокирати или једноставно ме нећете чути. Не можете побећи од Шаубергера – ако његово размишљање и изуме доживљавате као конкретно постојеће концепте и средства.
        3. Антарес
          Антарес 12. јун 2019. 10:45
          0
          Цитат из Гридасова
          Али и не дајући их, човек ће сам себе уништити уништавањем планете као уравнотеженог еко-система.

          планета није увек уравнотежен еко систем. У прошлости је било догађаја који су пореметили крхку равнотежу система и без човека, па физички процеси на планети више утичу на систем него на човека. Довољно је рећи да планета „гаси“ више од човечанства и да је у стању да мења саму температуру кроз вулканизам, ерупције, то нико не може. кроз историју и само у кратким периодима одмрзавања нешто живо може нешто да постигне.. Вулкани лако надокнадити било какав ефекат људског "глобалног загревања"
          Космичка тела такође могу у великој мери променити планету без људи.Постигли смо многе биолошке врсте планете, али као и раније, ми смо биолошка врста која 97% служи интересима тела својим умом. Тело примата.
          Од свих катаклизми које су највише убијале живе, човечанство није на првом месту.
          И Сунце и унутрашњи процеси планете.
          ПС.
          Гридасов има емоције. Само не у овој теми.
          А извесна "Виша интелигенција" ако се сретнете биће без биолошке љуске. О чему да разговарамо са њим? Ако смо живи емотивни примати, а заправо АИ без икаквих емоција.
          Ово је горе од сусрета Колумба и домородаца. Ово је сусрет булдожера и дрвета.Несрећни неспоразум и безначајна препрека.
          1. гридасов
            гридасов 12. јун 2019. 11:03
            0
            Од чега пати виши ум? Развијене цивилизације пате од дефицита чулне енергије.Нећу објашњавати како се тај ниво математички одређује. Али дефицит чулне енергије стварају ратови, патње или научно подизање нивоа критичног потенцијала једног система симетрије тако да ће и други део овог система бити изражен оним што називамо позитивним осећањима радости, задовољства, сензација. праведности итд. Дакле, потребни смо све док осећамо и налазимо се на одређеном нивоу репродукције овог нивоа енергије. Волео бих да грешим.
            1. Антарес
              Антарес 12. јун 2019. 11:19
              0
              Цитат из Гридасова
              Развијене цивилизације пате од недостатка сензуалне енергије

              немају никакве везе са расипањем енергије на хемијске процесе у биолошким телима који су бескорисни са становишта стварања/производње.
              Енергију је боље потрошити на нешто вредно, стварајући је тада. Иако је, у суштини, стварање нечега експанзија, а експанзија је карактеристична за једну биоврсту.
              Тешко је рећи о чему размишља "напредна цивилизација" -- јер то није антропоморфно! Можда уопште не размишља (у људском смислу) ...
              а свакако не страда.Некаквим хемијским процесима.
              1. гридасов
                гридасов 12. јун 2019. 12:36
                0
                Ти ради шта хоћеш, а ја бих то урадио. За остало, храните се својим мислима.И генерално, моје присуство овде није због празнословља које не води ничему.
  5. ривас
    ривас 11. јун 2019. 05:52
    +3
    Слично гравитацији, али другачије.
    Село Галтсовка, Змеиногорски округ, Алтајска територија. 30. новембра 1984. године
    Лопта муња, величине фудбалске лопте, прелетела је село на висини од два до три десетине метара.Прва шупа са армирано-бетонским стубовима која је наишла на путу је смрскана и оборена.
    Летећи даље изнад стамбене зграде прекривене шкриљцем, ЦММ је откинуо шкриљевац заједно са ексерима са крова куће (са површине од око неколико стотина квадратних метара) и подигавши сав тај шкриљац у ваздух, вукао га за собом, разбацујући га. по целом селу.
    Летећи даље изнад тракторске станице, ЦММ је згњечио један оквир заварен од металних углова и покривен церадом, а други оквир, када му се приближио, ЦММ је прво вукао по земљи: а када је ЦММ претекао рам, био је подигнут. од стране ЦММ-а у ваздух и пребачен на 300 метара и нежно засађен на земљу. Тежина целог оквира била је најмање 100 кг.
    1. Исти ЛИОКХА
      Исти ЛИОКХА 11. јун 2019. 06:00
      +5
      Својства ЦММ плазме још нису у потпуности проучена ... оно што се дешава унутар ње је потпуно несхватљиво.
      1. ривас
        ривас 11. јун 2019. 06:08
        +3
        Чињеница да лоптаста муња садржи снажан набој електрона, има моћна магнетна поља - то су доказали бројни очевици. Али постоје сумње у вези са плазмом, пошто је лоптаста муња стабилна чак и са ураганским ветром.
        1. Исти ЛИОКХА
          Исти ЛИОКХА 11. јун 2019. 06:11
          +4
          Није ми јасно како БЛ може лако да продре у материјалне објекте, а да их не уништи. шта
          Бројни искази очевидаца о овој способности овог феномена доводе ме у омамљеност ... фикција и ништа више.
          1. ривас
            ривас 11. јун 2019. 06:20
            0
            Схакхпаронов И.М. добио овај ефекат у пракси и чак издао сертификат ФСУЕ "ВНТИЦ" Н73200500096. Оригинал:

            "Када је кристална структура супстанце изложена Козирјев-Дираковом зрачењу (ИКД), уочава се раније непознат ефекат преласка кристалне структуре у аморфну ​​са нарушавањем кристалографског далекометног реда. Разлика између реда а неред који постоји у природи, као и дуго постојање уређених структура, је због присуства фундаменталне разлике у стању материје између њеног кристалног стања, с једне стране, и течног, гасовитог, с друге стране. Ово стање је одређено присуством или одсуством ротације структурних честица материје (нуклеони, атоми, молекули, јони). Природа ове разлике лежи у следећем.
            1. Структурни елементи чврстог тела – атоми су просторно оријентисани у систему кристалне решетке и фиксирани су у строго дефинисаном положају. Истовремено, они имају за последицу високофреквентне осцилације у близини свог геометријског центра и интеракција између атома се врши само на електростатичком нивоу.
            2. За разлику од кристалне супстанце, молекули течности и гасова, поред високофреквентних вибрација, имају и високофреквентну ротацију, која се врши на електродинамичком нивоу. Раније откривени магнетни монополи у зрачењу Козирјев-Диракова имају снажно магнетно поље и способност стицања енергије услед спољашњег магнетног поља Земље, услед чега магнетни монопол има велику продорну моћ. Под утицајем тока магнетних монопола на кристалну супстанцу, њени структурни елементи, атоми се преносе на угаони момент магнетног монопола. Као резултат тога, електростатичка интеракција атома добија додатни ефекат и атоми прелазе на електродинамички ниво интеракције, што доводи до њиховог ротационог кретања. Кршење реда у распореду структурних честица материје настаје као резултат губитка оријентације магнетних и диполних електричних момената атома, молекула, јона. Као резултат тога, појављују се честице у анизотропној интеракцији које формирају изотропни медијум (аморфно стање материје, течне или гасовите фазе), у коме је изотропија последица не само унутрашње вибрације атома и његовог хаотичног кретања, већ и високог -фреквентна ротација самих атома, која у основи одређује претходно назначени разликовни ред од нереда.
            Развијени су лабораторијски капацитети“.
            1. Исти ЛИОКХА
              Исти ЛИОКХА 11. јун 2019. 06:37
              +3
              Па, како онда објашњавате путању ЦММ-а?
              Да ли је хаотичан или има смислен правац?
              1. ривас
                ривас 11. јун 2019. 06:58
                +1
                Нема објашњења. Али утицај магнетних поља у објектима индукованих снажним магнетним пољем саме лоптасте муње утиче.
              2. Липчанин
                Липчанин 11. јун 2019. 08:03
                +2
                Цитат: Исти ЛИОКХА
                Да ли је хаотичан или има смислен правац?

                Да, потпуно је мрак.
                Према неким доказима то је хаотично, по другима сасвим разумно.
                Лично сам разговарао са обојици.
                Никада се нисам бавио ЦММ-ом, али сам лично комуницирао са људима који су то видели. Наравно из радозналости. Али и за општи развој или тако нешто захтева
            2. ривас
              ривас 11. јун 2019. 17:22
              +1
              Популарна презентација сертификата ФСУЕ „ВНТИЦ“ бр. 73200500096 „Ефекат Кривицки-Шахпаронов или ефекат суперпермације“
              http://textarchive.ru/c-1128989.html
          2. г1васхнтвн
            г1васхнтвн 11. јун 2019. 06:35
            +3
            Све је једноставно. Чврсти (са становишта науке и човека) објекти су само прелазна граница између медија различите густине. Као граница између свемира и атмосфере, као граница између ваздуха и воде. За објекте као што су ватрене кугле (и/или НЛО), који користе принципе кретања који су нам још увек неразумљиви, прелаз између физичких медија различите густине може се извршити или уз мале трошкове енергије, или густина медија не утиче на уопште због исте физике процеса која нам је несхватљива. Стога, НЛО „роне“ у планине/воду/атмосферу без икаквог видљивог напора.
            1. Антарес
              Антарес 12. јун 2019. 10:55
              0
              Цитат од г1васхнтвн
              Чврсти (са становишта науке и човека) објекти су само прелазна граница између медија различите густине. Као граница између свемира и атмосфере, као граница између ваздуха и воде

              сама природа површина је такође мистерија.
              Границе окружења љуске.
              Површинска енергија је веома значајна.
          3. гридасов
            гридасов 11. јун 2019. 10:41
            +1
            Веома је једноставно! Човек доживљава БЛ као статичан објекат, а то је динамички систем у коме токови магнетне силе настају на додиру спољашње љуске система.Због тога, када се стисне у току, а самим тим и прераспоређује свој облик, али не и потенцијал, у стању је да се сабија и шири., задржавајући укупан енергетски процес.Односно може се упоредити са реком која тече у широком каналу и малим дубинама иу уском са истим потенцијал и пропусност.
        2. мишљење
          мишљење 8. јул 2019. 02:23
          0
          Цитат од ривас
          ЦММ се откинуо заједно са ексерима слате са крова куће
          ...
          лоптаста муња садржи снажно пуњење електрона, има моћна магнетна поља - то су доказали бројни очевици.

          Вероватно само магнетна поља неће бити довољна.
          Можда има смисла обратити пажњу на теорију В.Леонова и наизменична електромагнетна поља? хттп://леоновпублитзистика.блогспот.цом/2018/10/1-2017.хтмл
          Повратна информација од академика Руске академије наука Д.С. Стребков за књигу: В.С. Леонов. Квантна енергија. Том 1. Теорија суперунификације, Санкт Петербург, 2017.
          Сада, мало људи зна, али темеље теорије Суперунификације он је поставио још у постдипломским студијама, када је открио ефекат привлачења бифиларним намотајем и магнетних и немагнетних честица. Потом је бифиларни намотај коришћен у диелектричним сепараторима за одвајање финих честица растреситих смеша, посебно за одвајање биолошки вредних семена у јаким електромагнетним пољима.
      2. Липчанин
        Липчанин 11. јун 2019. 07:59
        0
        Цитат: Исти ЛИОКХА
        Својства ЦММ плазме још нису у потпуности проучена ... оно што се дешава унутар ње је потпуно несхватљиво.

        Одакле долази и где нестаје и чврста „бела мрља“?
        1. гридасов
          гридасов 11. јун 2019. 10:45
          0
          Без мрља дуго времена. Не постоји популаризација проширеног погледа на свет. Човек жели да створи термонуклеарни реактор, а не покушава да схвати како да трансформише једноставан слом жице са напоном и струјом у ефективну позитивну снагу механичких уређаја. И уопште, он се не труди да разуме зашто је квар плазме у колу повезан са повећањем снаге у овом колу.
          1. Заитс
            Заитс 11. јун 2019. 21:31
            0
            Цитат из Гридасова
            не покушава да схвати како се једноставан квар у жици са напоном и струјом може трансформисати у ефективну позитивну снагу механичких уређаја.

            – Гридасаов, не постоји „квар у жици“. У електричном смислу, реч „квар“ се комбинује са речима као што су изолатор, диелектрик, спој, вакуум.
            Дакле, ваша синтетичка фраза једноставно нема смисла. Осим што се у то може улагати, користећи непостојећи концепт „квара у жици“.
            - И да, у вашим текстовима има доста граматичких грешака...
            1. гридасов
              гридасов 11. јун 2019. 22:16
              0
              Увек је занимљиво чути да не постоји таква ствар и вероватно појава као што је квар електричног магнетног кола. Што се тиче грешака, слажем се, али лењост се родила пре мене. И не тражим да уређујем текстове нећу
              1. Заитс
                Заитс 12. јун 2019. 03:32
                0
                Да
                Цитат из Гридасова
                квар у жици

                и
                Цитат из Гридасова
                распад електричног магнетног кола

                добијате исту ствар.
                Изумитељ терминологије „певамо песму“!

                Гридасове, ти си ипак пажљивији са терминологијом.

                И успут, како си то добио?
                Цитат из Гридасова
                једноставан слом у жици са напоном и струјом претвара се у ефективну позитивну снагу мех уређаја
                ?
                Говорећи нормалним језиком, електрични мотори већ могу трансформисати електричну енергију у механичку енергију са веома високом ефикасношћу.
                1. гридасов
                  гридасов 12. јун 2019. 09:10
                  0
                  У овом случају, не говорим о формирању густине магнетног флукса кроз заптивку намотаја и другим методама. Говорим о тренутку пробоја варнице између фазне и неутралне жице. Дакле, разговор није о начину избора терминологије, већ о суштини физичког процеса.
                  1. мишљење
                    мишљење 8. јул 2019. 02:41
                    0
                    Цитат из Гридасова
                    о суштини физичког процеса.

                    Поштовани Гридасов, у потпуности се слажем са мишљењем Заитса (Јурија). Не пишете белешке за себе, већ покушавате да обавестите друге људе о неким информацијама. Непотребно лабаво баратајући речима и техничким терминима, значајно компликујете разумевање својих текстова.
                    Слажете се да израз "квар жице" није јасан неспремном читаоцу.
                    Овде „искри пробој изолације између фазних и неутралних жица“ даје много тачније информације о суштини физичког процеса.
                    Настојте да пишете тако да ваш текст буде разумљиво не само вама лично, већ и било којој другој образованој особи.
                    Иначе, шта има смисла коментарисати?
    2. демо
      демо 11. јун 2019. 06:03
      +2
      Било који феномен природе који посматрамо сагледавамо само кроз призму знања.
      Што више знања, то боље разумемо овај или онај феномен.
      Али разумевање појава и употреба сила које су ову појаву оживеле је велика удаљеност.
      Када погледате ужарену муњу у грмљавини, застаје вам дах.
      И разумете колико сте мали и крхки у поређењу са овим силама.
      Али када схватите да су те силе безначајне чак и пре сила које утичу на планету, онда не падају само руке.
      А затим узлазно.
      АЛИ, чудно, највеће силе су садржане у енергији језгра.
      Однос масе и енергије интеракције у односу на свемирске објекте се не може поредити.
      Ту је положена главна компонента савременог света.
      Онај ко поседује интраатомске силе поседује Свет.
      1. Антарес
        Антарес 12. јун 2019. 11:01
        0
        Цитат из демо
        Када погледате ужарену муњу у грмљавини, застаје вам дах.
        И разумете колико сте мали и крхки у поређењу са овим силама.
        Али када схватите да су те силе безначајне чак и пре сила које утичу на планету, онда не падају само руке.

        Па, ми смо само врста и то милионима година. А знање је стечено недавно. Пре свега, инстинкти и емоције говоре у нама.. А ум је негде тамо.. у дворишту.
        Дакле, сви нагли догађаји су инстинктивни – страх, опасност, бежање, скривање, преживљавање. Човек је опстао захваљујући инстинктима.и друштво.
        И све остало пролазимо кроз себе. Антропоморфни свет, вера, догађаји (све пролазимо кроз себе) .. тако се познавао свет.
        А свет није антропоморфан. А да бисмо ово разумели, мењамо приступе ... напредак.
        Дакле, да бисте научили нове ствари, морате бити мање људи и емоционална машина (иако нас покреће само радозналост животињалаугхинг Без њега не бисмо постигли баш ништа!
        шта је иза следећег угла? Овако се развијамо. Превазилажење и гледање у мистерију.
        1. демо
          демо 12. јун 2019. 15:56
          0
          Надам се да ћете разумети шта ћу написати.
          Проучавање света око нас у протеклих 100 година донело нам је открића више него у остатку времена постојања наше врсте.
          Али остаје један угао студије, потпуно неистражен и несхваћен - наш мозак.
          И још тајанственије и неопипљивије, неподложне било каквом истраживању - предвиђању, увиду, предвиђању. Оне. апсолутно не рационално, са становишта ума, манифестација потпуно јединствених могућности нашег мозга.
          Да види оно што ни под којим условима није могао да види. Гледајте на свет очима друге врсте. Добијте директно знање потпуно ниоткуда.
          То је и стресно и инспиративно.
          Мислим да наша биолошка врста има мутациону перспективу која може дати даљи развој интелектуално развијеније врсте од хомо сапиенса.
          Ако се до овог тренутка не ударимо.
          1. Антарес
            Антарес 12. јун 2019. 23:23
            0
            Цитат из демо
            Али остаје један угао студије, потпуно неистражен и несхваћен - наш мозак.

            Мозак је и даље оруђе природе.
            Потпуно еволутивно формиран и делује у складу са потребама тела.
            Ум служи телу.
          2. воиака ух
            воиака ух 14. јун 2019. 16:42
            +1
            „Али остаје један угао студије,
            потпуно неистражен и несхваћен - наш мозак "////
            ----
            Структура мозга је сређена последњих деценија
            веома детаљан. Од око 2000. научили смо
            повезати нервне завршетке и електричне жице, експерименте
            са мозгом постао врло јасан и строг.
            Мистерија рада „процесора“ (има их много), меморије – мање-више се разјаснила.
            Али предвиђања, увиди, интуиција - има много мистерија,
            Зато што се овде мешају нека спољашња поља повезана са мозгом.
            Мозак у овим случајевима ради као радио пријемник и радио предајник.
            У овој области за сада нема помака.
            1. демо
              демо 14. јун 2019. 20:23
              0
              И хвала Богу.
              1. воиака ух
                воиака ух 15. јун 2019. 13:26
                +1
                Можда си у праву.
                Постоје јасне предности истраживања мозга и скривене предности.
                опасност.
                Предности: 1) у лечењу многих болести,
                2) у помоћи инвалидима – директно
                комуникација региона мозга путем жица и ви-фи са протетским рукама и ногама.
                (ако особа има парализовану кичму, на пример).
                Опасност: зомбији, киборзи итд.
                1. демо
                  демо 15. јун 2019. 15:01
                  0
                  Ваш мозак ради одлично.
                  Из моје кратке жеље успели сте да извучете обимне закључке.
                  Само настави тако.
    3. воиака ух
      воиака ух 11. јун 2019. 12:10
      +2
      Имао сам срећу да видим лоптасте муње. Кад сам био тинејџер.
      Летела је право и право изнад површине воде Финског залива паралелно са обалом. Прелетевши неколико стотина метара уз благу експлозију, нестало је. Густа жуто-црвена лопта. Величину је тешко проценити. Као фудбалска лопта...
    4. евгенКСНУМКС
      евгенКСНУМКС 11. јун 2019. 20:34
      0
      Село и стамбена зграда са кровом од (неколико стотина квадрата) боже, 3-собни стан са ходницима, собама и тоалетом има 100-120 м20 и ово сматрамо само зидовима али не и плафоном. А каквих пар стотина квадрата крова стамбене зграде у СЕЛУ може да однесе гром Господе какве глупости Да нема таквих кућа (стамбених) у селу, јер башта и др. угљевље и као резултат брвнара Такве куће се никад не граде у селу.Ово је твоја лаж цитат о муњама јер таквих кућа на селу нема и нико неће да их гради - неколико стотина откинутих кровова од шкриљаца једне стамбене зграде у селу Галтсовка, Алтајска територија (смешно, али ја живим неколико стотина километара од ње и знам ово село у исто време) , то је бум, извини, величина арене Лужники испада, ти у селу су икада видели такве људе, по целом свету нису. Дакле, гон је за муње и шкриљевце, а конкретно ово је село на Алтају.
      1. Заитс
        Заитс 11. јун 2019. 21:44
        0
        Цитат: евген1221
        Дакле, гон је за муње и шкриљевце, а конкретно ово је село на Алтају.

        Данас је уторак као петак. Данас је то могуће.
  6. ћелав
    ћелав 11. јун 2019. 06:10
    +2
    Не морате да идете далеко, летимо на млазни погон, а не на антигравитационе (отприлике) моторе. Наука природно копа, али "ТЕ" кажу и чуде се, кажу да је његово стварање врло једноставно и питају се зашто још не можемо да га створимо (чланци тзв. контактера сведока).
    1. г1васхнтвн
      г1васхнтвн 11. јун 2019. 07:06
      +1
      Недавно смо летели само са звоника и право доле, али сада разговарамо о лету свемирских летелица на Марс као уобичајеном. Али тешко да је корисно задржавати се на практичној примени науке и знања зарад глобалиста и потрошње – без нових проблема, хипотеза и теорија, знање је мртво. Парадигма „контакт-сведок” им говори да је антигравитација лака, али се нико од њих још није издигао изнад земље. осмех
      1. ћелав
        ћелав 11. јун 2019. 07:46
        +1
        Тако је, само контактери овде нису у границама, они су обични сведоци којих има много лажова.
        1. гридасов
          гридасов 11. јун 2019. 10:55
          +1
          Још је више оних који у сопственом свету илузија нису у стању да докуче шта је стварност, а шта фантазије.
    2. гридасов
      гридасов 11. јун 2019. 10:48
      0
      Лет на млазни погон, као и рад свих уређаја на потенцијалној енергији супстанци које изазивају импулсно и механичко кретање, морају се посматрати као процес електричних магнетних интеракција. Тада ће ефективна ефикасност проналазака бити за ред величине већа.
  7. алма
    алма 11. јун 2019. 06:44
    +1
    Народ, пошто су се дотакли теме оружја на новом физичком. принципи, може ли неко да ми каже? Деведесетих сам гледао танко. филм: тамо су, као у Првом светском рату, Немци (или против Немаца) користили акустично оружје – људи су се претварали у кашу. Па шта је овај филм?
    1. демо
      демо 11. јун 2019. 10:25
      +1
      Нисам видео такав филм.
      Али ако замислите особу као посуду напуњену течношћу (и то је тачно), онда генеришете звучни талас који ће створити одређену неравнотежу у кретању молекула у честицама материје, што може или успорити или убрзати линеарно кретање.
      Пример су звучно-акустичне машине за прање веша.
      Проблем је што војници не трче голи.
      Присуство одеће, металних делова муниције, оружја итд. ће „разбити“ звучни талас.
      Или створите талас такве снаге да ће "пробити" резервоар.
      Али снага ће бити страшна.
      А инсталација није превише мобилна.
      Оне. ћорсокак.
      Није рационално.
  8. ЛеонКСНУМКС
    ЛеонКСНУМКС 11. јун 2019. 09:05
    +2
    Чудно је да бот Гридасов, до сада, није забележен у овој теми. Ово је његово имање.
    1. гридасов
      гридасов 11. јун 2019. 10:52
      +1
      Шта је ово необично? Чињеница да имате прилику да чујете образложење за мало другачију визију процеса. Ово је паметна прилика да се закачите за нит.
      1. ЛеонКСНУМКС
        ЛеонКСНУМКС 11. јун 2019. 11:28
        0
        Тако да чекам коментаре стручњака у овој области
    2. НОМАДЕ
      НОМАДЕ 11. јун 2019. 10:57
      0
      Већ горе наведено, нешто сте пропустили hi
  9. дгонни
    дгонни 11. јун 2019. 16:14
    0
    Аутор има некакав неред у глави! Како је муниција Загон-2 постала гравитациона, мени лично није јасно. Или аутор зна нешто што све научне институције света још увек не могу да утврде. Наиме, да ухвати гравитациони талас.
    1. Мистер Вхо
      Мистер Вхо 20. јул 2019. 21:36
      0
      Хтео сам да напишем одговор, испало је превише добро, чуваћу то у тајности))) постоји начин да се осети гравитација, наговештај: обична материја (атом) не иде добро са овим
  10. Фалцон5555
    Фалцон5555 11. јун 2019. 17:18
    +1
    Већ је утврђено да је гравитационо оружје могуће само у теорији.
    Да ли је већ утврђено да је то могуће? Волео бих да знам ко је и како је већ инсталиран ... бар "само у теорији"? Поред Гридасова?
  11. ЛеонидЛ
    ЛеонидЛ 11. јун 2019. 17:50
    -2
    Можете се, наравно, смејати ексцентричним професорима, али... оно што је данас дивно и апсурдно, сутра одједном постаје очигледно и оствариво. Гравитација постоји, то је једна од врста поља, до сада слабо схваћених, највероватније резултат дуализма гравитационих таласа и гравитона, а ако физички феномен постоји и проучава се, онда ће пре или касније могућа примена бити откривено. И у овом случају, војска ће постројити прве кориснике, добро, као и увек.
    1. деда Еуген
      деда Еуген 12. јун 2019. 17:27
      0
      Тек недавно објављено у једном научном часопису да је гравитација слаба интеракција елементарних честица тамне материје са материјом.
      1. ЛеонидЛ
        ЛеонидЛ 14. јун 2019. 03:22
        -2
        Ви потврђујете моја предвиђања, али бојим се да су војничке уши већ на врху, а ипак је свако ново оружје смртоносније од претходног.
  12. деда Еуген
    деда Еуген 11. јун 2019. 18:32
    0
    Све је то у повоју, као струја у 18. веку.
    1. Антарес
      Антарес 12. јун 2019. 11:11
      +1
      Цитат: Деда Еуген
      Све је то у повоју, као струја у 18. веку.

      струја је стара неколико хиљада година.
      Овде је још мање. Ионако је теже.
      Аутори публикације говоре и о „квантном мотору” који је развио Владимир Леонов. Иначе, Леонов је препознат као „отац теорије нереактивног кретања у неподржаном простору“. Достигнућа овог научника су оно што ствара нове изгледе за стварање оружја будућности.
      Мора се подсетити да Леоновљеве теорије нису биле прихваћене у Совјетском Савезу. Научник је назван шарлатаном. Истовремено, у САД и Кини су, наводно, његови пројекти успешно коришћени.
      Хајде да видимо шта ће сазнати у Цонсеил Еуропеен поур ла Рецхерцхе Нуцлеаире
      1. мишљење
        мишљење 8. јул 2019. 03:22
        -1
        Цитат: Антарес
        Иначе, Леонов је препознат као „отац теорије нереактивног кретања у неподржаном простору“.

        Хоћу да те мало исправим. Није сасвим исправно говорити о неподржаном простору у односу на моторе В.Леонова. Са становишта савремене физике, неподржани (космички) простор постоји, али када говоримо о теорији Суперунификације В. Леонова и квантним машинама, неподржани простор је апстракција која не постоји у природи. Према овој теорији, простор је супертврда и супереластична материјална средина на коју се чак може ослонити.
        http://quanton.ru/scientific-discoveries/

        Научник је назван шарлатаном.

        Тренутно не постоји озбиљно научна критика теорије Суперунификације, али има позитивних критика компетентних људи.
        Па би било лепо додати ко В.Леонова назива шарлатаном. Углавном су то слабо образовани људи који слабо разумеју чак и школску физику. Потпуно несвесни суштине отворених и затворених физичких система, вичу о замишљеном кршењу закона природе.Они у својој глупости покушавају да на отворене системе примењују законе који важе само за затворене физичке системе.
        Дозволите ми да вам дам врло једноставан пример. Размотрите чамац под једрима као затворени физички систем. То значи да постоји само чамац и само једро, ништа друго. Али прави чамац понекад плива веома добро, а истовремено се закони природе природно крше (на крају крајева, ми не сматрамо ветар, одлучивши да је систем затворен).
        Очигледно, у случају кршења закона природе који важе само за затворене системе, имамо систем отворено и само треба пажљиво да схватите који "ветарудари у овом систему.
        1. гридасов
          гридасов 8. јул 2019. 10:01
          0
          Научници немају разумевање принципа интеракције између различитих структура свемира, а посебно на нивоу елементарних честица. Не постоји разумевање континуитета простора. Не постоји разумевање фракталности и вектора оадијалних интеракција, па стога нема разумевања да основна честица такозване материјалне честице није сама честица, већ дипол формиран једноставно од монопола који се налази у огледалу. У сваком случају, овако је нацртано на пиктограмима на маргинама. Дубина разумевања онога што се представља као магнетни токови очигледно нам уопште није дата. Али чак и ово је више него довољно да би се даље могло тврдити да се све интеракције врше прецизно и само путем магнетних флуксова. Али онда се цео опис ових интеракција може извести кроз број и њихова својства изражена кроз њихову функцију константне вредности и ништа више. То јест, постоји стварни процес интеракције и постоји механизам за његово описивање. Коначно, дакле, неподржано кретање је кретање на нивоу интеракције процеса магнетне силе.
          1. мишљење
            мишљење 8. јул 2019. 14:27
            0
            Цитат из Гридасова
            дипол формиран од монопола који се једноставно огледа

            50% си у праву. Проширите ову идеју мало на сам простор. Нека цео простор буде веома густо збијен најситнијим честицама бестежинске материје. Свака честица садржи магнетни дипол формиран од два супротна (С и Н) магнетна кварка/монопола. Додајте за симетрију магнетни дипол и електрични дипол формиран од два супротно наелектрисана електрична наелектрисања (+е и -е). Сада имамо најмању честицу простора, ако желите, квант простора, који се састоји од два међусобно окомита магнетна и електрична дипола. На великим растојањима кванти простора су електрично и магнетно неутрални, али на малим растојањима између њих делују супермоћне силе привлачења. Из тог разлога, простор има ултра-високу густину и супереластичност како би омогућио светлости да путује веома великом брзином. Такав дизајн лако омогућава вам да опишете било који електромагнетних процеса. Све четири фундаменталне силе природе се прилично једноставно објашњавају електромагнетним процесима у нашем супертврдом и супереластичном простору. Ово је веома згодан и леп модел структуре света.
            Детаљи на веб страници хттп://куантон.ру/сциентифиц-дисцовериес/

            ПС Наравно, сви магнетни процеси се могу свести на покретна електрична наелектрисања.
            Такође је могуће објаснити све електричне појаве само кроз магнетне флуксове.
            Све је то могуће, али чему такви проблеми.
            Обично се испостави да је једноставнија теорија тачнија.
            Теорија суперунификације В. Леонова плени својом универзалношћу и јединственом једноставношћу.
            Само четири кварк са целобројним наелектрисањем да опише разноликост нашег света!
            1. гридасов
              гридасов 8. јул 2019. 15:26
              0
              Па ипак верујем да су електрични процеси деривати магнетних интеракција. Поред тога, почевши од диполне интеракције, сви процеси се развијају као фрактални. Штавише, функција броја изражена у његовој константној вредности омогућава вам да градите простор у буквалном смислу, идентично конструкцији бројева - неодвојив, у суштини алгоритамски у везе и потенцијал у односима. Понављам више пута да почевши од дипола имамо димензију, а ако постоји димензија, онда поларизацију, укључујући не само монопол и дипол, већ и димензију која одговара свим бројевима који га формирају. Уопштено говорећи, не можете користити речи да опишете простор бројем.
              1. мишљење
                мишљење 8. јул 2019. 19:48
                -1
                Цитат из Гридасова
                Па ипак верујем да су електрични процеси деривати магнетних интеракција.

                Уопште не покушавам да те увучем у своју „веру“.
                Видите, можете описати стварни свет на руском, али можете и на енглеском. Текстови ће бити потпуно другачији, али ће тачно (надајмо се) описати стварност света.
                Сасвим је могуће сматрати физичке теорије различитим „језицима“ за описивање стварног света. Неки језици су једноставнији и практичнији, други мање.
                На пример, упоредите Птоломејеву теорију епицикла и Коперникову теорију. Птолемејеви епицикли су прилично тачно описали све карактеристике кретања планета на небеском своду, али је живот показао да је Коперниканска теорија и једноставнија и боље описује кретање небеских тела.
                Само вас обавештавам да постоји још једна, веома лепа физичка теорија и предлажем да је боље упознате. Избор теорије коју ћете користити је ваш.
  13. гридасов
    гридасов 8. јул 2019. 20:31
    0
    Ја бирам све теорије.Радим са било којом информацијом, до критичног нивоа перцепције.Све теорије се такође слажу у систем. Стога, највероватније, вреди прво говорити о примени методе рада са великим или пространим информационим подацима, па тек онда говорити о теорији. Још не могу рећи да постоји метода која вам омогућава да анализирате комплекс физичких процеса, чак и на површини лопатица пропелера. Ми смо то урадили, па би било преурањено рећи да су друге методе продуктивне.
    1. мишљење
      мишљење 9. јул 2019. 15:04
      -1
      Цитат из Гридасова
      анализирати комплекс физичких процеса, чак и на површини лопатица пропелера.

      Приступ избору одговарајуће теорије је сасвим нормалан.
      Али споменули сте лопатице пропелера и имам питање.
      Анализирајући било коју појаву, узимамо у обзир најзначајније компоненте и потпуно апстрахујемо од малих, неважних детаља. Свака анализа из овог разлога је непотпуна.
      Питање: да ли је ваша анализа узела у обзир силе инерције које настају у површинским слојевима сечива? Да ли је узето у обзир да су силе инерције исте природе као и силе гравитације? Према теорији В.Леонова, на површини сечива, када дође у додир са нечим, долази до деформације квантне густине простора, што је разлог за појаву инерцијалних сила.
  14. Мистер Вхо
    Мистер Вхо 20. јул 2019. 21:14
    0
    Ха ха, сасвим је могуће направити гравитационо оружје, пошто земља ствара гравитацију и то је свима сасвим реално и опипљиво – зашто је то немогуће! ако већ није креирана и није класификована као тајна! треба ти велика брзина пројектила, па који процес генерише гравитацију и онда ..... тајна))) научници ће попушити шта је поента !!! нема потребе да се разбијате овде, физика се заснива на најједноставнијим принципима, иначе, сви атоми имају своју гравитацију, погледамо који процеси у атому доводе до овога, као два пута)) ако идете дубље , онда су гравитација и инерција различити процеси
  15. Еханатоне
    Еханатоне 28 август 2019 21:03
    0
    Најбоље гравитационо оружје је гвожђе са 12. спрата!…
  16. аср55
    аср55 21. октобар 2020. 16:18
    0
    аутор треба не само да одабере материјал, већ и да дубље продре у његову суштину, или бар прикупи више информација. Оно што сте написали у чланку говори о вашем недубоком познавању теме теорије квантне гравитације. Данас је то већ практично прихваћено од научног света, или, бар, нико није оповргнуо. Званичне критике нема. Експерименталне инсталације такође раде. Стога је довољно само претпоставити да ће у будућности квантна механика помоћи не само у стварању авиона, већ иу стварању оружја нове генерације. Оперативни прототип је креиран на основу теорије суперунификације руског физичара и механичара Владимира Леонова.
    Седамдесетогодишњи научник, лауреат Награде руске владе, већ се данас назива оцем теорије нереактивног погона у свемирском вакууму; 3. марта 2018. спровео је јавна тестирања своје замисли - КВД-1. -2009 са хоризонталним и вертикалним потиском. Резултати су, најблаже речено, запрепастили научну комисију, у којој су тако угледни људи у научном свету као што су доктор техничких наука професор Георгиј Костин, члан Стручног савета Комитета за одбрану Државне думе, генерал-потпуковник Михаил Саутин, заслужни испитивач свемирске технологије РСЦ Енергиа Александар Кубасов и многи други веома угледни истраживачи и научници.
    Прототип направљен у Русији развио је, уз присуство високе комисије, минимални специфични потисак од око 115 Н/кВ! Поређења ради: најбољи примери модерне ракетне технологије нису у стању да произведу специфичну силу већу од 0,7 Н/кВ.
    Испоставило се да уређај, без преседана по својој природи стварања потиска, ради 165 пута ефикасније од млазног мотора који користи савремена свемирска индустрија.
    У 2021. години заказана су испитивања у свемиру, након што се технички део заврши и поврат енергије постане могућ, производ ће моћи да „одаје” специфичну силу већу од 1.000 Н/кВ, односно 1.428 пута ефикасније од течности. - погонски млазни мотор.
    Био сам веома изненађен неспособним прегледом ове теме од Кирила Рјабова .. Обично, за разлику од других специјалних дописника Војне ревије, сви његови прегледи су реалистичнији и компетентнији.