Војна смотра

Министарство одбране Украјине потврдило је одбијање тенкова „Оплот“

117
Министарство одбране Украјине потврђује информацију да нема закључене уговоре о испоруци МБТ Оплот Оружаним снагама Украјине и да их неће закључити у блиској будућности. Главни разлог за одбијање резервоар - присуство руских компоненти у дизајну.


Министарство одбране Украјине потврдило је одбијање тенкова „Оплот“


Украјински војни ресор не планира куповину тенкова Оплот за Оружане снаге Украјине због присуства у дизајну делова руске производње. Истовремено, прецизира се да ће након рада на пуна замена Руских делова, Министарство одбране ће размотрити изводљивост куповине овог тенка. Истраживачки рад на супституцији увоза врши Харков КБМ. Морозов.

Разлог напуштања Оплот МБТ-а била је потреба да се изведу радови на замени увоза одређених компоненти које су произведене у Руској Федерацији у време развоја наведеног резервоара.

– каже се у поруци Министарства одбране Украјине.

Раније је директор информационо-консултантске компаније Дефенс експрес Сергеј Згурец најавио одбијање Украјине да производи Оплот МБТ због присуства руских компоненти у дизајну. Према његовим речима, Харковски конструкторски биро развија пројекат за нови Оплот, у потпуности састављен од украјинских компоненти.

Згурец је рекао да ће Украјина уместо Оплота производити нове надограђене тенкове Т-64, који ће по ефикасности бити готово идентични Оплоцима, али ће истовремено коштати много мање.

Тенк "Оплот" је модернизована верзија главног борбеног тенка Т-80, који је пуштен у употребу у СССР-у 1976. године. Тренутно, према украјинским изворима, Оружане снаге Украјине имају 6 тенкова Т-84У „Оплот“ у саставу 14. механизоване бригаде.

Бивши председник Украјине Порошенко обећао је да ће МБТ Оплот почети масовно да улази у Оружане снаге 2017. године.
117 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. роман66
    роман66 11. јун 2019. 10:29
    +24
    да, пиштољ је руски, али постоје опције - или направите митраљески тенк, или уврните "чекић" у њега и биће минобацачки тенк
    1. СС68СС
      СС68СС 11. јун 2019. 10:33
      -1
      Криворуких и глупих .... Не могу ни да се лажирају ....
      1. роман66
        роман66 11. јун 2019. 10:48
        +2
        па мораш то да урадиш!! за тако желе
        1. Схурик70
          Схурик70 11. јун 2019. 14:15
          +7
          У тенковима Оплот има превише руских компоненти, па ће се производити Т-64...
          Да ли сам ја једини коме је ова фраза смешна?
          лаугхинг
          1. роман66
            роман66 11. јун 2019. 14:16
            +2
            па, формулација овде није сасвим тачна, совјетске јединице су 100 посто тамо, али деле тенк ...
            1. Григори_45
              Григори_45 11. јун 2019. 14:56
              -6
              Цитат: роман66
              Совјетске јединице – има 100 посто

              јеси ли сигуран у своје речи? Или тако да испалим?
              1. роман66
                роман66 11. јун 2019. 15:00
                +3
                да бриакнут, наравно!! шта друго да радим!
                30. децембра 1966. одлуком Централног комитета КПСС и Савета министара СССР-а број 982-321 „Објекат 432“ усвојен је под ознаком Т-64 [5].
                1. Григори_45
                  Григори_45 11. јун 2019. 15:14
                  -7
                  Цитат: роман66
                  30. децембра 1966. године, Резолуцијом ЦК КПСС и Савета министара СССР-а број 982-321, усвојен је „Објекат 432“ под ознаком Т-64.

                  а баш много година после смрти СССР-а ништа се у њему није променило?
                  Демагогија - ово, наравно, помаже неким људима због недостатка знања... Или их намерно кријете?
                  1. роман66
                    роман66 11. јун 2019. 15:23
                    +3
                    па, господине је стручњак, шта се тачно променило у овим тенковима током година независности?
                    1. Григори_45
                      Григори_45 11. јун 2019. 15:34
                      -9
                      Цитат: роман66
                      шта се тачно променило у овим тенковима током година независности?

                      питање је постављено вама. Али није толико занимљиво улазити у техничке нијансе тенкова, много је занимљивије само глупо кикотати.
                      Могао би вредно радити и просветлити за БМ Булата, на пример. Није тако тешко, али би вам донело признање.

                      Офханд: нови СЛА, украјински топ, украјински АТГМ Комбат, њихов сопствени ДЗ нож. Већ много. Модернизована машина се у великој мери разликује од совјетске 64-ки

                      Цитат: роман66
                      Совјетске јединице – има 100 посто

                      само лаик може да каже. Чак и ако је неподношљиво кикотати
                      1. Коментар је уклоњен.
                      2. Коментар је уклоњен.
                      3. ИЛ-2
                        ИЛ-2 11. јун 2019. 16:14
                        +2
                        Употреба Т-64 је заправо саботажа)) Тенк је толико хировит и непоуздан да су чак и у совјетско време танкери ЗГВ, својим одличним МТО системом и радом, проклињали ово возило целом композицијом. Поред тога, током борби у ДПР-у почела су да се постављају питања о квалитету оклопа и још много тога. Колико вреде такви цитати?“ Тако је у периоду од 1.07.2014. до краја септембра исте године, само уништена, 1. бригада изгубила 17 тенкова Т-64БМ Булат, што је скоро 20% од укупног броја број произведених борбених возила овог типа „Узимајући у обзир однос уништеног/оштећеног тенка, као 1 према 2, до краја активне фазе базе података, бригада је изгубила најмање 55-60% материјала. Односно, она је по свим стандардима потпуно онеспособљена, и то у недостатку сопствених ремонтних погона у бригади, а судећи по извештајима украјинских медија, тенкови су слати и на мање поправке у индустријска постројења. Па нека купе више Булатов велики и другачији)))
      2. Григори_45
        Григори_45 11. јун 2019. 11:55
        -2
        Цитат: СС68СС
        Криворуких и глупих .... Не могу ни да се лажирају ....

        зашто не могу? КБА-3 је нелиценцирана копија совјетског тенковског топа 2А46. Предлаже се за уградњу на Т-55, Т-62, Т-84, БМ Оплот.

        то је КБА-3 који стоји на Оплоту.

        Украјина је поцепала много тога – од митраљеза и минобацача, па до топова. Конкретно, њихов 30 мм ЗТМ-1 није ништа друго до аналог совјетског аутоматског пиштоља 30 мм 2А72
      3. Серг Кома
        Серг Кома 11. јун 2019. 18:41
        -1
        Цитат: СС68СС
        Криво и глупо...

        Али у погледу изговора и пројеката, они су лидери. Дакле, „закон одржања масе“ је на снази – ако ум није довољан за прво, онда је више него довољно за друго лаугхинг
        Главни разлог за напуштање резервоара је присуство руских компоненти у дизајну.
        вассат
    2. гарретт
      гарретт 11. јун 2019. 10:34
      +4
      џабе си тако. технолошка могућност замене увоза у Украјини и даље остаје. нема финансијских могућности и мозга за вође Сумера.
      1. Бодипунцхер
        Бодипунцхер 11. јун 2019. 11:39
        +14
        Не производи се пиштољ, не производи се оклоп, не производи се ни муниција. О којој технологији причаш. Тенкови у Украјини нису произведени 30 година. Стари корпус ће завршити, а завршиће се и индустрија тенкова.
        1. Никола С.
          Никола С. 11. јун 2019. 12:36
          0
          Цитат: поткровље
          технолошка могућност замене увоза у Украјини и даље остаје. нема финансијских могућности и мозга међу вођама Сумера.
          Постоје две ствари које можете вечно чекати у Украјини:
          1. када вође Сумера имају мозак,
          2. када Сумерани, пре свега њихове вође, престану да краду.
          Кажу да су се тамошњи специјалисти испоставили да нису толико глупи и да су већ бацили укроскакашке.
          1. Липчанин
            Липчанин 11. јун 2019. 13:26
            +3
            Цитат: Николас С.
            Кажу да су се тамошњи специјалисти испоставили да нису толико глупи и да су већ бацили укроскакашке.

            Младост расте.

            Ако ово није лудило, шта онда???
            1. Оркраидер
              Оркраидер 11. јун 2019. 21:26
              0
              Цитат: Липчанин
              Цитат: Николас С.
              Кажу да су се тамошњи специјалисти испоставили да нису толико глупи и да су већ бацили укроскакашке.

              Младост расте.

              Ако ово није лудило, шта онда???

              Штета инжењера погона, који стоје и слушају, шта их трља јувенилни хм, јувенилни раст.
              Ако наставе овако, па, преостали специјалисти ће се распршити)))
              1. Липчанин
                Липчанин 11. јун 2019. 21:29
                +1
                Цитат из Оркраидер-а
                Штета фабричких инжењера који стоје и слушају

                И куда идеш. САМ је наредио будала
              2. АлекГ83
                АлекГ83 12. јун 2019. 05:54
                -1
                Цитат из Оркраидер-а
                Цитат: Липчанин
                Цитат: Николас С.
                Кажу да су се тамошњи специјалисти испоставили да нису толико глупи и да су већ бацили укроскакашке.

                Младост расте.

                Ако ово није лудило, шта онда???

                Штета инжењера погона, који стоје и слушају, шта их трља јувенилни хм, јувенилни раст.
                Ако наставе овако, па, преостали специјалисти ће се распршити)))

                И ја сам у раним школским годинама правио „свемирски брод“ од разних картонских кутија, штета што није било прилике да покажем развој Роскосмосу.
      2. Инквизитор
        Инквизитор 11. јун 2019. 19:49
        +1
        Челе имају жељу да се покажу, али нема прилике, било је прилике да раде, али није било жеље.
    3. Ромка47
      Ромка47 11. јун 2019. 10:39
      +4
      Теска ми се чини да ако у њега ставите чекић, онда то неће бити тенк, већ шахид-мобил...
      или шахидски тенк ... па, разумете)))
      1. Теберии
        Теберии 11. јун 2019. 10:43
        +1
        Прелазак са руских компоненти на америчке абрамсе – „Америка ће им помоћи“.
        1. Инквизитор
          Инквизитор 11. јун 2019. 12:02
          +1
          Нека онда у исто време пошаљу црне утовариваче, да науче Сељука Миколу да товаре гранате, вероватно је то друга прича...
        2. Гритса
          Гритса 13. јун 2019. 13:53
          0
          Цитат из Теберии
          Прелазак са руских компоненти на америчке абрамсе – „Америка ће им помоћи“.

          Неће помоћи. Абрамс се одавно не гради. Грбови су имали бар фабрику у близини Харкова, а Американци су фабрику чак и срушили до темеља.
      2. роман66
        роман66 11. јун 2019. 10:47
        +1
        за то и обрачун! лол
    4. Граз
      Граз 11. јун 2019. 10:42
      +5
      Па није проблем пушка, већ су покушали да ставе НАТО 120 мм, а сами вичу да Оружане снаге Украјине треба да пређу на НАТО стандарде
      1. мајор147
        мајор147 11. јун 2019. 11:30
        +1
        Цитат: Грац
        сами вичу да Оружане снаге Украјине треба да пређу на НАТО стандарде

        Једно је викати, друго радити!
    5. Гато
      Гато 11. јун 2019. 10:51
      0
      зашрафити у њега „чекић” и биће минобацачки резервоар

      Хоће, али не задуго.
      1. роман66
        роман66 11. јун 2019. 10:55
        +1
        све боље! Д можда чак и два, да будемо сигурни
        1. Гато
          Гато 11. јун 2019. 11:10
          +1
          можда чак и два

          Да, али где нагурати толико минобацача? Имам једну опцију, али се бојим да модератор неће промашити осетити
          1. роман66
            роман66 11. јун 2019. 11:13
            +6
            у спремљеном положају, минобацачи трче за тенком, а танкери испузавају на положаје, а минобацачи се пењу у
            1. Гато
              Гато 11. јун 2019. 11:15
              +2
              Ваш коментар треба да буде поверљив, иначе ће га оживети зауставити
              1. Гато
                Гато 11. јун 2019. 13:23
                +2
                Судећи по броју негативних реакција, заиста треба класификовати лаугхинг
                1. роман66
                  роман66 11. јун 2019. 14:01
                  +3
                  да, очигледно, декласификовао сам украјински развој ... они минус
    6. СЕРГЕИ СЕРГЕЕВИЦС
      СЕРГЕИ СЕРГЕЕВИЦС 11. јун 2019. 11:00
      0
      Цитат: роман66
      да, пиштољ је руски, али постоје опције - или направите митраљески тенк, или уврните "чекић" у њега и биће минобацачки тенк

      За то су потребна средства и стручњаци, а где ће их набавити.
    7. кнн54
      кнн54 11. јун 2019. 11:06
      +1
      Где смо сада без Гладковских-Свинарчука...
    8. владцуб
      владцуб 11. јун 2019. 11:36
      +2
      У ствари, било је информација да су већ покренули производњу својих оружја. Каквог квалитета имају ове цеви је друго питање
      1. роман66
        роман66 11. јун 2019. 11:37
        0
        очигледно нема питања .... и нема "упоришта"
    9. Заурбек
      Заурбек 11. јун 2019. 13:37
      +3
      У Мариупољу су, изгледа, направили топ од 125 мм
      1. Коментар је уклоњен.
      2. Алтона
        Алтона 11. јун 2019. 15:47
        +1
        Цитат Заурбека
        У Мариупољу су, изгледа, направили топ од 125 мм

        ----------------------
        Масовно-димензионални оперативни распоред?
      3. Антарес
        Антарес 11. јун 2019. 22:08
        +1
        Цитат Заурбека
        У Мариупољу су, изгледа, направили топ од 125 мм


        ОЈСЦ "Старокраматорск машински комбинат"
        Адреса:
        Украјина 84302 Доњецка област Краматорск, ул. Горки, 2
        1. АлбертКСНУМКС
          АлбертКСНУМКС 11. јун 2019. 22:43
          0
          Цитат: Антарес
          ОЈСЦ "Старокраматорск машински комбинат"
          Адреса:
          Украјина 84302 Доњецка област Краматорск, ул. Горки, 2

          Усуђујем се да питам – да ли је то дефинитивно ново буре, а не старо одшрафљено и офарбано са неког старог резервоара са другог „гробља тенкова“?
          1. Заурбек
            Заурбек 11. јун 2019. 23:04
            -1
            Не знамо .. али на крају крајева, технологија 80-их ... ми сами са муком савладавамо нови топ од 125 мм
            1. АлбертКСНУМКС
              АлбертКСНУМКС 11. јун 2019. 23:06
              -1
              Цитат Заурбека
              Не знамо .. али на крају крајева, технологија 80-их ... ми сами са муком савладавамо нови топ од 125 мм

              Колико је то тешко? Или имате информације о потешкоћама у производњи нових топова од 125 мм? Немам такве информације - исти 2А82 за Т-14 се може произвести у било којој количини - само ми дајте налог, проблем је у новом БОПС-у, а не у цевима и затварачу. Стварни проблем је 152 мм 2А83, који се од совјетских времена не може довести до нормалног ресурса. Истина, постоје озбиљне сумње у његову сврсисходност.

              И да - читави тенкови Т-64 и Т-80 су "технологије 80-их", али већина њих је неповратно изгубљена у Украјини, а у Русији се исти Т-90 производе за извоз у стотинама ...
              1. Заурбек
                Заурбек 12. јун 2019. 08:49
                0
                И још нешто су написали да постоје потешкоће са ћорцима за нова бурад...наша индустрија не може доследно да прави такве ћорке. Стога су остали при старом пиштољу на Т90М, иако су израдили нови на Т90СМ и нови БПС дужине 900 мм.
                1. АлбертКСНУМКС
                  АлбертКСНУМКС 12. јун 2019. 10:33
                  0
                  Цитат Заурбека
                  И још нешто су написали да постоје потешкоће са празнинама за нове гепеке ...

                  А где су ово написали? И никад не знаш шта пишу на „оградама“? Има ли нових цеви за Т-14? Долазе... А Т-90АМ НИЈЕ планирао нову цев! Јер: а) нова цев 2А82 НЕМА избацивач и посада ће се једноставно угушити од барутних гасова, б) нови већи топ са снажнијим трзајем можда једноставно неће повући стари Т-90 због ограничења дизајна.
                  Е сад, оно што је било планирано за Т-90 – планирали су да на њега ставе ретки Франкенштајн, настао од старе цеви 2А43 и затварача нове цеви 2А82, односно старе цеви. али можете у њега убацити нове гранате од 900 мм, као што сте рекли. Само сада није срасла, а разлог. очигледно у карактеристикама старог дебла.
                  Дакле, као што видите, проблем није у томе што не можемо да направимо нове гепеке)))
                  А ми смо генерално много тога писали: и да је армата напуштена, иако је већ наручено 140 возила, а првих 13 из ове серије већ испоручено, да је Су-57 напуштен, иако се испоставило да је производња је почело итд.
                  1. Заурбек
                    Заурбек 12. јун 2019. 12:05
                    0
                    Шта је са избацивачем? Може и не мора бити .... али шта ћете учинити да пробијете оклоп Кине и НАТО тенкова? Нешто ми говори да ће Т90м бити масивнији од Т14 ...
                    1. АлбертКСНУМКС
                      АлбертКСНУМКС 12. јун 2019. 20:01
                      0
                      Цитат Заурбека
                      Шта је са избацивачем? Он може или не мора бити...

                      Истовремено! Прво ћете седети у куполи тенка. која после пар хитаца нема избацивач – а кад искочиш одатле са страшним нападом кашља од прашкастих гасова – онда ћемо да причамо!
                      Цитат Заурбека
                      а шта ћете учинити да пробијете оклоп тенкова Кине и НАТО-а?

                      Шкољке! Амери на својим "абрамима" имају једну од НАЈСЛАБИХ топова међу масивним НАТО тенковима! АЛИ! Нове гранате за овај топ омогућавају да абрасх са веома мртвим РхМ Л-44 има већу ватрену моћ од Лео 2А7 са својим много супериорнијим РхМ Л-55 у смислу балистичких карактеристика и Лецлерц са сличним Лео топом...

                      Тако да "стари" 2А43 (наиме његова модификација 2А73, ако ме сећање не вара) може врло добро да се калдрми са абрашом и леом, и осталим Кинезима. Главна ствар је да јој дате нову шкољку која ће заменити застарели "манго".
                      Али са новим шкољкама имамо само проблеме! Све што је развијено од касносовјетских времена, ала исто „олово“, још није оно што није ушло у масу, није ни доведено до бркова! Линија муниције развијена за Т-14 и његов 2А82 је посебна прича, захтева веома одличну балистику оружја, а нови топ није погодан за стара возила...
                      Ту лежи проблем...
                      1. Заурбек
                        Заурбек 12. јун 2019. 21:53
                        0
                        Топови 120мм типа топ Т14 ...су у служби код Абрамсова и Лео2А5 већ 15 година ...тамо су ојачана и цев и затварач а БПС је дугачак и пуњење је повећано.
                        Знам зашто је потребан ејектор, знам да исти алат може бити и са избацивачем и без њега.
                      2. АлбертКСНУМКС
                        АлбертКСНУМКС 12. јун 2019. 22:21
                        -1
                        Цитат Заурбека
                        Топови 120 мм типа Т14 ... већ 2 година су у употреби код Абрамса и Лео5А15 ...

                        Ајме... Знаш, отворио си ми очи - испоставило се да имамо топ од 14 мм са избацивачем на Т-120, који је само модификација старог топа! И мислио сам да постоји потпуно нови топ од 125 мм без избацивача, који има повећане балистичке карактеристике ...
                        Цитат Заурбека
                        ту су и цев и затварач ојачани и БПС је дугачак и пуњење је повећано.

                        Наиме, само се усуђујем да подсетим да истих 15 година Т-90 иде са истим ојачаним топом 125А2 калибра 73 мм, који је модернизација старог 2А43, ту су такође ојачани цев и затварач. Т-14 има потпуно ново оружје, које је по балистичким карактеристикама знатно супериорније од свих доступних у свету у овом тренутку. Једини проблем је што одвојено пуњење на наше резервоаре не дозвољава да изведемо издужени БОПС у димензијама старог, јер га не можете утопити у рукаву. Дакле, Т-14 са потпуно новом цеви и затварачем може да користи нови БОПС од 900 мм, али Т-90, авај, ах ...
                        Цитат Заурбека
                        Знам зашто је потребан ејектор, знам да исти алат може бити и са избацивачем и без њега.

                        Ох, са избацивачем и без њега - ово ће бити веома различити пиштољи! Ејектор су, пре свега, перфорације у цеви, односно, то је смањење карактеристика чврстоће цеви, а самим тим и промена многих карактеристика... Тако да је сасвим могуће да се при израчунавању промене у карактеристике 2А82 када му се дода ејектор, дошли су до закључка да ће балистичке карактеристике постати недовољне за нову муницију...
                      3. АлбертКСНУМКС
                        АлбертКСНУМКС 13. јун 2019. 18:49
                        0
                        Цитат Заурбека
                        Знам зашто је потребан ејектор, знам да исти алат може бити и са избацивачем и без њега.

                        Мало после - наша дискусија са вама ме је натерала да поново прочитам оно што се зна о овом проблему... И ево шта сам нашао - примећено је да проблем употребе нове дуже муниције није био на пиштољу... већ на АЗ! Односно, овај стари АЗ није могао да користи издужену муницију. Међутим, већ је развијен нови АЗ за Т-14, који прилично добро прихвата нове гранате од 900 мм. Истовремено, активно се изјављивало да би овај нови АЗ могао да се угради на Т-90, и да ће бити инсталиран ...
                        Дакле, питање инсталирања 2А82 на Т-90 поприма занимљиве аспекте ...
                      4. Заурбек
                        Заурбек 13. јун 2019. 19:08
                        0
                        Проблем дугих бпс - да, у АЗ и ширини кућишта ... али је решен. Али да би се добила већа брзина пројектилу од 900 мм, потребна је енергија, а пуњење је у складу с тим повећано. Сходно томе, затварач и цев. Из онога што сам прочитао - велики проценат недостатака у производњи пртљажника од бланкова. Због неприпремљености металурга за такве производе. На Западу је ово питање решено 80-их година. Као и уградња сензора за савијање цеви и других ... сада долазимо до овога. Кина је на најновијим моделима тенкова већ рекламирала топ са карактеристикама 125мм Армата. Постоји дугачак БПС и брзина и продор оклопа.
                      5. АлбертКСНУМКС
                        АлбертКСНУМКС 13. јун 2019. 19:15
                        0
                        Цитат Заурбека
                        Али да би се добила већа брзина пројектилу од 900 мм, потребна је енергија, а пуњење је у складу с тим повећано. Сходно томе, затварач и цев. Из онога што сам прочитао - велики проценат недостатака у производњи гепека из бланкова. Због неприпремљености металурга за такве производе.

                        Отуда оно што сам прочитао изазива сумњу – Т-90А већ дуго има управо тако ојачан топ, који је управо пројектован за нове гранате са новом балистиком и појачаним пуњењем. У почетку је било стварних проблема. али не са браком, већ са ресурсом бурета - испоставило се да је премало. Али овај проблем је решен доста давно - због индијског уговора, они неће ићи ни на шта))) Дакле, постоји оружје, иако је старо и модернизовано - али постоји. Проблем је био у шкољкама и АЗ - дуго су покушавали да у стару уместо у нови АЗ убаце нове шкољке.
                        Цитат Заурбека
                        Као и уградња сензора за савијање цеви и других ... сада долазимо до овога.

                        Па ово је разумљиво, управо смо поставили адекватан СЛА („Калина“)!
                        Цитат Заурбека
                        Кина је на најновијим моделима тенкова већ рекламирала топ са карактеристикама 125мм Армата.

                        Тенковски биатлон, уз сву своју разметљивост, добро је показао квалитет кинеских возила. Дакле, Кинези могу да рекламирају било шта - сумње у квалитет њихових производа су и даље веома оправдане.
                      6. Заурбек
                        Заурбек 13. јун 2019. 20:05
                        0
                        Као резултат обављеног рада, пиштољ 2А82 надмашио је домаће и стране аналоге за 1,2-1,25 пута у смислу техничког нивоа. Дакле, његова цевна енергија износи 15,3 МЈ, што је знатно више од оне код најближег западног конкурента Рхеинметалл Рх-120/Л55, док је руски топ лакши за више од тоне и краћу цев.

                        Тачан број топова 9А2 које производи Завод бр. 82 није познат. Дуго времена, овај пиштољ је био само у три примерка: макета и два искусна, као што је горе поменуто. Штавише, једна од копија, највероватније макета, постављена је на тенк Т-2000Б почетком 72-их по налогу артиљеријске фабрике у пробној производњи УКБТМ. Неколико година касније, 2013. године, фабрика број 9 расписала је три тендера одједном за куповину бланко бурета цртежа 2А82.01-101 у фабрици Волгоград Баррикади, са укупно 25 комада. Где су отишле пушке направљене од ових ћорака, још увек није познато. Такође није познато да ли су нове пушке произведене у периоду 2006-2012. (вероватно не). Али да вас подсетим да је топ 125А2 калибра 82 мм створен првенствено за пренаоружавање флоте тенкова Т-72, ​​Т-90 и Т-80. О томе како је ушла у борбени простор ових возила, и што је најважније, како је АЗ ушао у ове тенкове, тема је посебног чланка.

                        https://zen.yandex.ru/media/gurkhan/2a82-super-pushka-dlia-armaty-5c31c4349175d500aabd6073
                      7. АлбертКСНУМКС
                        АлбертКСНУМКС 13. јун 2019. 23:01
                        0
                        Генерално, све је тачно цитирано, само један моменат:
                        Цитат Заурбека
                        Али да вас подсетим да је топ 125А2 калибра 82 мм створен првенствено за пренаоружавање флоте тенкова Т-72, ​​Т-90 и Т-80. Како је ушла у борбени простор ових возила, и што је најважније, како је АЗ ушао у ове тенкове, тема је посебног чланка.

                        Ето - ово је, искрено, узето са плафона, као и многе друге наше „тенк чињенице“ које активно круже мрежом.
                        Објашњавам зашто – све што је у вези са оваквим развојем су тајне информације, а чињеница да је на неким изложбама приказано пар развоја не отклања тему тајности. Дакле, сви закључци су засновани на нагађањима и нагађањима, нечијим лапсусима или једноставно измишљотинама, често спекулативне природе.
                        Чињеница да је алат дуго развијен је чињеница да су током развоја направљене неке измене у његовом дизајну. понекад веома значајно - такође, највероватније. одржава се.
                        Али ко су планирали да наоружају овом ствари је отворено питање. Исти друг ГурКхан често даје само своје претпоставке о стварном стању ствари. Понекад прави баналне детињасте грешке, ево из чланка који сте цитирали:

                        „Планирали су да се опреми са топом 2А83 калибра 152 мм перспективни руски тенк Т-95, који је тих година тек почео да се развија. "

                        Дакле – „Т-95“ НЕМА и никада није било! Постојао је "објекат 195", а "популарни" надимак Т-95 измислила је, што није изненађујуће, израелска штампа, али се из неког разлога заљубио у све врсте домаћих "стручњака" свих врста. . Тако да је прилично изненађујуће тај човек. који за себе тврди да је „озбиљан стручњак” користи такве „термине”. Штавише, нема доказа да цртежи дати у чланку имају било какве везе са 2А82 - ми нисмо специјалисти, тако да у сваком случају нећемо разумети.

                        Што се тиче предложене уградње 2А82 на наводно старе тенкове линије Т-72/80/90, тема уградње снажнијих топова због недостатка ејектора на њима (а самим тим и јаче цеви) се шета у СССР је дуго почивао само на једном - потреби да се угради посебан систем за чишћење цеви оружја, не само да такав систем, рецимо, није био једноставан, већ је морао да заузме и простор унутар борбеног одељка. А унутрашњи простор - ово је добро позната несрећа старих совјетских тенкова - је, међутим, претесно збијен. Дакле, велико је питање колико би то било могуће спровести. Штавише, од самог почетка развоја чудовишта 152 мм 2А83, било је озбиљних проблема са њим - мали ресурс цеви је само најпознатији од њих. Дакле, 2А82 је могла бити "резервна опција" за исти објекат 295 у случају квара 2А83, што се, у ствари, догодило.

                        Штавише, отворени извори кажу да ће 2А82 вероватно бити инсталиран на Т-90М ... И овде настаје веома интересантна забуна - постоји Т-90М, постоји Т-90АМ, ко је од њих - није врло јасно ко су нам показали недавно на изложби (Т-90СМ се не рачуна).
                        Тако да ће у сваком случају бити много питања док све сами не видимо. И тако празна прича – као о томе да „на паради 2015. неће бити армата, јер их нема!“ итд.
                      8. Заурбек
                        Заурбек 14. јун 2019. 06:53
                        0
                        82. пиштољ је, изгледа, првобитно направљен са избацивачем. А онда је устала на Т-14. Не мислим да је постављање на старе резервоаре шпекулација. Ово је сасвим логична чињеница, поготово што има примера од конкурената и јачања њиховог оклопа. И, што је најважније, огромне масе тенкова Т72 у складиштима.
                      9. АлбертКСНУМКС
                        АлбертКСНУМКС 14. јун 2019. 21:45
                        0
                        Цитат Заурбека
                        82. пиштољ је, изгледа, првобитно направљен са избацивачем. А онда је устала на Т-14.

                        Врло је могуће, с обзиром на то да се у СССР-у последњих година активно развијају повећани балистички топови за модернизацију постојећих возила. Тако да се може испоставити да је садашњи 2А82 у суштини прерада и усавршавање једног од топова тог времена.
                        Цитат Заурбека
                        Не мислим да је постављање на старе резервоаре шпекулација. Ово је сасвим логична чињеница, поготово што има примера од конкурената и јачања њиховог оклопа. И, што је најважније, огромне масе тенкова Т72 у складиштима.

                        Намјере да се изврши дубока модернизација флоте истих Т-72 у СССР-у су такође чињеница, само што су на проблем модернизације гледали прилично широко и нису се хтели ограничити само на један топ. Пример је исти Т-90 (његови претходници) је требало да буде само једна од опција за такве надоградње. Односно, нису требало да буду произведени од нуле, већ преправљени од старих машина.
                      10. Заурбек
                        Заурбек 12. јун 2019. 21:55
                        0
                        За сада немамо чиме да пробијемо предњи оклоп нових НАТО тенкова ... и свежих кинеских. А њихов свеж БПС шије до 900 мм фронталног оклопа. Против наших 500-60мм.
                      11. АлбертКСНУМКС
                        АлбертКСНУМКС 12. јун 2019. 22:24
                        -1
                        Цитат Заурбека
                        За сада немамо чиме да пробијемо предњи оклоп нових НАТО тенкова ... и свежих кинеских.

                        Много сте то одбили - да бисмо пробили предњи оклоп било ког модерног тенкова, имамо противтенковске системе лансиране кроз цев топа, с друге стране, ширење КАЗ система ће озбиљно смањити њихову ефикасност.
                        Цитат Заурбека
                        А њихов свеж БПС шије до 900 мм фронталног оклопа. Против наших 500-60мм.

                        500-600 мм је еквивалент оклопу старих Т-72, ​​а у извозној верзији и са старим ДЗ, односно ово је оно што се за сада поуздано зна. Еквивалент за исти Т-90, на пример, амери процењују на 700 мм без даљинске сонде, а на више од 1000 мм са даљинским. Ово је стари Т-90А, за Т-90АМ / МС ове процене су озбиљно веће - има скоро до 1500 мм са даљинским сензором, а више од 900 мм без даљинског.
    10. НФКСНУМКС
      НФКСНУМКС 11. јун 2019. 15:11
      0
      Цитат: роман66
      да, пиштољ је руски, али постоје опције - или направите митраљески тенк, или уврните "чекић" у њега и биће минобацачки тенк


      Постоји још једна опција: пређите на махновска колица.
      1. роман66
        роман66 11. јун 2019. 15:25
        +2
        Још није готово, друже.. Д
      2. Гато
        Гато 13. јун 2019. 13:40
        0
        пређите на махновска кола

        За своје време - добра опција. Нарочито када се комбинује са тактиком. Не дирајте махновце - обични бандити не би помислили на ово
    11. Алтона
      Алтона 11. јун 2019. 15:46
      0
      Цитат: роман66
      или баци у њега „чекић“ и биће минобацачки тенк

      ------------------
      Постоје опције за тенк са више купола ако уградите неколико модула куполе малог калибра које тамо пуштају заједно са неким.
    12. ЦОЈИДАТ
      ЦОЈИДАТ 11. јун 2019. 17:59
      -2
      Опет чекић)))
  2. кеепер03
    кеепер03 11. јун 2019. 10:32
    0
    Ништа, треба негде и америчка корита која прокишњавају! вассат добар
  3. Инквизитор
    Инквизитор 11. јун 2019. 10:40
    +1
    Тако је, овај реликт „совјетске окупације“ нема за шта! Будућност припада балетарима, кредитима и геј парадама, то је одавно схватио цео „цивилизовани свет“!
  4. Коментар је уклоњен.
  5. Мелиодоус
    Мелиодоус 11. јун 2019. 10:42
    +4
    Од чињенице да ће 6 тенкова бити повучено из састава, мало је вероватно да ће украјинска војска осиромашити. Т64 свакако није најбоља опција, али и даље немају избора. Дакле, морате живети како јесте.
  6. Беркут24
    Беркут24 11. јун 2019. 10:48
    +6
    Нико на свету, осим проверених Украјинаца, не може тако заносно да претвори било коју велику победу у сурово зло. Цео свет живи од дела, само Трг – од информативних прилика.
  7. Гато
    Гато 11. јун 2019. 10:49
    -1
    Да, видим... "Где је новац, Зин?" (ОД)
  8. НЕОЗ
    НЕОЗ 11. јун 2019. 10:56
    -1
    Господо, сипају тенковске корпусе по Украјини?
    1. Григори_45
      Григори_45 11. јун 2019. 13:24
      +1
      Цитат из НЕОЗ-а
      да ли се тенковски корпуси сипају у украјину?

      заварени трупа совјетских тенкова. Куле су биле делимично ливене
      1. НЕОЗ
        НЕОЗ 11. јун 2019. 13:28
        -1
        Цитат: Грегори_45
        заварени трупови

        ОК, у којим фабрикама се кува?
        1. Григори_45
          Григори_45 11. јун 2019. 14:55
          0
          Цитат из НЕОЗ-а
          ОК, у којим фабрикама се кува?

          Т-64, на пример - на КхЗТМ. Кхаркив.
  9. Гато
    Гато 11. јун 2019. 11:03
    +4
    Обећао је бивши председник Украјине Порошенко

    То је оно што он једноставно није обећао ... Поред освајања Марса - скоро све
  10. Аликен
    Аликен 11. јун 2019. 11:13
    -3
    Ово је глупост, али их није срамота што украјинско ратно ваздухопловство лети на руским авионима? Шта су они.
    1. Антарес
      Антарес 11. јун 2019. 22:09
      +2
      Цитат: Аликен
      Ово је глупост, али их није срамота што украјинско ратно ваздухопловство лети на руским авионима? Шта су они.

      није виђен ниједан Рус. Све совјетско.
      1. Аликен
        Аликен 12. јун 2019. 07:58
        -1
        Штавише, у Оружаним снагама Украјине декомунизација не функционише. Зрада.
        1. Гато
          Гато 14. јун 2019. 13:06
          +1
          Авиони не воле када бришу идентификационе ознаке постављене у фабрици зауставити
    2. Заурбек
      Заурбек 12. јун 2019. 08:50
      0
      Заиста више не лети.
      1. Аликен
        Аликен 12. јун 2019. 09:01
        -3
        Они који су рођени да пузе не могу да лете.
  11. АлеБорс
    АлеБорс 11. јун 2019. 11:27
    0
    Сада ће доћи до нове модификације „измет“? Са праћкама за целу посаду?
  12. Валтер1364
    Валтер1364 11. јун 2019. 11:30
    +1
    Да ли сте размишљали о тако оригиналној одлуци да Украјинцима тенкови уопште не требају? војник
  13. Трансфер
    Трансфер 11. јун 2019. 11:40
    +1
    Ево, забележите моје речи – сво ово ђубре са пресецањем веза завршиће се тиме што ће им Амери донети неку стару ђубрету. Они ће извадити неке М60 из складишта и продати их скакуама. Једном су их закивали 15 хиљада коњским репом. Па шта је добро изгубљено? И даље ће их видети у старим совјетским знаменитостима ...
  14. Маурицијус
    Маурицијус 11. јун 2019. 11:42
    +1
    Министарство одбране Украјине потврдило је одбијање тенкова „Оплот“
    Мђа .... "Оплот" није сплав, АПУ неће плутати на њему. ВИКИ:
    Девелопер КБ-60М
    Произвођач Савез Совјетских Социјалистичких Република З-д им. Малисхева
    Године развоја од 1960. до 1967. године
    Године производње од 1963. до 1969. [1]
    Године рада од 1964
    Број издатих, ком. 1190

    Модови су добри, то је одлично. Али човек од 60 година неће галопирати као млади пастув. Тенкови ће се средити, један од три ће се склопити и офарбати, офарбати, офарбати.....Па окачите залутале бауке: ласерско-оптичке, инфразвучне електронске борбе, компјутерско-процесорске компјутере и ПАЗ-КАЗ..... Они немају искуство окупирати.
  15. владцуб
    владцуб 11. јун 2019. 11:52
    0
    "бивши председник Украјине Порошенко је обећао" када је ово обећао тада је тенк имао све своје, а нови председник је дошао и видео да тенк има руско оружје. И доћи ће нови и испоставиће се да Т-64 има нешто екстра
  16. Ситх Лорд
    Ситх Лорд 11. јун 2019. 11:57
    +1
    Хах, па дефинитивно је штета, али како су се хвалили, озбиљно су га упоредили са најбољим руским тенковима))

    Али нема дењушки, пошто се селе на старе совјетске))
    1. Воиагер
      Воиагер 11. јун 2019. 12:29
      +3
      Ко жели да се орасположи, препоручујем
      1. ротфукс
        ротфукс 11. јун 2019. 12:53
        +1
        Одавно се нисам тако смејао! Према њиховим оценама, „Оплот“, састављен од још совјетских оклопних трупа, надмашио је немачки „Леопард“
      2. Ситх Лорд
        Ситх Лорд 11. јун 2019. 12:55
        +1
        Смејући се наглас, волео бих да видим ко је направио ову оцену вассат
        Коментари о тенковима генерално убијеним, ко ће веровати у ову игру))
  17. Григори_45
    Григори_45 11. јун 2019. 12:03
    -1
    Разлог напуштања Оплот МБТ-а била је потреба да се изведу радови на замени увоза одређених компоненти које су произведене у Руској Федерацији у време развоја наведеног резервоара.
    Питам се о којим елементима је реч? СЛА, посебно - о нишанима, Украјина је сама направила, баш као и оружје, мотор и мењач. Шта је још толико критично у резервоару?
    1. Воиагер
      Воиагер 11. јун 2019. 12:32
      -1
      Чини ми се да су ове изјаве о проблему супституције увоза једноставно натеране да би сакриле друге недостатке.
      1. Антарес
        Антарес 11. јун 2019. 22:13
        +1
        Цитат: Воиагер
        Чини ми се да су ове изјаве о проблему супституције увоза једноставно натеране да би сакриле друге недостатке.

        не изгледа као да јесте. Главни критеријум је цена.
        МО жели да види 2-3 тенка уместо 1. Плус цена за нови и модернизација је јефтинија од производње.
        Ево свих детаља
        1 се скоро не разликује Д
        2-скоро иста цена (па да, ново и старо па модернизација)
        3- Руски (ово су бивши украјински са Крима и ОРДИЛО) детаљи!
        А ковчег се само отвара. Цена новог Оплота М и модернизација старих Т 64 је неупоредива.
    2. Ромка47
      Ромка47 11. јун 2019. 12:46
      +2
      Не знају 100% да направе топовске цеви (тачније, раде, али немају ресурса), мада се говорило да имају довољно залиха совјетских цеви за Трећи светски рат.
      1. ТермиНакхТер
        ТермиНакхТер 11. јун 2019. 18:00
        +1
        Залихе су одавно распродате. Да постоје готови ковчези, нико се не би бавио производњом нових.
        1. Виннибух
          Виннибух 11. јун 2019. 22:44
          0
          И пиљење бака? У смислу израде „нових гепека”. лаугхинг
          1. ТермиНакхТер
            ТермиНакхТер 12. јун 2019. 17:36
            0
            Релативно поштене методе резања буџета, у Бандерланду не знају ни 400, већ много више. А производња нових пртљажника је прескупа. Можеш красти и лакше.
  18. ротфукс
    ротфукс 11. јун 2019. 12:48
    -1
    Цитат: Бодипунцхер
    Не производи се пиштољ, не производи се оклоп, не производи се ни муниција. О којој технологији причаш. Тенкови у Украјини нису произведени 30 година. Стари корпус ће завршити, а завршиће се и индустрија тенкова.

    Очигледно ће ићи путем Израела. Мотори и мењач за меркаву су немачки. румунски оклоп. Белгијски пиштољ. Само израелски дизајн и монтажа.
    1. Заурбек
      Заурбек 11. јун 2019. 13:39
      0
      Само... Оклоп, везе, авионика... и оружје које су сами направили по лиценци. КАЗ системи, оптика, термовизири.
    2. Григори_45
      Григори_45 11. јун 2019. 15:07
      0
      Цитат из: ротфукс
      Очигледно ће ићи путем Израела. Мотори и мењач за меркаву су немачки. румунски оклоп. Белгијски пиштољ.

      Да, ти си, пријатељу, потпуна нула.
      у Меркави:
      - топ - израелска модификација Рхеинметал Рх-120 (иначе, Абрамс има исти топ са скраћеном цеви)
      - СЛА - Израелски
      - системи за преживљавање (ППО, КАЗ, итд.) - Израелски
      - шасија - израелска
      Дизел и мењач само амерички.
      Научите материјал ако причате о томе
      1. Виннибух
        Виннибух 11. јун 2019. 22:49
        0
        Колико год Израел то није могао да издржи, морам признати да би од њих требало много тога да научимо.
        1. ротфукс
          ротфукс 11. јун 2019. 23:16
          +1
          Цитат из Виннибуха
          Колико год Израел то није могао да издржи, морам признати да би од њих требало много тога да научимо.

          Никад није касно за учење. Посебно израелски патриотизам. Они праве тенкове без сопствене металургије и машиноградње, али Меркаву искрено сматрају израелским производом. На исти начин, Израел је највећи извозник дијаманата без иједног налазишта овог минерала.
          1. Виннибух
            Виннибух 11. јун 2019. 23:24
            0
            Воооот! Њихове трикове треба научити. Имамо само до одређеног места, али ...... А да, ми (тачније, "врх") се нисмо потрудили да се покајемо за све грехе?, а Израел сваког шаље у шуму и такође сече плен од других "покајника"
      2. ротфукс
        ротфукс 11. јун 2019. 23:09
        -1
        Цитат: Грегори_45
        - шасија - израелска
        Дизел и мењач само амерички.
        Научите материјал ако причате о томе

        И колико дуго амерички дизел и мењач постоје? Можда ћу вам одати тајну и одбити ваш патриотски жар, али никада није било дизела из Америке. Тамо се мотор, мењач и мењач праве у фабрици МТУ у Фридрихсхафену у Немачкој. Тако да вам не би шкодило да научите материју и прочитате буквар.
        1. Григори_45
          Григори_45 12. јун 2019. 09:13
          -1
          Цитат из: ротфукс
          Можда ћу вам одати тајну ... али никада није било дизела из Америке.

          још један "знак"
          Меркава је првобитно била опремљена америчким ваздушним каналом Цонтинентал АВДС-1790 и америчком „кутијом“ компаније Аллисон. Тек на 4. Меркави појавили су се течни Генерал Динамицс ГД1500 од 883 коњских снага (модификација немачког МТУ883) и немачки Ренк пренос.

          Цитат из: ротфукс
          мотор, мењач и мењач

          резервоар резервоара - ово је мењач са системима, скуп механизама за пренос обртног момента са мотора на погонске точкове (главно квачило, сам мењач, крајњи погони и кочнице). На Меркави (као и на већини модерних МБТ-а) постоји погонска јединица - дизел мотор повезан са мењачем
          1. ротфукс
            ротфукс 12. јун 2019. 11:15
            0
            Цитат: Грегори_45
            Меркава је првобитно била опремљена америчким ваздушним каналом Цонтинентал АВДС-1790 и америчком „кутијом“ компаније Аллисон. Тек на 4. Меркави појавио се течни Генерал Динамицс ГД1500 од 883 коњских снага (модификација немачког МТУ883)

            Можда је на првим Меркавима постављен амерички вентилациони отвор, али мој колега ради у фабрици МТУ у одељењу продаје и они испоручују дизел моторе у Израел већ 15 година. Можда је трансформација немачког мотора МТУ883 у амерички Генерал Динамицс ГД883 само национална шема за прање новца, али то не мења суштину. Меркава премешта дизел из Немачке јер у Израелу нема сопствене моторне зграде. Као и да нема производње челика и ваљања челика, што је неопходно за производњу сопствених резервоара.
  19. Бармалеика
    Бармалеика 11. јун 2019. 13:30
    -1
    Да ли је то победа или победа?
    1. ЛеонидЛ
      ЛеонидЛ 11. јун 2019. 16:27
      -2
      Као и увек, ово је "зрадо-перемога и перемого-зрада"! Апсурдистан, господине, Апсурдистан!!!!
  20. Коментар је уклоњен.
  21. Валтер1364
    Валтер1364 11. јун 2019. 14:42
    +2
    Цитат од Валтер1364
    Да ли сте размишљали о тако оригиналној одлуци да Украјинцима тенкови уопште не требају? војник


    Схватио сам своју грешку! Украјинцима су потребни тенкови. Али само да би их касније продали. hi
  22. Јарсерге
    Јарсерге 11. јун 2019. 15:13
    0
    Украјинска индустрија је недавно показала неспособност да масовно производи било какве сложене производе, а камоли тенкове... До сада је „производња“ тенкова живела од гробља тенкова преосталих из СССР-а. А у светлу тога да „савезници“ Украјине, читајте власнике, захтевају да Европа престане да пројектује и производи оружје и купује само америчко....о чему онда да се прича. Чак и ако се оклоп за оклопне транспортере и аутомобиле купују широм Европе
  23. ЛеонидЛ
    ЛеонидЛ 11. јун 2019. 16:26
    -2
    Гениталије лошег плесача увек га спречавају да заплеше борбени хопак, закључак је јасан – одсеците их и плешите даље са утрострученим узбуђењем.
  24. евгенКСНУМКС
    евгенКСНУМКС 11. јун 2019. 17:56
    0
    То је добро, то је добро
  25. ТермиНакхТер
    ТермиНакхТер 11. јун 2019. 17:58
    +1
    Неће бити рода - кинсцхик се разболео
  26. Васиан1971
    Васиан1971 11. јун 2019. 19:12
    +1
    Главни разлог за напуштање резервоара је присуство руских компоненти у дизајну.

    И опет, мрски смо криви, за било кога!
  27. Бсхкаус
    Бсхкаус 11. јун 2019. 19:52
    -4
    Почевши од 14. године, Оружане снаге Украјине су пуниле војску тенковима из свега што је могло да се користи у зони АТО. За ових 5 година Украјинци су значајно модернизовали и обновили тенковску флоту.
    Сада је почела следећа прилично озбиљна фаза у формирању тенковских јединица:
    пошто је војску заситила исправним тенковима различитих типова, започео је процес уједињења и пут ка јединственом главном борбеном тенку Оружаних снага Украјине, који је изабран као Булат. О овоме причамо најмање годину дана.
    Али „непотребна“ Упоришта ће заправо бити извезена – биће оних који желе. Тако је, иначе...
    Остало је од злога
    1. АлбертКСНУМКС
      АлбертКСНУМКС 11. јун 2019. 22:56
      -1
      Цитат: Бсхкаус
      на један главни борбени тенк Оружаних снага Украјине, који је изабран као „Булат“.

      Која експлодира тако да се чак и труп поцепа на част, а не само уобичајени „торањ лет“, „дамаст челик“, који је базиран на невероватно ћудљивом и често ломљивом Т-64, и од њега се нема спаса. , „челик дамаст“, ​​који има ДЗ детонира тако да потресе посаду и оштети сам ауто... Па добро, како се каже...

      Цитат: Бсхкаус
      Али „непотребна“ Упоришта ће заправо бити извезена – биће оних који желе. Тако је, иначе...

      Ога - након очаравајућег испуњења тајландске наредбе (куда су ишли тенкови. Узгред, по врло пристојној цени) сви ће се постројити у ред))))

      Дакле, у праву сте – тражити неке трачке живота у лешу званом „украјински војно-индустријски комплекс“, а и у лешу који се зове Украјина – то је све:
      Цитат: Бсхкаус
      "од злога"

      hi
  28. Коментар је уклоњен.
  29. Тражити
    Тражити 13. јун 2019. 19:31
    0
    Разумем вас.Руси неки либералисти на америчком садржају су направили убацивање.а ви се свађате међу собом.