Војна смотра

Противтенковско оружје јапанске пешадије у Другом светском рату

42
Јапанска војска је први пут наишла резервоари и оклопна возила совјетске производње крајем 1930-их током борби у Кини и током војних сукоба у области језера Хасан и близу реке Халхин Гол. Совјетске, кинеске и монголске трупе користиле су лаке тенкове Т-26, БТ-5, БТ-7 и оклопна возила БА-10 са непробојним оклопом, који су били рањиви на противтенковске топове калибра 37 мм и противоклопне пушке од 20 мм.


Противтенковско оружје јапанске пешадије у Другом светском рату

Совјетски оклопни аутомобил БА-10, оборен током борби код реке Халхин-Гол


Противтенковска пушка Тип 97


Током борби на Халхин Голу, јапанска пешадија је први пут употребила противтенковску пушку 20 мм Тип 97. У употребу је ушла 1937. године и користиле су је јапанске трупе до краја Другог светског рата. Тип 97 ПТР је био тежак и није био лак за руковање, али је значајно повећао способности јапанске пешадије у борби против непријатељских оклопних возила.


Протитенковска пушка типа 97, која је постала трофеј Црвене армије током борби на Халхин Голу


За гађање из типа 97 ПТР коришћена је муниција 20к124 мм, првобитно развијена за употребу у противавионским топовима од 20 мм. Муниција може укључивати: оклопни трагач, високоексплозивни трагач, високоексплозивни запаљиви и запаљиви трагач. За гађање оклопних возила коришћен је оклопни трагач масе 109 г, који је оставио цев дужине 1064 мм при брзини од 865 м / с. На удаљености од 250 м, нормално, могао је да пробије 30 мм оклопа, што је у другој половини 1930-их био веома добар показатељ.

Аутоматизација 20-мм противоклопног топа радила је уклањањем дела барутних гасова. У циљу побољшања поузданости рада оружје у различитим условима и за употребу разних врста муниције, излазна цев за гас противтенковског топова је била опремљена регулатором који је омогућавао промену притиска гаса на клипу. Храна се снабдевала из одвојивог магацина за 7 метака. Борбена брзина ватре достигла је 12 р/мин. Нишани су омогућили пуцање на удаљености до 1000 м.


Прорачун ПТР Тип 97 на ватреном положају


Иако је пробојност оклопа и брзина паљбе противтенковске пушке Тип 97 била одлична у време њеног настанка, противтенковска пушка је имала доста недостатака. Аутоматизација при пуцању је давала до 5% кашњења. Најчешћи узрок је било неизбацивање истрошене чауре. Али ако су се прорачуни помирили са овим, онда је транспорт противтенковских пушака на бојно поље изазвао многе проблеме. Пре ношења пиштоља, прорачун је морао да угради посебне металне ручке. Конструктори су веровали да ће противтенковска пушка бити ношена са два прорачунска броја, али је у пракси транспорт оружја захтевао учешће више људи. Типично, тип 97 ПТР су носила три или четири ловца. Маса оружја, без дршке и штита била је 52,2 кг. Ненапуњени пиштољ са штитом и дршком тежио је 68 кг. Због велике тежине Тип 97 ПТР коришћен је углавном у одбрани. Да би се смањио веома јак трзај, пиштољ је имао цевну кочницу, али при испаљивању, барутни гасови расути у хоризонталној равни подизали су прашину, што је отежавало посматрање и циљање, а такође је демаскирало ватрени положај.


Противтенковска пушка типа 97 са ручкама за ношење


Али можда је главни недостатак противтенковске пушке типа 97 била њена веома висока цена. Године 1941. цена једног ПТР-а од 20 мм направљеног у арсеналу Кокура била је 6400 јена. За поређење, пушка Типе 6,5 калибра 38 мм коштала је само 77 јена. Због високе цене, након пуштања у продају око 1100 примерака, производња Типе 97 ПТР је прекинута у другој половини 1941. године. Међутим, 1943. Нихон Сеикошо је добио наруџбу за производњу нових топова. Утовар предузећа није му дозволио да произведе велики број противтенковских пушака, а нешто више од 100 противтенковских пушака је предато војсци.

Упркос релативно малом тиражу, противтенковске пушке типа 97 коришћене су у борбеним дејствима све до предаје Јапана у августу 1945. године. Гранате од 20 мм пробиле су релативно танак бочни оклоп лаких тенкова М3/М5 Стјуарт и такође успешно погодиле плутајуће ЛВТ-ове из било ког правца. Приликом одбијања десанта на пацифичка острва, противтенковске ракете типа 97 стварале су велике проблеме америчким маринци. Истовремено, прекомерна маса топа од 20 мм натерала их је да пуцају са стационарних положаја, који су брзо идентификовани и потиснути. Поред тога, чак и у случају продора оклопа, штетни ефекат граната од 20 мм био је релативно мали.

Иако је Црвена армија користила оклопна возила у прилично великим количинама на Халхин Голу, команда Царских јапанских оружаних снага није донела одговарајуће закључке и није се потрудила да пешадијске јединице опреми довољним бројем ефективних противтенковских средстава. Ово је делимично било због чињенице да је копнена војска у Јапану била финансирана на резидуалној основи, није учествовала у биткама Првог светског рата и није се суочила са јаким непријатељем све до друге половине 1930-их. 20-мм противоклопни топови након појаве тенкова са противоклопним оклопом више нису испуњавали савремене захтеве, а проблем противтенковске пешадијске одбране морао се хитно решавати употребом разних импровизованих и сурогатних средстава.

Противтенковске гранате, снопови и запаљиве боце


Најлакши начин да се носите са непријатељским оклопом, који се може брзо направити на терену, је гомила ручних бомби. За то је најбоље одговарала граната Тип 98, која је била прилагођена копија немачког „малета“ М-24. Споља, разликовао се од немачког прототипа по скраћеној ручки.


Ручна бомба типа 98


Тело гранате је направљено од ливеног гвожђа и на дну је имало навој за причвршћивање дрвене дршке. Пуњење пикринске киселине је стављено у кутију и упаковано у папирну капицу. Са масом гранате од 560 г, била је опремљена са 50 г експлозива. Време успоравања осигурача је 6-7 с. Да би се уништила гусеница или оштетила шасија тенка, на гранату је било потребно причврстити 5-6 кутија граната са осигурачем, а тежина снопа је била 2,5-3 кг. Јасно је да је било релативно безбедно користити такав дизајн само из рова. Да би се повећао високоексплозивни ефекат, тело гранате типа 98 је често било везано дамама са мелинитом.


Ручна бомба Тоуре 97


Такође у јапанским оружаним снагама коришћено је неколико врста граната без дршке са ливеним кућиштима које су имале вертикалне и хоризонталне урезе. Такве гранате су могле бити причвршћене жицом или ужетом за дрвени штап. Граната Тоуре 97 је била тешка 450 г и садржала је 65 г ТНТ-а. Време успоравања осигурача је 4-5 с.

Заједничка карактеристика свих јапанских фрагментационих граната била је непријатност њихове употребе и ниска ефикасност у противтенковској борби. Због несавршености осигурача, време њиховог рада је веома варирало, што би могло бити опасно за оне који су их користили. Године 1943. царска војска је усвојила ручну противтенковску гранату Тип 3, коју су амерички маринци због свог необичног изгледа назвали „лисичји реп“.


Противтенковска граната типа 3


Дизајн гранате типа 3 био је веома једноставан, а за његову производњу коришћени су приступачни и јефтини материјали. Експлозивно пуњење је стављено у платнену кутију. За горњи део пуњења стегом је причвршћен метални прстен са навојем у који је уврнут осигурач. Иста стезаљка фиксира поклопац од тканине. Стабилизатор од конопље или свиленог канапа је био причвршћен за гранату помоћу стезаљке. Одоздо, пуњење лежи на дрвеној подлози. На челу гранате налазио се кумулативни левак обложен челиком или алуминијумом дебљине 3 мм. Пре бацања, са гранате је скинута платнена трака и уклоњена безбедносна провера. Захваљујући стабилизатору гранате Тип 3, летела је главом. Инерцијски осигурач се активирао када је ударио у препреку.



Познато је неколико модификација граната типа 3: Ко (Тип А), Отсу (Тип Б) и Хеи (Тип Ц). Они су се разликовали по величини, тежини и пуњењу. Модификација типа А (боја вреће - бела или браон-жута) тежила је 1270 г и била је опремљена са 853 г мешавине хексогена и тринитроанилина. Варијанта типа Б (боја вреће - бела или браон-жута) имала је масу 855 г и садржала је мешавину ТНТ-а и грејног елемента. Последња најкомпактнија и најлакша модификација (жута боја врећице) са масом од 830 г садржала је 690 г пикринске киселине.

Референтне књиге на енглеском језику кажу да су све модификације, када су погођене под правим углом, имале исту пенетрацију оклопа - 70 мм. Што је, међутим, с обзиром на употребу разних метала за облагање кумулативног левка и експлозивних компоненти које су се разликовале по брзини и снази детонације, крајње мало вероватно. Сада је немогуће поуздано утврдити колико дебео оклоп може да пробије једна или друга модификација противтенковске гранате типа 3. Али назначени продор оклопа теоретски је омогућио да се погоди предњи оклоп тенка М4 Схерман. Добро обучен и физички развијен војник могао је да баци противтенковску гранату типа 3 Хеи на 25 м, али обично домет циљаног бацања није прелазио 15 м. Ова противтенковска граната је садржавала минимум металних делова и давала је бацач граната боља шанса да преживи од гомиле фрагментационих граната.

Сасвим предвидљиво, јапанска војска је покушала да се бори против тенкова стакленим боцама напуњеним горивом. У првој фази, то су биле боце пуњене у трупама мешавином нискооктанског бензина са коришћеним моторним уљем. Пре него што се такав запаљиви пројектил баци на непријатељски тенк, било је потребно упалити осигурач-плуту од вуче.

Од 1943. године организована је индустријска производња стаклених запаљивих граната опремљених запаљивом течношћу у којој је растворена гума. Гума која је деловала као згушњивач, која није дозвољавала да се запаљива смеша испразни, брзо је допринела томе да се запаљена течност залепи за оклоп резервоара и да се при удару у уређаје за гледање формира непрозиран филм. Горење ватрене мешавине згуснуте гумом праћено је густим црним димом, што је тенковским посадама озбиљно ограничавало видљивост. Индустријски произведена боца запаљиве течности била је затворена затвореним чепом. Када се разбије о оклоп, паљење горива је обезбеђено посебним хемијским саставом у врећама од тканине, које су тракама биле причвршћене за боцу. Запаљиве боце су испоручене трупама у картонским или лименим кутијама које су их штитиле од механичког удара.


Јапански стаклени дим и запаљиве гранате


Истовремено са запаљивом, јапанска војска је активно користила стаклене димне гранате пуњене титанијум тетрахлоридом. Након што је стаклени зид гранате уништен, дошло је до хемијске реакције у којој је титанијум тетрахлорид, испаравајући, реаговао са воденом паром садржаном у ваздуху. У овом случају, хемијско једињење се разлаже на титанијум диоксид и хлороводоник, уз формирање густог дима. Облак дима је заслепио танкере и омогућио јапанској пешадији да се приближи тенковима. На Окинави су се посебно активно користиле димне стаклене гранате. Често видећи облаке густог белог дима испред себе, амерички танкери радије су се повлачили и позивали су артиљеријску ватру или авијација подршка.


Америчка пешадија се крије од јапанске ватре иза тенка Шерман


противтенковске мине


Поред граната и флаша, јапанска пешадија је могла да користи неколико врста мина за борбу против тенкова. За директну уградњу на оклоп била је намењена магнетна мина Тип 99, која је пуштена у употребу 1939. године. Као и већина јапанских противтенковских мина, његов дизајн је био изузетно једноставан и јефтин.


Противтенковска магнетна мина типа 99


Тело рудника је била платнена торба, у којој је било осам дама за чишћење мелинита са ТНТ-ом. На врху је био осигурач са одложеним дејством, дизајниран за 7-10 секунди. Рудник је причвршћен за бочну страну резервоара са четири магнета који се налазе са стране платнене торбе. Пре причвршћивања мине на резервоар, било је потребно повући сигурносну иглу за гајтан и ударити главу осигурача о чврсти предмет. Са магнетном мином од 1,23 кг, у њој је било 680 г експлозива. Пречник рудника - 121 мм, висина - 40 мм. Магнетна мина је имала само високоексплозивно дејство и могла је да пробије оклоп дебљине 20 мм. Да би се повећала пенетрација оклопа, неколико мина се могло спојити заједно. Две магнетне мине су могле да пробију 38 мм хомогеног оклопа, три - 46 мм. Мине су испоручене у платненим врећама, где је био и похрањен фитиљ.


Мина типа 99 са торбом за ношење


Подразумевало се да јапански војници треба да причврсте магнетне мине на дно тенкова који пролазе преко њихових ровова, или, дотрчавши до тенка у покрету, поставе мине на боку или крми. У овом случају, осигурач је требао бити покренут унапред. Јасно је да је са овим начином примене вероватноћа да преживи онај ко га је инсталирао била мала. Међутим, мине типа 99 су коришћене до краја непријатељстава.

За монтажу на брод или крму резервоара била је намењена стубна мина са гуменим усисним чашама. Лимено тело рудника садржало је до 2 кг легуре ТНТ-а са РДКС-ом. Ова количина експлозива била је довољна да се пробије оклоп дебљине 30 мм. Чак и ако није дошло до пробоја, комади метала су се одломили са унутрашње површине оклопа и погодили посаду.


Цртеж јапанског стуба са гуменим усисним чашама


Борац је, причврстивши мину на усисне чаше, активирао решеткасти упаљач, који је запалио кабл за паљење, који је горео 12-15 секунди. За то време, војник царске војске морао је да напусти погођено подручје или да се склони у ров.

Отприлике у исто време када и експлозивна противваздушна мина, која је гуменим усисним чеповима била причвршћена за оклоп тенка, у употребу је ушла и високоексплозивна мина Ни04, која се могла поставити испод гусенице тенка.


Цртеж противтенковске високоексплозивне мине Ни04


Ова противтенковска муниција имала је полулоптасту металну кутију напуњену са 3 кг ТНТ-а или мелинита. У горњем делу хемисфере налазио се фитиљ под притиском, који се активирао када је тенк ударио у мину. С обзиром да дужина бамбусовог стуба није била већа од 2 м, блиска експлозија пуњења снажног експлозива од 3 кг на отвореном простору гарантовано је убила онога ко је употребио мину против тенка. Ако је јапански војник имао времена да се сакрије пре експлозије у рову, онда је у најбољем случају добио јак шок од гранате.

Јапанској пешадији су такође биле на располагању универзалне мине Тип 93, које су, у зависности од фитиља, могле да се користе као противтенковске и противпешадијске. Осигурач је испоручен у две верзије - за силу окидача од 31-32 кг или 110-120 кг. Тело рудника, направљено од калаја, садржало је 907 г мелинита, а сам рудник је у ивичњаку био тежак 1,36 кг. Пречник кућишта - 171 мм, висина - 45 мм.


Мина Тип 93


За разлику од друге инжењерске муниције која је служила за постављање противтенковских минских поља, мина Тип 93 је од самог почетка била намењена употреби пешадије. С обзиром на релативно малу масу и димензије, са њим се било прилично лако кретати по бојном пољу и брзо га ометати тенковима. Такође на телу су били прстенови за ужад, помоћу којих се мина могла провући испод гусенице тенка. Међутим, са вишком снаге за употребу као противпешадијска мина, експлозивно пуњење недовољно за противтенковску мину није дозволило озбиљна оштећења тенка. У већини случајева, када су средњи тенкови Шерман дигнути у ваздух на мину Тип 93, случај се завршавао сломљеном гусеницом.

Поред мине са металним кућиштем Тип 93, јапанска пешадија је имала на располагању и противвозне мине Ни 01 и Тип 3 са дрвеним кућиштем.


Јапанска противвозна мина


Противвозна мина имала је овално метално кућиште дужине 94 цм, укупне масе 4,76 кг, од чега је 1840 г експлозива (мелинит). Рудник је имао четири тлачна осигурача са снагом окидача од око 120 кг. Због веће дужине, већа је вероватноћа да ће тенк налетети на издужену мину.

Након што је постало јасно да се вага на пацифичком театру нагиње ка савезницима, јапанске оружане снаге су нашироко користиле тактику камиказа не само у ваздушним и морским биткама, већ и на копну. У почетку су јапански војници самоубице поткопавали британска и америчка оклопна возила, обесили их гранатама и експлозивом или су се бацили под тенк са противтенковском мином у рукама. Касније су коришћени специјални ранчеви са сурогатним експлозивом на бази амонијум нитрата и кумулативних мина Ни05.


Слика стуб кумулативни рудник Ни05


У америчким изворима, ова противтенковска муниција се назива Лунге Мине (Импацт Мине). По свом дизајну и начину примене, Ни05 спада у противваздушне кумулативне мине. Структурно, рудник је веома једноставан. Пуњење ТНТ-а тежине око 3,5 кг стављено је у конусно кућиште од калаја. У доњем делу тела налази се кумулативно удубљење обложено гвожђем. На доњу раван трупа заварене су три металне ноге, које су дизајниране да обезбеде да у тренутку експлозије пуњење буде на строго одређеној удаљености од оклопа, што обезбеђује оптимално формирање кумулативног млаза. Горњи део кућишта је кратка цилиндрична цев са спољним навојем. На ову цев је причвршћена дуга цев, чији је крај проширен и има унутрашњи навој. У дугачку цев се убацује бамбусов стуб дужине до 2 м. Укупна маса рудника је око 6,5 кг. Пречник трупа на дну је 20,3 цм, дужина трупа 48 цм Пробојност оклопа је више од 150 мм.



Пре употребе мине, војник је морао да скине сигурносну иглу. Затим је потрчао ка тенк, држећи мину хоризонтално испред себе као штука, гађајући бок тенка. У тренутку када су мине удариле у страну са ногама, стуб је, крећући се напред по инерцији, сломио смицајни клин. Бубњар је деловао на капицу за минирање, што је довело до њене експлозије и пренело детонацију на обликовано пуњење. Експлозија обликованог пуњења довела је до продирања оклопа и уништења тенка. Камиказе је такође погинуо у експлозији мине.

Противтенковски бацачи граната


Иако се од друге половине 1943. јапанска команда у борби против тенкова ослањала на примитивну противтенковску муницију коју су користиле копнене камиказе, не треба претпоставити да Јапан није створио „даљинско“ противтенковско оружје, у којем је ризик ударања особља гелерима и ударним таласом и није било потребе да напушта склониште. У оквиру војно-техничке сарадње са Немачком 1941. године примљена је документација за противтенковске пушчане гранате 30 мм кумулативно Панзергранате 30 (Г.Пзгр.30). Јапански дизајнери су прилагодили Панзергранате 30 својим производним могућностима и креирали бацач граната типа 2.



Бацач граната типа 2 постављен је на јапанске пушке 6,5 мм Тип 38 и 7,7 мм Тип 99. Ако су немачке пушке Маусер 98к за гађање граната користиле празне патроне са намотаном „звездицом“, онда су Јапанци користили патроне 7,7 мм са дрвеним метком. Ово је донекле повећало домет пуцања, али је било неопходно ојачати дно гранате. Максимални домет пуцања пушке Тип 99 под углом елевације од 45 ° је око 300 м. Домет нишана није већи од 45 м.

За стабилизацију гранате у лету, у њеном репном делу налазио се каиш са готовим нарезима, који се поклапао са нарезним делом минобацача. Глава гранате је била од калаја, а реп од легуре алуминијума. У горњем делу налазио се кумулативни левак и пуњење од легуре ТНТ-а са РДКС-ом тежине 50 г, ау задњем делу доњи осигурач. Кумулативна граната од 30 мм, тежине око 230 г, могла је нормално да пробије оклоп од 30 мм, што је омогућило борбу само са лаким тенковима и оклопним возилима. Због недовољне пробојности оклопа, убрзо је у службу ушла кумулативна граната 40 мм са надкалибарском бојевом главом. Маса гранате је порасла на 370 г, док се у њеном телу налазило 105 г експлозива. Дебљина пробијеног оклопа када је погођен под углом од 90 ° била је 50 мм, а максимални домет хитца из бацача граната био је 130 м.


Пушкарски бацач граната типа 2 са ХЕАТ гранатама 30мм и 40мм


Теоретски, пешаци наоружани бацачима граната типа 2 са гранатама калибра 40 мм могли су да погоде америчке лаке тенкове М3/М5 Стјуарт из било ког правца, а средње тенкове М4 Шерман са стране. Међутим, тачност и домет пуцања кумулативним пушчаним гранатама били су мали, а поузданост благовременог рада доњег инерцијалног осигурача остављала је много да се пожели.

Након што су заробљене америчке базе пале у руке јапанских дизајнера, у Јапану је почео рад на стварању сопствених противтенковских ракетних бацача. У јулу 1944. усвојен је бацач граната калибра 74 мм, који је добио ознаку Тип 4.


Противтенковски ракетни бацач типа 74 калибра 4 мм


Очигледно, на дизајн Типе 4 РПГ-а утицала је не само америчка Базука, већ и немачки Панцерсцхрецк. По аналогији са америчким бацачем граната М9 Базоока, јапански РПГ Тип 4, који су креирали дизајнери војног арсенала у граду Осаки, био је склопив и састојао се од два дела која су састављена заједно непосредно пре битке и током марша. бацач граната је ношен растављен. Двоножац из лаког митраљеза Тип 4 био је причвршћен на предњој страни бацача граната типа 99, а на задњој страни пиштољска дршка и окидач. Нишани су се састојали од задњег нишана и предњег оквира са предњим нишанима.

Иако је бацач граната типа 4 показивао карактеристике америчког и немачког модела, имао је низ значајних разлика. Дакле, стабилизација јапанске ракетне гранате у лету није извршена репом, већ због ротације изазване изливањем прашкастих гасова из косих млазница. Друга разлика између Тип 4 и америчких и немачких бацача граната била је замена електричног уређаја за лансирање млазног мотора ракете механичким. Окидач је био повезан каблом са бубњаром са опругом са ударачем причвршћеним на врху задњег краја цеви. Пре пуњења, бубњар је био напет и заустављен, а када је окидач био притиснут, сајла је ослободила бубњар, а он је, окрећући се на осовину, сломио упаљач у центру дна млазнице ракетне гранате.


Реактивна граната калибра 74 мм у борбеном положају и растављена


Конструктивно и споља, граната на ракетни погон је подсећала на јапански ракетни пројектил калибра 203 мм. На челу ракетне гранате налазио се фитиљ од мине од 81 мм. Следило је челично удубљење и обликовано пуњење. Позади је био млазни мотор са косим млазницама. Пироксилински барут служио је као млазно гориво. Са дужином од 359 мм, граната на ракетни погон тежила је 4,1 кг. Од тога 0,7 кг експлозива. Барутно пуњење млазног мотора тежине 0,26 кг убрзало је гранату у цеви до 160 м / с. Максимални домет паљбе је 750 м, ефикасан - 110 м Маса неоптерећеног бацача граната у борбеном положају - 8 кг, дужина - 1500 мм.



Прорачун бацача граната састојао се од двоје људи: тобџија и пуњача. Пуцање се, по правилу, вршило из лежећег положаја. Експериментални прорачун би могао да произведе до 6 окретаја/мин. Приликом гађања иза бацача граната, услед избацивања млазне струје, настала је опасна зона дужине око 20 м.

У поређењу са другим примерима јапанског противтенковског оружја, бацач граната типа 4 био је велики корак напред. Међутим, јапанска индустрија у завршној фази непријатељстава није успела да опреми војску потребним бројем ракетних бацача 74 мм. Према америчким подацима, пред крај Другог светског рата у Јапану је произведено око 3000 ракетних бацача противтенковских граната. Поред тога, ротација гранате на ракетни погон смањила је продор оклопа услед „прскања“ кумулативног млаза услед центрифугалне силе. Током борби испоставило се да са декларисаним продором оклопа дуж нормале од 80 мм, кумулативна граната не може да гарантује поуздан продор предњег оклопа америчких Шермана и британских Матилда.

Због недовољне пробојности оклопа РПГ типа 4, почетком 1945. године створен је РПГ 90 мм, који је конструктивно био сличан типу 4, али је имао повећан калибар. Због значајног повећања тежине, бацач граната од 90 мм добио је додатну подршку која се налази на задњем делу цеви.


Ракетни бацач граната калибра 90 мм


Маса новог бацача граната била је око 12 кг, ракетне гранате - 8,6 кг (од чега је 1,6 кг отпадало на експлозив и 0,62 кг на барутно пуњење млазног мотора). Почетна брзина гранате била је 106 м / с, продор оклопа - 120 мм, ефективни домет паљбе - 100 м. Упркос успешним тестовима у војсци, масовна производња 90-мм бацача граната није успостављена.

Јапанска тактика разарача тенкова


За борбу против тенкова, Јапанци су формирали посебне одреде од 10-12 људи. Групи је наређено да делује заједно и из заседе. Две или три особе су биле ангажоване на постављању димне завесе, 5-6 људи је у то време покушало да имобилише тенк експлозијом гусенице, поставило магнетну мину на брод или гађало кумулативном мином, дигло тенк у ваздух са руксак мој. Остали су бацали молотовљеве коктеле и гранате, а покривали су и акције одреда, пуцајући на непријатељску пешадију и скретајући пажњу тенковских посада на себе. Врло често су се јапански одреди склонили у „лисичје рупе“, опскрбљене бамбусовим штитовима и вегетацијом одозго. Сачекавши погодан тренутак, сви припадници одреда су напали тенкове који су се приближавали.

Мере заштите од јапанске пешадије разарача тенкова


Стварање ракетних бацача противтенковских граната у Јапану почело је прекасно, а РПГ-ови који су ушли у трупе нису имали приметан утицај на ток непријатељстава. За борбу против америчких и британских оклопних возила Јапанци су користили тактику „један војник – један тенк”, што је значило да, жртвујући себе, један јапански војник треба да уништи један тенк. Овај приступ је донео жељени ефекат само у првој фази. Суочени са копненим камиказама, Американци, Аустралијанци и Британци су почели да избегавају употребу тенкова на местима где им је било могуће прикривено прићи да би поставили магнетну мину, ударили мину на стуб или употребили бомбу у ранцу. Поред употребе специјално дизајнираног противтенковског оружја против непријатељских тенкова, јапанским пешадијама је наређено да користе и друге методе: да заглаве доњи строј металним шипкама, разбију оптичке инструменте скакањем на тенк кроз отворене отворе и убацују у њега фрагментационе гранате. Јасно је да су такви методи обрачуна са оклопним возилима довели до огромних губитака међу онима који су се на то усудили.

Делимично, акције јапанске пешадије биле су олакшане лошом видљивошћу током борби у џунгли. Пошто су претрпели губитке, Американци су почели да активно пале вегетацију резервоарима авиона напалм, користе тенкове за бацање пламена и ранчеве пешадијске бацаче пламена.


Тенк бацач пламена М4А3Р3 током борби на острву Иво Џима, март 1945.


Такође, да би заштитили своје тенкове, америчка армија и маринци су почели да привлаче пешаке наоружане аутоматским оружјем и превентивно чешљају сумњива места митраљеском и артиљеријском и минобацачком ватром. Због повећане потрошње муниције, често је било могуће растурити и уништити јапанске групе разарача тенкова који су се крили међу тропским растињем.


Тенкови за пратњу америчке пешадије Шерман


Такође, амерички танкери су користили пасивна средства заштите: бокови су били обложени даскама, оклоп је повећан висећим гусеницама, а ексери су заварени на отворе врховима нагоре или покривени мрежом, што је спречавало постављање магнетне мине. директно на отвору. Горњи оклоп је био ојачан врећама песка.



Јапанске копнене камиказе, наоружане минама и натоварене експлозивима, покушале су да одложе напредовање совјетских тенкова у Манџурији и Кореји. Међутим, велико искуство војних операција до почетка рата са Јапаном омогућило је Црвеној армији да избегне било какве приметне губитке у оклопним возилима. Много пре него што је СССР ушао у рат против Јапана, пешадијска пратња тенкова постала је стандард. По правилу, на сваки тенк је био постављен одред митраљезаца. На овај начин, чак и током борби у Немачкој, тенкови су били заштићени од „фаусника”.
Аутор:
42 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Алексеј Р.А.
    Алексеј Р.А. 25. јун 2019. 18:08
    +14
    10 људи против тенка или основна средства Јапанаца у близини ВЕТ:

    Судећи по „носачу бајонета“ који је испустио гранату, за пар секунди на слици ће остати само двојица преживелих (на МТО, покривени трупом и куполом). И тенк.
    1. Кукуруз
      Кукуруз 25. јун 2019. 18:36
      +9
      након пар секунди на слици ће остати само два преживела
      а онда ако имате среће и крајњи леви самурај нема времена да лансира кумулативну гранату на своје другове који су се населили на тенк ...
      И смех и грех, наравно, али како се не присетити већ заборављеног „гвозденог капута“
      1. Куронеко
        Куронеко 25. јун 2019. 21:19
        +8
        у "Капуту" ноге шасија, иначе, расте из једног од Кристијевих експерименталних самоходних топова.
        1. БДП
          БДП 23. септембар 2019. 10:49
          0
          Јапанци, навикли да сламају заостале војске Папуанаца и Кинеза, развили су лажни осећај непобедивости и комплекса супермена. Као резултат тога, испоставило се да нису били спремни за рат са истински технолошки напредним армијама СССР-а и САД.
          Какви су то њихови чувени тенкови на педале на бицикл "Кхан" који су толико изненадили совјетске танкере))) Не говорим о оним тенковима за које су фанови Ворлд оф Танкс чврсто уверени у постојање, а који су постојали само на папиру или у прототиповима , или није могао стварно да вози или пуца.
  2. полпот
    полпот 25. јун 2019. 18:19
    +5
    Хвала занимљива рецензија
    1. ЦТАБЕП
      ЦТАБЕП 25. јун 2019. 21:04
      +4
      Да, тактика противоклопног ратовања је на нивоу. Са тако напредном технологијом и поштовањем према својим војницима, изгубили су, чудно!
      1. Куронеко
        Куронеко 25. јун 2019. 21:35
        +10
        Па, немој. Совјетски и јапански стилови борбе били су веома слични. Приступ технологији је такође (јефтин, поуздан и љут) Само што Јапан није загризао из реда - није ово за вас џин СССР-а, већ мала острвска држава која такође практично нема депозита стратешких ресурса и материјала на својој територији. Јасно је да против држава, када поново изграде своју економију и производњу за рат, више неће бити могуће конкурисати. Рачуница је била – имати времена да победи довољно да би Државе пожелеле да склопе мир (па, као и са Русијом, испало је руско-јапанско). Али ето - није успело, сви планови су пали са Мидвеја .. А онда - растегнута агонија. Само херојство обичних јапанских војника и протезало се све до 45. (а да СССР није интервенисао, уништавајући Квантунгску армију - а то је био прави разлог за предају - онда би наставили да се боре против Јенкија на својој земљи ).
        1. ЦТАБЕП
          ЦТАБЕП 26. јун 2019. 09:32
          +1
          Да, такав канибалистички приступ људима, попут Јапанаца (и својима и странцима), можда вреди тражити. Стил борбе са потпуним занемаривањем живота потчињених и просечном расподелом од 1д5 за погинуле - ово је последњи, помало налик совјетској армији из 1941, али нема чиме да се поносимо. Али до краја рата, Црвена армија није стајала ту и тамо – то је била офанзива под баражом, јуришне групе, увођење механизованих корпуса у продор и дубоке обруче, а никако камиказе са стубним минама и фронтални напади.

          Па Квантунска армија (са дивљим несташицом у наоружању и војној опреми, без нормалног борбеног искуства, авијације и оклопних возила), чак и уз неутралност СССР-а, тешко да би много одложила предају – дефинитивно не би било могуће превести га у пуној снази до метрополе, а сумња се да би се дошло до копнене операције пуног обима на острвима. Иако би, можда још месец-два, Јапан био похабан, али би било горе само за Јапанце (па, а можда и СССР - уосталом, Курили и Сахалин су променили власништво не због лепих очију после рата) .
          1. Куронеко
            Куронеко 26. јун 2019. 14:37
            +2
            Цитат из ЦТАБЕП
            Али до краја рата, Црвена армија није стајала ту и тамо – то је била офанзива под баражом, јуришне групе, увођење механизованих корпуса у продор и дубоке обруче, а никако камиказе са стубним минама и фронтални напади.

            Да смо изгубили Стаљинград – и имали бисмо тако нешто. Агонија би такође почела. Зар ти ово озбиљно не разумеш? А ако би Јапан освојио Мидвеј, онда би и њој тешко да би биле потребне камиказе и мине.
            Цитат из ЦТАБЕП
            Па Квантунска армија (са дивљом несташицом у наоружању и војној опреми, без нормалног борбеног искуства, авијације и оклопних возила), и уз неутралност СССР-а, тешко да би много одложила предају

            Није чак ни сама војска. Само један на један са Јенкијима, Јапанци су и даље имали наду, чак и ако су поставили море људи током инвазије Јенкија на острва, али ипак постигли часну предају (а сами Американци су своје предстојеће губитке сматрали монструозним, због чега су тражили од Стаљина да им помогне око Јапана). Али са уласком у игру СССР-а ова нада је умрла. Једина преостала опција била је безусловна предаја.
            1. ЦТАБЕП
              ЦТАБЕП 26. јун 2019. 21:53
              +3
              Да, не спорим, што више проучавате историју Другог светског рата, све више схватате да је више од једном или два пута све почивало „на танком“. У Стаљинградској бици је, наиме, било тренутака када је не само батаљон, већ и свежа пунокрвна чета могла даље да преокрене ток са непознатим исходом. Међутим, прво, чак и да смо изгубили Стаљинград, тешко да бисмо дошли до овога, а друго, чак и да су Јапанци освојили Мидвеј, економија није била на њиховој страни, али је постојала само шанса за мир, да.

              ПС СССР је победио Квантунгску војску, изгубивши 12 хиљада људи. Да ли озбиљно мислите да САД не би могле да је изолују да желе, чак ни по цену дупло већих губитака у људству? Војска чију су борбену ефикасност већине дивизија Јапанци проценили на 15% идеалне, одсечене од снабдевања, под ударима авијације, поморске артиљерије и тенкова? Сједињене Државе не би имале никакве катастрофалне губитке - имали би их Јапи - па бомбардовали би их још пар месеци, заузели би мала острва (исти Куриле/Сахалин) после артиљеријске припреме уз размену од 1д6-7 у корист Американаца (исти Курили/Сахалин) - резултат би био исти, мало касније и са мало више губитака САД. Али са много већим губицима Јапанаца и без територијалних стицања на Далеком истоку за СССР – зато је, а не из жеље да спасе савезнике или тамо ослободи Кину, Стаљин започео рат са Јапаном.
              1. Куронеко
                Куронеко 26. јун 2019. 22:05
                +4
                Цитат из ЦТАБЕП
                Да, не спорим, што више проучавате историју Другог светског рата, све више схватате да је више од једном или два пута све почивало „на танком“.

                Ево само за вас на тему "Багратион" са вархеда.су:
                https://warhead.su/2019/06/23/pyat-povorotnyh-momentov-operatsii-bagration-kak-nemtsy-poterpeli-samoe-krupnoe-porazhenie
                Да, и у овој највећој операцији Другог светског рата понегде је све било и на шмрковима, како кажу, држано.
                Цитат из ЦТАБЕП
                Међутим, прво, чак и да смо изгубили Стаљинград, тешко да бисмо дошли до овога

                Нисам сигуран. То је заиста била прекретница: ко побеђује. Уопштено говорећи, вредело би засебног аналитичког чланка на ову тему, али ја лично сам превише кауч за такву скалу.
                Цитат из ЦТАБЕП
                ПС СССР је победио Квантунгску војску, изгубивши 12 хиљада људи. Да ли озбиљно мислите да САД не би могле да је изолују да желе, чак ни по цену дупло већих губитака у људству?

                САД уопште нису ни размишљале о Квантунгској војсци. Спремали су се искључиво за искрцавање у самом Јапану (а не би могли да делују у Кини, да Јапан још није освојен на њиховим леђима – а јапанска флота је, чак и после Лејтеа, још увек била веома озбиљна). И САМИ су проценили своје губитке у случају напада на Јапан на МИНИМУМ од милион амеротрупа.
                Прогнозе могућих губитака током операције варирају, међутим, верује се да би били изузетно високи: у зависности од степена учешћа у непријатељствима јапанских цивила, могли би да буду милионски за савезнике и десетине милиона за Јапанце

                Такође ћу приметити да је СССР након уништења групе Квантунг већ почео да се искрцава на сама острва - и чак је успео да ухвати пар пре него што се преда (и то много вештије од истих Американаца). Оне. Јапанци заиста нису имали куда када их је ударио маљ СССР-а. Само одустати.
                1. ЦТАБЕП
                  ЦТАБЕП 26. јун 2019. 22:33
                  +2
                  Цитат из Куронека
                  Цитат из ЦТАБЕП
                  Да, не спорим, што више проучавате историју Другог светског рата, све више схватате да је више од једном или два пута све почивало „на танком“.

                  Ево само за вас на тему "Багратион" са вархеда.су:
                  https://warhead.su/2019/06/23/pyat-povorotnyh-momentov-operatsii-bagration-kak-nemtsy-poterpeli-samoe-krupnoe-porazhenie


                  Хвала пуно, прочитао сам, увек је занимљиво прочитати добар чланак, чак и на познату тему.

                  Цитат из Куронека

                  САД уопште нису ни размишљале о Квантунгској војсци. Спремали су се искључиво за искрцавање у самом Јапану (а не би могли да делују у Кини, да Јапан још није освојен на њиховим леђима – а јапанска флота је, чак и после Лејтеа, још увек била веома озбиљна). И САМИ су проценили своје губитке у случају напада на Јапан на МИНИМУМ од милион амеротрупа.
                  Прогнозе могућих губитака током операције варирају, међутим, верује се да би били изузетно високи: у зависности од степена учешћа у непријатељствима јапанских цивила, могли би да буду милионски за савезнике и десетине милиона за Јапанце



                  Процене губитака у операцији „Давнфалл“ кретале су се од 107 хиљада (Макартурова процена, веома оптимистична) до 4 милиона (сумњива процена, нисам нашао доказе осим на вики) укупних губитака – укљ. рањеника. Чак и ако рачунамо губитке по окинавском коефицијенту – испада 268 хиљада погинулих и рањених – ово је много реалнија процена. Међутим, „Зора“ би у стварности прошла, а да је прошла, онда када је ова операција почела, рокови су се могли померити „улево“ (па чак и тако, да будем искрен – више од 2 месеца бомбардовања, обалски третман артиљеријом, глад и недостатак ресурса очигледно не би допринели јачању Јапанаца). Зато што је логика неумољиво терала да се игра на време, коначно дављена блокада метрополе, па тек онда голоруки хватају Јапе (сетите се њихове борбености током, на пример, Курилске операције – најбољи ударци су ионако већ били скоро нокаутирани) , 2-3-4 месеца није никаква улога нису много играли, поготово што је политичка одлука била емнип "победа над Јапаном у року од годину дана после победе над Немачком", било је још доста времена :). Али о десетинама милиона Јапанаца - апсолутно не сумњам.

                  Цитат из Куронека

                  Такође ћу приметити да је СССР након уништења групе Квантунг већ почео да се искрцава на сама острва - и чак је успео да ухвати пар пре него што се преда (и то много вештије од истих Американаца). Оне. Јапанци заиста нису имали куда када их је ударио маљ СССР-а. Само одустати.


                  Да, знам. Мада не бих рекао за „вештије од Американаца” – десант у ледену воду није направљен од велике уметности, већ у нечему, а у десантним операцијама до 1945. Американци су били најбољи на свету са најјачом флотом у света, а Црвена армија се специјализовала за велике копнене операције и заиста није било флоте у Тихом океану (артиљеријска подршка са 102 мм топовима из царских времена је несумњиво боља него ништа, али и веома далеко од нормалне). А чињеница да су се гарнизони на острвима масовно предавали говори да њихов квалитет није био висок – да подсетим да се на Окинави 93000 предало за 110000-7400 погинулих војника, а током Курилске операције – 1000 предало за 50000 погинулих.
                  1. Куронеко
                    Куронеко 26. јун 2019. 22:41
                    +3
                    Цитат из ЦТАБЕП
                    Макартурова процена, веома оптимистична

                    Коза. Само коза.Плус јасна недоследност са заузетим ставом (па, то потврђује и Кореја више пута). Заједно са Хамлом и олошем Патоном (чак је и његов пријатељ Ајзенхауер морао да га „извињава“ више пута после следећих ђира). А ово је боја нације и какбе иконе америчких генерала. Обе и једна Роммел ципела не вреде. =_=
                    Извини, нисам могао да одолим.
                    Па и ја исто кажем, у просеку - милиони амеротрупа су у просеку (јер процене које дајете не узимају у обзир тоталну партијску припадност становништва - а било је доста идеолошки напумпано, 268к је само у директним сукобима и приликом слетања). Због тога су Сједињене Државе звале „ујка Џо“.
                    1. ЦТАБЕП
                      ЦТАБЕП 26. јун 2019. 22:51
                      +2
                      Ипак, у Кореји је операцију Инчеон он врхунски испланирао и извео, а само је масовна интервенција кинеских „добровољаца” спасила НЦ од потпуног пораза. А политичари су требали да предвиде овај тренутак (мада ово вероватно нико није очекивао, и Кинези су све добро урадили). Да, и у Тихом океану, не знам ниједан очигледан неуспех иза њега.
                      А око Патона нећу да расправљам, очигледно није био баш добра особа (иако мислим да су многи војсковође патили од напада), али као војсковођа не памтим ни неуспехе иза њега. Иако је, наравно, површно проучавао рат на Западу, шта да кажем. Ако саветујете шта да прочитате (то је само формат горњег чланка - тамо нисам нашао ништа ново о Багратиону, али је написано јако добро, али са малим нетачностима) - бићу вам захвалан.
                      1. Куронеко
                        Куронеко 26. јун 2019. 22:56
                        +3
                        Цитат из ЦТАБЕП
                        Ако саветујете шта да прочитате (то је само формат горњег чланка - тамо нисам нашао ништа ново о Багратиону, али је написано јако добро, али са малим нетачностима) - бићу вам захвалан.

                        Не сада, извини. Време је да упловите у чамце (ВоВС). Нова закрпа, нови режим - пробајте хотстса. Али једног од ових дана ћу некако бацити у лични.
                        А о Макартуру – степен његовог здравог разума већ се може проценити бар по предлогу да се Северна Кореја (и Кина) бомбардује нуклеарним бомбама. =_=
                        ПС Остаје на снази моја теза о недоследности заузетог става: Макартур је, ако се сећате, био толико дрзак да је јавно најавио нуклеарно бомбардовање, пљунувши на директну забрану председника. Какав је то генерал који свог врховног команданта не стави ни у пару?
            2. Алексеј Р.А.
              Алексеј Р.А. 28. јун 2019. 15:04
              0
              Цитат из Куронека
              А ако би Јапан освојио Мидвеј, онда би и њој тешко да би биле потребне камиказе и мине.

              Мало је вероватно. ©
              Победа на Мидвеју само би продужила муке Јапанске империје за годину или више. Јер победа САД је искована у позадини - у фабрикама и бродоградилиштима. И победи адута"нови АБ свака два месеца„Јапанци нису имали ништа. А Вашингтон није био посебно забринут због губитка прекоморских територија. Тако да би се Орангеов предратни план и даље спроводио, као и у стварном животу: да концентрише више снага и прескочи на јапанску метрополу скакањем атола. Само би се рокови померили.
              Цитат из Куронека
              Само један на један са Јенкијима, Јапанци су и даље имали наду, чак и ако су поставили море људи током инвазије Јенкија на острва, али ипак постигли часну предају (а сами Американци су своје предстојеће губитке сматрали монструозним, због чега су тражили од Стаљина да им помогне око Јапана).

              Јапанци нису имали шансе. Хатори описује шта је чинило највећи део одбрамбених снага - дивизије формације 44-45. са „једна пушка за три”.
              А што се тиче монструозних губитака – процењени ниво губитака је растао како се приближавао Вашингтону, јер је ова цифра коришћена за унутрашње политичке обрачуне и избацивање буџета. Процене направљене у штабовима „на терену” по аналогији са претходним десантима, дале су сасвим разуман ниво губитака.
      2. Алф
        Алф 25. јун 2019. 21:41
        +7
        Цитат из ЦТАБЕП
        Да, тактика противоклопног ратовања је на нивоу. Са тако напредном технологијом и поштовањем према својим војницима, изгубили су, чудно!

        Камиказе су истрчале пре тенкова. лаугхинг
      3. Бонго
        25. јун 2019. 23:49
        +5
        Цитат из ЦТАБЕП
        Да, тактика противоклопног ратовања је на нивоу. Са тако напредном технологијом и поштовањем према својим војницима, изгубили су, чудно!

        Искрено речено, вреди признати да је победа на пацифичком позоришту операција била веома тешка за Американце и да су на местима борбе биле веома жестоке. Током 82 дана борби на Окинави, савезници су изгубили више од 50 хиљада људи убијених и рањених. Американци су изгубили 225 тенкова и неколико десетина оклопних гусеничарских амфибија ЛВТ(А)5. Само огромна супериорност у ватреној моћи и масовна употреба напалма омогућили су САД да преокрену ток битке.
        1. ЦТАБЕП
          ЦТАБЕП 26. јун 2019. 09:13
          +3
          Цитат из Бонга.

          Искрено речено, вреди признати да је победа на пацифичком позоришту операција била веома тешка за Американце и да су на местима борбе биле веома жестоке. Током 82 дана борби на Окинави, савезници су изгубили више од 50 хиљада људи убијених и рањених. Американци су изгубили 225 тенкова и неколико десетина оклопних гусеничарских амфибија ЛВТ(А)5. Само огромна супериорност у ватреној моћи и масовна употреба напалма омогућили су САД да преокрену ток битке.


          Иначе, у своје време, када сам се мало више заинтересовао за историју од школског курса, био сам веома изненађен да су у Другом светском рату у САД изгубили око пола милиона убијених и несталих, и „крвљу опраних у Вијетнаму“ – мање од 60 хиљада.
          1. Нарак-земпо
            Нарак-земпо 26. јун 2019. 09:38
            +2
            Цитат из ЦТАБЕП
            Иначе, у своје време, када сам се мало више заинтересовао за историју од школског курса, био сам веома изненађен да су у Другом светском рату у САД изгубили око пола милиона убијених и несталих, и „крвљу опраних у Вијетнаму“ – мање од 60 хиљада.

            И ми смо, такорећи, у Авганистану изгубили два реда величине мање него у Другом светском рату.
            1. ЦТАБЕП
              ЦТАБЕП 26. јун 2019. 21:58
              +2
              Цитат из Нарак-земпо
              Цитат из ЦТАБЕП
              Иначе, у своје време, када сам се мало више заинтересовао за историју од школског курса, био сам веома изненађен да су у Другом светском рату у САД изгубили око пола милиона убијених и несталих, и „крвљу опраних у Вијетнаму“ – мање од 60 хиљада.

              И ми смо, такорећи, у Авганистану изгубили два реда величине мање него у Другом светском рату.


              Па, сносили смо терет копненог рата са Немачком, то је већ било јасно. Плус, још увек је поредити Авганистан и Вијетнам тако-тако ствар, у Вијетнаму су биле пуне војне операције са тенковима, авионима и артиљеријом са обе стране, а у Авганистану је СА, упркос свим својим проблемима, терала муџахедине да пишају крпе док није донета политичка одлука да се одатле оде . Генерално, пре 20 година, ово је за мене била прилично шокантна информација, некако ми је у глави потврђено да су САД имале губитке од Гулкина током Другог светског рата (из неког разлога цифра је била 70 хиљада, а како се касније испоставило, они недостајали :)), а у Вијетнаму више, рат је трајао дуже :).
              1. Нарак-земпо
                Нарак-земпо 26. јун 2019. 22:12
                +3
                Цитат из ЦТАБЕП
                Па, сносили смо терет копненог рата са Немачком, то је већ било јасно. Плус, још увек је поредити Авганистан и Вијетнам тако-тако ствар, у Вијетнаму су биле пуне војне операције са тенковима, авионима и артиљеријом са обе стране, а у Авганистану је СА, упркос свим својим проблемима, терала муџахедине да пишају крпе док није донета политичка одлука да се одатле оде .

                Ипак, у Другом светском рату, америчка војска је водила прави „велики рат“ са упоредивим (и у случају Немаца у почетку супериорним) непријатељем у технологији и тактици. А такви губици су били очекивани и, са становишта јавног разумевања циљева рата, прихватљиви.
                А у Вијетнаму, са апсолутном техничком надмоћи – одбацивање циљева рата од стране америчког друштва, у коме се било какви губици сматрају неразумно високим.
  3. Нарак-земпо
    Нарак-земпо 25. јун 2019. 21:26
    0
    Било би лепо направити делове наших разарача тенкова са ударним кумулативним стубним минама - посебно за паметне људе који желе да жмире из вида лаугхинг
    1. Краснодар
      Краснодар 26. јун 2019. 06:44
      +3
      За студенте војног одсека)))
  4. Ундецим
    Ундецим 25. јун 2019. 21:58
    +5

    Искусни јапански противоклопни топ калибра 105 мм без трзаја. Трупе нису имале времена да уђу.
    1. Николаевич И
      Николаевич И 26. јун 2019. 02:21
      +4
      Ох... Тип 3! Али пре тога су Јапанци „радили” на 81-милиметарском „бесповратном”! Балистички квалитети нису били високи, али су се одликовали малом тежином (37 кг наспрам 54 кг 75-мм „америчког“ М20 ...) За разлику од Тоур 3, није искључено да су Јапанци користили неколико топова. у биткама на Окинави (према неким јапанским ветеранима...)
  5. Амуретс
    Амуретс 26. јун 2019. 00:06
    +4
    Много пре него што је СССР ушао у рат против Јапана, пешадијска пратња тенкова постала је стандард. По правилу, на сваки тенк је био постављен одред митраљезаца. На овај начин, чак и током борби у Немачкој, тенкови су били заштићени од „фаустника“
    Сергеј, неочекивана тема и хвала. Да, и чланак је баш на време, није везан ни за један датум, али из ког разлога: „Амурска област се придружила Сверуској патриотској акцији „Шака сећања“. 15 комеморативних торби биће послато из Амурске области у историјски и меморијални комплекс главног храма Оружаних снага“. Према мемоарима ветерана рата са Јапаном, главна опасност је копнена "камиказа" и само пешадија, која покушава да не пусти Совјетску армију дубоко у Манџурију. Највећу штету Јапанци су нашим трупама нанели у остругама Великог Хингана. Сада је постало очигледније него што су се Јапанци борили против тенкова. Хвала још једном.
    1. Краснодар
      Краснодар 26. јун 2019. 06:48
      +5
      Деда је причао и о ваздушним камиказама (прво су ронили на чамцима када су се приближавали Сахалину, затим на колонама опреме) и о копненим самоубицама. Говорио је и о томе да су ова створења оковала своје војнике у кутије за одбијање. Назвао је јапанске фанатике.
      1. Амуретс
        Амуретс 26. јун 2019. 07:05
        +4
        Цитат из Краснодара
        Говорио је и о томе да су ова створења оковала своје војнике у кутије за одбијање. Назвао је јапанске фанатике.

        Насупрот мом граду био је Сахаљански УР Јапанаца, тако да је до сада тајна са седам печата. Постоји добра књига Валентина Рунова Сва утврђења и одбрамбене линије Другог светског рата. Чак иу њему мало је описано о овом делу границе. А како су јуришали на овај део границе такође је мало описано. У првом штрајку код села Константиновка учествовао је отац мог друга и другарице из разреда, који је такође испричао сличне случајеве.
        1. Краснодар
          Краснодар 26. јун 2019. 07:15
          +6
          Моји закључци из прича су следећи:
          Наши су напали Сахалин на многим местима са мора. Деда је био командант самоходних топова. Дошли су на баркама. Јапанци су бацили војнике и тенкове на место његовог искрцавања. Наши самоходни топови (мој деда је био на Су-100) пуцали су директно са баржи. Тенкови погођени. Пешадија се спустила под окриљем ватре из самоходних топова. Не сећам се како су самоходнице слетеле на обалу, или ми није рекао. У унутрашњости острва налазила су се утврђења.
          Колико год да није волео Немце (почео је да се бори од 43. године, са Курске избочине), причао је о њима пословно. А кад сам га питао за Јапанце, он се намрштио и рекао – фанатици.
  6. Сакахорсе
    Сакахорсе 26. јун 2019. 00:15
    +6
    Веома добар чланак. Посебно сам научио много о рудницима. Хвала аутору!

    Па да, Јапанци су дали превише у замену, војник за тенк, са овако поједностављеним прилазима нико није могао да дође до непријатељског тенка на крају.
  7. Страшила
    Страшила 26. јун 2019. 07:21
    -1
    „Много пре него што је СССР ушао у рат против Јапана, пешадијска пратња тенкова је постала стандард. По правилу, на сваки тенк је био постављен одред аутомата.“ појавили су се буквално са земље. Бомбаш самоубица није морао ни да скочи на тенк, на њему је било толико експлозива да је експлозија десет метара даље једноставно демолирала десант са оклопа, сакативши војнике, а понекад је тенк стао због угашеног мотора.
    1. ввв.зиаблик.олга
      ввв.зиаблик.олга 26. јун 2019. 07:28
      +2
      Цитат из Страшиле
      како се мој деда сећао током борби у Манџурији, морао је стално да контролише простор око тенка, они су се буквално појавили испод земље. Бомбаш самоубица није морао ни да скочи на тенк, на њему је било толико експлозива да је експлозија десет метара даље једноставно демолирала десант са оклопа, сакативши војнике, а понекад је тенк стао због угашеног мотора.

      Таквих случајева је сигурно било. Али колико је совјетских тенкова изгубљено у Манџурији, а хајде да им дамо губитке у људству од Црвене армије и јапанске армије?
      1. Страшила
        Страшила 26. јун 2019. 08:19
        0
        Губици су били нарочито у првим данима, када су наилазили на камуфлирана утврђења дуж путева или тенковске проходне правце који су се градили десетак година, тако их камуфлирали. да су обавештајци кренули на њих и нису могли да их пронађу, било је потребно неколико пута проверити подручје да би се идентификовали. А онда ... онда пешадија ... пешадија ... пешадија је ногама проверавала руте кретања, претраживала ... налазила заседе, вежбала артиљерију и авијацију, па тек онда поново пешадија и тенкови који су је подржавали .
        1. ввв.зиаблик.олга
          ввв.зиаблик.олга 26. јун 2019. 08:40
          +3
          Цитат из Страшиле
          Губици су били нарочито у првим данима, када су наилазили на камуфлирана утврђења дуж путева или тенковске проходне правце који су се градили десетак година, тако их камуфлирали. да су обавештајци кренули на њих и нису могли да их пронађу, било је потребно неколико пута проверити подручје да би се идентификовали. А онда ... онда пешадија ... пешадија ... пешадија је ногама проверавала руте кретања, претраживала ... налазила заседе, вежбала артиљерију и авијацију, па тек онда поново пешадија и тенкови који су је подржавали .

          Извините на грешкама у куцању, на телефону сам. Али да ли се слажете да Јапанци нису били у стању да нанесу значајније губитке нашим танкерима?
          1. Страшила
            Страшила 26. јун 2019. 09:07
            0
            Термин значајан губитак је релативан.
            1. ввв.зиаблик.олга
              ввв.зиаблик.олга 26. јун 2019. 09:19
              +2
              Цитат из Страшиле
              Термин значајан губитак је релативан.

              Хајде да се не играмо речима, већ да упоредимо бројчане вредности губитака у тенковима у Немачкој и Манџурији?
              1. Амуретс
                Амуретс 26. јун 2019. 14:23
                +2
                Цитат из: зиаблик.олга
                Хајде да се не играмо речима, већ да упоредимо бројчане вредности губитака у тенковима у Немачкој и Манџурији?

                Олиа! Те ствари су несамерљиве.Нећу овде износити бројке ни друге аргументе, главно је да Совјетска армија 1945. није Црвена армија из 1941. Ово је војска са богатим борбеним искуством, а обучени кадрови су почели да се пребацују у Далекоисточни фронт од 1944. године. добар љубав љубав љубав
      2. макимгхост
        макимгхост 26. јун 2019. 15:37
        +1
        Поента овде, кмк, није толико у губицима колико у психолошком ефекту. Почевши од неразумевања мотивације непријатеља, завршавајући са очекивањем таквих тркача из сваког грма. Истовремено, десанту је било важно не само да их убије, већ да их убије на начин да камиказа, у тренутку смрти, не активира експлозивну направу када падне, иначе десант не би нашао довољно.
  8. Сергеј Михајлович Карасев
    +2
    Међутим, мелинит (шимосе) за Јапанце је као прва љубав која не рђа, још од времена руско-јапанског рата. Није битно што је краткотрајан и опасан за руковање, посебно у контакту са металима, а опасан у производњи. Па, Јапанци нису штедели своје, не као непријатеље. Али је моћнији од ТНТ-а и не захтева велику потрошњу концентрованих киселина у синтези.
    Можда су Јапанци били једини који су масовно користили мелинит у БП у Другом светском рату.
  9. Сергеј Михајлович Карасев
    +2
    [куотеМодификација Тип А (боја вреће - бела или браон-жута) тежила је 1270 г и била је опремљена са 853 г мешавине хексогена и тринитроанилина] [/ куоте]
    Тринитроанилин? Можда, ипак, тетрил (2,4,6-тринитро-Н-метил-Н-нитроанилин)? Тетрил, као и БВВ, био је у употреби током Другог светског рата. Али да бисте синтетизовали тринитроанилин, морате да се потрудите веома, веома, јер ће то амино група бити прва замењена током нитрирања. Због тога је потребан додатни корак - рестаурација амино групе. За шта? Током рата нико се неће замарати технолошки сложеним вишестепеним синтезама, када постоје приступачнији и ништа мање ефикасни експлозиви.
  10. виндиго
    виндиго 5. јул 2019. 11:05
    0
    Колико су имали кумулативне муниције!