Војна смотра

Приказан је снимак употребе најновијег ЛМУР-а са Ми-28НМ

98
Први пуцњи су се појавили са припремом посада хеликоптера Ми-28НМ за употребу најновијих вођених ракета, које (према непотврђеним извештајима) имају номенклатурну ознаку „производ 305“. Реч је о ЛМУР – лакој вишенаменској вођеној ракети, која се тренутно тестира као ударно оружје унапређене верзије Ноћног ловца.


Приказан је снимак употребе најновијег ЛМУР-а са Ми-28НМ


Видео-снимак прве руске вишенаменске ракете повећане борбене моћи, способне да уништи готово све познате типове оклопних возила, објавио је ТВ канал "Звезда".

Истовремено, на снимку се ретушује и сама ракета, али је изглед „производа 305“ већ демонстриран на ресурсима на друштвеним мрежама – без уредничког ретуширања.



Виталиј Шчербина, главни конструктор фабрике хеликоптера Мил, напомиње да коришћење најновијег авијација ракета је могућа и без уласка хеликоптера у зону покривања противваздушне одбране непријатеља.

Шчербина у интервјуу дописнику Звезде:

Хеликоптер сада не улази у опасну зону. Одавно идемо на ово.


Напомиње се да су зарад могућности коришћења овог ЛМУР-а у различите сврхе направљене одређене измене у дизајну Ноћног ловца.

Ниједан снимак лансирања најновије авијационе вођене ракете није директно приказан. Међутим, приказан је резултат напада на земаљски циљ помоћу ЛМУР-а. Хеликоптером је управљао пробни пилот Максим Шчекин. Пројектил је поравнао мету коју је погодио са земљом.

Коришћене фотографије:
ТК "Звезда", вк.цом/милинфоливе
98 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. барс1
    барс1 23. јун 2019. 11:32
    -6
    "Ракета се ретушира"... Подсећа ме на јапански видео за одрасле где се ретуширају "занимљиви" тренуци, иако сви знају како изгледају. Такође изгледа глупо.
    1. Ⅴ - освета
      Ⅴ - освета 23. јун 2019. 11:36
      +14
      Цитат из барова1
      Подсећа ме на јапанске видео снимке за одрасле

      Постоји ли и иста смртоносна „ракета“? Управљао?
      Насмејао сам се гласно лаугхинг
      1. окко077
        окко077 23. јун 2019. 12:15
        -1
        Не мораш у циркус, видиш Звезду.... На нашим хеликоптерима су биле ракете са ласерским осветљењем, редизајнирана Игла такође, а ево и једна универзалнија, која се дуго развијала ... Има чему тежити. Американци су усвојили нову ракету ЈАГМ са дометом лансирања од 16км из хеликоптера и 24км од беспилотних летелица и авиона....Ако је ракета направљена по принципу "испали и заборави" онда треба узети у обзир висок трошак таквог хица, с обзиром на могућности носача, а његову опрему надвижни радар, боље је нешто што није скупо.... На Ка-52 Атака АТГМ стоји са ДП од 6 км а на основу Вихора са ДП од 10 км. нешто друго је обећано...
        1. локиКСНУМКС
          локиКСНУМКС 23. јун 2019. 12:42
          +8
          Ова ракета је очигледно много снажнија од „Атаке“ „Вихора“, углавном су противтенковски системи за оклопна возила норми, али је бескорисно пуцати на зграду, биће само рупе. А овај је очигледно са великим високоексплозивним ефектом.
        2. к.андвлад
          к.андвлад 23. јун 2019. 17:01
          +5
          Цитат: окко077
          Не идите у циркус, видите "Звезду" ....

          И циркус треба да буде у стању да лепо прикаже. У међувремену, квалитет оваквог „филма” из „Звезде” је испод постоља. Без кредибилитета, без убедљивости, без забаве. После гледања, почињете да се питате да ли се ово „строго поверљиво“ лансирање уопште догодило или не? Можда је гомила кутија ТНТ-а глупо стајала на месту мете? На "замазаним" местима на снимку, уместо ракете, било је нешто болно мало, што је одлетело у далеке земље и оставило огроман левак. А ако је, као да је на месту мете био штит, онда да бисте га разбили, није вам потребна велика снага, иако је ракета, како кажу, повећане снаге.
          Уопште, наши произвођачи оваквих војних спотова тек треба да уче и уче.
          Могао би бар показати мету пре пораза (не говорим о успореном снимку).
          Или није било старог тенка или оклопног транспортера за овако свечану прилику?
          Генерално, видео је срање, са коментатором са „језиком без костију“.
          1. Зли одјек
            Зли одјек 23. јун 2019. 21:54
            +1
            Леша Јегоров, као водитељ, углавном није ништа, биће горе од Данке Борисове, барем је имала екстеријер.
          2. меандр51
            меандр51 24. јун 2019. 13:17
            0
            Слажем се да је и циркус уметност. Само је ракета тајна. И оно што тражите, ефекат удара, такође је тајна. Боље је не показивати ништа или показати дезинформације. Можда је ово деса.
        3. Локални
          Локални 25. јун 2019. 10:41
          0
          Цитат: окко077
          .Има чему да се тежи. Американци су усвојили нову ракету ЈАГМ са дометом лансирања од 16 км из хеликоптера и 24 км од беспилотних летелица и авиона....

          Да ли то значи да не треба ништа да развијамо и усвајамо?
          Пошто „Амери то већ имају“.
    2. Пирамидон
      Пирамидон 23. јун 2019. 13:50
      +4
      Цитат из барова1
      Подсећа ме на јапанске видео снимке за одрасле...

      Ко о чему, а лош о купатилу. Како сте дошли овде са порно сајтова? захтева
      1. Аеродром
        Аеродром 23. јун 2019. 16:57
        0
        Шчербина у интервјуу дописнику Звезде:

        Хеликоптер сада не улази у опасну зону. Одавно идемо на ово.
        то је сигурно, добро да су „дошли“, неопходна ствар у домаћинству. добар
    3. Аеродром
      Аеродром 23. јун 2019. 16:57
      0
      Цитат из барова1
      "Ракета се ретушира"... Подсећа ме на јапански видео за одрасле где се ретуширају "занимљиви" тренуци, иако сви знају како изгледају. Такође изгледа глупо.

      глупане, погледај "јапански видео".
    4. вкл.47
      вкл.47 23. јун 2019. 18:47
      +1
      Ако постоји лака, онда постоји и тешка.
  2. Заурбек
    Заурбек 23. јун 2019. 11:39
    +2
    А где је фотографија без ретуша, из ресурса?
  3. 2иа19
    2иа19 23. јун 2019. 11:44
    -9
    Стварно сустигли дуги лук?!
    1. РСБ
      РСБ 23. јун 2019. 12:02
      +6
      Цитат: 2иа19
      Стварно сустигли дуги лук?!

      Па ако, како најављују, без уласка у зону ПВО кратког домета и заузме бар Осу, онда се испостави да је најмање више од 10 км.
  4. Варриор СтиллТот
    Варриор СтиллТот 23. јун 2019. 11:45
    +7
    сплеткароши)
    Шта је, Хермес-А? Колика је брзина? Какво упутство? Ко је програмер? Да ли ће се инсталирати на друге медије, укљ. за беспилотна возила?
    1. максимално КСНУМКС
      максимално КСНУМКС 23. јун 2019. 11:59
      +13
      Производ 305 је Хермес-А са дометом од 25 км. Прочитајте више о систему навођења и то не само на линку. хттпс://дфнц.ру/без-рубрики/россијские-вертолиоти-полуцхат-новие-управлиаемие-ракети/
      1. морнар
        морнар 23. јун 2019. 12:54
        +5
        Доброј день hi И сам бих заиста волео да то буде Хермес, али зар вам се није чинило да иза „ретуширања“ стоји још једна ракета? По мом мишљењу, на изложбама у ТПК су приказане кратка, „дебела“ патка, а дугачки двокалибарски Хермес, као и Панцирове ракете.
        Искрено
        1. максимално КСНУМКС
          максимално КСНУМКС 23. јун 2019. 13:42
          +1
          Цитат: Саилор
          Доброј день hi И сам бих заиста волео да то буде Хермес, али зар вам се није чинило да иза „ретуширања“ стоји још једна ракета? По мом мишљењу, на изложбама у ТПК су приказане кратка, „дебела“ патка, а дугачки двокалибарски Хермес, као и Панцирове ракете.
          Искрено

          Можда се слажем са тобом. Иако Википедија каже да је тежина ракете Хермес-А 90 кг. Али можда су заиста направили нешто ново. Али једно не омета друго. Биће и Хермес-А и ЛМУР.
          1. морнар
            морнар 23. јун 2019. 18:43
            -1
            Можда, очигледно неће бити сувишно у арсеналу наших вилиних коњица, а ускоро и УАВ! пића
      2. алекмацх
        алекмацх 23. јун 2019. 20:03
        0
        једва. На снимку је нешто попут Кс-59 провукло испод замазаног. велики трагач испод стакленог оклопа, клинаста крила ..
        1. максимално КСНУМКС
          максимално КСНУМКС 23. јун 2019. 21:58
          -2
          Цитат од алекмацх
          једва. На снимку је нешто попут Кс-59 провукло испод замазаног. велики трагач испод стакленог оклопа, клинаста крила ..

          Кх-59МК2? Ово је дефинитивно мало вероватно.Дужина 4,2 метра попречно 0,4 са 0,4 метра тежина 770 кг.А да ли мислите да је ово ЛМУР?
          1. алекмацх
            алекмацх 24. јун 2019. 09:43
            0
            Рекао сам "нешто као" Споља слично њој, а не Хермесу. Јасно је да је минијатурна.
    2. локиКСНУМКС
      локиКСНУМКС 23. јун 2019. 13:10
      0
      Да ли ће се инсталирати на друге медије, укљ. за беспилотна возила?

      Зависи и од његове тежине, на овој суспензији је било 8 "Аттацк", а сада постоји један ЛМУР, иако се суспензија не види, можда и више.
      1. максимално КСНУМКС
        максимално КСНУМКС 23. јун 2019. 13:47
        -1
        ЛМУР је, по мом мишљењу, још сличнији муницији која је првобитно била намењена за беспилотне летелице па је тек онда мигрирала на хеликоптер, бар начином причвршћивања на хеликоптер не у гомили ракета као што је Хермес-А, већ појединачно.Развили смо муниција за дронове колико ја знам.
        1. алекмацх
          алекмацх 24. јун 2019. 09:44
          0
          ЛМУР је, по мом мишљењу, још сличнији муницији првобитно намењеној за дронове

          А како она личи на њега?
      2. алекмацх
        алекмацх 24. јун 2019. 09:45
        0
        У истом извештају, и „напад” и „хризантем” су такође били по један на пилону.
  5. Лапуневског
    Лапуневског 23. јун 2019. 11:45
    +14

    Нешто сиво са кратким кормилима и стабилизаторима намигнуо
    1. максимално КСНУМКС
      максимално КСНУМКС 23. јун 2019. 12:07
      +3
      „Алигатор” уништава тенкове на удаљености од 20 километара
      Техника
      Ову могућност пружа нова противтенковска ракета Хермес-А.
      ВЛАДИВОСТОК, 20. марта 2019, 13:05 — Пилотима РЕГНУМ-а нове могућности пружа суперзвучна противоклопна ракета Хермес-А, позната и као Изделије 305, коју је развио Тулски биро за пројектовање инструмента. У будућности, нови ракетни систем ће омогућити руској војној авијацији да се бори против непријатељских оклопних возила на дометима од преко 20 километара, преноси РЕГНУМ позивајући се на веб-сајт произвођача.

      Детаљи: хттпс://регнум.ру/невс/2594891.хтмл
      Свако коришћење материјала је дозвољено само ако постоји хипервеза на ИА РЕГНУМ.
      1. Лапуневског
        Лапуневског 23. јун 2019. 13:10
        +2
        Некако превише танка ракета Хермес А. На видео снимку у чланку, ракета је очигледно већа и дебља. Осим тога, она није у пинали као Хермес, већ је и сама причвршћена за пилон.


        [медиа=хттпс://дфнц.ру/без-рубрики/россијские-вертолиоти-полуцхат-новие-управлиаемие-ракети/]
      2. Лапуневског
        Лапуневског 23. јун 2019. 13:14
        +2
        Писали су и о Хермесу А на ВО, а тамо, очигледно по величини, на снимку овде не личи на ракету.
        [медиа=хттпс://топвар.ру/91629-ракетние-комплекси-семеиства-гермес.хтмл]
        1. максимално КСНУМКС
          максимално КСНУМКС 23. јун 2019. 13:50
          0
          Слажем се.ЛМУР није производ 305. Шта онда?Муниција дизајнирана за јуришне дронове?
          1. Лапуневског
            Лапуневског 23. јун 2019. 14:07
            +3
            Можда и ово. Иако сам, на пример, пре недељу дана био на једном арапском видео сајту, где је огроман бармалеј булдожер обложен гвожђем и џаковима песка издржао АТГМ ударац из хеликоптера (изгледа из Ми-24). Два пута је био погођен и заустављен, пуно дима и прашине, а затим је поново отишао на позицију АЦВ. Па су можда за такве сврхе развили нову муницију.
  6. сталки
    сталки 23. јун 2019. 11:45
    +6
    Добро испеглана, као пегла. Добре вести. Кад би се све спровело без одлагања.
  7. универзум1
    универзум1 23. јун 2019. 11:50
    +25
    Не знам, можда сам ја једини, али овај водитељ ме нереално нервира. Највише због гласа и понашања.
    1. Артемии_2
      Артемии_2 23. јун 2019. 12:07
      +4
      У почетку, такође, бесан, али је веома енергичан. Да, и некако се навикао на то
    2. Лапуневског
      Лапуневског 23. јун 2019. 13:07
      +2
      Он баш нервира и одбија својим назалним гласом и шапатом рукама све што је на снимку
      1. Аеродром
        Аеродром 23. јун 2019. 16:59
        +2
        Цитат: Лапуневски
        Он баш нервира и одбија својим назалним гласом и шапатом рукама све што је на снимку

        звук се искључио и воила ... тишина. "назалан" и није потребан, још увек ништа не зна.
    3. Гуиллатон
      Гуиллатон 23. јун 2019. 15:09
      +2
      Ово није домаћин - ово је аутор, и то нормалан, наравно да има 'гафова', али ко није безгрешан!?! војник
  8. воиака ух
    воиака ух 23. јун 2019. 11:51
    +5
    У право време! добар
    Први хеликоптер УР.
    1. Јебати
      Јебати 23. јун 2019. 12:42
      +10
      Шта значи први УР? А они који су били вођени ласерским снопом (Напад, Вихор) су били неконтролисани?)) А ова ракета је уопште имала ИЦ трагач, па је „опалила и заборавила“ и постало је немогуће контролисати је (осим ако, наравно, такав обезбеђена функција), управља се сам.) Некако тако испадне. Тачније, ово је прва ракета, ракета пали и заборави.
      1. Гритса
        Гритса 23. јун 2019. 13:24
        +2
        Цитат из Фрегате-а
        Шта значи први УР? А они који су били вођени ласерским снопом (Напад, Вихор) су били неконтролисани?)) А ова ракета је уопште имала ИЦ трагач, па је „опалила и заборавила“ и постало је немогуће контролисати је (осим ако, наравно, такав обезбеђена функција), управља се сам.) Некако тако испадне. Тачније, ово је прва ракета, ракета пали и заборави.

        Апачи су дуго били опремљени локаторима изнад грмља и пројектилима овог типа. Мало се подигао изнад поклопца, ухватио мету, пуцао, заборавио, одлетео. А код нас су то после 20 година тек почели да доживљавају. Срамота за нашу науку.
        1. максимално КСНУМКС
          максимално КСНУМКС 23. јун 2019. 13:55
          +10
          Наука није крива што је после СССР-а дошло до дуготрајног колапса.А тек сада су почели мало да грабљају.Наука је, као и цело друштво, запала у кризу не својом кривицом.Ово није био случај у САД, па су такве производе стварали и раније.
        2. абц_алек
          абц_алек 23. јун 2019. 14:19
          +7
          Цитат: Гриц
          Мало се попео преко поклопца, закључао мету, опалио, заборавио, одлетео

          Угаси ТВ, иди у кревет...
        3. Локални
          Локални 25. јун 2019. 10:47
          0
          А код нас су то после 20 година тек почели да доживљавају. Срамота за нашу науку.

          Да ли је опет он крив?
      2. абц_алек
        абц_алек 23. јун 2019. 14:21
        0
        Цитат из Фрегате-а
        А они који су били вођени ласерским зраком (Напад, Вихор) су били неконтролисани?))

        Војака је, по свему судећи, имао у виду специјализовану хеликоптерску ракету. Стурм и Аттацк су и даље универзални војни комплекси.
      3. алекмацх
        алекмацх 23. јун 2019. 20:10
        +1
        А они који су били вођени ласерским зраком (Напад, Вихор) су били неконтролисани?)

        + Фаланга на МИ-2 и МИ-4
        Први УР у хеликоптеру је старији од наших Ратника..
    2. АПАСУС
      АПАСУС 23. јун 2019. 15:48
      +1
      Цитат из: воиака ух
      У право време! добар
      Први хеликоптер УР.

      По мом мишљењу, хеликоптер је узет као пробна машина
  9. Јебати
    Јебати 23. јун 2019. 11:57
    +1
    Са термичким трагачем. Гледао сам ово издање. Ракета је слична Р-73.))
    1. Заурбек
      Заурбек 23. јун 2019. 12:31
      +2
      Ако је Ми унапређен посебно за овај комплекс, онда би ракета требало да буде са радаром трагача
      1. Јебати
        Јебати 23. јун 2019. 12:34
        -3
        Не, ракета има ИР трагач. Окачили су 4 електричне пећи на мету за термички потпис мете.
        1. Заурбек
          Заурбек 23. јун 2019. 12:41
          -1
          Ово такође радује!
        2. воиака ух
          воиака ух 23. јун 2019. 14:13
          +1
          Гледао сам и овај видео
          али нисам схватио која су та 4 правоугаоника око периметра мете.
          1. КГБ пази
            КГБ пази 23. јун 2019. 14:28
            +2
            Обичне електричне пећи. Имитација топлотног зрачења.
            1. воиака ух
              воиака ух 23. јун 2019. 14:30
              -4
              А ако резервоар стоји са угашеним мотором? Све? Чека се када
              упалити мотор? Изгледа да је то заиста експлозивна ракета која се користи на земљи.
              1. странгер1985
                странгер1985 23. јун 2019. 14:56
                0
                Метал и земља се различито загревају, на пример, ГОС Јавелину је потребно 0,5 степени да ухвати мету.
                1. воиака ух
                  воиака ух 23. јун 2019. 15:06
                  0
                  То је у реду. Али да је ГОС осетљив, онда електричне пећи не би биле потребне дуж ивица мете. Склон сам да мислим да су узели конвенционалну експлозивну ракету и прилагодили је за рад на земљи.
                  Имамо такве универзалне ракете: ВВ, ВЗ, ЗВ, ЗЗ. Али они су скупи "ни на неки начин" са веома уврнутим ГОС-ом и другим изнутрицама.
                  1. Викторио
                    Викторио 23. јун 2019. 19:16
                    +1
                    Цитат из: воиака ух
                    Али да је ГОС осетљив, онда електричне пећи не би биле потребне дуж ивица мете.

                    ===
                    индикативно за телевизију, дакле сигурносна мрежа
                  2. алекмацх
                    алекмацх 23. јун 2019. 20:16
                    0
                    Склон сам да узмем конвенционалну експлозивну ракету и прилагодим је раду на земљи

                    Аха, .. посебно да би се виделе глупости сваког од коментатора ВО. Зашто поставити експлозивну ракету на земљу? Намењен је и за високо маневарске ваздушне борбе, за њега једноставно нема мета на земљи. Ово је глупост и расипништво.
                  3. меандр51
                    меандр51 24. јун 2019. 13:28
                    +1
                    Највероватније су узели систем за навођење експлозива, дорадили га за копнене циљеве, а сама ракета је мањи проблем, могли би да га унапреде спремно.
                2. Лапуневског
                  Лапуневског 23. јун 2019. 15:35
                  0
                  А ако правите ватру око резервоара? лаугхинг
                  1. воиака ух
                    воиака ух 23. јун 2019. 15:50
                    +3
                    И покупите сам резервоар из средине лаугхинг Војни трик ће успети!
          2. ДимерВладимер
            ДимерВладимер 25. јун 2019. 10:14
            +1
            Цитат из: воиака ух
            Гледао сам и овај видео
            али нисам схватио која су та 4 правоугаоника око периметра мете.


            склоништа за камере велике брзине
            1. воиака ух
              воиака ух 25. јун 2019. 10:40
              0
              Камере за надзор се обично постављају са стране на удаљености од 10-20 м од мете. Да пресече ракета погодила са стране на леђа.
              1. ДимерВладимер
                ДимерВладимер 25. јун 2019. 10:45
                +1
                Цитат из: воиака ух
                Камере за надзор се обично постављају са стране на удаљености од 10-20 м од мете. Да пресече ракета погодила са стране на леђа.


                ово је ако је предвиђена путања приближавања циљу
                као и четири камере за потпуни преглед
                телефото, широкоугаони додатно - ово су већ залутали ТВ људи
                У овом случају, снимање камером са дугим фокусом са техничког торња.
      2. абц_алек
        абц_алек 23. јун 2019. 14:26
        +2
        Није потребно. Радар је давао азимут и домет, први део руте је рађен на жироскоп или радио команду. Онда су укључили ИР ГОС.
        1. меандр51
          меандр51 24. јун 2019. 13:33
          0
          Тенк ће научити да пуца у замке.
          1. абц_алек
            абц_алек 24. јун 2019. 15:41
            0
            Наравно. Ракете ће научити да разликују тенк који стоји и замку која лети у правцу. Ово је вечни процес.
    2. Аеродром
      Аеродром 23. јун 2019. 17:01
      0
      Цитат из Фрегате-а
      Са термичким трагачем.

      Не мислим да је то стара технологија.
  10. локиКСНУМКС
    локиКСНУМКС 23. јун 2019. 12:00
    +5
    Канал Звезда, наравно, има своје недостатке, али такве снимке нећете видети нигде другде, за ово поштовање и поштовање према њима)))
  11. ифаст
    ифаст 23. јун 2019. 12:28
    -2
    Да ли је могуће прикачити га на дрон, а не ризиковати пар пилота?
    1. абц_алек
      абц_алек 23. јун 2019. 14:25
      +2
      А како ћете циљати и, што је најважније, пронаћи мете? Колико пута је речено да за наш војно-индустријски комплекс нема проблема да направи ракету домета 20 и 30 и 40 километара. Проблем (за све) је пронаћи мету на таквој удаљености.
  12. аудигамма
    аудигамма 23. јун 2019. 12:49
    +1
    Превелик за хеликоптер. Судећи по снимку, 1 ракета по пилону. Муниција 4 пројектила. Нема довољно ватрене подршке за хеликоптер. Треба вам нешто слично пакленој ватри са 4 пројектила по пилону.
  13. Николаевич И
    Николаевич И 23. јун 2019. 12:51
    -КСНУМКС
    „Друже! „Игре“, о којима су тако дуго причале експедиције и званичници у Подмосковљу! Вау, друже!
  14. Два главна
    Два главна 23. јун 2019. 13:04
    -8
    Оно у чему смо дефинитивно добри је развој новог наоружања. Подсећа ме на 41. Наши Т-34 и КВ фашисти су успели да сустигну тек у 43., али их је било само неколико у трупама, а стари тенкови су били далеко иза Вермахта...
    1. Артемии_2
      Артемии_2 23. јун 2019. 13:09
      +3
      Јединице? Чак и Википедија каже:
      До краја јуна 1941. произведено је укупно 1110 јединица. тенкови Т-34
  15. Лапуневског
    Лапуневског 23. јун 2019. 13:21
    0
    „Најновији јуришни хеликоптер Ми-28НМ биће опремљен вођеном ракетом „Хризантема-В“, која је убедљиво најмоћнија противтенковска ракета у земљи“.
    Ово очигледно није Хермес-А, ова направа је много већа и моћнија ....
    [медиа=хттпс://твзвезда.ру/невс/форцес/цонтент/20196231119-пЕдЕн.хтмл]
    1. максимално КСНУМКС
      максимално КСНУМКС 23. јун 2019. 14:01
      -2
      Хризантема је тежак АТГМ и штавише стари.У истој класи као Хермес-А.А ево лаке вишенаменске вођене ракете.
      1. максимално КСНУМКС
        максимално КСНУМКС 23. јун 2019. 14:07
        -4
        Телевизијски канал Звезда објавио је снимак прве употребе нове вишенаменске вођене ракете (ЛМУР) за хеликоптер Ми-28НМ.

        „Реч је о ракети повећане борбене моћи, која делује како на копненим циљевима (укључујући све моделе тенковске опреме), тако и на подводним и површинским циљевима“, рекао је генерални конструктор „Московске хеликоптерске фабрике им. М.Л. Мил” Виталиј Шчербина.
        http://in24.org/technology/36589
      2. Лапуневског
        Лапуневског 23. јун 2019. 14:08
        +1
        Ево ја о истој ствари, ово је очигледно потпуно нова муниција.
        1. Јебати
          Јебати 23. јун 2019. 14:17
          +3
          Да, тамо (у ТВ програму) су рекли да је то потпуно нова ракета. И нису рекли њено име.
    2. Коментар је уклоњен.
  16. Пузотер
    Пузотер 23. јун 2019. 15:34
    -2
    Домаћин Звезде је непријатан тип.
  17. Владимир Ростовски
    Владимир Ростовски 23. јун 2019. 16:39
    -1
    МО је требао прави рат у Сирији, у којем за 4! Годинама су наши пилоти били на удару и ризиковали своје животе да би схватили да нам је потребан радар изнад трупа и ракета "испали и заборави" на хеликоптерима, односно оно што су други имали 10-20 година пре. Ох добро, која је мантра о неупоредиво најбољој технологији на свету? Такође реците: "Није било новца за улагање у науку, у производњу компонентне базе, и боље икад него никада!" - Да, ово ће утешити мртве, али да престигнеш догађаје? Па да, разумем да су приоритети другачији: извозити сировине и сви који су у томе укључени да се баснословно обогате: да купују земљу, станове, граде племићке поседе, извлаче новац у офшору, улазе у акције разних профитабилних компанија. Све остало је по резидуалном принципу и у складу са "док гром не удари ...".
    1. Лапуневског
      Лапуневског 23. јун 2019. 18:10
      -1
      Нажалост, у праву сте.
  18. Петио
    Петио 23. јун 2019. 16:44
    0
    Она је стварно око 90 кг ММ
  19. Волдемар
    Волдемар 23. јун 2019. 17:29
    0
    Ако је ова ракета лагана, колико онда изгледа тешка? )
  20. КентоС
    КентоС 23. јун 2019. 17:42
    -КСНУМКС
    Ево целог видеа ових тестова:



    Што се тиче МИ-28, што се тиче КА-52, реч "најновији" уопште није озбиљна за примену =) За КА-52 - ово је модификација КА-50, за МИ-28НМ - ово је МИ-28А који је већ скоро 25 година стар. Хеликоптер није лош, али не више, јер боље не можемо. И уопште није најновији. Сан о пуноправном јуришном хеликоптеру, барем на нивоу светских стандарда, већ се претворио у безнадежну чежњу у виду бескрајних модификација.
    1. максимално КСНУМКС
      максимално КСНУМКС 23. јун 2019. 19:33
      +4
      И Апацхе је, ако следите своју логику, стари хеликоптер.Које године се појавио први Апацхе?Али његова најновија модификација је савремени хеликоптер.Судеци по овом цитату ни ово вам неце одговарати
      Сан о пуноправном јуришном хеликоптеру, барем на нивоу светских стандарда, већ се претворио у безнадежну чежњу у виду бескрајних модификација.
      Дакле, најновији Апач је резултат бескрајних модификација првог Апача издатог пре више од 30 година.Исто се може рећи и за најновије модификације Ми-28НМ и Ка-52К.Сада желе да направе Ка- 52М.
    2. Настиа Макарова
      Настиа Макарова 24. јун 2019. 09:26
      0
      Лев2 имаш најновије)))))
  21. Мега Марцел
    Мега Марцел 23. јун 2019. 20:12
    -1
    Да ли се коначно појавило нешто попут паклене ватре?
  22. иоурис
    иоурис 23. јун 2019. 23:34
    -3
    Како је лаган, и повећан домет, и повећана снага? Ова загонетка се не слаже.
  23. Скубуду
    Скубуду 24. јун 2019. 10:26
    -1
    И чланак и видео ... ни о чему, ни речи о карактеристикама перформанси, са истим успехом би разбили НАР шупу на камери.
    Лаик хавала и виче.
    1. Ка-52
      Ка-52 24. јун 2019. 12:53
      0
      И чланак и видео ... ни о чему, ни речи о карактеристикама перформанси, са истим успехом би разбили НАР шупу на камери.

      Извините, али у Закону Руске Федерације „О државним тајнама“ од 21.07.1993. године нема постскриптума да би Министарство одбране требало одмах Витки под надимком Скубуду да пренесе све техничке карактеристике најновијег оружја. И све то да би Витек могао мирно да каже са софе: "Ово је још једно срање! Ево ....... (овде можете заменити назив било које врсте америчке технологије) ово је ствар!" лаугхинг
    2. меандр51
      меандр51 24. јун 2019. 15:24
      0
      Кажете то као да је нешто лоше... Филмови и цртани филмови од самог почетка служе само за пропаганду и дезинформације. Да ли их схватате озбиљно?
  24. ФеоФУН
    ФеоФУН 24. јун 2019. 21:29
    -2
    Видим да су домаће ЛСИ и даље највеће ЛСИ на свету. Зато је ракета таквих димензија, и то по један комад по пилону. Хмм, ово очигледно није конкурент масивним Хелл Лонгбов, ЈАГМ-овима, Бримстонес-има и другим Спирес-овима.
  25. ДимерВладимер
    ДимерВладимер 25. јун 2019. 10:02
    +1
    Похвалили су се да су направили домаћи аналог АГМ-114 Хеллфире, који је у употреби од 1985. године.

    33 године касније, још боље него без тога.
    1. ФеоФУН
      ФеоФУН 25. јун 2019. 10:47
      0
      Она уопште није аналог Паклене ватре.
  26. доживотна мука
    доживотна мука 25. јун 2019. 18:43
    0
    Филм је, наравно, занимљив: пустили су маглу!!! Могла би се безбедно приказати права и серијска ракета. Што се тиче хеликоптера: где добити паметан и млад, способан за продорне идеје? Образовање се руши, тако мало пара имају олигарси и властодршци!!!