Војна смотра

В Индии назван истребитель-победитель опроса о закупке самолёта для ВВС страны

107
Как неоднократно сообщало «Военное обозрение», в Индии уже который год не могут решиться с выбором самолёта для заключения контракта на более чем 100 единиц для индийских ВВС.


В Индии назван истребитель-победитель опроса о закупке самолёта для ВВС страны


Ранее у Франции были законтрактованы 32 (по другим данным – 36) самолёта Rafale. Теперь индийское правительство решает, какие истребители нужно закупить, исходя из следующего (обширного выбора): те же Rafale, российские Су-35, МиГ-35, шведские JAS Gripen-E, американские F/A-18, F-21 (модернизация F-16) или европейские Eurofighter Typhoon.

Индийские СМИ решили поинтересоваться у пользователей по поводу их мнения о наиболее целесообразном выборе. На первом месте по уровню предпочтений индийских пользователей оказался французский «Рафаль». За его покупку для ВВС Индии высказались 63 процента опрошенных. Именно он назван победителем в опросе.

Другие варианты отстают достаточно ощутимо. В тройке лидеров общественного мнения российский МиГ-35 (15 процентов) и американский F/A-18 (10 процентов). Аутсайдером в плане результатов опроса мнения индийских пользователей оказался Eurofighter Typhoon.



Обратило на себя внимание следующее: в опросе нет варианта Су-35. Уже один этот факт делает опрос весьма сомнительным.

А ранее в индийских СМИ сообщалось, что именно Су-35 в плане борьбы за индийский рынок может составить основную конкуренцию французским многоцелевым истребителям Rafale.
107 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Тхралл
    Тхралл 17. јул 2019. 09:23
    +67
    Еще пусть общенациональный референдум проведут. Утомили уже индейцы своими капризными выборами вооружения осмех
    1. КСКСКСИИИ
      КСКСКСИИИ 17. јул 2019. 09:45
      +6
      Цитат: Тхралл
      Еще пусть общенациональный референдум проведут. Утомили уже индейцы своими капризными выборами вооружения осмех

      Да выбирают они очень музыкально.... осмех
      1. кнн54
        кнн54 17. јул 2019. 10:39
        +2
        Не было СУ-35. "Эксперты".видимо,посчитали,что СУ,что ТУ одно и тоже-"номер" одинаковый.
        А что победили французы.понятно-название уж больно музыкально/поэтическое.
        Поэтому и европейцы последние...
        1. Габриел
          Габриел 17. јул 2019. 20:43
          +3
          Не было Су -35? Индийцы ранее проводили тендер на лёгкий истребитель и сейчас речь идёт о лёгком. Су-35 относится к тяжёлым истребителям, кроме того у них уже есть предшественник Су-35, Су-30МКИ.
          1. Минато2020
            Минато2020 17. јул 2019. 23:35
            0
            Кто-нибудь из правительства РФ лоббирует интересы отечественного ВПК? Или поддерживаются только Олимпиады и чемпионаты мира, где можно освоить бюджетные деньги на строительстве объектов недвижимости?
            1. ариесКСНУМКС
              ариесКСНУМКС 18. јул 2019. 03:53
              0
              на всё один мутко.........................не успевает
              1. Мазута
                Мазута 19. јул 2019. 08:13
                0
                Не успевал бы- не повысили бы.
                А может это форма наказания такая?! белаи
            2. усерКСНУМКС
              усерКСНУМКС 18. јул 2019. 11:08
              +2
              Цитат из Минато2020
              Кто-нибудь из правительства РФ лоббирует интересы отечественного ВПК?

              Если не лоббируют то откуда экспорт вооружений? Сам вырос, как сорняк? не
              1. Минато2020
                Минато2020 27. јул 2019. 14:11
                0
                С лоббированием экспорт вооружений вырастет не как сорняк
      2. Андитур
        Андитур 18. јул 2019. 16:05
        0
        «Вы хотите об этом потанцевать?» ©
    2. Сибир 75
      Сибир 75 17. јул 2019. 09:59
      +9
      Цитат: Тхралл
      Еще пусть общенациональный референдум проведут

      Демократия это вообще неоднозначная и крайне специфическая форма принятия решения, а уж когда ее пытаются применить в узко специализированной сфере, это вообще бред.
      1. самоходни
        самоходни 17. јул 2019. 10:13
        +5
        Цитат: Сибир 75
        Демократия это вообще неоднозначная и крайне специфическая форма принятия решения, а уж когда ее пытаются применить в узко специализированной сфере, это вообще бред.

        так в том-то и дело, что демократия здесь как фон, не более. смотря на их предыдущие военные заказы, понимаешь что главенствующую роль в этих заказах играет размер предполагаемого дохода для отдельно взятого чиновника (т..н. откаты). и глубоко им начхать на разносортицу в ВВС и ВС. да и сама демократия (применимо к Индии) - немножко неработающая система
        1. Сибир 75
          Сибир 75 17. јул 2019. 10:35
          +2
          Цитат: самоходни
          главенствующую роль в этих заказах играет размер предполагаемого дохода для отдельно взятого чиновника (т..н. откаты)

          Я думаю что все таки, процесс закупки вооружения в Индии несколько сложнее. булли
          Если бы дело было, тупо в откате, США брало бы все тендеры. А по факту это не так
      2. Антарес
        Антарес 17. јул 2019. 11:22
        +3
        Цитат: Сибир 75
        Цитат: Тхралл
        Еще пусть общенациональный референдум проведут

        Демократия это вообще неоднозначная и крайне специфическая форма принятия решения, а уж когда ее пытаются применить в узко специализированной сфере, это вообще бред.

        Общественное мнение мало что меняет-такой же инструмент манипуляции как и прочие.
      3. Старовер_З
        Старовер_З 17. јул 2019. 17:02
        +2
        Цитат: Сибир 75
        Цитат: Тхралл
        Еще пусть общенациональный референдум проведут

        Демократия это вообще неоднозначная и крайне специфическая форма принятия решения, а уж когда ее пытаются применить в узко специализированной сфере, это вообще бред.

        И вообще интересно где и кого опрашивали по такому серьёзному вопросу, как закупка вооружения для своей армии ? Среди бедноты клановой или коррумпированных чиновников ? Мнение собственных военных что-то значит или как ?
    3. Грег Миллер
      Грег Миллер 17. јул 2019. 10:05
      +1
      Подход у индусов крайне бессистемный, по их логике подбора "попробовать все модели", следующим самолетом у них должен быть либо "Тайфун", либо F/A-18...
    4. ницомедес
      ницомедес 17. јул 2019. 11:08
      -3
      В Швейцарии проводят референдум по подобному вопросу.
      1. меандр51
        меандр51 17. јул 2019. 14:22
        0
        Ну, да, почему не провести по вопросу, который для Швейцарии никакого значения не имеет.
        1. покровитељ
          покровитељ 18. јул 2019. 09:31
          -2
          Има.
          швейцария не пропускала недавно наши самолёты чётко контролируя своё небо.
          всё у них ладится.
          пулемётов на душу населения больше всего в мире, причём официально.
          отказались референдумом от гарантированного подушного дохода в 1500 евро!!!, чтобы дармоедов не плодить.
          молодцы,что скажешь.
          так что самолёты выберут какие пожелают, не ориентируясь на цену.
    5. Талгат И.
      Талгат И. 17. јул 2019. 11:42
      +4
      Не индейцы, а ИНДИЙЦЫ!
      Индейцы в Америке.
      1. лтц35
        лтц35 17. јул 2019. 13:08
        +6
        Здесь "индейцы" применено с сарказмом. Хотя, если покопаться, то индейцы, воощем-то и названы таковыми от слова "Индия" осмех . Что касается демократии в армии или в военных закупках, то единоначалие - это основа! Демократия в армии - зло.
        1. Гритса
          Гритса 17. јул 2019. 13:28
          +4
          Цитат из лтц35
          Демократия в армии - з

          В 1917 в армии в демократию тоже играли - командиров выбирали. К чему это привело на фронте, всем известно.
        2. Талгат И.
          Талгат И. 17. јул 2019. 15:29
          +2
          Примљено к знању!
          А так да - "Индейцы"!!)))))
      2. 1Алекеи
        1Алекеи 17. јул 2019. 22:58
        +1
        Цитат: Талгат И.
        Талгат И. (Талгат И.)
        Не индейцы, а ИНДИЙЦЫ!
        Индейцы в Америке.

        Тогда уж, не индийцы, а ИНДУСЫ!
        1. Талгат И.
          Талгат И. 18. јул 2019. 07:28
          0
          Сначало ИНДИЙЦЫ! потом индусы.
    6. Маурицијус
      Маурицијус 17. јул 2019. 17:07
      0
      Цитат: Тхралл
      Еще пусть общенациональный референдум проведут. Утомили уже индейцы своими капризными выборами вооружения осмех

      Ну проведут референдум, и....
      Обратило на себя внимание следующее: в опросе нет варианта Су-35. Уже один этот факт делает опрос весьма сомнительным. А ранее в индийских СМИ сообщалось, что именно Су-35 в плане борьбы за индийский рынок может составить основную конкуренцию французским многоцелевым истребителям Rafale.
      Судью на мыло осетити
    7. ОПТУЖЕНИ
      ОПТУЖЕНИ 17. јул 2019. 22:01
      0
      Да уж!Посмотрели - отметили,а на утро с больной головой передумали!Индийцы вояки,надо учиться выпивать!
    8. Пирамидон
      Пирамидон 18. јул 2019. 18:24
      0
      Цитат: Тхралл
      Утомили уже индейцы своими капризными выборами вооружения

      Цыгане всегда славились своим умением торговаться.
  2. Песимист22
    Песимист22 17. јул 2019. 09:25
    +10
    Так среди легких многофункциональных же опрос,Су35 тяжелый истребитель завоевания господства вроде не?
    1. хидрок
      хидрок 17. јул 2019. 10:57
      0
      Вот о чём мы говорим, если у индусов до сих пор в строю МиГ-23 - и летают же!?
      1. лтц35
        лтц35 17. јул 2019. 13:10
        +1
        Там и 21-е после капиталки неплохо себя показывают. Вроде бы МиГ-21 бис, если не ошибаюсь.
        1. Минато2020
          Минато2020 17. јул 2019. 23:50
          +1
          ВВС Индии не собирается отказываться от намерения купить именно лёгкие истребители. К МИГу у индусов было много претензий, которые решались, но главная претензия к МИГу нерешаемая - Индии нужен серийный самолёт с возможностью дальнейшей модернизации, а нынешние МИГи - штучный товар.
  3. Нормалан
    Нормалан 17. јул 2019. 09:25
    +7
    Из всех стран с кем Россия поддерживает дружеские отношения, Индия самая капризная и непостоянная страна.
    1. Субота
      Субота 17. јул 2019. 09:29
      +5
      Цитат: Нормално
      Индия самая капризная и непостоянная страна.

      и это вполне логично, когда решаешь свои внутренние проблемы
    2. ИЛ-18
      ИЛ-18 17. јул 2019. 09:35
      +3
      Цитат: Нормално
      Индия самая капризная и непостоянная страна

      Опять же, деньги... Кто девушку платит, тот ее и тацует језик , вынос мозга - дополнительная опция, т.е. по желанию. Индусы желание имеют.
    3. ракета757
      ракета757 17. јул 2019. 09:37
      +4
      Всё как обычно и ещё не вечер!
      Клиент капризный, но может, может много закупить ...
    4. кјхг
      кјхг 17. јул 2019. 09:37
      +9
      Просто Индии у нас, справедливо, уделяется много внимания, т.к. это самый крупный покупатель нашего вооружения, который взял курс на диверсификацию поставщиков. Нам ни в коем случае нельзя терять этот рынок. Только представьте, гипотетически, если в этом конкурсе победит Миг-35 (хотя в это мало кто верит), это вдохнет новую жизнь в находящийся сегодня в упадке предприятие, позволит довести до ума этот самолёт и найти средства для новых разработок.
      1. томкет
        томкет 17. јул 2019. 10:17
        +6
        Цитат из кјхг
        это вдохнет новую жизнь в находящийся сегодня в упадке предприятие, позволит довести до ума этот самолёт и найти средства для новых разработок.

        А Россия не может вдохнуть новую жизнь в предприятие? Выделить деньги на новые разработки? Или все должны делать индусы?
        1. хидрок
          хидрок 17. јул 2019. 11:08
          +2
          Моделью экономики, на котором воспитаны ВСЕ российские экономиксисты, является Дикий рынок, который определяет спрос, но западный рынок отличается от нашего наличием торговой культуры, чем наши буржуа не владеют.
          Вот поэтому орешкины считают, что если потребитель хочет иметь девайс, то он должен оплатить его разработку и доведение до товарного вида, но стоимости этих работ сегодня настолько высоки, что никакое предприятие без длинных кредитов не возьмётся за такие разработки - а вдруг не будет спроса, кто тогда ответит за выброшенные деньги? А длинных кредитов нет ... плакање
          1. тиКСНУМКС
            тиКСНУМКС 18. јул 2019. 22:32
            0
            Ответи Силуанов
        2. Игор Схцхербина
          Игор Схцхербина 17. јул 2019. 13:47
          +1
          Им пока не до этого, они грызутся между собой. Полным ходом идет борьба между олигархическими кланами, силовики и либералы, борются за власть, кто будет приемником Путина, неудивлюсь, если опять поправки в конституцию внесут. Они предлагают после выборов 2024 года ещё пенсионный возраст поднять, а то опять денег нет.
          1. тиКСНУМКС
            тиКСНУМКС 18. јул 2019. 22:37
            0
            ответ простой-чинушкам ограничить доступ к кормушке.Гос чиновников на пенсию в45 и запретить законом подработку типа консультации.пенсия- и все.Без доплат
        3. Минато2020
          Минато2020 18. јул 2019. 00:01
          +1
          Цитат из томкета
          А Россия не может вдохнуть новую жизнь в предприятие? Выделить деньги на новые разработки? Или все должны делать индусы?


          РФ не может выделить деньги на выпуск новых самолётов и на разработку новых двигателей. Зато деньги успешно вкладываются в Стабилизационный фонд. Корпорация МИГ дано бы прекратила существование, если бы не была необходимость в модернизации существующих МИГ-29.
          Похожим способом было прекращено производство танков Т-80, хотя Индия проявляла к этим танкам определённый интерес, но тогда Индию "уговорили" на танки Т-90С
          https://topwar.ru/158502-tanki-t-90s-dlja-indii.html
      2. бела брада
        бела брада 17. јул 2019. 23:27
        0
        Миг-35ый не купят - слишком дорогой в обслуге для легкого, недостаточные боевые возможности для тяжа. Если только наши их не соблазнят угрозой амерских санкций (но индийцы, купив Ф-16/21, могут амерзов таким образом умаслить, отменив санкции, заодно получив хороший летак + единственный в мире производственный центр Ф-16 для всех остальных заказчиков США). Так что либо Сааб (но может быть дороговат для своих возможностей), либо Ф-16, который на выгодных условиях предлагают, но тут может возникнуть накладка с такими же летаками у паков
        1. тиКСНУМКС
          тиКСНУМКС 18. јул 2019. 22:41
          0
          у индусов-не летак.Мозги включите хоть на треть-опознавание.
    5. локиКСНУМКС
      локиКСНУМКС 17. јул 2019. 09:39
      +7
      Это как с Ливией, Кадафи закупал французкую военую технику, вкладывал деньги, инвестиции в европейскую экономику, даже предвыборную гонку оплатил. А когда за пятую точку взяли, сразу Россиия должна им помогать.
      1. Минато2020
        Минато2020 18. јул 2019. 00:05
        0
        Цитат од локи565
        Это как с Ливией - Каддафи закупал французскую военную технику, вкладывал деньги, инвестиции в европейскую экономику, даже предвыборную гонку оплатил. А когда за пятую точку взяли, сразу Россия должна им помогать.


        Поэтому ВВС Индии не спешит тратится на французские самолёты. На этой планете не такой уж и большой выбор.
    6. Сибир 75
      Сибир 75 17. јул 2019. 10:14
      +1
      Цитат: Нормално
      Индия самая капризная и непостоянная страна.

      С точностью до наоборот. В отличии от многих стран (вам перечислить, или сами вспомните), Индия при всем давлении на нее, остается страной с вменяемой политикой, и нашим партнером.
    7. Викторио
      Викторио 17. јул 2019. 10:44
      0
      Цитат: Нормално
      Из всех стран с кем Россия поддерживает дружеские отношения, Индия самая капризная и непостоянная страна.

      ===
      надо бы учесть и снятие эмбарго на поставку вооружения рф пакистану, срывы поставок по заключенным контрактам и т.п.
      1. Ултра
        Ултра 17. јул 2019. 14:07
        +1
        Цитат: Викторио
        надо бы учесть и снятие эмбарго на поставку вооружения рф пакистану, срывы поставок по заключенным контрактам и т.п.

        А мы где то обещали индусам не торговать оружием с Пакистаном?Срыв был только с авианосцем,причём и сами индусы приложили руку к этому.
        1. Викторио
          Викторио 19. јул 2019. 10:39
          0
          Цитат из ултра
          Срыв был только с авианосцем,причём и сами индусы приложили руку к этому.

          ===
          нарушение сроков были и на калининградском "янтаре"
  4. Демагог
    Демагог 17. јул 2019. 09:32
    +2
    "Обратило на себя внимание следующее: в опросе нет варианта Су-35. Уже один этот факт делает опрос весьма сомнительным."

    Куда сомнительнее, су-35 не участвует в этом тендере, а за него надо было голосовать оказывается)) . От России там только Миг. И условие тендера 85% локализация. Что только с Мигом и реально.
    1. бела брада
      бела брада 17. јул 2019. 23:30
      0
      Не только, амерзы тоже отличные условия по локализации Ф-16 предлагают, даже предлагают сделать Индию единым центром производства Ф-16 для всех стран. Тем более что под этот заказ Индия может сторговать и отмену амерских санкций против себя, что тоже для них лишним не будет. Так что по совокупности они скорее всего согласятся на Ф-21
  5. Виталиј Цимбал
    Виталиј Цимбал 17. јул 2019. 09:32
    +6
    Моё личное мнение - я бы на месте индусов поостерёгся бы заказывать самолёты у французов, да и прочих "евро-американцев". Ибо США может наложить санкции и французы (да и прочие европоиды) тут же начнут их выполнять. Мистрали для РФ тому пример. Но, как говорится, индусы "сами с усами")))
    1. томкет
      томкет 17. јул 2019. 10:19
      +2
      Цитат: Виталиј Цимбал
      Ибо США может наложить санкции и французы (да и прочие европоиды) тут же начнут их выполнять.

      Вы не поверите, но ровно так поступила Россиия (причем неоднократно) с Ираном. Потому ,на месте индусов, лучше дружить с теми, кто эти санкции накладывает.
      1. Виталиј Цимбал
        Виталиј Цимбал 17. јул 2019. 11:47
        +5
        Не знаю, не знаю как ВЫ, а я понимаю так: дружить должны люди, а не государства. Государства должны взаимосотрудничать, ибо, в моём понимании, дружба основывается на взаимном бескорыстии, а государства бескорыстными, по определению, не бывают. Индусы пусть сами решают кем сотрудничать, а с кем дружить))) Государства Россия с Белорусью - братья, но не друзья))) А с Ираном у России партнёрские отношения, а не дружеские!!!
        1. томкет
          томкет 17. јул 2019. 12:27
          0
          Цитат: Виталиј Цимбал
          Государства должны взаимосотрудничать, ибо, в моём понимании, дружба основывается на взаимном бескорыстии

          Ну не знаю. Во времена СССР почему то получалось дружить.
          Цитат: Виталиј Цимбал
          дружба основывается на взаимном бескорыстии, а государства бескорыстными, по определению, не бывают.

          Ну вот к примеру Куба приняла на лечение наших детей , пострадавших от ЧАЭС, вполне себе бескорыстно.
          Цитат: Виталиј Цимбал
          А с Ираном у России партнёрские отношения, а не дружеские!!!

          Ну это вы с точки зрения сегодняшней морали трактуете, что друзей быть не может, а надо только партнерские отношения выстраивать. Так себе мораль скажу я вам.... Когда Россия Ирану устраивала кидалова по контрактам, там никакими "партнерскими" отношениями не пахло. Просто Россия прогибалась под США. Как собственно Франция прогнулась с "Мистралями".
    2. Гритса
      Гритса 17. јул 2019. 13:34
      +2
      Цитат: Виталиј Цимбал
      Моё личное мнение - я бы на месте индусов поостерёгся бы заказывать самолёты у французов, да и прочих "евро-американцев". Ибо США может наложить санкции и французы (да и прочие европоиды) тут же начнут их выполнять. Мистрали для РФ тому пример.

      Вот это и надо втолковывать индусам из каждого приемника при каждом удобном случает. С особенным упором на кидалово Каддафи и неработающие французские вооружения при нападении на Саддама. ну и Мистраль, конечно окутать в красивую упаковку про "джентльменство" лягушатников. Об этом и должно кричать наше МО, а не плакать о потерянных потенциальных контрактах
  6. Федоров
    Федоров 17. јул 2019. 09:37
    +4
    Видать надо Путину слетать в Дели, без него никак в этом мире уже.
    Казнокрадство , откаты и родство кланов там на первом месте. Я был у одного полковника в гостях, просто так не принимают - а я кшатрий-воин ,отец,дед - все офицеры , то есть по кастам все нормально , фото показал. Так у него вилла, депутаты госдумы отдыхают, павлины , лошади и т.д.
    В комнатах разложено самое дорогое, там любят себя показать - часы, камешки всякие, старинные мечи , ружья...и не стесняются.
    Как они принимают решения , одному шестирукому Серафиму , ну или Шиве,Кали известно. захтева
    1. Учитељ67
      Учитељ67 17. јул 2019. 10:11
      +4
      Так в России тоже самое))
  7. натанаел
    натанаел 17. јул 2019. 09:52
    0
    Ситуация однако.. Напоминает буриданова осла...Докобенятся а потом и выбирать не из чего будет
  8. Заурбек
    Заурбек 17. јул 2019. 10:04
    0
    Если подождать лет 15-20, можно просто купить бу Рафали и Су35 и СуперХорнеты....а куда делся Ф16(21)?
  9. мислилац
    мислилац 17. јул 2019. 10:19
    0
    63 процента опрошенных

    Интересно, кого опрашивали? Рядовой, в смысле индиец, представляет разницу и ТТХ любого самолёта? И что-то F-35 нет в опросе, было бы 90% да И кстати, интересная статья в militarywatchmagazine - "МиГ-35 против F-35; Какой лучше боец ​​для Индии? (Сравнение инфографики)" Весьма и весьма лестно о МиГ-35 добар
    https://militarywatchmagazine.com/article/mig-35-vs-f-35-which-is-the-better-fighter-for-india-infographic-comparison
    1. АлекВас44
      АлекВас44 17. јул 2019. 10:29
      +1
      Я тоже не совсем понял, о каких пользователях идёт речь в этом опросе. Весьма широкое толкование этого термина может быть . захтева
  10. Саботеур Кхолуи
    Саботеур Кхолуи 17. јул 2019. 10:32
    -5
    Пакистан поступил более мудро, организовал у себя выпуск китайского самолёта и вроде удачного...
  11. ЕУГ
    ЕУГ 17. јул 2019. 10:39
    +1
    А цена закупки и % локализации в опросе фигурировали? Или опрос по типу "а вам какие больше нравятся?" Глупый опрос какой-то...
  12. Инквизитор
    Инквизитор 17. јул 2019. 10:53
    +3
    Индийские СМИ решили поинтересоваться у пользователей по поводу их мнения о наиболее целесообразном выборе.
    Не лучше ли было у пилотов спросить?
  13. СииаИ
    СииаИ 17. јул 2019. 11:03
    +3
    Я бы добавил у пилотов и техников, которым потом обслуживать технику.
  14. Антипатр
    Антипатр 17. јул 2019. 11:19
    0
    Цитат: Тхралл
    Утомили уже Индијанци

    лаугхинг
  15. челичана
    челичана 17. јул 2019. 12:13
    -1
    Специально посмотрел видео на YouTube .Rafale по сравнении с СУ по фигурам высшего пилотажа вообще ни о чём. Может у них радар особенный или ракеты? Индии похоже деньги девать некуда.
    1. бела брада
      бела брада 17. јул 2019. 23:35
      0
      Они просто хотят от всех набрать максимум образцов технологий с локализацией. Хотя с Рафалями они уже пролетели, так что теперь им, думаю, не светит. Тем более что конкурс и раньше, и сейчас формулируется как легкий истреб, а таким требованиям по факту соотв. только Сааб и Ф-16/21, причем по последнему очень заманчивые условия по локализации, да еще и снятие с Индии санкций можно выторговать под это дело.
  16. АПАСУС
    АПАСУС 17. јул 2019. 12:19
    +1
    Подход к закупке техники по правилам опросов СМИ Индии ,это что то новенькое для международного рынка вооружений .
    Дальше остались только рэп батл между главой МО Индии и Министром финансов ............ лаугхинг лаугхинг лаугхинг
  17. 123456789
    123456789 17. јул 2019. 12:53
    0
    Цитат: ИЛ-18
    Кто девушку платит, тот ее и тацует

    Кто платит, тот и заказывает... Могли бы в рамках тендера и реальные воздушные бои провести (без сбитых, конечно лаугхинг ) Сразу бы прояснилось в голове војник
  18. олуја
    олуја 17. јул 2019. 13:05
    0
    имею желание купить коня, но не имею возможности,
    имею возможность купить козу, но не имею желания...

    и так почти 15 лет...
    1. Гритса
      Гритса 17. јул 2019. 13:37
      0
      Цитат: напад
      имею желание купить коня, но не имею возможности,
      имею возможность купить козу, но не имею желания...

      Да имам коња то би био број.
      Если б конь имел меня, я б, наверно, помер...
  19. Иехат
    Иехат 17. јул 2019. 13:22
    0
    мне вот интересно, как индийцы набирали опрашиваемых?
    кто в индии знает реальные особенности f-21 или миг-35???
    да и остальные самолеты далеко не подробно известны.
  20. Беркут24
    Беркут24 17. јул 2019. 13:36
    0
    К счастью, решать будут не пользователи СМИ, а пользователи самолётов.
    1. Ултра
      Ултра 17. јул 2019. 14:09
      +1
      Цитат из Беркут24
      К счастью, решать будут не пользователи СМИ, а пользователи самолётов.

      Не в случае с индусами.Там кто больше занесёт роль играет. лаугхинг
  21. сеацап
    сеацап 17. јул 2019. 15:35
    +1
    Летчиков и инженерный состав не пробовали опросить? Провести конкурсные испытания, учесть весь комплекс эксплуатации и т.п.?
  22. Рос 56
    Рос 56 17. јул 2019. 16:31
    0
    Так танцы не вокруг всех претендентов отпрыгали, какой уж тут победитель. Лыко-мочало, начинай сначала. зауставити Д
  23. Демагог
    Демагог 17. јул 2019. 17:16
    0
    В этом материале даже нет ссылки на источник. Не факт, что подобное голосование вообще имело место. Или же проводилось на сайте какого-нибудь "Вечернего Бомбея")
  24. андревКСНУМКС
    андревКСНУМКС 17. јул 2019. 17:35
    0
    Идет соревнование между индусами, лоббирующими того или иного экспортера вооружений: Кто же из уважаемых индийцев Самый-самый хитровыделанный Торговец ? - национальный индийский спорт.
  25. Вкд Двк
    Вкд Двк 17. јул 2019. 18:09
    +1
    Торжество демократии. На референдумах решать вопросы снабжение вооружением. Поневоле вспоминается история с Буридановым ослом. Который ходи между двумя стогами сена и не мог решить, откуда поесть. И сдох, бедняга от голода, почему и вошёл в историю.
  26. Вадим Голубков
    Вадим Голубков 17. јул 2019. 18:37
    0
    Еврофайтер очень дорогой самолёт, в 2-3 раза дороже от других, я не специалист, но посмотрев ТТХ в Вики в сравнение другими самолётами, отличный самолёт.
    1. Александар Петров1
      Александар Петров1 17. јул 2019. 20:18
      -1
      По маневренности он и рядом не стоит с СУ-35 с вектором тяги и даже с СУ-27 и МИГ-29 без вектора тяги и по дальности обнаружения целей,а уж про цену и по тиражу выпуска и по продажам,короче за свои деньги честно плохая машина. осмех
  27. Александар Петров1
    Александар Петров1 17. јул 2019. 19:15
    0
    Да этот Рафаль против СУ-35 просто жертвенный голубь против хищного орла. лаугхинг
  28. Саботер
    Саботер 17. јул 2019. 20:17
    +1
    Традиционные индийские пляски с бубном вокруг военного контракта. Думаю не стоит на это даже обращать внимание. Обьявленный конкурс вот что нужно ожидать.
    1. Александар Петров1
      Александар Петров1 17. јул 2019. 20:21
      0
      Скорее всего выберут наши или МИГ-35 или СУ-35, а может бы и оба. осмех
      1. бела брада
        бела брада 17. јул 2019. 23:39
        0
        Не думаю. Им сейчас остро нужна замена выбывающим Миг-21, хоть они их и капиталят. Да и конкурс на ЛЕГКИЙ истреб. Ни Миг, ни Су сюда не подходит, а вот Сааб и Ф-21 - очень даже. Правда, многое зависит от условий и локализации, если наши предолжат хорошо, они себе больше средних и тяжелых купят вместо легких, если сможем перебить цену и стоимость обслуги Ф-21 - а это, кстати, будет нелегко, т.к. самолет надежный и по-амерским меркам очень дешевый, и вполне сравним по стоимости с Мигом, а в обслуге - дешевле.
        1. Александар Петров1
          Александар Петров1 18. јул 2019. 06:00
          0
          Миг-35 стоит 40 млн,а Ф-16(21) 50 млн долларов и проигрывает Миг в манёвренности, у Миг отклоняемый вектор тяги и вся инфраструктура готова под Миг и лётчики готовы с Миг-29,тем более у сша есть ограничения по применению вооружения,только с их согласия,так что Миг для Индии предпочтительнее и выигрывает во всём у Фантома. осмех
          1. Барб
            Барб 18. јул 2019. 08:48
            0
            Цитат: Александар Петров1
            Миг-35 стоит 40 млн,а Ф-16(21) 50 млн долларов

            Стоимость летного часа однодвигательного и двухдвигательного самолета в течении всего жизненого цикла, доведенность БРЭО...
            1. Александар Петров1
              Александар Петров1 18. јул 2019. 21:14
              -1
              Не дак это вы правильно написали,но не забывайте что двух двигательные меньше падают из-за отказа,чем однодвигательные самолёты уже плюс в нашу пользу,а на счёт стоимости лётного часа МИГ-35 довели до уровня западных конкурентов,а так же по ресурсу двигателя и планера и не забывайте о передовой электронике с АФАР "ЖУК". осмех
  29. затвореник
    затвореник 17. јул 2019. 20:26
    0
    Паки в восторге.
  30. ваКСНУМКС
    ваКСНУМКС 17. јул 2019. 22:11
    +1
    Да им что не дай, всё угробят, самое то для них Миг-21
  31. итарнмаг
    итарнмаг 17. јул 2019. 22:17
    0
    Гори они огнем
  32. киг
    киг 18. јул 2019. 04:07
    0
    Уже который год ответственные за выбор люди намекают, что пора бы их хорошенько отстимулировать. Но воз и ныне там же. Видимо, ответственных часто меняют.
  33. Роман Малакхов
    Роман Малакхов 18. јул 2019. 10:11
    +1
    В индии каждый четвертый лампочку в глаза не видел и в школе не учился....а они опросы про истребители проводят)))
    1. киг
      киг 18. јул 2019. 10:26
      0
      3/4 от 1.4 миллиардов = все равно более миллиарда. По вашим подсчетам, это те, кто видели лампочку и учились в школе.
  34. Демагог
    Демагог 18. јул 2019. 10:31
    +1
    Цитат из: белобради
    Не только, амерзы тоже отличные условия по локализации Ф-16 предлагают, даже предлагают сделать Индию единым центром производства Ф-16 для всех стран. Тем более что под этот заказ Индия может сторговать и отмену амерских санкций против себя, что тоже для них лишним не будет. Так что по совокупности они скорее всего согласятся на Ф-21

    Не производства, а сборки. 85% локализации там не будет. Цена будет в 2.5 раза выше мига. В общем на ф-21 у них денег тупо не хватит.
  35. Демагог
    Демагог 18. јул 2019. 12:01
    0
    Цитат: Александар Петров1
    Миг-35 стоит 40 млн,а Ф-16(21) 50 млн долларов и проигрывает Миг в манёвренности, у Миг отклоняемый вектор тяги и вся инфраструктура готова под Миг и лётчики готовы с Миг-29,тем более у сша есть ограничения по применению вооружения,только с их согласия,так что Миг для Индии предпочтительнее и выигрывает во всём у Фантома. осмех


    50 млн за Ф-21 - это даже не смешно. Сейчас на западе дешевле 100 млн нет истребителей на рынке. А тут ещё завод строить. Что как бы тоже в цену пойдёт. А МиГи можно на существующих мощностях производить и завтра, а не через 3 года.
    1. Александар Петров1
      Александар Петров1 19. јул 2019. 08:24
      -1
      Ф-21(Ф-16) однодвигательный, самый дешёвый и самый выпускаемый самолёт сша, поэтому он и стоит всего от 50 млн долларов,а вот если передавать технологии и строить завод по совместному выпуску и заказать дополнительные опции в виде передовой электроники или современных ракет (если конечно сша на это погйдёт,в чём я сомневаюсь), то и цена будет намного дороже. осмех
  36. Цхоро
    Цхоро 18. јул 2019. 12:05
    +1
    Критерием правильного выбора того или иного типа истребителя является практика, причем, никакие тренажеры или компьютерные модели, а маленькая, но настоящая, воздушная война на пару недель против страны, выбравшей иной тип истребителя в гонке вооружений.Не говоря уже об Индии, можно взять для примера Турцию, которую выгоняют из НАТО. Думаю, что турки сотрут любого своего соседа хорошими истребителями всех племен и народов, а кто-то против?
  37. никвиц46
    никвиц46 19. јул 2019. 07:58
    0
    Чтобы не гадать, что к чему необходимо прочитать "Красная Звезда" за сегодня.Там изложены все мысли маршала ВВС Индии по поводу наших связей в области авиации.
  38. Демагог
    Демагог 19. јул 2019. 08:36
    0
    Цитат: Александар Петров1
    Ф-21(Ф-16) однодвигательный, самый дешёвый и самый выпускаемый самолёт сша, поэтому он и стоит всего от 50 млн долларов,а вот если передавать технологии и строить завод по совместному выпуску и заказать дополнительные опции в виде передовой электроники или современных ракет (если конечно сша на это погйдёт,в чём я сомневаюсь), то и цена будет намного дороже. осмех


    Это цена бу самолётов. Бахрейну недавно блок70 обошёлся в 146 млн. Да, там и оружие, и тренажёры были, но индусам разве все это не понадобится?
    1. Александар Петров1
      Александар Петров1 19. јул 2019. 08:54
      -1
      Дак я и написал ,что базовая цена от 50 млн стоит один самолёт без оружия и дополнительных опций и тренажёров и совместного завода по производству, ведь самолёт продаётся на мировом рынке как машина, если Мерседес стоит базовый 3 млн руб,то в максимальной комплектации все 6 млн руб. осмех
  39. Демагог
    Демагог 19. јул 2019. 09:18
    0
    Цитат: Александар Петров1
    Дак я и написал ,что базовая цена от 50 млн стоит один самолёт без оружия и дополнительных опций и тренажёров и совместного завода по производству, ведь самолёт продаётся на мировом рынке как машина, если Мерседес стоит базовый 3 млн руб,то в максимальной комплектации все 6 млн руб. осмех

    Дык сравнивать полную стоимость надо. У ф-21 с заводом она будет все 180 млн. А миг 60 максимум.
    1. Александар Петров1
      Александар Петров1 19. јул 2019. 09:31
      -1
      На счёт МИГа максимум за 60 млн у нас огромное преимущество,будем надеется что мы победим в тендере. осмех А на счёт полной стоимости это очень интересная штука,например сша на ближнем востоке продают соседям государствам один и то же самолёт в одной комплектации, но по разным ценам, в зависимости кто из них попу америкосам больше лижет, тому и скидка. захтева