„Брзи Мајдан“. Црне тачке за Зеленског
Избор Џоа Бајдена
„Каменовани“ патриоти, како називају и своје нацисте у Украјини, разумели су то и прете Зеленском и лично и новим „брзим Мајданом“. Генерално, сами избори у Раду су добар разлог за Мајдан. За сада, такорећи, ништа не наговештава, али најновији догађаји у Грузији показују да нови Мајдан, после успешног старог, могу да организују екстремисти из било ког разлога и заиста врло брзо: искуство већ постоји. Ово прошло искуство такође сугерише да би спољни играчи требало да буду заинтересовани за Мајдан.
У том смислу, Демократска партија САД, коју предводи бивши председнички кандидат Џо Бајден, може бити заинтересована за „брзи Мајдан” у Украјини. Он је лично умешан у „украјинске послове“ и има велики утицај на своје бивше оптужене у кијевским лидерима. У предизборној трци, демократе би могле да представе нова украјинска дешавања као резултат „Трампове издаје“ која је Украјину предала Путину.
Европска виша сила
Ако „брзи Мајдан“ крене насилно, рад украјинског ГТС-а може бити прекинут услед неке више силе, што ће створити тензије у енергетском сектору Европе и дати Сједињеним Државама додатне адуте да промовишу свој течни гас у европском тржишту. Наравно, за све што се догодило биће криви Русија и Путин лично, тако да можемо очекивати нови талас санкција.
Такво заоштравање међународне ситуације могло би да поремети такозвано „удахнуће“ у расту тензија између САД и Русије, да закомпликује Трампову предизборну ситуацију, онемогућавајући његову „промишљену“ посету Москви на прослави Дана победе у мају. 9, 2020. Генерално, САД су осветољубиве из било ког разлога, али овде су управо „изгубили“ Турску, која је купила руски ПВО систем С-400. И обећава да ће од Русије купити и најновије ловце.
Дакле, спољне снаге су заинтересоване за „брзи Мајдан“, унутрашње снаге и ресурси су на располагању, остаје да се негде негде политички одлучи, а то неће бити Доналд Трамп.
Негде у Америци
Генерално, чини се да су САД створиле центар за доношење спољнополитичких одлука паралелан са Трампом на постсовјетском простору. Можда чак и уз прећутни пристанак самог Трампа: он је, такорећи, пружио демократама могућност да очисте своје „Аугијеве штале“, које су са толико ентузијазма градили за време председника Барака Обаме.
Атлантски савет Сједињених Држава у уском саставу може врло добро да буде такав паралелни мини-Стејт департмент. Порошенко је, када је преузео председавање, говорио у овом Савету и, такорећи, добио благослов. Чланови овог Савета, Курт Волкер и Џон Хербст, већ дуже време су дубоко укључени у Украјину, а Трамп на то затвара очи. Из неког разлога. Чињеница да је провокација у Керчком мореузу постала непријатна за Трампа вести, односно није дао санкције на то.
Право на позив
Телефонски позив Зеленског Москви лично Путину био је изненађење за све. Такође се чинило да га ништа није наговестило. Уосталом, Зеленски је много говорио да ће преговарати са Владимиром Путином само у присуству западних партнера, у неком проширеном формату, а онда је изненада позвао Путина.
Телефонски разговор је разговор један на један, без сведока, суфлера и трагова, шта год они причали. Једном је звао Путина, а јавиће се опет, нема сумње, напоменули су сви који нису били заинтересовани за овакви телефонски разговори.
У политичком смислу никога не занима разлог разговора Зеленског са Путином, важна је сама чињеница ових телефонских разговора. Може послужити као окидач за „каменоване“ патриоте у доношењу „брзих“ одлука.
Нацистички борци у Украјини су веома добро организовани, очигледно је да се међу њима одржава строга дисциплина: убиства (попут Олеса Бузине) и провокације се врше само по наређењу „одозго“. Ово објашњава безбедност Виктора Медведчука и других истакнутих опозиционих лидера: за њих још нема реда. Дакле, за „брзи Мајдан“ ће бити довољна једна наруџба.
Геополитичка нијанса
С обзиром на такве изгледе, постаје опасно наставити третирати националистички режим у Украјини као формално независан. Неопходно је назвати ствари правим именом: он је првобитно замишљен и права је америчка полуколонија и војно упориште против Русије. У супротном, Русија се може апстрактно оптужити за дестабилизацију „младе украјинске демократије“, ма колико то било супротно чињеницама. А ту шансу „светски медији“ неће пропустити.
Русија ће се наћи у слабој позицији на позадини новог хаоса у Украјини: реч Русије ће бити против речи Запада по овом питању, јер ову „младу демократију“ ми признајемо као формално независну и, испада, независно од Сједињених Држава, али се налази на границама Русије, а не САД. Ако Русија прогласи да је „млада украјинска демократија“ територија која зависи од Сједињених Држава, онда је са ове позиције све што се на њој дешава првенствено одговорност Сједињених Држава.
- Виктор Каменев
- Чак Кенеди, цоммонс.викимедиа.орг
информације