Војна смотра

Американци су уплашени. Руска војска се мења

251
Америчка војска и аналитичари са забринутошћу посматрају трансформацију руске војске последњих година. Руске технолошке иновације, као и нови системи наоружања, помно се прате у Белој кући, Пентагону и Стејт департменту. Американце плаши чињеница да руске оружане снаге јачају употребом савремених технологија и увођењем војних иновација, пише Тхе Натионал Интерест, публикација специјализована за војно-политичке теме.



Тешки руски јуришни дрон С-70 „Охотник“


Амерички новинари с правом примећују да последњих година Русија посвећује велику пажњу развоју различитих војних технологија. Нарочиту забринутост у иностранству изазива руска поморска стратегија, која се заснива на новој доктрини високотехнолошких војних способности. Последњих година руска морнарица је добила на располагање нова оруђа за ратовање. Конкретно, крстарећа ракета Калибр, која је доказала своје способности током стварног гађања терористичких циљева у Сирији. На путу је и нова хиперсонична противбродска ракета Циркон, која се, према информацијама из отворених извора, може користити са лансера за комплексе Оникс и Калибар. Истовремено, брзина лета ракете може да достигне 8-9 маха. Одвојено, може се издвојити пројекат руског подводног беспилотног возила Посејдон са нуклеарном електраном на броду. Све то, уз ширење геополитичког утицаја Москве, приморава представнике Пентагона и администрације Беле куће да помно прате промене које се дешавају у руској војној сфери.

2016. век је већ постао век експлозивног развоја мрежних технологија, технологија виртуелног свемира, као и вештачке интелигенције. На овој позадини, нема ничег чудног у томе што се данас унапређују техничка средства ратовања. У великој мери захваљујући Вашингтону, Русија је подигла велику буку у готово читавој светској штампи, где се активно расправљало о чињеници могућег мешања Москве у америчке председничке изборе XNUMX. године. Ова информативна прилика изазвала је интересовање за проучавање могућности Русије у области информационог ратовања, као и иновативне војне политике земље.

Војно иновативни технополис "ЕРА"


Један од најважнијих центара војних иновација у Русији у будућности би требало да буде војно-иновациони технополис „ЕРА“, чија се изградња наставља у Анапи. Председник Руске Федерације Владимир Путин говорио је о организацији рада на стварању центра у септембру 2017. године на редовном састанку Војно-индустријске комисије. Нови руски технополис, који се налази на самој обали Црног мора под топлим сунцем са погледом на пешчане дине, званично је отворен у новембру 2018. године, примајући прво војно особље четири научне компаније. У војном технополису, који се пореди са цивилним Сколковом, постоји 18 савремених лабораторија научног и образовног сектора, лабораторије су опремљене најновијом технологијом, има више од 600 комада јединствене опреме.



Главни циљ новог технополиса у Анапи је тражење, развој и имплементација револуционарних одбрамбених технологија. Технополис ЕРА поклања велику пажњу образовним програмима за младе научнике у редовима руске војске. А локација војног технополиса на топлом руском југу, на морској обали, осмишљена је тако да својим запосленима пружи најудобније услове за рад и живот. Један од најважнијих задатака војног технополиса је да смањи време од настанка и одабира занимљиве идеје до израде прототипа.

У технополису је већ сада у пуном замаху у многим областима које су од интереса за руску војску: од биоинжењеринга до истраживања у области вештачке интелигенције. Истовремено, рад на вештачкој интелигенцији и роботима са елементима вештачке интелигенције је приоритет у ЕРА технополису. Технополис је прве резултате својих активности показао на међународном војно-техничком форуму Армија-2019 у Подмосковљу. Војни технополис је имао један од највећих штандова на изложби - око 1000 квадратних метара, где је приказано 126 различитих експоната. У штампи се највише извештавало о беспилотној летелици у облику сове, која је забавила кориснике друштвених мрежа који су уређај упоредили са совом која је појела сијалицу. Истовремено, дрон прерушен у птицу био је далеко од најважнијег експоната технополиса. Много занимљивији био је први домаћи лидар. На изложби Армија-2019 демонстриран је први домаћи скенирајући ласерски систем за вид Лидар К8. У будућности, овај систем визије може се инсталирати на многе руске беспилотне системе.

Фондација за напредне студије


Иновациону политику Русије у војној сфери такође представља систем стартапа, барем такву аналогију дају амерички новинари. Са њихове тачке гледишта, руска влада игра улогу ризичног капиталисте, који се бави улагањем новца у савремене војне технологије. За то је у Москви створена сва неопходна инфраструктура, а начелник Генералштаба Оружаних снага РФ Валериј Герасимов се ослањао на војне иновације.

Американци су уплашени. Руска војска се мења

Први руски антропоморфни робот ФЕДОР


Аналитичари из Сједињених Држава називају руски аналог ДАРПА ФПИ - Фондација за напредна истраживања, која ради на стварању роботике и спроводи напредна достигнућа у области вештачке интелигенције, која је осмишљена да обезбеди супериорност Руске Федерације у овој области. одбрамбених технологија. Радећи у интересу обезбеђења безбедности државе и одбране земље, фонд креира револуционарне пројекте. Један од њих је први руски антропоморфни робот ФЕДОР, који може да ради тамо где обичан човек не може. Обим његове практичне примене је прилично велик: од Министарства за ванредне ситуације и војске, до предузећа у нуклеарној индустрији (робот ће моћи да ради у условима високог нивоа зрачења) и свемира, где може да постане прави помоћник астронаута.

Поред робота, Фондација реализује доста савремених пројеката, међу којима су: експериментална роботска платформа Маркер; 3Д штампа полимерних производа "Матрикс"; средства за праћење блискоземаљског простора „Хоризонт“; обећавајући материјали за опрему војног особља „Плашт невидљивости“; ракетно-космичког система за вишекратну употребу „Крило-СВ”. То су далеко од свих пројеката који се данас реализују захваљујући ФПИ. Захваљујући овим пројектима и истраживањима, Русија би требало да направи квалитативни искорак у области научних иновација у војној сфери.

Клађење на дронове


Данас Русија схвата да ће контуре и природа будућих ратова у великој мери зависити од искуства које је већ стечено током таквих сукоба као што је сиријски. Временом ће у непријатељствима учествовати све више аутономних и беспилотних уређаја, не само авиона, већ и копнених робота, а број укључене радне снаге ће се само смањивати. Кремљ је свестан да нове претње и изазови савременог света захтевају суштински нове приступе коришћењу интелектуалног, технолошког и људског капитала. У оквиру ових изазова данас раде ЕРА војни технополис и Фондација за напредна истраживања.

Један од продора коме руска војска данас тежи јесте развој сложене и напредне роботике способне за рад у свим окружењима. Тренутно Русија континуирано развија и проширује флоту постојећих беспилотних летелица и пратећег наоружања. То су у многоме допринели добри контакти са Израелом, који је данас признати лидер у области војних високих технологија, укључујући и у области стварања различитих типова беспилотних летелица. Својевремено је из Тел Авива купљено неколико модела дронова за руску војску, који су касније почели да се склапају у Русији.


Руска беспилотна летелица „Орион“


Русија је до сада земља која сустиже, али се такмичи само са САД и то прилично успешно. Према писању новинара Тхе Натионал Интереста, руско Министарство одбране тренутно има флоту од 4 различитих борбених дронова, само Американци имају велику флоту. Истовремено, Руска Федерација је у том погледу озбиљно испред Кине. Присуство велике флоте савремених беспилотних летелица даје руској војсци предности у области праћења и извиђања непријатеља. Последњих година руске Ваздушно-космичке снаге су нашироко користиле дронове у сиријском сукобу. Истовремено, на располагању војно-космичких снага појавили су се модели упоредиви са најбољим америчким моделима. Конкретно, Русија данас има свој аналог чувеног Предатора - беспилотну летелицу Орион, коју је креирала компанија из Кронштата.

У исто време, у Русији се појављује прва лутајућа муниција, или како их још зову „камиказе дронови“, то су јуришни дронови за једнократну употребу. Претходно је концерн Калашњиков већ показао свој дрон камиказа КУБ-УАВ, а на изложби Армија-2019 представљен је још један развој концерна - лутајућа муниција ЗАЛА Ланцет. Поред тога, у Русији је у пуном јеку процес стварања тешког ударног дрона С-70 Окхотник, који је развила светски позната компанија Сухој. Планирано је да дрон полетне тежине око 20-25 тона, направљен по шеми летећих крила, први пут полети у небо 2019. године.

Одбрамбена политика Русије у садашњој фази развоја подразумева стварање огромног броја беспилотних система: од малих дронова који стану на длан до великих земаљских и ваздушних возила тешких десетинама тона. Као и стварање разних роботских војних система коришћењем технологија вештачке интелигенције. Све ово се ради без угрожавања развоја традиционалнијих система наоружања, који укључују главни борбени тенк нове генерације Армата или нови противваздушни ракетни систем С-500 Прометеј.
Аутор:
251 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Липчанин
    Липчанин 31. јул 2019. 05:48
    +1
    Већ од једног наслова чланка подигло се расположење за цео дан. И сам чланак је прилично информативан.
    Хвала аутору hi
    1. Стас157
      Стас157 31. јул 2019. 08:09
      +16
      Неки амерички аналитичари (војни) су „уплашени“ новим наоружањем и начином на који се руска војска трансформише... Али ако посматрате то питање економски и временски, онда време уопште не ради за нас. Руска потрошња на науку, истраживање и развој, потрошња на војску је неколико пута мања него у САД, ЕУ и Кини. Не можете отићи без бензина. Објективност је таква да ћемо, ако не смањимо јаз у потрошњи са водећим земљама, заостати.
      1. Липчанин
        Липчанин 31. јул 2019. 08:24
        -2
        Цитат: Стас157
        Руска потрошња на науку, истраживање и развој, потрошња на војску је неколико пута мања него у САД, ЕУ и Кини.

        Па ипак, квалитет оружја није ништа лошији, ау неким узорцима далеко испред.
        А извоз оружја говори сам за себе.
        Па докле год имамо ракетне стратешке снаге, а ЕУ и САД никада неће трзати
        1. парма
          парма 31. јул 2019. 09:02
          +36
          Цитат: Липчанин
          Па ипак, квалитет оружја није ништа лошији, ау неким узорцима далеко испред.

          Која? Банални пример - колико је стар комплет Ратник? Али у ствари, активне слушалице нису предвиђене у њему - стране се не могу носити због суспензије кациге (осим ако не користите увозну суспензију и директне ручке за дораду), а боље је избацити комплетан 6М2 (ака ГССх). -01) одмах (видео сам у стварном животу боље је ГРАЂАНСКИ ИЗ КИНЕ) ... А таквих ситница има милион, на папиру је, заправо, питање ...
          1. Липчанин
            Липчанин 31. јул 2019. 09:06
            -КСНУМКС
            Цитат из Парме
            Која? Банални пример - колико је стар комплет Ратник?

            Борићемо се само са „Ратницима“?
            Ми "Ратници" продајемо?
            Да ли сте чули за хиперсонично оружје? Седите у рову и не знате ништа о пренаоружавању Ракетних стратешких снага
            А још више о Су-57.
            А таквих ситница има милион, на папиру је, заправо, питање ...

            То је то, само мале ствари видите.
            1. парма
              парма 31. јул 2019. 09:23
              +30
              Цитат: Липчанин
              Хоћемо ли се борити само са "Ратницима" Да ли продајемо "Ратнике"?

              С обзиром да је „ратник“ борбена опрема, онда да, борићемо се у њој... И да, Рособоронекспорт је рекао да је спреман за продају, али га нико не узима (за новац) ...
              Цитат: Липчанин
              Да ли сте чули за хиперсонично оружје?

              Да ли говорите о Кс-47М2 „Бодежу“ и другим цртаним филмовима? Хмм…. Колико је „борбених“ јединица из МиГ-31 претворено у бодеже (уосталом, после дораде није способан да користи друго наоружање)? И колико пилота заправо може да удари са њима? У екстремним случајевима, колико је самих „Бодежа“ на дужности? И не треба ми за "тајну" - ви не знате, не знам, што значи ко је од нас у праву, такође је непознато, али ја имам посредне доказе да су ово "цртићи", а ви?
              Цитат: Липчанин
              А још више о Су-57.

              Да ли долазе са двостепеним мотором? Да ли су у борбеним јединицама? И немојте да причате о „ускоро ће бити“, слушамо већ више од годину дана (молим вас гуглајте сами, лењ сам да направим избор цитата по годинама из званичног бодија да „сутра почињемо примање").
              Цитат: Липчанин
              То је то, само мале ствари видите.

              Извините, заборавио сам да цитирам реч "ситница" ... Јер то нису ситнице ... Ово је банална саботажа, продаја ретког господина војсци, што је горе од кинеске географске ширине, али по цени од 2- 3 пута више!
              1. Липчанин
                Липчанин 31. јул 2019. 09:33
                -КСНУМКС
                Цитат из Парме
                С обзиром да је "ратник" борбена опрема, онда да, борићемо се у њој..

                Зар уопште не постоји ништа осим "Ратника"?
                Да сте се одмарали од ових „ратника“. Лагани клин на њима конвергирао? Завршиће се. Ушли су у трупе без годину дана недељно
                Да ли говорите о Кс-47М2 „Бодежу“ и другим цртаним филмовима? Хмм…. Колико је „борбених“ јединица из МиГ-31 претворено у бодеже (уосталом, он после дораде није способан да користи друго наоружање)?

                И не само.
                И цртани су у твојој глави.
                У стварном животу, хиперсоничне ракете више нису бајка.
                Да ли долазе са двостепеним мотором? Да ли су у борбеним јединицама?

                Почела је серијска производња СУ-57. Тако ће све бити.
                Олоши неће да им на памет падну ву 35
                . Ово је банална саботажа, продаја војсци ретког г.

                Нико не продаје вашег "Ратника" трупама. Он је на тестирању
                Ратник" - руска борбена опрема војног лица, која се такође назива "комплет будућег војника"[
                1. парма
                  парма 31. јул 2019. 11:12
                  +29
                  Цитат: Липчанин
                  Нико не продаје вашег "Ратника" трупама. Тестира се Ратник" - руска борбена опрема војника, која се назива и "комплет војника будућности" [

                  Он није мој, он је наш (рус). Научили сте да користите Википедију ... Супер, али нисте ни прочитали чланак у целини, јер су издали:
                  Цитат: Липчанин
                  Нема ама баш ништа осим "Ратника" Зашто сте налетели на ове "ратнике". Лагани клин на њима конвергирао? Завршиће се. Ушли су у трупе без годину дана недељно

                  Генерално, комплет је усвојен и у употреби је од 2014. године. Међутим, ако прочитате друге изворе, опипате нешто иза брда рукама, испоставиће се да је на нивоу НАТО комплета модела 2003, а пре „комплета будућег војника“ је као месец, упореди са ФЕЛИН-ом и видећете разлику, а ФЕЛИН улази у Оружане снаге Француске, додуше не у истој скали, али има довољно јединица високе приправности... А постојао је и пројекат (затворен 2007, али ово је норма за САД) „земаљског рата“ из САД, јер није одговарало и сада „завршавају“ нови...
                  А ја сам „дошао до дна“ „ратника“ из разлога што ће у случају рата свако од нас добити по један и кренути у рат (надам се да ово, а не 6Б5). Називни "оклоп" и "кацига" ратника, а не "бодеж" ... А онда се испостави да нас исти пешаци са друге стране виде и чују када ми не можемо ... "Фу-35" (како се зовеш) лети изнад нас и баца бомбе на нас без противљења, јер ће Су-57 „бити овде“, а постојеће летелице обара „патриота“ ПАЦ-3 (иначе, нема информације о његовој ефикасности, пошто НИЈЕ ДОСТАВЉЕН НИКОМЕ осим САД, за разлику од С-400, и пристојно су распоређени, а још увек немамо довољно С-400 да све покријемо), Абрамс у верзији А3 подржавају своју пешадију, јер има Армата, али само 9. маја и на мегдану, а остале тенкове спаљују стари Апачи, не разуме где, јер имају нормалан радар, али били су' т донео Ми и Ка ...
                  ПС: Добро сте разумели, радо бих викнуо "ура! Хуррра!", али ја сам тек одавно почео да гледам чињенице а не такве чланке... Ни ја ни ти не знамо истину, али ти не знаш Не желим да видим индиректне чињенице ... блажени су они који верују ...
                  1. Липчанин
                    Липчанин 31. јул 2019. 11:31
                    -КСНУМКС
                    Цитат из Парме
                    Генерално, комплет је усвојен и у употреби је од 2014. године. Међутим, ако прочитате друге изворе, опипате нешто иза брда рукама, испоставиће се да је то на нивоу НАТО комплета модела 2003.

                    Али зашто сте уопште почели да причате о овим „Ратницима“? Њима не плашиш никога. Плаше се наших ИЦБМ, али не и опреме пешадије.
                    Разумем те гавез. Дакле, не марите за бојеве главе и возила за доставу и зато нисте рекли ни реч о чему је чланак. О опреми нема ни једне једине речи
                    "Фу-35" (како сте га назвали) лети изнад нас и баца бомбе на нас

                    белаи А где баца бомбе на „нас“? белаи
                    и још увек немамо довољно С-400 да покријемо све),

                    Да ли представљате територију Русије и све објекте које треба покрити?
                    И зашто све треба да буде покривено С-400?
                    А зашто си ти
                    нови противваздушни ракетни систем С-500 „Прометеј“.

                    нису рекли ни реч, иако је то у чланку?
                    Али "Ратник" вам је ближи од "Авангарда" који је стављен у базу података.
                    Јесте ли чули и за „Посејдона”?
                    И зато сам срећан због наших Ракетних стратешких снага и Ваздушно-космичких снага
                    1. парма
                      парма 31. јул 2019. 11:44
                      +14
                      Цитат: Липчанин
                      Цитат из Парме
                      Генерално, комплет је усвојен и у употреби је од 2014. године. Међутим, ако прочитате друге изворе, опипате нешто иза брда рукама, испоставиће се да је то на нивоу НАТО комплета модела 2003.

                      Али зашто сте уопште почели да причате о овим „Ратницима“? Њима не плашиш никога. Плаше се наших ИЦБМ, али не и опреме пешадије.
                      Разумем те гавез. Дакле, не марите за бојеве главе и возила за доставу и зато нисте рекли ни реч о чему је чланак. О опреми нема ни једне једине речи
                      "Фу-35" (како сте га назвали) лети изнад нас и баца бомбе на нас

                      белаи А где баца бомбе на „нас“? белаи
                      и још увек немамо довољно С-400 да покријемо све),

                      Да ли представљате територију Русије и све објекте које треба покрити?
                      И зашто све треба да буде покривено С-400?
                      А зашто си ти
                      нови противваздушни ракетни систем С-500 „Прометеј“.

                      нису рекли ни реч, иако је то у чланку?
                      Али "Ратник" вам је ближи од "Авангарда" који је стављен у базу података.
                      Јесте ли чули и за „Посејдона”?
                      И зато сам срећан због наших Ракетних стратешких снага и Ваздушно-космичких снага

                      Фуј... Случај је компликован... Ви још увек нисте разумели поруку... Ја вам причам о стварним чињеницама и стварима које можете да видите и осетите САДА, а ви мени о тајним документима РЕН-ТВ ... Наше руководство јако воли цртане филмове, након што је ПВВ једном режисеру приказао рад Ми-64 „Апач” у сиријској провинцији „Авганистан” 2008. (или тако) у месецу 2015. године, а затим Министарство одбране објавило снимке са екрана ајфона са уништавањем терористичког конвоја у пратњи Американаца нашим дивним "симулатором топовњача ац-130" лично не верујем у "бодеже" и "посејдоне" са "прометејцима".
                      1. Липчанин
                        Липчанин 31. јул 2019. 11:52
                        -КСНУМКС
                        Цитат из Парме
                        Ја лично не верујем у "бодеже" и "Позејдоне" са "Прометејем" ..

                        То је оно што ја кажем, гавез. Не види даље од рова.
                        Говорим вам о стварним чињеницама и стварима које можете видети и осетити САДА,

                        Разумем. "Ратник" ево га. Можете ли да видите "Авангард", "Бодеж", "Посејдон"? захтева
                        Не пуштају „гавез” на положаје Ракетних стратешких снага захтева
                        Осети, погледај иза оклопа не дај захтева
                        Али не верујем да је "Ратник" смеће. Нисам видео па не верујем! am
                      2. парма
                        парма 31. јул 2019. 12:00
                        +14
                        Цитат: Липчанин
                        Али не верујем да је "Ратник" смеће. Нисам видео па не верујем!

                        не верујте ми, купите и тестирајте (можете наћи исти ГССх-01 за "Авито" за 1000р) ... ПА, или погледајте рецензије и поређења чак и са кинеским колегама ... Ако је све заиста лоше, од исеците списак опреме у „ратнику“ и погледајте шта МТР-ови користе у Сирији, и бићете изненађени - постоје ретки предмети из комплета (исти прслуци и истовари које имају су вартек, МВС, „анна“, итд., а не 6Ш112) .... Знаш ли зашто? Али зато што ови приватници користе увозне материјале и „дизајнерска“ решења, а не развој колиба попут НПО „ЛУЧ“. А управа то гледа кроз прсте, пошто разуме квалитет стандардне опреме...
                      3. Липчанин
                        Липчанин 31. јул 2019. 12:25
                        -КСНУМКС
                        Цитат из Парме
                        не верујте ми, купите и тестирајте (исти ГССх-01 на Авиту за 1000р

                        Да, не треба ми 100 година!!!!
                        Америка Неће уништити „ратник“, већ Стратешке ракетне снаге и Ваздушно-космичке снаге.
                      4. Зоер
                        Зоер 31. јул 2019. 13:00
                        +20
                        Цитат: Липчанин
                        Да, не треба ми 100 година!!!!Неће "ратник" уништити Америку, већ Стратешке ракетне снаге и Ваздушно-космичке снаге.

                        Нешто оне Стратешке ракетне снаге и Ваздушно-космичке снаге у Чеченији нису много помогле нашим војницима када су их Чеси гађали из америчких снајперских пушака, али су ометали комуникацију моторолом...
                        Доста је већ сањања о Цирконима и Вангардима. Први још нису ушли у флоту и трупе, а не зна се ни да ли ће. Ови други решавају само глобалне проблеме, а поред њих имамо и једноставније проблеме. Украјина, Грузија, Сирија... А можда их има још. КАКО и ШТА ћете их решити? Бацати капе, уз повике "ВАНГУАРД лети !!!"?
                      5. Липчанин
                        Липчанин 31. јул 2019. 13:07
                        -9
                        Цитат од Зоера
                        Нешто те ракетне стратешке снаге и ваздушно-космичке снаге у Чеченији нису много помогле нашим војницима,

                        Кажем, "рововско" размишљање, упореди ТМВ са локалним сукобом ...
                        Подигните главу из рова. Без Ракетних стратешких снага и Ваздушно-космичких снага Русија једноставно неће постојати као држава. И ниједан "Ратник" је неће спасити.
                        Није „Ратник“ тај који спутава НАТО и Фашингтон, већ „Авангарда“, „Посејдон“ и целокупна моћ Стратешких ракетних снага и Ваздушно-космичких снага
                      6. Ми смо из Сибира
                        Ми смо из Сибира 31. јул 2019. 18:07
                        +1
                        Они нису уздржани, они сами не желе да дођу овде. Наша власт им сама обезбеђује све што желе. Сетите се поклона плутонијума за оружје
                      7. асв363
                        асв363 31. јул 2019. 23:40
                        +4
                        Цитат: Ми смо из Сибира
                        Сетите се поклона плутонијума за оружје

                        Русија није „поклонила“ наоружани плутонијум Сједињеним Државама и није га чак ни продала за новац.
                      8. Ми смо из Сибира
                        Ми смо из Сибира 31. јул 2019. 18:05
                        0
                        Потпуно сте у праву, али то не можете доказати фанатицима
                      9. Ми смо из Сибира
                        Ми смо из Сибира 31. јул 2019. 18:04
                        -3
                        који су стари као свет. Колико неуспеха има буздован? погледајте статистику. а где су Сармати? на папиру
                      10. Е.С.
                        Е.С. 31. јул 2019. 22:36
                        +2
                        И немамо камуфлажни тоалет папир. Ово је несумњиво заостајање за војском прве светске привреде која се, иначе, још увек бори са белгијским тешким митраљезом из Првог светског рата
              2. дали
                дали 31. јул 2019. 09:41
                -7
                Цитат из Парме
                Да ли говорите о Кс-47М2 „Бодежу“ и другим цртаним филмовима?

                А ви бисте желели да вас пусте директно у производне траке, да вам дају сву техничку документацију за релевантне производе... а ко сте ви?! лаугхинг
              3. Астронаут
                Астронаут 31. јул 2019. 14:00
                -3
                али ја имам посредне доказе да су то "цртани", а ти?

                Смешно ти је, а какве посредне доказе имаш? Да их.
                1. парма
                  парма 1 август 2019 08:03
                  0
                  1. Који медији су доступни? Само МиГ-31 и после преправке не може да користи ништа друго осим „бодежа“.
                  2. Колико ескадрила или других формација у формацији са носачима дежура? Нимало.
                  3. Колико је МиГ-ова 31 претворено у „бодеж“? Колико сам нашао податке око 10 комада за експеримент.
                  4. Колики је број стартова на максималној удаљености? 0. Било је лансирања до 1 км, а колико података нисам нашао на хиперсоничном.
                  Као резултат, оно што имамо је да је носач само МиГ-31, што значи да нема пилота (МиГ-31 пресретач). Тачније, нема пилота способних да користе „бодеж” у борбеним условима. Лансирања која доказују декларисане способности нису извршена.. То значи да стварна борбена готовост тежи 0, и тако ће бити још дуго (потребно је израдити много више докумената о тактици употребе итд., за обуку пилоте, обезбедити друге носаче и још много тога), отуда и цртани филмови... Уз циљну ознаку, посебна питања...
                  1. Астронаут
                    Астронаут 1 август 2019 17:57
                    +1
                    А да ли сте негде нашли да је "Кинжал" стављен на Ту22М3? лаугхинг
              4. Великанов
                Великанов 31. јул 2019. 19:53
                0
                Цитат из Парме
                Ово је банална саботажа, продаја ретког господина војсци, што је горе од кинеске географске ширине, али по цени 2-3 пута вишој!

                Ово није саботажа. Само на овај начин озбиљни стричеви зарађују веома озбиљне паре. Приближно исто као Чубаис чудотворна таблета.
              5. паметњаковић
                паметњаковић 1 август 2019 10:53
                -1
                А обрадовала ме је и вест о нашим дроновима, само што су по квалитету вишеструко инфериорни од америчких, што вреди један глобални јастреб, издајник. Дронови РФ су до њих као до Кине.
            2. АА17
              АА17 31. јул 2019. 12:12
              +16
              Драги Липчанин (Сергеј). „Тако је, видите само мале ствари.“ – Ваша фраза. Желим да вас оповргнем: у техници нема ситница. Нема ситница - кључна фраза. Сваки техничар ће вам то доказати. Рећи ћу вам своје искуство бављења ситницом. У том животу, након дипломирања, био сам распоређен у предузеће одбрамбене индустрије. Радио је у одељењу за серијски дизајн (СКО). Пратио производњу серијског производа. Имао сам напајање које је било део ПНК система (пилотско-навигациони комплекс) на војном авиону. Систем се састојао од неколико блокова.Систем се масовно производи неколико година. Једног дана, приликом постављања следећег ПНК, систем даје сигнал да није спреман за рад. Почели су да разумеју. Систем је радио нормално на нормалној температури, али након тестирања у комори за климу од -60 степени Ц, систем је дао сигнал да није спреман. Системски подешавач је приликом „анкетирања о спремности свих јединица за рад системског рачунара на возилу“, који је део ПНК, утврдио да је „моје“ напајање извор квара ПНК система. Напајање је учинило цео систем нефункционалним. Нас троје смо почели да схватамо и тражимо квар: регулатор јединице, представник купца и ја. Јединица за напајање (као и свака јединица укључена у систем) је посебно тестирана за хоризонталне вибрације, за вертикалне вибрације, за климу .+70 Ц / -60 Ц. Након свих тестова, напајање је дало све потребне вредности снаге +/-27В, +/-12В, +/-5В итд. И такође је издао сигнал ПНК систему: Спремни за РАД. Након тестирања, Представник купаца је прихватио блок. И одједном, у СИСТЕМУ на клими, јединица не даје сигнал о спремности за рад. Тешкоћа је била у томе што је издао све напоне за СИСТЕМ у норми. Био сам млад специјалиста са мало искуства. У помоћ је дошао мој шеф дизајнерског бироа Сергеј Владимирович Романовски (мој веома поштовани учитељ и ментор, Бог га благословио). Почели су да посматрају осцилоскоп за формирање импулса Спреман за рад од стране јединице за напајање. Замах је био нормалан. Настао је „Један“. Сергеј Владимирович је затражио повећање обима импулсног замаха. Овде смо видели: ФРОНТ импулса је био веома раван, тј. време за формирање импулса Спремност за рад од стране Напајања било је три пута дуже од времена за захтев за приправност Напајања који је долазио од Борд компјутера ФНК система. Захтев је стигао, али напајање није имало времена да генерише сигнал Реади. Почели су даље да истражују. Испоставило се да је за формирање овог импулса коришћен кондензатор К50-29, (опсег радне температуре од минус 60 ° Ц до плус 85 ° Ц) произведен у фабрици у Јеревану.). Пунила се споро, тако да је време формирања пулса било дуго. Ставили су аналогни, али произведен у Вороњежској фабрици радио компоненти, време формирања импулса је одговарало времену захтева са рачунара на броду. Чинило се да је проблем решен. Али није га било. Обратили смо се Програмеру са захтевом да се кондензатор произведен у Јеревану замени у Вороњешку производњу, на шта је Програмер одговорио: „Полудели сте. Са јереванским кондензатором ПНК систем је прошао ДРЖАВНЕ ТЕСТОВЕ. Идите у јереванску фабрику и позабавите се њима на лицу места. „Добављач из нашег предузећа отишао је у Јереван и донео нову серију кондензатора. Након уградње новог „кандера“, систем је почео да ради. Таква ситница као "пени радио елемент" утицала је на перформансе скупог система. А ти причаш глупости.
              1. Липчанин
                Липчанин 31. јул 2019. 13:18
                -КСНУМКС
                Цитат: АА17
                А ти причаш глупости.

                У поређењу са темом дискусије, ово је заиста ситница.
                Што се тиче одбрамбених способности земље, проблеми са „Ратником“ нису упоредиви са обезбеђивањем најновијег наоружања Стратешких ракетних снага и Ваздушно-космичких снага.
                Судбина будућег рата, не дај Боже, наравно, а то су Стратешке ракетне снаге и Ваздушно-космичке снаге.
                А противнику је свеједно шта наш пешадијац носи, у „Ратнику“, или другом оделу. Не кочи га Ратник.
                Земља може да преживи одсуство "Ратника". Одсуство Ракетних стратешких снага и Ваздушно-космичких снага неће преживети. Она једноставно неће бити.
                И немојте мислити да сам против опреме пешадије. Веома важна ствар. И нећу се расправљати. Али када дође до разговора о озбиљном оружју, пређите на проблем пешадије јер тон није на месту. Да, и ово је проблем који се може решити. Тек је кренуо у војску и није имун на "дечије болести"
              2. Коментар је уклоњен.
              3. брат07
                брат07 31. јул 2019. 18:23
                +5
                Добављач из нашег предузећа је отишао у Јереван и донео нову серију кондензатора.

                Јеревански "кондери" одувек су се одликовали "одличним квалитетом" лол
            3. аиболит678
              аиболит678 31. јул 2019. 15:17
              +5
              Цитат: Липчанин
              То је то, само мале ствари видите.

              У суштини, живот се своди на мале ствари. У сваком великом послу, нека мала ствар може пропасти.
              1. Децхтерев
                Децхтерев 31. јул 2019. 22:31
                -2
                Цитат: аиболит678
                Цитат: Липчанин
                То је то, само мале ствари видите.

                У суштини, живот се своди на мале ствари. У сваком великом послу, нека мала ствар може пропасти.

                само ратник столчић који никада није био у војсци може да изда такве бисере о "ситницама". Све су то мале ствари.
          2. АВМ
            АВМ 31. јул 2019. 10:37
            +10
            Цитат из Парме
            Цитат: Липчанин
            Па ипак, квалитет оружја није ништа лошији, ау неким узорцима далеко испред.

            Која? Банални пример - колико је стар комплет Ратник? Али у ствари, активне слушалице нису предвиђене у њему - стране се не могу носити због суспензије кациге (осим ако не користите увозну суспензију и директне ручке за дораду), а боље је избацити комплетан 6М2 (ака ГССх). -01) одмах (видео сам у стварном животу боље је ГРАЂАНСКИ ИЗ КИНЕ) ... А таквих ситница има милион, на папиру је, заправо, питање ...


            Што се тиче активних слушалица, чудно је да не добијају много пажње. Што се мене тиче, ово је један од најважнијих елемената опреме. Чак и пуцањ из пиштоља у затвореној просторији снажно погађа уши, а камоли пуцње из митраљеза/пушке или експлозије граната.
            За војнике се све ово преводи у микроконтузије, оштећење слуха и смањење пажње.
            Не могу да замислим како су се борили у Чеченији без њих, очистили просторије...

            Активне слушалице су неопходан минимум, а у будућности и кацига са заштитом од наглих падова притиска и малим убризгавањем филтрираног ваздуха за бољу оксигенацију крви.
            1. Липчанин
              Липчанин 31. јул 2019. 11:11
              -КСНУМКС
              Цитат из АВМ
              Што се тиче активних слушалица, чудно је да не добијају много пажње.

              То је јасно. Одбрану земље већ обезбеђују слушалице.
              Ракетне стратешке снаге одмарају.
              Али зашто, када је реч о стварно ОРУЖЈУ, све своде на опрему и брбљање о теми.
              Све ово се ради без угрожавања развоја традиционалнијих система наоружања, који укључују главни борбени тенк нове генерације Армата или нови противваздушни ракетни систем С-500 Прометеј.

              Има ли шта да се каже о чему је чланак?
            2. Краснодар
              Краснодар 31. јул 2019. 15:16
              +1
              Цитат из АВМ

              Што се тиче активних слушалица, чудно је да не добијају много пажње. Што се мене тиче, ово је један од најважнијих елемената опреме. Чак и пуцањ из пиштоља у затвореној просторији снажно погађа уши, а камоли пуцње из митраљеза/пушке или експлозије граната.
              За војнике се све ово преводи у микроконтузије, оштећење слуха и смањење пажње.
              Не могу да замислим како су се борили у Чеченији без њих, очистили просторије...
              .
              По мом врло скромном искуству, не осећате никакву штету након праве борбе. У затвореном – не знам, само сам тамо тренирао, увек са чепићима за уши
        2. Стас157
          Стас157 31. јул 2019. 09:29
          +3
          Цитат: Липчанин
          Па ипак, квалитет оружја није ништа лошији, ау неким узорцима далеко испред.

          Нека њихова кола троше дупло више бензина (војна опрема и истраживање и развој коштају дупло више од наших), али ми не пунимо ауто са упола мање, већ десет. Мислим на потрошњу („бензин“) на истраживање и развој и војску. Па ко ће на крају кренути даље?
          1. Липчанин
            Липчанин 31. јул 2019. 09:40
            -КСНУМКС
            Цитат: Стас157
            Па ко ће на крају кренути даље?

            Ко има ракете брже и тачније.
            Ко има боље авионе?
            Да ли знате да су наши С-400 2,5 пута јефтинији од „патриота“ и вишеструко ефикаснији?
            Па, зашто онда, у својим временима великих буџета, још увек немају хиперсоничне ракете?
            Да ли сте чули за ЕУ ​​аналог „Посејдона“?
            Колико аналога Искандера има ЕУ?
            1. Стас157
              Стас157 31. јул 2019. 09:51
              +7
              Цитат: Липчанин
              Ко има ракете брже и тачније.
              Ко има боље авионе?

              А да ли ће и сутра тако бити са нашим скромним улагањима? Ово није процес замрзнут у времену. На пример, у свемиру (последње совјетско достигнуће, у којем је Русија била испред осталих) већ нас заобилазе не само САД, већ и Кина.
              1. Липчанин
                Липчанин 31. јул 2019. 09:59
                -7
                Цитат: Стас157
                А да ли ће и сутра тако бити са нашим скромним улагањима?

                И наставиће се.
                Не ради се о уложеном новцу, већ о ефикасности њиховог коришћења.
                На пример, у свемиру (последње совјетско достигнуће, у којем је Русија била испред осталих

                Немојте изобличавати. СССР је био испред.
                Израчунајте колико смо изгубили после колапса. Цео СССР је градио ракете, војно-индустријски комплекс и још много тога.
                У међувремену, САД су опљачкале цео свет и нису угасиле своју штампарију. А замислите шта би се десило са Сједињеним Државама да изгубе бар неколико држава? Исти Цапе Цанаверал
                1. Греенвоод
                  Греенвоод 31. јул 2019. 10:27
                  +9
                  Цитат: Липчанин
                  Израчунајте колико смо изгубили
                  А зашто сте нешто изгубили? Да ли се све одједном срушило? Шта се сада променило?
                  Цитат: Липчанин
                  шта би се десило са Сједињеним Државама да изгубе бар део држава? Исти Цапе Цанаверал
                  Чињеница је да се из неког разлога нису срушили и да се неће десити. Систем је стабилан. За разлику од нас.
                  1. Липчанин
                    Липчанин 31. јул 2019. 10:31
                    +1
                    Цитат из Греенвоода.
                    А зашто сте нешто изгубили?

                    Због распада земље.
                    Чудно је што те је прошло
                    Чињеница је да се из неког разлога нису срушили и да се неће десити. Систем је стабилан.

                    Зашто није дошло до колапса?
                    1. Греенвоод
                      Греенвоод 31. јул 2019. 15:44
                      +1
                      Цитат: Липчанин
                      Због распада земље.
                      Ох, и како се то онда догодило? Гомила лопова је покрала државну имовину и од тога профитира. Последице овога још увек разоткривамо и томе нема краја. Нећете увек напредовати у совјетским достигнућима. А савремена корумпирана Русија тешко да ће још дуго моћи да произведе нешто суштински ново у значајним количинама.
                      Цитат: Липчанин
                      Зашто није дошло до колапса?
                      Погрешно питање. Није се десило јер није требало. У историји Сједињених Држава било је више од једном или два пута економских криза. Али то није довело до политичког преврата, рушења власти и тако даље. И само ми немојте причати о томе како државе пљачкају цео свет. На крају крајева, Сједињене Државе нису једина капиталистичка земља са високим животним стандардом. Има доста таквих земаља.
                      1. Липчанин
                        Липчанин 31. јул 2019. 15:58
                        -2
                        Цитат из Греенвоода.
                        Ох, и како се то онда догодило?

                        Ох, и ја ћу покупити минусе лаугхинг
                        А десило се тако јер су на власт доведени издајници. Један етикетиран, други пијанац лаугхинг
                        Можете ли ми рећи ко га је донео? Рећи ћу вам, не народу, није га ни питао.
                        Последице овога још увек разоткривамо и томе нема краја.

                        Тако је, хајде да то раскинемо. А да етикетирани и пијаница нису доведени на власт, Унија се не би распала и није се имало шта размрсити.
                        Ко је крив? Ко их је довео на власт?
                        Да, у животу нећете признати да сте им својим рукама дали моћ.
                        Није се десило јер није требало. У историји Сједињених Држава било је више од једном или два пута економских криза.

                        Али нису имали обележеног, а не алканаута на врху власти.
                        То је оно што сам мислио.
                        Све остало је твоја вода.
                      2. Греенвоод
                        Греенвоод 31. јул 2019. 16:08
                        +7
                        Цитат: Липчанин
                        А десило се тако јер су на власт доведени издајници. Један етикетиран, други пијанац
                        Списак би требало да наставе чланови задруге Озеро, бивши пуковници КГБ-а и тако даље.
                        Цитат: Липчанин
                        Можете ли ми рећи ко га је донео?
                        Шта су Американци? Или можда масони? Ово је већ из категорије параноје нивоа „Русија је изабрала Трампа“.
                        Цитат: Липчанин
                        Али нису имали обележеног, а не алканаута на врху власти.
                        Нису имали никога на власти. Њихов систем не зависи од одређене особе. И то је његова разлика од руског. Трамп би, као Обама, као Буш и Клинтон, могао и уме да прави гримасе и надувава важност своје фигуре до неба, али ће их парламент, ако треба, брзо поставити на њихово место. А такве ствари као што је промена устава да се допадне неком председнику, како то код нас бива, тамо је углавном немогуће.
                        Цитат: Липчанин
                        Све остало је твоја вода.
                        Немам воде. Само постепено доводим до тога да је глупо и смешно надати се да се неко преко океана заиста плаши наше земље у њеном садашњем облику.
                      3. Липчанин
                        Липчанин 31. јул 2019. 16:23
                        -2
                        Цитат из Греенвоода.
                        Списак би требало да наставе чланови задруге Озеро, бивши пуковници КГБ-а и тако даље.

                        Ево ме о томе лаугхинг
                        Само овде опет нису именовали чланове онога што су били лаугхинг
                        Шта су Американци? Или можда масони? Ово је већ из категорије параноје нивоа „Русија је изабрала Трампа“.

                        Браво!!!!! добар Цоол твитцхед добар
                        наговестио сам
                        Можете ли ми рећи ко га је донео? Рећи ћу вам, не народу, није га ни питао.

                        Али како су се лукаво правили да не виде лаугхинг
                        Па, ко им је дао моћ?
                      4. Греенвоод
                        Греенвоод 31. јул 2019. 16:26
                        0
                        Цитат: Липчанин
                        Само овде опет нису именовали чланове онога што су били
                        Тако да не знам, просветлите ме.
                        Цитат: Липчанин
                        наговестио сам
                        И нисам одговорио. Управо сам те питао.
                        Цитат: Липчанин
                        Па, ко им је дао моћ?
                        Ево и одговора. Не знам, да.
                  2. СаницхСан
                    СаницхСан 6 август 2019 16:21
                    0
                    Цитат из Греенвоода.
                    Чињеница је да се из неког разлога нису срушили и да се неће десити. Систем је стабилан. За разлику од нас.

                    читаш коментаре у НИ, за промену...па да ти у глави има нешто осим пропаганде лол
                    и тамо, као што пишеш овде ... само Американци, и то о САД.
              2. АС Иванов.
                АС Иванов. 31. јул 2019. 11:36
                -5
                Првим летовима Американаца на Месец завршено је наше првенство у свемиру.
                1. Греенвоод
                  Греенвоод 31. јул 2019. 15:45
                  +9
                  Не. Наш примат у свемиру окончан је распадом СССР-а и трансформацијом Русије у корумпирану трећеразредну капиталистичку државу, која се озбиљно схвата само захваљујући совјетским арсеналима.
              3. Е.С.
                Е.С. 31. јул 2019. 23:28
                0
                Да, да, дигли су у ваздух још једну летелицу Муска током тестирања, купили моторе које је развио Глори оф тхе ЦПСУ и одмах престигли. Остаје само научити како направити свемирски тоалет из времена КСКСИВ конгреса КПСС-а
                1. злинн
                  злинн 2 август 2019 09:43
                  -1
                  Па колико можеш да носиш ове глупости о моторима и тоалетима, као да напишеш милион пута, онда ће се нешто променити у стварном стању ствари у космонаутици
            2. Ми смо из Сибира
              Ми смо из Сибира 31. јул 2019. 18:13
              -1
              О свом баснословном Посејдону, прочитајте међународне уговоре о коришћењу ненасељених возила. Русија је чак уклонила сателите са реакторима из орбите. Неће бити ових Посејдона.
          2. астепанов
            астепанов 31. јул 2019. 09:55
            +14
            Додаћу: не ради се само о количини „бензина“, већ и о томе да ли је резервоар пун рупа. Технополис на југу који је одушевио аутора, који пореди са Сколковом, изазива јаку сумњу: Сколково је типична „праоница” новца у којој је, ако се ишта уради, више сметња. Остаје да се упореди са Роснаном - и биће цео параграф. Зар не би било лакше улагати у Руску академију наука и гранске истраживачке институте? Да ли је неко овде спреман да верује да „научна компанија“ може озбиљно да конкурише, на пример, конструкторском бироу Сухој или научноистраживачком институту из Арзамаса?
            И – да, у војсци и у рату нема ситница. Колико је људи умрло због усраних чизама или заостале пољске кухиње...
            1. Липчанин
              Липчанин 31. јул 2019. 10:08
              -4
              Цитат из астепанова
              Да ли је неко овде спреман да верује да „научна компанија“ може озбиљно да конкурише, на пример, конструкторском бироу Сухој или научноистраживачком институту из Арзамаса?

              Ево опет, чему искривљавати и спекулисати? Овде чак и аматер схвата да компанија не може бити конкурент пројектантским бироима.
              Да ли уопште знате за шта су направљени?
              Научне компаније су руске војне јединице распоређене у саставу Министарства одбране на материјално-техничкој бази различитих истраживачких организација и високих војних образовних установа.

              Свака компанија је повезана са специјализованим производним предузећима домаћег војно-индустријског комплекса[1]. Попуњавање научних друштава регрутима-кандидатима врши се по принципу одговарајуће квалификације и високог професионализма, а изабране су следеће области њиховог деловања[2]:

              извођење радова на темама истраживачких пројеката, подношење и извршење пријава урађених проналазака и предлога рационализације,
              развој алгоритама за специјални софтвер, математичке моделе, софтверско-симулирајуће комплексе, укључујући њихово тестирање.

              Где видите овде задатак такмичења?
              Тестирање, да ли је конкуренција?
            2. Сергеи1987
              Сергеи1987 31. јул 2019. 12:11
              -2
              Цитат из астепанова
              Сколково је типична „перионица” за прање новца, у којој, ако се ишта ради, више одвлачи пажњу. Остаје да се упореди са Роснаном - и биће цео параграф.

              Да ли уопште знате нешто о Сколкову или Роснану, или само о стандардним откаченим фразама?
              1. астепанов
                астепанов 2 август 2019 09:51
                +2
                Знам. Имао сам директан контакт са обе организације. Апсолутно бесмислене (у научно-техничком смислу) канцеларије.
                1. Сергеи1987
                  Сергеи1987 2 август 2019 13:17
                  0
                  Цитат из астепанова
                  Знам. Имао сам директан контакт са обе организације. Апсолутно бесмислене (у научно-техничком смислу) канцеларије.

                  ))))))) Ниси имао ниједан случај. Да нису написали ову лаж. Сколково се не бави научним и техничким активностима, ствара посебне економске услове за старт-уп компаније. Тако је и Роснано, који се бави улагањима у високотехнолошке пројекте, а не научним активностима.
                  1. астепанов
                    астепанов 2 август 2019 13:50
                    -1
                    Цитат: Сергеи1987
                    Ниси имао посла. Да нису написали ову лаж.

                    Прво научите како писати без грешака. Нисам нациста граматике, али ми је мука од вашег неписменог писма. Очигледно, причате о науци и технологији - свеједно, као коњи о навигационим инструментима.
                    1. Сергеи1987
                      Сергеи1987 2 август 2019 16:25
                      +2
                      Цитат из астепанова
                      Прво научите како писати без грешака. Нисам нациста граматике, али ми је мука од вашег неписменог писма.

                      Није баш згодно писати са телефона и брзо, али чињеница остаје. Не морате ни да одговарате. Све што су могли да напишу било је пар редова још једног празног шкработина.
                      1. астепанов
                        астепанов 2 август 2019 16:46
                        0
                        Да ли да вам предочим документе који доказују мој рад са Сколково и Роснано? Шта тачно желиш? Што се тиче Сколкова, које наводно само даје новац, ево извода из Савезног закона о Сколкову: „учесник пројекта је руско правно лице створено искључиво ради обављања истраживачких активности у складу са овим савезним законом и примљено у складу са овим савезним законом статус учесника у пројекту;
                        9) истраживачке активности - реализација истраживачког пројекта од стране учесника,
                        развоја и комерцијализације њихових резултата у областима утврђеним у складу са овим Савезним законом. „И одатле члан 8. став 3:“ 3) организација истраживачких активности и помоћ у њеном спровођењу. овај процес „Сколково“.
                      2. Сергеи1987
                        Сергеи1987 3 август 2019 10:44
                        +1
                        Или не знаш да читаш, или не желиш, или само лажеш.
                        Цитат из астепанова
                        Савезног закона о Сколкову: „учесник пројекта је руско правно лице које је створено искључиво ради обављања истраживачких активности у складу са овим савезним законом и које је добило статус учесника у пројекту у складу са овим савезним законом;

                        Учесник пројекта није Фондација Сколково.
                        Члан 2. Основни појмови који се користе у овом савезном закону
                        За потребе овог савезног закона користе се следећи основни појмови:
                        1) пројекат – скуп активности усмерених на постизање циља стварања и
                        обезбеђивање функционисања иновационог центра „Сколково“;
                        2) иновациони центар "Сколково" - скуп инфраструктуре територије
                        иновациони центар „Сколково“ и механизми интеракције између лица која учествују у
                        реализација пројекта, укључујући и коришћење ове инфраструктуре (у даљем тексту Центар);
                        8) учесник пројекта - руско правно лице основано искључиво ради
                        обављање истраживачке делатности у складу са овим Савезним
                        закона и добио у складу са овим савезним законом статус учесника
                        пројекат;
                        Цитат из астепанова
                        9) истраживачке активности - реализација истраживачког пројекта од стране учесника,

                        Да. Само ово није Фондација Сколково, већ приватне компаније регистроване тамо.
                        Цитат из астепанова
                        Да, науком се баве учесници пројекта, односно грантови, али за овај процес је задужено Сколково.

                        Сколково им је само створило услове за рад. Ово су ПРИВАТНЕ компаније.
                      3. астепанов
                        астепанов 3 август 2019 12:24
                        -1
                        Прво, ту је Сколтецх, који обавља (наводно) научне активности. Друго, у одељку „финансирање“ Сколтеха извори финансирања нису директно наведени – али је написано да су „Главни извор финансирања Института средства добијена у оквиру имплементације. стање програма Руске Федерације „Економски развој и иновативна привреда“ (мера 10.2 Потпрограма 10)“, а за 2019. планирано је 6 милијарди рубаља. Само немојте да ми кажете да је 6 милијарди новац приватних филантропа. хттпс:// ввв.сколтецх.ру/о-нас/дисцлосурес/фин-ацтивити Треће, покушај да се овај „догађај 10.2 потпрограма 10“ пронађе на Вебу не води ничему. Нема га ни у Иандеку ни у Гуглу! И, коначно, бројни финансијски скандали са Сколтехом, укључујући превару Пономарјева, као и нулти научни "ауспух", јасно показују о каквом се столу ради. Немам ништа против научника који тамо раде, али циљеви људи се суштински разликују од циљева организације.
                      4. Сергеи1987
                        Сергеи1987 3 август 2019 13:17
                        +1
                        Цитат из астепанова
                        Прво, ту је Сколтецх, који обавља (наводно) научне активности. Друго, у одељку „финансирање“ Сколтеха извори финансирања нису директно наведени – али пише да су „Главни извор финансирања Института средства добијена у оквиру спровођења државног програма.

                        Школтех је иста институција као Московски државни универзитет, зар не би требало да буде финансиран од стране државе? И постоји 8 година, за које време физички није могао да створи нека значајнија достигнућа у науци. Или мислите да је 613 студената, 259 дипломираних студената и 108 професора требало да направи искорак у технологији? Поређења ради, Технолошки институт у Масачусетсу постоји већ 150 година, има 12 хиљада студената, 12 хиљада дипломираних и мастера, више од 1000 професора.Главни задатак института је и даље производња специјалиста.
                        Цитат из астепанова
                        а за 2019. планирано је 6 милијарди рубаља.

                        Какав ужас. Или такви као ви кукате да држава не финансира науку, сад кукате да је држава издвојила велики новац за науку. Нећеш угодити.
                      5. астепанов
                        астепанов 4 август 2019 09:39
                        0
                        Ако би се новац издвајао за науку, онда би био у Руској академији наука, универзитетима и институтима за истраживање индустрије. А Сколтех је бацање новца. И за 8 година још може нешто да се уради – осим, ​​наравно, чудних трикова са Пономарјовом и храњења западних универзитета. Ја лично познајем неке од „научника“ из Сколкова – то су потпуне нуле са типичним постсовјетским образовањем, али радознале и добро повезане. Менаџери, једном речју. Наравно, има правих, интелигентних момака - али их је мало. Сколтецх покрива много очигледно безвредних програма, иу том погледу је прилично повезан са Роснаном.
                      6. Сергеи1987
                        Сергеи1987 5 август 2019 14:09
                        +1
                        Цитат из астепанова
                        Ако би се новац издвајао за науку, онда би био у Руској академији наука, универзитетима и институтима за истраживање индустрије.

                        Додељен је и новац. И још много тога.
                        Цитат из астепанова
                        А Сколтех је бацање новца.

                        Заиста, хајде да не радимо ништа. Нећемо промовисати стартапове, нећемо развијати ИТ. Цео свет се развија, а ми нећемо. И не марите за то што остварујемо профит од извоза софтвера и сваке године расте.
                        Цитат из астепанова
                        Ја лично познајем неке „научнике“ из Сколкова

                        Ко би у то сумњао?! Наравно да познајеш све.
                        Цитат из астепанова
                        Наравно, има правих, интелигентних момака - али их је мало.

                        Вероватно сте велики шеф да сте лично интервјуисали све студенте и професоре да бисте сазнали њихов ниво знања?
                        Цитат из астепанова
                        Сколтецх покрива много очигледно безвредних програма, иу том погледу је прилично повезан са Роснаном.

                        Хоћете ли дати примере? Које програме институт може да „покрије”? Чини ми се да стално мешате институт са фондацијом.
                        Цитат из астепанова
                        он је прилично сродан са Роснаном.

                        Да ли су ови програми Монокристал, НИИМЕ и Микрон и НЕВЗ-Церамицс бескорисни? Не пишеш глупости.
        3. Цат Кузиа
          Цат Кузиа 31. јул 2019. 09:50
          +14
          Американци су уплашени

          Да, стисну се по угловима и плаше се. Д У Анапи се гради аналог Сколкова за "војнонаучне компаније" лаугхинг -још један "рзхака" -корисни "ауспух" из овог "предузетништва" биће исти као из "Сколкова" - "нано-видљив". добар Све ове „силицификоване (управо „силицификоване“, а не „силиконске“) „долине, руско“ изливање „је показатељ дубине интелигенције и начина размишљања „ефикасних менаџера“ на власти – као да ћемо изградити „долину“. „, обучаваћемо „умове“ тамо „и „научну“ опрему склапану „по целом свету“ и они (умове) нама: развијаће се, стварати напредне технологије, напредно оружје и „супер дупер вундервафли“ итд. онда ће се противник уплашити, јер смо ми – „цео свет је у немиру“. Они који су прошли живот под СССР-ом знају да су све ове „пробојне технологије“ у совјетско време развијане у „градовима једне индустрије“, истраживачким институтима, специјализованим институтима, истраживачким центрима, лабораторијама које се налазе широм земље, на „ивици“. „ читавих сектора привреде и науке и користећи све ресурсе ових индустрија, односно снабдевени колосалним ресурсима, како људским тако и индустријским, а потом заузели чистину, ограђену „технолошком оградом”, петама зграда, ту је направљено десетак хангара, типа „модерне лабораторије“ (надам се да није нешто попут продавница Чук и Гек?) И ето га – „чудо продора“... баш као у Ширли-Мирли – нашли су начин да врати власт Русији – „Алмаз-спаситељ Русије“. лаугхинг И зашто је изграђен у Анапи, у летовалишту, а не негде на Уралу, или у центру Русије, близу производних и технолошких центара? И, испада "за утеху" .... -без њега, па, ништа. лол У Чељабинску је, на пример, превише непријатно, али се испоставља да је удобност најважнија ствар у успеху „развоја“. да Интернетом одавно круже заједљиве опаске да је анапски „технополис” само још једна синекура за синове и ћерке високих војних официра, чиновника итд., да тако кажем, почетна одскочна даска у сигурну будућност. А „Робот Федор“ је генерално нешто – „гег у сваком бурету“ када се тражи да се покаже ниво „технолошких достигнућа Русије“ – где год да га гурају и гурају. Што се тиче „дронова“ ... ето, да, „пробој-на-пробој“ (и у правом смислу те речи „ лол -ускоро, баш "сутра-сутра" ћемо престићи и престићи Америку по овом питању, а, чим "технополис" у Анапи буде потпуно спреман, све-Америка сигурно неће бити добро да
          1. Астронаут
            Астронаут 31. јул 2019. 14:16
            +5
            Да, стисну се по угловима и плаше се.

            И шта су онда ови „храбри“ који сипају санкције Русији? лаугхинг
            1. Децхтерев
              Децхтерев 31. јул 2019. 22:38
              -3
              Цитат: Астронаут
              Да, стисну се по угловима и плаше се.

              И шта су онда ови „храбри“ који сипају санкције Русији? лаугхинг

              па зато и сипају што могу, онај који се боји ћути и не сија.
          2. докторе
            докторе 31. јул 2019. 21:50
            -2
            У Анапи се гради аналог „Сколкова“ за „војнонаучне компаније“ који се смеју – још један „рзхака“ – користан „издувни гас“ из овог „предузетништва“ биће исти као из „Сколкова“ – „нано-видљив“ .

            Не, грешиш за Анапу, прошле године је још била у изградњи, већ је брујала ова научна мисао. Како и доликује у тајним истраживачким институтима – ноћу. Увече у снежно белу палату, која стоји на 200 метара од воде, стижу комбији са свршеним студентима, храна од најбољих домаћих добављача, музика - све по науци.
        4. Михаил Драбкин
          Михаил Драбкин 31. јул 2019. 12:06
          +6
          Стас157 Пишете:
          Објективност је таква да ћемо, ако не смањимо јаз у потрошњи са водећим земљама, заостати.

          -------
          Војне доктрине Русије и Сједињених Држава разликују се по циљевима и методама.

          Америка тражи огромну надмоћ да би водила рат. Њен задатак је да обезбеди неприкосновено „лидерство изузетне“ Америке за будућност у условима „нове“! ривалство великих сила... обуздавање Русије и спречавање војног савеза између Русије и Кине..

          Ово је неупоредиво више, неупоредиво веће од задатака руске војне доктрине у ствари. И трошкови КВАЛИТАТИВНО, и наравно КВАНТИТАТИВНО, остали.

          Постоје неопходни и довољни су трошкови. Велики износ трошкова није знак неопходних трошкова, а њихов мали износ није знак уштеде на нужности. А с обзиром на политику која је УВЕК ПРИСУТНА у одобравању америчке војне потрошње, то значи трошење више него што је потребно.

          Не могу нигде да судим о количини новца за неопходну одбрамбену потрошњу, али чињеница да је Америка забринута и пажљива према идеолошком и практичном стању руског војно-индустријског комплекса указује на велику вероватноћу правилног коришћења новца. А проблеми руског војно-индустријског комплекса, посебно поморски, добро су познати. И то није питање новца, већ искуства и компетенције.

          Ривалство је увек вишедимензионално и само делимично се може објективно поредити, на пример, у доступности финансијских средстава. Много важније искуство и временски трошкови. Како кажу, "...ни девет жена неће убрзати нормално рођење детета од девет месеци..." чак ни пљусак злата.

          Не морате да будете први или чак други у свему да бисте били нужно јаки.
      2. Дхул-Карнаин
        Дхул-Карнаин 31. јул 2019. 10:04
        +11
        Добар дан господо!
        О коликом смањењу јаза у потрошњи можемо говорити без смањења јаза у приходима? Где држава може да преузме трошкове ако су примања мала? Чак и ако сви олигарси и пуковници буду затворени, на скали војног буџета, ово неће направити револуцију. Да, можда ће бити довољно за неколико подморница, али то неће суштински променити распоред снага. Читам ВО три године и сваки пут ме дирну коментари у којима људи вриште о недостатку или авијације, или бродова, или нечег другог. Чини се да они имају 2500 хиљада, а ми само 300 (нешто, нема везе). О каквој равноправној конфронтацији можемо говорити ако упоредимо људске ресурсе Русије и читавог блока који нам се супротставља? Ставити под оружје сваког другог становника Русије? У РЕДУ. А ко ће остати у реалном сектору привреде?
        Мислим да сада у Русији имају право да се ослањају на нуклеарно оружје и његова средства испоруке као средство одвраћања. Ово је гарант мира и то се мора развијати и одржавати на одговарајућем нивоу. Све остало – по резидуалном принципу, јер нуклеарна сила не би требало да има реалну претњу од војних операција великих размера и стране интервенције, које би могле да угрозе постојање саме земље. Да, истовремено је потребно умети да се лепо извучемо из локалних сукоба као што је Сирија, али за то нема потребе да се пореди број хеликоптера са целим уједињеним Западом.
        Нема смисла хватати се за трошкове, јер је то а приори бесмислено и немогуће. Неопходно је одржавати равнотежу између могућности привреде и одбрамбене способности.
        Поздрави!
        ПС Први коментар на ВО. На моју иницијативу)
        1. Липчанин
          Липчанин 31. јул 2019. 10:33
          +4
          Цитат: Дхул-Карнаин
          На моју иницијативу)

          са иницијативом
          добар пића
          И дођавола, није грудасто
        2. Сергеи1987
          Сергеи1987 31. јул 2019. 12:13
          +2
          Цитат: Дхул-Карнаин
          О каквој равноправној конфронтацији можемо говорити ако упоредимо људске ресурсе Русије и читавог блока који нам се супротставља?

          И није их брига. Главно је критиковати све и свашта, плакати како је све лоше.
      3. ариесКСНУМКС
        ариесКСНУМКС 31. јул 2019. 10:11
        +4
        судбину напретка не одлучују милиони долара уложених у науку, већ Кулибини, Ломоносов, Мендељејев, Попов, Курчатов.....
        1. Дхул-Карнаин
          Дхул-Карнаин 31. јул 2019. 10:22
          +7
          Сада је у свету другачија идеологија него у време часних сународника које си помињао. Не стварање, већ потрошња на високом нивоу. А за потрошњу је потребан новац. Дакле, садашњи Ломоносовци више воле да се баве пре свега оним што доноси материјалну корист. Док се у земљи не појави нова идеологија, Ломоносови ће или отићи у места где плаћају више, или ће измислити нешто што се може брзо продати и надокнадити.
        2. Андерс
          Андерс 31. јул 2019. 10:47
          +7
          Јеси ли озбиљно? И Курчатов би много зарадио да цела индустрија СССР-а није радила за совјетски нуклеарни пројекат? И језиво је помислити колико је милијарди долара коштало стварање совјетске атомске бомбе ... Можда су потрошили мање од Сједињених Држава, али не по редовима величине ... А садашњи буџет Министарства одбране РФ је ред величине мањи од америчког, а да не говоримо о буџетима Министарства просвете, Академије наука и других научних организација... Тако да о Кулибинима, Мендељејевима и осталима овде не треба говорити... У модерне реалности, без стабилног финансирања, добро опремљених лабораторија, суперкомпјутера и, што је најважније, добро обучених младих запослених, у науци нема шта да се ради... Образовни систем у Русији је изграђен тако да се идентификују даровити ученици на почетку студија, а до краја института добијају понуду да раде на Западу ... О каквој науци можемо говорити у Русији када нема ко да је изучава? Сви ови потенцијални Ломоносови одлазе у иностранство ради бољег живота...
          1. Липчанин
            Липчанин 31. јул 2019. 11:14
            -4
            Цитат од Андерса
            И Курчатов би много зарадио да цела индустрија СССР-а није радила за совјетски нуклеарни пројекат?

            Кључне речи овде "Сва индустрија СССР-а"
            Да ли желите да упоредите потенцијал 15 република СССР-а и Русије?
            Хоћете да упоредите цео буџет СССР-а и Русије?
            Зар не мислите да је ово нетачно?
            1. Децхтерев
              Децхтерев 31. јул 2019. 23:59
              0
              Цитат: Липчанин
              Цитат од Андерса
              И Курчатов би много зарадио да цела индустрија СССР-а није радила за совјетски нуклеарни пројекат?

              Кључне речи овде "Сва индустрија СССР-а"
              Да ли желите да упоредите потенцијал 15 република СССР-а и Русије?
              Хоћете да упоредите цео буџет СССР-а и Русије?
              Зар не мислите да је ово нетачно?

              свет је као неправедна ствар, и нико неће чекати.
            2. Андерс
              Андерс 1 август 2019 16:01
              0
              Кључне речи овде "Сва индустрија СССР-а"
              Да ли желите да упоредите потенцијал 15 република СССР-а и Русије?
              Хоћете да упоредите цео буџет СССР-а и Русије?

              Не желим ништа да поредим. Али ако узмемо у обзир да је биланс производње синдикалних република, на крају постојања Уније, из којег је јасно да су произвели више од само две републике које су конзумирале - то су РСФСР и БССР.. Осим тога, СССР је хранио гомилу савезника, попут Кубе, Чехословачке, Пољске и осталих Сомалија... Чак и ако претпоставимо да је СССР хранио савезнике чисто на рачун 14 других република, искључујући РСФСР, онда је садашња руска Федерација би требало да буде у стању да одржава војску и морнарицу најмање једнаку половини касносовјетске... У пракси видимо да садашња Руска Федерација може да се такмичи са Сједињеним Државама само по броју и тонажи флоте јахти од " ефективни менаџери" ... Очигледно, ово је главни проблем руске економије ...
      4. Сергеи1987
        Сергеи1987 31. јул 2019. 12:08
        +3
        Цитат: Стас157
        Руска потрошња на науку, истраживање и развој, потрошња на војску је неколико пута мања него у САД, ЕУ и Кини.

        Трошкови развоја и производње оружја у Руској Федерацији су нижи него у САД или ЕУ. Русија је шеста економија света, ми физички не можемо да трошимо на војску колико САД, ЕУ или Кина.
        1. Децхтерев
          Децхтерев 1 август 2019 00:00
          -3
          Цитат: Сергеи1987
          Цитат: Стас157
          Руска потрошња на науку, истраживање и развој, потрошња на војску је неколико пута мања него у САД, ЕУ и Кини.

          Трошкови развоја и производње оружја у Руској Федерацији су нижи него у САД или ЕУ. Русија је шеста економија света, ми физички не можемо да трошимо на војску колико САД, ЕУ или Кина.

          Не бих то рекао, радна снага је јефтинија... то је све.
      5. Е.С.
        Е.С. 31. јул 2019. 22:30
        +1
        Амерички војни трговци треба да буду награђени државним наградама и пре рока да додељују следећи чин. Нема потребе за повећањем трошкова
    2. Грег Миллер
      Грег Миллер 31. јул 2019. 09:15
      0
      Ако има оних који желе да верују у бајке, биће и оних који ће их састављати!!!
      1. монстер_фат
        монстер_фат 31. јул 2019. 10:42
        -1
        „Американци се плаше“... Заправо, „смеју се“, ето, „лобирају“ интересе свог војно-индустријског комплекса под маском распиривања „стручњака“. Слажем се са аутором, Русија све брже „клизи“ у „пробојне технологије“: хттпс://ввв.мк.ру/инцидент/2019/07/31/около-40-схаманов-на-баикале-призовут- дозхди- длиа-тусхенииа-позхаров.хтмл лол
    3. црамбол
      црамбол 31. јул 2019. 21:52
      0
      Ставићу црни шешир
      Идем у град Анапу!
  2. тенк јакна
    тенк јакна 31. јул 2019. 05:58
    +6
    На Русији, као на ексеру, чува се мир на целој планети. Због тога је неопходно јачати и развијати војне технологије и технологије двоструке намене. Шта раде. Расте извоз оружја из Руске Федерације. Уговор са Турском о С-400 као индикатор.
  3. царталон
    царталон 31. јул 2019. 06:27
    +17
    Јадни Американци се сваке ноћи буде у хладном зноју. И стручњаци вероватно коначно не могу да спавају.
    Истина, застрашени стручњаци у САД заинтересовани су за правилну расподелу буџета за њих.
    А радост посетилаца овог ресурса није јасно шта је узроковано.
    1. Ниробски
      Ниробски 31. јул 2019. 07:30
      +5
      Цитат из Царталона
      А радост посетилаца овог ресурса није јасно шта је узроковано.

      Радост изазива исто што је изазвало и ваше незадовољство – Русија не стоји мирно и развија технологије способне да обезбеде мир како на њеној територији, тако и ван ње. Здраво душеци
    2. Липчанин
      Липчанин 31. јул 2019. 07:37
      +1
      Цитат из Царталона
      А радост посетилаца овог ресурса није јасно шта је узроковано.

      То што неко не спава иза локве.
      А ко спава, буди се у хладном зноју
      1. Греенвоод
        Греенвоод 31. јул 2019. 10:31
        -1
        Цитат: Липчанин
        То што неко не спава иза локве.
        А ко спава, буди се у хладном зноју
        Да ли и сами верујете у ове глупости? А онда, чак и ако претпоставимо да, рецимо, неко преко океана не спава добро, зашто сте тако срећни због тога? Имате неке садистичке склоности, зар не?
        1. Липчанин
          Липчанин 31. јул 2019. 10:43
          +1
          Цитат из Греенвоода.
          Да ли и сами верујете у ове глупости?

          Увек верујем у оно што кажем.
          О "глупости" није потребно. Не морате да качите етикете на постове.
          А онда, чак и ако претпоставимо да, рецимо, неко преко океана не спава добро, зашто сте тако срећни због тога?

          И да ли би то требало да ме растужи? белаи Зар и ја не могу да спавам због овога? белаи
          Имате неке садистичке склоности, зар не?

          Сматрам да ви нисте лекар и нисте стручњак за такве ствари и није на вама да постављате дијагнозе.
          Проучите класике светске књижевности
          „Које трачеве треба узети у обзир да радите,
          Није ли боље да се окренеш себи, куме?
          И. А. Крилов
          1. Греенвоод
            Греенвоод 31. јул 2019. 15:35
            -2
            Цитат: Липчанин
            Увек верујем у оно што кажем.
            Једноставно немаш никакав доказ о чему причаш. То је проблем и тако, верујте наравно. Такође вам саветујем да верујете у колаче, у Деда Мраза итд.
            Цитат: Липчанин
            И да ли би то требало да ме растужи? Зар и ја не могу да спавам због овога?
            Не би требало да те брига. Као ја. Американце у већини случајева није брига за Русе.
            Цитат: Липчанин
            „Које трачеве треба узети у обзир да радите,
            Није ли боље да се окренеш себи, куме?
            Ево, прослеђујем вам ово. Пазите сами, а не они који шта раде преко океана и како спавају. Д
            1. Липчанин
              Липчанин 31. јул 2019. 16:05
              +3
              Цитат из Греенвоода.
              Једноставно немаш никакав доказ о чему причаш.

              Тамо.
              И даље вам саветујем да верујете у колаче

              И не морам да верујем. Он живи у мојој кући откад знам за себе.
              Не би требало да те брига.

              И ово ме радује. лаугхинг
              Пазите на себе, а не ко шта ради у иностранству и како спава

              Само сањам да ће имати ноћне море у сну на једну лошу помисао о Русији
              1. Греенвоод
                Греенвоод 31. јул 2019. 16:10
                -1
                Цитат: Липчанин
                Тамо.
                А где су они? Поделите са нама.
                Цитат: Липчанин
                Само сањам да ће имати ноћне море у сну на једну лошу помисао о Русији
                Да ли сањате о нечему другом? На пример, о снижавању цене бензина? Поштени избори? Раст посла? Индустријски развој?
                Да ли су Американци свуда?
                1. Липчанин
                  Липчанин 31. јул 2019. 16:37
                  +4
                  Цитат из Греенвоода.
                  А где су они? Поделите са нама.

                  Молимо прочитајте наслов чланка
                  Да ли сањате о нечему другом?

                  Много ствари
                  На пример, о снижавању цене бензина?

                  Није ме брига за то.
                  Поштени избори?

                  Како се уморио од овог либералног брбљања.
                  Некима се иза локве Русија меша у изборе, код куће избори нису исти.
                  Све, понављам СВЕ анкете су говориле да ће већина гласати за БДП, али се нису смириле.
                  Или можда како у СССР-у направити изборе од једног кандидата и гласати једногласно за њега? Можда би то било боље?
                  Раст посла?

                  Да ли си озбиљан? Имамо толику незапосленост да масовно одлазимо у Пољску и Украјину?
                  Развој индустрије?

                  6 (Шеста) економија у свету. Полако, али расте
                  Нешто брзо си заборавио године 90-2000
    3. Поштени грађанин
      Поштени грађанин 31. јул 2019. 08:46
      +2
      Јадни Американци се сваке ноћи буде у хладном зноју. И стручњаци вероватно коначно не могу да спавају.

      Морали би то да схвате, или смо толико јаки да треба да се плашимо, или имамо „пијане ракетаре на дужности, а пијани официри ПВО су своје компјутере претворили у мрежу за играње ЦС“...
      И да ... тамо се појављује хорор прича за локално становништво (становнике САД) коју су измислили "стручњаци" уз учесталост чланака о Украјини на ВО...
      1. Липчанин
        Липчанин 31. јул 2019. 09:09
        -3
        Цитат: Поштени грађанин
        "пијани ракеташи су на дужности, а пијани официри ПВО су своје радне компјутере претворили у мрежу за играње ЦС" ...

        Немојте бркати са вестима из следеће гране
        тада су војници мехбата упућени у Волноваху из 17. тенковске бригаде Оружаних снага Украјине недељу дана „прослављали” долазак. Званични представник НМ ДНР каже да су у вези са присуством 19 припадника механизованог батаљона у алкохолисаном и наркоманом стању приведени од стране припадника Војне службе за спровођење закона Украјине.
        1. брат07
          брат07 31. јул 2019. 19:10
          +1
          војна лица мехбата упућена у Волноваху из 17. тенковске бригаде Оружаних снага Украјине

          Изгледа да су вас „минусирали” грађани из Украјине да
    4. СерегаБосс
      СерегаБосс 31. јул 2019. 09:19
      0
      Ако су стручњаци застрашени, онда све радимо како треба. А њихов буџет је њихов проблем, по Илфу и Петрову: видео Шура, видео.
      Што се тиче радости, шта осећате?
    5. СаницхСан
      СаницхСан 6 август 2019 16:50
      0
      Цитат из Царталона
      Јадни Американци се сваке ноћи буде у хладном зноју. И стручњаци вероватно коначно не могу да спавају.

      а има нешто од ... преосталих 6 комада Б-1 Ланцер б и Ф-22 са трулим елементима, ово им је сад једна од врућих тема. Узгред, сиромаштво у САД такође. идите на њихове ресурсе и прочитајте. периодично опозива чекића од 10000 долара које је купила америчка војска.
  4. парусник
    парусник 31. јул 2019. 06:39
    +3
    Добар прегледни чланак о развоју наоружања у Русији, али име је прегласно.Негде у САД: Шефе, шефе, све је нестало, гипс се скида, клијент одлази!...
  5. пафегософф
    пафегософф 31. јул 2019. 06:44
    +8
    „први домаћи лидар“.
    Мислио сам да смо већ...
    У истим државама, лидари су коришћени у метеорологији пре пола века (сећам се да сам читао чланак о проучавању урагана и торнада у науци у време Брежњева).
    1. Борис55
      Борис55 31. јул 2019. 09:01
      -4
      Цитат од пафегософф
      У истим државама, лидари су коришћени у метеорологији пре пола века.

      Имају само оно што су украли од нас (и на другим местима). Саме САД су створене као гомила лопова, а навике се не мењају годинама.
      1. Липчанин
        Липчанин 31. јул 2019. 09:11
        +2
        Цитат: Борис55
        Саме САД су створене као гомила лопова, а навике се не мењају годинама.


      2. Греенвоод
        Греенвоод 31. јул 2019. 10:33
        -4
        Цитат: Борис55
        шта су украли од нас (и на другим местима)
        Како то?
        1. Борис55
          Борис55 31. јул 2019. 11:38
          +2
          Цитат из Греенвоода.
          Како то?

          Поред глупе куповине мозгова – преко патентних завода.
          1. Греенвоод
            Греенвоод 31. јул 2019. 15:38
            -2
            Цитат: Борис55
            глупа куповина мозгова - преко завода за патенте.
            Или им је можда вредело памети да обезбеде такав животни стандард да не би хтели нигде да се преселе?! будала

            Кинези сада иду истим путем. Маме инжењере из целог света добрим платама и одличним условима рада на савременој опреми. Нема ништа лоше у томе. И да. У Сједињеним Државама (као и у Кини), ако ишта, постоје добри универзитети за обуку специјалиста, па је теза о украденим мозговима само делимично тачна.
  6. ћелав
    ћелав 31. јул 2019. 06:54
    -2
    Несумњиво - ово је све у реду, али ко (а не шта) ће све ово заштитити? - Питање је.
    1. Борис55
      Борис55 31. јул 2019. 09:05
      +2
      Цитат: ћелав
      али кога ће (а не шта) све ово штитити?- Питање је.

      Како кога?! Русија!!!
      За време суживота Русије (СССР) није се променио ниједан кнез, цар, генерални секретар, председник, али Русија је стајала и стајаће. Овде ћемо је чувати драгу, али са унутрашњим душманима, ако Бог да, можемо сами, без колачића.
      1. ћелав
        ћелав 31. јул 2019. 11:52
        -3
        Русија је шта, а не ко. Слажем се за Русију, али код унутрашњих непријатеља нешто није битно, што показује шта се дешава. Ово је друга тема.
  7. пафегософф
    пафегософф 31. јул 2019. 07:00
    +4
    „Планирано је да дрон полетне тежине око 20-25 тона, направљен по шеми летећих крила, први пут полети у небо већ 2019.
    20-25 тона је врло солидно, врло. Ако узмемо у обзир лет Чкалова, Бајдукова, Бељакова у Америку на АНТ-25 који је дизајнирао Сухој, он је тежио 4,5 тоне. Дакле, ово је 1934. Војни авион је имао већу тежину – 8 тона са тоном бомби, а према прорачунима, трајање лета у смислу потрошње горива могло је да достигне 80,4 сата. Истовремено, очекивало се да ће домет премашити 13000 км.
    А сада су аеродинамика и конструкција мотора, нови материјали отишли ​​далеко напред...
  8. ВВАУ
    ВВАУ 31. јул 2019. 07:11
    +10
    Од страха су :-):-):-)
    Сједињене Државе ће се овог петка званично повући из Споразума о нуклеарним снагама средњег домета.
    1. моја 1970
      моја 1970 31. јул 2019. 17:22
      +1
      Цитат из ВВАУ
      Од страха су :-):-):-)
      Сједињене Државе ће се овог петка званично повући из Споразума о нуклеарним снагама средњег домета.
      -а Европа већ цвили,јер ћемо изаћи.А ово је бела и пухаста звер Европе
  9. еделигор
    еделигор 31. јул 2019. 07:11
    -1
    Све је једноставно сјајно и дивно. Једно смета – да ли ће вектор развоја војно-индустријског комплекса и развоја истраживања остати исти са променом власти у Кремљу? Без сумње, развој Оружаних снага може се приписати предностима владавине Владимира Владимировича, чак и са замкама попут реформи Табуреткина. Питање је шта ће бити даље? Људи више не верују Путину и Јединственој Русији, долазак новог Јељцина или Хрушчова је ужасан.
    1. Тхундербрингер
      Тхундербрингер 31. јул 2019. 08:42
      +3
      А како су хтели, људи „који више не верују“?
      Зашто не верују? Зато што је све лоше? Па, ако јесте, зашто би се онда плашили доласка новог Јељцина? Или Горбачов? У сваком случају, биће им боље.
      Једно смета – да ли ће вектор развоја војно-индустријског комплекса и развоја истраживања остати исти са променом власти у Кремљу?

      Са 100% сигурношћу можемо рећи да неће. Ако ишта остане, одмах ће бити предато на „побољшање односа са Западом“. Какав ВПК? Револуционари воле да причају о гладним људима.
      1. Липчанин
        Липчанин 31. јул 2019. 09:24
        -1
        Цитат из Тхундербрингера
        Револуционари воле да причају о гладним људима.

        1. ВИКИ
          ВИКИ 31. јул 2019. 11:27
          -4
          Јана за револуцију. Али само немојте ноћне море народа са слоганом „рат свих против свих“. У садашњем стању у друштву, ова конфронтација ће бити 75% до 25%.
          1. АС Иванов.
            АС Иванов. 31. јул 2019. 11:34
            0
            То је као да кажеш. Многи људи имају шта да изгубе осим сопствених ланаца.
            1. ВИКИ
              ВИКИ 31. јул 2019. 12:01
              +2
              И још више немају шта да изгубе. Према Росстату, половина руских породица има довољно новца само за храну и одећу. Око 59,2% младих породица не може себи да приушти куповину трајних добара као што су фрижидери, машине за прање веша или аутомобили.
              :хттпс://ввв.газета.ру/бусинесс/2019/05/28/12380371.схтмл?упдатед
              1. АС Иванов.
                АС Иванов. 31. јул 2019. 12:38
                -1
                А по Росстату мој син је незапослен, односно просјак. Али у ствари - слободни програмер са приходима много вишим од просека. И неће рећи никакве статистике о својим стварним приходима. А о својима нећу. Зато што може да се поврати.
                1. ВИКИ
                  ВИКИ 31. јул 2019. 12:57
                  0
                  Цитат: АС Иванов.
                  мој син

                  Да, наша држава нема среће са вашом породицом.Ви имате директан пут до ових 25%.
                  1. АС Иванов.
                    АС Иванов. 31. јул 2019. 13:08
                    +1
                    Или можда супротно - срећа? Ми, барем, не кукамо и не тражимо поклоне од доброг господина?
                    1. ВИКИ
                      ВИКИ 31. јул 2019. 13:20
                      0
                      Цитат: АС Иванов.
                      Ми, барем, не кукамо и не тражимо поклоне од доброг мајстора

                      Али кукају пензионери, наставници, здравствени радници који зависе од пореза које не плаћате.
                      1. АС Иванов.
                        АС Иванов. 31. јул 2019. 13:46
                        +3
                        Ја сам своје отплатио. Ја сам у пензији. А то што радим за себе није никога.
                      2. Бресх
                        Бресх 31. јул 2019. 22:50
                        0
                        И то многе нервира, људе који нису навикли на предузетништво, у Русији га гуше чим могу.
                2. Бресх
                  Бресх 31. јул 2019. 22:43
                  0
                  Радиш праву ствар, историја ти говори.
              2. Липчанин
                Липчанин 31. јул 2019. 16:08
                -2
                Цитат: Виктор Бирјуков
                Око 59,2% младих породица не може себи да приушти куповину трајних добара као што су фрижидери, машине за прање веша или аутомобили.

                А у Совјетском Савезу 99% становништва је само сањало о аутомобилу.
                Све остало је куповано на рате.
                И нису кукали.
                1. АС Иванов.
                  АС Иванов. 31. јул 2019. 16:17
                  +2
                  Знате, што више једете, више желите. Врло брзо се навикнеш на добро и престанеш да га примећујеш као нешто што се подразумева.
                2. ВИКИ
                  ВИКИ 31. јул 2019. 17:48
                  +1
                  Цитат: Липчанин
                  А у Совјетском Савезу 99% становништва је само сањало о аутомобилу.
                  Далеко си од права. У СССР-у је 1990. године 23% породица имало аутомобил, сада 58%. Према подацима Автостата, око 39% домаћинстава има један аутомобил, око 15% има два аутомобила, а нешто мање од 4% породица поседује три или више аутомобила. Тако 42% руских породица уопште нема аутомобил.
                  1. брат07
                    брат07 31. јул 2019. 19:44
                    0
                    У СССР-у 1990. године 23% породица је имало аутомобил,

                    Извините, али не сећам се да је свака четврта совјетска породица имала аутомобил шта
                    1. ВИКИ
                      ВИКИ 31. јул 2019. 22:38
                      0
                      Три посто погрешно. Л\а табела за 100 породица: хттп://мистериоусцоунтри.ру/вики/индек.пхп/Натионал_ецономи_УССР/1990/Социал_девелопмент/Траде_анд_паид_сервицес
              3. Липчанин
                Липчанин 31. јул 2019. 16:13
                +4
                Цитат: Виктор Бирјуков
                Према Росстату, половина руских породица има довољно новца само за храну и одећу. Око 59,2% младих породица не може себи да приушти куповину трајних добара као што су фрижидери, машине за прање веша или аутомобили.



      2. еделигор
        еделигор 31. јул 2019. 10:14
        -1
        Цитат из Тхундербрингера
        Зато што је све лоше? Па, ако јесте, зашто би се онда плашили доласка новог Јељцина? Или Горбачов? У сваком случају, биће им боље.

        Слажем се са свим изјавама. За себе сам схватио да не верују јер је све лоше - "нису живели богато...", али чињеница да је 0 изгледа! Све што не звучи са усана гаранта претвара се у бакарни лавор. Револуција? Боже сачувај! Гледајте, „Шумери“ трљају руке у ишчекивању 24 године... Потребан нам је наследник који није упрљан гласовима Едросова „за добро“, али коме је стало до будућности земље. (извини на патосу)
        1. Локални
          Локални 31. јул 2019. 10:37
          +3
          Па, где је он?
          Постоји ли бар једна здрава фигура која се није упрљала отвореним идеолошким лажима или неочекиваним левичарским рачунима у страним банкама?
          Има ли неко наговештај разумног развојног програма без идиотског "одузми све и подели" (између својих природно)?
        2. бкКСНУМКС
          бкКСНУМКС 31. јул 2019. 10:37
          +4
          Треба нам наследник

          СЛАЖЕМ СЕ СА ОВОМ Постоје праве резервне опције, али оне нису цомме ил фаут.
          Само што још не видим ниједног кандидата и постајем нервозан.
      3. бкКСНУМКС
        бкКСНУМКС 31. јул 2019. 10:34
        +2
        Па, ако јесте, зашто би се онда плашили доласка новог Јељцина? Или Горбачов? АТ ионако ће им бити боље.

        Није фина особа, ОВЕ БАЈКЕ ВИШЕ НЕЋЕ. Овим речима је уништен СССР.
        Мислите ли да можете други пут? Сачекај 50 година, можда и изађе, али док смо живи – НЕ.
        1. Цат Ман Нулл
          Цат Ман Нулл 31. јул 2019. 10:37
          +1
          Цитат: бк316
          бкКСНУМКС

          ИМХО ти ниси разумео.
          1. бкКСНУМКС
            бкКСНУМКС 31. јул 2019. 10:44
            +2
            ИМХО ти ниси разумео.

            Можда. Спреман сам да се извиним ако нисам схватио. Молим разјасните?
            Генерално, љут сам ујутру, противници су се пробудили ни светло ни зора am
            1. Цат Ман Нулл
              Цат Ман Нулл 31. јул 2019. 10:52
              0
              Цитат: бк316
              Појаснити?

              Покушаћу:

              Цитат од еделигор
              Људи више не верују Путину и Јединственој Русији, долазак новог Јељцина или Хрушчова је ужасан

              Цитат из Тхундербрингера
              И како су хтели људи "који више не верују"?
              Зашто не верују? Зато што је све лоше? Па, ако јесте, зашто би се онда плашили доласка новог Јељцина? Или Горбачов? У сваком случају, боље је за њих.

              ИМХО све је прилично транспарентно)))

              Цитат: бк316
              пробудио противнике

              Па, добро, барем не супо-динамо захтева
              1. бкКСНУМКС
                бкКСНУМКС 31. јул 2019. 10:58
                0
                ИМХО све је прилично транспарентно)))

                Тачно – нисам приметио цитате. Извини Тхундербрингер.
                Па, добро, барем не супо-динамо

                Ово су они. лаугхинг Устајем на посао у десет, а онда у пола девет зову из микрософтвера....
                1. Цат Ман Нулл
                  Цат Ман Нулл 31. јул 2019. 11:41
                  +1
                  Цитат: бк316
                  позив од Мицрософта

                  Мрзим мицрософт ... Купили су Акапту - покварили су је, Скипе - такође су га покварили ... дефинитивно)))
                  1. АС Иванов.
                    АС Иванов. 31. јул 2019. 16:17
                    0
                    Линук је све!
                  2. бкКСНУМКС
                    бкКСНУМКС 31. јул 2019. 16:47
                    +1
                    Купили су Аксапту - покварили су је, Скипе - такође су је покварили ... своју, дефинитивно)))

                    Ох, много су забрљали. И реци ми, ако си купио јединог правог конкурента, зашто га онда не развијеш, лакше га је убити. ОВО ЈЕ БИЛОВ КРЕДО.
                    1. Цат Ман Нулл
                      Цат Ман Нулл 31. јул 2019. 22:16
                      0
                      Цитат: бк316
                      ако сте купили јединог правог конкурента

                      ЕРП-ове (исти Аксу), дефинитивно нису купили да би "убили". И њима се још тргује. Али шта су они урадили са њима...имајући, наравно, добре намере...нема речи, осим врло непристојних.
  10. ракета757
    ракета757 31. јул 2019. 07:26
    +15
    Све је у реду, лепа маркизо-а-аааааааааа
    Војна моћ ДРЖАВЕ почива на њеној економској, технолошкој, ресурсној моћи!!!
    Како ми, власници фабрика, новина, бродова, градимо НОВЕ производне погоне? Оно што је уништено (од њих) се обнавља? Да ли се припрема радно и техничко ОСОБЉЕ? Да ли обезбеђују нормалне услове рада за запослене? ..... и има још много сличних питања!!!
    Дронови, генерално, ово је неопходно, али да ли ИМАМО све за њихову производњу?
    1. Тхундербрингер
      Тхундербрингер 31. јул 2019. 08:44
      -6
      Цитат из роцкет757
      Како ми, власници фабрика, новина, бродова, градимо НОВЕ производне погоне?

      Градити, како.
      https://sdelanounas.ru
      Разумем да је ово прекид обрасца и шок за темеље револуционарне борбе... али они граде, такорећи, ништа више него што је СССР изграђен у својим најбољим годинама.
      А ово су модерне продукције КСКСИ века.
      1. ракета757
        ракета757 31. јул 2019. 09:50
        0
        СПИСАК ЊИХОВИХ ДОСТИГНУЋА. пзхст???
        Папир ће све издржати... само што ми не живимо на месецу и не видимо све.
        1. Тхундербрингер
          Тхундербрингер 31. јул 2019. 10:16
          +1
          Па иди и погледај. Нико не забрањује.
          Не, лакше је лагати на интернету.
          Која друга достигнућа су вам потребна?
          1. ракета757
            ракета757 31. јул 2019. 10:19
            0
            Цитат из Тхундербрингера
            Која друга достигнућа су вам потребна?

            А они који СТВАРНО ЈЕСУ.....да ли је то нешто несхватљиво?
            1. Локални
              Локални 31. јул 2019. 10:39
              +1
              Да, већ сте написали.
              https://sdelanounas.ru
              Отварате сајт, читате о новом постројењу. постоји адреса. Купиш карту и одеш да гледаш - сви ови цртани филмови или стварно коштају и раде. Стварно или не.
              Шта још?
        2. Серг65
          Серг65 31. јул 2019. 15:32
          +3
          Цитат из роцкет757
          само што не живимо на месецу и све видимо.

          Али и мени, драги мој Викторе, понекад постане занимљиво!
          Млекаре не ору у три смене, већ гомиле млека!
          Смањен је број погона за прераду меса, а не стојимо у реду за кобасице и месо!
          ДСК-ови не раде, а стамбене зграде се граде као печурке и нема 10-годишњих редова за станове!
          АЗЛК се одмарао у Босеу, а аутомобили по глави становника су значајно порасли!
          Цена авио карата је НОЋНА МОРА, али све карте су распродате месецима унапред!
          Сви плачу због недостатка финансија, али плаже Анталије и Патаје су пуне наших и никако олигарха!
          шта Сигурно не на месецу?
          1. АС Иванов.
            АС Иванов. 31. јул 2019. 16:23
            0
            Не видим ништа страшно у ценама авионских карата. Санкт Петербург – Владик кошта двадесетак. У СССР-у је исти лет коштао 122 рубље. Дакле, према ценама авионских карата - паритет.
            1. Ми смо из Сибира
              Ми смо из Сибира 31. јул 2019. 18:24
              0
              СТО ДВАДЕСЕТ ХИЉАДА у Москву са Камчатке. он не гледа...
              1. АС Иванов.
                АС Иванов. 31. јул 2019. 18:31
                +2
                Честитам: лагао! Прекосутра од Санкт Петербурга до Петропавловска - од 42 тир.
            2. Серг65
              Серг65 1 август 2019 06:57
              +1
              Цитат: АС Иванов.
              Санкт Петербург – Владик кошта двадесетак

              Па, да, узимајући у обзир просечну плату за Владика са тридесет, затим карту Санкт Петербург-Владик напред и назад у четрдесетој ... Слажем се, само јефтино! лаугхинг добар
          2. ракета757
            ракета757 31. јул 2019. 20:36
            +1
            Цитат: Серг65
            Млекаре не ору у три смене, али млека има гомиле

            Да ли пијете ово млеко? Да ли бисте се усудили дати детету НЕШТО? .... ово је одговор на ваше питање.
            У Земљи Совјета је била и шала о приносима млека и о рекордерима који апсолутно нису имали воду!!! Али садржај масти у млеку није подигао никакво смеће !!!
            Цитат: Серг65
            Смањен је број погона за прераду меса, а не стојимо у реду за кобасице и месо!

            О "кобасици" је и шала да испричате или запамтите себе ??? .... на пример као у фабрици за прераду меса 200 кг. папир за умотавање у надев за кобасице умесен !!!! ..... Нећу ни рећи шта се налази у модерној "кобасици" ....... Нећу ризиковати да је дам псима, међутим, они сами НЕ ЈЕДУ ово смеће.
            Цитат: Серг65
            ДСК не раде, а стамбене зграде се граде као печурке и нема 10-годишњих редова за станове

            Станови су тек дати, а сада су ПРОДАНИ! И не може свако да их купи.
            Цитат: Серг65
            Цена авио карата је НОЋНА МОРА, али све карте су распродате месецима унапред

            Раније је било 6 летова за Москву, а сада су 2.
            Цитат: Серг65
            Сви плачу због недостатка финансија, али плаже Анталије и Патаје су закрчене нашим и никако олигарсима

            А погледајте како КО углавном лети на југ, далеко и близу.... Далеко, сигурно не "колхозници" и вредни радници, њихова парцела је НАЈЈЕФТИНИЈА и онда, онда, породични буџет мора да се врати у року од пет- године период.
            Уопштено говорећи, за било коју од ваших „захтева-захтева“ постоји разумно питање!
            О томе се није разговарало.
            Не живимо на Месецу и у стању смо да доносимо објективне закључке!
            Само треба ОБЈЕКТИВНО да поредите и не морате да лажете о нашој прошлости. Мора се разумно проценити и одатле узети оно најбоље, што нам сада ох како недостаје! Опет, не понављајте грешке из прошлости.
            То је оно на шта ме подсећа.
            1. Серг65
              Серг65 1 август 2019 07:25
              +1
              Цитат из роцкет757
              Да ли пијете ово млеко?

              Пијте, имамо сасвим нормално млеко!
              Цитат из роцкет757
              О "кобасици"

              лаугхинг О Витја, под Унијом, жене су биле лепше, као што видите, одмах је скочило, али сада је само једна срамота лол
              Цитат из роцкет757
              Раније је било 6 летова за Москву, а сада 2

              шта Чудно, сада имамо тачност да по окрету, али нема карата.
              Цитат из роцкет757
              Станови су управо дати

              лаугхинг Дали су ... када је Грбавац 85. објавио да ће до 2000. године све совјетске породице живети у својим становима, 85% грађана СССР-а је било спремно да га носи на рукама!
              Дипломирани инжењер са платом од 120 рубаља. да "ОСЛОБИТИ" стан ван реда на 5 година метећи дворишта и улице ноћу, ради се о ...
              Цитат из роцкет757
              чисте глупости НЕ ГЛЕДАЈТЕ!

              О Витја, Витја!!!
              Цитат из роцкет757
              А погледајте како СЗО углавном лети на југ, далеко и близу

              белаи Олигарси????
              У овом случају могу са задовољством да констатујем да су више од половине коментара на ВО олигарси.....Радујем се због вас другови и другови!!!! пића
              Цитат из роцкет757
              свакако не „колзезници” и вредни радници

              Па, опет о
              НЕ СТИЈЕМ
              , искрено, руку на срце и под Синдикатом, мало колекаца и вредних радника није могло да приушти ни специјализовану амбуланту....
              Вита, ко су ови људи који лутају у гомилама обалама Средоземног мора и Тајландског залива?
              Цитат из роцкет757
              Само треба ОБЈЕКТИВНО упоредити

              Па да урадимо ОБЈЕКТИВНО, а не на папиру са говорнице следећег скупа КПСС (у смислу неполитизованог)
              Цитат из роцкет757
              нема потребе да лажемо о нашој прошлости

              Овде се слажем 100% и то само за истину!!! Али... Викторе, ако изнесеш само истину зар нећеш имати довољно кандидата???
              Цитат из роцкет757
              разумно проценити и узети најбоље одатле

              То је искрено Вит, лично да разумем....шта је најбоље што можете узети из СССР-а?
              Питање није за забаву, за памет!
              1. ракета757
                ракета757 1 август 2019 09:19
                -1
                Питање - Да ли ме поштујете? ни не питам! Све је тако јасно.
                Твоја вика је солидна .... срање.
                Незаинтересован.
                1. Серг65
                  Серг65 1 август 2019 09:41
                  +1
                  Цитат из роцкет757
                  Незаинтересован.

                  Али узалуд! Уосталом, баш ме занима твоје мишљење о томе да можеш да узмеш добар из СССР????? На крају крајева, то је управо оно о чему се нормално може разговарати!
                  1. ракета757
                    ракета757 1 август 2019 09:45
                    -2
                    Уопште није тема.
                    Ко год да мучи, ја ПОФ ... само ме не занима "саговорник" и то је то.
                    1. Серг65
                      Серг65 1 август 2019 09:47
                      +2
                      Јасно је да мишљење које се не поклапа са вашим не заслужује пажњу!
                      Позната теорија!
                      hi Буди тамо!
            2. брат07
              брат07 1 август 2019 17:34
              0
              А погледајте како КО углавном лети на југ, далеко и близу.... Далеко сигурно не "колхози" и вредни радници,

              И овде грешите.
              У нашем предузећу чак и обични бравари могу да приуште да оду на одмор у Турску једном у две године. да
      2. Коментар је уклоњен.
    2. бкКСНУМКС
      бкКСНУМКС 31. јул 2019. 10:42
      +5
      Одвајаш муве од котлета Викторе.
      Граде се НОВЕ продукције?

      Да ли желите да обиђете регион Твер или Нижњи Новгород? Осети својим рукама.
      Да ли обезбеђују нормалне услове рада за запослене? .

      Али ово нико није обећао. Капитализам, пријатељу - сами су га уредили.
      Да ли се припрема радно и техничко ОСОБЉЕ?

      Али то није проблем капиталиста, већ државе. Испоставља се не увек и не много. АЛИ ВЕРУЈ СА 90-2000 не може да се пореди.
      1. ракета757
        ракета757 31. јул 2019. 11:29
        +2
        Цитат: бк316
        Али то није проблем капиталиста, већ државе. Испоставља се не увек и не много. АЛИ ВЕРУЈ СА 90-2000 не може да се пореди.

        Са 90 - 2000 се не пореди ни на који начин и НИКАД!
        Прочитајте шта је особа НАПИСАЛА и на коју НЕДОследност сам указао!
        ПС ... Ја сам из земље Совјета, не идеализујем оно што се тада десило, али НЕ ПРИПАДАМ еклатантне глупости!
        ППС ... УВЕК СМАТРАМ да имамо капитализам, стално подсећам оне који су посебно заборавни/изгубљени у времену!
        1. ракета757
          ракета757 31. јул 2019. 11:35
          +3
          Заборавио сам ... упоредио сам то са 90 - 2000, али само највише руководство земље !!! етикетирани и пијани се веома разликују у проценама БДП-а! оне. многи, многи губе....али то не негира суштину наше државе! То је за богате и не изгледа другачије.
          1. бкКСНУМКС
            бкКСНУМКС 31. јул 2019. 12:13
            +3
            То је за богате и не изгледа другачије.

            Да ли ја ово оспоравам?
            Само схватите, ми живимо у капитализму и овом капитализму молодои.
            Сетите се шта се десило СВИМ земљама током овог периода. Глад, сиромаштво, рат и болест.
            Код нас је захваљујући БДП-у све ово изглађено, АЛИ ОВО НЕ МЕЊА СУШТИНУ НАШЕГ КАПИТАЛИЗМА ЈЕ ЗА КАПИТАЛИСТЕ.

            Сад се запитајте: зашто ово кука (било је под СССР-ом)?
            Систем се променио, која је сврха упоређивања меког са малим?
            Систем се променио и сада се не може вратити назад.
            Или револуција или дуге ДЕЦЕНИЈЕ еволуције (и даље верујем да ће комунизма бити).

            Резиме постоје два логична понашања.
            - буди револуционаран
            - уклапају се у капитализам
            Све остало је за ирационалне или губитнике.
            Да, и једно и друго није лако, али достојно.
            1. ракета757
              ракета757 31. јул 2019. 12:27
              +3
              Цитат: бк316
              Сад се запитајте: зашто ово кука (било је под СССР-ом)?

              Да ли си озбиљан? Једном сам негде цвилио?
              Мој кредо је НАПРЕД!!! Упркос свему!
              А за прве је увек спреман да устане када почну ОТВОРЕНО ЛАЖЕ!!!
              Ништа се не може поновити, НЕМА повратка! Али Сцхауб да би се изградио нови, потребно је ОБЈЕКТИВНО проценити прво! Лаж никоме није помогла...
              ПС ... иако сам "село" радим у веома великом предузећу, а осим тога, не вртим матице негде, на самом дну! Могу савршено да замислим шта се дешава у петрохемијској индустрији, у машинству, у енергетици и електроници! ПОЗИЦИЈА ОБАВЕЗНА!!!
              Имам прилику да упоредим шта је било ТАДА и шта се дешава сада.
              ППС ....
              - уклапају се у капитализам
              то не значи да треба да ставите ружичасте наочаре и да не желите ништа да промените на боље. Желим да Шауб постане БОЉИ, праведнији и перспективнији.
              1. бкКСНУМКС
                бкКСНУМКС 31. јул 2019. 13:48
                0
                Да ли си озбиљан? Једном сам негде цвилио?

                Имамо јавни форум кукњава је присутна овде.
                Али за вас, ја уопште не пишем о овоме.
                Пишем да је по много чему бесмислено поредити СССР и Руску Федерацију, јер постоји социјализам а овде капитализам и разлике су егзистенцијалне. Ако је потребно оправдање, могу да објасним.

                Што се тиче лажи о СССР-у, слажем се – лаж се мора разоткрити. Али лажи су присутне и на једној и на другој страни, и омаловажавање достигнућа и уздизање онога што није било.
                Недавно, након посете граду хране (ово је таква велепродајна пијаца у Москви), моја супруга и ја смо размишљали о доступности хране (изостављамо питање еколошке прихватљивости ових производа) за просечног становника Москве и регион.
                Дошли су до закључка да у свему, осим по хлебу и делимично по млеку, Руска Федерација надмашује СССР 80-их година.
                1. ракета757
                  ракета757 31. јул 2019. 14:04
                  +1
                  Цитат: бк316
                  Што се тиче лажи о СССР-у, слажем се – лаж се мора разоткрити. Али лажи су присутне и на једној и на другој страни, и омаловажавање достигнућа и уздизање онога што није било.

                  Тако је!
                  Цитат: бк316
                  Дошли су до закључка да у свему, осим по хлебу и делимично по млеку, Руска Федерација надмашује СССР 80-их година.

                  Довлачити све из прошлости овде и сада је глупо, чак и штетно ако не спроведете темељну анализу и адаптацију. Постоји онда врло разумно ....
                  Све се мора радити са умом!
                  1. бкКСНУМКС
                    бкКСНУМКС 31. јул 2019. 14:32
                    0
                    Све се мора радити са умом!

                    КСНУМКС%!
                2. АА17
                  АА17 31. јул 2019. 14:26
                  +1
                  Драги Владимире. Покушавате да упоредите технологије прехрамбене индустрије СССР-а 80-их и Руске Федерације - 2019. а онда тврдите: „...Руска Федерација осваја СССР 80-их година. Ово је превара. О којим параметрима "осим хлеба и делимично млека" говорите?
                  1. бкКСНУМКС
                    бкКСНУМКС 31. јул 2019. 14:40
                    0
                    Покушавате да упоредите технологије прехрамбене индустрије СССР-а 80-их и Руске Федерације - 2019.

                    Не покушавам да упоредим технологије прехрамбене индустрије са речи УОПШТЕ. Жао ми је што их не разумем лаугхинг

                    Узимам плату инжењера конструктора прве категорије из војно-индустријског комплекса СССР-а. Престижна дела за оне који раде својом главом. А ја примам плату Ц# програмера са мало искуства. Опет престижна дела за оне који раде својом главом.
                    Затим узимам и делим храну у категорије (поврће, воће, риба, месо, кобасице, сиреви, млеко, пекара, посластичарница, вино, конзерве).
                    Процењујем број понуда и колико можете купити за плату.

                    Резултати говоре сами за себе. Посебно у погледу понуда. Нарочито у поврћу и воћу (анегдота Жванетског о Израелу "а када имате свеже јагоде - у 7 ујутру" одговор није само небитан за Москву "али не нестаје") и вина (за 2 реда величине )
                    1. АА17
                      АА17 31. јул 2019. 15:17
                      +2
                      Драги бк316 (Владимир). Постоји важна напомена. Плата програмера "у Ц # са мало искуства" треба изменити. (Како вам је лако.) Ово је манипулација бројевима. Исплаћује му се плата, водећи рачуна о томе да неће имати разна социјална давања. Зашто ово не узмете у обзир. Не може целу плату да потроши на „... прехрамбене производе у категоријама (поврће, воће, риба, месо, кобасице, сиреви, млеко, пекара, посластичарница, вино, конзерве)...“. Део новца мора да издвоји за будући стан који ће морати да купи, део новца мора да одвоји за одржавање здравља, део новца за школовање своје будуће деце, део новца за будућу пензију, и, наравно, за његову пристојну сахрану. Сви ови одбици за "амортизацију" улазе у његову плату. И само си га узео и појео? Али "плата конструкторског инжењера прве категорије из војно-индустријског комплекса СССР-а. Престижна дела за оне који раде главом" могла би да се поједе. ЈЕР "инжењер пројектант прве категорије из војно-индустријског комплекса СССР. Престижна дела за оне који раде главом", пре свега би у СССР-у обезбедили бесплатан стан, дали карту у санаторијум, бесплатно јаслице, обданиште, школа, факултет, БЕСПЛАТНИ ЛЕК, достојна пензија, бунар и сахране о трошку државе.
                      1. бкКСНУМКС
                        бкКСНУМКС 31. јул 2019. 16:42
                        +2
                        Престижна дела за оне који раде главом, „пре свега, у СССР-у би дали бесплатан стан, дали карту за санаторијум, бесплатно, јаслице, вртић, школу, факултет, БЕСПЛАТАН ЛЕК , пристојну пензију, па и сахрану о трошку државе.

                        Веома сте непажљиви читајући моје коментаре.
                        Я БИЛО ГДЕ није написао да је друштво сада више социјално оријентисано него тада.
                        И ОБРНУТО НАПИСАО САМ ДА ЈЕ СССР СОЦИЈАЛИСТИЧКО ОРИЈЕНТИСАНО ДРУШТВО, А РУСКА ФЕДЕРАЦИЈА НЕМА И ДА ЈЕ ЗАТО ШТО ЈЕ СССР СОЦИЈАЛИСТИЧКО ДРУШТВО А РФ КАПИТАЛИСТ. ВИШЕ ОД МЛАДОГ КАПИТАЛИСТА.

                        Просто је бесмислено упоређивати их по много чему, али у некима је могуће.
                        Ево доступности хране. Само сам то дао као пример. Да ли се из овог примера може извући закључак који ви побијате, то је немогуће, па ја то не радим. Куцаш на отворена врата.
                        Али морате признати да када имате избор од 10 вина и 1000, то је само по себи значајно, без обзира на цену квадратног метра становања.
                        Па, опет, не претерујте, треба бити опрезнији
                        СССР би добио бесплатан стан,
                        .
                        ДА НИЈЕ ОБЕЗБЕЂЕНО, да, соба у Хрушчову у текстилним радницима, али стан, извините.
                        Школа је бесплатна, али да бисте уписали Московски државни универзитет из ове школе, већ је потребан тутор.
                        А о БЕСПЛАТНОМ ЛЕКОВИТУ УОПШТЕ ЋУТИ, баш је она убила моју мајку и бабу.
      2. ВИКИ
        ВИКИ 31. јул 2019. 11:56
        +3
        Цитат: бк316
        Осети својим рукама.

        А у бројкама нешто није баш. „Сада извоз високе технологије из Русије износи око 6 милијарди 600 милиона долара. <...> То је два пута мање од високотехнолошког извоза Пољске или Индије или Мађарске. Ово је око 4 пута мање него на Филипинима, 9 пута мање од Малезије" хттпс://тасс.ру/пмеф-2018/артицлес/5239462
        1. бкКСНУМКС
          бкКСНУМКС 31. јул 2019. 12:22
          +1
          високотехнолошки извоз

          А шта је са извозом? Говорите о томе да се „граде фабрике“ или о извозу.
          Поред тога Лажеш и не размишљајте о томе колико су бројеви луди.
          ТСамо нуклеарни реактори су извезени 2018. за 9 милијарди долара а имате само 6 милијарди.
          Образујте се овде.
          http://russian-trade.com/reports-and-reviews/2019-02/vneshnyaya-torgovlya-rossii-v-2018-godu/
          1. ВИКИ
            ВИКИ 31. јул 2019. 12:47
            +3
            Цитат: бк316
            Лажеш

            Нисам ја, то је ТАСС.
            1. бкКСНУМКС
              бкКСНУМКС 31. јул 2019. 14:03
              +1
              Нисам ја, то је ТАСС.

              Иах? Можете ли ми дати линк?
              Ево шта сам нашао на захтев "тас хигх-тецх извоз"
              МОСКВА, 20. септембар. /ТАСС/. Москва годишње извози високотехнолошке производе у вредности од 25 милијарди долара, рекао је градоначелник Москве Сергеј Собјанин на заједничком састанку одбора Федералне царинске службе и Федералне пореске службе Русије.


              Чекам.
          2. ракета757
            ракета757 31. јул 2019. 14:12
            -2
            Цитат: бк316
            Образујте се овде.

            Цитат: Виктор Бирјуков
            Нисам ја, то је ТАСС.

            И ти схо "гуза" предузео? изгледа ни једно ни друго, ни један од оних који понављају да имамо бркове ЛОШЕ, ЛОШЕ, ЛОШЕ!
            1. бкКСНУМКС
              бкКСНУМКС 31. јул 2019. 14:31
              0
              И ти схо "гуза" предузео?

              Скупљам збирке свих врста новинарских глупости. До сада није било ништа од ТАСС-а. Са РТ-а има, ето, са траке и страних медија сама по себи лаугхинг
          3. ВИКИ
            ВИКИ 31. јул 2019. 17:01
            0
            Ово су били подаци за 2016. годину. А ево и података Светске банке за 2017 .хттпс://дата.ворлдбанк.орг/индицатор/ТКС.ВАЛ.ТЕЦХ.ЦД хттпс://кноема.ру/атлас/ранкс/Екпорт-оф-тецх-гоодс
        2. ракета757
          ракета757 31. јул 2019. 14:08
          0
          Цитат: Виктор Бирјуков
          А у бројкама нешто није баш

          Не заборавите да нам се десила велика НЕВОЉА и НИКО није покушао да нам помогне, само су нас гурнули у леђа, у провалију! Сада и они „притисну“ како могу!
          А са високом технологијом, заситили бисмо наше тржиште !!!! да његове производње....онда ће сви около ШТРАЈКАТИ! код оних гурача позади.
          Али грешим?
          1. ВИКИ
            ВИКИ 31. јул 2019. 17:32
            +2
            Цитат из роцкет757
            А високотехнолошки, имали бисмо своје тржиште

            Само је пријатељ рекао да имамо пуно нових ствари које смо изградили. Па дао сам му пример да ново не значи високотехнолошко и како ствари стоје са овим.
            Цитат из роцкет757
            да његове производње....онда ће сви около ШТРАЈКАТИ!
            Никада се неће сви тргнути ако сами себе преваримо. Не сматрам се џингоистичким патриотом, јер верујем да земља неће далеко догурати у томе. Могли бисмо бити ухваћени у ово. С тим у вези, свидео ми се један коментар ВО: „Патриота није онај који виче „све је руско најбоље“, него онај који виче „овде је лоше, треба да се мењамо иначе ћемо се умити крвљу“. ."
            1. ракета757
              ракета757 31. јул 2019. 21:22
              +1
              Цитат: Виктор Бирјуков

              Само пријатељ је рекао да имамо пуно нових ствари изграђених

              Нешто се гради, по правилу, модерније него што је било, АЛИ, неће нам продати ништа супер супер ново, а превише самих компетенција... није изгубило, не, не можемо да имплементирамо! Потребно је ВЕЛИКО УЛАГАЊЕ у све од школе! И још увек треба велики рад са великом жељом!
              Али оно што немамо, то се не ради, то је већ велики проблем.
              Цитат: Виктор Бирјуков
              Никада се неће сви тргнути ако сами себе преваримо

              Не предлажем да заваравам, потребан је креативан рад! А када/ако добијемо резултат таквог рада, наши „добронамерци-гурачи“ ће СИЈТИ! Не сумњам!
              То је сан! Не тада, Шауб некога да уплаши, а онда, Шауб наш народ је добро живео!
              1. ВИКИ
                ВИКИ 31. јул 2019. 23:29
                +1
                Цитат из роцкет757
                И још увек треба велики рад са великом жељом!
                Савремени радник има велики циљ и велику жељу спојену у једно, како да заради више пара. Мало је вероватно да ћете сада наћи романтичаре који ће градити БАМ само на ентузијазму. А пре него што су били. Времена су се променила. У овој теми ми је један "друг" доказао како су он и син добро намирени, имају добра незванична примања и не плаћају порез. И хтели су да пљују пензионере, здравствене раднике и учитеље. Ја то негде разумем. Држава је створила услове да се човек тако неморално понаша.
                1. ракета757
                  ракета757 1 август 2019 07:33
                  +1
                  Цитат: Виктор Бирјуков
                  У овој теми ми је један "друг" доказао како су он и син добили добар посао, имају добра незванична примања и не плаћају порез. И хтели су да пљуну

                  Такви људи ипак пљују!
                  Цитат: Виктор Бирјуков
                  Мало је вероватно да ћете сада наћи романтичаре који ће градити БАМ само на ентузијазму. А пре него што су били. Времена су се променила.

                  Није очигледно, али могуће! Наш НАРОД још може да изненади цео свет!
                  Још ништа није умрло у душама многих људи, заспало је, запало у летаргију! Треба нам добар ударац или ударац, као муња и кренуло је, опет и опет!
                  Ја верујем у СВОЈ НАРОД!
                  Изашао сам из куће
                  Отишао у борбу
                  Да слети у Гренаду
                  Дајте сељацима.
                  Збогом рођаци!
                  Збогом, породица!
                  „Гренада, Гренада,
                  Гренада је моја!
        3. АС Иванов.
          АС Иванов. 31. јул 2019. 16:28
          0
          Извоз једног оружја прошле године износио је 14 милијарди долара. Оружје је роба високе технологије.
          1. ВИКИ
            ВИКИ 31. јул 2019. 23:02
            0
            Цитат: АС Иванов.
            Оружје је роба високе технологије.

            Наравно, можете рачунати како хоћете, али Светска банка мисли другачије. Дакле, сва питања њему: .хттпс://дата.ворлдбанк.орг/индицатор/ТКС.ВАЛ.ТЕЦХ.ЦД хттпс://кноема.ру/атлас/ранкс/Екпорт-хигх-тецх-гоодс
    3. АС Иванов.
      АС Иванов. 31. јул 2019. 13:11
      0
      И рестаурирати и инсталирати нову опрему.
  11. Ка-52
    Ка-52 31. јул 2019. 07:32
    +13
    од једног имена, маст је капала са монитора... лаугхинг
    треба да постане војни иновативни технополис „ЕРА“, чија се изградња наставља у Анапи

    па шта, али ми волимо да градимо технополисе)) само 1 од 10 ради.Само шта може да уплаши американце овде?
    Један од њих је први руски антропоморфни робот ФЕДОР, који може да ради тамо где обичан човек не може.

    није више ни смешно
    Одбрамбена политика Русије у садашњој фази развоја подразумева стварање огромног броја беспилотних система: од малих дронова који стају на длан до великих земаљских и ваздушних возила тешких десетине тона.

    програм који у будућности само претпоставља смањење технолошког јаза, такође је тешко икога уплашити
    1. игорбрсв
      игорбрсв 31. јул 2019. 07:58
      +1
      Па, зашто нема чега да се плашите? Замислите конкурентну „продавницу“ преко пута која прети да отвори и прода сличан производ
      1. БлацкМокона
        БлацкМокона 31. јул 2019. 08:59
        +4
        Па он прети и нека прети себи даље. На овим претњама можете више да пробијете свој буџет
  12. Пацифист
    Пацифист 31. јул 2019. 08:01
    -4
    Па шта да кажем...без цике, патетике и хистерије иде систематски, миран рад. Тако се праве искори. Браво, могу само да вам пожелим успех. добар
  13. милион
    милион 31. јул 2019. 08:01
    -КСНУМКС
    Пуном брзином напред!Живео Путин!Ура!......
  14. акунин
    акунин 31. јул 2019. 08:03
    +3
    здраво патриотски чланак.
    То су у многоме допринели добри контакти са Израелом, који је данас признати лидер у области војних високих технологија, укључујући и у области стварања различитих типова беспилотних летелица. Својевремено је из Тел Авива купљено неколико модела дронова за руску војску, који су касније почели да се склапају у Русији. Русија је до сада земља која сустиже, али се такмичи само са САД и то прилично успешно
    про
    али се такмичи само са САД и то прилично успешно
    .и исти Израел (којег се аутор сетио), Кина (веома озбиљни дронови и, можда, најозбиљнији развој теме „роја“), и робот „Федор“ је генерално бајка или је „чудо“ "
    1. Тхундербрингер
      Тхундербрингер 31. јул 2019. 09:03
      -1
      О овом "чуду" је већ писано 1000 пута. Ово је таква шала. Шала, шала од програмера.
      А ФЕДОР је антропоморфна платформа за тестирање АИ система, погона итд.
      И она заиста постоји и сама се развија.
      Зар вам тамо нису донели нове приручнике?
      1. акунин
        акунин 31. јул 2019. 09:20
        +2
        пошта не ради добро, нису испоручили (или су голубови срање, или је јелен умро)
        Шала, шала од програмера.
        није смешна шала.
        измислио пре њих.и "федор" - где је пробој, први антропоморфни робот?
        https://vc.ru/future/49206-hronologiya-razvitiya-tehnologii-chelovekopodobnye-roboty для вашего развития
        1. Тхундербрингер
          Тхундербрингер 31. јул 2019. 10:19
          -1
          Проклетство... знаш ли да читаш? То је платформа за развој технологије.
          Међутим, разумем да је бескорисно нешто писати, износити неке аргументе. Ту сте у жару борбе против режима.
          1. акунин
            акунин 31. јул 2019. 10:36
            0
            фонд ствара продорни пројекти. Један од њих је први руски антропоморфни робот ФЕДОР, који може да ради тамо где обичан човек не може. Обим његове практичне примене је прилично велик: од Министарства за ванредне ситуације и војске, до предузећа у нуклеарној индустрији (робот ће моћи да ради у условима високог нивоа радијације) и свемира, где може постати прави помоћник астронаута.
            Ја сам то могао много година.Шта је искорак?Пробој је када си урадио нешто што други немају (први)први космонаут,први космонаут итд..ево хиперсоничне ракете (ако није "бла бла") - пробој
            Ту сте у жару борбе против режима.
            Не свађам се, али легнем на њега, међутим, као и он на мене (заједничка љубав).
  15. Караул14
    Караул14 31. јул 2019. 08:33
    +4
    Ако Русија развија добро оружје, она нема привреду и војно-индустријски комплекс да га производи чак ни у приближним количинама упоредивим са Сједињеним Државама. Дакле, Американци су вероватно забринути (али не и уплашени) НР Кином, али сигурно не Русијом.
    1. Тхундербрингер
      Тхундербрингер 31. јул 2019. 09:05
      -1
      Можете мирно да спавате као и увек.
  16. ДПН
    ДПН 31. јул 2019. 08:36
    -2
    Оно што се исправно трансформише, наука не мирује, оно чега се Американци плаше је реп од сиве кобиле. Долази само до војно-техничке конфронтације због совјетског развоја и наравно појављују се нови, СВЕТ не мирује.Најгоре је што су писци научне фантастике у праву када приказују поробљавање човека роботима, колапс Унија је добар пример за то.
  17. Андреј Гуренков
    Андреј Гуренков 31. јул 2019. 08:37
    -5
    ту су наши НОД-вци са својим идејама завере. као да имамо колонију. Војни комесар онда успева да га некако полако подигне. Где се види да је колонијама дозвољено да дижу војску.
    1. БлацкМокона
      БлацкМокона 31. јул 2019. 09:00
      0
      Више пута је виђено на примеру Британске империје. Они углавном нису презирали колонијалне снаге за борбу широм света
      1. Андреј Гуренков
        Андреј Гуренков 31. јул 2019. 09:30
        -2
        да, само је разлика у размерама и могућностима ове војске. за Британско царство то није била војска, већ гомила Папуанаца, додуше не са копљима – са пушкама. на крају крајева, једно је да Сидхамови возе кутије са пушкама и гранатама, а сами имају тенкове са авионима, а друга ствар када ове колоније имају нуклеарну технологију и лете у свемир а ракете могу да лете до самих плантажера. мало другачије размере.
        1. БлацкМокона
          БлацкМокона 31. јул 2019. 11:16
          -3
          Користили су пушке за сипаје много пре него што су Британци имали тенкове и авионе. А онда је колонијална Индија без икаквих потешкоћа возила тенкове и авионе
  18. Вал
    Вал 31. јул 2019. 08:42
    0
    Упс.с.с...
    Сви само зашиб :-)
    Како је написао Слепаков, "Учитељица срање у учионици. И наставља да држи лекцију као да се ништа није догодило .... децо, али какве лепе завесе имамо ... Децо, па смо ми сами предали новац за њих"
    1. ВВАУ
      ВВАУ 31. јул 2019. 09:05
      -1
      Учитељицу није брига, она седи у запечаћеном батискафу.
    2. Тхундербрингер
      Тхундербрингер 31. јул 2019. 09:06
      -4
      Шта, јутро је затровано пропагандом Кремља?
      Будите стрпљиви. Ионако не можеш ништа.
  19. галеон
    галеон 31. јул 2019. 09:23
    +5
    Американци су уплашени. Руска војска се мења

    Зашто на сајту као што је ВО, речник јефтиних таблоида? Ко је уплашен? Да ли се граде у колонама за предају нуклеарног оружја? Чак је и одвратно критиковати тако нешто, а не само читати. Пазите, модератори!
  20. старински
    старински 31. јул 2019. 09:33
    +9
    Опет нас се сви плаше. А Русија је испред свих планета. Сиромашна, нетехнолошка земља, са сиромашним и полубескућницима који сањају о изласку из „демократског раја“ и повратку у совјетску прошлост. Држава у којој буквално постоји само неколико градова за инжењере за рад, земља из које 15% одрасле популације и 40% младих сања да оде на неки непознат начин, као што је повучено напред. Аргументе аутора чланка можете разбити на пасусе, али то ће заузети превише простора. Зауставићу се на позицији 1. О супериорности Русије над Кином у пословању без посаде. Само једно појашњење. У септембру 2017, саветник првог заменика генералног директора КРЕТ-а Владимир Михејев рекао је за ТАСС: „Сада постепено прелазимо на беспилотне летелице. У будућности се дронови „роје” и један по један решаваће разне задатке. У наредних пет година биће завршен задатак стварања „роја” интелигентних дронова који самостално доносе одлуке, изводе борбена дејства, извиђање и тако даље.
    Међутим, овај систем наоружања је први пут представљен на међународном аеромитингу Цхина Аирсхов 2018, одржаном у Џухају, Кина. Систем је назван „Рој“ (Сварм, „рој“), његов програмер је била кинеска компанија „Норинко“ (Цхина Нортх Индустриес Цорп., Норинцо). Истовремено, представљени су различити тактички сценарији за борбену употребу „роја” мултикоптера беспилотних летелица, који би у блиској будућности могли да промене природу борбених дејстава копнених снага.
    Разумеш! Имају изврсност! Застарели модели из Израела су закивани, и као главни бабуни у јату, туку се у прса. Сви се плаше Русије!
    Зашто се плашити старог шугавог крезувог медведа?
    1. виндиго
      виндиго 31. јул 2019. 19:18
      +1
      Сећам се да је овај видео приказан на телевизији као јато кинеских дронова поређаних на небу. одмах сам се сетио.
    2. Ниробски
      Ниробски 31. јул 2019. 20:59
      +1
      Цитат: старински
      Зашто се плашити старог шугавог крезувог медведа?

      На чупавом, у „зимској сезони“, који само није покушао да пљуне, већ је само неколико душевних болесника који су себе сматрали бесмртнима решило да уђе у његову јазбину. Међутим, умрли су, ни скалп није остао.
      1918. године, када је дошло до сукоба белих са црвенима на територији Руске империје, „брат против брата“ + било који шелупон из земаља Антанте је покушао да смрви својим „ауторитетом“, једног олоша из САД, извесног Поиндектера. написао је у Њујорк тајмсу од 8. јуна 1918. (као и ти овде, веома оклевајући, говорио о мртвом медведу) - „Русија као држава је нестала и само је географски појам, и никада неће бити ништа друго. Њена моћ јединства, организације и обнове је заувек нестала“. Истовремено, сенатор Шерман је предложио у америчком Конгресу да искористи прилику да одбаци Сибир и рекао - „Сибир није само жито и пашњаци за стоку, то је огромно рудно богатство огромне материјалне вредности“. Скоро век касније, стара, полумртва америчка сова Медлин Олбрајт, почетком 2-их, тврдила је да је Сибир једини посед Русије наводно „неправедно“ и Сибир треба ставити под међународну контролу „Сибир је превелика територија да би припадала једној држави“. "Не може бити говора ни о каквој светској правди све док је таква територија као што је Сибир у власништву једне земље. Е сад, да је друга држава, онда би то била друга ствар."Она је тада сматрала и да су руке Јељцина и његовог тима „реформатора“ нанеле толику штету Русији да неће моћи да одбрани ни сопствену територију, а камоли да одбрани своје геополитичке интересе у свету. Бака је погрешила. И ти си погрешио. Ако уђете у историју, онда запамтите фразу – „Ко нам дође са сабљом, примиће је у раонику“, и увек сте добродошли да попијете чај.(Не дословно, већ тако нешто).
      1. старински
        старински 31. јул 2019. 21:41
        +1
        Цитат: Ниробски
        . И ти си погрешио. Ако уђете у историју, онда се сетите фразе – „Ко нам дође са сабљом, примиће је у раонику“, и увек сте добродошли да попијете чај.

        Разумем о чему пишете. Разумем вашу жељу да будете велики и јаки. Такође желим да се поносим јаком и моћном Русијом. Али на жалост, навијање - патриотски вапаји на ивици хистерије, само јауци слабића. Ко је некада био Титан. Сва сећања на велику прошлост немају право да се екстраполирају на садашњост. Зато што је моћне Титане победио Зевс уз помоћ Киклопа. Али најгоре је што су оклеветани. Њихово велико учење се издаје, издаје и исмеје.
        Велика совјетска прошлост је проклета и омражена од стране модерних власти. Она мрзи ову прошлост, побожно до грчева у јетри. Зато је срушена Палата конгреса, зато се прекрива Маузолеј оснивача наше државе, зато већ 30 година траје дестаљинизација и декомунизација, преименоване су улице и тргови, ко- Лажни-ницин је уздигнут и понуђен као духовни гуру. Њему се клања Врховни командант. Он љуби руку својој удовици, његове лажне и подле креације се уче у школи. Реформа образовања је започета како се совјетски човек не би репродуковао као стваралац.
        Не репродукује се. Одрастао је нови човек. квалификовани потрошач. Који комбинује жеђ за неограниченом потрошњом и немогућност стварања. Држава не жели да има много стваралаца. Створитељ ће почети, пре или касније, да поставља питања. Питања су озбиљна. И упућена вишој власти. То нису питања о скупим кредитима и високим стопама хипотека, већ о праведности државног система. Питања о путу и ​​правцу у коме се Русија креће. Ово не може а да не уплаши власти.
        Стога, ослањање на квалификоване потрошаче. Потрошач, он такође није . Држава која за „искорак” плаћа пени не може а да не изазове одбијање. „Ви се правите да нас плаћате, ми се претварамо да радимо. Позната фраза? Раније је било могуће платити мало, али људи су радили за високу идеју. Сад, кад се све исмеје, не иде тако. Творца државе представља сифиличар, велики сатрап генералисимус, Омејан Матросов, смеју се Зоји Космодемјанској, Лизи Чајкиној и хиљадама других хероја. Према томе, нико неће журити у амбразуру. Нико неће трчати у напад вичући: „За отаџбину, за Путина“. То се неће десити. Веома сумњам да ће у најстрашнијем периоду, чак и након наређења да се притисне црвено дугме, ова наредба бити извршена.
        Најпаметнији људи одлазе и раде за Запад. Многи раде за Запад на даљину. И ако је и у совјетско време било издајника попут Адолфа Толкачева, онда у наше цинично и лажљиво време < њихов мрак, тама и тама.
        1. Цат Ман Нулл
          Цат Ман Нулл 31. јул 2019. 21:48
          +1
          Цитат: старински
          ... Палата конгреса је срушена ...

          Ммм... да ли сам нешто пропустио у овом животу? белаи
          1. старински
            старински 31. јул 2019. 21:58
            -2
            Цитат из Цат Ман Нулл
            Ммм... да ли сам нешто пропустио у овом животу?

            Погрешно. Срушена је 14. зграда Кремља.
            1. Цат Ман Нулл
              Цат Ман Нулл 31. јул 2019. 22:04
              +1
              Цитат: старински
              Погрешно. Срушена 14. зграда Кремља

              Уф... лакнуло лаугхинг
        2. Ниробски
          Ниробски 31. јул 2019. 22:24
          +1
          Цитат: старински
          Велика совјетска прошлост је проклета и омражена од стране модерних власти. Она мрзи ову прошлост, побожно до грчева у јетри. Зато је срушена Палата конгреса, зато се прекрива Маузолеј оснивача наше државе, зато већ 30 година траје дестаљинизација и декомунизација, преименоване су улице и тргови, ко- Лажни-ницин је уздигнут и понуђен као духовни гуру. Њему се клања Врховни командант. Он љуби руку својој удовици, његове лажне и подле креације се уче у школи. Реформа образовања је започета како се совјетски човек не би репродуковао као стваралац.
          Не репродукује се. Одрастао је нови човек. квалификовани потрошач.
          Овоме се нема шта замерити, а овде се у контексту реченог у потпуности слажем са Вама.
          Цитат: старински
          Према томе, нико неће журити у амбразуру. Нико неће трчати у напад вичући: „За отаџбину, за Путина“. То се неће десити. Веома сумњам да ће у најстрашнијем периоду, чак и након наређења да се притисне црвено дугме, ова наредба бити извршена.
          И овде се не слажем. По правилу, сваки рат на његовим плећима не води онај ко је на престолу или у фотељи, већ војник, и сваки пут (монархија, анархија, комунисти, утопистички реформатори, знате ко) има своје сопствених хероја, без обзира ко је на челу Русије. Историја црпи хероје из народа не због новца, већ због истине, због вере, због убеђења. А у наше време, Руси имају на кога да се поносе - Александар Прохоренко, Олег Пешков, Денис Портњагин, Рафјагат Хабибулин, Роман Филипов, Марат Ахметшин, 4 борца из ССН са 8 рањених бораца у рукама, који су више од једног дана одржан одбрану од неколико стотина милитаната ИСИС-а у близини Алепа у мају 2017, Магомед Нурбагандов „Ворк бротхерс“ итд. Не сећам се ко је то рекао, али суштина реченог је да ако остане бар 10% целе Русије, онда ће се поново родити. Дакле, за Запад није битно какву идеологију има Русија и какав политички систем, за њу је важно потпуно уништење Русије и њеног народа. Само у овом случају ће доћи до њене безусловне хегемоније.
          Цитат: старински
          Многи раде за Запад на даљину. И ако је и у совјетско време било издајника попут Адолфа Толкачева, онда у наше цинично и лажљиво време < њихов мрак, тама и тама.
          Ово је неоспорно и очигледно. Трик је у томе што се међу „дувањима“ у том правцу налази група људи који су на јаким позицијама у власти, или у структурама близу моћи. Дакле, питање кадровске чистке јуче није ни сазрело... Својевремено су комунисти зезнули Грбавог и Јељцина.
          1. старински
            старински 31. јул 2019. 22:55
            +2
            Цитат: Ниробски
            Не сећам се ко је то рекао, али суштина реченог је да ако остане бар 10% целе Русије, онда ће се она поново родити.

            Нисам почео да дајем детаљнији одговор на ваш први одговор, пошто се у тексту доста тога испоставља. Чињеница је да су страствени људи увек били и биће. Ово је квинтесенција сваке нације. Они су увек у мањини. То су стварни историјски јунаци, на основу њихових подвига формирају се митови, легенде, епови. И на основу ових народних традиција васпитавају се следеће генерације. У овом случају, људи задржавају свој интегритет. Одржава своју државност. Није случајно што Американци тако детаљно и дубоко проучавају наше народне навике, организују етнографске експедиције, посебно на руски север. Они треба да разумеју те дубоке изворе који хране и чувају нас, руски народ.
            Влада ради најгоре што може. Понављам још једном, она је уништила и наставља својим рукама да руши дубоке темељне темеље од којих је била састављена снага народа. Пљување на прошлост, уништавање светиња \ идеолошких, духовних \ довело је до тога да је база почела да се цени више од херојског. Задовољство и хедонизам, то је идеал којем тежи већина. А пасионарска мањина / генетски пасионари, има таквих \, изгледају као ексцентрици у савременом свету. Они нису славне личности. Они не следе пример. Они се не могу репродуковати. И требало би. Мора се неговати и култивисати. У земљи влада култ колаборационизма. О питањима која се уопште не би требало постављати разговара се прилично озбиљно. На пример, улога генерала Власова. Или је било подвига 28 Панфиловца. То је табу. Као иу Европи, Холокауст је табу. Само за формирање таквог питања у јавном окружењу потребно је казнити.
            Имамо изреку: „У свету и смрт је црвена“. Ово је изрека страствених људи. Да ли је сада актуелно? Ако идемо на камповање, шта ће мајка рећи свом сину? Мото Спарте? „Врати се са штитом, или на штиту“.
            Хоће ли укључивати "Опроштај Словена"?
            Или сакрити сина?
  21. цолотун
    цолотун 31. јул 2019. 10:08
    -2
    Ура ! Америка губи трку у наоружању од нас! За то немају новца због огромног унутрашњег и спољног дуга. Русија ће упропастити Америку и НАТО новом трком у наоружању и тако однети убедљиву победу над непријатељима без врућег рата
  22. Иехат
    Иехат 31. јул 2019. 10:11
    +2
    Цитат: Липчанин
    Да ли сте чули за хиперсонично оружје? Седите у рову и не знате ништа о пренаоружавању Ракетних стратешких снага
    А још више о Су-57.

    војска почиње са пешаком и шанцем.
    ако је озбиљно инфериоран у односу на непријатеља, онда га никакве стратешке ракетне снаге неће спасити.
    Да ли је овде све добро?
    Мислим да пушкарац заостаје - победом ак-12 изгубио сам наду у паритет.
    ратник је прихваћен – ово је добро, али је велико питање степен његове стварне примене
    на крају крајева, ратник није само панталоне и шлем, постоји више од 50 компоненти комплета, што је често заиста потребно. наш пешадијски транспорт је потпуно застарео, чак и нова возила као што је тигар имају питања, посебно о заштити од мина. А Бумеранг и Курганетс коштају толико да је лакше купити звездани брод.
    И понављам – док се наш пешадијац не подигне бар на општи ниво, никакви Су-57 неће помоћи.
    1. АС Иванов.
      АС Иванов. 31. јул 2019. 11:31
      -2
      За стварање потребне густине ватре довољан је АК. Ништа се више не тражи од масовног пешака.
    2. моја 1970
      моја 1970 31. јул 2019. 17:42
      0
      Цитат из иехат-а
      војска почиње са пешадијом и ровом.ако је озбиљно инфериоран у односу на непријатеља, онда га никакве стратешке ракетне снаге неће спасити.
      ух...почиње...
      јел ћеш озбиљно да се бориш са НАТО-ом из рова са пешадијом?
      "Дие ерсте Колонне марсцхиерт, дие звеите Колонне марсцхиерт..." ????© Л. Толстој
      е, онда нам треба војска бар 3-5 пута већа
      будала будала
      или верујете да ће сутра Оружане снаге Украјине ићи у Белгород?Па ипак нису ставили сав мозак у прскање....
    3. Ми смо из Сибира
      Ми смо из Сибира 31. јул 2019. 18:40
      0
      Ура родољуби се радују. Нива је усвојена. Обећали су да ће у њега одмах ставити минобацач, посаду и муницију. Покушао је да докаже да ни теоретски неће сви ући, послат је. „Дизајнери знају боље“
  23. Иехат
    Иехат 31. јул 2019. 11:33
    +2
    Цитат: АС Иванов.
    Ништа се више не тражи од масовног пешака.

    масовни пешадијац је нешто од чега треба да се удаљите што је могуће даље.
    1. АС Иванов.
      АС Иванов. 31. јул 2019. 13:13
      -1
      Специјалне снаге имају своје оружје.
  24. Иехат
    Иехат 31. јул 2019. 11:41
    -2
    Цитат: Виктор Бирјуков
    Јана за револуцију. Али само немојте ноћне море народа са слоганом „рат свих против свих“. У садашњем стању у друштву, ова конфронтација ће бити 75% до 25%.

    а шта, ових 25% мало може? Ми са пуном запосленошћу не можемо нормално да живимо,
    а ако половина радно способних почне да секу једни друге?
    ево замене појмова - револуцију не треба да прати грађански рат, иначе није револуција, већ глупи грађански рат. Суштина револуције је у идеологији, замени једних правила другим, напреднијим, због којих не може бити веће конфронтације. И ако правила могу равноправно да се такмиче са другим правилима, ово није револуција, већ државни удар. Ту почиње грађански рат.
    1. моја 1970
      моја 1970 31. јул 2019. 17:47
      +2
      Цитат из иехат-а
      Суштина револуције је у идеологији, замени једних правила другим, напреднијим, због којих не може бити веће конфронтације.
      -тек је 20 век показао да као револуција једна половина државе обавезно сече другу.У апсолутно БИЛО КОЈ земљи на свету....
      Овде на ВО сасвим смирени одрасли не могу да се сложе око 1917....али верујете ли у одсуство велике конфронтације у прерасподели свега и свачега
      детиња невиност...
      1. Иехат
        Иехат 31. јул 2019. 17:50
        -1
        Цитат: моја 1970
        верујете ли у одсуство велике конфронтације у прерасподели свега и свачега

        сукоба и грађанског рата, када у суштини случајно људи падају у различите групе, различите ствари. А сукоб на суду, како су кранови недавно почели у Перму, још увек није рат,
        где су исти кранисти секли предраднике, рођаци предрадника су мање вероватни него кранисти и пожурили.
        1. моја 1970
          моја 1970 31. јул 2019. 18:19
          +2
          Цитат из иехат-а
          када у ствари случајно људи спадају у различите групе
          -случајно брат да посече брата?случајно син оцу?Па добро.....
          Не зову је џабе "цивилни" ако шта...

          можеш ли да наведеш бар један пример, где замена идеологије из једне у другу (са најисправнијим правилима!!) не би довела до масовних жртава у 20 веку??? један?

          Пример супротног (са масовним жртвама!!) - сад ћу вам лако бацити вагон, али и сами их добро знате ....
          1. Иехат
            Иехат 1 август 2019 10:25
            0
            да ли су ти потребни примери? Овде се могу додати Кина, Немачка (4 пута!), Индија, Данска, Норвешка, Пољска, Чехословачка, Србија, сви Балти, Јапан, Аргентина, Шпанија, чак и Вишијска Француска. То је довољно?
            Не чују се баш зато што није било масовне трагедије.
            1. моја 1970
              моја 1970 1 август 2019 16:58
              0
              нисте дали датуме, па вам је тешко да приговорите, не разумем на које датуме/периоде мислите.
              Немачка?Миран прелазак у Немачку - 1 пут, сви остали су, благо речено, били крвави, и то не само по последицама, већ одмах
              Балти из СССР-а у капитализам 1991 - слажем се, сви остали преокрети тамо су крвави
  25. Коментар је уклоњен.
  26. луцул
    луцул 31. јул 2019. 12:21
    0
    Један од најважнијих центара војних иновација у Русији у будућности би требало да буде војно-иновациони технополис „ЕРА“, чија се изградња наставља године. Анапа.

    Па, зашто је он ту, једноставно не можете смислити погоднију тачку за снимање зграде.
    Зар већ нема места у Сибиру?
  27. Зоер
    Зоер 31. јул 2019. 13:03
    0
    Цитат из АВМ
    То је јасно. Одбрану земље већ обезбеђују слушалице.

    Замислите, чак и чизме и крпе за ноге пружају одбрану, па чак и у истим стратешким ракетним снагама. Ако ово не разумете, шта онда радите на овом ресурсу?
    1. Иехат
      Иехат 31. јул 2019. 17:52
      +1
      Да ли буве и комарци пружају одбрану?
      нема жешће животиње у тајги од мушице
      гризе сваког противника!
  28. Зоер
    Зоер 31. јул 2019. 13:05
    0
    Цитат из луцул
    Па шта је он ту, једноставно не можете смислити погоднију тачку за хватање зграде. Зар већ нема места у Сибиру?

    У Сибиру нема погледа на пешчане дине и има пуно комараца. И боље је исећи бабе патетиком и удобношћу.
  29. Цхалдон48
    Цхалдон48 31. јул 2019. 14:23
    0
    Високе технологије имплементиране у производне моделе су добре, али не смемо заборавити да је најсофистициранији авион, брод, тенк, само борбена јединица, потрошни ратни материјал, што значи да је потребно обезбедити не само квалитет, већ и квантитет. Један апарат на терену није ратник.
  30. Кен71
    Кен71 31. јул 2019. 14:45
    -1
    А војно-индустријски комплекс обе земље радосно трља руке. И власници ових војно-индустријског комплекса.
  31. Љут
    Љут 31. јул 2019. 17:22
    +5
    Шта је дођавола у наслову? Кога је она (наша војска) уплашила? Немојте мешати лобирање америчког војно-индустријског комплекса и стварни живот. Наша економија је вишеструко инфериорна у односу на САД, ми ни теоретски не можемо да производимо оружје у количини која је неопходна.
  32. Иехат
    Иехат 31. јул 2019. 17:56
    0
    Цитат из акунина
    и, можда, најозбиљнији развој теме „рој

    тема роја развила се много пре Кине у СССР-у и Јапану.
    Јапанци су лепили пераје после берзанске кризе, СССР мало касније,
    а Кина је наставила.
  33. Коментар је уклоњен.
  34. Андреј Гуренков
    Андреј Гуренков 1 август 2019 08:13
    +1
    Цитат из БлацкМокона
    Користили су пушке за сипаје много пре него што су Британци имали тенкове и авионе. А онда је колонијална Индија без икаквих потешкоћа возила тенкове и авионе


    има ли потврда или си неоснован за авионе и тенкове сипоја? На пример, видео сам фотографију на којој је неколико неопраних просјака са пешкирима на главама и, да, са пушкама и гранатама. Реците ми, јесте ли чули да су им Англосаксонци подметнули технологију нуклеарног оружја, и ракете било ког домета? И помоћи у развоју система такве сложености? Не, јер им није у интересу да на овај начин развијају колонију.
    уосталом, да ли су нам по твојој логици англосаксонци помогли да направимо Армату или Т-50 или С-400, С-500 и тако даље? глупо је мислити да су надгледници одушевљени таквом технологијом у својој земљи колоније. стога, све ове ГЦД завере не издржавају испитивање.
    Видим овде много ГЦД-а, судећи по несвиђањима, па, ако сте само за ово способни, а нисте у стању да подигнете, онда је ово ваш цео ГЦД.
  35. Зоер
    Зоер 1 август 2019 10:38
    -1
    Цитат: Липчанин
    Без Ракетних стратешких снага и Ваздушно-космичких снага Русија једноставно неће постојати као држава. И никакав "Ратник" је неће спасити. Није "Ратник" тај који спутава НАТО и Фашингтон, већ "Авангарда", "Посејдон" и сва моћ Стратешких ракетних снага и Ваздушно-космичких снага

    Крајем 80-их у СССР-у са стратешким ракетним снагама и уопште са читавом енергичном тријадом све је било ОДЛИЧНО! А где је СССР? Подижеш главу. Нико не расправља о потреби за висококвалитетним стратешким нуклеарним снагама, и ми са тим немамо проблема. Али глобална безбедност није све. А ако вам недостају „ситнице“, онда то можете добити и на другој страни. Чеченија, Грузија и Украјина су живописни примери за то. Па, ми гледамо исте Јенкије. Они много више улажу у конвенционално него у нуклеарно оружје. И НИСУ глупи.
  36. Артунис
    Артунис 1 август 2019 11:12
    +1
    Цитат: Стас157
    Неки амерички аналитичари (војни) су „уплашени“ новим наоружањем и начином на који се руска војска трансформише... Али ако посматрате то питање економски и временски, онда време уопште не ради за нас. Руска потрошња на науку, истраживање и развој, потрошња на војску је неколико пута мања него у САД, ЕУ и Кини. Не можете отићи без бензина. Објективност је таква да ћемо, ако не смањимо јаз у потрошњи са водећим земљама, заостати.

    А за ово треба и најмања ствар - да се цео економски блок владе, заједно са председавајућим, удари у врат, срање питање!
  37. Иехат
    Иехат 1 август 2019 17:06
    0
    Цитат: моја 1970
    ниси дао датуме

    Према Вицхију, треба ли ти састанак?
  38. Колкозан
    Колкозан 1 август 2019 18:41
    -1
    Нећу ништа писати ... Ево једне мисли, само Бог благословио Русију! А Русија има само два савезника, армију и морнарицу! СВЕ ... војник
    1. турбрис
      турбрис 3 август 2019 15:14
      0
      И с правом, нема смисла организовати трку у наоружању са Западом када постоји нуклеарни потенцијал који гарантује уништење сваког непријатеља, а за локалне сукобе довољно је имати мобилну летелицу опремљену најсавременијим наоружањем и самим тим величина војног буџета још не гарантује победу чак ни у локалном сукобу.
  39. Вицон
    Вицон 1 август 2019 18:45
    0
    Перспективе, пројекти, новине, демонстрације... А на којој економској основи ће се све то спроводити? Индустрија машина алатки умире, микроелектронска база је на нивоу совјетских времена, науке.... чак је тешко рећи где је. Финансијски систем је у фази сталног „циљања“. Фабрике су одузете и на миран начин одлазе у стечај. Ко ће и како имплементирати све ове иновације?
    1. турбрис
      турбрис 3 август 2019 15:09
      -1
      Прочитајте веб локацију „Направљено од нас“, а затим проверите информације које има једноставним телефонским позивом компанији по вашем избору. Тада ћете се можда пробудити из свог „Све је изгубљено!”, ако не помогне, време је да пређете на таблете.
  40. Радикал
    Радикал 2 август 2019 14:57
    0
    ... Конкретно, Русија данас има свој аналог чувеног Предатора - беспилотну летелицу Орион, коју је креирала компанија из Кронштата.
    Који мотор је на њему? намигнуо
  41. Сергеи49
    Сергеи49 2 август 2019 20:05
    0
    Да се ​​увреди. Да ли је Северна Кореја слаба да се уплаши? Како стоје руски морнари у складишту на сувим порцијама?
  42. Олд26
    Олд26 3 август 2019 16:42
    +2
    Цитат из Парме
    Цитат: Липчанин
    Нико не продаје вашег "Ратника" трупама. Тестира се Ратник" - руска борбена опрема војника, која се назива и "комплет војника будућности" [

    Он није мој, он је наш (рус). Научили сте да користите Википедију ... Супер, али нисте ни прочитали чланак у целини, јер су издали:
    Цитат: Липчанин
    Нема ама баш ништа осим "Ратника" Зашто сте налетели на ове "ратнике". Лагани клин на њима конвергирао? Завршиће се. Ушли су у трупе без годину дана недељно

    Генерално, комплет је усвојен и у употреби је од 2014. године. Међутим, ако прочитате друге изворе, опипате нешто иза брда рукама, испоставиће се да је на нивоу НАТО комплета модела 2003, а пре „комплета будућег војника“ је као месец, упореди са ФЕЛИН-ом и видећете разлику, а ФЕЛИН улази у Оружане снаге Француске, додуше не у истој скали, али има довољно јединица високе приправности... А постојао је и пројекат (затворен 2007, али ово је норма за САД) „земаљског рата“ из САД, јер није одговарало и сада „завршавају“ нови...
    А ја сам „дошао до дна“ „ратника“ из разлога што ће у случају рата свако од нас добити по један и кренути у рат (надам се да ово, а не 6Б5). Називни "оклоп" и "кацига" ратника, а не "бодеж" ... А онда се испостави да нас исти пешаци са друге стране виде и чују када ми не можемо ... "Фу-35" (како се зовеш) лети изнад нас и баца бомбе на нас без противљења, јер ће Су-57 „бити овде“, а постојеће летелице обара „патриота“ ПАЦ-3 (иначе, нема информације о његовој ефикасности, пошто НИЈЕ ДОСТАВЉЕН НИКОМЕ осим САД, за разлику од С-400, и пристојно су распоређени, а још увек немамо довољно С-400 да све покријемо), Абрамс у верзији А3 подржавају своју пешадију, јер има Армата, али само 9. маја и на мегдану, а остале тенкове спаљују стари Апачи, не разуме где, јер имају нормалан радар, али били су' т донео Ми и Ка ...
    ПС: Добро сте разумели, радо бих викнуо "ура! Хуррра!", али ја сам тек одавно почео да гледам чињенице а не такве чланке... Ни ја ни ти не знамо истину, али ти не знаш Не желим да видим индиректне чињенице ... блажени су они који верују ...


    Знаш, дао сам ти плус за то што не „вришиш“, већ причаш о минусима. Нажалост, у праву сте. И они моји познаници који по службеним пословима руководе „Ратником“ кажу отприлике исто:НЕОПХОДНО ЈЕ ДА СЕ РАФИНИРАЈУ И ОЗБИЉНО. А ако ово кажу војници СН пука, то нешто значи.

    Нажалост, у праву сте у вези БОДЕЖА. Некако су информације о њему избледеле. Најновији подаци су за прошлу 2018. Десетак возила на експерименталном борбеном дежурству на полигону. А домет добијен на полигону прошле године био је 808 км.
    Предизборни потез БДП-а био је, наравно, промишљен и вин-вин. Сада сви причају само о „Авангардима“, „Позејдонима“, „Бубеницама“ и „Бодежима“. Све је представљено спектакуларно, не спорим се, али колико су ови системи ефикасни? Радије не причамо о томе. Али ово су све оружје судњег дана. Ратник ће морати да се бори у локалним сукобима

    Цитат: Астронаут
    А да ли сте негде нашли да је "Кинжал" стављен на Ту22М3? лаугхинг

    Не стављају. Постоји жеља, неки чак желе да их виде у количини од 4 комада на ТУ-22М3, али они који су служили на њима (а овде су много причали о томе) кажу да су ставили 4 на ТУ НЕМОГУЋЕ. Али с друге стране, ова опција на Интернету се сматра готово главном и већ је имплементирана. Чега нема у околини. У ствари, чак смо произвели ТУ-22М3М у количини од 1-2 комада, па чак и надоградили за „Бодеже“ - о томе се углавном ћути. Мада наша власт увек рекламира било какав „вундервафе“. Али углавном је тихо. „Посејдон“ је тек почео да трчи“, што код „Петрела“ уопште није јасно. У децембру ће авангарда бити у бази података у износу од стартног минимума, односно 2 комада (и још увек треба тестирати и тестирати, доводећи то у стање које је најавио председник „Кедеж" - опет ћутање. Онда су сви ови системи коришћени на 100500% као ПР потез, а онда одједном, уместо да се настави са промоцијом - гробна тишина...

    Цитат: Липчанин
    То је јасно. Одбрану земље већ обезбеђују слушалице.
    Ракетне стратешке снаге одмарају.

    Знаш, Сергеј, али још увек грешиш. Постоји стара песма о томе шта се догодило када у ковачници није било ексера да се коњ поткује.
    Ракетне стратешке снаге никада нису коришћене, а не дај Боже да нису коришћене. Али одсуство или присуство малих ствари увек има негативан ефекат. И сам си, колико се сећам, служио на 2-1. И чули смо за догађај када се Т-10-1 повукао на сто. Али како сам чуо, проблем је био у најједноставнијем сензору. И вишемилионски производ је експлодирао на столу, који је потом поправљан три године.

    Тако је и са слушалицом. Ратове воде и побеђују Стратешке ракетне снаге. Већина ратова је локална. Иста Грузија, Чеченија, Сирија.
    А ако не чујете команду због слушалице, искрено, није важно колико Авангарди коштају на Сарматима. „Крајњи корисник“ у овом сукобу – пешадијац ће пасти на бојном пољу. Узмите исте контролоре авиона. Не знам за последњих неколико година, али мој радни колега, наручено конфликтно поље 080808, као контролор авиона, говорио је крајње негативно о својој опреми.
    И даље. Сви ви одрасли (па, већина, барем), време је да будете критичнији према публикацијама попут НИ. Посебно за наслове „Американци престрашени”, „Американци престрашени” итд. Медији су медији. Они ће написати све што вам треба или обрнуто не треба. Неопходно је критичније приступити овој врсти набијања информација.

    Цитат: АА17
    Драги Липчанин (Сергеј). „Тако је, видите само мале ствари.“ – Ваша фраза. Желим да вас оповргнем: у технологији нема ситница. Нема ситница - кључна фраза. Сваки техничар ће вам то доказати. Рећи ћу вам своје искуство бављења ситницом. ...................... Обратили смо се програмеру са захтевом да променимо кондензатор из Јеревана у Вороњешки, на шта је програмер одговорио: „Ви су ван памети. Са јереванским кондензатором систем ПНК је прошао ДРЖАВНИ ТЕСТ. Идите у фабрику у Јеревану и позабавите се њима на лицу места. „Добављач из нашег предузећа је отишао у Јереван и донео нову серију кондензатора. Након уградње новог „кандера“, систем је почео да ради. Таква ситница као "пени радио елемент" утицала је на перформансе скупог система. А ти причаш глупости. Шта се сада дешава може се само нагађати.

    добар Извините што сам скратио пост. Било је слично искуство. Радио у КБ у одељењу за тестирање. А понекад је сваки чвор појединачно прошао кроз комору за топлоту и влагу, и топлотну комору, и вибрациони сталак, а састављени производ је дао негативан резултат.

    Цитат: брат07
    Јеревански "кондери" одувек су се одликовали "одличним квалитетом"

    Да ли се још сећате радиоелемената Степанокерта лаугхинг
  43. Лунт
    Лунт 14 август 2019 21:27
    0
    Вештачка интелигенција је главна претња људима на Земљи, јер попут вируса осваја планету за планетом кроз развој високих технологија, а затим уништава становништво.