Војна смотра

„Пуцај и бежи“. Самоходна хаубица 105 мм Хавкеие на шасији Хумвее

63
У оквиру вежбе Нортхерн Стрике 19, која се одржава у северном Мичигену, трупе америчке Националне гарде тестирале су нову лаку хаубицу Хавкеие 105 мм („Хавкеие“) са смањеним трзајем на шасији вишенаменске армије Хумвее за теренску вожњу. возило. Систем хаубица Хавкеие се и даље сматра експерименталним, иако је први пут представљен јавности још 2011. године. Укупно око 22 хиљада припадника Националне гарде, као и војног особља земаља савезница САД: Велике Британије, Холандије, Бугарске, Летоније, Естоније и Јордана учествује у вежбама које се одржавају од 2. 2019. августа 5. године.




Карактеристике 105мм хаубице Хавкеие


Самоходна хаубица Хавкеие калибра 105 мм на шасији возила са погоном на све точкове Хумвее испуњава захтеве не само америчке војске, већ испуњава и захтеве страних купаца за такве артиљеријске системе. Данас је јединствена прилика да се набави самоходна хаубица по приступачној цени. Истовремено, артиљеријску јединицу могу користити експедиционе снаге и високо покретне јединице. Артиљеријска инсталација задовољава концепт ватрене подршке за ваздушно-десантне и јуришне јединице. Овај артиљеријски систем је идеално прилагођен наоружању лаких пешадијских јединица, чију улогу у Сједињеним Државама однедавно обављају 101. ваздушно-десантна (ваздушно-јуришна) и 82. ваздушно-десантна дивизија.

Овај самоходни артиљеријски систем је идеално прилагођен концепту артиљеријског налета, који већ више од пола века практикује теренска артиљерија горе наведених дивизија. Главна ударна снага у таквој операцији је пољска артиљерија, док у напад могу бити укључене врло ограничене снаге – вод или батерија. Ово је довољно за постизање већине тактичких или оперативних циљева. Истовремено, самоходна артиљеријска монтажа са топом од 105 мм на шасији Хумвее обезбеђује брзо кретање артиљерије до потребних положаја како самостално тако и ваздушним путем. Главни критеријум ефикасности овде није снага муниције од 105 мм или максимални домет паљбе, већ добра брзина паљбе у комбинацији са високом покретљивошћу артиљеријских носача способних да изведу брзи ватрени напад и брзо напусте ватрене положаје.



Хаубица Хавкеие калибра 105 мм, заснована на шасији СУВ-а Хумвее, који се доказао у војсци, значајно повећава ниво мобилности, убојитости и ватрене ефикасности лаких пешадијских јединица. Истовремено, преживљавање инсталације такође се повећава због могућности брзог мењања локације и маневрисања ватром. Овај артиљеријски систем је посебно погодан за операције у ваздуху. Истовремено, могуће је транспортовати систем ваздушним путем хеликоптерима или транспортом авијација и слетање методом слетања, и слетање падобраном. Артиљеријски носач Хавкеи значајно повећава борбену моћ и спремност ваздушно-десантних јединица, пружајући им ефикасно артиљеријско оруђе ватрене подршке које је спремно за борбу скоро одмах након слетања. Захваљујући универзалном калибру 105 мм и коришћењу временски тестиране шасије, логистичке операције за употребу и одржавање артиљеријске јединице у трупама су максимално поједностављене. Истовремено, војници са артиљеријским вештинама које већ поседују могу лако савладати инсталацију; није потребна дуга обука.

Самоходни систем хаубице 105 мм Хавкеие на платформи вишенаменског војног СУВ-а одликује се присуством технологије смањеног трзаја („меки трзај“, меки трзај). Ова технологија се користи за смањење трзаја хаубице при пуцању. Суштина технологије лежи у чињеници да се котрљајућим деловима пиштоља даје контра убрзање непосредно пре паљења барутних пуњења. Захваљујући томе, енергија трзања се може смањити за око 50 процената. Заузврат, ово доводи до смањења оптерећења на лафету кроз клинове, омогућавајући програмерима да значајно смање тежину артиљеријског система у поређењу са конвенционалним вученим хаубицама истог калибра, али са пуним трзајем цеви.



Комбинација 105 мм артиљеријске опреме са ниским трзајем са легендарном, временски тестираном и поузданом Хумвее шасијом је кључ за стварање динамичке артиљеријске платформе која вам омогућава да брзо дођете на тражене артиљеријске позиције и исто тако брзо их напустите ако је потребно. Самоходни артиљеријски систем, тестиран у вежби Нортхерн Стрике 19, побољшава борбене способности лаких пешадијских јединица и њихову тактичку флексибилност. Истовремено, важно је да је прорачун такве инсталације упола мањи од традиционалних вучених артиљеријских система од 105 мм који су доступни војсци САД.

Техничке могућности самоходне хаубице Хавкеие калибра 105 мм


Лагана хаубица Хавкеие калибра 105 мм са технологијом смањеног трзаја заснована је на стандардној америчкој хаубици М102. Дужина цеви нове хаубице је такође 27 калибара, али се на захтев купаца ова вредност може повећати. Домет гађања новог артиљеријског система је ограничен на 11,5 км када се користи стандардна муниција и 15,1 км када се користе активне ракете калибра 105 мм. Вреди напоменути да се за гађање може користити цео асортиман муниције калибра 105 мм који је тренутно у употреби у америчкој војсци, укључујући високоексплозивну фрагментацију, дим, осветљење, касетну са готовим подмуницијом итд.



Максимална брзина паљбе инсталације је 10-12 метака у минути. Са својом високом брзином паљбе, шасија Хумвее вишенаменског теренског возила (ХММВВ) идеална је за концепт пуцај и бежи. Испаливши неколико граната на непријатеља, инсталација може врло брзо да се помери са места и промени положај, избегавајући узвратни удар непријатеља. У том погледу, мобилна верзија лаке америчке хаубице 105 мм је много практичнија од вучених верзија хаубица М102 и М119. Друга битна разлика је смањење обрачуна на 3 особе, док ће у хитним случајевима само два ловца моћи да опслужују хаубицу 105 мм Хавкеие. Постављање на отворену платформу омогућава лако вођење пиштоља хоризонтално за 360 степени. У овом случају, углови вертикалног циљања пиштоља се крећу од -5 до +72 степена. Све ово заједно чини нову артиљеријску монтажу одличном алтернативом стандардним вученим артиљеријским системима калибра 105 мм у служби америчке војске.

Борбена тежина самоходног пиштоља Хавкеие на шасији Хумвее не прелази 4,4 тоне. Дужина уградње је око 5 метара, ширина - 2,4 метра, висина у спремљеном положају - 2,3 метра. Истовремено, смањени трзај, који је једна од главних карактеристика 105-мм Хавкеие хаубице, омогућава вам да артиљеријски систем поставите на различите шасије. Претходно је Мандус представио опцију постављања хаубице на шасију лаког тактичког возила Мак Схерпа са блиндираном кабином. Такође је могуће инсталирати на шасију конвенционалних комерцијалних пикапа, на пример, на шасију Форд Ф250. Због мале тежине, самоходна јединица се може подићи у ваздух тешким транспортним хеликоптером ЦХ-47 Цхиноок (транспорт на ременима) и лако се уклапа у војни транспортни авион средњег домета Ц-130 Херцулес.

„Пуцај и бежи“. Самоходна хаубица 105 мм Хавкеие на шасији Хумвее


Постављен на шасију Хумвее, артиљеријски носач има добре радне карактеристике. Максимална брзина је до 100 км / х, домет крстарења на аутопуту је 400 км. Аутомобил је у стању да савлада вертикалне препреке висине до 0,3 метра, ровове ширине до 0,5 метара и препреке дубине до 0,76 метара (са припремом до 1,52 метра). Истовремено, аутомобил има стални погон на сва четири точка (4к4), који заједно са дизел мотором од 190 коњских снага обезбеђује јединици добру управљивост на већини врста терена.
Аутор:
Коришћене фотографије:
дефенце-блог.цом
63 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. свп67
    свп67 1 август 2019 05:40
    0
    Истовремено, артиљеријску јединицу могу користити експедиционе снаге и високо покретне јединице.
    Али ево америчке верзије „артиљеријске колица“
    1. брдски стрелац
      брдски стрелац 3 август 2019 12:21
      0
      Кинези на сличној платформи имају „Цурфлов”. ИМХО, ефикасније ... А наше ваздушно-десантне снаге имају "Беч" и његову замену ... Чини се, "Љиљан" ...
  2. Василиј Пономарјов
    Василиј Пономарјов 1 август 2019 05:42
    +2
    Боже, јадни Хумвее, шта си му урадио?
    1. Лопатов
      Лопатов 1 август 2019 08:52
      +1
      Цитат: Василиј Пономарјов
      шта си урадио с тим?

      То се зове "лобирање"
      Са адекватнијом шасијом, не морате тако да перверзирате.
      1. Василиј Пономарјов
        Василиј Пономарјов 1 август 2019 13:34
        +1
        Па, зашто се пуно лобира, има много хамвија, ако науче да на њих инсталирају 105 војних, биће могуће уштедети много новца и повећати ефикасност трупа
        1. Лопатов
          Лопатов 1 август 2019 19:09
          0
          Цитат: Василиј Пономарјов
          па, чему лобизам, много хумвија

          МТВ превише
  3. аматерски
    аматерски 1 август 2019 05:48
    +8
    Број речи „јединствено, одлично, савршено“ се пребацује. А где она носи шкољке?
    (просечна тежина сачма од 105 мм ~ 18 кг.) намигнуо
    1. Сентинел вс.
      Сентинел вс. 1 август 2019 06:22
      +8
      Мислио сам да је то превод америчке рекламне књижице, а онда погледам, на крају одушевљених јецаја - потписује се аутор именом Јуферев.
    2. Зеев Зеев
      Зеев Зеев 1 август 2019 06:31
      +3
      А где УАЗ приказан на недавним вежбама Ваздушно-десантних снага Русије са минобацачем 120 мм носи муницију? Са истом тежином пројектила, што је типично
      1. аматерски
        аматерски 1 август 2019 06:33
        -2
        Значи ни ти не знаш? пића
        1. Зеев Зеев
          Зеев Зеев 1 август 2019 06:35
          +6
          Знам. Он носи себе. Само 120 мм није хаубица од 105 мм, а УАЗ-469 уопште није Хамер
          1. аматерски
            аматерски 1 август 2019 06:41
            -1
            УАЗ-469 уопште није Хаммер

            Дакле, научили сте главну војну тајну!
            Али где сте нашли 469? Није произведен од 1985. године.
            УАЗ-469Б је почео у децембру 1972. године, пре тога, почев од 1964. године, произведено је неколико пилот серија. Године 1985. почела је производња модернизованог модела УАЗ-3151.
            1. Зеев Зеев
              Зеев Зеев 1 август 2019 06:42
              -1
              Ок, да ти кажем више. Ниједан УАЗ уопште није Хаммер.
              1. аматерски
                аматерски 1 август 2019 06:47
                0
                Потпуно се слажем са тобом!
                Ниједан УАЗ уопште није Хаммер.
                А заједно они уопште нису Ламборгини.
                Али ипак: где носе шкољке?
                1. Лопатов
                  Лопатов 1 август 2019 11:06
                  +1
                  Цитат: аматер
                  Али ипак: где носе шкољке?

                  На другом ауту. Са приколицом. За Американце је то нормално.
              2. Коментар је уклоњен.
      2. професор
        професор 1 август 2019 06:50
        0
        Цитат од Зеева Зеева
        А где УАЗ приказан на недавним вежбама Ваздушно-десантних снага Русије са минобацачем 120 мм носи муницију? Са истом тежином пројектила, што је типично

        Иза таксија.


        И у другом возилу.
    3. Куронеко
      Куронеко 1 август 2019 07:30
      +4
      Цитат: аматер
      Број речи „јединствено, одлично, савршено“ се пребацује.

      Па, ово је превод западњачког рекламног чланка.
  4. андревкор
    андревкор 1 август 2019 05:50
    +1
    Па да, страни купци! Сећам се ниоткуда међу ИСИС појавиле су се стотине потпуно нових тојота са митраљезима, а тамо ће се појавити ови самоходи, видећете!
    1. донави49
      донави49 1 август 2019 08:15
      0
      Либијци већ имају! Тачно са оружјем европских партнера (Цоцкерилл - Белгија).




      Па у Сирији већ дуго возе локалне Цезаре и за разлику од оригиналног Цезара за 100500 пара, мештани користе оно што им је при руци + маскирање у виду шаторске инсталације.

  5. професор
    професор 1 август 2019 06:39
    +4
    Самоходна хаубица Хавкеие калибра 105 мм на шасији возила са погоном на све точкове Хумвее испуњава захтеве не само америчке војске, већ испуњава и захтеве страних купаца за такве артиљеријске системе. Данас је јединствена прилика да се набави самоходна хаубица по приступачној цени. Истовремено, артиљеријску јединицу могу користити експедиционе снаге и високо покретне јединице.

    Оглас се рачуна. Узети. лаугхинг

    Испаливши неколико граната на непријатеља, инсталација може врло брзо да се помери са места и промени положај, избегавајући узвратни удар непријатеља

    Колико брзо? Док ће ослонци бити постављени, док ће бити уклоњени ...



    Брзина паљбе је 8 метака у 3 минута, а не "10-12 метака у минути".

    PS
    Нема заустављања... добар
    1. Локални
      Локални 1 август 2019 10:13
      0
      Тако је. ако пуцате "назад", онда ослонци нису потребни.
      Генерално добра ствар.
  6. г1васхнтвн
    г1васхнтвн 1 август 2019 07:21
    0
    У недостатку аналога Ноне за њихову лаку коњицу, пушке се обликују на оно што јесте и може се спустити падобраном. Али у ствари се показало само на местима бољим од М40 без трзаја на џипу из вијетнамског периода (са максималним дометом од око 7 км). Ситуацију ће исправити само навођене ракете и спољни контролни центар за њих, иначе ће то бити само мали трик са узнемиравањем ватре са различитих позиција.
    1. Зеев Зеев
      Зеев Зеев 1 август 2019 08:23
      -5
      А зашто је Американцима потребан аналог "Ноне"? Имају довољно хаубица од 105 мм. Америчке ваздушно-десантне снаге донедавно нису ни размишљале о налетима из зоне слетања, али је за одбрану мостобрана и ових средстава, па чак и покривених авионима, било сасвим довољно. Домет гађања од 11 км за периметарску одбрану, посебно уз употребу балистичких компјутера и коришћењем артиљеријских извиђачких беспилотних летелица (тежина таквог авиона је 7.5 кг, лансира се из руке, али стаје у велики ранац) је прилично прихватљиво. Сада је ова хаубица мобилна (раније су коришћене у вученој верзији).
      1. Лопатов
        Лопатов 1 август 2019 09:14
        +3
        Цитат од Зеева Зеева
        Америчко ваздушно-десантне снаге донедавно нису ни размишљале о налетима из зоне слетања.

        Не. управо исти "артиљеријски налет" имају у повељама већ 20 година сигурно присутан. хаубице 105 мм. хеликоптери. слетео. заузео ОП, пуцао назад, побегао, заузео

        Цитат од Зеева Зеева
        а за одбрану мостобрана и ових средстава, па и покривених авијацијом, било је сасвим довољно

        Опет, доста давно, њихов артиљеријски дивизион се састојао од две батерије 105 мм хаубица и једне батерије 155 мм М777. Плус, колико се сећам, по 8 јединица. Минобацачи 120 мм у сваком батаљону

        Цитат од Зеева Зеева
        Сада је ова хаубица мобилна (раније су коришћене у вученој верзији).

        Тако је, играчке. Око које Американци плешу још од 60-их година прошлог века. И није чињеница да ни сада неће још једном напустити тему.
    2. Лопатов
      Лопатов 1 август 2019 08:59
      +2
      Цитат од г1васхнтвн
      Због недостатка аналога Ноне

      Нона им не пристаје. Чак ни Цхиноок неће повући.
      1. г1васхнтвн
        г1васхнтвн 1 август 2019 14:07
        -5
        За Американце, сам концепт је изграђен на „минималном оклопу, максималној прикривености и мобилности“. Узмите бар коњицу, макар специјалце, макар хеликоптере и било који други стелт. Дакле, не долази све од недостатка доставних возила, већ од тактичке компоненте. Да је било потребе да се покрије од фрагмената, онда би то урадили аналози БМД, Нона и близанац Цхиноок. До сада им је било доста поменуте тактике“погођен попизди – бежи“.
        1. Лопатов
          Лопатов 1 август 2019 19:12
          +1
          Цитат од г1васхнтвн
          Било би потребе да се покрије од фрагмената

          Био. И донела је чврсту одлуку министра одбране и резове у гомилу војних програма да се зараћеном, док умире или сакати војно особље, обезбеди довољна заштита.
          1. г1васхнтвн
            г1васхнтвн 2 август 2019 06:34
            -1
            И како се ово слаже са овим концептом, где прорачун такође није ничим заштићен? Бар минус (можда није за вас) чак и „бармалеј“ вајају минимум паравана за фрагментацију на својим „колицама“, али овде имамо само истих 105 мм али не на два точка, већ на четири са мотором и апсолутним уверење Американаца да ће имати времена да побегну од узвратне ватре. Овде се ова „добровољна одлука Министарства одбране САД“ уопште не види.
            1. Лопатов
              Лопатов 2 август 2019 07:29
              +1
              Цитат од г1васхнтвн
              чак и "бармали" вајају минимум паравана за фрагментацију на својим "колицама"

              да...
              У ствари, права слика је супротна.
              Максимална могућа заштита. Само што је у гаражним условима немогуће резервисати велики број аутомобила. Иако покушавају


              Цитат од г1васхнтвн
              а овде имамо само истих 105мм али не на два точка, већ на четири са мотором и апсолутно уверење Американаца да ће имати времена да побегну од узвратне ватре.

              Овде имамо веома скупо оружје, за који је главни захтев ваздушни транспорт
              1. г1васхнтвн
                г1васхнтвн 2 август 2019 08:23
                0
                Не спорим да Американци покушавају да скупе и велике пушке ставе на столице које се могу лако транспортовати са оним што тренутно имају на лагеру. Моја питања и поређења су била о преживљавању дрога. Расправите се за ово. Шта се драстично променило у последњих 60+ година од неповратне операције на Виллис-у, и зашто не?
                1. Лопатов
                  Лопатов 2 август 2019 08:28
                  0
                  Цитат од г1васхнтвн
                  Моја питања и поређења су била о преживљавању дрога. Расправите се за ово.

                  1. г1васхнтвн
                    г1васхнтвн 2 август 2019 08:35
                    0
                    Објасните опстанак прорачуна изван непробојног и анти-фрагментационог оклопа производа о коме се расправља (посебно заокруженог за оне који су у Абрамсу):
                    1. Лопатов
                      Лопатов 2 август 2019 08:53
                      0
                      Цитат од г1васхнтвн
                      (посебно заокружено за оне који су у Абрамсу):

                      Боже.... Па ти мислиш. да је проналажење прорачуна ван аутомобила при пуцању потврда ваше тезе „Код Американаца, сам концепт је изграђен на „минимулу оклопа, максимуму прикривености и мобилности”?

                      У концепту заиста постоји „мобилност“. Аеромобилност и ваздушна транспортабилност. Злогласна "могућност транспорта Херкулом" и друге ствари.Ово је главна ствар.
                      Све остало је принудна акција. Укључујући, узгред, држање хаубица од 105 мм у служби. Па, ваш "минимални оклоп, максимална прикривеност". Када се јединица „страјкер” редовно спушта са оклопног транспортера зарад тактичког слетања хеликоптера. кад имају само тај оклоп. шта на себи, уместо "Тоу" - "Јавелинс", уместо минобацача 120 мм са АСУНО самонавођеним 60 мм ..... Морате бити тајновити
                      1. г1васхнтвн
                        г1васхнтвн 2 август 2019 11:00
                        0
                        А гледајући Нону и Хоботницу, да ли наше Ваздушно-десантне снаге нападају свакога у чело сабљом на коњу и пљују на концепте стеалтх и покретљивости? Бар немој то говорити данас у јавности. Већ је постојао (или је са неразумљивим статусом) такав "Зауралетс-Д":

                        Али концепт је ипак издржљивији на бази БМД-4М (калибра 120/152 мм), а не на Волки-3.
                      2. Лопатов
                        Лопатов 2 август 2019 11:06
                        0
                        Цитат од г1васхнтвн
                        И гледајући Нону и Хоботницу

                        У ствари, то су у основи различите машине. И по договору, и на месту у борбеном поретку.

                        Цитат од г1васхнтвн
                        Већ је постојао (или је са неразумљивим статусом) такав "Зауралетс-Д":

                        Сада изгледа овако:
                      3. г1васхнтвн
                        г1васхнтвн 2 август 2019 11:36
                        0
                        Опет скачеш са теме. Имамо питање „Зашто НАТО нема амфибијске самоходне топове?“ (без немачког Визела). Кажете да основни узрок нема шта да се носи. Иако постоји аналог ИЛ-76 - С-17А Глобмастер3 и не само, стога ово није аргумент и није разлог. Не гледам на флоту, већ на оно што је у основи ове или оне тактике коју користе, укљ. и десант („лака коњица“).
                        Према Зауралцу - у вашем примеру, не за Ваздушно-десантне снаге, већ за шеике.
                      4. Лопатов
                        Лопатов 2 август 2019 12:29
                        +2
                        Цитат од г1васхнтвн
                        Имамо питање „Зашто НАТО нема амфибијске самоходне топове?“

                        Зато што за њих то није економски исплативо.
                        Американци имају највеће ваздушно-десантне снаге. 4 ваздушно-десантне бригаде – 4 артиљеријска дивизиона.
                        За четири дивизије, развијање засебних самоходних топова је болно коврџаво чак и за Американце.
                      5. г1васхнтвн
                        г1васхнтвн 2 август 2019 12:37
                        0
                        Цитат: Лопатов
                        неприкладан за њих

                        Сада сте променили своје гледиште о економском питању. Схватите да у овом питању прва није била кокошка (транспортни авион) или јаје (слетање самоходних топова), већ Реч (стратегија и тактика). То је оно што одређује како ће пилетина изгледати, колико ће јести зоб и колико ће јаја снети.
                        Цитат: Лопатов
                        болно коврџава чак и за Американце.

                        Па ипак. Шта фали „поцепано на комадиће“? осмех
                      6. Лопатов
                        Лопатов 2 август 2019 12:46
                        +1
                        Цитат од г1васхнтвн
                        Реч (стратегија и тактика).

                        И?
                        Цитат од г1васхнтвн
                        Па ипак. Шта фали „поцепано на комадиће“?

                        И?

                        Тако да ја у твом расуђивању директно не видим "минимални оклоп" и други "стелт".
                      7. г1васхнтвн
                        г1васхнтвн 2 август 2019 12:59
                        0
                        Сами сте писали о рацијама. Тешко је упоредити тактику рација и шта је згодније побећи (или није штета одустати)? Опет ћу покуцати на отвор команданта Абрамса: Удари и бежи је згодније да се не ради на тешким МФП-има и оклопним платформама. А стелт тактика уопште не подразумева улазак у клинч. Од вас нисам видео ни једно објашњење „зашто не тако“. Одбијате да разумете. Дакле, не видим разлог да даље објашњавам свој став. Разговарали смо.
                      8. Лопатов
                        Лопатов 2 август 2019 13:11
                        +2
                        Цитат од г1васхнтвн
                        Сами сте писали о рацијама.

                        То су потпуно различите рације. А тамо је главно возило хеликоптер 8))) И беже и хеликоптером. Ако могу...

                        Цитат од г1васхнтвн
                        А стелт тактика уопште не подразумева улазак у клинч.

                        Волео бих да видим неупадљиво пребацивање једне артиљеријске батерије хеликоптерима. Само за "ватрогасце", искључујући контролна возила и тако даље. два чинука по топу од 105 мм.
  7. бригадир
    бригадир 1 август 2019 09:52
    0
    Стандардно возило за мобилно ратовање, само је митраљез замењен топом.
    Тамо ставите водиче са РС и мобилна "катјуша" је спремна.
    Стигао, пуштен за 10 секунди. муницију и бежи. Поново напуњен и назад на позицију.
    1. Локални
      Локални 1 август 2019 10:15
      -1
      Да, заправо одлична машина, шта је ту.
  8. ВицторВР
    ВицторВР 1 август 2019 10:24
    +1
    Град-В ће бити бољи :).
    12 122 мм РС за 6 секунди и домет од 20 км са стандардним РС.
    1. Лопатов
      Лопатов 1 август 2019 11:47
      0
      Цитат из ВицкторВР
      Град-В ће бити бољи :).

      Нису били у трупама.
      Која је поента слетања инсталације ако се не може урадити пројектилима за њу? Дакле, само методом слетања. А то значи да не морате да се петљате. можете користити нормалан БМ-21.
      1. гарри лин
        гарри лин 1 август 2019 13:05
        -1
        Много ми је жао што се сећам старог. Али не чини вам се да за Дрока таква инкарнација изгледа логичније. Само додајте стране. Судећи по постављеном видеу, овде је имплементиран режим „пуцање са дугмета“.
        1. Лопатов
          Лопатов 1 август 2019 19:03
          0
          Цитат од Гарри Лина
          да за Дрока таква инкарнација изгледа логичније.

          А на којој је страни он овде?
          Потпуно други ниво, јасно не батаљонска артиљерија
          1. гарри лин
            гарри лин 1 август 2019 19:29
            -2
            Па, он уопште није овде. Али гледајући хаубицу од 7 тона 105 мм и сећајући се Горсе од 14 тона 82 мм, пожелите да заплачете. Чак и ШахидНива са 82 мм изгледа логичније од монструозног Тајфуна. И овде видимо добар баланс оружја и платформи. Чини се да је платформа за подизање тигра добра, али не знам много о томе да кажем.
            1. Лопатов
              Лопатов 1 август 2019 22:25
              0
              Цитат од Гарри Лина
              Али гледајући хаубицу од 7 тона 105 мм и сећајући се Дрока од 14 тона 82 мм

              А одакле ти тих 7 тона? Самоходна хаубица од 7 тона. плус отприлике 5 тона муниције, плус скоро пола тоне приколице....Ово је већ 12.5 без муниције и осталог. А ако додате резервацију?

              Цитат од Гарри Лина
              Чак и ШахидНива са 82 мм

              Губи у свему. Време спајања, ефикасност, тачност, сигурност прорачуна. И за шта таква кастрација? Зарад „доброг баланса?“?
              1. гарри лин
                гарри лин 2 август 2019 11:54
                0
                Свака идеја се може спровести логично и нелогично. Ово што описујете је врло нелогично. А Дрок је врло нелогичан. А и Тајфун (чисто експлозивни и интендантски аутомобил) у Ваздушно-десантним снагама је такође нелогичан.
                1. Лопатов
                  Лопатов 2 август 2019 12:14
                  +1
                  Цитат од Гарри Лина
                  А Дрок је врло нелогичан.

                  Али ефикасан.

                  Цитат од Гарри Лина
                  А и Тајфун (чисто експлозивни и интендантски аутомобил) у Ваздушно-десантним снагама је такође нелогичан.

                  „Тигар” у специјалцима је још нелогичнији. И ништа...
                  1. гарри лин
                    гарри лин 2 август 2019 12:37
                    +1
                    Савршено добро знате шта је 82 мм за момке на првој линији. Најбољи пријатељ и незаменљив помоћник који је увек ту, увек спреман да помогне, покрије. Мислите ли да Дрок то може? По својој цени биће вишеструко мање. Они ће бити заштићени. Заправо, може настати ситуација да момци у рововима остану са џепном артиљеријом и без помоћи минобацача. 82 мм би требало да буде масивно. Покретно. Симпле. Информације о Дрок Малру и пуне су "бисера" журнолиске глупости, али је већ јасно да је ауто неуспешан. Подсећа на енглеске тенкове: тешке, неактивне и смешног калибра.
                    1. Лопатов
                      Лопатов 2 август 2019 12:48
                      +1
                      Цитат од Гарри Лина
                      Савршено добро знате шта је 82 мм за момке на првој линији. Најбољи пријатељ и незаменљив помоћник који је увек ту, увек спреман да помогне, покрије. Мислите ли да Дрок то може?

                      Дефинитивно. и то ће учинити много брже и тачније од минобацача доступних у редовима
                      1. гарри лин
                        гарри лин 2 август 2019 13:38
                        0
                        Односно, да ли стварно мислите да ће сваки од минобацача бити замењен Дроком, како се распоређује МО? Не сумњам у његову ефикасност. Ако би сва опрема која је била обећана, инсталирана машина би требало да испадне добро. Ово сам ја о СЛА. Аргумент нема смисла. Само увођење Тајфуна у Ваздушно-десантне снаге је огроман корак уназад. Узгред, ако неко чита Хаппи Ландинг.
                      2. Лопатов
                        Лопатов 2 август 2019 14:12
                        +1
                        Цитат од Гарри Лина
                        То јест, стварно мислите да ће сваки од минобацача бити замењен Дроком

                        Добро је да. „Дрок“ је дефинитивно бољи од „Камаза“ Али не „сви“. Али само онај где су у употреби минобацачи 82 мм. Односно, Ваздушно-десантне снаге, маринци. Ако је могуће. планина.

                        Цитат од Гарри Лина
                        Само увођење Тајфуна у Ваздушно-десантне снаге је огроман корак уназад.

                        Зависи са које стране да се гледа.
                        Превише су БМД и БТР-Д скупи.
                      3. гарри лин
                        гарри лин 2 август 2019 14:55
                        0
                        Па, генерално, још није јасно колико ће коштати серијски Тајфун Ваздушно-десантних снага. До сада се говорило о високој цени, али је нејасна и права цена или појам. Још увек не плива. Од Ваздушно-десантних снага праве некакву полицију, сродну СОБР-у.
  9. Трансфер
    Трансфер 1 август 2019 11:04
    +1
    Нешто ми говори да је комад гвожђа дизајниран и направљен као одговор на захтев и на савет неке организације која није сасвим лојална Башару ал Асаду.
    Одлично оружје за саботажу.
    1. Лопатов
      Лопатов 1 август 2019 19:05
      +2
      Цитат из Схуттлеа
      Нешто ми говори да је комад гвожђа дизајниран и направљен као одговор на захтев и на савет неке организације која није сасвим лојална Башару ал Асаду.
      Одлично оружје за саботажу.

      За новац за један такав пиштољ можете купити десетак Д-30 и само бацати хаубице након ватреног напада
  10. егзо
    егзо 1 август 2019 12:42
    +1
    Заправо, сам тренд је занимљив: концепти технологије које користе „партизанске“ формације почињу да долазе у редовну војску.
  11. Оператор
    Оператор 1 август 2019 16:45
    -2
    И башту су оградили за смокву - топ од 105 мм пуца као из минобацача од 120 мм (домет и тежина граната се поклапају са већом брзином гађања минобацача).

    Чисто конкретно смањио буџет.
  12. Андреи ВОВ
    Андреи ВОВ 1 август 2019 18:16
    +2
    Прочитао сам чланак и ухватио сам себе како размишљам .. она је некако одушевљена или тако нешто ....
  13. итарнмаг
    итарнмаг 1 август 2019 19:33
    +1
    Али још увек вам треба ауто са муницијом. Судећи по фотографији, њих нема на самом аутомобилу.
  14. Патрон
    Патрон 3 август 2019 23:02
    0
    Занимљив систем за партизанске акције: нема АСУНО; панорама нормална без електронике; клин затварача је РУЧНИ, односно нема чак ни аутоматског избацивања чахуре након метка; Истина, постоји балистичка гума, али није јасно зашто, са таквим нагомилавањем, чак и на заустављањима. Све ово наводи на „тужне мисли“: 1. на 2. возилу се носи муниција (још 5 тона возила, 2 тоне б/н и 2-3 особе + на рачуницу). 2. Употреба је само групна (мора да постоји контролно возило, бар једно и то на оклопном транспортеру, јер не знају да користе оловку и кутију шибица) за везивање ватреног положаја, оријентацију. оружје и друге мере за припрему СЛА. 3. Максимална брзина паљбе - до 3 обртаја у минути, али без враћања нишана (као у промотивном видеу), а ово је 50% граната "не иде никуда". То јест, у добром сценарију, 1-2 ватрене рације. Затим „прекините везу“ и промените ОП. 4. Обрачун "у ваздуху", машина има пнеуматске точкове, хидраулична црева (за рад носача), отворену повратну кочницу и нарезницу и друге механизме. Дакле, одмах ће се појавити један пројектил (мина) по ОП и губици у л/с и наоружању и војној опреми (САО, ТЗМ итд.). Закључци: 1. креирани у случају „Шта ако се некоме свиди“; 2. могућа је употреба из затворених ОП-а за испоруку доброг 1 ватреног напада на мету подручја, а након те промене ОП-а (време - 4-5 минута да се заузме ОП топ и истовари б/н на топове за ватру налет; припрема са гађањем - 4-5 мина (паралелно); серија брзе ватре - 1-2 минута; напуштање ОП - 2-3 минута (хидраулика се не може убрзати); укупно - око 10 минута. "- ови су губици 3. Пуцање полудиректном ватром (као у реклами) је немогуће због висине и отворене локације, јер ће сваки митраљезац у једном рафалу изазвати „неприхватљиву штету“. подешавања ватре) и сучеља са њима. Можете ипак "погледај ближе", али постоји само један закључак - спремају помоћ за бармалеј - и није скупо, а залиха има на претек. Али клипови су лепо снимљени!