Ласерско оружје на борбеним авионима. Може ли му се одупрети?

36
Појава нових технологија стално мења лице оружје и тактика ратовања. Често појава нове врсте оружја потпуно "затвара" оружје претходне генерације. Ватрено оружје је у потпуности потиснуло лукове и стреле, и стварање тенкови довело до нестанка коњице.





Ништа мање промене се не могу десити у оквиру истог типа оружја, јер се мењају његове карактеристике. На пример, у примеру човека са посадом авијација види се како су се мењали дизајни авиона и њиховог наоружања, а у складу са тим мењала се и тактика ваздушног ратовања. Окршаји пилота из личног наоружања пилота првих дрвених двокрилаца замењени су жестоким маневарским ваздушним борбама Другог светског рата. У Вијетнамском рату уведене су вођене ракете ваздух-ваздух (А-Б), а сада се ваздушна борба великог домета са вођеним ракетним оружјем сматра главним обликом борбе ваздух-ваздух.


Еволуција борбених авиона преко 100 година


Оружје засновано на новим физичким принципима


Један од најважнијих праваца у развоју наоружања у XNUMX. веку може се сматрати стварање оружја заснованог на новим физичким принципима (НПП). Упркос скептицизму са којим многи доживљавају оружје у НФП-у, њихов изглед би могао радикално да промени лице оружаних снага у блиској будућности. Говорећи о оружју на НФП, пре свега се мисли на ласерско оружје (ЛО) и кинетичко оружје са електричним/електромагнетним убрзањем пројектила.

Водеће светске силе улажу велика средства у развој ласерског и кинетичког оружја. Лидери по броју пројеката који се реализују су земље као што су САД, Немачка, Израел, Кина, Турска. Политичка и географска распрострањеност текућих дешавања не дозвољава нам да претпоставимо „заверу“ са циљем да се непријатељ (Русија) повуче у намерно ћорсокак у развоју наоружања. За извођење радова, посебно на стварању ласерског оружја, укључени су највећи одбрамбени концерни: амерички Лоцкхеед Мартин, Нортхроп Грумман, Боеинг, Генерал Атомиц анд Генерал Динамицс, немачки Рхеинметалл АГ и МБДА и многи други.

Када говоре о ласерском оружју, често се присећају негативног искуства стеченог у XNUMX. веку у оквиру совјетских и америчких програма за стварање борбених ласера. Овде је потребно узети у обзир кључну разлику – ласери тог периода, способни да обезбеде снагу довољну да погоде циљеве, били су хемијски или гаснодинамички, што је довело до њихове велике величине, присуства запаљивих и токсичних компоненти, неугодност рада и ниска ефикасност. Неуспех у усвајању борбених узорака на основу резултата тих тестова многи су схватили као коначни крах идеје о блажем оружју.

У XNUMX. веку, акценат је пребачен на стварање ласера ​​са влакнима и чврстог стања, који се широко користе у индустрији. Истовремено, технологије навођења и праћења циља су значајно напредовале, имплементиране су нове оптичке шеме и серијска комбинација снопова неколико ласерских јединица у један сноп помоћу дифракционих решетки. Све је то учинило појаву ласерског оружја блиском реалношћу.


МИРАЦЛ хемијски ласер, креиран 1980. године, и најновији Рхеинметалл-ов борбени ласер са влакнима


У овом тренутку можемо претпоставити да је снабдевање серијским ласерским оружјем оружаним снагама водећих земаља света већ почело. Почетком 2019 Рхеинметалл АГ је најавио успешан завршетак тестирања борбеног ласера ​​од 100 кВ, који се може интегрисати у систем ПВО МАНТИС оружаних снага Бундесвера. Америчка војска је потписала уговор са компанијама Нортхроп Грумман и Раитхеон за стварање ласерског оружја снаге 50 кВ за опремање борбених возила Стрикер преуређених за мисију противваздушне одбране кратког домета (М-СХОРАД). Али највеће изненађење стигло је од Турака, коришћењем земаљског ласерског система за уништавање борбене беспилотне летелице (УАВ) током стварних непријатељстава у Либији.


Кинеска извиђачка и ударна беспилотна летелица оборена турским борбеним ласером у Либији


У овом тренутку, већина ласерског оружја се развија за употребу са копнених и морских платформи, што се може објаснити нижим захтевима који се намећу произвођачима ласерског оружја у погледу тежинских и величинских карактеристика и потрошње енергије. Ипак, може се претпоставити да ће ласерско оружје имати највећи утицај на изглед и тактику коришћења борбених авиона.

Ласерско оружје на борбеним авионима


Могућност ефикасне употребе ласерског оружја на борбеним авионима је због следећих фактора:
- висока атмосферска пермеабилност за ласерско зрачење, која се повећава са повећањем висине лета;
- потенцијално рањиви циљеви у виду ракета ваздух-ваздух, посебно са оптичким и термичким главама за самонавођење;
- ограничења тежине и величине наметнута противласерској заштити авиона и авио муниције.

У овом тренутку, САД су најактивније у опремању војних авиона ласерским оружјем. Један од највероватнијих кандидата за уградњу ЛО је авион пете генерације Ф-35Б. Приликом уградње, вентилатор за подизање се уклања, што Ф-35Б пружа могућност вертикалног полетања и слетања. Уместо тога, требало би да се инсталира комплекс, укључујући електрични генератор који покреће осовина млазног мотора, систем за хлађење и ласерско оружје са системом за навођење и задржавање зрака. Очекивана снага би требало да буде од 100 кВ у почетној фази, са накнадним постепеним повећањем на 300 кВ и до 500 кВ. Узимајући у обзир све већи напредак у стварању ласерског оружја, прве резултате можемо очекивати након 2025. године и појаву серијских узорака са ласером од 300 кВ или више након 2030. године.


Ф-35Б са интегрисаним ласерским системом наоружања


Још један модел у развоју је комплекс СХИЕЛД компаније Лоцкхеед Мартин за опремање ловаца Ф-15 Еагле и Ф-16 Фигхтинг Фалцон. Теренска испитивања комплекса СХИЕЛД успешно су завршена почетком 2019. године, ваздушни тестови су заказани за 2021. годину, улазак у службу планиран је после 2025. године.

Поред стварања ласерског оружја, развој компактних извора напајања није ништа мање важан. У овом правцу се такође активно ради, на пример, британска компанија у мају 2019 Роллс-Роице је демонстрирао компактну хибридну електрану за борбене ласере.

Стога се са великом вероватноћом може претпоставити да ће у наредним деценијама ласерско оружје заузети своју нишу у арсеналу борбених авиона. Које ће задатке решавати у овом својству?

Употреба ласерског оружја од стране борбених авиона


Главни декларисани задатак ласерског оружја на борбеним авионима требало би да буде пресретање непријатељских ракета ваздух-ваздух и земља-ваздух (З-А) које нападају. Тренутно је потврђена могућност пресретања невођених минобацачких мина и пројектила вишецевних ракетних система ласерима снаге 30 кВ или више (оптимална се сматра вредност од 100 кВ) на удаљености од неколико километара. Ласерски и оптички системи за ометање већ су пуштени у употребу и активно се користе, обезбеђујући привремено заслепљивање осетљивих оптичких глава преносивих ПВО система (МАНПАДС).


Главни задатак ласерског оружја је да пресретне нападајуће ракете В-В и З-В


Тако ће појава ласерског оружја снаге 100 кВ и више на авиону омогућити заштиту авиона од ракета В-В и З-В са оптичким и термичким главама за самонавођење, односно ракета МАНПАДС и ракета В-В кратког домета. Штавише, такве ракете ће вероватно бити погођене на удаљености до пет километара или више у кратком временском периоду. Тренутно се присуство ракета В-В са свим аспектима кратког домета сматра једним од разлога за одсуство потребе за маневарским блиским борбом, јер комбинација технологије „транспарентног оклопа“ и напредних система за навођење омогућава навођење пројектила. без битније промене положаја летелице у простору. Ограничене карактеристике тежине и величине ракета В-В и ракета МАНПАДС ће отежати постављање ефикасне анти-ласерске заштите на њих.

Ласерско оружје на борбеним авионима. Може ли му се одупрети?

В-В ракете кратког домета и МАНПАДС могу постати прве "жртве" ласерског оружја у авијацији


Следећи кандидати за пораз ласерског оружја биће ракете В-В и З-В дугог и средњег домета, на којима се користе активне радарске главе за самонавођење (АРЛГСН). Пре свега, поставља се питање стварања радио-транспарентног заштитног материјала који обезбеђује заштиту АРЛГСН мреже. Поред тога, процеси који ће се десити када се оклоп главе озрачи ласерским зрачењем захтевају посебну студију. Могуће је да ће настали производи загревања спречити пролаз радарског зрачења и пореметити хватање циља. Ако решење за овај проблем није пронађено, онда ћете морати да се вратите на радио командно навођење ракета В-В и З-В директно авионом или противваздушним ракетним системом (САМ). А то ће нас вратити на проблем ограниченог броја канала за истовремено навођење пројектила и потребе да се одржи курс авиона све док ракете не погоде циљ.

Са повећањем снаге ласерског зрачења могу се оштетити не само елементи система за навођење, већ и други структурни елементи ракета В-В и З-В, што ће захтевати да буду опремљени антиласерском заштитом. Употреба антиласерске заштите повећаће димензије и тежину, значајно смањити карактеристике у погледу домета, брзине и маневарске способности ракета В-В и З-В. Поред погоршања карактеристика перформанси (ТТКС), што отежава погађање циља, ракете са антиласерском заштитом биће рањивије на високо маневарске противракете типа ЦУДА, које неће захтевати заштиту од ласерског зрачења. .


Мале величине, веома маневарске ракете типа ЦУДА Б-Б


Дакле, појава ласерског оружја на борбеним авионима је у извесној мери једнострана игра. Да би се заштитиле ракете В-В и З-В од ласерског оштећења, мораће да буду опремљене анти-ласерском заштитом, повећањем брзине лета до хиперсоничне како би се минимизирало време проведено у зони ласерског зрачења и, евентуално, одбацивањем глава за навођење. Истовремено ће се смањити муницијско оптерећење већих и масивнијих ракета В-В и З-В, а и саме ће бити подложније пресретању од стране малих високо маневарских противракета типа ЦУДА.

Ограничени капацитет муниције код авиона пете генерације, који ће се посебно манифестовати услед раста величине и масе ракета В-В, у комбинацији са великом вероватноћом пресретања ласером или противракетним, може довести до тога да се супротстављена борба авиони са ласерским оружјем на броду ће ући у блиски домет борбе, чије је оружје још рањивије на ласерско оружје.

Ласерско оружје и блиска ваздушна борба (БВБ)


Претпоставимо да су два борбена авиона, испаливши залихе вођених пројектила В-В, досегла домет од 10-15 км један у односу на други. У овом случају, ласерско оружје снаге 300-500 кВ може директно да утиче на непријатељски авион. Савремени системи за навођење на таквом домету су сасвим способни да прецизно усмере ласерски зрак на рањиве елементе непријатељског авиона - пилотску кабину, опрему за извиђање, моторе и управљачке погоне. Истовремено, радио-електронска опрема у возилу, заснована на оптичком и радарском потпису одређеног авиона, може самостално одабрати рањиве тачке и усмерити ласерски зрак на њих.

С обзиром на велику брзину реакције коју ласерско оружје може да пружи, као резултат ангажовања на кратком домету коришћењем ЛО, оба авиона традиционалног дизајна ће вероватно бити оштећена или уништена, а оба пилота ће умрети на првом месту.

Једно решење би могао да буде развој компактне, велике брзине муниције кратког домета са радио командним навођењем која може да превазиђе заштиту коју пружа ласерско оружје због велике брзине лета и густине салвовања. Као што је потребно неколико противтенковских вођених пројектила (АТГМ) да би се уништио један модерни тенк опремљен активним одбрамбеним системом (КАЗ), може бити потребна истовремена салва одређеног броја малих ракета да би се уништио један непријатељски авион са ласерско оружје.

Крај ере "невидљивог"


Говорећи о борбеној авијацији будућности, не може се не поменути перспективни радио-оптички фазни антенски низ (РОФАР), који би требало да постане основа извиђања борбене авијације. Детаљи о свим могућностима ове технологије још нису познати, али потенцијално ће појава РОФАР-а ставити тачку на све постојеће технологије за смањење видљивости. У случају да се појаве потешкоће са РОФАР-ом, тада ће се на перспективним авионима користити напредни модели радарских станица са активним фазним антенским низовима (радар са АФАР), што у комбинацији са интензивном употребом технологија електронског ратовања такође може значајно смањити ефикасност. стелт технологије.


РОФАР технологија


На основу наведеног, може се претпоставити да ће у случају да се у арсеналу непријатељског ратног ваздухопловства појаве авиони са ласерским оружјем, коришћење авиона са великим бројем наоружања на спољном оптерећењу бити ефикасно решење. У ствари ће доћи до извесног „повратка“ на генерацију 4+/4++, а дубоко модернизовани Су-35С, Еурофигхтер Типхоон или Ф-15Кс могу постати стварни модели. На пример, Су-35С може да носи оружје на дванаест упоришта, Еурофигхтер Типхоон има тринаест упоришта, а унапређени Ф-15Кс може да носи до двадесет Б-Б пројектила.


Ловци генерације 4+/4++ - Су-35С, Еурофигхтер Типхоон и Ф-15Кс


Најновији руски мултифункционални ловац Су-57 има нешто мање могућности. На спољним и унутрашњим суспензијама Су-57 може се лоцирати укупно до дванаест ракета В-В. Вероватно је да се могу развити упоришта за руске ловце, обезбеђујући, по аналогији са ловцем Ф-15Кс, постављање неколико муниције на један чвор, што ће повећати оптерећење муниције ловаца С-35С и Су-57 на 18 -22 ракете В-В.


Мултифункционални ловац пете генерације Су-57


Наоружање


Приближавање авиону опремљеном ласерским оружјем може бити изузетно опасно због највеће брзине реакције ЛО. У случају да се то догоди, потребно је максимизирати вероватноћу да се у најкраћем могућем року погоди непријатељ. Може се размотрити једно од могућих решења брзометне аутоматске авионске топове калибра око 30 мм са вођеним пројектилима.


Планирано је да се вођени пројектили МАД-ФИРЕС имплементирају у калибрима до 20 мм


Присуство вођених пројектила омогућиће напад на непријатељски авион са веће удаљености него што је то могуће уз употребу ненавођене муниције. Истовремено, пресретање граната калибра 30-40 мм ласером може бити тешко због њихових малих димензија и великог броја муниције у реду (15-30 граната).

Као што је раније поменуто, ласерско оружје првенствено представља претњу за ракете са оптичким и термичким трагачима, а могуће и за ракете са АРЛГСН. Ово ће утицати на природу оружја које користе борбени авиони за супротстављање непријатељским авионима са ЛО. Главно оружје намењено уништавању авиона са ЛО требало би да буду ракете В-В на даљинско управљање са заштитом од ласерског зрачења. У овом случају, способност радара да истовремено усмери неколико В-В ракета на циљ биће од посебног значаја.

Једнако важна тачка је и опремање ракета В-В и З-В рамјет моторима (рамјет мотори). Ово не само да ће ракети обезбедити енергију неопходну за маневрисање на максималном домету, већ ће и смањити време експозиције ЛО због велике брзине ракете у завршном сегменту лета. Поред тога, брзе Б-Б ракете ће бити теже мете за противракете типа ЦУДА.


Навођена ракета ваздух-ваздух дугог домета МБДА Метеор, опремљена АРГСН-ом и рамјет мотором


И на крају, део муниције борца треба да буду мале противракете, постављене неколико јединица на једној тачки вешања, способне да пресретну непријатељске ракете ваздух-ваздух и ваздух-ваздух.

Налази


1. Појава ласерског наоружања на борбеним авионима, посебно у комбинацији са малим противракетним ракетама, захтеваће повећање преносног муницијног оптерећења ракета В-В за борбене авионе. Пошто је капацитет унутрашњих одељака авиона пете генерације ограничен, биће неопходно поставити ракете на спољни ремен, што ће се изузетно негативно одразити на стелт. То може значити извесну „ренесансу“ авиона генерације 4+/4++.

2. Ласерско оружје ће бити изузетно опасно у блиској борби, па ће у случају неуспешног напада са великих и средњих домета, пилоти, ако је могуће, избегавати блиску борбу са авионима опремљеним ЛО.

3. Способност да се супротстави борбеном авиону генерације 4+/4++/5 са великим бројем В-В пројектила и стелт авиону генерације 5 са ​​ласерским оружјем на броду одређена је перформансама ЛО и антиракета у пресретању В-В пројектила. Почевши од одређене тачке, тактика коришћења масивних лансирања ракета В-В на авионе опремљене ЛА и противракетима може постати неоперативна, што ће захтевати преиспитивање концепта мултифункционалног борбеног авиона, што ћемо размотрити у следећем чланку.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

36 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Вођени пројектили калибра 25-30мм за ваздушну борбу - то је пет!
    1. +2
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Е.С.
      Вођени пројектили калибра 25-30мм за ваздушну борбу - то је пет!


      Ово нису моји изуми - хттпс://ввв.попмецх.ру/веапон/невс-480002-американтси-испитали-двигател-длиа-мад-фирес/

      Према захтеву Пентагона, нова муниција мора да буде погодна за гађање из артиљеријских оруђа калибра од 20 до 40 милиметара.


      Наравно, немогуће је рећи да ће то бити спроведено. Али за ваздухопловство ово није критична технологија. За мене је то важније за морнарицу и противваздушну одбрану.
      1. 0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Попмеханика је изузетно ауторитативан часопис, сви водећи кауч научници, дизајнери, инжењери, војници, са одушевљењем су читали његове чланке, које својевремено часопис „Млади техничар” не би објавио, само да постоји часопис „Па, веома млади техничар“, за децу од 5 до 10 година
        1. +2
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из КЦА
          који својевремено часопис „Млади техничар” не би издавао, само да постоји часопис „Па врло млад техничар”, за децу од 5 до 10 година.

          Толико сте детаљно објаснили да уопште нисте оставили места за часопис „Технологија младих“...
          Аутор је написао занимљив чланак о изгледима за ласерско оружје у авијацији, и једноставно је непристојно замерити његовом раду, а да не скрене пажњу на своје.
          Савршено се сећате снимка из 1991:

          И доживљаван је са хумором и неком пропашћу, на основу сећања на брзо пражњење „батерије” за преносне магнетофоне и њихову тежину.
          Данас, тридесет година касније, како доживљавате овај видео, држећи паметни телефон у рукама?
          Што се тиче пуњења батерије, оно се смањило са неколико сати на:
          Самсунг је патентирао графенску батерију која се пуни за 12 секунди. Нове батерије ће обезбедити брзо пуњење, а уједно и - заштиту од високих температура, преноси ЗДНет.
          У публикацији се наводи да графен проводи електричну енергију 140 пута брже од силицијума. А ово, заузврат, повећава брзину пуњења батерије за пет пута.

          Седећи на каучу, наравно, тешко је замислити НЕШТО... Али то време није далеко, осим ако, наравно, "суперљуди" не униште једни друге, када ће се фантастичне теорије и претпоставке разматрати по реду. обичних свакодневних ствари.
          Са опремом и оружјем, ово ће се (може) догодити много брже и величанственије.
          Само треба мало дуже... да
          ПС Као дете сам слушао музику и бајке снимљене на грамофонским плочама од шелак. Касније су замењени винилним, а уметци из часописа „Кругозор” били су толико популарни да су настављени на „носачима” од рендгенских зрака.
          Мој први касетофон, купљен 1972. од новца који сам зарадио, био је:

          Кошта око 140 рубаља ...
          Замислите колико се промена догодило од тада.
          Иначе, многи изгледи из "Младог техничара" успешно су преточени у стварност.
          hi
          1. 0
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            Ако је ласер на авиону способан да испоручи импулс од 100 кВ сваке пола секунде, онда да - то може бити опасно оружје. А ако пуњење пуцња траје неколико десетина секунди, онда се не вреди трудити да инсталирате које „оружје“
  2. -1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Сада ће почети вришти да су га сви ласерски пројекти попили и, уопште, "сви лажете")))
    1. +2
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      сви ласерски пројекти су га пили

      Јеси ли пио овде? Ради се о дељењу коже неубијеног медведа. Авијација још нема такво оружје и не зна се када ће бити, а нико не пориче да је потребно радити у том правцу. Али када се створи борбени ласер, који се налази на борцу, тада ће, у зависности од његових карактеристика перформанси, постати јасна тактика употребе.

      И ја могу да маштам као и аутор: сада ће наши момци из Сарова да возе компактни реактор од 100 мегавата и потапаћемо носаче авиона из орбите ласерским топом једним ударцем. белаи
  3. +4
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Па, не чланак већ разочарење. Гомила нетачности, све у гомили и неоснованих закључака.
    Ево само неколико примера.

    - Аутор пише као свршен чин
    Али Турци су донели највеће изненађење коришћењем земаљског ласерског система за уништавање борбене беспилотне летелице (УАВ) у току стварних непријатељстава у Либији.
    ОВО НИЈЕ ЧИЊЕНИЦА И СВЕ ЈЕ САМО ЗБУКА, можда одговара истини а можда и не.
    – пише аутор
    појава серијских узорака са ласером од 300 кВ или више након 2030. године.
    Па, не одузимајте турбини ПРОТО борца ТОЛИКО МЕГАВАТА снаге, да бисте ово урадили потребна вам је РЕЗЕРВА У МЕГАВАТУ снаге. Мислите ли да га Ф-35 има?
    – пише аутор
    Говорећи о борбеној авијацији будућности, не може се не споменути обећавајућа радио-оптичка фазна антенска мрежа (РОФАР),
    Чланак о ласерском оружју, какве везе има РОФАР?

    ЕТЦ. ЕТЦ.

    Закључци нису оправдани
    - Чињеница да уче да обарају ракете В-В кратког домета је вероватно тачна, али ће то ОБРАТНО ДОВЕСТИ до жеље да се укључе у блиску борбу и
    употреби пиштољ.
    - на позадини прогнозе уградње на пету генерацију авиона, хипотеза ренесансе генерације 4+ је генерално неодржива (или аутор намерава да опреми старе авионе авионима?)
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: бк316
      Па, не чланак већ разочарење. Гомила нетачности, све у гомили и неоснованих закључака.
      Ево само неколико примера.

      - Аутор пише као свршен чин
      Али Турци су донели највеће изненађење коришћењем земаљског ласерског система за уништавање борбене беспилотне летелице (УАВ) у току стварних непријатељстава у Либији.
      ОВО НИЈЕ ЧИЊЕНИЦА И СВЕ ЈЕ САМО ЗБУКА, можда одговара истини а можда и не.


      Можда не, али тако се то представља. А и ако не, то је питање блиске будућности. Генерално сам претпостављао да ће Израел бити први који ће користити ЛО.

      Цитат: бк316
      – пише аутор
      појава серијских узорака са ласером од 300 кВ или више након 2030. године.
      Па, не одузимајте турбини ПРОТО борца ТОЛИКО МЕГАВАТА снаге, да бисте ово урадили потребна вам је РЕЗЕРВА У МЕГАВАТУ снаге. Мислите ли да га Ф-35 има?


      Колики је капацитет вентилатора за подизање? И није мегават. За ласер од 100 кВ биће потребно 250-300 кВ снаге, за ласер од 300 кВ 600-800 кВ.

      Цитат: бк316
      – пише аутор
      Говорећи о борбеној авијацији будућности, не може се не споменути обећавајућа радио-оптичка фазна антенска мрежа (РОФАР),
      Чланак о ласерском оружју, какве везе има РОФАР?


      Упркос чињеници да ће девалвирати Стеалтх технологију, а без ње предност пете генерације у односу на четврту није тако јасна.

      Цитат: бк316
      Закључци нису оправдани
      - Чињеница да уче да обарају ракете В-В кратког домета је вероватно тачна, али ће то ОБРАТНО ДОВЕСТИ до жеље да се укључе у блиску борбу и
      употреби пиштољ.


      Ласер ће сагорети мозак пилота пре него што дође у позицију за напад. Ниједно маневрисање се не може упоредити са брзином ЛО навођења.

      Цитат: бк316
      - на позадини прогнозе уградње на пету генерацију авиона, хипотеза ренесансе генерације 4+ је генерално неодржива (или аутор намерава да опреми старе авионе авионима?)


      Не аутор, већ америчко ваздухопловство -
      Још један модел у развоју је комплекс СХИЕЛД компаније Лоцкхеед Мартин за опремање ловаца Ф-15 Еагле и Ф-16 Фигхтинг Фалцон. Земаљска испитивања комплекса СХИЕЛД успешно су завршена почетком 2019. године, ваздушна испитивања су заказана за 2021. годину, а пуштање у употребу планирано је после 2025. године.
      1. -2
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        //Углавном сам претпостављао да ће Израел бити први који ће користити ЛО.//
        Па, у Нурсу је било борбене употребе. Истина, инфа ће бити поверљива и моћ инсталације. Све док конкурентске фирме не засветле. Можда још шест месеци, мислим годину дана.
        Опет, ово су само, рецимо, прототипови.
      2. 0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Ласер ће претходно сагорети мозак пилота

        Како је то? Направити непрозиран кокпит и кацигу са проширеном реалношћу ГДЈЕ је ЛАКШЕ од борбеног ласера. Да, то је већ урађено.


        За ласер од 100 кВ биће потребно 250-300 кВ снаге, за ласер од 300 кВ 600-800 кВ.

        И за
        праћено постепеним повећањем до 300 кВ и до 500 кВ

        Прецизан МЕГАВАТТ.


        аериал тестови заказана за КСНУМКС година,

        Видите, све је то фантазија...
        1. 0
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: бк316
          Ласер ће претходно сагорети мозак пилота

          Како је то? Направити непрозиран кокпит и кацигу са проширеном реалношћу ГДЈЕ је ЛАКШЕ од борбеног ласера. Да, то је већ урађено.


          Тако је, више о томе у следећем чланку. Али ово је само део решења. Јер на кратком домету, ЛО ће радити у тачки на непријатељском авиону у аутоматском режиму, оштећујући све рањиве тачке.

          Цитат: бк316
          За ласер од 100 кВ биће потребно 250-300 кВ снаге, за ласер од 300 кВ 600-800 кВ.

          И за
          праћено постепеним повећањем до 300 кВ и до 500 кВ

          Прецизан МЕГАВАТТ.


          Предвиђено је да се погонско вратило мотора Ф-35Б, који иначе покреће вентилатор за подизање, користи за погон генератора снаге изнад 500 кВ (у СТОВЛ режиму погонско вратило испоручује до 20 МВ снаге вратила вентилатору за подизање) .

          Цитат: бк316
          аериал тестови заказана за КСНУМКС година,

          Видите, све је то фантазија...


          Дакле, свака прогноза се може назвати фантазијама.
          1. +1
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            Дакле, свака прогноза се може назвати фантазијама.

            Наравно. Са научне тачке гледишта, постоје чињенице и нагађања И НИШТА ВИШЕ. Прогнозе су нагађања, фантазије су такође нагађања, планови су такође нагађања, тумачење чињеница је нагађање.
            Пишете чланак као да су чињенице.
            Чињенице морају бити јасно одвојене од нагађања, изношење чињеница мора бити тачно.
            Ако сте изричито написали - ово су моје личне фантазије о развоју ЛО, а не засноване на чињеницама. Волео бих да прочитам и похвалим за правац мисли ...
            Само сам навикао да читам нефикцију, извини лаугхинг
      3. -1
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Ако Израел буде први који ће представити радни ЛО, онда ће Персијанци бити први који ће Касу представити главни генератор плазме, а конструкција ће коштати 15 копејки
      4. +1
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Ласер ће сагорети мозак пилота пре него што дође у позицију за напад. Ниједно маневрисање се не може упоредити са брзином ЛО навођења.

        молим вас да не толеришете своју кауч визију вежбања ваздушне борбе. Активно маневрисање ће негирати све ваше покушаје да циљате на „мозак пилота“.
        висока атмосферска пермеабилност за ласерско зрачење, која се повећава са повећањем висине лета

        ста си ти? А о томе да се облаци формирају од висине од 300м до 8-9км, вероватно нисте чули? Или се у вашој верзији ВБ јављају само у стратосфери? Или ће се одвијати искључиво у пустињским регионима северне Африке и Арабије?
  4. +1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Хладан. Али идеја је јасна. ... Стелт није ефикасан, а ласер је наша будућност. намигнуо
  5. -1
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из АВМ
    Цитат: Е.С.
    Вођени пројектили калибра 25-30мм за ваздушну борбу - то је пет!


    Ово нису моји изуми - хттпс://ввв.попмецх.ру/веапон/невс-480002-американтси-испитали-двигател-длиа-мад-фирес/

    Према захтеву Пентагона, нова муниција мора да буде погодна за гађање из артиљеријских оруђа калибра од 20 до 40 милиметара.


    Наравно, немогуће је рећи да ће то бити спроведено. Али за ваздухопловство ово није критична технологија. За мене је то важније за морнарицу и противваздушну одбрану.

    Уџбеник стар 40 година и клизач сигурни су да ће домет вођења коригованог пројектила од 25-30 мм бити сразмеран ширењу граната у реду.
    Нема смисла исправљати такав пројектил, одузимајући ионако мало експлозивно пуњење таквог пројектила за систем корекције
    1. -1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Е.С.
      Цитат из АВМ
      Цитат: Е.С.
      Вођени пројектили калибра 25-30мм за ваздушну борбу - то је пет!


      Ово нису моји изуми - хттпс://ввв.попмецх.ру/веапон/невс-480002-американтси-испитали-двигател-длиа-мад-фирес/

      Према захтеву Пентагона, нова муниција мора да буде погодна за гађање из артиљеријских оруђа калибра од 20 до 40 милиметара.


      Наравно, немогуће је рећи да ће то бити спроведено. Али за ваздухопловство ово није критична технологија. За мене је то важније за морнарицу и противваздушну одбрану.

      Уџбеник стар 40 година и клизач сигурни су да ће домет вођења коригованог пројектила од 25-30 мм бити сразмеран ширењу граната у реду.
      Нема смисла исправљати такав пројектил, одузимајући ионако мало експлозивно пуњење таквог пројектила за систем корекције


      Све је тако, само је ширење равномерно распоређено, а вођени пројектили лете на мету. Ако имате 2000 пројектила и пустите их за 10 секунди, онда ово није толико важно. А ако имате 100-120 шкољки, онда је поравнање потпуно другачије.

      Вођени пројектили не би требало да „јуре“ маневарски циљ, само да поједноставе нишањење (нема потребе за прецизно постављање осе топ-авиона и делимично надокнадити одступање циља.

      Неће бити смисла од експлозива да није било поготка у мету.
  6. -2
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из АВМ
    Цитат: Е.С.
    Цитат из АВМ
    Цитат: Е.С.
    Вођени пројектили калибра 25-30мм за ваздушну борбу - то је пет!


    Ово нису моји изуми - хттпс://ввв.попмецх.ру/веапон/невс-480002-американтси-испитали-двигател-длиа-мад-фирес/

    Према захтеву Пентагона, нова муниција мора да буде погодна за гађање из артиљеријских оруђа калибра од 20 до 40 милиметара.


    Наравно, немогуће је рећи да ће то бити спроведено. Али за ваздухопловство ово није критична технологија. За мене је то важније за морнарицу и противваздушну одбрану.

    Уџбеник стар 40 година и клизач сигурни су да ће домет вођења коригованог пројектила од 25-30 мм бити сразмеран ширењу граната у реду.
    Нема смисла исправљати такав пројектил, одузимајући ионако мало експлозивно пуњење таквог пројектила за систем корекције


    Све је тако, само је ширење равномерно распоређено, а вођени пројектили лете на мету. Ако имате 2000 пројектила и пустите их за 10 секунди, онда ово није толико важно. А ако имате 100-120 шкољки, онда је поравнање потпуно другачије.

    Вођени пројектили не би требало да „јуре“ маневарски циљ, само да поједноставе нишањење (нема потребе за прецизно постављање осе топ-авиона и делимично надокнадити одступање циља.

    Неће бити смисла од експлозива да није било поготка у мету.


    И даље је потребно "подесити осу" јер су границе корекције сразмерне ширењу реда.
    Резултат гађања подесивим пројектилом биће погодак не пет граната са по 150 грама експлозива, већ десет са 50 грама.
    Али ако је ред од 50 обичних граната прошао, онда исправљене гранате неће имати довољну границу корекције путање да изаберу такву грешку циљања
  7. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Е.С.
    Вођени пројектили калибра 25-30мм за ваздушну борбу - то је пет!

    зашто не ако смо већ говорили о „паметним“ вођеним мецима за малокалибарско оружје
    1. +1
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Вођени пројектили калибра 25-30мм за ваздушну борбу - то је пет!

      зашто не ако смо већ говорили о „паметним“ вођеним мецима за малокалибарско оружје

      па, где су они? Вероватно на истом месту као и вођени пројектили 25-30мм - само у пројекторима дизајнера и артиклима попут овог
  8. -4
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Преглед је приближно тачан.
    РОФАР неће заменити АФАР, већ оптички систем навођења.
    Који има недостатак: узак угао показивања. Мало оштро у страну - оптика
    губи циљ као снајперски нишан. А РОФАР ће задржати мету.
    Али на кратким („оптичким“) растојањима.
    1. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      ИМХО, грешиш.
      У РОФАР-у постоји само оптички контролни систем за ППМ модуле, али иначе је АФАР, иако са великим бројем модула и високом резолуцијом при мапирању
      1. 0
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Авиор (Сергеи) Данас, 01:23
        ИМХО, грешиш.
        У РОФАР-у једини оптички контролни систем су ППМ модули, али иначе је АФАР,

        апсолутно не АФАР. Пошто у АФАР-у ППМ генерише дати ниво микроталасне снаге радио таласа и прима исти сигнал са датом осетљивошћу пријемног канала. А у РОФАР-у, ППМ модулира ласерски сноп у амплитуди са носећим микроталасним сигналом. Лакше је рећи да је АФАР зрачење електромагнетни талас одређене фреквенције и дужине. И РОФАР има фотоне са одређеном поларизацијом.
        1. 0
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          Судећи по изјавама програмера, изгледа мало другачије.
          Ласерски зрак у рофару се користи за контролу ППМ-а - то је разлика од Афара, у којем је контрола модула електрична.
          Овај метод контроле, према речима програмера Рофара, може значајно повећати ефикасност модула, а самим тим и снагу зрачења, и значајно проширити опсег фреквенција у којима модули могу да раде, што заузврат омогућава добијање нових својстава. за такав радар.
          . У радио фотоници, енергија светлосног зрачења, односно ласера ​​снаге стотине киловата, претвара се помоћу такозваног фотонског кристала у микроталасно зрачење. У овом случају, ефикасност уређаја заснованих на кристалним фотонима достиже око 70-80%. Остало је врло мало вишка топлотног зрачења.

          Да ли је ово једина предност радио фотонике? Иначе ће радар који користи технологију радио фотонике радити на исти начин као и постојећи?

          Могућности такозваног активног фазног антенског низа, креираног коришћењем технологије радио фотонике (РОФАР), знатно ће премашити могућности савремених радара.

          http://www.kr-media.ru/news/avionika-i-vooruzhenie/sovetnik-pervogo-zamestitelya-generalnogo-direktora-kret-v-g-mikheev-intervyu/

          Друга ствар је што програмери толико збуњујуће говоре о суштини проблема да то умножава различите заблуде међу читаоцима.
          На пример
          . Радарске станице које раде на принципима радио-оптичких фазних антенских низова пружиће нам излаз слике која није типична за садашње радаре у виду тачака на екрану, већ видео слику познату људском виду, као да можемо да видимо објекат на удаљености од стотине километара

          У ствари, ово је опис радара са синтетичким отвором који постоји већ дуже време.
          На пример хттп://ввв.вега.су/продуцтион/детаил.пхп?ИД=2101
          А још је чуднија изјава
          . , Све се дешава у реалном времену јер је брзина фотона већа од брзине светлости.
          шта
          Али сачекаћемо док се не представи први заиста радни узорак, мислим да ће се у исто време појавити јаснији опис принципа рада
          hi
          1. 0
            Август КСНУМКС КСНУМКС
            У принципу, према вашој вези, Михејев је рекао исту ствар, што сам и ја написао:
            У радио фотоници, енергија светлосног зрачења, односно ласера ​​снаге стотине киловата, претвара се помоћу такозваног фотонског кристала у микроталасно зрачење. Истовремено, ефикасност уређаја заснованих на кристалним фотонима достиже око 70-80%
            1. 0
              Август КСНУМКС КСНУМКС
              Жао ми је, али ти си рекао управо супротно-
              . у АФАР-у, зрачење је електромагнетни талас одређене фреквенције и дужине. И РОФАР има фотоне са одређеном поларизацијом.

              Према Михејеву, Рофар има исто електромагнетно микроталасно зрачење као и Афар, само је опсег фреквенција шири.
              Мислим да је боље сачекати док се не појаве радни узорци, онда ће опис бити јаснији, док су, искрено, веома промотивни
              1. -1
                Август КСНУМКС КСНУМКС
                "Рофар је исто електромагнетно микроталасно зрачење као и далеко" ////
                -----
                У праву. Ласер генерише само таласе од суб-милиметара до
                дециметарски опсег. Они се шаљу на објекат, а не фотони
                (иначе би се звао само ласер осмех ).
                РОФАР - побољшан АФАР.
                1. 0
                  Август КСНУМКС КСНУМКС
                  Тачније је рећи да чак и не генерише, већ управља генерацијом, они заправо генеришу ППМ.
        2. 0
          Август КСНУМКС КСНУМКС
          ". И РОФАР има фотоне са одређеном поларизацијом" ////
          ----
          Фотоне емитује ласер. Никада се неће вратити извору зрачења.
    2. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      воиака ух (Алексеј) Данас, 00:31
      РОФАР неће заменити АФАР, већ оптички систем навођења.

      Али на кратким („оптичким“) растојањима.

      Ратниче, нажалост ти уопште не разумеш принцип рада РОФАР-а. Ово није оптичка станица за вас, као ОЛС-35 или АН / ААК-37
      1. -2
        Август КСНУМКС КСНУМКС
        Нисам то написао. Написао сам да ће РОФАР заменити ОЛС. И написао је да РОФАР,
        пошто ради на таласним дужинама испод милиметра, није погодан за велике
        удаљености (због неизбежних губитака).
        Могуће је да ће технологије бити комбиноване у један уређај, чија је основа
        биће уобичајена детекција у центиметарском опсегу.
        У сваком случају, РОФАР неће помоћи у борби против стелт-а, дакле
        како субмилиметарске таласе лако апсорбује стелт премаз.
  9. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Према РОФАР-у, такве информације постоје
    . КРЕТ спроводи овај посао, водећа је организација по налогу Фондације за напредна истраживања (ФПИ) при Влади Руске Федерације. Пројекат је почео у фебруару 2015. и завршава се у јулу 2019. године. Морамо представити РОФАР демонстратор и спровести истраживање о могућностима његове примене на перспективним носачима.

    http://www.kr-media.ru/news/avionika-i-vooruzhenie/sovetnik-pervogo-zamestitelya-generalnogo-direktora-kret-v-g-mikheev-intervyu/

    Јул је прошао, али као да није било информација да је изглед представљен.
    Није било информација да је пројекат продужен.
    Постоји, наравно, опција да се нешто довршава и дотерује у последњем тренутку, као што се то одувек радило у Русији од памтивека, а у блиској будућности ћемо видети поруке да је деморатор изгледа представљен и тема је проширена.
  10. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Ка-52
    Вођени пројектили калибра 25-30мм за ваздушну борбу - то је пет!

    зашто не ако смо већ говорили о „паметним“ вођеним мецима за малокалибарско оружје

    па, где су они? Вероватно на истом месту као и вођени пројектили 25-30мм - само у пројекторима дизајнера и артиклима попут овог

    У развоју. Постојали су чак и пројекти у СССР-у (атомски меци) као и меци са млазним појачивачем.
    чекај, све је у развоју, изгледа да их је ДАРПА већ представила. - или ћеш га одмах извадити и ставити?
    Наравно, може се говорити само о мецима великог калибра од најмање 14 мм. А стављање базе микроелемената у пројектил од 30 мм је много лакше. Дакле, још увек напред и навођене ручне бомбе такође.
    Верујте ми једног дана свака фантазија постаје стварност. Замислите преклопне комуникаторе које су носили капетан Кирк и посада Ентерпрајза из Звезданих стаза (оригиналне серије) из 60-их. Не подсећа те ни на шта??
  11. 0
    Август КСНУМКС КСНУМКС
    За „масовна лансирања“ неопходно је имати бар масивно ваздухопловство и одговарајући број пројектила.
  12. 0
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Виктор В. Аполонов (Виктор В. Аполонов) Данас, 22:31
    0
    Овај чланак још једном показује колико је важно бити добро упућен у тему о којој се расправља. Немајући појма о трендовима у развоју ласерске физике, може се драматично одвести развој авијације и ракетне технике у погрешном правцу. Грешка у једном може довести до гигантских грешака у другим областима војне технологије! А ово су стотине милијарди и деценија тешког рада.
    Одговор

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"