Војна смотра

Израелски оклопни транспортери "Еитан" добиће КАЗ "Хец Дорбан" (Гвоздена песница)

39
Одељење за набавку Министарства одбране Израела одредило је победника на тендеру за набавку система активне заштите за оклопне транспортере на точковима Еитан и булдожере Д9. Како је саопштено на Онлине одељења, за победника је изабран КАЗ „Хец Дорбан“ (Гвоздена песница) произвођача „Елбит Маарахот“.


Израелски оклопни транспортери "Еитан" добиће КАЗ "Хец Дорбан" (Гвоздена песница)


Према израелском војном ресору, КАЗ „Хец Дорбан“ (Гвоздена песница) изабран је за заштиту оклопних транспортера на точковима Еитан и булдожера Д9. На сајту се не наводи колико комплекса је планирано да се купи, нити се наводи конкретан износ трансакције, али се наводи да израелско Министарство одбране планира да добије „стотине“ нових КАЗ-а у наредних 10 година, а коштаће „стотине милиона шекела“.

Указује се да је војни ресор одабрао „лаку“ верзију комплекса Хец Дорбан. Систем је тежак само 400 кг („Меил Руацх“ „вуче“ 800 кг), компактан је, пружа свестрану заштиту од 360 степени како на отвореним површинама тако и у урбаним срединама. Према речима програмера, комплекс је веома једноставан за руковање и има низак ниво претње за сопствену пешадију.

Тендер за набавку система активне заштите за оклопне транспортере Еитан расписан је у октобру 2018. године. Заједно са „Хец Дорбаном” (Гвоздена песница) у њему је учествовао и КАЗ „Меил Руах” (Трофеј) компаније „Рафаел”, који се већ поставља на цистерне „Меркава“ и тешки оклопни транспортер „Намер“, међутим, комплекс из „Елбит Маарахота“ је изабран по неколико параметара, укључујући економску и техничку компоненту.

Имајте на уму да је КАЗ „Хец Дорбан“ одабрала америчка војска за уградњу на БМП Бредли. Такође, овај КАЗ је победио на тендеру за аустралијску војску и близу је победе на тендеру за опремање оклопних возила Оружаних снага Холандије.

Коришћене фотографије:
http://www.mod.gov.il/
39 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Коментар је уклоњен.
    1. Коментар је уклоњен.
    2. Коментар је уклоњен.
  2. Владимир16
    Владимир16 21 август 2019 15:49
    +7
    КАЗ "Хец Дорбан" (Гвоздена песница).
    Разумем жељу уредника да савлада хебрејски и енглески.
    Али за људе који говоре руски, да ли је могуће превести барем у другој загради? лаугхинг

    Да, да будем ја и црнац поодмаклих година,
    а онда, без малодушности и лењости,
    Научио бих руски само за
    шта им је Лењин рекао. лол
    1. Маки Авеллиевицх
      Маки Авеллиевицх 21 август 2019 16:00
      +9
      Цитат: Владимир16
      КАЗ "Хец Дорбан" (Гвоздена песница).
      Разумем жељу уредника да савлада хебрејски и енглески.
      Али за људе који говоре руски, да ли је могуће превести барем у другој загради?

      Хетз Дорбан у преводу - Порцупине Неедле, приближно.

      У суштини, то је добро име.
      1. Арон Заави
        Арон Заави 21 август 2019 16:34
        +4
        Цитат: Маки Авелијевић

        Хетз Дорбан у преводу - Порцупине Неедле, приближно.

        У суштини, то је добро име.

        Да, и КАЗ није лош.

        Иако сам био присталица „Трофи Кала”. Ипак, уједињење у војсци је велика ствар за логистику. И испоставља се да ће бити један КАЗ у тенковским и „тешким“ бригадама, а други у „лаким“ бригадама.
        1. Зеев Зеев
          Зеев Зеев 21 август 2019 17:25
          +2
          Ако ме склероза не изневери, „Трофи Кал“ и „Трофеј“ су веома различити и уједињење неће успети.
          1. Арон Заави
            Арон Заави 21 август 2019 17:48
            +1
            Цитат од Зеева Зеева
            Ако ме склероза не изневери, „Трофи Кал“ и „Трофеј“ су веома различити и уједињење неће успети.

            По наплати. Радар је идентичан.
  3. ЦОММАНДЕРДИВА
    ЦОММАНДЕРДИВА 21 август 2019 15:52
    0
    Да ли имамо аналоге Каза за наше оклопне транспортере / борбена возила пешадије? И питање за посетиоце сајта из Израела, како се постиже безбедност ваше пешадије током активне фазе рада Каза? Могу да претпоставим да Казови ударни елементи лете више од висине човека
    1. Маки Авеллиевицх
      Маки Авеллиевицх 21 август 2019 16:04
      +7
      Цитат: ЦОММАНДЕРДИВА
      И питање за посетиоце сајта из Израела, како се постиже безбедност ваше пешадије током активне фазе рада Каза?

      пешадији је боље да се не врти тамо где не треба. лаугхинг

      у рату уопште и у пешадији посебно је опасно. може убити.
      1. ЦОММАНДЕРДИВА
        ЦОММАНДЕРДИВА 21 август 2019 16:32
        +1
        Ово није одговор, може ли ратник да проговори?
    2. Зеев Зеев
      Зеев Зеев 21 август 2019 17:30
      +5
      Безбедност пешадије се постиже:
      А) Пешадија се не мота око тенка.
      В) Пројектил „Хец Дорбан“ не користи ударне елементе, већ уништава пројектиле блиском детонацијом.
  4. Николаевич И
    Николаевич И 21 август 2019 16:11
    0
    "Гвоздена песница" ... КАЗ са високоексплозивном "контрамуницијом" ... не знам, не знам, али "чини ми се" такав комплекс, ако је ефикасан, онда против ниско- брза противавионска муниција са релативно малом кинетичком енергијом. Што је већа брзина ... кинетичка енергија муниције, то је нижа ефикасност овог "гвозденог ..." Закључак: није дизајниран да пресретне БОПС и хиперсоничне кинетичке противтенковске ракете ... да Иначе, НАТО има још један развој КАЗ-а са високоексплозивном „противмуницијом“... У Русији се сада КАЗ развија специјално за борбена возила пешадије, оклопне транспортере... Не зна се на којој бази, али, по мом мишљењу, Штандарт ће радити "Арену" ... Бог помогао техничарима!
    1. Маки Авеллиевицх
      Маки Авеллиевицх 21 август 2019 16:16
      0
      Цитат: Николајевич И
      Гвоздена песница "... КАЗ са високоексплозивном" противмуницијом "... не знам, не знам, али "чини ми се" такав комплекс, ако је ефикасан, онда против мале брзине противавионска муниција са релативно малом кинетичком енергијом

      проценат ове муниције је значајнији на нашем ратишту, да тако кажем, данас.
      1. Николаевич И
        Николаевич И 22 август 2019 03:23
        0
        Цитат: Маки Авелијевић
        проценат ове муниције је значајнији на нашем ратишту, да тако кажем, данас.

        Као што рекох, КАЗ-ови се стварају мање-више дуго (барем не до Нове године!) ... Повећање брзине (и кинетичке енергије) истих кумулативних пројектила није тако тежак задатак.
    2. Зеев Зеев
      Зеев Зеев 21 август 2019 17:43
      +2
      Кинетичка противтенковска ракета? Да ли неко користи ове?
      1. Николаевич И
        Николаевич И 22 август 2019 03:18
        0
        Цитат од Зеева Зеева
        Кинетичка противтенковска ракета? Да ли неко користи ове?

        Постоје експерименталне кинетичке противтенковске ракете... Радови у овом правцу су још увек у току. Модерни КАЗ-ови су дизајнирани за период: "не до Нове године"! Могућа појава хиперсоничних противтенковских ракета у блиској будућности може „избрисати” већину до сада развијених КАЗ-ова. У том погледу, најперспективнији је „Афганит“... Питање је само време реакције КАЗ-а у целини и могућности (реакције) система за детекцију, ознака циља „Афганит“.
        1. Зеев Зеев
          Зеев Зеев 22 август 2019 06:37
          0
          Питање је да су, упркос развоју хиперсоничних противтенковских ракета од 1960-их, оне још увек далеко од практичне употребе.
          И о „авганистану“. Тренутно су сви подаци о његовим карактеристикама засновани на причама програмера. Правих показатеља нема и биће ох како не ускоро.
          1. Николаевич И
            Николаевич И 22 август 2019 09:34
            0
            Цитат од Зеева Зеева
            још су далеко од практичне примене.

            Зашто сте тако одлучили? не Било је доста успешних тестирања хиперсоничних кинетичких ракета (и активних ракета...) Само војска није задовољна одређеним карактеристикама овог оружја...оружје је скупо и за ово желе да добију "супер" новац! На пример, успешно су тестиране ракете са „даљинским управљањем” на ласерском снопу, али војним хотса са навођењем. Али да би се добио и „супер“ и са ГОС-ом, потребно је да ГОС буде, на пример, у „калибру“ оклопног језгра, а не само, као што је сада, тј. калибар, на пример, тенковског пројектила...
            Цитат од Зеева Зеева
            о Авганистану. Тренутно су сви подаци о његовим карактеристикама засновани на причама програмера.

            Спомињући „Авганит” као један од најперспективнијих, нисам мислио на „проценат” погодака у противтенковској муницији у садашњем тренутку...мислио сам да је „ударно језгро” најпогодније за кинетичко „обарање”. оклопнопробојне пенетраторе (БОПС, хиперсоничне кинетичке ракете...), о осталој муницији да и не говоримо.
  5. штедљив
    штедљив 21 август 2019 16:29
    -КСНУМКС
    Па ће ускоро почети да стављају КАЗ на колица за бебе! белаи Само лоша срећа - БИЛО КОЈИ њихов КАЗ је неефикасан против надзвучних противтенковских пројектила и граната!
    1. професор
      професор 21 август 2019 16:47
      +10
      Цитат: Тхрифти
      Па ће ускоро почети да стављају КАЗ на колица за бебе! белаи Само лоша срећа - БИЛО КОЈИ њихов КАЗ је неефикасан против надзвучних противтенковских пројектила и граната!

      1 Ко вам је то рекао?
      2. Модерно бојно поље је једноставно преплављено надзвучним противтенковским пројектилима и гранатама. вассат
      1. штедљив
        штедљив 21 август 2019 17:01
        0
        Професоре, којом брзином пројектил Меркава напушта цев? ?? А, ако своје тенкове са ТРЕНИНГ гранатама пробушите кроз бок, а током вежби се активира ваш КАЗ, онда ће та иста "хризантема" у шали спалити било коју вашу "кочију"!
        1. професор
          професор 21 август 2019 17:04
          +3
          Цитат: Тхрифти
          Професоре, којом брзином пројектил Меркава напушта цев? ?? А, ако своје тенкове са ТРЕНИНГ гранатама пробушите кроз бок, а током вежби се активира ваш КАЗ, онда ће та иста "хризантема" у шали спалити било коју вашу "кочију"!

          Зашто си све спојио? Током вежби, КАЗ је био онеспособљен. Пројектил за обуку може оштетити сваки тенк. И тако даље.
          1. бмв04636
            бмв04636 21 август 2019 20:07
            -2
            Што се тиче брзине пресретнутог објекта, нису одговорили, узбуркали су своје плаштане, или се ипак успорава
        2. Зеев Зеев
          Зеев Зеев 21 август 2019 17:44
          0
          Не тренинг, већ борбене гранате. И не правимо рупе, плоча није поломљена.
      2. Николаевич И
        Николаевич И 22 август 2019 03:06
        +2
        Цитат: професор
        Модерно бојно поље је једноставно препуно надзвучних противтенковских пројектила и граната.

        Превише смела изјава! Нећу се расправљати о гранатама, али вреди око суперсоничних ракета... Ако процените број „узорака“ и број противтенковских ракета у служби са најзараћенијим странама, онда надзвучне противтенковске ракете“ биће“ у мањини! Дакле: „на бојном пољу је гужва....“ је превише!
        1. професор
          професор 22 август 2019 11:13
          +2
          Цитат: Николајевич И
          Цитат: професор
          Модерно бојно поље је једноставно препуно надзвучних противтенковских пројектила и граната.

          Превише смела изјава! Нећу се расправљати о гранатама, али вреди око суперсоничних ракета... Ако процените број „узорака“ и број противтенковских ракета у служби са најзараћенијим странама, онда надзвучне противтенковске ракете“ биће“ у мањини! Дакле: „на бојном пољу је гужва....“ је превише!

          Што се тиче „преливања“ надзвучним АТГМ-има и гранатама, ово је био сарказам. И једни и други су данас ретки на бојном пољу. Тенк сада има другачију претњу.
          1. Николаевич И
            Николаевич И 22 август 2019 11:29
            +1
            Извињавам се због непажње! hi
    2. Зеев Зеев
      Зеев Зеев 21 август 2019 17:38
      +1
      И зашто је одједном дошло до таквог мишљења да КАЗ не ради против надзвучних пројектила? БОПС (који лете брзином од 1500-1700 м / с) и даље не хватају, али са повећањем брзине система, овај проблем је потпуно решљив.
      1. штедљив
        штедљив 21 август 2019 17:41
        -1
        И на ком домету ћете оборити бопс при тој брзини? Педесет метара даље, када ваш КАЗ неће моћи ништа да уради са таквим пројектилом? ??
        1. Зеев Зеев
          Зеев Зеев 21 август 2019 18:23
          +3
          На удаљености од педесет метара, пројектил КАЗ ће једноставно избацити БОПС са путање, истовремено смањујући његову брзину и смањујући штетне факторе.
        2. сп77арк
          сп77арк 21 август 2019 22:27
          +1
          БОПС у пуној верзији, 8. секунда.
  6. Мачке
    Мачке 21 август 2019 19:53
    +3
    Често, када се говори о КАЗ-у, поставља се проблем могућег пораза његових елемената, сопствене пешадије. Приликом стварања нових врста оружја, развијају се и тактика њихове употребе и мере предострожности приликом употребе. На пример, када се пуца из РПГ-а, никоме не пада на памет да стане иза бацача граната. Да се ​​вратимо на проблем са КАЗ-ом. Једно од решења може бити могућност секторског гашења КАЗ-а у ручном/аутоматском режиму, поготово што: 1) у савременим армијама пешадија је опремљена фаровима, 2) пешадија у већини случајева прати оклопна возила, тј. најугроженији правац – предња хемисфера, и даље ће бити под заштитом КАЗ-а.
    1. воиака ух
      воиака ух 22 август 2019 00:10
      -1
      ИД користи енглеску тактику за интеракцију пешадије и тенкова:
      пешадија је разбацана око 50 метара испред тенкова за подршку.
      Тенк се гура напред само да би се потиснула откривена ватрена тачка.
      А онда се поново креће назад.
      Оклопни транспортери не учествују у борби, немамо борбена возила пешадије.
      У пракси, у урбаним биткама, све се мења: тенкови, булдожери и специјална техника
      јединице иду напред, пешадија за њима заузима повољне ватрене положаје.
      А пешаци су се покрили тенковским корпусом. Са појавом КАЗ-а, ово се променило.
      Пешадији није дозвољено да приђе тенковима.
      1. Николаевич И
        Николаевич И 22 август 2019 02:52
        0
        Цитат из: воиака ух
        ИД користи енглеску тактику за интеракцију пешадије и тенкова:
        пешадија је разбацана око 50 метара испред тенкова за подршку.

        Па, енглеска или Буркина Фасо тактика... Нећу да се спорим, али морао сам да читам мемоаре неких команданата из Другог светског рата, који су описивали "сличне" тактике... < Пешадија је ишла напред, тенкови иза, "скривали се иза „пешадија. Немци су прво митраљеском пешадијом која није била заштићена оклопом... а онда су је узели за "отворене" тенкове...> Генерално, ова "тактика" је од стране војске препозната као "порочна" и била је многи команданти тог времена објашњавају недостатком искуства и знања, или чак не способношћу размишљања...
        1. воиака ух
          воиака ух 22 август 2019 11:49
          -1
          „описана је „слична“ тактика... < Пешадија је ишла напред, тенкови иза,“
          крије се иза "пешадије." ////
          ----
          Тако је било у Црвеној армији у Другом светском рату. Одбрану је увек пробијала пешадија.
          Тада су такви корпуси са десантним трупама ушли у продор.
          Ова тактика је брза, али са великим губицима пешадије.
          Британци су полако истискивали непријатеља са ватрених положаја које је отворила пешадија.
          бодова. Након отварања сваке тачке, пешадија је легла, а тачка
          потиснули тенкове из топова. Таква офанзива је спора, али са малим
          губитке.
    2. Николаевич И
      Николаевич И 22 август 2019 02:57
      +1
      Имате право резоновање... И ја сам више пута говорио у војном штабу да је тема о опасности КАЗ-ова за њихову пешадију у великој мери вештачки надувана...
  7. бмв04636
    бмв04636 21 август 2019 20:06
    -3
    Ум, он је спор као огртач, а?
  8. Клингон
    Клингон 21 август 2019 20:14
    +1
    а од пораза и горње хемисфере? муниција са ударним језгром? хоће ли то радити против њих? иако је мало вероватно да противници Израела имају такву муницију
    1. Зеев Зеев
      Зеев Зеев 22 август 2019 06:45
      +1
      Да ли ће штитити од нуклеарног оружја? А из чаура главног калибра бојних бродова? Шта је са ласерским оружјем? Стварно морате стварно размишљати. Огромна већина штете на оклопним возилима у борби долази од РПГ-ова и АТГМ-ова.
  9. Клингон
    Клингон 22 август 2019 12:33
    0
    Цитат од Зеева Зеева
    Да ли ће штитити од нуклеарног оружја? А из чаура главног калибра бојних бродова? Шта је са ласерским оружјем? Стварно морате стварно размишљати. Огромна већина штете на оклопним возилима у борби долази од РПГ-ова и АТГМ-ова.

    нема потребе да се буни и памети, да ли још увек можеш да кажеш да ли ће КАЗ заштитити од дисруптора и фејзера?
    или не можеш а да не будеш саркастичан? генетика??
    1. Зеев Зеев
      Зеев Зеев 22 август 2019 14:30
      0
      У стварности, главно средство даљинског уништавања оклопних возила у овом тренутку су све врсте РПГ-ова и АТГМ-ова (укључујући и оне са ударним језгром). Против њих су створени израелски активни одбрамбени комплекси. Потенцијално, ови исти КАЗ могу заштитити од тенкова.