Војна смотра

Вице-премьер заявил, что РН "Ангара" не соответствует требованиям военных

104
Ракета-носитель (РН) нового поколения «Ангара» не соответствует требованиям военных. Об этом сообщает газета «Службени лист» со ссылкой на вице-премьера Российской Федерации Юрия Борисова.




Перспективная ракета «Ангара», способная выводить на низкую опорную орбиту до 37,5 тонн груза, не соответствует требованиям основного заказчика, Министерства обороны РФ. Об этом в интервью газете «Ведомости» заявил заместитель председателя правительства РФ Юрий Борисов.

По словам Борисова, в ситуации виноват «Роскосмос», который срывал сроки по проекту, что привело к серьезным потерям по времени. Впрочем, отказываться от «Ангары» Минобороны не собирается.

То, что Минобороны выбрало «Ангару» основным носителем для формирования спутниковой группировки, никто не подвергает сомнению.

- приводятся в интервью слова вице-премьера.

На данный момент известно, что первый запуск тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5» планируется осуществить в конце 2023 года с космодрома Восточный. Информацию о предполагаемых сроках запуска раскрыл Кирилл Филенков, начальник отдела Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ). Стоит отметить, что изначально первый старт РН этого типа был запланирован на 2021 год.

В то же время, многое будет связано с успешностью завершения работ на космодроме «Восточный», темпами строительства которого военные также не довольны. ТАС, со ссылкой на собственный источник, а впоследствии – и на Дмитрия Рогозина, главу Роскосмоса, утверждает, что заливка стартового стола на объекте, с которого предполагается осуществлять пуски ракеты серии «Ангара», начнется осенью.

«Ангара» по-прежнему отстает от сроков


Планируемое число пусков со стартового сооружения – 10 в год. Причем с него будут запускаться ракеты «Ангара» как тяжелого, так и легкого класса. Предполагается, что строительные работы завершатся к 2022 году.

«Ангара» представляет собой семейство ракет-носителей модульного типа с кислородно-керосиновыми двигателями. В семейство входят носители четырех классов - от легкого до тяжелого. Диапазон грузоподъемностей составляет от 1,5 («Ангара 1.1») до 37,5 («Ангара-А7») тонн на низкой околоземной орбите. Грузоподъемность увеличивается благодаря сменным модулям. Разработкой и производством ракетного семейства занимается фирма «Полет» из Омска, являющаяся филиалом Центра им. Хруничева.

11 июня стало известно о срыве сроков выпуска выпуска второй легкой и третьей тяжелой ракет семейства «Ангара»: об этом сообщало РИА Новости. Задержка может составить до года. Известно, что на 2014 год на разработку ракет семейства ушло более трех миллиардов долларов, а долговая нагрузка разработчика на 2019 год составляет более 80 миллиардов рублей. На данный момент запуски ракет семейства «Ангара» осуществляются с космодрома в Плесецке.
104 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. свп67
    свп67 2. септембар 2019. 08:31
    +37
    "Восточный" не достроен, а то что сделано, то вызывает много вопросов по качеству, "Ангара" далека от полетного состояния, но г-н Рогозин все еще управляет "Роскосмосом"... Странно
    1. Аеродром
      Аеродром 2. септембар 2019. 08:46
      +14
      На программу потрачено 100 млрд руб. (2013)[2], по состоянию на начало 2015 года — 160 млрд руб. В апреле 2018 года глава научно-технического совета Роскосмоса Юрий Коптев озвучил цифру в 110 млрд рублей[3]. Владимир Нестеров в своей книге «Космический ракетный комплекс „Ангара“. История создания» написал что потрачено 112 млрд рублей[4].
      это только по "вике"... жесть.
      1. РОСС_Улаир
        РОСС_Улаир 2. септембар 2019. 08:51
        +22
        "Никогда такого не было и вот опять..." (с)
    2. Старовер_З
      Старовер_З 2. септембар 2019. 08:48
      +17
      Ракета-носитель (РН) нового поколения «Ангара» не соответствует требованиям военных.

      А по каким тех.заданиям создавалась "Ангара" ? И тех.надзора за созданием ракеты не было ? Ракета практически готова, по крайней мере легкого класса и только сейчас выясняется, что она не нужна такая ?
      Вопросов много, а отвечать некому. Это такой современный Управљање, когда что-то делается, деньги и материалы расходуются, готовности нет и отвечать некому !
      1. свп67
        свп67 2. септембар 2019. 08:55
        +7
        Цитат од: Старовер_З
        А по каким тех.заданиям создавалась "Ангара" ?

        Судя по словам Борисова, то что получилось им не соответствует, хотя не исключаю того, что при начале проектирования задание было "одно", а к концу проектирования "иное". "Хотелки" они такие, сегодня одни, а завтра другие...
        Цитат од: Старовер_З
        Менеджмент,

        Честно, так и хочется сказать "скромнее надо быть товарищ, скромнее..." не выпячивать свои заслуги, настоящие и мнимые, а работать и не языком, что у данного г-на получается превосходно, а в первую очередь головой. "Лучше быть, чем казаться..."
        Да и на таких должностях должны быть или действительно "самородки" или "специалисты", которых обучили азам "менеджмента", чем "эффективные менеджеры", которые ничего не понимают в том деле, которым руководят, а значить не способные устранять ее недостатки
        1. Старовер_З
          Старовер_З 2. септембар 2019. 09:15
          +11

          Цитат из: свп67
          "эффективные менеджеры", которые ничего не понимают в том деле, которым руководят

          Они только с других умеют спрашивать, да переводить стрелки !
      2. Педродепацкес
        Педродепацкес 2. септембар 2019. 08:55
        +10
        [/ Куоте]
        и швец. и жнец, и на дуде игрец! Неуёмной энергии человек!
        1. РОСС_Улаир
          РОСС_Улаир 2. септембар 2019. 09:15
          +10
          Цитат: Педродепацкес
          Неуёмной энергии человек!

          Човечанство!
          Днями не спит (тока ночами) - все о народе думает и за народ радеет!
        2. Аеродром
          Аеродром 2. септембар 2019. 09:50
          +6
          Цитат: Педродепацкес
          и швец. и жнец, и на дуде игрец!

          короче полный...жнец...
        3. Локални
          Локални 2. септембар 2019. 11:26
          -9
          Вы бы хоть с фотошопом работать научились, борцы с системой...
          1. склизнуо
            склизнуо 2. септембар 2019. 21:07
            +1
            Цитат из Локалног
            Вы бы хоть с фотошопом работать научились, борцы с системой...


            Как могут.... Д
      3. Рос 56
        Рос 56 2. септембар 2019. 09:10
        +28
        Во времена Сталина самой нижней строчкой после Рогозина была бы надпись "Расстрелян" как вредитель и враг народа.
        1. Сварог
          Сварог 2. септембар 2019. 09:35
          +13
          Цитат: Рос 56
          Во времена Сталина самой нижней строчкой после Рогозина была бы надпись "Расстрелян" как вредитель и враг народа.

          Такая строчка была бы у всех членов правительства, но Рогозин думаю был бы одним из первых..
          1. Иехат
            Иехат 2. септембар 2019. 11:44
            +8
            При Сталине была бы другая табличка - валит лес на благо родины, вернется не скоро.
        2. свп67
          свп67 2. септембар 2019. 11:10
          +2
          Цитат: Рос 56
          Во времена Сталина самой нижней строчкой после Рогозина была бы надпись

          Там просто было ПУСТОЕ МЕСТО вместо этой таблички...
      4. КроликЗануда
        КроликЗануда 2. септембар 2019. 10:38
        +13
        Забыли дописать -
      5. ААК
        ААК 2. септембар 2019. 11:05
        +11
        Во, красава, целых 12 зарплат получает...учитесь, "лохи"....
    3. Коментар је уклоњен.
    4. Русса
      Русса 2. септембар 2019. 09:03
      +11
      Цитат из: свп67
      "Восточный" не достроен, а то что сделано, то вызывает много вопросов по качеству, "Ангара" далека от полетного состояния, но г-н Рогозин все еще управляет "Роскосмосом"... Странно

      Странно? Вы еще не поняли кто у власти?
      1. свп67
        свп67 2. септембар 2019. 09:08
        +11
        Цитат: РУСС
        Вы еще не поняли кто у власти?

        Давно понял, как и то, что те кто их желает сменить, всякие "навальные и соболи" еще хуже...
        Тут худо не то, кто у власти, а качество самой власти, она похоже не желает просто сама себя спасать..."камикадзе" какие то. И это уже у нас длиться более века
        1. РОСС_Улаир
          РОСС_Улаир 2. септембар 2019. 09:16
          +13
          Цитат из: свп67
          как и то, что те кто их желает сменить, всякие "навальные и соболи" еще хуже...

          Иста јаја, само у профилу.

          Не людей в системе надо менять, а саму систему.
          1. Локални
            Локални 2. септембар 2019. 11:28
            -КСНУМКС
            Да да.
            Било је крајње време.
            Ваши американские единомышленники неистово вам аплодируют.
            1. РОСС_Улаир
              РОСС_Улаир 2. септембар 2019. 12:29
              +5
              Цитат из Локалног
              Самое время

              Вы, главное, всем сообщить не забудьте - когда оно, это самое время настанет. Чтобы точно в нужный момент!
              Цитат из Локалног
              неистово вам аплодируют

              Черчилль и Ко в свое время тоже аплодировали. Так аплодировали, что когда интервенция не прошла, Адольфа взрастили для "дранг нах остен".
              Только что-то пошло не по плану - видимо 17й год тоже не тем временем был регрес Война там, разруха, голод... А тут проклятые большевики - рррраз! - и сломали систему не вовремя
          2. Никалаб
            Никалаб 2. септембар 2019. 12:41
            0
            Не людей в системе надо менять, а саму систему.

            И как вы себе это представляете? И главное, кто этим будет заниматься?
          3. василиев иу
            василиев иу 2. септембар 2019. 13:38
            +2
            Не людей в системе надо менять, а саму систему.

            Неужели те же самые люди и будут менять систему?
            Они уже за почти 30 лет, создали свою и она их устраивает.
            Людей надо менять и начинать с самого верха. путин себе советников и министров подбирает и всё позорное стадо в Сов. Феде, а не народ. Спрашивать с верха надо а не с населения страны, которое ничего не решает.
            1. телобезумное
              телобезумное 3. септембар 2019. 01:30
              0
              население по большинству узкоспециализированных вопросов и не компетентно, поэтому сама суть демократии, дать людям иллюзию выбора.. на деле столько бабла на этот маркетинг спускают. вопрос в другом, у нас сейчас сама система встроена так что самые меркантильные и красноречивые находятся на ключевых управленческих местах, и именно их выбирает система.. делают не как лучше, как эффективнее а как выгоднее, чтоб потом ещё больше освоить.. и головы у них заняты, как урвать по больше, вместо того, что бы сделать на своем месте что бы системы работала эффективнее. и иногда кажется что сама система создаётся так что бы сделать более запутанной и казались бы они необходимыми на своих местах, и больше можно раздуть штат
          4. Алексеј Р.А.
            Алексеј Р.А. 2. септембар 2019. 14:58
            0
            Цитат од: РОСС_Улаир
            Не людей в системе надо менять, а саму систему.

            И это уже было. В результате получили вот это:

            А потом и вот это:
            1. РОСС_Улаир
              РОСС_Улаир 2. септембар 2019. 16:52
              +6
              Поменялись только действующие лица с той поры. Вектор не изменился ни на йоту.





              И если во внешней политике прогибаться вроде так явно перестали (теперь постоянно озабоченности высказываем, да. Ну и калинку с лезгинкой танцуем), и даже Крымнаш и Сириянаш тоже (два события, которые реально изменили картину мира, но которые так и не стали стартовой площадкой для возрождения страны на новом качественном уровне. А сейчас окно возможностей упущено), то в остальном...
              Рубль не национализирован
              Продаем ресурсы вместо из производных (нефть, вместо топлива, пластмасс; дерево вместо пиломатериалов и т.д.)
              Заградительных пошлин на углеводороды нет (из-за чего мы с вами и бензин по конским ценам берем - выгоднее нефть продать за кордон, нежели на внутренний рынок)
              Воровство на госзакупках (за 17й год, вроде 1.7 трлн украдено, НеДимон озвучивал. При этом бюджет в 19м за счет пенсионной реформы и НДС нового получит аж цельный трлн по расчетам)
              И это только экономика и первое что в голову пришло, где в правительстве сидят прям-таки гении от "Экономикс" Смита.

              Что поменялось-то радикально?
              1. Алексеј Р.А.
                Алексеј Р.А. 2. септембар 2019. 18:51
                0
                Цитат од: РОСС_Улаир
                Что поменялось-то радикально?

                Так и от смены системы ничего радикально не поменялось: ну сменили мы социализм и ум, честь и советь нашей эпохи на капитализм и "тржиште одлучује" - и что?
                А ничего. Сунули в зубы ваучер на 10 000 деревянных - и гуляй, Вася. Не мешай солидным людям делать из министерств концерны и покупать госсобственность на закрытых аукционах. А если кто будет бузить - так либеральнейший Немцов тут же популярно расскажет, например, что перекрывать дороги нельзя, так как это ведёт к развалу государства, чего демократическая власть допустить не может. А кто слов не понимает и продолжает бузить - того познакомят с ребятами Грачёва и их 125-мм снарядами.
                1. РОСС_Улаир
                  РОСС_Улаир 2. септембар 2019. 20:10
                  0
                  Цитат: Алексеј Р.А.
                  - и шта?

                  Так вопрос то, ИМХО, стоит не так, как Вы озвучили:
                  Цитат: Алексеј Р.А.
                  Так и от смены системы ничего радикально не поменялось


                  Может правильно надо формулировать: а зачем тогда систему менять надо было???
                  Может, сейчас вернуться к тому, что с таким упоением ломали, но на качественно новом уровне?
                  Уровне осознания, понимания и жизненного опыта каждого, прошедшего "лучшие годы 90-х"?
        2. АЛЕКС_СХТУРМАН
          АЛЕКС_СХТУРМАН 2. септембар 2019. 12:26
          +6
          Есть мнение, что эти соболь, навальный и ко очень даже Кремлю выгодны, а может даже и на зарплате сидят т.к. на фоне этих навальных Кремлевские становятся лучше.
        3. Русса
          Русса 2. септембар 2019. 13:34
          0
          Цитат из: свп67
          "навальные и соболи"

          А что вы о них знаете? Соболь например метит только в московскую городскую думу и не более.
          1. АС Иванов.
            АС Иванов. 2. септембар 2019. 13:45
            +1
            Апетит долази са јелом.
        4. ЛОН
          ЛОН 2. септембар 2019. 14:20
          -1
          Цитат из: свп67
          она похоже не желает просто сама себя спасать..."камикадзе" какие то

          Тут вы не угадали.Даже счета и акции в Германском банке не мешают ЕР претендовать на власть. Одного кандидата даже сам президет заклевал бездоказательно за эти самые не существующие счета . А здесь, сам признался и ничего ему за это не будет. Какой был хороший спортсмен. А связался с ЕР , и стал ....... Иногда и Навального полезно посмотреть , в плане получения информации:
    5. Цивил
      Цивил 2. септембар 2019. 09:04
      +3
      Ну, Рогозин еще обещал американцам батут, ждем его версии "Батут 1.1М", "Батут А7", ну как обычно испытания начнутся с 2045 года, а сейчас нужно срочно 1000 лярдов денег лаугхинг
      1. Аеродром
        Аеродром 2. септембар 2019. 09:14
        +12
        Цитат: Цивил
        Ну, Рогозин еще обещал американцам батут, ждем его версии "Батут 1.1М", "Батут А7", ну как обычно испытания начнутся с 2045 года, а сейчас нужно срочно 1000 лярдов денег лаугхинг

        да хорошо,что у самого рогозина всё хорошо...молодец он... поправился...дай бог ему здоровья...
        1. Аеродром
          Аеродром 2. септембар 2019. 09:25
          +1
          опачкиии два минуса....рогозин с сыном ? плакање
          1. Локални
            Локални 2. септембар 2019. 11:28
            -КСНУМКС
            А своё фото с разницей в 20 лет слабо опубликовать?
            1. склизнуо
              склизнуо 2. септембар 2019. 21:09
              +2
              Цитат из Локалног
              А своё фото с разницей в 20 лет слабо опубликовать?


              фото справа тоже фотошоп
    6. Сварог
      Сварог 2. септембар 2019. 09:33
      +5
      Цитат из: свп67
      но г-н Рогозин все еще управляет "Роскосмосом"... Странно

      Многое странно, даже я бы сказал, всё правительство у нас странное вместе с оценкой деятельности этого правительства президентом. Никаких оргвыводов, никаких достижений, но все на своих местах.
      1. Андерс
        Андерс 4. септембар 2019. 14:32
        +1
        Многое странно, даже я бы сказал, всё правительство у нас странное вместе с оценкой деятельности этого правительства президентом. Никаких оргвыводов, никаких достижений, но все на своих местах.

        Если подумать логически, то ничего странного нет. Все что происходит под "руководством" правительства и с одобрения президента, соответствует их планам, только и всего. Например Путин, если не ошибаюсь, с 2012 года начал говорить о деоффшоризации экономики. Кто нибудь может сказать, какие практические шаги были предприняты думой, правительством, тем же президентом, для того чтобы из страны не утекало по 100 лярдов зелени каждый год? Я вот ничего вспомнить не могу. Следовательно, все разговоры Путина и Ко о деоффшоризации, это не более чем дымовая завеса и популистская брехня. И вывод денег в оффшоры идет планово. Точно то же можно сказать и по остальным насущным вопросам.
    7. Руссобел
      Руссобел 2. септембар 2019. 09:58
      -2
      Очень странно, Путин что нюх потерял или раскис??!
      Не верујем!
      Надо волевое решение!
      Рогозина на фиг, и поставить профессионала.
      Тут подойдут слова Ленина, правда в слегка изменённой форме, с руководством справится и председатель колхоза, а если ему ещё и деньги выделять будут...
      То не то что Tesla Roadster, у него и комбайн полетит!
      1. денКСНУМКС
        денКСНУМКС 2. септембар 2019. 10:29
        +3
        Путин летает по мероприятиям. Попробуйте полетать в таком режиме и везде быть в форме, везде говорить связно. Вряд ли получится.
        И как в таком режиме управлять государством? Мне тоже непонятно.
        Вот и получается: куда прилетел - там суета, доклады, движуха. А куда не долетел - всё по старинке.
        1. Локални
          Локални 2. септембар 2019. 11:29
          -КСНУМКС
          Так это тоже Путин виноват, что там всё по старинке?
          А может те кто "на местах"?
          1. глк63
            глк63 2. септембар 2019. 13:18
            +3
            Ну если эти "места" по всей стране, может все-таки и Путин как-то к этому причастен?..
          2. АС Иванов.
            АС Иванов. 2. септембар 2019. 13:43
            -1
            Кошка бросила котят? Ответ очевиден.
            1. денКСНУМКС
              денКСНУМКС 2. септембар 2019. 18:39
              +1
              Цитат: АС Иванов.
              Кошка бросила котят? Ответ очевиден.

              Это Болтон виноват осмех
        2. телобезумное
          телобезумное 3. септембар 2019. 01:39
          0
          а вы думаете президенты или премьеры где то управляют страной? они лишь ведущие шоу, ну чтоб людям нравилось, у них целыми днями съёмки и не одна сотня людей работают над этими имиджами и темой нового выпуска программы) это актеры, ещё в хоккей играет, тренируется)) улыбнуло то ои в дании, премьером сделали типа, который хорошо пародировал премьеров.. Зеленский ещё пример.. да даже Рейган по-моему с актеров начинал))
      2. Руссобел
        Руссобел 2. септембар 2019. 16:20
        0
        Что минусуете, поставил минус, обоснуй!
        Крысь, крысь
    8. Беркут24
      Беркут24 2. септембар 2019. 11:48
      +4
      но г-н Рогозин все еще управляет "Роскосмосом"... Странно

      Сегодня Рогозин ещё и на Правительство начал огрызаться. Борисов вспомнил о его тормозах как раз на "Восточном", а Рогозин ещё и публично хамить начал в ответ. И начал вещать сколько в ближайшее время зальют кубометров бетона. Хотя с него спрашивают конечный результат по срокам, а не план по бетону, который тоже сорван.
      1. Алексеј Р.А.
        Алексеј Р.А. 2. септембар 2019. 15:01
        0
        Цитат из Беркут24
        Борисов вспомнил о его тормозах как раз на "Восточном", а Рогозин ещё и публично хамить начал в ответ. И начал вещать сколько в ближайшее время зальют кубометров бетона.

        Пффф... ничего не меняется в этом мире. В советское время при срыве сроков ещё любили отмазываться отчётом об освоении средств и трудовых подвигах.
      2. склизнуо
        склизнуо 2. септембар 2019. 21:14
        +2
        Цитат из Беркут24
        Сегодня Рогозин ещё и на Правительство начал огрызаться. Борисов вспомнил о его тормозах как раз на "Восточном", а Рогозин ещё и публично хамить начал в ответ. И начал вещать сколько в ближайшее время зальют кубометров бетона. Хотя с него спрашивают конечный результат по срокам, а не план по бетону, который тоже сорван.


        И даже фото как бетон заливают привёл, скотыняка:





        мы ему понымаешь-ли тёмную хотели сделать, а он там всё строит и строит...
        1. Ултра
          Ултра 2. септембар 2019. 22:06
          -1
          Опять с пустотами? вассат
          1. склизнуо
            склизнуо 2. септембар 2019. 23:47
            +2
            Цитат из ултра
            Опять с пустотами? вассат


            С тех пустот, которых было с гулькин хвост, уже пять ракет улетело, а скоро еще улетят
    9. Игор В
      Игор В 2. септембар 2019. 12:49
      0
      Цитат из: свп67
      "Восточный" не достроен, а то что сделано, то вызывает много вопросов по качеству, "Ангара" далека от полетного состояния, но г-н Рогозин все еще управляет "Роскосмосом"... Странно

      В 50-60-е было веселее: более 30 Главных и Генеральных конструкторов работало на космос, было с кого спросить. Теперь один Рогозин... Скучно, ребята.
      А кроме батута у американцев пока ничего нет. Это так, для справки. осмех
      1. АС Иванов.
        АС Иванов. 2. септембар 2019. 13:42
        -1
        А что Рогозин - генеральный конструктор?
        1. Игор В
          Игор В 2. септембар 2019. 16:27
          +3
          Цитат: АС Иванов.
          А что Рогозин - генеральный конструктор?

          Да нет, тогда спрашивали с Генеральных конструкторов, а теперь с Рогозина.
      2. василиев иу
        василиев иу 2. септембар 2019. 13:47
        -2
        За вашу информацију:
        Американцы уже отказались от грузовых наших ракет для доставки груза на МКС, отдали все заказы Маску.
        И про Маска кое-что:
        А теперь только вдумайтесь в суть происходящего.
        Вице–президент Tesla по энергетическим продуктам Линдон Райв написал в Twitter, что компания может построить достаточно емкую промышленную батарею, которая решит проблемы энергоснабжения в Южной Австралии. И на это понадобится не более 100 дней.
        На что австралийская сторона в лице автралийского бизнесмена твиттнула следующее: "Линдон и Илон, насколько серьезно вы говорите? Если я смогу найти деньги на реализацию проекта (и договориться с политиками), вы сможете гарантировать 100 МВт за 100 дней?".
        Через 18 часов Илон Маск твиттнул: "Tesla установит и запустит систему в течение ста дней с момента подписания контракта, а если нет — проект за наш счет. Для вас это достаточно серьезно?". На днях станция заработала. Спор выигран. Три твитта.
        Илон Маск сделал электричество в 24 раза дешевле. Илон Маск построил в Австралии солнечную батарею, которая питает 750 тыс. домов. Пришел счет за электроэнергию и получилось, что они платят 0,0029$ за 1 кВт.ч.

        Телеграм, Неприкасаемые за 1 сентября.
        Не верите мне и Телеграм, посмотрите в инете.
        1. СаницхСан
          СаницхСан 2. септембар 2019. 15:48
          +2
          Цитат: Василиев Иу
          Телеграм, Неприкасаемые за 1 сентября.
          Не верите мне и Телеграм, посмотрите в инете.

          верим верим! лаугхинг
          тебе бы тоже не мешало ознакомится с разбором этой захватывающей истории! лол
          https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/south-australia-eco-blackout/
          как говорил Волтер "и снова победа!" вассат
          1. василиев иу
            василиев иу 2. септембар 2019. 16:13
            -1
            Прочитал что вы советовали.
            Сплошные предположения.Кто этот писатель?
            https://bykvu.com/bukvy/116163-deshevoe-elektrichestvo-ot-tesla-dlya-avstralii-kak-v-sotssetyakh-manipuliruyut-faktami
            А это например прочитать? Да, может скромнее у него вышло, но за ту же цену из вашей статьи в 30 миллионов долларов- это дешёвка. То ли дело у нас стройки- годами и сотнями миллионов долларов, а то и миллиардов.
            1. СаницхСан
              СаницхСан 2. септембар 2019. 16:22
              +1
              Цитат: Василиев Иу
              Да, может скромнее у него вышло, но за ту же цену из вашей статьи в 30 миллионов долларов- это дешёвка.

              да там как-бы не столько о 30 миллионах сколько о том, что блекауты как были так и остались. вести промышленную деятельность в штате невозможно из за заоблочной цены киловата. но теперь к имевшимся проблемам, заметьте, не решенным, добавилось еще обслуживание станции Маска из госбюджета (в каких объемах не колются). круче разводка только с электрификацией Тау! добар
              вы же Навального смотрите? лол он такое вроде коррупцией называет и попилом да
              1. василиев иу
                василиев иу 2. септембар 2019. 16:29
                0
                Я вами советовавшуюся статью прочёл, почему бы вам не прочесть то что я советую до того как спорить?
                Ваш автор учит всех желающих за бабло предположениям?
                1. СаницхСан
                  СаницхСан 2. септембар 2019. 17:10
                  0
                  Цитат: Василиев Иу
                  Я вами советовавшуюся статью прочёл, почему бы вам не прочесть то что я советую до того как спорить?

                  я прочел. возможно в вашей среде переписка Маска с кем-то вызывает состояние эйфории, но у меня нет. мне интересны факты и их анализ.
                  Цитат: Василиев Иу
                  Ваш автор учит всех желающих за бабло предположениям?

                  с чего вы это взяли? про Маскушку плохо написали? лаугхинг в приведенной мною статье анализ фактов, а что в вашей?
                  не инсистирам лол веруйте в повервал и гиперлуп лаугхинг
                  просто меня это забавляет. осмех
                  как и ваш восторженный опус о попиле бабла лаугхинг но если вы не хотите об этом знать то продолжайте веровать да
            2. Оркраидер
              Оркраидер 2. септембар 2019. 23:17
              0
              Цитат: Василиев Иу
              Прочитал что вы советовали.
              Сплошные предположения.Кто этот писатель?
              https://bykvu.com/bukvy/116163-deshevoe-elektrichestvo-ot-tesla-dlya-avstralii-kak-v-sotssetyakh-manipuliruyut-faktami
              А это например прочитать? Да, может скромнее у него вышло, но за ту же цену из вашей статьи в 30 миллионов долларов- это дешёвка. То ли дело у нас стройки- годами и сотнями миллионов долларов, а то и миллиардов.

              Извините, что вмешиваюсь, но Вы явно далеки от энергетики. 30 миллионов $ - это очень большая сумма. К слову, стоимость постройки с нуля в поле, ПГУ 420 МВт составляла на момент ввода ВТГРЭС (это было весной 2017) около 9 миллиардов рублей (150 млн.$). За весь энергоблок. Построен он был за 3 года...Самый дорогой энергоблок в России, который строил - с турбиной ALSTOM работающий в конденсационном режиме, обошелся в 300 млн $. Построен за 4 года и стоимость такая из-за дорогой земли (Мосэнерго). Но у него и КПД идеальный, так как режим когенерации самый выгодный.
              А это извините, на долгие десятилетия вклад, это не только электроэнергия, но и обогрев домов.
              Солнечные панели с батарейкой, которые КПД теряют ежегодно, не могут поддерживать частоту в сети самостоятельно без большой энергетике - это вызывает улыбку, особенно за 30 млн$.
          2. василиев иу
            василиев иу 2. септембар 2019. 16:25
            0
            Забыл, а насчёт грузовых космических ракет от Маска нет опровержений?
            Было бы любопытно послушать.
            И кстати мне насрать на червячков, тоже в Приморье хотелось бы чего нибудь подобное тому, что Маск сделал в Австралии.
  2. Маурицијус
    Маурицијус 2. септембар 2019. 08:33
    +5
    что заливка стартового стола на «Восточном», с которого предполагается осуществлять пуски ракеты серии «Ангара», начнется осенью.
    " - Ах, так ты.... -Я без души лето красное пропела" осетити Вести бетонные работы осенью на востоке, читай зимой. Должна быть статья УК.
    1. Аеродром
      Аеродром 2. септембар 2019. 08:48
      +6
      Цитат са Маурицијуса
      что заливка стартового стола на «Восточном», с которого предполагается осуществлять пуски ракеты серии «Ангара», начнется осенью.
      " - Ах, так ты.... -Я без души лето красное пропела" осетити Вести бетонные работы осенью на востоке, читай зимой. Должна быть статья УК.

      гы... у нас на урале,только начали дороги делать,вспахали,бордюры укладывают..дожди... наверное асфальт как всегда к Новому году класть начнут..
      1. Маурицијус
        Маурицијус 2. септембар 2019. 08:52
        +2
        [quote=Аэродромный][quote=Mavrikiy][quote]
        гы... у нас на урале,только начали дороги делать,вспахали,бордюры укладывают..дожди... наверное асфальт как всегда к Новому году класть начнут..[/quote] Челябинск?, Не критично, грязь месить. Губернатору нужно себя показать перед Москвой.
        1. Аеродром
          Аеродром 2. септембар 2019. 09:10
          +5
          Цитат са Маурицијуса
          Челябинск?,

          не... 100 км от Еката... дело думаю в " освоении спущеных средств", по остаточному принципу. сначала в центре делали,осталось- на окраины...и попробуй не освоить,не дадут и этого в следующем году.
      2. Сварог
        Сварог 2. септембар 2019. 09:38
        +3
        Цитат: Аеродром
        гы... у нас на урале,только начали дороги делать,вспахали,бордюры укладывают..дожди... наверное асфальт как всегда к Новому году класть начнут..

        Дорогу М7 Казань -Набережные Челны ремонтируют, все бы хорошо, да зачем то абсолютно новый асфальт снимают.. вассат
        1. Аеродром
          Аеродром 2. септембар 2019. 09:39
          +5
          Цитат из Сварога
          Цитат: Аеродром
          гы... у нас на урале,только начали дороги делать,вспахали,бордюры укладывают..дожди... наверное асфальт как всегда к Новому году класть начнут..

          Дорогу М7 Казань -Набережные Челны ремонтируют, все бы хорошо, да зачем то абсолютно новый асфальт снимают.. вассат

          усталость асфальта ! лаугхинг лаугхинг лаугхинг у нас такую срезку на ура! растаскивают по округе...тачками,мешками! лаугхинг ямы на дороге засыпают,и дворы заодно ! благоустройство однако ! вассат
    2. василиев иу
      василиев иу 2. септембар 2019. 13:55
      +2
      Вести бетонные работы осенью на востоке, читай зимой. Должна быть статья УК.

      Так они и прошлый стартовый стол зимой заливали, немерянно греющего провода в заливку пустили, чтобы бетон высох а не замёрз, но получилось то, что получилось.
  3. асззз888
    асззз888 2. септембар 2019. 08:52
    +5
    Перспективная ракета «Ангара», способная выводить на низкую опорную орбиту до 37,5 тонн груза, не соответствует требованиям основного заказчика, Министерства обороны РФ. Об этом в интервью газете «Ведомости» заявил заместитель председателя правительства РФ Юрий Борисов.
    А где же раньше было МО РФ? захтева
    1. Русса
      Русса 2. септембар 2019. 09:05
      +8
      Цитат од асззз888
      А где же раньше было МО РФ?

      Так они может всё в доле?
      1. склизнуо
        склизнуо 2. септембар 2019. 21:19
        +3
        Цитат: РУСС
        Цитат од асззз888
        А где же раньше было МО РФ?

        Так они может всё в доле?


        Нет им нужно было 38 тонн на низкой орбите. Именно столько весит первый кирпич для Звезды Смерти. Ой! осетити
  4. аматерски
    аматерски 2. септембар 2019. 08:55
    0
    В марте 1997 года руководство ГКНПЦ им. М. В. Хруничева предложило кардинально пересмотреть принятый в 1995 году вариант РН «Ангара». Постепенно стала вырисовываться нынешняя схема ракеты-носителя на базе универсальных ракетных модулей и с использованием керосина в качестве горючего на всех ступенях РН. Без проведения нового конкурса и Научно-технического совета, решением главы Росавиакосмоса Ю. Н. Коптева и с согласия Министерства обороны РФ новая схема была принята к разработке, а РКК Энергия и ГРЦ им. Макеева были исключены из состава соисполнителей.(Вики)

    "Строили мы строили и наконец построили" (Чебурашка)

    "Ракета-носитель (РН) нового поколения «Ангара» не соответствует требованиям военных". (Вице-премьер Российской Федерации Юрий Борисов).

    Родила царица в ночь не то сына, не то точь (А.С.Пушкин)

    1 апреля 2019 года глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил СМИ, что «Ангару-А3» не будут создавать, поскольку разрабатываемый «Союз-5 (Иртыш)» имеет ту же грузоподъемность на НОО — 17 тонн, а предприятиям-изготовителям «Ангары» и «Союза» (Центр им. Хруничева и РКЦ «Прогресс» соответственно) не следует дублировать носители[24]. 11 апреля Рогозин во время пресс-конференции Роскосмоса уточнил, что «Ангара-А3» не только никогда не проектировалась, но ее даже не планировали когда-либо создавать, поскольку долгое время существовал носитель «Зенит-2», а после российско-украинского кризиса 2014 года было принято решение заменить его «Союзом-5»[25].(Вики)

    Невоља је, ако постолар започне пите,
    И чизме за зашити пиеман:
    И ствари неће ићи добро
    Да, и сто пута забележено,
    ...
    Аутор: И. А. Крилов
  5. Авиор
    Авиор 2. септембар 2019. 08:55
    +1
    в ситуации виноват «Роскосмоса», который срывал сроки по проекту, что привело к серьезным потерям по времени.

    Это нужно понимать так, что пока ракету разрабатывали, требования заказчика изменились?
    1. Аеродром
      Аеродром 2. септембар 2019. 09:26
      +1
      Цитат из Авиор
      в ситуации виноват «Роскосмоса», который срывал сроки по проекту, что привело к серьезным потерям по времени.

      Это нужно понимать так, что пока ракету разрабатывали, требования заказчика изменились?

      всё изменилось.
    2. Ултра
      Ултра 2. септембар 2019. 10:46
      +2
      Ну конечно изменились.22 года с с начала программы прошло. вассат
  6. демо
    демо 2. септембар 2019. 09:05
    +2
    мој коментар:
    "No comments".
    1. Аеродром
      Аеродром 2. септембар 2019. 09:27
      +1
      Цитат из демо
      мој коментар:
      "No comments".

      взвешенно... пића
      1. демо
        демо 2. септембар 2019. 09:32
        +1
        придружујем се пића
        Но ближе к вечеру. hi
  7. милион
    милион 2. септембар 2019. 09:07
    +6
    Путинская Россия -она такая,непредсказуемая,чаще всего в негативном смысле
    1. Локални
      Локални 2. септембар 2019. 11:31
      -КСНУМКС
      Она значительно, в разы лучше ельцинской России.
      И на много порядков лучше горбачёвского СССР.
      Но некоторых это распирает, естественно.
  8. олигофрен32
    олигофрен32 2. септембар 2019. 09:22
    +4
    Если бы восточный строился не силами десятка нунейм подрядчиков аля "Рога и копыта" или диванными аналитиками аля "Фсе разворуют, лучше старикам и детям отдать" а тем же ротынбергом или каким-то другим путенским "дружком", то, с высокой степенью вероятности, этот объект уже эксплуатировался государством на полную катушку а ляшку этого путенского "дружка" обжигала бы украденная котлета денег в 1-2% от стоимости сметы.
    1. Аеродром
      Аеродром 2. септембар 2019. 09:28
      +3
      Цитат: олигофрен32
      Если бы восточный строился не силами десятка нунейм подрядчиков аля "Рога и копыта" или диванными аналитиками аля "Фсе разворуют, лучше старикам и детям отдать" а тем же ротынбергом или каким-то другим путенским "дружком", то, с высокой степенью вероятности, этот объект уже эксплуатировался государством на полную катушку а ляшку этого путенского "дружка" обжигала бы украденная котлета денег в 1-2% от стоимости сметы.

      а вот плюс вам. примером тому- крымский мост.
      1. Минус
        Минус 2. септембар 2019. 10:07
        +3
        Ну тоже вроде бы согласен) Только с 1-2% вы наверное ошибаетесь) Изза такой мелочи не станут ничего делать. Тут и 20% им мало....
        1. РОСС_Улаир
          РОСС_Улаир 2. септембар 2019. 10:19
          +3
          Цитат из минуса
          Тут и 20% им мало...

          Согласен как с Вами, так и с камрадами выше.
          ИМХО 40-50% на стройке, не меньше. Тут учитывать надо, что не только в свой карман, ляжку греть, класть надо, но и поделиться нужно! А то не честно выйдет! am
  9. Тхундерболт
    Тхундерболт 2. септембар 2019. 10:20
    +3
    РН "Ангара" не соответствует требованиям военных
    Два раза прочитал статью,но так и не понял что именно не нравится военным. Сроки развёртывания группировки срываются---это понятно. Но по самой ракете нареканий нет---я правильно понимаю ? hi
    1. Ултра
      Ултра 2. септембар 2019. 10:45
      +3
      Цитат: Тхундерболт
      Сроки развёртывания группировки срываются---это понятно.

      Вы это называете срываются????Как по моему, это полный провал программы.
    2. склизнуо
      склизнуо 2. септембар 2019. 21:30
      +3
      Цитат: Тхундерболт
      Два раза прочитал статью,но так и не понял что именно не нравится военным.


      То, что в 2014-м году, при первом пуске с Плесецка тяжелая версия А5 показала характеристики ниже чем у Протона-М с Байконура. И неважно что Плесецк находится гораздо северней, это же военные - должно быть и всё. Это первое. Но, кстати, тогда же было принято решение о увеличении её мощности. Модернизирован двигатель. И уже новая модернизированная ракета летит с "Восточного". Второе - сроки изготовления носителей для испытаний затягиваются - произошла задержка с переносом производства на другое предприятие. Вторая ракета в рамках ЛКИ должна была полететь в 2016-м году, а летит только в этом.

      Цитат: Тхундерболт
      Сроки развёртывания группировки срываются---это понятно.


      Нет. Для того, чтобы что-то запускать, это что-то нужно хотя бы сделать.
  10. Ултра
    Ултра 2. септембар 2019. 10:44
    +4
    Я предлагаю запустить тяжёлую в 2027 году и отметить 30 летний юбилей начала программы . лаугхинг
    1. василиев иу
      василиев иу 2. септембар 2019. 14:02
      +3
      Да нееееет. Не круглая дата. Лучше 2047 год. Гораздо красивше и речей можно будет гораздо больше толкнуть как у нас всё с космосом замечательно.
  11. гридасов
    гридасов 2. септембар 2019. 11:07
    +3
    Пытаюсь вспомнить сколько минусов получил за то ,что сказал ранее ,что есть разрыв в том ,что будут заказывать и тем ,что могут предложить.37 тонн полезной нагрузки плюс увеличенный риск ,что это все добро не взлетит.
  12. алекц75
    алекц75 2. септембар 2019. 11:45
    +2
    к стенке ставить не пробовали??? уже пора кое кого!!!
    1. василиев иу
      василиев иу 2. септембар 2019. 14:04
      0
      Куда смотрит ФСБ? путина предлагают к стенке поставить!
      И немам ништа против.
  13. Иехат
    Иехат 2. септембар 2019. 11:48
    +3
    Цитат из Гридасова
    37 тонн полезной нагрузки

    меня 1 вопрос волнует - о какой гонке за полезной нагрузкой идет речь в Плесецке?
    Это что, космодром для эффективных по массе запусков? Да это наверное самый неудачный космодром в мире для попыток эксплуатации ракет с высокой нагрузкой.
    Та же ангара где-нибудь в Венесуэле в полтора раза больше поднимет.
  14. пафегософф
    пафегософф 2. септембар 2019. 13:28
    0
    Что, опять бабло качать?
    При огромном уважении к Борисову...
    Ну остановитесь на чём-нибудь!
    Все мы сдохнем!
  15. Вадим док
    Вадим док 2. септембар 2019. 14:20
    +1
    Ракета Ангара (3 ступени)еще не летала может выводить на НОО -37,5 тн полезной нагрузки,Ракета Falcon Heavy уже 3 запуска поднимает на НОО - 63,8 тн.
    1. Ултра
      Ултра 2. септембар 2019. 14:51
      -2
      Цитат: Вадим док
      Falcon Heavy уже 3 запуска поднимает на НОО - 63,8 тн.

      27 одновременно работающих маршевых двигателей!!!Вангую из 10 пусков один будет аварийный.
  16. Антокха
    Антокха 2. септембар 2019. 15:35
    +1
    Ракета-носитель (РН) нового поколения «Ангара» не соответствует требованиям военных. Об этом сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на вице-премьера Российской Федерации Юрия Борисова.

    И больше по существу ничего!
  17. Вкд Двк
    Вкд Двк 2. септембар 2019. 23:23
    -1
    Цитат: Василиев Иу
    За вашу информацију:
    Американцы уже отказались от грузовых наших ракет для доставки груза на МКС, отдали все заказы Маску.
    И про Маска кое-что:
    А теперь только вдумайтесь в суть происходящего.
    Вице–президент Tesla по энергетическим продуктам Линдон Райв написал в Twitter, что компания может построить достаточно емкую промышленную батарею, которая решит проблемы энергоснабжения в Южной Австралии. И на это понадобится не более 100 дней.
    На что австралийская сторона в лице автралийского бизнесмена твиттнула следующее: "Линдон и Илон, насколько серьезно вы говорите? Если я смогу найти деньги на реализацию проекта (и договориться с политиками), вы сможете гарантировать 100 МВт за 100 дней?".
    Через 18 часов Илон Маск твиттнул: "Tesla установит и запустит систему в течение ста дней с момента подписания контракта, а если нет — проект за наш счет. Для вас это достаточно серьезно?". На днях станция заработала. Спор выигран. Три твитта.
    Илон Маск сделал электричество в 24 раза дешевле. Илон Маск построил в Австралии солнечную батарею, которая питает 750 тыс. домов. Пришел счет за электроэнергию и получилось, что они платят 0,0029$ за 1 кВт.ч.

    Телеграм, Неприкасаемые за 1 сентября.
    Не верите мне и Телеграм, посмотрите в инете.

    Зелёная энергетика- химера, для недоношенных ЕГЭШНИКОВ.
    Не электростанция Теслы в Австралии, а гигантская аккумуляторная батарея из МИЛЛИОНОВ китайских пальчиковых аккумуляторов. Если бы вы хорошо учились в школе, то понимали бы, что аккумулятор не является ИСТОЧНИКОМ тока, а, лишь, НАКОПИТЕЛЕМ. И, чтобы из него что-то получить, его вначале нужно зарядить. А вот здесь нужно уже обучение в 10 классе средней школы, чтобы понять, что это ни что иное, как многократное преобразование, которое по определению, имеет Коэффициент Полезного Действия НИЖЕ, чем однократное преобразование. Иначе говоря- вкачали в аккумулятор 1 кВаттчас энергии, а вытащили только 0,8 кВаттчасов. Иначе говоря, КПД ТОЛЬКО аккумулятора 80%
    Но это не всё. Сюда приплюсовываются потери на преобразование при зарядке и при генерирования того электротока, который идёт в сеть. Постоянным током питать домашние потребители нельзя. И общий, таким образом, снижается до 60%. И не забудьте, что ГЕНЕРАЦИЯ на электростанциях как была, так и остаётся, без генерации и зарядке вся затея проработает пару часов. Поищите статьи Безгина, он разбивает в пух и прах эту зелёную энергетику. И доказывает с цифрами в руках, что от неё только одни убытки.
    Ну, и напоследок, но это уже для инженера- : Вероятность безотказной работы такой сложной системы, состоящей из миллионов элементов исчисляется секундами. Иначе говоря- эта "электростанция" постоянно находится в ремонте и замене вышедших из строя батареек.
  18. фицус2003
    фицус2003 3. септембар 2019. 00:21
    0
    Как обычно, самое важное не сообщается: чего не хватает в Ангаре военным?
  19. СовиетУнит
    СовиетУнит 3. септембар 2019. 18:13
    0
    Рогозин - это прямое и живое доказательство оккупации нашего отечества. Иначе как обьяснить, когда человек целенаправленно разваливает одну из наших ведущих отраслей, нашу гордость - Космонавтику! И при этом получает еще больше полномочий, званий и доверия со стороны Гаранта.Совпадение? Я так не думаю!
  20. Вкд Двк
    Вкд Двк 3. септембар 2019. 18:39
    -1
    Цитат из ултра
    Цитат: Вадим док
    Falcon Heavy уже 3 запуска поднимает на НОО - 63,8 тн.

    27 одновременно работающих маршевых двигателей!!!Вангую из 10 пусков один будет аварийный.

    Сколько у Маска в связке его сверхтяжа?
    Ванга была слепая, но ясновидящая. (так считают). Видимо, с вами нужно проделать то же самое, возможно, станете ясновидящим?