Војна смотра

Нови пиштољ "Боа" и његове могућности

40
ТСНИИТОЦХМАСХ је развио нову верзију пушке оружје - Пиштољ "Боа". "Боа" има две верзије. Прва је обична, комбинована оружја; други је за специјалне јединице.


Нови пиштољ "Боа" и његове могућности


Детаљан приказ новог домаћег пиштоља објављен је на ТВ каналу Звезда у емисији Војни пријем. При томе, смотра је заправо била пробног и демонстрационог карактера, јер је у свом току Боа не само испаљен, већ и подвргнут разним екстремним утицајима. На пример, пиштољ је био изложен течном азоту на критично ниским температурама, након чега је коришћен за своју намену.

Пиштољ се подвргава контаминацији како би се сазнао степен његове "преживљивости". Генерално, недавно је демонстрација пред камерама како се оружје понаша након „замрзавања“ или значајне контаминације постала својеврсни модни тренд. И не могу све варијанте малокалибарског оружја да издрже такве тестове. Руски пиштољ "Удав" је прошао тест. Зато су први примерци „боа“ већ почели да улазе у трупе у оквиру експерименталне борбене операције.

Видео приказује упоредне могућности пиштоља Удав и пиштоља других модификација, укључујући пиштољ Иаригин. За поређење, користе се различите врсте мета, укључујући и дрвене. У једном од експеримената, „Боа” је наишла на неочекивану препреку у виду чвора.

Коришћене фотографије:
ТЦ "Звезда"
40 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. КВУ-НСВД
    КВУ-НСВД 2. септембар 2019. 10:37
    +4
    Главна ствар у пиштољу је да вас не изневери када потреба . ПМ ме никада није изневерио. Ако је нови пиштољ једнако поуздан, онда је, с обзиром на његов кертриџ, добар пиштољ. Иако је са савременим технологијама то вероватно било могуће учинити још лакше - килограм са патронама је мало превише за савремено доба.
    1. свп67
      свп67 2. септембар 2019. 11:26
      +2
      Цитат: КВУ-НСВД
      Главна ствар у пиштољу је да вас не изневери када је потребно.

      Ово је тачно, с обзиром на то у ком опсегу се користи. Али ево првог визуелног утиска о "Боа", колико је велика ...
      1. КВУ-НСВД
        КВУ-НСВД 2. септембар 2019. 11:35
        +4
        Цитат из: свп67
        први визуелни утисак о "Боа", колико је велика..

        Мн, такође, штитник окидача ми је запео за око својом неприкладном величином - чак и забадати балван. Мада, да би вам се свидео пиштољ или не, потребно је да се возите са њим и користите га месец-два где је конац у пољима..
        1. свп67
          свп67 2. септембар 2019. 11:39
          +1
          Цитат: КВУ-НСВД
          Мн, такође, штитник окидача ми је запео за око својом неприкладном величином - чак и забадати балван.

          Па ово је за "рад" у "рукавицама", па је разумљиво, али локација бурета и рама изазива осећај "криве буре"
          1. КВУ-НСВД
            КВУ-НСВД 2. септембар 2019. 11:46
            +3
            Цитат из: свп67
            али локација пртљажника и оквира изазива осећај "кривог пртљажника"

            У принципу, ако погледате рад било ког оружја у замрзнутим оквирима, онда се постављате питање "како другачије изаћи из овога?" Дакле, оставимо ове погледе оружарима и фокусирамо се на индикаторе уопште и лосионе (нпр. одступања правог поготка од линије) посебно сервисне цеви (ко има, наравно - подмажите и пуцајте још једном и корисно је за човека, а лепо је за пушку)
    2. Локални
      Локални 2. септембар 2019. 11:49
      -1
      У екстремним случајевима, можете позвати на главу.
      1. КВУ-НСВД
        КВУ-НСВД 2. септембар 2019. 11:55
        +7
        Цитат из Локалног
        У екстремним случајевима, можете позвати на главу.

        И такође ломити орахе, забити ексер, отворити пиво, проверити вагу на пијаци, сакрити залихе од своје жене и "причати" "језиком". Пиштољ је генерално најпогоднија ствар у животу.
        1. роман66
          роман66 2. септембар 2019. 12:00
          +2
          и не заборавите да одсечете муву на време (за неке) Д
          1. КВУ-НСВД
            КВУ-НСВД 2. септембар 2019. 12:03
            +3
            Цитат: роман66
            и не заборавите да одсечете муву на време (за неке) Д

            О резаној мушици - ово је за каубојске револвере .. осмех Наше гепеке су чисто хетеросексуалне и бруталне до самог шапата..
            1. роман66
              роман66 2. септембар 2019. 12:04
              0
              добро. у боа цонстрицтор, мува је само трауматична .. Д
        2. Зли одјек
          Зли одјек 2. септембар 2019. 12:15
          0
          ја ћу додати
          „Можете добити далеко више лепом речју и Колтом него само лепом речју“ – Ал Капоне
        3. владцуб
          владцуб 2. септембар 2019. 12:41
          +2
          Кладимо се да ће и „револвер” моћи да „разговара” са клијентом
        4. Регион-25.рус
          Регион-25.рус 26. септембар 2019. 22:09
          0
          "Тежина! Ово је поузданост!" (ц) Борис Разор)))))
      2. Астра вилд
        Астра вилд 2. септембар 2019. 15:00
        0
        Бучица је такође погодна за "ударање у главу, пуцање ораха"
    3. аср55
      аср55 14. септембар 2019. 23:35
      +1
      све је исто са 18 моћнијих кертриџа, мислим да је више него оправдано за савремено доба
  2. алма
    алма 2. септембар 2019. 12:11
    0
    Људи, шта је са ГШ-18? Чини се да је пртљажник најлакши, што је требало да утиче на избор на такмичењу. Или квалитет није тако добар? Разумем за Боа цонстрицтор - снажнији кертриџ, али се не користи у другим пиштољима.
    1. саигон66
      саигон66 3. септембар 2019. 19:21
      0
      – ГШ 18 је прешао у категорију незаслужено напуштених пројеката... Исто као и АН91 „Абакан“. Предали су га тужиоцу и судским извршитељима - и заборавили ... Пуцајући тужилац ... Ово је неопходно ... вассат
  3. Авиор
    Авиор 2. септембар 2019. 12:13
    +1
    За оружје личног официра, тешко је. Мораћете да га носите са собом са малом вероватноћом употребе.
    За специјалне јединице - прихватљиво
  4. маркКСНУМКС
    маркКСНУМКС 2. септембар 2019. 12:16
    +1
    Али нешто нисам разумео (па, ја то могу, нисам стручњак).
    - зашто се при гађању истом муницијом Глок показао бољим од ПИа;
    Зашто, упркос вишем почетку. брзина и попречно оптерећење метка на ТТ, Макаров је победио;
    - зашто "боа цонстрицтор" прист. домет 100м ако нема кундака
    1. КВУ-НСВД
      КВУ-НСВД 2. септембар 2019. 12:40
      +2
      Покушаћу да одговорим као не специјалиста, већ као активни корисник у једном тренутку
      - зашто се при гађању истом муницијом Глок показао бољим од ПИа
      Ово је могуће само у четири случаја (у зависности од истог квалитета б/п) - разлика у дужини цеви, разлика у систему нарезивања, разлика у толеранцијама у производњи цеви и разлика у стрелама
      зашто упркос вишем почетку. брзина и попречно оптерећење метка на ТТ, Макаров је победио;
      ПМ је био компактнији, поузданији у погледу заштите од случајног ударца и имао је већу зауставну моћ. Иако ја лично имам неке слабости за ТТ, као модел утилитарног пиштоља за рат.
      зашто „боа цонстрицтор” прис. домет 100м ако нема кундака
      Ако са стотину метара можете ући у високу фигуру са ње, онда постоји велика вероватноћа да погодите право место од двадесет до тридесет. Није тешко смислити кундак, али за то нема наредбе војске и мало је вероватно да ће се појавити.
      1. маркКСНУМКС
        маркКСНУМКС 2. септембар 2019. 14:11
        0
        Вероватно нисте разумели, мислио сам на резултате теста на видео снимку.
        Дужина цеви Глока је највише 1,2 мм (вероватно није критична), систем нарезивања, толеранције и стрелице су за прецизност, али ударају у даске (директно).
        ПМ има патрону мање снаге са мањим попречним оптерећењем метка. међутим, метке на снимку су прошле боље од ТТ-а (а ово је главна тврдња према кертриџу 9к18 - непродирање средстава инд. заштите)
        На 100 м (па чак и 70) доћи из руке без кундака је редак успех (историјска чињеница), тако да треба бити укључен у дизајн (или опрему) чак и током развоја. Зашто војска не захтева је такође питање.
        1. Олег Колски 051
          Олег Колски 051 3. септембар 2019. 15:19
          +1
          Врло је једноставно, са снимка се јасно види да је ТТ цев испуцана до крајности, метак иде салто, што значи да не хвата пушку.
          1. маркКСНУМКС
            маркКСНУМКС 3. септембар 2019. 17:27
            0
            Па, ово је прихватљива верзија.
            Али не баш тачни тестови.
        2. аср55
          аср55 14. септембар 2019. 23:55
          0
          Када пуцате у балван, глок не може да победи ПЈ. ПИа је дизајниран за снажнији 7н21 кертриџ, али може да користи уобичајени парабелум 9к19, осим тога, дужина цеви је дужа од оне код Глоцк-17, 114 мм Глоцк-17 наспрам 121 мм ПИа. Раније је ПИа имао много недостатака, али током операције и постепено елиминисан, чак је и проблем са великим оптерећењем магазина решен.
  5. владцуб
    владцуб 2. септембар 2019. 12:38
    0
    Имам питање о исправности тестова: "Боа цонстрицтор" са патронама 9к21мм и Грацх 9к19 више нису једнаки.
    1. сенима56
      сенима56 2. септембар 2019. 17:08
      0
      Шта још? На крају крајева, под истим кертриџом 9 к 21, још увек постоји само АТП (ЦП-1)! Али зашто то нису упоредили са њим, питање је за ауторе програма.
    2. аср55
      аср55 15. септембар 2019. 00:38
      0
      ПИа је дизајниран за снажнији кертриџ 7н21, али може издржати и 7н31 дизајниран за гсх-18. Ови кертриџи пробијају сноп од 250 мм за полетање. Али када се испали оклопним кертриџом, након пробијања пар дасака, само врх лети даље. Није исправно користити кертриџе са топлотно ојачаним врхом када се пуца на даске које су једна од друге удаљене. Лако шију панцире, на пример Ж-86-2 са 50 метара, што је само сан за Глок-17. Боа цонстрицтор кертриџи су снажнији.Не знам какве су оклопне патроне користили, нису навели брендове.
  6. Виталиј Галцев
    Виталиј Галцев 2. септембар 2019. 12:54
    0
    а шта је са ђубривом гш18, чему бацати паре
  7. сенима56
    сенима56 2. септембар 2019. 13:03
    +2
    Дуго сам чекао "пун извештај" о "Боа Цонстрицтор"-у ...., али, нажалост, нисам видео ништа ново за себе! ВарГонзо и ЛазаревТацтицал су представили још занимљивије критике. На почетку програма показали су плоче од панцира и саме прслуке - зашто их нису пробушили ?! Одлучили су да "тестирају" мало воде, а онда кажу да ово није типично.... Зашто, питате се? А ако је аутор одлучио да упореди "Боа" са "Глоком", ПИа и ТТ. Онда треба да будете доследни, а такође и да запалите, уваљате у блато и напуните азотом све ове узорке! Шта ако и они не изгубе перформансе? Специјалац је на крају програма рекао да му се више допао Глок! Ево цео излаз из преноса! Извините, тема није отворена. И дизајнеру Ивану Козлову, велико хвала! Створио је добар пиштољ који ће сигурно наћи своју нишу!
  8. бипер
    бипер 2. септембар 2019. 13:05
    +3
    Жртвовајући ручак „сан-дренажу“, убацићу и својих „пет центи“.
    Одмах ћу рећи, мислим да је пиштољ „Боа цонстрицтор“ најбоље решење за војску (иако сам и сам увек преферирао и више бих волео „Макаров пиштољ“, али не говоримо сада о томе, већ о „новој моди“ коју пропагирају паравојни комерцијални и кинематографски кругови, да са собом имате и тешко и обимно лично „складиште стрељачке муниције“) од Јаригина, посебно ако је уравнотежено минимизирано за широко распрострањене патроне 9к19 мм Парабеллум.
    Сада, према видео снимку - ВЕОМА ОПАСНА господа раде на стрељани ТсНИИТоцхМасх - они окрећу оружје у свим правцима, па чак, налазећи се на линији мете, отворено показују у главу (видео 23.45) непажљивом домаћину „Војни пријем“, који се, ради сопствене безбедности и безбедности чланова филмске групе, сваки пут није мешао да се упозна са захтевима ТБ!
    У ограђеном (можда 100 метара, некако на почетку „нисам видео“ 25 метара до мете, визуелно ми се чинило да је на почетку гађања 15 метара за прецизно-оптичку превару или „фину уградњу“ ???) цртица ове "солидне установе" нисам видео одозго плафоне који хватају метке - односно нико у округу није загарантован од метка који је случајно одлетео одатле и биће жртава, пре или касније ?! негативан
    Домаћин ВП се насмејао „водене материји са грудвама траве“, коју је, слабо уочљив публици у тренутку вишеметарског „одласка“ видео камере, назвао: „види, права прљавштина!“ Да ли то значи да он никада није видео праву полигонску течну прљавштину?! намигнуо
    И заиста би било занимљиво видети како се понаша „боа“ спуштена у дубоку локвицу лепљиве муљке, какву смо имали по киши и бљузгавици на земљаном путу јужноукрајинског полигона, након што је прошао групу тенкова. и друга опрема ... у " Макаров" увек сам 100% сигуран, али "Козлови" неће одбити такву прљавштину ?!
    Уопштено говорећи, многи натерани „спектакуларни подухвати“ „Војног прихватања“ са пиштољима изгледали су као трикови младих мађионичара! На пример, покривали су ручицу рукама и „поцепали метке“, па је (осим ако нисам био само ја?!) са магацином и патронама остало нејасно да ли је поливен течним азотом, или је потом напуњен једним патроном. , јер је одмах након пуцња затварач остао у задњем положају??!
    Тако је било и са смрзавањем у комори, када је Иван Козлов претходно неколико пута енергично извукао затварач оружја извађеног из њега, па се тек онда пунио пиштољ ("хладним" или "топлим" патронама???) а из њега су испаљени хици, један или два, након чега је затварач такође остао у крајњем задњем положају... и голом руком га је мирно узео метални затварач и прсти му се нису залепили за наводно 60. степен смрзнутог метала уопште?!
    "Забити ексере" је ништа! вассат
    1. бипер
      бипер 2. септембар 2019. 14:24
      +1
      Настављам.
      Нисам симпатизер „ПИа“, али ми се нимало није свидело како су га фамозно, стрејт на превару „спустили“ у овом видеу, излажући га очигледно слабим продором чак и испред „Глока“. " - Изненадила ме је неочекивано ниска стопа продора из "Иаригина" (као, међутим, и пиштоља "ТТ", у поређењу са "Наганом" са "спортском буретом (?)" и "Макаров" !!! ) „и њено безразложно брзоплето“ елиминисање „на основу гађања само једног патрона непознатог“ артикла „да су се „такмичили“ само „Боа цонстрицтор“ и „Глок“ (ови „трикови“, мислим, разумљиви су не само мене, на основу рекламних „мотивација“ демонстраната Цнииточмаша и тешке „коњунктуре руског тржишта“ пиштоља за „силовике“?!).
      Након што је био у „успореном снимку”, под речима провокативног водитеља ВП: „ТТ метак почиње да се преврће одмах након удара у балистички блок (блок је јасно скраћен, иначе, ово је очигледно да би се предност 9к21 мм кертриџ "продорни" меци изгледају ефикасније?! лол )!" Видео сам метак "ТТ" ЛЕТИ, ТУРБАЛА СЕ, ВЕЋ У БОЧНОМ ПОЛОЖАЈУ према балистичком у близини блока, схватио сам да је и такмичар "Козлова" - "Јаригин" за "упоредну демонстрацију" вероватно ТАКОЂЕ ПОТПУНО. Истрошена („пуцана“) БУЧВА, и самим тим показао тако низак резултат, за њега неуобичајен, у „пробијању препрека“?! захтева
      На почетку снимка, између осталог, хамуз састављен за "тестирање", биле су видљиве и појединачне грудне оклопне плоче савремених "панцира", али тада нису приказане акције са њима ???
      И на крају, што се тиче уверавања и наивних „манипулација“ Ивана Козлова, типа „треба да се навикнеш на дршку“ и „видиш, прст ти је остао уперен више“....у „Глоку“ и „Парабелуму“ (као и у првим бројевима малокалибарског „Марголина“), угао нагиба дршке се бира у складу са физиолошким својством – природним нагибом људске руке, што омогућава брзо „интуитивно пуцање из руке“ без било какво "навикавање на дршку"! да
      Али „заразни“ угао дршке Козловског „Боа“ је ближи „Стечкиновом“, који пружа најбоље услове за „маневрисање пиштољем“ и постављање, храњење и слање патрона у цев из магацина са "излаз у два реда"!
      Очигледно, И. Козлов је током студија течно листао, или уопште није узео у руке, "класике" оружја - књига академика А.А. ово питање је у потпуности обрађено.
      И ту је пажња дизајнера-оружара скренута на чињеницу да са тако малим углом нагиба дршке, слично као "ПМ", "ТТ", "АПС", "ПИа", "Боа", ... брзим инстинктивним повраћањем и испаљивањем цеви пиштољ ће гледати у тло на удаљености од око 20 метара од стрелца и руке, потребно је окретање и обука - индивидуално "навикавање" на "правилно" држање личног оружје како бисте научили како пуцати из руке! намигнуо
      Рећи ћу по „Макарову“ – заиста, у почетку је било веома „неугодно“ за руку и цев је гледала надоле, морао сам упорно да га доведем до аутоматизма!
      „Марголин”, од првих издања, са аутентичним марголинским углом нагиба и дизајном часописа Парабелум, одмах му је као из рукавице седео у шаци и из руке пуцао где је требало! да
      И гледајући дршку „глока“, видим да је исти „наливен“, што ни визуелно нећу рећи за „боу“!

      Међутим, војна експлоатација ће показати све, осим ако, наравно, јединствени патрони 9к21 мм нису довољни за пуцање и не испадну претерано скупи ?!
      1. бипер
        бипер 2. септембар 2019. 15:33
        +1
        ПС Заборавио сам да кажем и о огромном паковању кофера "комплета пиштоља" Цнииточмашевског који ме је изненадио - зар дизајнери не би могли бити компактнији и носивији, у војном транспорту?! намигнуо
        Па, ово је колико ће "додатна" корисна запремина неоправдано заузети у складишту током складиштења, и, сходно томе, у смислу трошкова "складишта ваздуха" - годишње "појести" додатни, никако "екстра" за буџет, новац пореских обвезника - или о томе, уштеда државног буџета, пројектанти и војна логистика више уопште не размишљају??!
        А збунила ме је и подударност имена и презимена пројектанта целог „комплекса“ „Боа“ Александра Борисова и тестера на стрелишту Александра Борисова – да ли се овако шифрују „браниоци“ или несрећа, слично другој породичној династији оружара?!
  9. маслачак
    маслачак 2. септембар 2019. 16:21
    +1
    Звезда ТВ канал ... Детаљан преглед ... јасно, разумљиво.
  10. горенина91
    горенина91 2. септембар 2019. 16:25
    +2
    -Интересантно ... - уосталом, са "боа" су гађали патроне 9к21 мм, а из "глока" са 9к19 мм; а резултати пробијања дасака су скоро исти ... - А Глок је мањи по величини ...
    1. Лудо
      Лудо 2. септембар 2019. 19:01
      0
      Питам се шта би се десило да је Глок био испод 10мм ауто? лол
  11. сенима56
    сенима56 2. септембар 2019. 17:11
    +1
    Најнепријатније је било видети како домаћин "забија" ексер завртњем (!!!) пиштоља! Да, са било којим металним затварачем, чак и од ТТ, чак и од ПИа, чак и од ПМ, макар .... ексер ће бити закуцан! будала
    Дизајнер Иван Козлов, он је барем показао да се оквир (пластика) може постићи. И ово... будала
  12. бром
    бром 3. септембар 2019. 06:02
    +2
    Већ постоји диван пиштољ са комором за овај кертриџ, зашто је било потребно поново измислити точак.
    1. сенима56
      сенима56 3. септембар 2019. 13:08
      0
      О томе сам писао још када су прошле прве информације о стварању пиштоља калибра 9к21! Испоставило се две ствари: или у Московској области нису знали да постоји пиштољ СПС калибра 9к21 .... или у Подмосковљу "нема где да стави новац"?! будала будала будала Наравно, дизајнер Иван Козлов створио је диван пиштољ према ТТЗ МО и Иван има велику будућност пред собом.
      Али да ли је вредело "оградити башту"?! лаугхинг
      1. бром
        бром 4. септембар 2019. 04:48
        0
        Дакле, потребно је скоро сваке године најавити пиштољ - видели су, кажу, шта можемо да урадимо. Све врсте Стризх, П226 ТК, ПИа, ГШ-18, МП-446, 446С и 448, ПЛ-14 и 15, ГМ-100, ОТС-23, 27, 33 итд. И што је најважније - сви су нужно најбољи, и сви ће сигурно бити примљени у службу, а Макаров ће одмах бити уклоњен. Стара песма, много пута слушана. Сви пиштољи су одавно измишљени, ништа ново.
  13. бром
    бром 6. септембар 2019. 21:06
    0
    9 х 21, 9 х 21, 9 х 21... а негде се искрено подсмева седокоси, суморни немачки геније, кикоћући се злобно својим крезубим устима.