Војна смотра

САД верују да ће израелски Ф-35 бити бољи од америчког

216
У Сједињеним Државама, локална публикација Натионал Интерест (НИ) објавила је чланак у којем је проучавала опрему коју ће Израел уградити на нову генерацију стелт ловца Ф-35 у наредним годинама. Америчко издање се пита да ли ће израелска опрема и модификације бити боље од америчких. Без упоређивања система у детаље, Натионал Интерест, међутим, даје преглед како ће Ф-35И изгледати и наглашава да би Ф35И могао бити бољи ловац од оног у служби америчке војске због широког спектра задаци са којима се суочава израелско ваздухопловство и брз одговор на појаву нових претњи.




Ф-35 ће постати најмасовнији ловац пете генерације и главни ловац и Сједињених Држава и њихових савезника. Једна од тих држава је Израел, држава која је у сталном рату са великим бројем регионалних противника и широким спектром задатака које влада јеврејске државе поставља пред Ваздухопловство.

Одлика Израела је да ова релативно мала (8 милиона становника) земља има развијену авијација индустрија. Конкретно, Израел производи напредне авионске системе, крила за Ф-15 и Ф-35, ловац ЛАВИ створен у Обећаној земљи није ушао у производњу само због противљења Американаца, који су то видели као претњу за своје интересовања.


Кокпит Ф-35


Израелска опрема на америчким авионима


Израел увек интегрише сопствене системе у системе које испоручују САД. То је због неколико важних тачака.

Прво, Израел активно подржава сопствену индустрију, свој ниво и извозни потенцијал (до 80% домаћих производа се извози. Употреба локалних авионских система, електронског ратовања и других ствари омогућава њихово развијање у реалним борбеним условима. У осим тога, Израел је спреман да користи напредније и ризичније одлуке од конзервативнијих Американаца.

Други разлог су специфичне потребе локалног ваздуха flota. Противници јеврејске државе су и конвенционалне војске и партизанске и терористичке групе. Неки од њих се налазе у близини граница државе, а неки су удаљени неколико хиљада километара. А ако САД активно користе носаче авиона и стране базе како би могле да ударе практично било где у свету, Израел нема такву могућност.

Фактор три – зависност од САД. Израел покушава да превазиђе ову зависност колико год је то могуће. Земља се добро сећа како су савезничке државе изненада замрзле залихе. Осим тога, Израел је добро свестан да снабдевање може бити прекинуто у случају непријатељстава.

Генијални АЛИС аутоматизовани систем који је изградио Лоцкхеед Мартин је ефикасан и исплатив. Међутим, једина мана му је што је изграђен за земље које нису погођене пројектилима.

– објаснио је за портал Дефенсе Невс представник Ваздухопловства земље став сопствене државе.

За Израел - посебни услови


Обећана земља је добро свесна колико је земља важна као регионални савезник за Вашингтон. Зато је блискоисточна држава за себе избацила посебне услове: Ф-35 не само да ће добити авионику домаће производње, што је само по себи изузетна ситуација, већ ће и самостално обављати пуну поправку и одржавање ових ловаца. , а не у специјалним логистичким центрима које је Лоцкхеед Мартин разасуо по свету. У овом тренутку, нико није добио такве преференције осим америчких оружаних снага.

У великој мери, такви споразуми су постигнути захваљујући дугогодишњим обострано корисним односима Израела са Лоцкхеед Мартином. Конкретно, Елбит, израелски произвођач високопрецизних система и електронске опреме, развија ултрамодерну ХМДС кацигу за Ф-35. Кацига, израђена појединачно за сваког пилота, даје пилоту могућност да види „кроз” летелицу.

Прве серије Ф35 направљене за израелско ваздухопловство се заправо не разликују од америчких Ф35А. Међутим, током година, број опреме и система наоружања интегрисаних у ове авионе ће само расти.

Да би инсталација система била успешна, Израел је затражио – и добио – специјалну летелицу, која је отишла у Центар за пробне летове Ратног ваздухопловства ИД. Машина је опремљена додатном инструментацијом. Такође је добила додатни сет разних сензора.



Израелски Ф-35 близу


Први авион са интегрисаном израелском опремом почеће да стиже у Хел ХаАвир (Израелско ваздухопловство) 2020. године. Они ће бити опремљени уграђеним системима за електронско ратовање у трупу и крилима које заједнички производе Елбит Системс и ИАИ. Очекује се да ће моћи да надокнаде будући изглед радара који одређују положај стелт ловаца. НИ верује да ће радари који могу да открију стелт бити у употреби у наредних 15 година.

Осим тога, Израел, заједно са Локхидом, развија конформни резервоари за гориво, у који би требало да стане 600 галона горива (око 2700 литара) сваки. Резервоари овог типа мање утичу на промену ЕПР авиона, не заузимају пилоне за муницију.

Поред тога, конвенционални спољни резервоари за гориво (ПТБ) су такође у развоју. Они немају "стелт" конфигурацију и биће избачени пре уласка у подручје мисије. Њихова запремина ће бити 425 галона (1,608 литара) и производиће их Елбит.



Такође, за пар година ће на ловцима бити уграђен и израелски систем управљања аутоматизацијом (Ц4 – командовање, управљање, комуникације и компјутери).

Још једна занимљива ствар је да Израел, као и друге земље, неће добити изворни код за Лигхтнинг софтвер. Међутим, да би интегрисао софтвер који су развили Израелци, Лоцкхеед ће прећи на специјалне комуникационе канале јеврејске државе (АПИ - Апплицатион Программинг Интерфаце) на основни борбени софтвер.

Централни систем Ф-35 ради на отвореној архитектури, ситуација је врло слична инсталирању апликације на ваш иПхоне. Оклоп не мења ништа о самом авиону, али омогућава израелском ваздухопловству да користи најнапредније и прилагодљиве дизајне уз релативну независност од произвођача авиона.

рекао је Бени Коен, генерални директор Лахав ИАИ, у интервјуу за Дефенсе Невс.

Од локалног наоружања, Ф-35И ће добити ракете ваздух-ваздух кратког домета „Питхон-5“ и СПИЦЕ 1000 вођене бомбе са електро-оптичким навођењем и дометом од 60 миља (100 км) од Рафаел Адванцед Системс: сада заједно са Лоцкхеед Мартином ради на њиховом постављању унутар тела авиона.



Израел неће купити Ф-35Б


У свом чланку Натионал Интерест сматра да би Израел у будућности могао набавити одређени број ловаца Ф-35Б са кратким полетањем и вертикалним слетањем, за употребу са оштећених писта или малих писта.

Међутим, према речима израелског војног аналитичара и историчара Олега Грановског, овај сценарио је мало вероватан: Ф-35Б има много мањи домет од својих колега, Ф-35А и Ф-35Ц. За брзу поправку трака, Израел је развио посебне технологије, захваљујући којима се писта може вратити у рад у најкраћем могућем року.

Грановски такође сумња у још једну идеју, према којој је Израел намеравао да развије верзију ловца са два седишта. Према речима стручњака, ово је у супротности са главном идејом Ф-35 - максималном аутоматизацијом и активном употребом симулатора.
Аутор:
216 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. биа965
    биа965 7. септембар 2019. 06:05
    -КСНУМКС
    са Локхидом
    пречесто, тачније све време.

    И зато не завидим Израелу, после почетка глобалне кризе, Сједињене Државе неће бити дорасле савезницима, они највероватније неће бити ни они сами, Арапи ће их прогутати. Дакле, наоружајте се, не наоружајте се, неће помоћи.
    1. Владимир16
      Владимир16 7. септембар 2019. 07:25
      -7
      Израел је земља агресор. Држава која је окупирала стране земље. Мали амерички клон.
      А акције авијације су сличне Јенкијима. Гаранција постојања ове земље и њене авијације је хаос њених суседа. То вам омогућава да некажњено летите и бомбардујете. И за ове сврхе је погодан доге ПО-2. Јер опозиције нема.
      Под овим условима, Ф35 је само разметање.
      Као ферари на селу.
      1. Вороноф
        Вороноф 7. септембар 2019. 10:52
        +6
        Цитат: Владимир16
        Израел је земља агресор. Држава која је окупирала стране земље. Мали амерички клон.
        А акције авијације су сличне Јенкијима. Гаранција постојања ове земље и њене авијације је хаос њених суседа. То вам омогућава да некажњено летите и бомбардујете. И за ове сврхе је погодан доге ПО-2. Јер опозиције нема.
        Под овим условима, Ф35 је само разметање.
        Као ферари на селу.

        само си помешао све марке, већ сам пустио сузу. Па, Че са чињеницом да је агресор? Као да је лоше, боље је бити проактиван и бомбардовати непријатеље право у камено доба, а не бити либерал као неки који живе са двоструким стандардима лаугхинг
        1. Владимир16
          Владимир16 7. септембар 2019. 11:31
          -1
          Цитат из Вороноф
          . Па, Че са чињеницом да је агресор? Као да је лоше...

          О чему причате после ових речи?
          Обично се уништавају агресори у Русији.
          Агресор доноси смрт становницима земље у коју је дошао.
          Играо се са компјутерским играчкама.
          Судећи по писму, читате само постове на интернету, јер су вам књиге без слика досадне.
          Нисте били у војсци, немате деце, а не сећате се родбине?
          Да ли се неко у вашој породици сећа рата?
          Где сте одрасли да вас нису учили да је рат лош, а агресоре треба уништавати?

          Јеси ли из Израела?
          1. Вороноф
            Вороноф 7. септембар 2019. 17:12
            +2
            Цитат: Владимир16
            О чему причате после ових речи?
            Обично се уништавају агресори у Русији.
            Агресор доноси смрт становницима земље у коју је дошао.

            и даље је питање ко је тамо дошао, Јевреји нису отишли, прво научите историју незналица. Онда можда не изгледаш као тако глупи демагог.
            1. биа965
              биа965 8. септембар 2019. 04:28
              +1
              Могу ли да питам историчара: да ли је Јерусалим јеврејски град?
              ПС. Берлин Герман?
            2. Скепсис
              Скепсис 11. септембар 2019. 17:33
              -2

              Онда можда не изгледаш као тако глупи демагог.

              Ако је неко овде глуп, то си ти. Смешно је тврдити да су Јевреји сада најчешће убице. Хитлер је такође расуђивао, али сада је он сам био прва шупљина у обиму. Иди и полижи му под реп.
      2. грегор6549
        грегор6549 7. септембар 2019. 11:13
        +3
        Нисте уморни од понављања старих прича совјетског агитпропа. Целокупна историја Државе Израел од тренутка њеног настанка је стална борба Израела против агресора његових суседа, који спавају и гледају како да збришу ову државу са лица Земље. И СССР је много допринео овој агресији. Конкретно, рат из 1967. године је директна последица напора СССР-а да натера арапске земље на Израел и снабдева ове земље најсавременијим совјетским оружјем у то време. А када је Израел победио оружане снаге ових земаља, СССР је за врло кратко време обновио њихово оружје изгубљено у биткама. А ни после 67. СССР није прекинуо напоре да дестабилизује ситуацију на Блиском истоку. Ако је реч о тзв. територије које је окупирао Израел, њихова окупација је директна последица свих досадашњих агресија на Израел. У рату као иу рату, војна нужда нас понекад приморава да проширимо територију ове или оне државе. Уосталом, ни СССР, након ослобођења Европе од нацизма, није тада напустио многе територије које је ослободио нити је на тим територијама створио режиме послушне СССР-у. Истина, тада их је изгубио због „мудре“ политике „миротвораца“ као што су Горбачов, Јељцин и њима слични. Да, и повратак Крима Русији, уосталом, може се сматрати кршењем сопственог закљученог споразума са Украјином и окупацијом територије Украјине. Уосталом, Крим није Хрушчов представио Украјини, како сада дувају многи „приповедачи“. После рата ниједна република СССР није желела да га узме под своје. На крају, Украјина је била принуђена да заузме Крим посебним декретом који су потписали тадашњи лидери СССР-а.
        1. серКСНУМКС
          серКСНУМКС 7. септембар 2019. 16:23
          +5
          Цитат: грегор6549
          И СССР је много допринео овој агресији.

          као што је СССР био међу онима који су допринели стварању ове државе, али се Велика Британија активно мешала булли
          Цитат: грегор6549
          Конкретно, рат из 1967. је директна последица напора СССР-а да постави арапске земље против Израела.

          могло би се помислити да сами Арапи нису имали разлога – „Израелске власти су одбиле да се избеглице врате у своја места становања после рата, а земље и некретнине избеглицама је конфисковала држава Израел.
          Цитат: грегор6549
          и окупације територије Украјине

          одржан референдум на територијама које је окупирао Израел? Можда није потребно повлачити аналогије по ушима? hi
          Цитат: грегор6549
          После рата ниједна република СССР није желела да га узме под своје.

          шта дођавола? био је део РСФСР-а...
          Цитат: грегор6549
          На крају, Украјина је била принуђена да заузме Крим

          до 56. године све је обновљено ... учите историју не само по својој жељи ... булли
          1. Схахно
            Схахно 7. септембар 2019. 16:29
            +4
            //одржан референдум на територијама које је окупирао Израел? Можда не морате да вучете аналогије за уши / /
            Да ли си озбиљан? Какав референдум. Арапи су се држали израелског буџета, не можете га откинути. Али им средњевековне предрасуде не дозвољавају да схвате шта је референдум. лаугхинг
            ПС. Овде се окрећу будалу која се стално крије иза исламских веровања.
            1. серКСНУМКС
              серКСНУМКС 7. септембар 2019. 16:41
              +6
              Цитат од Схахно
              Арапи су се држали израелског буџета,

              То су ваши проблеми, али на Криму су већина Руси... булли
          2. биа965
            биа965 7. септембар 2019. 16:39
            -2
            Ово је „си у лошем смислу те речи“.
            Ако хоћеш да преокренеш Јевреје, ја ћу.
          3. грегор6549
            грегор6549 10. септембар 2019. 13:57
            +3
            Судећи по вашим коментарима, историју треба да вас учи.
            Конкретно, о чињеници да је „СССР допринео стварању државе Израел, а Велика Британија се активно мешала“
            Да, Велика Британија не само да се умешала, већ је створила све услове за бескрајни сукоб између Израела и његових суседа.
            Али СССР је заиста допринео стварању државе Израел, надајући се да ће Израел постати диригент политике СССР-а на Блиском истоку. прилично велики део руских Јевреја је својевремено емигрирао на Блиски исток и чак је активно подржавао Комунистичку партију Израела. Али Израел је донео сасвим другачију одлуку. Овај СССР никако није могао да опрости Израелу и учинио је све да Израел што пре престане да постоји. Истина, покушао је то да уради туђим рукама.
            Најинтересантније је да је у спровођењу ових напора СССР поново постао несвесни савезник већ поражене нацистичке Немачке. Чињеница је да га је још за живота опседнутог Фирера посећивао „велики муфтија јерусалимски“, који је лично обећао Хитлеру „коначно решити јеврејско питање“ у Палестини, а Хитлер је обећао да ће муфтију подржати на сваки могући начин. у својим „племенитим“ настојањима. И управо након повратка овог муфтије у родну земљу Палестинци су почели да приређују „акције застрашивања“ у стилу СС Сондеркомандоса. Али Израелци су створили своје борбене јединице (у мојој Хагани) и идемо: „Зуб за зуб и око за око“.
            Па, после формирања државе Израел, цео арапски свет тог времена подигао се против ње, што је почело скоро одмах по проглашењу државе Израел, рат против ове државе. Од тада, ови ратови нису престајали, укључујући и захваљујући „мирољубивој“ политици СССР-а. Без СССР-а не би било ни рата 1067, ни рата 1973. А у мањим ратовима СССР је увек помагао противнике Израела, жигошући „ционистичке агресоре“ са свих међународних платформи.
            Рођен сам средином тридесетих и добро се сећам каква је била политика СССР-а према Израелу и совјетским Јеврејима. Многи сада не знају да су друг Стаљин и Ко планирали да доврше чувену „Лекарску заверу” јавним погубљењима јеврејских лекара на Црвеном тргу, након чега је уследила депортација свих осталих Јевреја са породицама у места која нису тако удаљена. Штавише, очекивали су да ће депортацију послужити под племенитим сосом „спасавања Јевреја од праведног гнева руског народа“. Највероватније је тако потписао сопствену смртну пресуду, јер. Стаљинови сарадници су схватили да ће они бити следећи. Конкретно, Стаљин је већ увелико пропагирао „случај Мингрелијана“ против Берије. Дакле, историја је таква. Мудди
      3. морган_67
        морган_67 7. септембар 2019. 18:05
        +10
        "Израел је држава агресор. Држава која је окупирала стране земље. Мали клон САД" - стварање државе Израел је одлука УН уз подршку СССР-а и САД, усвојена 29. новембра 1947. године. . Дана 14. маја 1948. године, дан пре краја британског мандата за Палестину, Давид Бен-Гурион је прогласио стварање независне јеврејске државе на територији додељеној према плану УН и већ следећег дана Арапска лига је објавила рат Израел.
        Учите историју и мање гледајте ТВ - то је лоше.
        1. 3данимал
          3данимал 9. септембар 2019. 20:15
          0
          Авај, ТВ са Киселом / Нигхтингале-ТВ је лакше гледати ((
      4. енерготекнолог
        енерготекнолог 8. септембар 2019. 13:15
        +1
        ЕГЕ жртва? Које године је Израел деловао као агресор? Љулеи који га је напао, да, издао је квалитетно, до данас се бришу шмркама.
      5. 3данимал
        3данимал 9. септембар 2019. 20:14
        +1
        Држава створена одлуком УН, ако то. Након поделе (и давања независности) британских колонија на Блиском истоку.
        Боље је комуницирати са Израелом него са исламистима, ИМХО. Иначе, сложене операције се раде деци код њих, а не у Ирану и другима.
        Шта је са противваздушном одбраном Ирана и (у мањој мери) Сирије? Да ли се много борите са ПО-2?
      6. зенион
        зенион 13. септембар 2019. 22:43
        0
        Не говори тако о Израелу. Ово је земља неписаних могућности. За Американце, овај авион лети напред и десно налево. А у Израелу ће летети с десна на лево, бочно на лево, назад на лево и било где лево назад. Такав авион нико неће моћи да обори, јер ракета неће познавати такве пилоте, тапа колибри - уназад.
    2. Кен71
      Кен71 7. септембар 2019. 11:51
      +4
      Завист је лоша. Арапи су се много пута гушили када није било подршке САД, а СССР је подржавао Арапе и опремом и саветницима.
      1. ММКС
        ММКС 7. септембар 2019. 17:50
        -2
        Цитат од Кен71
        Завист је лоша. Арапи су се много пута гушили када није било подршке САД, а СССР је подржавао Арапе и опремом и саветницима.

        САД су увек подржавале Израел.
        1. Кен71
          Кен71 7. септембар 2019. 18:47
          +6
          Научите историју да вас она не учи. Израел је постао заиста важан стратешки савезник Сједињених Држава, са свим последицама, тек после 6-дневног рата. А пре тога, односи су били топли до отворено непријатељски током похода на Синај.
          1. ММКС
            ММКС 8. септембар 2019. 10:46
            -3
            Цитат од Кен71
            Научите историју да вас она не учи. Израел је постао заиста важан стратешки савезник Сједињених Држава, са свим последицама, тек после 6-дневног рата. А пре тога, односи су били топли до отворено непријатељски током похода на Синај.


            Какав патос. Глупост - често је (скоро увек) милитантна и претенциозна. Ово сам ја о теби.
            1. Кен71
              Кен71 8. септембар 2019. 12:11
              +3
              Није од вас незналица да ово слушате. Боље је да напишете бар нешто разумно са примерима да се не сматрате ботом. На пример, објасните како разумети акције САД против Израела током кампање на Синају, у светлу ваше тврдње да су САД УВЕК подржавале Израел.
              1. ММКС
                ММКС 8. септембар 2019. 20:04
                -2
                Цитат од Кен71
                Није од вас незналица да ово слушате. Боље је да напишете бар нешто разумно са примерима да се не сматрате ботом. На пример, објасните како разумети акције САД против Израела током кампање на Синају, у светлу ваше тврдње да су САД УВЕК подржавале Израел.


                О, како, да, овде имамо интелектуалног гиганта. Па реци ми, титане мисли, како су Сједињене Државе деловале (или су се супротставиле) против Израела током „похода на Синај“?
          2. зенион
            зенион 13. септембар 2019. 22:46
            0
            Американци Израел називају непотопивим носачем авиона, што значи да је абортус победио. Али, како је рекао један израелски специјалиста за овај случај, три бомбе су довољне да земља нестане. Био је тужен, а затим напуштен. Папири су били у иностранству.
        2. схахор
          схахор 7. септембар 2019. 19:30
          +3
          Опростите, али ви, не познајући историју Блиског истока уопште и историју израелско-америчких односа посебно, носите са апломбом ... мећаву!
          Цитат из ММКС-а
          САД су увек подржавале Израел.
          1. ММКС
            ММКС 8. септембар 2019. 10:47
            -2
            Цитат од Схахор
            Опростите, али ви, не познајући историју Блиског истока уопште и историју израелско-америчких односа посебно, носите са апломбом ... мећаву!
            Цитат из ММКС-а
            САД су увек подржавале Израел.

            Овде нема шта посебно да се коментарише – види горе.
        3. Алексеј Иљин
          Алексеј Иљин 8. септембар 2019. 05:30
          +6
          Ви нисте власник теме. 1948. и 1956. Сједињене Државе нису подржале Израел и 1956. приморале су Израел да се повуче са Синајског полуострва које је заузео. 1956. Карл, не 1967. Али 1967. САД су подржале Израел јер је покренуо превентивни удар уочи арапског напада, што је легитимна самоодбрана према повељи УН. Египатски председник Гамал Насер учинио је све да изазове рат, а у томе му је помогао и СССР дајући лажне информације о наводној концентрацији израелских трупа на сиријској граници, која није ни помињана. Добро које је СССР урадио за Израел 1947-48. прецртано је у наредним годинама више него злонамерном и неправедном антиизраелском политиком Кремља.
          1. ММКС
            ММКС 8. септембар 2019. 10:48
            0
            Цитат: Алексеј Иљин
            Ви нисте власник теме. 1948. и 1956. Сједињене Државе нису подржале Израел и 1956. приморале су Израел да се повуче са Синајског полуострва које је заузео. 1956. Карл, не 1967. Али 1967. САД су подржале Израел јер је покренуо превентивни удар уочи арапског напада, што је легитимна самоодбрана према повељи УН. Египатски председник Гамал Насер учинио је све да изазове рат, а у томе му је помогао и СССР дајући лажне информације о наводној концентрацији израелских трупа на сиријској граници, која није ни помињана. Добро које је СССР урадио за Израел 1947-48. прецртано је у наредним годинама више него злонамерном и неправедном антиизраелском политиком Кремља.


            Дакле, Сједињене Државе нису подржале стварање Државе Израел 1948. године. Па хајде да то запишемо.
    3. Јацк О'Неилл
      Јацк О'Неилл 7. септембар 2019. 12:15
      +6
      И зато не завидим Израелу, после почетка глобалне кризе, Сједињене Државе неће бити дорасле савезницима, они највероватније неће бити ни они сами, Арапи ће их прогутати. Дакле, наоружајте се, не наоружајте се, неће помоћи.

      Арапи су се већ окупљали, за њих се то лоше завршило.
      1. биа965
        биа965 7. септембар 2019. 16:49
        -1
        Шта сте завршили, колико економских модела постоји?
        И пружите доказ да није.
      2. валериб
        валериб 13. септембар 2019. 18:00
        0
        Цитат: Јацк О'Неилл
        Арапи су се већ окупљали, за њих се то лоше завршило.
        И више пута.
    4. морган_67
      морган_67 7. септембар 2019. 17:56
      +8
      „Арапи ће га прогутати“ – ово је из серије „Украјина ће се ове године сигурно смрзнути“. Израел је у рату од 1948. и још увек није прождрен.
      1. биа965
        биа965 13. септембар 2019. 08:27
        0
        Држава има 70 година са пеницом. По историјским стандардима, ово није ништа.
        Русија, то је то.
        И тако ће га појести, не оклевајте.
    5. енерготекнолог
      енерготекнолог 8. септембар 2019. 13:10
      0
      после почетка светске кризе размисли боље где ћеш бити.
  2. професор
    професор 7. септембар 2019. 06:39
    +11
    Још једна занимљива ствар је да Израел, као и друге земље, неће добити изворни код за Лигхтнинг софтвер.

    „неће примити“, већ „већ примљено“. То је био кључни услов за испоруку авиона. Без пуног приступа изворном коду софтвера, немогуће је интегрисати сложене системе.
    1. Алиен Фром
      Алиен Фром 8. септембар 2019. 17:36
      0
      Негде сам чуо да шлем за ф35 кошта скоро 700000 долара, шта су они набили????
      1. професор
        професор 9. септембар 2019. 08:22
        +1
        Од 300 до 400 хиљада долара.
        https://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2015/10/26/f-35-helmet-costs-400000-4-times-predecessor/74650574/

        1. Алиен Фром
          Алиен Фром 9. септембар 2019. 09:03
          0
          Хвала, учићу!
  3. брдски стрелац
    брдски стрелац 7. септембар 2019. 06:42
    +2
    Израел мора да задржи „комшије“ на рачун технолошке предности. И имају одлично оружје. Сви људи су обучени и мобилисани. Само то није оно што спасава Израел. И недостатак јединства и сврсисходности његових непријатеља. Чини ми се да да је ИСИС победио у Сирији и дошао до граница са Израелом, ниједан ловац 5. генерације не би спасио. Одлучност и одлучност ових наказа се не може порећи. Користећи бомбаше самоубице у минираним оклопним аутомобилима, пробили су одбрамбене формације... И пењали су се, без обзира на губитке.
    1. биа965
      биа965 7. септембар 2019. 07:50
      -2
      Не верујем. Израел је био веома активан у подршци ИСИС-у делима, а не речима.
    2. Кен71
      Кен71 7. септембар 2019. 11:54
      +3
      Ако је ИСИС успео да победи три десетине наших летелица (како је објављено). Тај Израел са својом професионалном војском и авијацијом – чак и више. Арапима неће помоћи ни њихова сврсисходност ни јединство – јер су Арапи, а о јединству Арапа је немогуће говорити.
      1. Карабас
        Карабас 7. септембар 2019. 16:25
        +6
        Ако је ИСИС успео да победи три десетине наших летелица (како је објављено). Тај Израел са својом професионалном војском и авијацијом – чак и више. Арапима неће помоћи ни њихова сврсисходност ни јединство – јер су Арапи, а о јединству Арапа је немогуће говорити.

        Арапи су створили хемију, алгебру и астрономију. Не морате све сматрати идиотима, иначе укромајдан већ вири иза угла лол
        1. Кен71
          Кен71 7. септембар 2019. 18:52
          +1
          Сви нису потребни. Кажу да и сада има паметних, опраних и културних Арапа. Али нисам видео ниједну. А они са којима је учио били су искрено глупи. А што се тиче тога ко је шта измислио, изгледа да су остали са истим нивоом знања као у време проналаска. Иначе, идеално место за поређење је стари Јерусалим. Јерменски, јеврејски, арапски и хришћански делови града. Само препоручујем, и вама ће много тога постати јасно.
          1. Карабас
            Карабас 7. септембар 2019. 19:17
            0
            Сви нису потребни. Кажу да и сада има паметних, опраних и културних Арапа. Али нисам видео ниједну. А они са којима је учио били су искрено глупи. А што се тиче тога ко је шта измислио, изгледа да су остали са истим нивоом знања као у време проналаска. Иначе, идеално место за поређење је стари Јерусалим. Јерменски, јеврејски, арапски и хришћански делови града. Само препоручујем, и вама ће много тога постати јасно.

            Па би им се изградиле школе, универзитети, дали би им добро образовање, видите, џихадмобили би нестали. Штавише, много је јефтиније него стално обнављати после разарања, о људским жртвама да и не говорим.
            1. Кен71
              Кен71 7. септембар 2019. 19:36
              +5
              И вероватно сте мислили да га нисте изградили. Левичари у Израелу још увек јуре са идејом да их култивишу и живе заједно. Да, некако не излази. Арапи који су се дигли у ваздух са шахидским појасевима били су, углавном, прилично културни, а неки су били и израелски Арапи. Погледајте буџет палестинске аутономије – вишеструко је већи од буџета наших региона. Плус различити програми. Не храну за коње. Када је Израел напустио Газу, оставио је Арапима потпуно читава насеља и профитабилне фарме - искористите. Шта они мисле да су урадили? Да, уништили су све. Лакше им је да добију новац од Катара и Ирана за гранатирање Израела. Ти људи нису способни да раде, немогуће је са њима преговарати. Они разумеју само моћ.
              1. Карабас
                Карабас 7. септембар 2019. 19:53
                0
                И вероватно сте мислили да га нисте изградили. Левичари у Израелу још увек јуре са идејом да их култивишу и живе заједно. Да, некако не излази. Арапи који су се дигли у ваздух са шахидским појасевима били су, углавном, прилично културни, а неки су били и израелски Арапи. Погледајте буџет палестинске аутономије – вишеструко је већи од буџета наших региона. Плус различити програми. Не храну за коње. Када је Израел напустио Газу, оставио је Арапима потпуно читава насеља и профитабилне фарме - искористите. Шта они мисле да су урадили? Да, уништили су све. Лакше им је да добију новац од Катара и Ирана за гранатирање Израела. Ти људи нису способни да раде, немогуће је са њима преговарати. Они разумеју само моћ.

                Када је формиран СССР, много лошије су узели у састав. Неки Басмачи су нешто вредели, ваши Арапи су само интелигенција у односу на оне. Међутим, култивисали су се, смирили, појавили су се и велики у погледу науке и културе. Могу вам саветовати да почнете тако што ћете пронаћи најизолованије, позвати их у студио на емисију, разговарати о томе шта желе. Где уопште треба да почнете или ће то трајати заувек.
                1. Кен71
                  Кен71 7. септембар 2019. 20:04
                  +4
                  Све што се сетите већ је урађено много пута. Па чак и са откинутим. Као Јасер Арафат. Чак и загрлио овог бандита. Није порастао. Ради се само шаком у чело, и то због природне глупости на кратко.
                  1. Карабас
                    Карабас 7. септембар 2019. 20:11
                    +1
                    Све што се сетите већ је урађено много пута. Па чак и са откинутим. Као Јасер Арафат. Чак и загрлио овог бандита. Није порастао. Ради се само шаком у чело, и то због природне глупости на кратко.

                    Постоји предлог да се наш каклов замени за ваше Арапе. лаугхинг
                    1. Кен71
                      Кен71 8. септембар 2019. 12:14
                      0
                      Када се Украјинац родио, Јеврејин је почео да плаче.
            2. Виталиј Гусин
              Виталиј Гусин 7. септембар 2019. 21:55
              +2
              Цитат из Карабаса
              Тако би градили школе, универзитете, давали им добро образовање,

              Фејсал Шахзад, Американац пакистанског порекла, покушао је да детонира бомбу сакривену у аутомобилу у близини Тајмс сквера у Њујорку. Покушај је био неуспешан, а сам Шахзад је ухваћен неколико дана касније.
              Шахзад је имао МБА диплома, а пре него што се придружио талибанима, неколико година је радио као финансијски аналитичар.
              Умар Фарук Абдулмуталаб покушао је да дигне у ваздух авион Ербас А330 америчке авиокомпаније Делта Аирлинес. Био је члан Ал Каиде и син бившег председника управног одбора једне од највећих нигеријских банака Фирст Банк. ОКвалификовао се као машински инжењер на Универзитетском колеџу у Лондону, а такође је студирао финансије.
              11. септембра 2001. такође су били образовани и имућни људи.
              Један од бомбаша самоубица био је Египћанин Мохамед Атта - инжењер-архитекта, школован прво на Универзитету у Каиру, а затим на Техничком универзитету у Хамбургу. У Немачкој је проучавао архитектуру Блиског истока и утицај савремених токова на њу.
              Вођа ове групе сматра се Марван ал-Шехки, који је студирао у Универзитет у Бону, а затим у Хамбургу. Зииад-Саммир Јаррах је такође студирао инжењерство авиона на Техничком универзитету у Хамбургу. Да, и вођа Ал Каиде, Осама бин Ладен Дипломирао на Универзитету Краљ Абдулазиз у Саудијској Арабији.
              Имате врло површан поглед, али је све много компликованије и дубље.
              Данас је већ у току трећи светски рат за освајање света од стране исламских ФУНДАМЕНТАЛИСТА.
              И ове примере можете видети свуда у свим земљама.
              1. Карабас
                Карабас 7. септембар 2019. 22:51
                +2
                Имате врло површан поглед, али је све много компликованије и дубље.

                Да, јесте. Није стручњак за фундаменталисте. Не могу да замислим зашто техничари то раде, посебно са дипломом. Мотивација мора бити изузетно јака.
                1. Виталиј Гусин
                  Виталиј Гусин 7. септембар 2019. 23:03
                  +2
                  Цитат из Карабаса
                  . Не могу да замислим зашто техничари то раде, посебно са дипломом. Мотивација мора бити изузетно јака.

                  Да она постоји
                  Данас је већ у току трећи светски рат за освајање целог света од стране исламских ФУНДАМЕНТАЛИСТА.
      2. биа965
        биа965 7. септембар 2019. 16:41
        0
        Ви, или верник, одлучите, молим вас?
    3. воиака ух
      воиака ух 7. септембар 2019. 12:33
      +6
      ИСИС је остао на Синају. Израел се са њим бори заједно са египатском војском.
      Њихова тактика је позната.
    4. Алексеј Иљин
      Алексеј Иљин 8. септембар 2019. 05:39
      0
      Нема пријема против отпада, осим другог шкарта. ИСИС нема другог отпада, односно модерног оружја. Својевремено су таласи пешадије у нападу постали беспомоћни пред орканском митраљеском ватром и артиљеријском баражом.
    5. 3данимал
      3данимал 9. септембар 2019. 20:25
      0
      Под одлучношћу и сврсисходношћу очигледно мислите на јефтиноћу „топовског меса“: има много људи, веома низак животни стандард и често је одлазак у борбу за исти ИСИС начин да се прехране. Али нема противваздушне одбране, што значи да ће бити сасвим довољно користити АЦ-130 за „мљевење“ терориста. Људи имају тенденцију да понестају, а савремено оружје вам омогућава да уништите циљеве брже од њихове репродукције.
      Ф-35 је за Иран и Сирију (његови остаци).
  4. Николаевич И
    Николаевич И 7. септембар 2019. 07:02
    +8
    Ситуација се постепено мења...и мењаће се....и то не у корист Израела. Да .... срећом по Израелце а не на "корист" Арапа, преспоро се мења да би Израел то осетио "сада" ... а опет (!): Израел тренутно више није оно што је био , на пример, 60-их година ... Како кажу, "на први поглед је неприметно", али упоређивањем неких "околности" "некад и сада" могу се уочити неке промене... Један број међудржавних, концесијских , економске прилике међу Арапима „допуштају „и у догледно време ће омогућити Израелу да остане на површини“ па чак и „цвета и мирише“. Али сигуран сам да се то неће наставити у недоглед. Пре или, на незадовољство Арапа, касно, али ситуација заиста може да се промени у статус када Арапи осете да су у стању да залепе Ф-35И Израелцима у ..."копну!" Ако неко мисли да сам срећан, у "ишчекивању ово" ... греше! И зато!. ...: Без обзира да ли објективно или не објективно, многи од нас имају негативан став према Израелу, овој држави, добровољно или невољно, ја је противтежа арапској експанзији у свету, њено одвраћање ... и као резултат, исламска светска експанзија! Ако Арапи успеју да "сломе" Израел, зар онда "цивилизовани свет" неће добити "смутњу" чистију од онога што тренутно има ... "арапско царство" са идеологијом водиљом - исламским радикализмом? Онда Русија неће остати „по страни“ „...
    1. Маки Авеллиевицх
      Маки Авеллиевицх 7. септембар 2019. 07:49
      0
      Цитат: Николајевич И
      Али сигуран сам да се то неће наставити у недоглед.

      само откријеш америку!
      и сви су мислили да је заувек.

      па сад, шапе горе?
      1. Николаевич И
        Николаевич И 7. септембар 2019. 08:00
        +2
        Цитат: Маки Авелијевић
        само откријеш америку!
        и сви су мислили да је заувек.

        Па, не могу свима да објасним „о Америци“. захтева али сте сазнали! лол
      2. Николаевич И
        Николаевич И 7. септембар 2019. 08:05
        0
        Цитат: Маки Авелијевић
        па сад, шапе горе?

        Па, како желите ... (или, не желите ...)! У том случају, моја „предвиђања“ ће се остварити много раније него што сам мислио... намигнуо
    2. биа965
      биа965 7. септембар 2019. 07:55
      -7
      И можете погледати из другог угла. Израел тера арапски свет да се уједини. Нису добри у томе, шта ће бити када нестане овај уједињујући мотив.
      1. Маки Авеллиевицх
        Маки Авеллиевицх 7. септембар 2019. 08:13
        +1
        Цитат: биа965
        И можете погледати из другог угла. Израел тера арапски свет да се уједини. Нису добри у томе, шта ће бити када нестане овај уједињујући мотив.

        Ова медаља, као и свака друга, има најмање две стране.

        спољни активни противник јеврејске државе, по мом мишљењу, представља огромну предност, а не обрнуто, како многи верују.

        претња уједињује и фокусира енергију људи и најмоћнији је мотиватор за развој привреде и технологије.
        када се у Израелу издају релативно мирне године, све друштвене тензије које мирују током ратова и турбулентних времена одмах излазе на површину.
        (Јеврејско становништво Израела има веома ниску хомогеност, јер се састоји од представника многих дијаспора који су се вратили у своју домовину.)
        захваљујући Арапима за допринос јачању јеврејске државе.
        1. Коментар је уклоњен.
          1. Маки Авеллиевицх
            Маки Авеллиевицх 7. септембар 2019. 18:32
            +3
            Цитат: биа965
            И искрено, за мене Руса, не видим разлику између тебе и Арапа. Понашај се исто, издајник над издајником

            Ваше изјаве нису корисне.
            И да, не знаш добро руски.
      2. Николаевич И
        Николаевич И 7. септембар 2019. 08:20
        +3
        Цитат: биа965
        Израел тера арапски свет да се уједини. .

        Вероватно "силе" ... "силе" од 50-60-их година прошлог века ... Па, какав је резултат ... до сада?
        Цитат: биа965
        шта ће се десити када овај обједињујући мотив нестане.

        Појавиће се још један мотив ... мотив „Велики Јордан”, „Велика Сирија”, „Велики Ирак”, „Велики Иран”, „Велики Египат”, „глобални УАР (или, ОАИ...) „Неко ће” покушајте "да уједините "прво" "арапски свет"; а у "далекој будућности" да доминирате "светом" ...
        1. биа965
          биа965 7. септембар 2019. 16:45
          -7
          Али коме сте ви потребни ако Сједињене Државе не постоје.
          Још један верник у Божији изабрани народ.
          Укључите мозак и, што је најважније, не парите их, тј. не прегревајте се.
          И што је најважније, повуците ручицу тоалета последње, ви сте глава породице.
    3. царталон
      царталон 7. септембар 2019. 08:44
      +6
      Ситуација за Израел се само поправља, пре него што је био окружен совјетским арапским режимима, у којима је бар у теорији могао да дође до неког техничког, економског и социјалног напретка, сада секуларни режими дишу тешко и пре или касније ће бити свргнути од стране фанатика који нису ништа друго до бабахмобил. Они неће моћи да се супротставе Израелу, тако да Израел може не само да преживи, већ и да настави са експанзијом.
      1. маркКСНУМКС
        маркКСНУМКС 7. септембар 2019. 09:23
        +1
        Фанатик и глупа особа нису иста ствар. Можда се не придржава људских права, али се покорава Аллаховој заповести, али то неће утицати на способност употребе оружја. А онда су фанатици они који се возе у женским мобилним. ово фанатично стадо воде други, веома, веома образовани људи који ће наћи начин да се забаве више од бум-мобила
      2. Карабас
        Карабас 7. септембар 2019. 16:21
        0
        свргнути фанатици који неће моћи да се супротставе ничему осим бабамобилу Израелу

        Ох немој. Хемијско оружје, генетски инжењеринг одавно су отишли ​​у масе... Тамо им не треба много оштар мозак.
        1. Харон
          Харон 8. септембар 2019. 17:00
          0
          Цитат из Карабаса
          Ох немој. Хемијско оружје, генетски инжењеринг одавно су отишли ​​у масе... Тамо им не треба много оштар мозак.

          Отишла је па отишла, али је оставила такве уши да свако ко жели да створи нешто забавније од шалитре и бибера може да види у фази размишљања зашто му је све ово потребно. Да, чак ће направити и пар десетина кила... шта? Шта је следеће?
          О генетском инжењерингу, у ком облику може да уништи Израел? Вирус да слепи, нешто да успори и згњечи само власнике одређених гена, или одређени пасош?
          Зар стварно мислите да „оштри мозгови“ ништа нису ни покушали ни пробали. Видите, чак ни цео Иран, са не најглупљим становништвом, чак ни мирни атом не савладава баш брзо. И треба мање мозга него у генетици.
          ПС. Узгред, информације које су о генетици дошле до маса су мало површне и још нису структуриране. Као не лепак, само ће Дросопхила изаћи.
          1. Карабас
            Карабас 8. септембар 2019. 18:02
            0
            Отишла је па отишла, али је оставила такве уши да свако ко жели да створи нешто забавније од шалитре и бибера може да види у фази размишљања зашто му је све ово потребно. Да, чак ће направити и пар десетина кила... шта? Шта је следеће?
            О генетском инжењерингу, у ком облику може да уништи Израел? Вирус да слепи, нешто да успори и згњечи само власнике одређених гена, или одређени пасош?
            Зар стварно мислите да „оштри мозгови“ ништа нису ни покушали ни пробали. Видите, чак ни цео Иран, са не најглупљим становништвом, чак ни мирни атом не савладава баш брзо. И треба мање мозга него у генетици.
            ПС. Узгред, информације које су о генетици дошле до маса су мало површне и још нису структуриране. Као не лепак, само ће Дросопхила изаћи.

            Ви уопште нисте компетентни у овим областима.
            1. Харон
              Харон 8. септембар 2019. 19:19
              0
              Цитат из Карабаса
              Ви уопште нисте компетентни у овим областима.

              Наравно. Не могу да креирам оно о чему сте писали, а не могу ни све знаке компетенције да уклопим у оквире поста. А чак и да сам покушао, то би само нагласило моју неспособност)))
              Можете ли покушати да докажете своју компетенцију? Па, бар делимично, о томе шта генетика и хемија имају заједничко. Молимо вас!
              1. Карабас
                Карабас 8. септембар 2019. 19:35
                0
                Можете ли покушати да докажете своју компетенцију? Па, бар делимично, о томе шта генетика и хемија имају заједничко. Молимо вас!

                Није случајно са игила? А онда имаш нека нездрава интересовања...
                1. Харон
                  Харон 8. септембар 2019. 20:53
                  +1
                  Цитат из Карабаса
                  Није случајно са игила? И онда имаш нека нездрава интересовања..

                  Ја бих рекао супротно. Интересовања нису код мене, већ код вас, ако тврдите да су патогенетика и токсоохемија лако доступни бабајцима.
                  И што се тога тиче, ако имате приступ овим темама и комуницирате са мном на јавном ресурсу, лако можете сазнати ко сам ја.
                  Поједноставићу задатак. Ја сам само једноставан доктор. Па, постоје неки сертификати из судске медицине и медицинске праксе. Немам научна звања, јер немам времена да доведем науку до њеног логичног завршетка и да притом радим практичан рад. То је таква пракса, само имајте времена да одвучете запаљене трупце.))
                  Срећно!
                  пс. Заборавили сте да напишете да је ИСИС забрањен у Руској Федерацији.
                  1. Карабас
                    Карабас 8. септембар 2019. 21:11
                    0
                    Ја бих рекао супротно. Интересовања нису код мене, већ код вас, ако тврдите да су патогенетика и токсоохемија лако доступни бабајцима.
                    И што се тога тиче, ако имате приступ овим темама и комуницирате са мном на јавном ресурсу, лако можете сазнати ко сам ја.
                    Поједноставићу задатак. Ја сам само једноставан доктор. Па, постоје неки сертификати из судске медицине и медицинске праксе. Немам научна звања, јер немам времена да доведем науку до њеног логичног завршетка и да притом радим практичан рад. То је таква пракса, само имајте времена да одвучете запаљене трупце.))
                    Срећно!
                    пс. Заборавили сте да напишете да је ИСИС забрањен у Руској Федерацији.

                    Патогенетика и токсоохемија, као и географија, природне науке и многе многе друге науке. То опет није тема.
                    И што се тога тиче, ако имате приступ овим темама и комуницирате са мном на јавном ресурсу, лако можете сазнати ко сам ја.

                    Шта су научни радови? Читао бих, можда је Велики овде изгубљен, али људи не знају! лаугхинг
                    Немам научне титуле, јер нема времена да доведем науку до њеног логичног завршетка

                    Али не, опет! лаугхинг
                    Заборавили сте да напишете да је ИСИС забрањен у Русији

                    Тако да нисам писао чланке на ову тему, а још више нисам промовисао бандите. Али додаћу ако тако питате: Исис је забрањен у Русији!
                    1. Харон
                      Харон 8. септембар 2019. 21:31
                      0
                      Цитат из Харона
                      Немам академске титуле.

                      Цитат из Карабаса
                      Шта су научни радови? Читао бих, можда је Велики овде изгубљен, али људи не знају!

                      Одговор напишете а да не прочитате саговорников пост до краја.
                      Друга опција је проблем са логичким размишљањем.
                      Треће не постоји. За.
                      Цитат из Карабаса
                      Али не, опет!

                      Цитат из Карабаса
                      Тако да нисам писао чланке на ову тему, а још више нисам промовисао бандите.

                      Цитат из Карабаса
                      Ох немој. Хемијско оружје, генетски инжењеринг одавно су отишли ​​у масе... Тамо им не треба много оштар мозак.

                      Видите – пропагирали су, чак и како су пропагандирали; или подстакнути. Али суд је исти. (читајте у слободно време, забавно читање, посебно у коментарима 2018.).
                      Збогом техничару.
                      1. Карабас
                        Карабас 8. септембар 2019. 22:14
                        0
                        Видите – пропагирали су, чак и како су пропагандирали; или подстакнути. Али суд је исти. (читајте у слободно време, забавно читање, посебно у коментарима 2018.).
                        Збогом техничару.

                        Чини ти се да је промовисао, можеш мислити шта год, кад год и колико хоћеш. Али ваше мишљење није аргумент за суд, ако је објективно. Ако је тако, онда ако хоћеш, можеш да вучеш било шта за уши, наша правда има пуно искуства, али постоји разлика између суда и судије, од овога се никад не може извући као од Њутнове први закон.
                        На основу ваше логике, морате милион пута затворити администрацију овог ресурса. што није чланак, онда пропаганда насиља, али преко једног терориста.
                        Па да, збогом "академиче" hi
    4. маркКСНУМКС
      маркКСНУМКС 7. септембар 2019. 09:18
      +3
      ова држава, добровољно или невољно, је противтежа арапској експанзији у свету

      Да ли је ово наставак мита о избору од Бога или о искључивости? То је веома лоша противтежа. Арапи и даље цуре. и то у великом броју. Тачније, ово није противтежа, али је прва баријера такође лоша. Док Јевреји мисле да бране своје право на постојање, цивилизовани свет се радује што нису они ти који морају да се баве обуздавањем „експанзије“

      да ли ће „цивилизовани свет“ добити „смут“ чистач од онога што је тренутно доступно.

      Па, сами су то урадили. Можда су непријатељи Европе смислили мултикултурализам?)) А сада седе у владиним круговима. Нико не каже ни реч против свега што се дешава. Или је потребно, или је некоме забрањено. Или је ово можда план за уништење Израела? Рецимо Јеврејима да су они баријера, они сами мисле да се боре за право, а прави господари Света знају шта и зашто!

      многи од нас имају негативан став према Израелу

      и не само од нас, него и од њих и од других. Ниједном народу се неће допасти да неко себи присваја искључиво право на Бога.
    5. Кен71
      Кен71 7. септембар 2019. 12:04
      +3
      Надам се да ће Русија разумети сву лудост своје политике у БВ и да ће подржати Израел. Арапи су потпуно туђи људи
      1. Риаруав
        Риаруав 7. септембар 2019. 16:25
        +1
        кен ти овде не разумеш замршеност политике, треба да балансирамо и са тим и са другима, отприлике као државе, али Израел се слаже са својим интересом који нам је ближи, али није наш пријатељ, па треба да маневрирамо
        1. Кен71
          Кен71 7. септембар 2019. 18:57
          +6
          Зашто нам Израел није пријатељ? Израел се успешно борио од нас дуги низ година, али није крио зло. Близак нам је и по култури и по менталитету и по становништву.... Да, имају трећину руководства наших бивших. А шта је са нама Арапима. Много пута су нас издали и продали. Сада смо лудо срећни због ове базе. А колико су давно отерали нашу прљаву метлу одатле. Баш као из Египта. Зашто нам се ова Сирија предала. Да пере плен по уговорима? Са њима морате имати чисто пословни однос са брзим профитом. И не позајмљуј!
      2. Цонструцтор68
        Цонструцтор68 8. септембар 2019. 04:46
        -3
        Надам се да ће Русија разумети сву лудост своје политике у БВ и да ће подржати Израел. Арапи су потпуно туђи људи

        Како можеш да издржаваш Јевреје ако си стално у САД....љубиш десни? А Русија је за ово друго империја зла, геополитички противник и тако даље и тако даље. Немојте писати макар наивне глупости
        1. Кен71
          Кен71 8. септембар 2019. 12:08
          0
          Андреј, ако ниси антисемита - зомби који свуда броји проценат Јевреја, онда покушај да разумеш шта ћу ти писати.
          1) Израел је савезник Сједињених Држава из разлога опстанка у непријатељском окружењу, укључујући и због СССР-а, који је активно подржавао непријатеље Израела. Треба ли их кривити за ово?
          2) Израел није увео НИКАКВЕ санкције Русији и чак је увео безвизни режим за наше грађане. Поред тога, подржава активну сарадњу и интеракцију на нивоу владе. И то не рачунајући трговину. Односно, Израел, који нам ништа не дугује, ни на који начин не зависи од нас – иде против политике према Русији свог савезника.
          3) Нисмо ривал САД. Русија је далеко од СССР-а, већ једноставно регионална сила, зависна и не баш стабилна. Све наше ракете и обојена снага су за интерну употребу. Само што амерички политичари решавају своје изборне проблеме пратећи нови тренд – кроћење нас. А почело је 2014. Ако би 2014. Кина заузела Хонгонг или Индију – Мадагаскар, онда би тренд био да се они пацификују. Лакше је решавати своје изборне проблеме на рачун спољног непријатеља. Као и наше политике. Колика је накнада за стамбено-комуналне услуге ако нас САД тлаче. Или је за Сирију потребан новац, а не свакакве поправке. Политичке елите у свим земљама су исте. Као и становништво налик на овце.
          1. Цонструцтор68
            Цонструцтор68 8. септембар 2019. 19:06
            0
            Нисмо ривал САД. Русија је далеко од СССР-а, већ једноставно регионална сила, зависна и не баш стабилна. Све наше ракете и обојена снага су за интерну употребу.

            Неки људи добро живе у љусци: САД нису ривал (вероватно добар Деда Мраз), све је кремаљска пропаганда, Израел може бити само непријатељ или само савезник, кобасица је најважнија.
    6. воиака ух
      воиака ух 7. септембар 2019. 12:40
      +8
      „Израел тренутно није исти као што је био, на пример, 60-их“ ///
      ----
      То је у реду. Израел је 60-их извозио и прерађивао поморанџе
      дијаманти.
      Сада: авионика, чипови, роботика, лекови, радари, медицинска опрема, софтвер.
      Са БДП-ом од 400 милијарди долара.
      1. Риаруав
        Риаруав 7. септембар 2019. 16:21
        +1
        свађајући се незналица и незналица
    7. серКСНУМКС
      серКСНУМКС 7. септембар 2019. 16:27
      +1
      Цитат: Николајевич И
      Ако Арапи успеју да „сломе“ Израел, зар „цивилизовани свет“ неће добити „смут“ чистач од онога што је тренутно доступно...

      Мислим да зато руководство Руске Федерације веома пажљиво гради равнотежу односа између Арапа и Израела...и нећу се чудити ако их САД потпуно напусте, онда ће Руска Федерација више помоћи.. .. захтева
      1. Алексеј Иљин
        Алексеј Иљин 8. септембар 2019. 06:09
        +1
        Са каквим мамурлуком сте одлучили да САД баци Израел? За ово нема знакова.
        1. серКСНУМКС
          серКСНУМКС 9. септембар 2019. 11:46
          0
          Цитат: Алексеј Иљин
          Нема знака за ово

          под Обамом, ко зна шта ће бити следеће...
    8. Виталиј Гусин
      Виталиј Гусин 7. септембар 2019. 22:22
      +1
      Цитат: Николајевич И
      Ако Арапи успеју да "сломе" Израел, зар онда "цивилизовани свет" неће добити "смут" чистију од онога што тренутно има ... "Арапско царство" са идеологијом водиљом - исламским радикализмом? Онда Русија неће остати „по страни“ „...

      У ОВОМ СТЕ У ПРАВУ.
      Цитат: Николајевич И
      Ако Арапи успеју да "сломе" Израел,

      А како то замишљате?
      Цитат: Николајевич И
      Израел више није исти као што је био, на пример, 60-их година.

      Ово је помало контроверзна изјава.
      Да, 60-их година није било таквих медија који данас знају све пре него што нешто почне и сви су знали када се све завршило.
      Арапске земље су биле пуњене оружјем СССР-а, да је свако одлагање било као смрт.
      Али исти концепт је остао и данас.ИНТЕЛИГЕНЦИЈА, РАЗВОЈ САВРЕМЕНИХ ТЕХНОЛОШКИ НОВИХ РЕШЕЊА И ПРЕВЕНТИВНИ ШТРАЈК, шта год да се деси како ти кажеш:
      „Ако Арапи успеју да „сломе“ Израел“
      1. Николаевич И
        Николаевич И 8. септембар 2019. 02:45
        0
        Цитат: Виталиј Гусин
        Ако Арапи успеју да "сломе" Израел,

        А како то замишљате?

        Док нејасно...
        Цитат: Виталиј Гусин
        Израел више није исти као што је био, на пример, 60-их година.

        Ово је помало контроверзна изјава.

        Можда ... али сада нећу да се "спорим"; делимично, моје мишљење није „аргумент“, већ „утисак“... „Једноставно, анализирајући „понашање“ Израела, Израелаца током протеклих деценија, примећујете неке промене у погледу на свет, ставу Израелце на утврђене „националне“ приоритете.. Ма како Израелци наставили да „активно пљују“ по међународном праву, по законима, кријући се иза „бриге“ Сједињених Држава, постајали су све мањи (можда само „мало“). ..) "тешко" него "једном" ...
        ПС Читао сам, некако, историју једног батаљона специјалних снага израелске војске, у ком су били или Друзи или Туарези... (проклета склероза! Има ли Туарега у Израелу?) Овај батаљон је стекао славу као веома ефикасна јединица у борби против палестинских милитаната! Ефикасност је одређена чињеницом да су ови "Друзи-Туарези" природни трагачи и "природној" суровости ових "фигура". Палестинци су се ужасно плашили ових командоса ... батаљон је успешно контролисао појас Газе (?) ... велики број милитаната је уништен, уз врло мале губитке батаљона ... Али у једном "савршеном тренутку" Израелска команда одлучила је да постепено „реорганизује” специјални .батаљон. Можда је ово изазвано „мишљењем светске заједнице“ о надалеко познатој окрутности специјалних снага... или је можда изазвано променом „лојалности“ „Друза-Туарега“ Израелу... Не сећам се тачно, али „Друзи-Туарези“ су почели да „напуштају“ батаљон. Као резултат тога, у батаљону је остао релативно мали број „националних мањина“ ... али је борбена ефикасност батаљона приметно опала! Ово је "партикулар", али "целина" се састоји од "партикулара ... а ако има више "посебности" .......?
        1. Виталиј Гусин
          Виталиј Гусин 8. септембар 2019. 05:53
          +1
          Цитат: Николајевич И
          Читао сам, некако, историју једног батаљона специјалних снага израелске војске, у ком су били Друзи или Туарези.

          Туарешки бедуини
          Овај чланак одражава стварност
          "Не-јеврејски ИД. Како бедуини и Черкези служе у израелској војсци"

          https://topwar.ru/158374-neevrejskij-cahal-kak-v-izrailskoj-armii-sluzhat-beduiny-i-cherkesy.html
      2. Цонструцтор68
        Цонструцтор68 8. септембар 2019. 04:52
        -3
        Цитат: Николајевич И
        Ако Арапи успеју да "сломе" Израел,

        А како то замишљате?

        Иес Еаси. Замислите да Иран у неком тренутку има нуклеарно оружје. Територија Јевреја је прилично компактна, много бојевих глава није потребно да би се покрила целина и бацили „произвођаче хладне авионике“ у пећинско доба. Мислим да они који тако смело замахују мачем треба да размишљају како да се не посеку.
        1. Виталиј Гусин
          Виталиј Гусин 8. септембар 2019. 06:06
          +2
          Цитат: Цонструцтор68
          Замислите да Иран у неком тренутку има нуклеарно оружје.

          Када се у Ираку појавио нуклеарни реактор способан за производњу нуклеарног оружја, Израел је извео операцију ОПЕРА
          Када се појавио у Сирији, извео је операцију извео операцију „ВОЋНА БАШТА“
          Када се утврди да је Иран спреман за производњу нуклеарног оружја, биће изведена и операција, можда ће се она звати „ЏЕМ ОД ВОЋА У ОПЕРИ“.
          Све остало што си написао је сан многих, али не више.
        2. Николаевич И
          Николаевич И 8. септембар 2019. 06:14
          +2
          Цитат: Цонструцтор68
          Замислите да Иран у неком тренутку има нуклеарно оружје.

          Да....у мојој "нејасној визији" постоји и иранско нуклеарно оружје! Али нисам почео да "рекламирам" ово "..." нејасно је "нејасно"! Не зна се када ће Иран још имати нуклеарно оружје ... или се неће појавити - Израел то неће дозволити! Израел има нуклеарно оружје ... да ли ће Арапи хтети да "побесне"?
          1. Виталиј Гусин
            Виталиј Гусин 8. септембар 2019. 06:36
            0
            Цитат: Николајевич И
            Не зна се када ће Иран још имати нуклеарно оружје ... или се неће појавити - Израел то неће дозволити!

            Израел неће дати, у то можете бити сигурни!
            Израел је 2012. био спреман да бомбардује реактор у Ирану, али је већина у кабинету безбедности тада рекла да се не слаже јер. Обама је уверавао да ће споразум бити потписан.
            И одлучили смо да сачекамо и видимо како ће уговор функционисати.
      3. серКСНУМКС
        серКСНУМКС 10. септембар 2019. 15:31
        0
        Цитат: Виталиј Гусин
        А како то замишљате?

        Колико ја знам, демографија Израела се мења... захтева
        Цитат: Виталиј Гусин
        И ИЗВОЂЕЊЕ ПРЕВЕНТИВНИХ ШТРАЈКА,

        Тактички - да, ради, али ово је историјски пут у нигде ...
        1. Виталиј Гусин
          Виталиј Гусин 10. септембар 2019. 16:26
          +1
          Цитат: сер56
          али ово је историјски пут у нигде...

          Ко зна шта је историјски план
          Знате да су многе велике земље и народи једноставно изгубиле своје земље и нестале, док су Јевреји остали и још су изградили своју државу. Да, а непријатељи нису данашње време, то су Сирија, Либан и Иран.
          1. серКСНУМКС
            серКСНУМКС 10. септембар 2019. 16:41
            0
            Цитат: Виталиј Гусин
            Ко зна шта је историјски план

            Динамика становништва Израела према Вики
            Јевреји, % 82,12 (1948) 75,9 (2006) 74 (2018)
            Арапи, % 17,88 (1948 20,9 (2018)
            1. Виталиј Гусин
              Виталиј Гусин 10. септембар 2019. 16:54
              +1
              Цитат: сер56
              Динамика становништва Израела

              Динамика промене становништва Израела у 2019
              Испод су израчунате стопе промене становништва Израела за 2019.
              Наталитет: просечно 503 бебе дневно (20.95 по сату)
              Смртност: просечно 125 људи дневно (5.22 на сат)
              Раст становништва миграције: у просеку 12 људи дневно (0.49 на сат)
              Становништво Израела ће се повећавати за 2019 особа дневно у 389.
              Израелска популацијска мрежа
              ДО ДАНАС
              Број становника 8 643 083
              Мушко становништво (49.4%) 4
              Женско становништво (50.6%) 4
              Рођених ове године 123
              Рођени данас 300
              Умро је ове године 30 888
              Умро данас 75
              Мигрирало ове године 2
              Мигрирали данас 7
              Раст становништва ове године 95
              Раст становништва данас 232
    9. 3данимал
      3данимал 9. септембар 2019. 20:29
      +2
      На срећу, преувеличавате могућности „радикалних Арапа“.
      Али слажем се да је са сваким односом према Израелу био и остао разумнија странка, секуларна, научно оријентисана. И боље је носити се са њом и подржавати је.
  5. кирил1246
    кирил1246 7. септембар 2019. 08:06
    +5
    Карте у предмету, како кажу.
    Иначе, после одласка Јевреја 90-их година изумрла је и антиизраелска карикатура.

    1. воиака ух
      воиака ух 7. септембар 2019. 12:45
      +7
      Али Галичева рима из 70-их и данас је актуелна:
      „Израелска војска је позната целом свету!
      Као мајка, кажем, и као жена, захтевам од њих одговорност!
      Болесна сам и удовица, а живот је прошлост...
      Али ја сам спреман да се заузмем за ствар мира!" вассат
    2. Риаруав
      Риаруав 7. септембар 2019. 16:20
      +3
      како вам се свиђају арапски терористи широм света је ли смешно у вези са убијеним јеврејским спортистима је смешно али како се ови људи понашају у Москви је смешно
  6. 501 легија
    501 легија 7. септембар 2019. 11:00
    +1
    Први авион са интегрисаном израелском опремом почеће да стиже у Хел ХаАвир (Израелско ваздухопловство) 2020. године. Они ће бити опремљени уграђеним системима за електронско ратовање у трупу и крилима које заједнички производе Елбит Системс и ИАИ. Очекује се да ће моћи да надокнаде будући изглед радара који одређују положај стелт ловаца. НИ верује да ће радари који могу да открију стелт бити у употреби у наредних 15 година.

    ову глупост је било посебно смешно читати
  7. Цорсаир5912
    Цорсаир5912 7. септембар 2019. 11:58
    -8
    Шта год да Јевреји ставе на америчког борца, неће бити боље, од гована не можете направити слаткише. А куда ће да лете? Ко им прети? Они би мирно седели и бавили се својим јеврејским пословима.
    1. Алексеј Иљин
      Алексеј Иљин 8. септембар 2019. 06:22
      +5
      Прво, Ф-1 је величанствен борбени авион и они који га сретну у борби брзо ће заборавити глупе руске пропагандне клишее.

      Друго, ви сте очигледно спавали добрих десет година, ако не знате за редовне изјаве иранског руководства о потреби уништења Израела. И ову идеју мање-више дели цео муслимански свет. Штавише, говоре ајатолаха прате конкретне претње радње. Потпуно сте ван теме. Али управо тамо. Као у оној изреци: Где коњ с копитом, ту је и рак са канџом.
  8. Риаруав
    Риаруав 7. септембар 2019. 16:09
    0
    вероватно су амери срушили програм ловца лави пошто је био бољи од ф-16 шта се ту каже земља у смислу технологије, мислим да осиромашена италија чини једини начин
    1. ЛастПС
      ЛастПС 7. септембар 2019. 21:02
      +1
      Мислим да није био бољи од 16., највероватније нешто отприлике исто, па га нису пустили у серију. Американци су их највероватније испоручили са 16. врло исплативо, док би масовна производња ЛАВИ-ја коштала много више, али се као демонстратор технологије оправдала 100%.
    2. Алексеј Иљин
      Алексеј Иљин 8. септембар 2019. 06:26
      +1
      За ударе на копнене циљеве, боље је. За ваздушну борбу са непријатељским ловцима, горе, али не много. Лави је настао као борбени ловац, спреман за вођење маневарских ваздушних борби, али се најчешће користио за ударе по копненим циљевима.
      1. ЛастПС
        ЛастПС 11. септембар 2019. 08:32
        0
        Шта је било боље за ударање о земљу?
  9. Карабас
    Карабас 7. септембар 2019. 16:17
    0
    да се Ф35И може испоставити као бољи ловац од оног у служби оружаних снага САД

    Где је онда боље? Да ли је и он савршен? лаугхинг
  10. схахор
    схахор 7. септембар 2019. 20:28
    +6
    У ствари, чланак је посвећен авиону, а не односима Израела са суседима. Али по реду. Авион који ће Израел направити од Ф-35 неће бити ништа бољи и ништа лошији од америчког. Биће другачије, као и сво израелско оружје – прилагођено специфичностима непријатељстава на Блиском истоку. Можда другачија авионика. Сигурно, модификовани електронски систем напада. Ваш сопствени СО. Све ово ће захтевати завршетак оригиналног америчког софтвера, али неће утицати на кернел. Циљ је да се добије летелица способна да нанесе тачне ударе, са великом вероватноћом да остане нерањив (напомена – не пишем – неоткривен – ево суптилности електронике). Авион мора да обезбеди продор засићене ПВО, прикупља и дистрибуира оперативне информације о земљи и ваздушној ситуацији. Шта ће се заправо десити, видећемо ускоро.
    Што се тиче влажних снова о скором крају државе Израел.
    СССР је формиран 1922. године. Наредио је да дуго живи 1991. године. Имао је 69 година. Мало. Израел је основан 1948. Сада има скоро 72. тј. Израел је одрживији од СССР-а. Што се тиче маштања како Арапи, држећи се за руке, иду да разбију Израел, то није ни смешно, толико је наивно. Арапске земље су веома различите, имају различите економске и политичке интересе, понекад веома различите. Последњих година, руководство неких арапских земаља почело је да заузима веома прагматичан став - дефинишући приоритетне претње, они не сматрају Израел. Па размислите сами, од кога долази претња КСА или Бахреину – из Израела или из Ирана? Последица – КСА размењује обавештајне информације са Израелом, купује обавештајну електронику и софтвер од Израела. Упорне су гласине (нема дима без...) да су Саудијци понудили Израелу своје аеродроме за скок за напад на Иран. Бахреин прима делегације израелских бизнисмена и политичара, а пре неколико дана је и званично подржао став Израела о Либану. Катар је, пошто је купио најновији Ф-15КСКС од Сједињених Држава, захтевао да Лоцкхеед на њих стави израелску авионику. Можете да причате о Египту, али ја завршавам. Нема времена.
    1. Цонструцтор68
      Цонструцтор68 8. септембар 2019. 05:05
      -4
      Па размислите сами, од кога долази претња КСА или Бахреину – из Израела или из Ирана?

      Ако нема времена - не пишите уопште. И онда дозволите такве бисере. И Саудијска Арабија и Катар исповедају сунитску религију, за разлику од шиитског Ирана. Дакле, они немају ништа мање, ако не и више, верских противречности него са Израелом. А КСА и Катар и Израел имају луткара у лицу Великог тате - Сједињених Држава - иза својих леђа. Дакле, шта је "прагматизам"? О чему ти уопште пишеш?
      1. Алексеј Иљин
        Алексеј Иљин 8. септембар 2019. 06:39
        +2
        Он има прави прагматизам. Имате свето веровање у теорије завере. Ова теорија је дуго била прекривена буђом и изазива позитиван одговор само неупућених људи са слепима.
        1. Цонструцтор68
          Цонструцтор68 8. септембар 2019. 18:57
          -4
          Он има прагматизам, ја имам веру, а ти жељу да пишеш глупости.
          Какав калуп, какви трепћући изгледи? Да ли сте јуче случајно испали из гнезда? Или мислите да су шиитско-сунитски сукоби безначајан догађај? Или поричете чињеницу да Катар, Саудијска Арабија и Израел имају заједничког геополитичког савезника – САД? Некако си отворио свој „обавештен и незаслепљен“ (за разлику од нас) поглед Д
      2. схахор
        схахор 8. септембар 2019. 19:07
        0
        Цитат: Цонструцтор68
        А КСА и Катар и Израел имају луткара у лицу Великог тате - Сједињених Држава - иза својих леђа. Дакле, шта је "прагматизам"? О чему ти уопште пишеш?

        Пишем за људе који размишљају и сумњају, а не за оне који препричавају клишее Правде из 70-их. Не треба ми твој савет.
        1. Цонструцтор68
          Цонструцтор68 8. септембар 2019. 20:10
          -1
          Пишем за људе који размишљају и сумњају, а не за оне који препричавају клишее Правде из 70-их

          Хех) а зашто си одлучио да твоји списи одговарају људима који мисле и говоре не клишеима? Д за мене је то тако банално са глупостима. На пример, узмите излаз
          СССР је формиран 1922. године. Наредио је да дуго живи 1991. године. Имао је 69 година. Мало. Израел је основан 1948. Сада има скоро 72. тј. Израел је одрживији од СССР-а.

          Са каквим страхом сте извели такав закључак? Можда је Израел на својој територији водио рат по размерама људских и економских губитака, раван Другом светском рату? Или је можда учествовао у трци у наоружању са непријатељем, који има највећи војно-индустријски комплекс на планети и војни буџет? Или је можда Израел добио генералног секретара издајника, који је за пет година уништио не само привреду, војно-индустријски комплекс, војску, већ је поставио темељ за пропаст саме земље? И овај закључак извучен из носа нудите мислећим људима ??? У томе нема ни трунке објективности.
          Узгред, каква је то нова врста напада радарски напад? Јесте ли сами смислили?
          1. Схахно
            Схахно 8. септембар 2019. 20:22
            +1
            Ретко се залажем за радикалну мисао.
            Овде се морате затегнути.
            //Можда је Израел на својој територији водио рат у размерама људских и економских губитака, раван Другом светском рату? //
            Води и води. А ово је Јерусалим. Размере овог рата су велике..
            Учествовао и учествује у трци у наоружању са непријатељем који је бројчано надмоћнији за ред величине, ово је арапско-исламски свет....
            //
            Или је можда Израел добио генералног секретара издајника, који је за пет година уништио не само привреду, војно-индустријски комплекс, војску, //
            Мислим да их је било мало. За разлику од твојих, они или седе. Или седео. Или ће.
            То је врста објективности.
            1. Цонструцтор68
              Цонструцтор68 8. септембар 2019. 20:32
              +1
              Води и води. А ово је Јерусалим. Размере овог рата су велике..
              Учествовао и учествује у трци у наоружању са непријатељем који је бројчано надмоћнији за ред величине, ово је арапско-исламски свет....

              Ста си ти?! Можда ћете дати линк који показује да је Израел као резултат својих ратова изгубио 15% свог становништва само убијеним, не рачунајући тешко рањене, сакате, инвалиде. Или је можда Израел губио 30% своје територије под окупацијом? Или је можда у Израелу уништено 40% индустријске производње? Како можете поредити битке у малим градовима попут Шестодневног рата са Другим светским ратом?!
              Мислим да их је било мало. За разлику од твојих, они или седе. Или седео. Или ће.

              Која бесмислица! Проблем је што Горбачов није лопов, није прељубник и није проневерник. Шта да му покажем? Он је издајник, али у очима светске заједнице – ослободилац. Срушио империју зла, Берлински зид и блала... Миротворац, не само ћелаво копиле
          2. схахор
            схахор 9. септембар 2019. 10:53
            -1
            Цитат: Цонструцтор68
            Узгред, каква је то нова врста напада радарски напад? Јесте ли сами смислили?
            Одговор

            Почећу од краја. На ф-35, како пишу сами Американци, не постоји систем за електронско ратовање, већ систем за електронски напад. Осети разлику ако можеш. А остало што сте написали долази, извините, из густог незнања па отуда и препричавања садржаја новина Правда. Ево издајника који су све упропастили, а стакленички услови створени иза кулиса за Израел... Останите у свом виртуелном свету - биће боље за све.
            1. Воиагер
              Воиагер 9. септембар 2019. 11:01
              0
              А која је разлика између електронског ратовања (електронског ратовања) и електронског напада?
              1. схахор
                схахор 9. септембар 2019. 11:16
                0
                Цитат: Воиагер
                А која је разлика између електронског ратовања (електронског ратовања) и електронског напада?

                Судећи по ономе што сам успео да пронађем у отвореној америчкој штампи (технички прегледи, интервјуи пилота, итд.), суштина је да Ф-35 не само да омета нити покушава да створи фантомске мете – он омета рад, јер на пример, системи ПВО, кршење редоследа рада. Па, откривање, хватање у пратњи. Негде у овом ланцу долази до убацивања информација, услед чега се мета уопште не види тамо где се налази. Ово је, наравно, поједностављење, али суштина је тачна. То јест, радар, наравно, види циљ на одређеној удаљености-висини, али не може да усмери ракету на њега. Како ће то функционисати (и да ли ће уопште бити) у пракси, видећемо.
                1. Воиагер
                  Воиагер 9. септембар 2019. 11:59
                  +1
                  Али у смислу логике и суштине, испада исто. Исти електронски рат, само са напредним и напредним функцијама. И комплекс за електронско ратовање инсталиран на Су-57 има скоро иста својства. Ово је мултифункционални систем који се састоји од многих чворова и дизајниран је како за скуп одбрамбених мера тако и за нападаче. Његови делови, 101КС и "белка" виде се очима.

                  Чини ми се да код нас има места за потешкоће у преводу и другачије стандарде именовања.
                  1. Цонструцтор68
                    Цонструцтор68 9. септембар 2019. 14:51
                    +1
                    Не можете се расправљати са њим. Он не разуме саму суштину електронског ратовања. Али колико ампломба
                    1. схахор
                      схахор 10. септембар 2019. 10:59
                      0
                      Цитат: Цонструцтор68
                      Он не разуме саму суштину електронског ратовања. Али колико ампломба

                      Па, схватајући наше, открити суштину?
                      1. Цонструцтор68
                        Цонструцтор68 10. септембар 2019. 18:34
                        +1
                        Па, схватајући наше, открити суштину?

                        Молимо вас.
                        Ево како функционише типичан САП руске производње:
                        При обучавању радара америчке летелице, наша станица за ометање прима радарски сигнал и једноставно га „копира“ преусмеравајући га назад ка извору. Јер сигнал који емитује станица за ометање је обично снажнији од радарског сигнала рефлектованог од авиона, тада се непријатељски радарски пријемник „подешава“ на њега. Након тога, станица за ометање почиње да поставља сметње на свим каналима за одређивање параметара циља – домета, брзине и угаоних координата, који су незнатно модификовани непријатељски радарски сигнали, услед чега се непријатељска ракета гађа на „фантомски“ циљ. са великом вероватноћом. Уз успешну поставку преусмеравајућег ометања, краткотрајно гашење станице за ометање доводи до прекида праћења циља радаром за навођење или активном главом за навођење непријатељске ракете.
                        У ствари, то је иста ствар коју сте ви (славни стручњак) описали као чудотворну способност неке врсте радио напада, доступну само супер-кул америчком Ф35. Д
                        Негде у овом ланцу долази до убацивања информација, услед чега се мета уопште не види тамо где се налази. Ово је, наравно, поједностављење, али суштина је тачна.

                        Мање би вас узбуђивао амерички војно-индустријски комплекс. А онда ћеш упасти у неред
                      2. схахор
                        схахор 11. септембар 2019. 10:39
                        -1
                        Цитат: Цонструцтор68
                        Мање би вас узбуђивао амерички војно-индустријски комплекс. А онда ћеш упасти у неред

                        Ништа ниси разумео. Узбудите се на... САП-у. Свађати се са тобом је досадно. Ти о Фоми - ти - о Јерему.
                      3. Цонструцтор68
                        Цонструцтор68 11. септембар 2019. 12:19
                        +1
                        Свађати се са тобом је досадно.

                        Наравно да ти је досадно. Зато што не разумеш ништа о теми спора, а осим одговора у стилу „сам дурак“, ништа ниси у стању да дегенеришеш лаугхинг
                        И то упркос чињеници да сам ја, са своје стране, дао одређено мишљење засновано на аргументима. Али уместо контрааргумената у случају неслагања, максимум који сте почаствовали је жалосно:
                        Ово је препричавање садржаја новина Правда

                        Узбудите се на... САП-у. Свађати се са тобом је досадно.

                        Пишем за људе који размишљају и сумњају, а не за оне који препричавају клишее Правде из 70-их

                        Узгред, управо сте ви почели да се узбуђујете на САП-у. Овде су насликали чудесна својства америчке активне станице за ометање (САП - тако ово стоји, друже експерт)
                  2. схахор
                    схахор 10. септембар 2019. 14:15
                    -1
                    Цитат: Воиагер
                    Али у смислу логике и суштине, испада исто.

                    Нећу се овде расправљати. Само ћу нагласити да је термин напад коришћен у односу на Ф-35. Знате, они имају Гровлер, најмоћније средство за електронско ратовање, које још увек добија нову опрему. Али у односу на њега, Американци не користе овај термин. Само сам се питао зашто- РЕ-напад? Шта је тако ново у РЕ наоружању ове летелице? Зашто су Американци сматрали потребним да користе овај израз? Ми заправо знамо врло мало о Ф-35. Пилоти који њиме управљају 5-7 година су врло лаконски (судећи по ономе што се налази у отвореној штампи). Али ево шта сам открио - авион којим данас лете није исти у који су се првобитно укрцали. Тако кажу. У овом случају не говоримо о модификацији гвожђа авиона. Говоримо о новим блоковима софтвера који вам омогућавају да откључате потенцијал гвожђа. Локид је, према његовим речима, исклесао таква ажурирања све до 1924. године. Прошло је са шкрипом, али изгледа да ради. Очекујемо непријатна изненађења. А термин електронски напад, по мом мишљењу, може се сматрати, иако новим и перспективним, делом електронског ратовања. Здраво. А онда ћемо видети.
            2. Цонструцтор68
              Цонструцтор68 9. септембар 2019. 15:04
              +1
              Почећу од краја. На ф-35, како пишу сами Американци, не постоји систем за електронско ратовање, већ систем за електронски напад. Осети разлику ако можеш.

              Почните не од краја, већ од тога да престаните да надимате образе, носећи првокласну глупост у коментарима. Да ли уопште разумете суштину електронског ратовања? хахаха лаугхинг ово је ремек-дело дана! Ово није електронски рат, ово је електронски напад лаугхинг Да ли уопште знате како САП функционише? Јеси ли то видео изблиза, стручњаку за кауче?
              А остало што сте написали долази, извините, из густог незнања па отуда и препричавања садржаја новина Правда. Ево издајника који су све упропастили, а стакленички услови створени иза кулиса за Израел...

              Судећи по томе што се уместо аргумената изнова понавља иста мантра, друг се спојио. А онда је био патос, патос лаугхинг
              1. 3данимал
                3данимал 9. септембар 2019. 21:11
                0
                Дакле, ВИ нисте дали никакве аргументе осим теорија завере. Горбачов издајник, је ли то твоја мантра? )
                Чуо сам да је било тако изнервираних чекиста који су веровали да је потребно / могуће пуцати у штрајкаче, демонстранте (као у Новочеркаску, било је искуства). Али 1991. године није имао ко да изврши таква упутства (срећом), све до слања командира јединица на 3 писма.
          3. 3данимал
            3данимал 9. септембар 2019. 20:41
            0
            Читајте / чули довољно, не разумевајући, и поновите.
            Горбачов, само покушава да спасе Унију која је већ пуцкетала. Колапс, лоше управљање у привреди надокнађен је продајом нафте западним земљама, али је са падом цена пао и реквизит. Осим тога, показало се да без контроле информација над грађанима, они престају да подржавају комунисте.
            1. Цонструцтор68
              Цонструцтор68 10. септембар 2019. 09:00
              +1
              Друже Михаиле Сергејевичу, није добро да се ви, старија особа и политичар, кријете под анонимним надимцима зарад бељења вољене особе. Ионако се нећеш моћи опрати. Један процес урушавања привреде, због којег је једна половина индустријских предузећа престала да постоји, а друга је пала у руке сналажљивих привредника, што вреди.
              А ваша обавеза према Американцима да уништите комплекс ОТР 23 (претходника ОТРК Искандер) зарад популизма, свакако се не може другачије назвати. Пошто Американци нису уништили своје тактичке системе са дометом мањим од 500 км.
              А о распаду Уније, није ваше да се опијате. Цела ваша политика је припремила овај колапс.
              Дакле, часни пензионеру, штета што ти сенилно безумље и кукавичлук не дају прилику да схватиш шта си урадио. Иначе бисте се одавно упуцали као ваш маршал Акхромејев.
              1. 3данимал
                3данимал 10. септембар 2019. 12:37
                +1
                Индустријска предузећа нису уграђена у светску економију (где су се неочекивано нашла равноправно са „китовима”) и била су неефикасна. Ко ће купити локални еквивалент Аппле рачунара за 5000+$ када ви (већ) можете купити оригинал за 1300? Ово да не помињемо вероватне проблеме са резервним деловима. (Посебан пример, али одражава позицију).
                П.С. „Почасни пензионер“ са 35 година? Много вам хвала ;))
                1. Цонструцтор68
                  Цонструцтор68 10. септембар 2019. 14:39
                  +1
                  Индустријска предузећа нису уграђена у светску економију (где су се неочекивано нашла равноправно са „китовима”) и била су неефикасна.

                  Свака промена економске платформе мора се спроводити систематски, морају се припремити реформе. Као Кина на пример. Али ћелавац и његове шестице су одлучиле да ће бити довољно пар година и тржиште ће се само регулисати. На ово се кладило. Али таква срања. Тржиште је пропало. Дошло је до колапса привреде, предузећа су банкротирала и затворила се, становништво је нагло осиромашило, настала је хиперинфлација. У том контексту, влада је спровела и приватизацију, чији су резултати познати - највећи стратешки комплекси земље за бесцење су прешли у руке привредника. Тако да не треба да пишем глупости овде. Видео сам то својим очима. А у то време мислите да сте само савладали лонац
                  1. Схахно
                    Схахно 10. септембар 2019. 14:53
                    +1
                    Па, ако би се разговор окренуо совјетској прошлости. Требало би да се планира, што је ометало планирано.
                    Зашто се Кина није умешала?
                    Уосталом, зашто се Израел уклопио у светску економију.
                    Зашто је СССР (Русија) још увек привржен?
                    Или мислите да имамо више ресурса?
                    Дакле, све је то за добробит сиромашних. Изабрали сте ову моћ, као да је очигледно питање одавно требало да се постави. А колико паметним људима треба да схвате зашто их пљачкају, и како то избећи?
                    1. 3данимал
                      3данимал 10. септембар 2019. 16:29
                      +1
                      Да ли је Израел имао тотално државно планирање и забрану приватних предузећа?
                      Реформе сличне Руској Федерацији су спроведене (до краја и успешно у Пољској). Резултати су видљиви.
                    2. Околотоцхни
                      Околотоцхни 11. септембар 2019. 13:21
                      -2
                      Уосталом, зашто се Израел уклопио у светску економију.
                      Зашто је СССР (Русија) још увек привржен?

                      Зато покушавају да је изгурају одатле. Ко зна, због чега, знате и ви.
                      1. 3данимал
                        3данимал 11. септембар 2019. 14:56
                        -1
                        Због расизма не воле наша лица и духовност))
                  2. 3данимал
                    3данимал 10. септембар 2019. 16:02
                    0
                    Горбачов се сам повукао почетком 90-их, у позадини кризе и покушаја државног удара (који је такође био ћорсокак, покушај замрзавања и враћања уназад).
                    Али основни проблем су биле последице експеримената, које је 70 година спроводила гомила терориста, фанатика и криминалаца, који су извршили државни удар и напудрали мозак становништву.
                    1. Цонструцтор68
                      Цонструцтор68 10. септембар 2019. 17:53
                      +2
                      Али основни проблем су биле последице експеримената које је 70 година спроводила гомила терориста, фанатика и криминалаца, који су извршили државни удар и напудрали мозак становништву.

                      Све ово је бесмислица. Економија СССР-а, са свим својим недостацима, имала је значајну маргину сигурности. Чак и у поређењу са САД. То су препознали чак и амерички економисти. Прочитајте Лентијева на пример. Ово је познати амерички економиста, нобеловац.
                      Горбачов се повукао почетком 90-их, у позадини кризе и покушаја државног удара (који је такође био ћорсокак, покушај замрзавања и повратка

                      У време Горбачовљеве „самоелиминације“ земља је већ дуго била у економском колапсу, који је почео 89. године.
              2. 3данимал
                3данимал 10. септембар 2019. 12:40
                0
                Због проблема са економијом (на неки начин, њеног одсуства), на позадини троструког смањења тока нафте-$, добили су кредите. Све то, уз повећање војних издатака. Трка у наоружању са богатијом страном...
  11. Схахно
    Схахно 10. септембар 2019. 16:10
    0
    Цитат из 3данимал
    Горбачов се сам повукао почетком 90-их, у позадини кризе и покушаја државног удара (који је такође био ћорсокак, покушај замрзавања и враћања уназад).
    Али основни проблем су биле последице експеримената, које је 70 година спроводила гомила терориста, фанатика и криминалаца, који су извршили државни удар и напудрали мозак становништву.

    Видите, ево у чему је ствар. То је очигледно тек на крају процеса, после деценија. Докле год људи живе у систему, они то не осећају (па, нормална, здрава већина).То је као дводимензионална мува на тродимензионалној лопти. лаугхинг
    Односно, разумете шта желим да кажем о садашњем систему. Надам се.
    1. Цонструцтор68
      Цонструцтор68 10. септембар 2019. 17:58
      +3
      Тада се то веома осетило. Добро се сећам инфлације тих година) у 89. моја плата је била 120 рубаља. На 91 - 1500. На 93 - 50, а до 000. било је око 95 хиљада лаугхинг Али готово никакав новац није уплаћен. Али за ово је вероватно крив Путин, као и обично. Д
      1. 3данимал
        3данимал 11. септембар 2019. 15:06
        0
        Наставите хронику: како сте живели 1999-2000? Такође, повежите даље повећање животног стандарда са растућим ценама нафте.
        Поред тога, упоредите могућности за куповину аутомобила и кућних апарата у 89 и 99.
        1. Цонструцтор68
          Цонструцтор68 11. септембар 2019. 18:52
          +1
          Поред тога, упоредите могућности за куповину аутомобила и кућних апарата у 89 и 99.

          Могућности куповине аутомобила је тешко упоредити. Први ауто сам купио '96. Следећи је на 98. Оба Ваза. Ако је 89. године раслојавање било засновано на принципу "има ауто / нема аутомобила", онда је од средине 90-их стратификација ишла већ као аутомобил. Зато што је било страних аутомобила, „лоповских“ деветки и тако даље.
          А што се тиче кућних апарата, све је било једноставно - 89. године био је доступан само небесима. Године 92. купио сам свој први Пхилипс ТВ дијагонале 15, било је вау како супер. А до краја 90-их, видео технологија више није изазивала шок. Додата доступност
          1. Цонструцтор68
            Цонструцтор68 11. септембар 2019. 20:07
            +1
            51диагонал
          2. 3данимал
            3данимал 11. септембар 2019. 20:10
            0
            Да ли сте размишљали о разлозима доступности? Рефлексије понекад дају прилику да се уђе у „трећу димензију“.
          3. 3данимал
            3данимал 12. септембар 2019. 06:12
            0
            Да ли сте размишљали о разлозима доступности? Или се „само појавила“?
            И пази, купио си ауто 96. без реда и не за велике паре (или за још луђе на црном тржишту).
            Затворена економија, потпуни државни монопол на производњу (са забраном приватних трговаца под претњом затворских казни) увек доводи до несташице, високе цене истих кућних апарата и аутомобила, лошег квалитета услуга (монопол је такав).
            1. Цонструцтор68
              Цонструцтор68 12. септембар 2019. 17:16
              +1
              Затворена економија, потпуни државни монопол на производњу (са забраном приватних трговаца под претњом затворских казни) увек доводи до несташице, високе цене истих кућних апарата и аутомобила, лошег квалитета услуга (монопол је такав).

              Вашу идеју у потпуности одбијају обични корисници. Из неког разлога, они не воле добитке перестројке у виду скупих станова, високих цена хране, бензина и лекова.
              1. 3данимал
                3данимал 12. септембар 2019. 17:36
                0
                Раст цена за тарифе - ово је за садашњег председника и владу.
                Перестројка се завршила распадом СССР-а. Затим је постојала још једна фаза, процес. Спроведене су тржишне реформе.
                Реци ми, да ли си купио ауто заузврат? И вероватно сте уштедели 10 година на томе? )
                О „изгледу приступачности“, очигледно, такође нема шта да се каже.
                У глави ми је клише: некада је било добро, сада је лоше. И почињете да расправљате детаљно - само општи изговори.
        2. Цонструцтор68
          Цонструцтор68 11. септембар 2019. 19:06
          +1
          Такође, повежите даље повећање животног стандарда са растућим ценама нафте.

          Један од показатеља стања привреде је инфлација. Дакле, то нема везе са растом цена нафте 90-2000-их. Пораст цена нафте (приметан) почео је средином 2000-их - 2004-2005. А пад инфлације (са рекордних нивоа хиперинфлације у касним 80-им - раним 90-им) почео је 96-97. а до 2000. заправо се стабилизовао.
          Дакле, нема потребе да вучете сову на глобус)))
          1. 3данимал
            3данимал 11. септембар 2019. 19:49
            0
            За смањење инфлације са 96 на 2000. треба ли захвалити и Путину? )
            А повећање прилива петродолара неминовно повећава просперитет. Само упоредите број доларских милијардера 1999. и 2009. године.
            1. Цонструцтор68
              Цонструцтор68 11. септембар 2019. 20:04
              +1
              За смањење инфлације са 96 на 2000. треба ли захвалити и Путину? )

              Хвала ако желите

              А повећање прилива петродолара неминовно повећава просперитет. Само упоредите број доларских милијардера 1999. и 2009. године.

              Не кукате, јер покушавате каком све да довучете до петродолара. Имате ли један комад? Груписање милијардера је еволуирало из резултата приватизације (а понекад и само присвајања) толиког броја огромних сектора руске привреде да су нафтни долари само мали део свега тога.
              1. 3данимал
                3данимал 12. септембар 2019. 06:03
                0
                Не, идемо кроз бројке и године. Било је 00-их и 10-их година када се појавило ~90% модерних руских милијардера. Са сасвим добрим БДП-ом.
              2. Цонструцтор68
                Цонструцтор68 12. септембар 2019. 16:40
                +1
                До ђавола с тобом и твојим вољеним Путином. Зашто га гураш у било какву рупу? Разговарали су о Горбачову и његовим издајничким реформама за земљу, али сте некако прешли бочно на Путина... Ово су заиста Путинови зависни :///
                1. 3данимал
                  3данимал 12. септембар 2019. 21:33
                  0
                  Путин – иначе, али број милијардера Руске Федерације је директно повезан са постом прихода од нафте.
                  Још једном: раст буџета – раст расхода, плата државним службеницима, социјални програми, путеви, транспорт. Оне. опште повећање богатства. А буџет се састоји од више од половине новца од продаје угљоводоника.
                  Тржишне реформе су биле неопходне, сам концепт тоталног државног монопола је дубоко погрешан и неизбежно има недостатке свих супермонопола. Репресивни систем, пракса сврставања свега и свакога (укључујући и довратнике ресора и чиновника) и цензура ишли су као додатак.
                  Сада су главни недостаци недостатак нормалног система провера, ИМХО. Не долазе до овога одмах.
    2. 3данимал
      3данимал 11. септембар 2019. 15:01
      0
      Тада је била доступна и трећа димензија. Мали део људи отишао је у иностранство у развијене земље и видео другачији живот: разноврсност добара, већи просперитет на истим позицијама, без оскудице, без ограничења путовања у иностранство.
      А незадовољство је постепено расло, а са укидањем цензуре (већим делом), чак се интензивирало.
      1. Цонструцтор68
        Цонструцтор68 11. септембар 2019. 18:56
        +2
        Тада је била доступна и трећа димензија. Мали део људи отишао је у иностранство у развијене земље и видео другачији живот: разноврсност добара, већи просперитет на истим позицијама, без оскудице, без ограничења путовања у иностранство.

        Имао сам прилику да одем. Али до тада сам се већ етаблирао као специјалиста. Нисам хтео да идем у иностранство да скупљам столице на нивоу истих емиграната – Арапа. И не кајем се. Све што ми страна држава може понудити, могу добити без много труда. Па, скоро све.
        1. 3данимал
          3данимал 11. септембар 2019. 20:16
          0
          Ако сте добар специјалиста, можете наћи посао да не састављате столице.
          Супруг женине пријатељице, програмер, радио је низ послова за једну компанију у Сједињеним Државама, након чега је од њих добио понуду за посао. И отишли ​​су. Сада је отворио сопствену ИТ канцеларију. Сопствена кућа, жена домаћица, деца у приватној школи.
          Главна потешкоћа је била у промени средине и језика.
          1. Цонструцтор68
            Цонструцтор68 12. септембар 2019. 16:55
            +1
            Супруг женине пријатељице, програмер, радио је низ послова за једну компанију у Сједињеним Државама, након чега је од њих добио понуду за посао. И отишли ​​су. Сада је отворио сопствену ИТ канцеларију. Сопствена кућа, жена домаћица, деца у приватној школи.

            Глупост. Емиграција је добра само за осредње или за оне који се не могу реализовати због специфичности њиховог посла, на пример, неостварљивости научних развоја на домаћој техничкој основи или због инертности домаћег тржишта на производ (проблеми са инвестирањем). и продаја). Све остало су глупости. Ваша сеоска кућа + стан у престижном стамбеном комплексу, жена домаћица и деца на престижном универзитету - све је то тамо без трчања по иностранству.
            1. 3данимал
              3данимал 12. септембар 2019. 17:50
              0
              Овде његови планови нису били тражени. Човек није ни по коју цену поставио циљ да се пробије управо у Руској Федерацији. Прилика се указала - искористила је. Има више тржишта.
        2. 3данимал
          3данимал 11. септембар 2019. 20:18
          0
          Али коментар је био о нечем другом. Колико год власти то не желеле, становништво Уније није било у потпуној изолацији, примајући токове информација о животу иза „границе на брави“.
  12. 3данимал
    3данимал 12. септембар 2019. 06:08
    0
    [куоте=Цонструцтор68][цитат]За смањење инфлације са 96 на 2000. треба ли захвалити и Путину? )[/ Куоте]
    Хвала ако желите
    [цитат][и]
    Не желим, нема шансе.
    Очигледно, на ово питање нисте нашли шта да одговорите.
    Како је ситуација почела да се поправља у другој половини 2-их са лошим тржиштем? А сада замислите да би тада нафта коштала 90-60 долара. А буџет би набујао од девизне зараде.
    1. Цонструцтор68
      Цонструцтор68 12. септембар 2019. 17:03
      +2
      Очигледно, на ово питање нисте нашли шта да одговорите.

      Одговор на глупо питање
      А сада замислите да би тада нафта коштала 60-100 долара. А буџет би набујао од девизне зараде

      Да је бака имала рен, звала би се деда. У ствари, показао сам вам недоследност ваше (тачније, не само ваше, већ свих који еволуције у привреди воле да објашњавају само фјучерс ценама угљоводоника) теорије о наводној зависности раста економских показатеља од раста цена нафте. . Схвативши да овде немате шта да покријете, попели сте се да разговарате о Путину и милионерима
      1. 3данимал
        3данимал 12. септембар 2019. 17:47
        0
        Највећи део буџета се пуни од продаје угљоводоника. Одмакните се, иако све лежи на површини.
        1. Цонструцтор68
          Цонструцтор68 13. септембар 2019. 11:57
          0
          Највећи део буџета се пуни од продаје угљоводоника. Одмакните се, иако све лежи на површини.

          Па, ти барем додај постскриптум „по мом мишљењу“. Да ме то не засмејава лаугхинг
          Учешће угљоводоника у БДП је 28%, буџет је 45%. Нема потребе да понављате спекулације других људи
          1. 3данимал
            3данимал 13. септембар 2019. 13:36
            0
            И ту такође узимамо порезе од рударских компанија, њихових запослених и друге секундарне профите везане за нафтну индустрију. И добијамо више од 50%.
            1. Цонструцтор68
              Цонструцтор68 13. септембар 2019. 17:49
              -1
              И ту такође узимамо порезе од рударских компанија, њихових запослених и друге секундарне профите везане за нафтну индустрију. И добити више од 50%

              Какве си глупости управо написао? Порези, акцизе на извоз угљоводоника, ово је приход од продаје, баш тај новац који изазива жарење међу навијачима да кукају о стању бензинске пумпе и тако даље. Или сте мислили да сама држава тргује нафтом и прима приходе?
              њихови запослени

              Јеси ли разумео шта си написао? Хоћете да кажете да је порез на доходак грађана, из којег се плаћају доприноси у пензиони фонд и обавезно здравствено осигурање, приход од продаје угљоводоника????! лаугхинг будала)))
              1. 3данимал
                3данимал 13. септембар 2019. 18:39
                0
                Људи раде у нафтној индустрији и од тога добијају плату.
                У сваком случају, нафта и гас су најзначајнији део буџетских прихода. Смањујемо га шест пута (цене су око 10 долара по барелу) и буџет се смањује са 250 милијарди на најмање 155. У стварности, чак и више, пошто ће међусобно повезане индустрије патити.
                У овом сценарију, животни стандард ће значајно пасти.
  13. 3данимал
    3данимал 12. септембар 2019. 06:18
    0
    Направио сам једно занимљиво запажање упоређујући распоред Су-57 и Ф-35/22 (са позиције смањења РЦС).
    Лантерн, имамо га из два дела, што повећава овај ЕПР. Али након кратке студије, испоставило се да не постоји ниједна летелица коју је развио СССР / РФ, на којој би био једноделни необавезујући фењер. (САД имају најмање Ф-16).
    Што још једном потврђује нагађање о недостатку технологија за његову производњу.
    1. Цонструцтор68
      Цонструцтор68 13. септембар 2019. 12:00
      -1
      Што још једном потврђује нагађање о недостатку технологија за његову производњу.

      Човече, немој се смејати! Не пиши ово више. Не желим да проведем још недељу дана покушавајући да вам докажем да ваша уверења о ЕПР-у нису важећа зауставити лол
      1. 3данимал
        3данимал 13. септембар 2019. 13:37
        0
        Шта мислите шта су моја уверења о ЕПР-у?
        П.С. Ниси још ништа доказао. Главни аргумент је „тамо (у ОВК) знају боље“. Исто важи и за Лоцкхеед.
        Шта можете рећи о основама радара? Да ли сте смислили како да се крећете? )
        1. Цонструцтор68
          Цонструцтор68 13. септембар 2019. 17:59
          -1
          Која? На интернету постоји категорија људи која већ дуги низ година упорно препричава један глупи текст о Су57. Тече као црвена нит: Су57 се дуго гради, већ је застарео, нема моторе, нема стелт премаз, има погрешне усиснике ваздуха, С-усисници су једини исправни решење, без једноделне ливене надстрешнице, Су-57 није стелт, његов ЕПР је превелик за стелт ловац, Су57 уопште није авион 5 генерације, равна млазница је једино исправно решење, мотори сјај за 100 км, и вероватно још десетак научених фраза.
          1. 3данимал
            3данимал 13. септембар 2019. 18:44
            0
            Говорите о неком другом. Овде постоји само моје мишљење и резоновање које сам спреман да ревидирам ако постоје логички аргументи.
            Усисници ваздуха у облику слова С омогућавају вам да сакријете лопатице компресора, највидљивији детаљ у ППС-у. Са њима је ЕПР већи него без њих. Одсуство чврстог надстрешнице такође чини РЦС већим него својим присуством.
            Несумњиво, видљивост Су-57 је мања од оне истог Су-35. Али могло би бити и мање. Не 10, већ 100 пута.
            1. 3данимал
              3данимал 13. септембар 2019. 19:51
              -2
              Са С-обликом мање, са засебном лампом - више))
            2. Цонструцтор68
              Цонструцтор68 13. септембар 2019. 19:57
              +2
              Са њима је ЕПР већи него без њих. Одсуство чврстог надстрешнице такође чини РЦС већим него својим присуством.

              Да ли је то све што знате о усисницима ваздуха у облику слова С и начину да се смањи РЦС?
              1. 3данимал
                3данимал 14. септембар 2019. 13:49
                0
                Просветли ме.
                Премази - само допуњују дизајнерска решења за стеалтх. Недостају најмање два елемента.
                Али постоји већи одељак за бомбе.
                Анти-РЛ прскање стакла је такође на Ф-22/35. Причаш о њему? Само они имају стакло и чврсто. Нема додатних рефлексија од споја.
                И нема другог логичног објашњења, осим недостатка технологије производње за тачно једноделно стакло за фењер кокпита.
                1. Цонструцтор68
                  Цонструцтор68 14. септембар 2019. 20:11
                  0
                  Толико сам често разговарао са људима који су исто толико заведени у вези са ЕПР-ом да сам, да будем искрен, већ уморан од тога.
                  Рећи ћу то овако: многе примедбе изнете посебно, изоловано од система, донекле су оправдане. А ово користе они који надувају горе поменуту блаблу о „Су57 није ловац 5. генерације“. Али треба само систематски гледати, тада се већина ових теза или раствара или изгледа као чиста лаж. јер
                  1. Већина аргумената се не разматра у систему
                  2. Већина коментатора не зна апсолутно ништа о теми осим пар промотивних података и гласина "бака је рекла баки"
                  даћу примере. На пример, усисници ваздуха (ВЗ). Постоје две опције за смањење рефлексије радио сигнала од лопатица вентилатора и компресора прве фазе: блокатори радара и Собр. ВЗ. И једни и други дозвољавају, услед поновљених рефлексија таласа на зидове усисника ваздуха, да се делимично распрше, а делимично прогутају. Али под условом да су сами зидови прекривени РПП-ом. Међутим, обе методе имају недостатке. Дизајнери који пројектују летелицу одређују шта је важније за дати авион на позадини задатака који су му додељени. На крају крајева, авион не мора само да има карактеристике. Ове карактеристике диктира низ задатака и тактика борбе.
                  Друга откачена тема: фењер. У ствари, ово је генерално глупост. Рефлексија радио сигнала од унутрашњих елемената кокпита (командна табла, пилотско седиште и сл.) је 100 пута већа него од везивања. Седиште за избацивање углавном сија као угаони рефлектор. Делимично, проблем је решен захваљујући магнетронском премазу унутрашњих површина фењера - премаз делимично рефлектује упадни талас, делимично га апсорбује због омских губитака у танком филму, а делимично га пропушта унутар кабине. Талас који се рефлектује из унутрашњости кабине такође се делимично одбија, делимично апсорбује, а делимично пролази кроз премаз. Али решење проблема је само делимично, а део енергије таласа се и даље враћа на радар. Дакле, на овој позадини, учешће везивања у општем ЕПР-у није значајно, а ако узмемо у обзир опсег детекције од 4. од ЕПР-а, онда је у стању да га приближи за пар центиметара од силе. Иначе, на Ф117 и Б1Б (америчка стелт летелица) постоје лампиони са везовима. У међувремену, њихова видљивост се сматра стандардном. Али морамо узети у обзир и недостатке једноделног ливеног фењера - тежину и изобличење. И не вреди се бавити технологијом - производња савијеног стакла дуго није била тајна мудрост.
                  А шкрабање о моторним гандолама је генерално посебна песма лаугхинг
                  1. 3данимал
                    3данимал 14. септембар 2019. 20:42
                    0
                    Сада ћете рећи да се врло мало радио таласа рефлектује од лопатица компресора)
                    1. Цонструцтор68
                      Цонструцтор68 15. септембар 2019. 10:35
                      +2
                      Сада ћете рећи да се врло мало радио таласа рефлектује од компресора)

                      Сада ћу рећи да или поставите питање или (ако се не слажете) протугрубите или наставите да певате о „Су-57 није авион пете генерације“. Комуникација са баулерима није баш интересантна
                      1. 3данимал
                        3данимал 15. септембар 2019. 11:17
                        0
                        У РЕДУ. Да ли бисте могли мало боље да аргументујете свој став о "шврљањима о гондолама мотора" од "знају боље тамо у ОВК"?
                        Дао сам своју верзију: друге приоритете у пројектном задатку (велики одељак за бомбе), одлучили су да имплементирају само делимично (полуотворени компресори).
                      2. Цонструцтор68
                        Цонструцтор68 15. септембар 2019. 19:42
                        +1
                        „Шкрабања о гондолама мотора“

                        Ја то зовем писањем јер многи почињу да преувеличавају тему овако: гондоле мотора Су57 су отворене, што их чини много видљивијим у ИЦ спектру. Ово је такође тачно, али као иу претходним случајевима - само делимично.
                        Прво, јасно је да сада сушење постоји само као пробни узорци. Због тога се делови опреме тренутно не прилагођавају.
                        Друго, у ствари, сви (апсолутно сви стручњаци за софе) верују да су видљиви омотачи, попут Ф22, главна одлука. Само не тако. Сами покрови не решавају проблем смањеног термичког сигнала. Јер баријера која спречава одвођење топлоте у атмосферу за кратко време сама добија температуру кућишта мотора. Да се ​​то не догоди, измишљено је принудно дување ваздуха из 2. степена компресора. То јест, главни задатак смањења видљивог спектра није само кућиште, већ систем хлађења, који може постојати без додатне термичке заштите.
                        И још једна ствар која целу идеју са термичким потписом лишава дела смисла – могућност детекције летелице у фронталној пројекцији помоћу ОЛС-а, и за нас и за Американце, око 25-30 миља. А давати смернице је још мање. На таквој удаљености, циљ ће ГАРАНТОВАНО бити откривен помоћу радара чак и са свим стелт могућностима савремених авиона. Па, осим можда ако тактика напада омета откривање, на пример, испод вела сметњи, постављеног од стране авиона за електронско ратовање. Али то су већ питања тактике, а не карактеристике авиона.
                      3. 3данимал
                        3данимал 15. септембар 2019. 19:52
                        0
                        На основу познатих карактеристика радара 57 и 22, као и њиховог фронталног ЕПР-а, 22. ће детектовати (у ЛПИ режиму) и моћи први да нападне. У недостатку спољне радарске помоћи, наши ће знати за напад када су пројектили већ сасвим близу.
                        О принудном струјању ваздуха: да ли говорите о 2. кругу турбомлазног мотора?
                        Равна млазница боље хлади млазни ток. Али у масовни Ф-35 одлучили су да га не инсталирају. ИМХО, због проблема са уједињењем са моделом "Б".
                        99% сам сигуран да неће бити радарских блокатора уметнутих у ОТ, они ће свима објаснити: тако је добро, ово није главно.
                      4. Цонструцтор68
                        Цонструцтор68 15. септембар 2019. 20:17
                        +3
                        99% сам сигуран да неће бити радарских блокатора уметнутих у ОТ, они ће свима објаснити: тако је добро, ово није главно.

                        Почните тако што ћете одговорити на 2 питања:
                        1. Зашто сте одлучили да сада нису?
                        2. Шта мислите - да ли Ф35 има блокаде радара?
                        (у ЛПИ режиму)

                        Не понављајте рекламну мантру о овом режиму. У стварности, домет детекције у овом режиму не прелази домет од истих 30-35 миља. Поред тога, ЛПИ режим је веома, веома осетљив на било какве сметње информација.
                        наши ће знати за напад када пројектили буду већ сасвим близу.

                        Још једна прича коју идолопоклоници америчког генија воле да причају пред спавање. Питам се само како ће Ф22 лебдети без укључивања радара? Претпоставимо да је некако (лукаво) открио циљ и из режима радио тишине испалио пројектиле са ИНС праћењем. Али у току лета и даље је потребно прилагодити ракету све док циљ не ухвати његов АРЛ ГОС. Дакле, неће бити потпуне радио тишине. Не говорим о савременим системима за детекцију бакље лансирања пројектила у ултраљубичастом спектру, које има исти тај Су57. Међутим, Американци, она се такође недавно појавила.
                      5. 3данимал
                        3данимал 15. септембар 2019. 20:25
                        0
                        Он ће открити ракете поред бакље, али једва раније од сопственог радара.
                        Корекција се врши веома слабим импулсима.
                        Програмери су прогласили домет од 193 км за ЛПИ, са ЕПР од 1 ск. Са ЕПР-ом од 57. на 0,1м квадратних (предњи), домет ће бити 109км.
                        Наравно, видљив је ефекат од увођења стелт технологија. На крају крајева, домет хватања његових ГОС ракета биће 1,77 (4. корен од 10) пута мањи.
                      6. Цонструцтор68
                        Цонструцтор68 15. септембар 2019. 20:44
                        +2
                        Програмери су прогласили домет од 193 км за ЛПИ, са ЕПР од 1 ск. Са ЕПР 57. у 0,1 кв.м.

                        До сада су то приче о Бечким шумама. ЛПИ режим ни на који начин не прелази радну снагу радара у нормалном режиму. Поред тога, његов недостатак је што користи антену са уским снопом и малим бочним режњевима. То вам омогућава да скенирате само мали сектор по азимуту.
                      7. 3данимал
                        3данимал 15. септембар 2019. 21:06
                        +1
                        Наравно, не прелази. Поента је у његовом ниском "шуму" - ви дистрибуирате снагу преко фреквентног спектра.
                        Корисна карактеристика коју треба узети у обзир.
                      8. 3данимал
                        3данимал 15. септембар 2019. 20:48
                        0
                        О блокаторима радара:
                        На ф-35 их нема, има усиснике за ваздух у облику слова С обложене РПМ-има.
                        Судећи по најновијим фотографијама 57. он их нема.
                      9. Цонструцтор68
                        Цонструцтор68 15. септембар 2019. 21:11
                        +3
                        О блокаторима радара:
                        На ф-35 их нема, има усиснике за ваздух у облику слова С обложене РПМ-има.

                        То је управо оно што је. Само што нису ПРЕ турбине, већ ПОСЛЕ.
                        Судећи по најновијим фотографијама 57. он их нема.

                        Подсећате једног противника који је генерално успео да израчуна ЕПР Су57 са фотографије. Вероватно је ово из категорије љубавне чаролије и лечења хемороида према фотографији лаугхинг Да ли сте сами видели ове фотографије? И шта сте приметили код њих?
                        У ствари, чак и на првом авиону серије већ су постојале КРР, коаксијално-радијалне решетке које обављају функцију РБ.
                      10. 3данимал
                        3данимал 15. септембар 2019. 21:17
                        0
                        Говорим о овој фотографији. РПМ је ту, највероватније. Али оштрице су видљиве.
                        У ППС-у је свеједно да ли после турбине има блокатора или не. "Сјај" - лопатице.
                        И уопште, одакле долази ова информација? После турбине - пре млазнице? Која је поента?
                        http://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/250000/0/250424/p1cc168v0513d112pbr9o1j2o15ke2.png
                      11. Цонструцтор68
                        Цонструцтор68 15. септембар 2019. 21:25
                        +2
                        Прво, ова фотографија је снимљена већ 2010. године, чупаве, а не „од прошле“. Друго, оно што је видљиво на њима је ЦРР.
                      12. 3данимал
                        3данимал 15. септембар 2019. 21:28
                        0
                        https://vpk.name/news/64045_t50_pak_fa__opublikovan_oficialnyii_patentnyii_analiz.html
                        Нашао сам још овај.
                        Ако добро погледате, можете ли га видети с предње стране?
                        Међутим, решење је горе од С-облика.
                        У последњем потпуно прикривају "пуњење" ...
                      13. Цонструцтор68
                        Цонструцтор68 15. септембар 2019. 21:32
                        +2
                        Да ли на било који начин покушавате да докажете доследност својих заблуда? Написао сам да су КРР Сатурновци поставили на почетку тестова. Чак и тада, КРР су били прекривени РПП-ом.
                      14. Цонструцтор68
                        Цонструцтор68 15. септембар 2019. 21:40
                        +2
                        Међутим, решење је горе од С-облика.

                        Шта значи горе? Изгледа да не читаш оно што пишем. Прво, "горе/боље" се сматра само у систему. Зато што Собр ВЗ има своје недостатке, на пример, смањење улазног притиска. Друго, рефлективност усисника ваздуха не зависи само од кривине канала, већ и од његове величине и нагиба у односу на осу лета и вектора озраченог сигнала.
                      15. 3данимал
                        3данимал 15. септембар 2019. 21:52
                        0
                        Дакле, КРР са отвореним турбинама има своје недостатке. Као минимум, они такође "не додају" улазни притисак.
                        Хајде да упоредимо системе.
                        Управо је ова одлука, ИМХО, изабрана због других приоритета у стварању.
                      16. Ка-52
                        Ка-52 16. септембар 2019. 10:47
                        +1
                        Упоредите системе

                        Да бисте упоредили, морате разумети шта да упоредите.
                        У ствари, расправе о некој врсти ЕПР ВЗ су као дискусија о сферном коњу у вакууму. Шта кауч аналитичари воле да раде. Јер да би се прогласио степен рефлексије таласа од усисног ваздуха, потребно је имати јасну представу о обрасцу простирања таласа дуж канала, односу фреквенције таласне дужине према ширини канала, уносу ваздуха оса у односу на осу авиона, типа РПП. Зато што је могуће изабрати такву ширину канала и такав Брустеров угао (70°) да је чак и за аксијалне правце могуће смањити РЦС за ред величине. На пример, ако се премаз са диелектричном и магнетном пермеабилности ε≈14, μ=1,7-ι1,6 нанесе слојем дебљине д=0.65 мм, онда ће на таласној дужини од λ=3 цм његова еквивалентна импеданса слабо зависити од угао упада равног таласа. У људском смислу, то значи да ће РПП материјал апсорбовати и расипати енергију са истом ефикасношћу као што то чини када рефлектује талас са великим угловима упада у Собр. ВЗ. И чак ће дати исти ефекат распадања таласа без радарских блокатора
                        Дакле, КРР са отвореним турбинама има своје недостатке. Као минимум, они такође "не додају" улазни притисак.

                        хех, чињеница је да се могу разрадити елементи РБ и облик лопатица (а Сатурн их је разрадио, колико знам), да не би било "сенке" и турбуленције. Али са Собр. ништа се не може учинити - постојаће променљиви таласи компресије у надзвучном току с једне стране и успоравање тока до подзвучне брзине с друге. У сваком случају, ово ће утицати на рад мотора. до пораста при значајним нападним угловима.
                      17. 3данимал
                        3данимал 16. септембар 2019. 14:47
                        0
                        Не слазем се. У свим турбомлазним моторима, проток ваздуха се успорава до подзвучне брзине на улазу у мотор.
                      18. Ка-52
                        Ка-52 17. септембар 2019. 05:57
                        0
                        Не слазем се. У свим турбомлазним моторима, проток ваздуха се успорава до подзвучне брзине на улазу у мотор.

                        па, пријатељу, не упоређуј хрен прстом ^)) Долазни ток ваздуха на улазу у усис ваздуха када лети близу 1М и још више има надзвучну брзину. На улазу ваздуха, надолазећи ток се успорава да би своју кинетичку енергију претворио у потенцијалну енергију ваздушног притиска (подсетимо се Бернулијевог закона). То јест, што је већи проток, ефикасније је његово кочење, већи је притисак на компресор. И као резултат - повећање вуче. Да би се повећао притисак у ВУ, на стагнирајућој површини и посебно профилисаним ивицама шкољке формира се ланац ударних таласа (кочење са надзвучне на подзвучну брзину увек се дешава нагло и праћено је повећањем притиска, температуре и густине. На директном ударном таласу ваздух се увек успорава на брзину испод брзине звука). Дакле, у Собр. Улаз ваздуха услед савијања канала канала ударних таласа се уништава на граничном слоју, што доводи до пада притиска на компресор. Али проблем није чак ни сам пад. Али чињеница да овај феномен није стабилан и да се може различито манифестовати при различитим брзинама и под различитим угловима напада и клизања.
                      19. 3данимал
                        3данимал 16. септембар 2019. 14:48
                        0
                        Поред тога, постоје ЕПР подаци од Лоцкхеед-а и УАЦ-а. По њима су показатељи 22 и 35 бољи.
                      20. Ка-52
                        Ка-52 17. септембар 2019. 06:07
                        0
                        Поред тога, постоје ЕПР подаци од Лоцкхеед-а и УАЦ-а. По њима су показатељи 22 и 35 бољи.

                        Сада ћу изјавити да сам јачи од Двејна Рок Џонсона. Хоће ли то бити истина? Смешно је када одрасли (и вероватно далеко од глупих) људи верују "изјавама" чак ни не размишљајући лаугхинг
                        који подаци??????????? Да ли постоји поређење ехо мапа у свим пројекцијама обе? Да ли сте их видели? У ствари, радарски портрет авиона је тајна иза 7 печата. Није за ништа што све "петице" лете са Лунеберг сочивима.
                      21. 3данимал
                        3данимал 17. септембар 2019. 11:40
                        0
                        Ту сте ви, а постоји и производна компанија. Мало другачије категорије тежине.
                        Постоје прегледи пилота који су деловали у вежбама против 22.
                        А ипак нема других информација.
                        Предлажете ли а приори да сматрате да је наш бољи?
                        Лоцкхеед, опет, има много искуства у изградњи и одржавању стелт авиона.
                        А ако лажу, шта онда спречава УАЦ да ово уради? Ја сам за уравнотежен приступ.
                      22. Ка-52
                        Ка-52 17. септембар 2019. 11:55
                        0
                        Постоје прегледи пилота који су деловали у вежбама против 22.

                        Какве везе с тим имају прегледи пилота и индикатори домета детекције циља? Каква је веза између њих? Можда сам нешто пропустио и оба авиона (Су-57 и Ф-22/35) су учествовала у борбама једни против других? белаи
                        Ту сте ви, а постоји и производна компанија. Мало другачије категорије тежине.

                        само закључак не у корист ЛМ. Дакле, за мене је љубичаста, али Лоцкхеед Мартин још увек има авионе за продају лаугхинг
                        А ипак нема других информација.

                        у ствари ствар. Оно што увек кажем свима: пошто нема детаљних информација (види горе о радарској мапи кружног одраза), онда нема шта да засмејава људе када се расправља о сферном коњу у вакууму!
                        Предлажете ли а приори да сматрате да је наш бољи?

                        да ли ја то одобравам? Само покушавам да дочарам да многе "аналитичке" изјаве експерата нису ништа друго до изуми добијени скенирањем прста и носа :))
                        А ако лажу, шта онда спречава УАЦ да ово уради?

                        нешто нисам видео изјаве званичног представника УАЦ-а о величини ЕПР-а Су-57. Али у сваком случају, стелт технологија сама по себи неће донети користи у ваздушној борби. Јер постоји комплекс решења и могућности. Колико се примерака, на пример, поквари у домету гађања мете експлозивним пројектилима? Чудовишне домете од 100, 150 па чак и 200 км пишу „стручњаци“. Дакле, мислите да је ово реалност?
                      23. 3данимал
                        3данимал 17. септембар 2019. 12:56
                        0
                        О информацијама. На каучу остаје да се ради само са бројевима које су објавили произвођачи.
                        Из УАЦ-а су саопштени подаци о ЕПР-у Т-50 0,1-0,4 квадрата, уз додатак „отприлике као и Ф-22“.
                        Локид је само именовао своје параметре, не говорећи ништа о Т-50.
                        Али не може се занемарити да веће искуство у стварању и раду слабо уочљивих авиона, радар са АФАР-ом, дају предности. Испоставља се да је производ мање „сиров” и недостаци се брже уклањају.
                        Минимални РЦС за оба авиона је стриктно са предње стране, код наставног особља. (Ово су изразиле обе стране).
                        180 км – овај домет је најављен за најновије модификације АИМ-120, при гађању на неманеварски циљ. Против борца способног за енергично маневрисање, ово растојање је преполовљено. Међутим, маневри ће се изводити много унапред само ако је пилот свестан напада. У случају ракета са АРЛГСН, ове последње ће се огласити на 10-25 километара, остављајући мало времена. Корективни импулси за ракетне аутопилоте се веома разликују од моћног уског снопа осветљења.
                      24. Цонструцтор68
                        Цонструцтор68 17. септембар 2019. 16:09
                        +1
                        О информацијама. На каучу остаје да се ради само са бројевима које су објавили произвођачи.
                        Из УАЦ-а су саопштени подаци о ЕПР-у Т-50 0,1-0,4 квадрата, уз додатак „отприлике као и Ф-22“.
                        Локид је само именовао своје параметре, не говорећи ништа о Т-50.

                        Оставите ово за дискусију са другим "стручњацима". Мислим да сам довољно рекао о овоме.
                        Али не може се занемарити да веће искуство у стварању и раду слабо уочљивих авиона, радар са АФАР-ом, дају предности.

                        Да, радио физика је већ стара 80 година као наука, прве експерименте са смањењем радарске видљивости Немци су направили 40-их година, руски научник је постао оснивач методе ивичних таласа у физичкој теорији дифракције.. .. ваша страст за дивљењем Американцима, наравно, дирне
                        180 км – овај домет је најављен за најновије модификације АИМ-120, при гађању на неманеварски циљ. Против борца способног за енергично маневрисање, ово растојање је преполовљено. Међутим, маневри ће се изводити много унапред само ако је пилот свестан напада. У случају ракета са АРЛГСН, ове последње ће се огласити на 10-25 километара, остављајући мало времена. Корективни импулси за ракетне аутопилоте се веома разликују од моћног уског снопа осветљења.

                        Не видим ни смисао у коментарисању. Изгледа као религија. А верски ставови нису моја епархија :)
                      25. 3данимал
                        3данимал 17. септембар 2019. 18:02
                        0
                        Изнесите своје аргументе.
                        О искуству развоја. По вашој логици: мотор са унутрашњим сагоревањем је створен пре више од 100 година, Немци, Американци и Јапанци, имају више искуства на конкурентном тржишту, није чињеница да праве боље аутомобиле од ГАЗ-а, Лада. У реду? Сада реците да, рецимо, БМВ лимузине немају боље перформансе од Весте, Гранта итд. Ми не упоређујемо цене, пошто будући Купац зарађује довољно да узме најбољу опцију. (Аналогија)
                        Нема дивљења, већ доследности.
                        Искуство у производњи и раду је предност.
                      26. Ка-52
                        Ка-52 18. септембар 2019. 06:28
                        0
                        Сада реците да, рецимо, БМВ лимузине немају боље перформансе од Весте, Гранта итд. Ми не упоређујемо цене, пошто будући Купац зарађује довољно да узме најбољу опцију. (Аналогија)

                        крива аналогија, као и сва таква расуђивања. На пример: Немци су били оснивачи противтенковског оружја. За све време нису престајали да раде на противтенковским системима. Али одједном се показало да су један од најбољих програмера исправљене муниције ... Јевреји. За које пре 30 година нико није чуо. Дакле, нема бла бла бла о искуству и сличним стварима.
                        180 км – овај домет је најављен за најновије модификације АИМ-120, при гађању на неманеварски циљ.

                        Већ недељу дана вам пишем да је позивање на рекламне податке врхунац глупости, али ви не одустајете. Да ли сте ви уопште здрава особа? Пре него што напишете ову глупост (и било коју другу) прво замислите:
                        1. Висина лета утиче на домет лета ракете. Ако и носач и циљ лете на висини од 8-10 км, онда домет може бити 100 км. Ако су носач и циљ на висини од 1-3 км, онда домет лета неће прелазити 30 км.
                        2. На домет лета утичу углови курса носача и мете у односу један према другом. Ако се лансирање врши под супротним угловима, онда домет вероватне штете може бити 100 км, ако је у потери - највише 40 км.
                        3. већ сте писали о маневарског циља.
                        Међутим, маневри ће се изводити много унапред само ако је пилот свестан напада. У случају ракета са АРЛГСН, ове последње ће се огласити на 10-25 километара, остављајући мало времена.

                        немате појма како се врши противракетно маневрисање. Нико се неће петљати када су нападач и његова ракета удаљени 50-60км. Авион ће само изгубити енергију. Противракетно маневрисање дуж целе путање лета нападачке ракете може бити различито. На пример, ако је на почетку овог лета то чисто путања (извршити маневар да поремети навођење, потисне напред са одласком на земљу) са подешавањем информацијске сметње, онда на последњој 1/3 путање може бити активан уз активну употребу информационих сметњи и гађања дипола.
                        Корективни импулси за ракетне аутопилоте се веома разликују од моћног уског снопа осветљења

                        да, и исто тако лако зачепљен сметњама у правцу
                      27. 3данимал
                        3данимал 18. септембар 2019. 08:01
                        0
                        Где је гаранција да ћете „видети“ ове импулсе да бисте почели да покушавате да их закуцате? Чему служи: у твом расуђивању постоји извесна лакоћа, као - једна остала. У стварности, ово се никада не дешава. Против озбиљне опреме, обучених пилота, „глупих“ штабова (не верујемо Задорнову) све би било веома тешко.
                        О АТГМ-у: Израелци су први пут добили модерне резултате.
                      28. Ка-52
                        Ка-52 18. септембар 2019. 10:30
                        0
                        Чему служи: у твом расуђивању постоји извесна лакоћа, као - једна остала. У стварности, ово се никада не дешава.

                        пишеш ли ово за себе? јер једном имате ову доминантну позицију: једном и пуцао, једном и оборен. Навео сам неколико фактора који директно утичу на вероватноћу да ће летелица бити погођена пројектилом. Да не помињемо чињеницу да носач може (и вероватно ће) да престане да подржава навођење ракете коју је лансирао и да започне маневар на реверу како би се извукао из узвратног напада непријатеља (фактор аутономије А-пол). И сви сте исти, па самим тим "180км, приметићете за 10км, импулси..."

                        Искуство у производњи и раду је предност.

                        О АТГМ-у: Израелци су први пут добили модерне резултате.

                        односно правите изузетак за изабране. Која вам је секвенца потребна?
                      29. 3данимал
                        3данимал 18. септембар 2019. 12:23
                        0
                        О Израелу: Први пут сам заборавио да додам „не“. Све кроз покушаје и грешке.
                      30. 3данимал
                        3данимал 18. септембар 2019. 12:28
                        -1
                        Никада нигде нисам написао да је ракета са 180 км. Са 100-180км АН/АПГ-77 (81) приметиће 57/35, са 100 ће моћи да нападне. На курсу судара (минимални РЦС), постоји маргина за маневре циља.
                      31. Ка-52
                        Ка-52 19. септембар 2019. 12:02
                        0
                        Са 100-180км АН/АПГ-77 (81) приметиће 57/35, са 100 ће моћи да нападне. На курсу судара (минимални РЦС), постоји маргина за маневре циља.

                        гибберисх
                      32. 3данимал
                        3данимал 19. септембар 2019. 12:32
                        0
                        Ово су изговори.
                        Неће приметити? Или не можете да нападнете?
                      33. Ка-52
                        Ка-52 20. септембар 2019. 10:08
                        0
                        Ово су изговори.

                        ово је констатација чињенице
                        Или не можете да нападнете?

                        како сам разумео, нисте упознати са концептом дозвољене зоне лансирања ракете, параметром неусклађености, дозволом у радару ловца за издавање поузданих предлансирних ракета АРГС-у, дозволом у АРГС-у пројектил у фази његовог навођења на ЕВД и посебно на МЦЦ за ефикасно индивидуално навођење СД на задату у складу са ваздушним циљем и тако даље.
                      34. 3данимал
                        3данимал 20. септембар 2019. 13:07
                        0
                        Одбацили сте много термина, али нисте одговорили на питање.
                        Са које удаљености АН/АПГ-77(81) може да открије 57/35 и са које удаљености може да нападне?