Министарство спољних послова Аустралије разочарано одлуком Украјине да размени Цемаха

65
Власти Аустралије изражавају незадовољство због повратка Владимира Цемаха у ДНР од стране украјинских власти. Подсетимо, Цемах је у Кијеву позван за „важног сведока у случају МХ17“, али од када су сведоци везани лисицама, Украјина није саопштила.


На левој страни је министар спољних послова Аустралије.




Као резултат тога, човек кога су у специјалним службама Украјине називали „командантом јединице противваздушне одбране” ДНР, који га је отео, завршио је на листи за размену. Дошло је до размене.

Аустралијски Форин офис саопштио је да су „разочарани чињеницом да је Владимир Цемах, који је од интереса за истрагу о обореном случају Боинга, уврштен на листе за размену.

Министарка иностраних послова Аустралије Марис Пејн:

Ако је Цемах сада у Русији, онда ће му бити много теже делити правду него да је у Украјини.

Оно што се дешава је да госпођа Пејн и даље сматра Донбас територијом Руске Федерације, јер ће управо тамо Владимир Цемах на крају отићи у своје место боравка...

Раније је Холандија упутила захтев Кијеву да не укључи „сведока“ Цемаха на листе за размену. Међутим, Украјина је одлучила да укључи Цемаха у коначни протокол размене.

У међувремену, у самој Украјини је скренута пажња на следећу чињеницу: спискови размењених лица готово у потпуности се састоје од украјинских држављана. У ствари, ово је додатна потврда статуса грађанског рата који се наставља у овој земљи.
  • Министарство спољних послова Аустралије
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

65 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. 0
    9. септембар 2019. 09:57
    Ако је Цемак сада у Русији


    Оно што се дешава је да госпођа Пејн и даље сматра Донбас територијом Руске Федерације, јер ће управо тамо Владимир Цемах на крају отићи у своје место боравка...


    Једно из другог не следи!
    1. +8
      9. септембар 2019. 10:10
      Свака особа здраве памети изабрала би безбедније место за живот након киднаповања, а то је Русија. Забавља ме следећа околност – можда једина земља која није заинтересована да уништи Боинг јесте Руска Федерација. Мислим да већина мислећих људи на Западу ово разуме.
      1. -6
        9. септембар 2019. 11:16
        једина земља која није заинтересована да уништи Боинг
        често авиони падају, аутомобили падају, а шуме горе, уопште не зато што је неко заинтересован за ово
        Мислим да већина мислећих људи на Западу ово разуме.
        то је сигурно, мислећи да се људи вероватно придржавају верзије да је овај „су25 напао Боинг са устајалим лешевима које су подметнули агенти ЦИА“. Такође мислим да је овај сценарио највероватнији.
        1. +3
          9. септембар 2019. 12:29
          Цитат: Кукуруз
          мислећи људи се вероватно придржавају верзије да је овај „су25 напао Боинг са устајалим лешевима које су подметнули агенти ЦИА“. И ја мислим овде

          Слободно се шалите.
          А рођаци погинулих нису расположени за шале. А са таквом „истрагом“ никада нећемо сазнати ко је одговоран за погибије.
          1. -2
            9. септембар 2019. 12:55
            А са таквом „истрагом“ никада нећемо сазнати ко је одговоран за погибије.
            Шта? То већ знамо, Украјинци су оборили авион, а са тим се не слажу само непријатељи наше Отаџбине.
            А рођаци погинулих нису расположени за шале.
            али им их уопште није жао, ови русофоби се усуђују да узбуђују Русију, траже некакву надокнаду, шаљу писма нашем Владимиру Владимировичу тражећи (што они углавном замишљају) да казне кривце.
      2. +1
        9. септембар 2019. 11:21
        Цитат: Умалта
        Забавља ме следећа околност – можда једина земља која није заинтересована да уништи Боинг јесте Руска Федерација. Мислим да већина мислећих људи на Западу ово разуме.

        Слажем се. Већина мислилаца разуме. Али једино је штета што су они у огромној мањини у односу на оне који не размишљају.
    2. -3
      9. септембар 2019. 10:55
      Лабрадор, веома "требало", авај! захтева А где ће, ако не у свој дом, одакле је први (а не последњи?) пут киднапован?! намигнуо
      Уосталом, у супротном, након 90 дана, Владимир Цемах ће бити у обавези да напусти територију Русије, своје руске власти, као прекршилац миграционог режима (осим ако не добије руско држављанство или боравишну дозволу на хипер-убрзани начин ?!), одлуком неке нити једног окружног руског судије, насилно депортован и предат (на званичном руско-украјинском граничном прелазу!) у руке СБУ – чак и ми у Украјини знамо за ове руске наредбе, је први пут то раде браниоцима Донбаса ??!
      1. -3
        9. септембар 2019. 11:16
        Пејн не сматра Донбас руском територијом због чињенице да се Цемак тренутно налази у Русији, а тек онда може да се врати у Донбас. Нема ту узрочно-последичне везе! А у чланку су овом изјавом повукли сову на глобус.
  2. +3
    9. септембар 2019. 10:03
    Ако га крајина пусти, онда није сведок. Испоставило се да у њиховој "истрази" десна рука не зна шта ради лева. Штавише, било је информација да су га Холанђани испитивали
    1. +4
      9. септембар 2019. 10:24
      Цитат: Липчанин
      Ако га крајина пусти, онда није сведок.


      Или је Зелени одлучио да ризикује бирајући између два зла
      1. +1
        9. септембар 2019. 12:14
        Цитат из Тузика
        Или је Зелени одлучио да ризикује бирајући између два зла

        Он нема шта да ризикује. Сазнали су да као сведок није опасан и зато су га пустили.
        1. +4
          9. септембар 2019. 12:21
          У овом случају, нападе Холанђана и Аустралијанаца је тешко објаснити.
          1. +1
            9. септембар 2019. 12:44
            Цитат из Тузика
            У овом случају, нападе Холанђана и Аустралијанаца је тешко објаснити.

            Баш како и пристаје. Сад ће дигнути урлик, да ако не изручимо, онда смо криви
            1. +2
              9. септембар 2019. 12:48
              Кажем да је тешко
              1. 0
                9. септембар 2019. 12:54
                Цитат из Тузика
                Кажем да је тешко

                Да, отежавају
    2. +1
      9. септембар 2019. 10:26
      Цитат: Липчанин
      Штавише, било је информација да су га Холанђани испитивали

      Пошто захтевам, значи да је овде нешто нечисто. Доћи до поља у рукама Цемаха неће изаћи жив.
      1. 0
        9. септембар 2019. 12:46
        Цитат из тихонмарине
        Пошто захтевам, значи да је овде нешто нечисто.

        Зашто захтевати од нас? Он није држављанин Руске Федерације и сада се налази на територији ЛДНР
        Он им не треба. Још један разлог да лајете на Русију
        1. 0
          9. септембар 2019. 21:18
          Па ако им некако дође, онда могу да га убију као Милошевића. Знамо њихову „правду“ када постоји политички интерес.
  3. +2
    9. септембар 2019. 10:04
    Ох, кенгуриатники, иакнул, како би без њих!))
  4. +2
    9. септембар 2019. 10:05
    Тако ови момци знају да играју „увређену невиност”, далеко од тога да су „невини”. Неко хоће да ми каже да нам је Цемах дат без дозволе „вашингтонског надзорника“? Не мораш бити тако наиван. Сви званичници Украјине, бар некако везани за ову размену, а што је најважније, стари, „Порошенко“ и нови, једногласно кажу да Украјина није могла да изручи свог држављанина без кршења устава. Изручивши Украјинца Цемеха Русији, укинули су ово ограничење. Сада се Русија налази у тешкој ситуацији. Не можемо да га изручимо, јер разумемо да ће сигурно бити принуђен да каже шта је потребно „истражитељима“, за то ће чак моћи да искористе његово „ћутање“. И без издавања, Русија би могла да налети на још један талас санкција, као терористичка земља. Нису мислили лоше. Питам се шта ће наша страна наћи као одговор.
    1. +3
      9. септембар 2019. 10:56
      Цитат из: свп67
      И без издавања, Русија би могла да налети на још један талас санкција, као терористичка земља.

      да ли је неко препознао Цемаха ... као терористе? Не, чак га је и Украјина пустила без подизања оптужнице.

      А Запад ће и даље кривити Русију, јер. она никада неће изручити Стрелкова и још двојицу руских држављана.
      Да, и кијати на њих...
      1. -2
        9. септембар 2019. 11:10
        Цитат: Олговић
        А Запад ће и даље кривити Русију, јер. она никада неће изручити Стрелкова и још двојицу руских држављана.

        По руском уставу она је и овде у праву, али шта у њему пише о грађанима других држава?
        Цитат: Олговић
        да ли је неко препознао Цемаха ... као терористе?

        Извините, али ко су људи који су се борили и боре на страни република у Украјини? И његово пуштање из суднице, било је за размену. Баш као и пуштање украјинских морнара овде. Неко је обуставио њихове кривичне поступке?
        1. +1
          9. септембар 2019. 12:32
          Цитат из: свп67

          По руском уставу она је и овде у праву, али шта у њему пише о грађанима других држава?

          Друга држава САМО га је изручила Русији. КАКО ће то захтевати ... назад? белаи
          Цитат из: свп67
          Извините, али ко су људи који су се борили и боре на страни република у Украјини? И његово пуштање из суднице, било је за размену. Баш као и пуштање украјинских морнара овде. Неко је обуставио њихове кривичне поступке?

          Сами сте рекли да ће Русија бити оптужена за терор за Боинг, у светлу Цемаховог неизручења. О томе расправљамо ми, а не они које Украјинци сматрају СВИМА у ЛДНР.
          1. 0
            9. септембар 2019. 20:39
            Цитат: Олговић
            КАКО ће то захтевати ... назад?

            Изгледа да сте промашили или нисте разумели. Није Украјина та која тражи његово изручење, већ Холандија.
            Цитат: Олговић
            Сами сте рекли да ће Русија бити оптужена за терор за Боинг, у светлу Цемаховог неизручења.

            Чекај, питали сте да ли је неко оптужио Цемеха за тероризам. Добио сам одговор. Што се тиче оптуживања Русије да подржава тероризам, ТПЦ о томе већ говори у владајућим круговима неких земаља. Питање је шта ће они моћи да нам изнесу и шта ће Русија изнети као контрааргумент, иако, према искуству ДРМСД, никог не занимају наши аргументи, главно је мишљење „великог белог господара”
    2. +1
      9. септембар 2019. 11:17
      Нису мислили лоше. Питам се шта ће наша страна наћи као одговор.

      Вероватно нешто не знамо, процените сами - Украјина мења свог држављанина, пушта га, одлази у место становања у ДНР (!). Како Руска Федерација, у принципу, може да изручи лице које није на њеној територији и није приведено на захтев? Ово је нека глупост. А наша амбасада у Холандији није добила никакав званичан захтев. Да, и највероватније неће, сва ова јерес једноставно неће проћи кроз легалне капије. Дакле, не морамо ништа да измишљамо, барем према Тсемакху ...
      1. 0
        9. септембар 2019. 11:20
        Цитат Келвина
        Како Руска Федерација, у принципу, може да изручи лице које није на њеној територији и није приведено на захтев?

        Захтев за изручење није напрасно послат одмах по доласку. За то време Цемех није могао да напусти нашу територију, а ако је то урадио сада, онда уз дозволу руских власти, а они су очигледно већ узели у обзир ову чињеницу
        Цитат Келвина
        А наша амбасада у Холандији није добила никакав званичан захтев.

        Да ли га је само Министарство спољних послова, заобилазећи амбасаду, примило? Зашто ћути? Или мислите да ми немамо холандску амбасаду
        1. +2
          9. септембар 2019. 12:04
          Како сам разумео, ово није био званичан захтев, већ жеља холандског тужилаштва, тј. звук је једноставан. Особа прво мора да буде задржана, а за то је потребан основ, у овом случају службени захтев, па тек онда можемо да говоримо о захтеву за екстрадицију. Пошто није било ничега, нисмо имали разлога да ометамо кретање држављанки Украјине, какве би тужбе могле да се износе против нас. Што се тиче канала којима такви захтеви иду – колико знам, ако је иницијатор тужилаштво, тј. у оквиру криминалистичке истраге делују преко наше амбасаде, тј. пакет докумената припрема и доставља агенција за покретање поступка, не постоји само један папир, постоји и оправдање. У сваком случају, сумњиво је да се све ово уради за мање од једног дана, чак и преко Министарства иностраних послова, бирократије ц))
          1. +1
            9. септембар 2019. 14:08
            Цитат Келвина
            Како сам разумео, ово није био званичан захтев, већ жеља холандског тужилаштва, тј. звук је једноставан. Особа прво мора да буде задржана, а за то је потребан основ, у овом случају службени захтев, па тек онда можемо да говоримо о захтеву за екстрадицију. Пошто није било ничега, нисмо имали разлога да ометамо кретање грађанина Украјине, какве би тужбе могле да се износе против нас.

            Чињеница је само у томе звук, у медијима и у сопственом извештају. Нешто се не чује о званичним захтевима холандског тужилаштва, на пример, да се саслуша командант 53. ракетне бригаде ПВО или да се доставе документи о размештању ПВО система у тренутку пада МХ-17. Али сигурно би наше Министарство одбране дало чак и тајне (декласификоване) документе који доказују наш алиби (са ракетом Бук која је представљена као материјални доказ, они већ серу). Стога сви њихови покушаји да оптуже Русију пролазе кроз штампу. Нема званичних захтева за истражне радње. Нема проблема чак ни у погледу испитивања наводно кључних сведока оптужених као што је Стрелков-Тсемакх. Дођите, саслушајте, не сумњам да ће доћи на испитивање и оптужба ће се одмах распасти.
            1. +1
              9. септембар 2019. 19:09
              Чињеница је да само звукови долазе из ове међународне истражне комисије, у медијима иу њеном сопственом извештају

              Да, ово је непобитно, ако се ради о "истрази" уопште. Одавно је јасно да нико ништа не истражује, баве се фалсификовањем и покушавају да повуку сову на земаљску куглу. Струја се не повлачи, али шта могу, не схватају)) па јуре...
              ПС и не можете да нађете ракету, посаду, лансирно место и остало срање да их није било...
    3. +1
      9. септембар 2019. 12:50
      Зашто га уопште давати некоме? Није било званичног захтева за екстрадицију, а мислим да неће ни бити. А ако јесте, онда је Цемах држављанин Украјине и може да урла по месту становања у било ком тренутку (док тамошња бирократија не обради захтев, биће потребно пар дана). И тамо ће се "растопити" у пространствима Донбаса :)
  5. +1
    9. септембар 2019. 10:09
    Где је Аустралија, а где Украјина? Сада замолите ову Пеин да покаже Украјину, Донбас или Крим на мапи, али она неће моћи. И пење се са саветима
    1. +1
      9. септембар 2019. 10:23
      било је Аустралијанаца у авиону ако ме сећање не вара. 27 људи тако да су у принципу њихове изјаве логичне. али шта је њима, друго је питање.
    2. -1
      9. септембар 2019. 11:15
      Цитат: аматер
      Где је Аустралија, а где Украјина?

      Па шта?
      Цитат: аматер
      Сада замолите ову Пеин да покаже Украјину, Донбас или Крим на мапи, али она неће моћи. И пење се са саветима

      Наравно, пошто су аустралијски држављани страдали на том Боингу и њихови рођаци од ње захтевају да утврди истину, као и да плати новчану одштету за то од „кривца“
      1. -1
        9. септембар 2019. 11:30
        Цитат из: свп67
        и да је „Боинг“ убио држављане Аустралије и њихови рођаци од ње захтевају да утврди истину, као и да плати новчану одштету за то од „кривца“

        Не занима нас шта грађани Аустралије захтевају од аустралијске владе – нека то сами реше.

        Крива је само једна страна – Украјина, која није забранила летове цивилних авиона у ратној зони користећи сопствене оружане снаге (са тачке гледишта међународног права, дубоко је љубичасто што је Украјина забранила такве летове на висини од 6-8 км).

        Да су владе Аустралије, Холандије и других превараната заиста забринуте због захтева својих грађана/поданика за исплату новчане накнаде за њихове умрле рођаке, онда би их одавно повратили из Украјине по важећем међународном праву.

        Друга ствар је да би Украјина теоретски могла да поврати износ плаћени регресом од кривца, који је утврдио суд. Али овде постоји заседа – са великим степеном вероватноће грађани Украјине – становници Донбаса ће бити проглашени кривим (повлачењем сове на глобус), тако да се назадовање не очекује.

        Другим речима, владе Аустралије и Холандије већ 5 година воде своје грађане/поданике за нос и воде их као наивчине.
    3. +1
      9. септембар 2019. 12:00
      Цитат: аматер
      Сада замолите ову Пеин да покаже Украјину, Донбас или Крим на мапи, али она неће моћи. И пење се са саветима

      hi
      Мммдја, ову госпођу (или госпођу, њену мајку...) уљудности треба научити од тетке Фење из увоза Одесе (мада где је кенгур, а где увоз булли).
  6. +2
    9. септембар 2019. 10:14
    Оставите наду да сви тамо (преко брда) гледају!
    Није нас брига! Санкције су биле, јесу и биће, једноставно зато што хоће да дођу до ресурса ове територије и виде како се витлају наши горњи!
    Има Цемаха, њега нема, све ће бити по старом до .......
  7. +1
    9. септембар 2019. 10:20
    Вангиу да ће после неког времена почети да причају да смо наводно намерно договорили ову размену да бисмо је извукли и Украјинци су преварени))) постаће од њих)
  8. 0
    9. септембар 2019. 10:20
    Власти Аустралије изражавају незадовољство због повратка Владимира Цемаха у ДНР од стране украјинских власти.
    Аустралија је удаљена око 14000 километара, питам се ко још осим г. Пејн од 25 милиона Аустралијанаца зна ко је Владимир Цемак, и да ли су уопште чули за то? Па ти седи у својој Аустралији, узгајај зечеве и кенгуре и не вичи углас са нама.
    1. +1
      9. септембар 2019. 10:27
      27 мртвих су Аустралијанци.
      1. 0
        9. септембар 2019. 10:42
        Цитат из Царсторм 11
        27 мртвих су Аустралијанци.

        А то значи, без икаквог разлога, потребно је обесити Цемаха на жртвеног јарца, а починиоци ће се ослободити. Дакле, извините, драги Дмитрије, можете бити криви и на мене, на било кога. Данас ће вриснути Аустралијанци, сутра Нигеријци и тако даље и тако даље, а човека можете отписати као старе галоше.
        1. 0
          9. септембар 2019. 12:14
          Па ово је пост око 14000 км пре њих. и зашто говоре. можете разумети зашто.
  9. 0
    9. септембар 2019. 10:23
    онда му учини правду

    Сведоци сада суђени? За шта? Ако није дао неопходно сведочење, а Хајли Ликели није опсовала?
    1. Коментар је уклоњен.
    2. 0
      9. септембар 2019. 10:57
      По украјинском закону, оптужен је по члану за учешће у илегалној оружаној пољопривреди, а већ као сведок у случају Боинг.
      1. -2
        9. септембар 2019. 11:38
        По украјинском закону, он је амнестиран од стране председника Зеленског, понављам питање...
        1. -1
          9. септембар 2019. 21:29
          А шта је он иза решетака?
      2. +1
        9. септембар 2019. 15:47
        Цитат од: Алек_Иоу
        По украјинском закону, оптужен је по члану за учешће у илегалној оружаној пољопривреди,
        Да, према украјинском закону, Џингис-кан може бити осуђен за заузимање Кијева.
  10. +1
    9. септембар 2019. 10:24
    Заборавили су да те питају...Зашто Украјина није затворила небо, питај боље.
  11. +5
    9. септембар 2019. 10:32
    Аустралијске власти изражавају незадовољство...
    Можда би аустралијским властима, чији су грађани погинули у несрећи, било боље да изразе незадовољство током истраге која се води у Холандији, њеном политизацијом, пристрасношћу. Или можете да зажмурите на ово док се бавите главном – оптужбом Русије?
    1. +1
      9. септембар 2019. 11:11
      Њима треба Цемак, али Јозеф Реш није потребан џабе захтева
      БЕРЛИН, 9. септембар - РИА Новости. Немачки детектив Јозеф Реш спреман је да разговара са малезијским властима о питању преноса материјала о случају пада лета МХ17 у Украјини након изјаве премијера Махатхира Мохамеда у интервјуу за РИА Новости о спремност да прихвати његов исказ.
  12. +1
    9. септембар 2019. 10:40
    Украмс треба веома пажљиво да објасне кенгурима да од Цемаха неће моћи да се музе „признања“ (чудно, сведок и признање злочина). Из простог разлога што он то није урадио, а испребијана признања, на нормалном суду, не доказују кривицу. Ако само зато што се крајеви никада неће срести. Такав „сведок” на суду ће неминовно доказати да је цела ствар сашивена белим концем. Украјинци су урадили праву ствар што су га поклонили, јер скандал у овом недовршеном облику за њих и није толико страшан.
    Мидовска женка из обрнутог света (лети је зима, дању ноћ, а ходају наопачке), не разуме како изгледа и колико је мала.
  13. +2
    9. септембар 2019. 10:47
    Цитат из: свп67
    Тако ови момци знају да играју „увређену невиност”, далеко од тога да су „невини”. Неко хоће да ми каже да нам је Цемах дат без дозволе „вашингтонског надзорника“? Не мораш бити тако наиван. Сви званичници Украјине, бар некако везани за ову размену, а што је најважније, стари, „Порошенко“ и нови, једногласно кажу да Украјина није могла да изручи свог држављанина без кршења устава. Изручивши Украјинца Цемеха Русији, укинули су ово ограничење. Сада се Русија налази у тешкој ситуацији. Не можемо да га изручимо, јер разумемо да ће сигурно бити принуђен да каже шта је потребно „истражитељима“, за то ће чак моћи да искористе његово „ћутање“. И без издавања, Русија би могла да налети на још један талас санкција, као терористичка земља. Нису мислили лоше. Питам се шта ће наша страна наћи као одговор.

    Поново прочитајте свој опус и избаците контрадикторности. На крају ће бити тачка.
  14. +2
    9. септембар 2019. 10:51
    Цитат из Царсторм 11
    било је Аустралијанаца у авиону ако ме сећање не вара. 27 људи тако да су у принципу њихове изјаве логичне. али шта је њима, друго је питање.

    Нетачне информације о 27 мртвих Аустралијанаца дају право учешћа у истрази. Али како то даје такво право на учешће једне од осумњичених страна – Украјине? И зашто материјали друге осумњичене стране, Русије, нису прихваћени? Не говорим о њеном учешћу, на нивоу Украјине.
  15. +1
    9. септембар 2019. 10:51
    Шта треба овим абориџинима? Седи тамо на острву и јури кенгуре!
  16. +2
    9. септембар 2019. 10:53
    Цитат из Царсторм 11
    27 мртвих су Аустралијанци.

    И, из овога произилази да они имају интерес да окриве невине и ослободе злочинце?
    1. 0
      9. септембар 2019. 14:08
      Аустралија је, као и Канада, класична држава коју су створили бахати Саксонци, па не тражите зрнца здравог разума, само политику. Цемак, извучен из затвора, неће сведочити против себе, штавише, није их дао ни у затвор, па су га се Хокхлолпитхецус ослободили.
  17. 0
    9. септембар 2019. 11:03
    Из ове „саопштења аустралијског министарства спољних послова” одмах је јасно да је у овој антируској банди, уз вашингтонске фашисте, истовремено и подбританска Аустралија! негативан
  18. 0
    9. септембар 2019. 11:04
    Кинески агент утицаја Марис Паине ту нешто мисли лаугхинг
  19. 0
    9. септембар 2019. 11:17
    А шта је са Аустралијом?
    1. 0
      9. септембар 2019. 12:46
      Међу погинулима су и Аустралијанци.
  20. 0
    9. септембар 2019. 11:53
    Цитат из: свп67
    Извините, али ко су људи који су се борили и боре на страни република у Украјини?

    У Украјини држава врши терористичке нападе на своје грађане - становнике Донбаса. Дакле, ваш пост потпада под члан Кривичног закона Руске Федерације о оправдавању тероризма.
  21. 0
    9. септембар 2019. 13:39
    Цемаха у Русији сада треба заштитити као зеницу ока. А онда ће ти цигла пасти на главу, или ће прегазити ауто, утопити се у купатилу пијан, а ти нећеш моћи да изађеш.
  22. -2
    9. септембар 2019. 16:09
    У међувремену, у самој Украјини је скренута пажња на следећу чињеницу: спискови размењених лица готово у потпуности се састоје од држављана Украјине


    прво, има много сепаратиста (то су људи које Кремљ користи и самим тим то су његови људи).
    Друго, доста двојног држављанства (Вишински на пример).
    Украјина на списковима користи само своје (двоструко јој није битно) и стога се то овде не види на папиру.
    У трећем је чак и држављанин Молдавије.
    Нема ничег изненађујућег у листама. С обзиром на природу овог рата, наравно, већина локалних сепаратиста. Затим двојно држављанство. И коначно, сами Руси.
    Јако је чудно да се на ВО обраћа НУЛА пажње. Тако су упознали Тупољева, а осим Вишинског, нико осим рођака није заинтересован ни за ВО.
    Бар опишите ко се враћа. И онда само украјински медији објављују информације о људима.
    Алексеј Седиков је руски војник, командир чете 7. моторизоване бригаде окупационог корпуса Оружаних снага Русије, заробљен 11. јула 2016. у борби са војницима 54. механизоване бригаде (под командом официра с. позивни знак „Банзаи“) у близини села Троицкоје.
    Виктор Агејев - руски војник, специјалне снаге Главне обавештајне управе Генералштаба Оружаних снага Руске Федерације, снајперист, према пратећим документима, наведен је као „добровољац“ 4. моторизоване бригаде окупационог корпуса Оружаних снага РФ, коју су у борби заробили војници 93. механизоване бригаде код села Жолобок 24.
    Денис Сидоров је руски плаћеник, заробљен 8. септембра 2016. године.
    У бици код Новониколајевке, 14. априла 2017. године, ухваћен руски плаћеник Сергеј Јегоров (молимо учеснике битке да се одазову, вреди писати).
    Олександр Баранов, бивши украјински војник са Крима, придружио се окупационим снагама и добио руско држављанство, приведен је од стране СБУ, намамљен на украјински пункт, где је дошао по украјинска документа.
    Максим Одинцов – Олександр Баранов – бивши украјински војник са Крима, придружио се окупаторима и добио руско држављанство, задржан у СБУ – намамљен на украјински пункт, где је дошао да прими украјинска документа.
    Игор Кимаковски, руски плаћеник, направио је грешку на путу у јулу 2015. године и задржали су га граничари на украјинском контролном пункту са легитимацијом снајпера ДНР.
    Валекхидис Олександр - притворен од стране СБУ због шпијунаже у Лавову.
    Жидких Аркадиј је Рус, плаћеник бригаде Восток, дошао је у Украјину, кријући се са потернице у Руској Федерацији због кривичних дела. Нисам желео да идем на размену, плашећи се затвора у Русији.
    Ковалис Олга - брачни пар Руса Ковалис-Черних приведен је због шпијунаже на југу Украјине.
    Черних Павел - брачни пар Руса Ковалис-Черних приведен је због шпијунаже на југу Украјине.
    Мефедов Евгениј је Рус који се преселио у Украјину 2013. године и учествовао у организовању сукоба у Одеси 2. маја 2014.
  23. 0
    9. септембар 2019. 16:24
    Цитат из: нов_тецх.врн
    Аустралија је, као и Канада, класична држава коју су створили бахати Саксонци, па не тражите зрнца здравог разума, само политику. Цемак, извучен из затвора, неће сведочити против себе, штавише, није их дао ни у затвор, па су га се Хокхлолпитхецус ослободили.

    Тако су га се лако решили, чак ни зато што им је био бескористан. Он је опасан за њих. Само твоје сведочење. Организовати да се обеси у ћелији? Сведок у затвору. Да, и покојник, иако се у дивљини није жалио. Флинт је сељак који је прошао Авганистан. Било би то криндетс до зеленог, па чак и практично на почетку каријере.
  24. 0
    9. септембар 2019. 19:26
    Па, Данила-мајсторе, зар не излази камени цвет?
    Тешко ти је тамо у Аустралији, не можеш ни да признаш да не можеш да привучеш Русе на трагедију МН-17
  25. 0
    10. септембар 2019. 21:50
    Тсемакх није сведок, већ особа киднапована од стране терориста. Чињеница да су он и други грађани бивше Украјинске ССР размењени за праве терористе сведочи о природи режима.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"